Apie K. Širvydo žodyno pirmojo leidimo pavadinimą

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) K. PAKALKA حول عنوان الطبعة الأولى من معجم ك. شيرفيداس بمناسبة مرور 400 عام على تأسيس جامعة فيلنيوس، وهو ما يتزامن مع الذكرى المئوية الرابعة لميلاد قسطنطيناس شيرفيداس (1579—1631)، الشخصية البارزة في الكتابة الليتوانية القديمة وأول لغوي ليتواني، يتزايد الاهتمام أكثر بتاريخ المرحلة التأسيسية للجامعة وبأعمال أساتذتها الأوائل وحياتهم ونشاطهم. وقد دمرت الحروب المختلفة وحرائق فيلنيوس المتكررة على مدى أربعة قرون كثيرًا من الكنوز الثقافية والكتب. ومن أعمال شيرفيداس لم يصل إلينا كتابه الذي أعدّه في قواعد اللغة الليتوانية («Clauis linguae Lituanicae»)، ولم يبقَ أيٌّ من نسخ الطبعة الثانية (1631) من معجم اللغات البولندية—اللاتينية—الليتوانية، ولم تنجُ من الطبعة الأولى سوى نسخة وحيدة تفتقر إلى البداية والنهاية. لا تتوافر بيانات دقيقة عن موعد شروع شيرفيداس في إعداد المعجم والقواعد، وعن الأشخاص الذين كان على أوثق صلة بهم، وعن الذين واصلوا عمله، أو عن عنوان الطبعتين الأولى والثانية من المعجم. كما لا يُعرف مكان دفن شيرفيداس، وتفتقر سيرته إلى بيانات أكثر تفصيلًا. لا نعرف عن أصول شيرفيداس إلا أنه، بلا شك، ينحدر من أسرة النبلاء شيرفيداس، التي كانت لها ضياع صغيرة في القرن السادس عشر في دابوزياي وغريژيونيس، بالقرب من أنيكشتشياي1. كما تدعم السمات اللغوية لكتاباته فرضية أصوله الشرقية. نود هنا أن نبدي رأيًا بشأن الاسم الذي ربما أُطلق على الطبعة الأولى من معجم شيرفيداس، وأن نلفت الانتباه أيضًا إلى أوجه عدم الدقة التي تتكرر في أيامنا بشأن ترتيب لغات معجم شيرفيداس وطبيعة طبعاته وما إلى ذلك. يمكن استنتاج بعض الأمور عن صفحة عنوان الطبعتين الأوليين من معجم شيرفيداس وعن عنوانه من المعلومات التي أوردها أوائل مفهرسي هذا المؤلف الثلاثة: ب. أليغامبي، ون. سوتفيل، وس. روستوفسكي، وكذلك من عناوين المعاجم البولندية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. سمّى المفهرسون الأوائل معجم شيرفيداس «Dictionarium»، وذكروا لغاته الثلاث: ب. أليغامبي — Dictionarium Latino—Polono—Lithuanicum2، ون. سوتفيل وس. روستوفسكي — Dictionarium Polono—Latino—Lituanicum3. وقد كُتب على صفحات العنوان في جميع الطبعات الثلاث الباقية (الثالثة إلى الخامسة) «Dictionarium trium linguarum»، أي إن اللغات لم تُذكر واحدةً واحدة، واكتُفي بالعنوان العام: معجم اللغات الثلاث. لا يورد المفهرسون المذكورون عنوان معجم شيرفيداس، بل يسردون لغات المعجم: ويذكر ن. سوتفيل وس. روستوفسكي أن المعجم هو بولندي—لاتيني— 1 Jablonskis K. Steponas Jaugėlis—Telega. — Kn.: Lietuvių kultūra ir jos veikėjai, V., 1973, p. 215. 2 Alegambe P. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Antverpiae, 1643, p. 84. 3 Sotvellus N. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Romae, 1676, p. 157; Rostowski S. Lituanicarum Societatis Jesu historiarum provincialium. Pars prima. Vilnae, 1768, p. 457. 4. 599 97 اللغات الليتوانية، بينما وضع ب. أليغامبي اللغة اللاتينية في المرتبة الأولى في ببليوغرافيته. وربما تعمّد ب. أليغامبي تبديل ترتيب لغات المعجم: إذ أراد أن يمنح اللغة اللاتينية، التي كانت سائدة آنذاك في العلوم، مكانة متميزة، فذكرها أولًا عن قصد. وبالطبع، لعدم اطلاعه على نسخة أصلية، ربما كان ب. أليغامبي قد أخطأ ببساطة. تذكر أوائل أصحاب الفهارس أعمال شيرفيداس التالية: «Puncta [Concionum]...»، و«Dictionarium...»، و«Clauis linguae Lituanicae». وتدفع هذه الحقيقة إلى الاعتقاد بأن شيرفيداس أعدّ بالفعل ثلاثة مؤلفات منفصلة: مواعظ، تُسمّى باللاتينية «Puncta Concionum...»، ومعجمًا «Dictionarium...»، وقواعدَ «Clauis linguae Lituanicae». وبما أن كتاب القواعد لم يبقَ، وأن نسخة الطبعة الأولى من المعجم ناقصة البداية والنهاية، فإننا لا نعرف حتى الآن كيف سمّى شيرفيداس معجمه بنفسه. ورأى ي. بالتشكونيس أن «Clauis linguae Lituanicae» ربما كان اسم الطبعة الأولى من معجم شيرفيداس، وأن كتاب القواعد لم يوجد أصلًا. واستند ي. بالتشكونيس في إثباته إلى عنوان معجم نُشر في أوائل القرن الثامن عشر في مدينة بازل (سويسرا): «Clauis linguae Latinae Basileae, 1716». ومع ذلك، فإن الرأي المذكور لا يستند إلى أساس متين. أولًا. لو كانت الطبعة الأولى من معجم شيرفيداس الثلاثي اللغات تحمل عنوان «Clauis linguae Lituanicae»، لاعتبر أوائل أصحاب الفهارس «Clauis...» و«Dictionarium...» مدخلًا ببليوغرافيًا واحدًا. ذلك أن ترتيب اللغات في جميع طبعات معجم شيرفيداس كان واحدًا: البولندية—اللاتينية—الليتوانية. ثانيًا. لم يكن ثمة تقليد سابق على شيرفيداس في تسمية المعجم «Clauis...». ولم يطلق معجميّو اللغة البولندية في القرون الخامس عشر إلى السابع عشر هذا الاسم على أيٍّ من معاجمهم. أما الاسم الأكثر شيوعًا لمعاجم البولنديين وغيرهم من الشعوب فكان «Dictionarium»5. كان لمعاجم المعجميين البولنديين ميكولاي فولكمار—وبالتازار فونتان وغجغوش كنابسكي تأثير كبير في شيرفيداس. وكما سبق أن تبيّن لنا، فقد أعدّ شيرفيداس الطبعة الأولى من معجمه الثلاثي اللغات، البولندي—اللاتيني—الليتواني، اعتمادًا على قسم «Polonicolatina» من «Dictionarium quatuor linguarum...» (1613) لفولكمار—فونتان. لم يأخذ شيرفيداس من م. فولكمار—ب. فونتان سجلَّ الكلمات البولندية واللاتينية فحسب، بل أخذ على الأرجح أيضًا عنوانه «Dictionarium». ولم يغيّر الناشرون اللاحقون عناوين الطبعات المختلفة للمعجم، بل أبقوا على عنوان الطبعة الأولى. وعلى الرغم من أن سجل الطبعتين الثانية والثالثة أُخذ من معجم غ. كنابسكي «Thesaurus polonolatino-graecus»، فقد ظل العنوان «Dictionarium». ولم يكن عنوان «Thesaurus» ليلائم معجم شيرفيداس، إذ كان هذا الأخير أصغر بكثير حجمًا (فقد حذف شيرفيداس ومواصلو عمله كلمات كثيرة من معجم غ. كنابسكي). 4 بالچكونيس، ي. الأعمال المختارة. فيلنيوس، 1978، المجلد 1، ص. 279. 5 مورميليوس، ي. Dictionarium variarum rerum tam adultis utilissimus, germanica atque polonica interpretatione adjecto etiam vocabularum et capitulorum indice. Cracoviae, 1526, 1528, 1533, 1540, 1541. نُشر هذا المعجم عدة مرات في القرن السابع عشر بعنوانٍ معدّل — Dictionarium trium linguarum. Cracoviae, 1615, 1625, 1626, 1628. مايميروس، ف. Dictionarium trium linguarum, latinae, teutonicae et polonicae potiora vocabula continens. Regimonti, 1529. فولكمار، ن. Dictionarium trilingue ad discendam linguam latinam polonicam et germanicam accomodatu(m). Gedani 1596; Dictionarium quatuor linguarum, latine, germanice et polonice, per Nicolaum Volckmarum... Gedani, 1613. 98 أطلق معجمو المعاجم البولنديون اسم «Lexiconu» على معجم واحد فقط6. ولذلك، فمن المستبعد أن يكون شيرفيداس قد سمّى الطبعة الأولى من معجمه «lexicon». وبالطبع، ما دمنا لا نملك بعدُ بيانات جديدة وأكثر دقة عن نحو شيرفيداس، ولم تظهر نسخ من الطبعتين الأوليين لمعجمه، فسنظل، عند الحديث عن تاريخ هذه الأعمال، مضطرين في حالات كثيرة إلى الاكتفاء بالافتراضات. أصبح معجم شيرفيداس في عصرنا نادرًا من الناحية الببليوغرافية. ولا يزال عدد النسخ الباقية أكبر قليلًا للطبعة الأخيرة وحدها (الخامسة). لذلك، فإن من كتبوا عن معجم شيرفيداس، ممن لم يطّلعوا أحيانًا على أحدث البحوث، يخلطون كثيرًا بين ترتيب لغات المعجم: فيعدّونه معجمًا للاتينية—البولندية—الليتوانية7، أو الليتوانية—البولندية—اللاتينية8، أو البولندية—الليتوانية—اللاتينية9. وهكذا، فإن تبديل ترتيب اللغات يشوّه طبيعة المعجم ويضلّل القراء. ما دامت سنة 1629 تُعدّ (حتى عام 1972) تاريخًا للطبعة الأولى من معجم شيرفيداس، كنا نؤكد أن مصدر القسمين البولندي واللاتيني في هذه الطبعة هو قسم «Polonicolatina» من الطبعة الرابعة (1623—1624) من «Dictionarium quadrilingue» لم. فولكمار10. وهذا القسم واحد في جميع طبعات معجم م. فولكمار—ب. فونتان الأربع: الأولى — 1596، والثانية — 1605، والثالثة — 1613، والرابعة — 1623—1624. والآن، بعد أن حدّدت العلامات المائية تاريخًا أسبق وأكثر دقة لطباعة الطبعة الأولى من معجم شيرفيداس (نحو 1620)11، ينبغي أن ننظر على نحو مختلف قليلًا إلى مصدر القسمين البولندي واللاتيني من الطبعة المذكورة. ربما استخدم شيرفيداس إحدى الطبعات الثلاث الأسبق من معجم م. فولكمار—فونتان (الأولى — 1596، والثانية — 1605، والثالثة — 1613). ويُرجّح أن الطبعة الثالثة (1613) كانت الأيسر وصولًا إليه. К. ПАКАЛКА عن عنوان الطبعة الأولى من معجم ك. شيرفيداس ملخص لم يبقَ من الطبعة الأولى من قاموس ك. شيرفيداس الثلاثي اللغات، البولندي-اللاتيني-الليتواني (نحو عام 1620)، حتى أيامنا هذه سوى نسخة واحدة معيبة (بلا بداية ولا نهاية). ولذلك لا توجد إشارات مباشرة إلى ال 6 Mączyński J. Lexicon latino-polonicum ex optimis latinae-linguae scriptoribus concinnatum. Królewiec, 1564. 7 تاريخ جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية / هيئة التحرير: Jablonskis K., Jurginis J., Žiugžda J. V., 1957، المجلد 1، ص. 298؛ Jurginis J. عصر النهضة والإنسانية في ليتوانيا. فيلنيوس، 1965، ص. 261؛ Jurginis J., Merkys V., Tautavičius A. تاريخ مدينة فيلنيوس منذ أقدم العصور حتى ثورة أكتوبر. فيلنيوس، 1968، ص. 136؛ Historia nauki polskiej. فروتسواف—وارسو—كراكوف، 1970، المجلد 2، ص. 65، 200. 8 Акстинас Б. Знакомьтесь: Литва. Вильнюс, 1977, с. 137. 9 Čepaitienė J., Dėjus T., Jankevičienė S. Lietuvių kalbos vadovėlis mokyklų dėstomąja rusų kalba IX klasei. V., 1969, p. 8—9. 10 Pakalka K. Dėl K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ lenkiškosios—lotyniškosios dalies šaltinio. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 217—221. 11 Pakalka K. Apie defektinį trikalbį K. Širvydo žodyną, Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1973, t. 4(45), p. 131—142; Balašaitis A., Pakalka K. Dar dėl K. Širvydo defektinio žodyno leidimo datos. — Baltistica, 1976, t. 12(2), p. 171—175. 4* 99 لا توجد مقدمة القاموس. واستنادًا إلى ملاحظات أوائل bibliografų ك. شيرفيداس (ف. أليغامبي، ن. سوتفيل، س. روستوفسكي) وإلى العناوين الشائعة للقواميس البولندية في القرنين السادس عشر والسابع عشر، يمكن الاستنتاج أن الطبعة الأولى من قاموس ك. شيرفيداس حملت عنوان „Dictionarium trium linguarum“.