E. Setelos laiškas J. Endzelynui

SCRISOAREA LUI E. SETELA CĂTRE J. ENDZELYNAS Pregătit de N. Čepienė În arhiva Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al MA al RSS Lituaniene, în fondul K. Būga (cota F 7—35), se află o scrisoare a lingvistului finlandez E. Setela (E. N. Setälä, 1864—1935). Judecând după conținut, ea nu îi este adresată lui K. Būga, ci probabil lingvistului leton J. Endzelynas. Se poate presupune acest lucru deoarece, în scrisoare, E. Setela îl informează pe destinatar că va trimite în curând la tipografie recenzia acestuia la lucrarea lui K. Būga. Știm că J. Endzelynas a publicat recenzia la „Studii aistice” ale lui K. Būga în revista finlandeză „Anzeiger der Finnisch-ugrischen Forschungen”. Helsingfors, 2. 1. 10. Mult stimate domnule coleg, Trebuie să-mi fie tare rușine că nu v-am exprimat mai devreme sincerele mele mulțumiri pentru recenzia dumneavoastră asupra lucrării lui Būga. În ultima vreme am fost foarte ocupat și am făcut și multe călătorii; înainte de Crăciunul nostru m-am îmbolnăvit din nou. Fasciculele „Finnisch-ugrischen Forschungen” au apărut cu întârziere și din cauza multor împrejurări. În orice caz, voi trimite recenzia dumneavoastră la tipografie în aceste zile. Aș dori însă să aflu titlul lituanian al cărții, precum și câteva alte informații (editorul, formatul, numărul de pagini, prețul); de aceea vă rog să completați bilețelul anexat. Probabil că veți dori să vedeți personal corectura? Lucrarea lui Būga se găsește în librării? Lucrarea mă interesează foarte mult — judecând după referatul dumneavoastră. Sper că și pe viitor ne veți comunica informații despre fennica din zona baltică. Începutul, desigur, nu a fost prea încurajator din partea noastră, dar avem încredere că în curând vom reuși să ne aducem revista la zi. Mă întrebați dacă, după părerea mea, concepția lui Jaunis-Buga, potrivit căreia împrumuturile baltice din finlandeză prezintă urme ale unui accent dublu, poate fi considerată în vreun fel plauzibilă. În măsura în care pot judeca pe baza referatului dumneavoastră, ipotezele lui Jaunis-Buga merită, în ansamblu, atenție și cercetări mai aprofundate; însă se pare că, pe lângă lucrurile interesante, există întotdeauna și unele care nu rezistă verificării. Abia dacă există vreun exemplu sigur că b, d, g ar fi devenit în finlandeză pp, tt, kk. Autorul menționează takkiainen „brusture”, dar cuvântul este de obicei takkiainen și pare să aibă kk geminat acolo unde apare, 52 se datorează influenței altor cuvinte; de asemenea, fin. metti(a'i)nen „porumbiță de pădure” este cu greu un împrumut lit., cuvântul corespunzător există și în mordvină și presupune un ě originar în poziție intervocalică. Nu îndrăznesc să hotărăsc cum stau lucrurile cu cuvintele cu p, t, k lituaniene (fin. pp, tt, kk sau, mai frecvent, p, t, k); exemplele sunt destul de puține dacă eliminăm exemplele cu b, d, g (fin. luokka nu este, probabil, <let. lūks, ci rus. лукъ; fin. mänttä „vârtej” nu există, cuvântul este mäntä), iar toate nu concordă cu ipoteza autorului. Dorindu-vă un Crăciun fericit și un An Nou bun și fericit, sunt al dumneavoastră cu tot devotamentul. Emil Setälä Helsingfors, [19]10.I.2: Stimate și mult onorate coleg, Îmi este într-adevăr rușine că nu v-am exprimat mai devreme recunoștința sinceră pentru recenzia lucrării lui Būga. În ultima vreme am fost foarte ocupat și am călătorit mult; înainte de Crăciunul nostru m-am îmbolnăvit din nou. Caietele Finnisch-ugrischen Forschungen au întârziat, de asemenea, din mai multe pricini. Totuși, voi trimite recenzia dumneavoastră la tipografie în aceste zile. Dar aș dori să aflu cu plăcere titlul lituanian al cărții, precum și câteva date suplimentare (editura, formatul, numărul de pagini, prețul) și, de aceea, vă rog să completați formularul anexat. Probabil veți dori să verificați chiar dumneavoastră corectura? Se poate cumpăra lucrarea lui Būga dintr-o librărie? Judecând după referatul dumneavoastră, lucrarea mă interesează foarte mult. Sper că ne veți informa și pe viitor despre fennica din domeniul baltic. Începutul, desigur, nu a fost prea încurajator din partea noastră, dar suntem convinși că în curând vom putea fi à jour cu revista noastră. Mă întrebați dacă, după părerea mea, opinia lui Jaunius—Būga, potrivit căreia împrumuturile baltice din finlandeză arată urme ale unui accent dublu, este plauzibilă. În măsura în care pot judeca după referatul dumneavoastră, ipotezele lui Jaunius—Būga merită în general atenție și cercetări mai amănunțite, dar se pare că, pe lângă ceea ce este interesant, apare întotdeauna și ceea ce este neîntemeiat. Abia dacă există vreun exemplu autentic în care b, d, g finlandeze să fi devenit pp, tt, kk. Autorul numește vainašę takkainen, dar acest cuvânt se numește de obicei takkiainen, iar kk-ul său dublu, acolo unde apare, se datorează probabil influenței altor cuvinte; la fel, fin. metti(ái)nen „porumbiță de pădure” este cu greu un împrumut lituanian; cuvântul corespunzător există și în mordvină și lasă să se presupună existența unui ě inițial în interiorul cuvântului. Nu îndrăznesc să hotărăsc cum stau lucrurile cu cuvintele cu p, t, k lituaniene (fin. pp, tt, kk sau, mai frecvent, p, t, k); exemplele sunt prea puține dacă le eliminăm pe cele cu b, d, g – fin. luokka nu este, probabil, <latv. lūks, ci provine din rus. лукъ; fin. mänttä „vârtej” nu există, cuvântul se pronunță mäntä), iar toate acestea nu concordă cu ipoteza autorului. Vă doresc un Crăciun fericit și un An Nou bun și fericit. Al dumneavoastră devotat, Emilis Setela Traducere de N. Čepienė 53