Lietuviškos kilmės leksika Lietuvos paribio baltarusių šnektose

LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983) E. GRINAVECKIENĖ LITVÁN EREDETŰ SZÓKÉSZLET LITVÁNIA HATÁRVIDÉKI FEHÉROROSZ NYELVJÁRÁSAIBAN A Litvánia határvidékén beszélt fehérorosz nyelvjárások, amelyeket a Belorusz SZSZK vitebszki, minszki és grodnói területein, a Litván SZSZK svencionysi, ignalinai, vilniusi, trakai és salčininkai járásaiban, valamint a Lett SZSZK Daugavpils környékén használnak, a litván és fehérorosz nyelvi érintkezés fontos központját alkotják, és a nyelvi kincsek gazdag tárházát jelentik, amely folyamatosan új beszélt nyelvi anyagot szolgáltat, megvilágítva e terület összetett kontaktushelyzetét a történelem folyamán. A dialektológiai expedíciók során még napjainkban is nap mint nap számos nem szláv eredetű és használatú szót hallani itt az emberektől, köztük sok litván eredetű jövevényszót. Többségük rendszerint már jól meghonosodott a fehérorosz nyelvjárásokban, alkalmazkodott a fehérorosz nyelv egész rendszeréhez, annak részévé vált, és alávetette magát törvényszerűségeinek. Alakjuk teljes egészében szláv: szláv a végződésük, képzőjük, előtagjuk; csak az ilyen szavak alapvető magja — a tövük (különösen annak mássalhangzó-rendszere), valamint jelentésük — maradt viszonylag stabil, s teszi lehetővé, hogy felismerjük eredeti balti alakjukat, és megállapítsuk szoros kapcsolatukat a megfelelő litván szavakkal. Előfordulnak itt olyan litván eredetű lexémák is, amelyek szemantikai kapcsolata az azonos tövű litván szavakkal kétségtelen, ám a mai litván nyelv nem mindig őrizte meg közvetlen megfelelőiket, illetve azokat a szóalakokat, amelyekkel a litván nyelv korábban rendelkezett, s amelyeket a fehérorosz nyelvjárások a litvánból kölcsönöznek, és amelyek kiindulópontul szolgáltak az adott jövevényszó kialakulásához.1 Ez a tanulmány a fehérorosz nyelvjárások litván eredetű szókészletének egy csokorra valóját is bemutatja, amely bizonyos mértékben hozzájárulhat a litván—fehérorosz nyelvi érintkezés kérdésének tisztázásához. A tanulmány a korábban e témában közölt anyag2 kiegészítése és folytatása. Az anyagot nagyrészt saját expedíciós feljegyzéseinkből3, a fehérorosz nyelvjárások nyomtatásban megjelent, kiadásra előkészített, illetve kéziratos szótáraiból és cédulaállományából4, továbbá a fehérorosz nyelvjárások szókészletével foglalkozó egyes kiadványokból5 merítettük. 1 Például az összes említett litván határvidéki fehérorosz (valamint lengyel) nyelvjárás jól megőrizte fővárosunk, Vilnius ritka, régi nevét, a Vīlnia (Вільня) alakot, például: быў у Вільні; ехаў да Вільні; Вільня вельмі далёка stb. 2Lásd: Гринаве́цкене Э., Мацкевич Ю. Ф., Романович Е. М., Чеберук Е. И. Бытовая лексика литовского происхождения в Западной Белоруссии. — LT (LKK, t. 16), V., 1975, p. 163—195. 3Azokat a településeket, amelyekből a dialektológiai expedíciók során a fehérorosz nyelvjárások anyagát gyűjtöttük, és amelyet itt felhasználtunk, lásd: СБГ, т. 1, с. 15—19, т. 2, с. 6. 4СБГ, т. 1—3; т. 4 (kiadás alatt), valamint ugyanezen szótár cédulaállománya, amelyet a BSSR Tudományos Akadémiája J. Kolas Nyelvtudományi Intézetének Dialektológiai Osztálya kézirattárában őriznek; továbbá Сялянковія Т. Ф. Слоўнік Гродзенскай вобласці. Вып. 2. — Гродна, 1975 (kézirat, a szerzőnél). Azokat a településeket, amelyekből a vizsgált lexémákat Т. Сцяшковіч szótárából vettük, a tanulmány végén található rövidítésjegyzék kódjaiban csillag jelöli, a település pontos lokalizációja után. 5Lásd: NL, ŽS, NS. 182 Ez a teljes lexika a cikkben ábécérendben szerepel. Minden egyes szócikk külön lexémát tárgyal, megadja annak jelentését és földrajzi elterjedését, valamint példát közöl rá. A lexéma tövének felismerésekor mindenekelőtt megpróbáljuk megtalálni azt a lehetséges litván forrást, amelyből kölcsönözhették, és igyekszünk bizonyítani a kölcsönszó és a litván megfelelő rokonságát. Szükség esetén egyes esetekben felülvizsgáljuk valamely ilyen belarusz lexéma korábban megállapított etimológiáját is: adatokat közlünk, amelyek kétségessé teszik azt, és gyakran érveket hozunk fel amellett, hogy helyette új etimológiát javasoljunk. або́рка ‘csizmaszíj, kötő’: Аборкай завяжы курпцы лапы і нагі. Jan., vö. még azonos tövű br. або́рса ‘kenderzsinór’: Прынясі аборсу мяшкі завязаць. Kuch., або́ра ‘bocskorszíj’ < абовора (СБГ, 1,38). A szavak litván eredetűek, vö. lit. apvarà < aparà, apvarstė, vérti; lásd még ЭСБМ, 1, 55–56. абдзі́ртус, абдзі́рксе ‘rongyos, aki ruháját viselve tépi, nem kíméli’: Не дам адзежы абдзі́ртысу гэтаму. Mik. На істым абдзі́рксе ніякая адзежа не ззярыцца. Žod. Bár mind a litvánban, mind a belaruszban önálló ez a tő (vö. br. абдзі́раны ‘rongyos’ Grauž.; абдзіра́нец ‘rongyos ember’ Bak.; lit. dirti ‘tépni, hordani’), az абдзі́ртыс azonban jelentését tekintve melléknévi igenév, és nem a belarusz igenévképzés módja, hanem a litván szerint alkotott alak; vö. lit. apdiṙtas ‘szakadt, elnyűtt’ és br. абдзі́раны. Ez alapot ad annak feltételezésére, hogy ez a teljes lexéma a litvánból került át. Hasonló a helyzet kétségkívül az абдзі́ркс esetében is; vö. lit. dirikas ‘aki ruhát tép’. E lexémák kétségtelen rokona a br. абдзі́ркус ‘aki gyorsan letépi a ruhát’, amelyet az ЭСБМ, 1,46 mesterségesen latinizált (штучная лацінізаваная) alaknak minősít. Mivel ezt a feltevést nem támasztják alá részletesebben, eléggé kétséges. Véleményünk szerint az абдзі́ркус lexéma morfológiája is, csakúgy, mint az абдзі́ртыс-é, tisztán litván. абду́лейка ‘felfuvalkodott’ Kalan. Az ЭСБМ, 1, 46 szemantikailag vagy az абду́лы ‘апухлы’ melléknévi igenévhez, vagy a lit. apdūjelis (turėtų būti apdūjelis) ‘дурань’ szóhoz kapcsolja a lexémát. E feltevések egyike sem megalapozott, mivel az etimologizálás során nem vették figyelembe a lexéma eredeti alakját. Valójában az абду́лейка metatézis útján (valószínűleg a könnyebb kiejtés kedvéért) a *адбу́лейка alakból keletkezett, amely litván eredetű; vö. atbulėika. абманта́чнъ ‘kaszával úgy levágni, hogy a széle le legyen nyesve’: Сусім абмантачну́ міне сусед. Šil. A lexéma kétségkívül rokona a br. абмянціць ‘kiveri a bundáját’ (СБГ, 1,63), мянціць ‘kaszát fenni’ Мсс., Гем., мянта́шка ‘kaszaélező’ Дан., мянта́шанне ‘kaszaélezés’ Уш., мянта́шчыць ‘kaszát fenni’ Вас., памянта́шчыць ‘összetörni (edényeket, bútorokat)’ Сел., мянціўка ‘kaszaélező’ Алч., мянці́ла ‘kaszaélező’ Ад. Mind rokonságban áll vele. Mindezek a szavak litván eredetűek; vö. lit. menītė, mentė ‘keverőlapát; kaszaélező’ męšti ‘ütni, keverni’. Mindezeket figyelembe véve véleményünk szerint megalapozatlan e lexémák rokonát, a br. адмянціць ‘erősen megverni’ a lengyel miać ‘мяць’ vagy тесzyć ‘мутыць’ szóval összekapcsolni (ЭСБМ, 1, 87). ако́та ‘halgerinc, csont’: Як ступыш ажурой, то ако́ты няма. Rag. A lexéma forrása az azonos jelentésű lit. akuotas; lásd még СБГ, 1, 73. 183 alėč ‘mocsár, forrásos rét’: Заўтра бацька поӣдзя на алёсе касіць. На альсе ужо даўно скосілі сена. Berš. Кажды нот⁶ на альсе сена рабілі, а нэты нот на санажацці далі. NS, 40, vö. альсавое сена. Mal. A szavak a lit. alaušai ‘nedves helyek’ szóból származtathatók; vö. alėti ‘folyni, futni’; lásd СБГ, 1, 78. Az au: o váltakozáshoz vö. a br. kròuša < és a lit. kraũšis, továbbá nón-ki < paũtai alakot. Az alėč ragozási paradigmája teljesen úgy követi a belarusz nyelv szabályait, mint az avėč lexémáé. Ezért véleményünk szerint elvetendő az ЭСБМ, 1,106 azon etimológiája, amely e lexémát a lit. alksnis szóból származtatja. апока ‘lusta’: Уся дзяруўня ведаець, што Іван апока. NS, 84. Hi лежу, як апока, схадзі хоць другой ужні. NS, 132. A szó átvitt jelentésű. Véleményünk szerint etimológiailag összefügghet a lit. апіокаѕ ‘félkegyelmű, mamlasz, ostoba’ szóval, bár vö. ЭСБМ, 1, 129. бальзені ‘szán keresztlécei’ Kaun. A lexéma a lit. balžienai, balžienos ‘ua.’ szó egyértelmű kölcsönzése. баляні ‘kis tavacskák’: Над балянямі стаяў туман. Аст., vö. lit. balaitės, balaitės. бальнюк ‘lepšegomba, egy gombafajta’: Балюцокоў назбірала ў лесе. Pag., vö. lit. balčiūkas ‘fehér színű dolog vagy személy’ (a lepšegomba színe szintén szürkésfehér). біжуковаць ‘keresgélni, tetűzni (a fejet)’ Bast., vö. lit. bužinėti ‘tetűzni’, bužė ‘tetű’, bužiukė ‘tetűcske’. Az u > i tövére vonatkozóan vö. Rodūnia és Pelesa környékének (Voranava járás) helyi litván lakosainál a belarusz nyelv hatására kialakult nyelvjárási szavakat: sūvežė, žūmušė ‘megölte’, továbbá Rōdūnia kiejtésekor sūvežė, žībmušė, Rōgūnia stb.; lásd még: Мацькевич Ю. Ф., Романович Е. М., Чеберук Е. И., Гринявяцкене Е. Й. Новый случай депалатализации в литовском говоре белорусско-литовского пограничья. III sąjunginė baltų kalbotyros konferencija 1975 m. rugsėjo 25–27 d. Pranešimų tezės. V., 1975, p. 123–124. бūkštį⁷ ‘vízbe szándékosan lesüllyesztett boróka- vagy lucfenyőágak, amelyekkel halat csalogatnak’ NS, 33. A lexéma kétségtelenül litván eredetű; ez különösen a -št- képzőből érzékelhető, vö. rokon lit. pūkšta, pūkštas ‘szalmacsomóval jelölt határ vagy tilalom, amelyen nem szabad áthaladni vagy áthajtani’. A litván szókezdő p zöngésedése és b-vé alakulása a belarusz nyelvjárásban fonetikailag lehetséges a szó szemantikai elhomályosulása miatt; vö. a hasonló br. бібба́мы < вібба́мы (< lit. virbti ‘hegyessé válni’) ‘lecsupaszodott’ (LT, 166) és egyéb eseteket. важыняцца ‘utazgatni’: Дзеці важыняюцца на санках. Dub.; vö. még ugyanezen tő származékát, паважыняцца ‘kocsikázni’: Ён любіць паважыняцца на машине. Mak.; átvitt értelemben: заважыняцца ‘megfőni’: Заважыняйся жыта ад ветра. Rak. E szavak töve, a важын-, litván eredetű; vö. lit. važinėtis ‘utazgatni’. вакарушки ‘esti táncmulatság’: Вакарушкі былі, танцавалі. Masc., vö. lit. vакарuš-kos. варголы ‘főtt víz — a legszegényebbek eledele’ ŽS, 80, vö. lit. vargulys ‘elsatnyult vadon termő növény, éretlenül leszedett alma vagy ribizli’. візікаўць ‘nézni, tekinteni’: Візікайць ён на дзеўку. Akač., vö. lit. vyzėti < vyzdėti, veizėti, veizolai ‘szemek’. 6 A példákban a belarusz frikatív r-t a latin ábécé h betűjével jelöljük. 7 A szerző köszönetet mond a BTSR Tudományos Akadémia J. Kolas Nyelvtudományi Intézetében dolgozó V. Svečinski tudományos munkatársnak, amiért felhívta a figyelmet e lexéma lehetséges litván eredetére. 184 вѣдаря ‘has’: Вѣдаря смачна. Až., vö. lit. vėdaras, vėdarai. вянцерка ‘gombócocska’: Вянцерка рыбы. Klad. A szó kicsinyítő alakjának előzménye a lit. virtinė, amelyből metatézis útján keletkezett; vö. a metatézis hasonló eseteit: br. абдулейка < абулейка, lit. lātrankis < rātlankis, Raulynas < Laurynas stb. габаля ‘rögök’: Габаля зямлі. Užat.; vö. lit. gabalaï. галунька ‘az istállóhoz takarmánytárolás céljából épített toldalék’ Tur., vö. lit. gālas, galūninis ‘a végén lévő’. гальва ‘ekeszabályozó’: Трахтар не працуя, ба не спраўлена гальва. Kar., vö. lit. galvà (pl.: galvà visą kūną valdo). галымя ‘bőség, sokaság’: Галымя часу ў мяне. Pug., vö. lit. galýbė. A szó alakja a jelentés elhomályosulása következtében változhatott meg. гаргара ‘nagy, esetlen állat’: Гэто ні карова, а так гаргара некая, тольки многа есьць. NS, 50, vö. lit. gargāras ‘nagy állat, ember vagy valamilyen tárgy’. гібі гібі ‘repcekiáltás’: Гігі гігі крычыць кнігайка — мы жывым пітаіць. Juod., vö. lit. gyvi gyvi ‘uo.’. гіжушчы ‘haragos, ingerült’: Гіжушчо дзяцей усюды лезя. Barš.; гіжлівы ‘nyugtalan’: Гіжлівы малец. Parch.; загіжэнь ‘visszatérni, elkomorulni, kényelmetlenül érezni magát’: Чаго ты загіжэла. Vav., vö. lit. gįžti ‘haragudni’, gįžlūs ‘ideges, nyugtalan’. гіле́сам ‘gyliavimas idején, amikor a gylyuoja’: Гіле́сам цяшко каровы пасвіць. Pa., vö. lit. gylùs ‘a gyliavimas, zylojimas időszaka’, vö. még LT, 172. глума ‘féleszű’: Глума што ты робіш. NS, 92, vö. lit. glūmas ‘félbolond, félkegyelmű, tökfilkó’. грабы ‘csontok’: Сухі — адныя грабы. Sal. СБГ, 1,472 a szó átvitt értelemben ‘kezek’ jelentésben használatos: Сховай свае грабы. Véleményünk szerint a lit. gróbai ‘bordák, csontok, csontváz’ szóból származik. грумжа ‘apró tavi hal’: Поўна вядро грумжы. Mich., vö. lit. gramždė, gramždė > tarm. grumzdė, grumždė ‘küsz, küszhal’. груткі ‘szemecskék’: У крахмале груткі. Dzian., vö. lit. grūdas. гбунць ‘meghalni’ Var., vö. lit. geibti. гэзлы ‘gyenge’: Гэзлы хлопчык. Bis., vö. lit. kėžas ‘gyenge’, kėžlys ‘tutyi-mutyi, mamlas’; a k: g váltakozást illetően vö. клямпы: глумбы. дагілъ ‘bogáncs’: Дагілъ még a szamárkórónál is rosszabb. Су̌с. A szó a lit. dagilis ‘ugyanez’ közvetlen kölcsönzése. даржнік ‘nappali karám’: У даржнік nappalra hajtjuk be a teheneket. Mir. Даржнік kicsi. Vais. Mellette ugyanezzel a jelentéssel a rokon до́ржник alak is előfordul: Выпусці парасятак на до́ржник... NS, 57. A lexémák a lit. daržas, daržinykas ‘nappali karám’ szavakkal hozhatók kapcsolatba (lásd még ДАБМ, 232, LKA, 1, 46, Urb., 56–57, Nepok., 188). дзевулюк, дзевалюк ‘üröm’: Дзевулюк (дзевалюк) puda at. Žod., Malk. Mellette a дзівэк ‘ugyanez’ alakváltozata is használatos: Дзівэк — ilyen darab. Laip. A szavak a lit. dievuliukas, dievuliakas, dievūkas ‘üröm’ szavakra vezethetők vissza. дзёмядзь ‘üröm’: Дзёмядзь jó illata van. Malk., Juod., vö. lit. diemedis. 185 дзядзяшым ‘vadfokhagyma’: Дзядзяшым kolbászba teszik, májusi illata van, téli fokhagyma. Kud. A szó a lit. dedėšrė ‘ugyanez’, dedėšvà szavakkal hozható kapcsolatba. дзяшары ‘véres hurka’: Дзяшары sütötték, ették, és harapásra is jó volt. Rag., Malk., Juod.; ‘vastagbél’: Дзяшары не скрабуць. Rakaus.; дзямарны ‘vastag (a belekre vonatkozóan)’: дзямарныя кіuki. Rag. A lexémák a lit. dešrà ‘véres hurka’ szóból erednek, vö. dešžarnė (< dešžarnė) ‘a hurka töltésére szolgáló vastagabb bél’. дрыпаць ‘lassú léptekkel menni’ Cham.; ‘lassú léptekkel táncolni’ Al.; задрыпа ‘rendetlen, elhanyagolt ember’: Ты задрыпа, ты пуд нною носиш на сябе, сябе не абмыеш. Kud. A дрып- tő a lit. drýb-čioti ‘ugrálni’, drib-čioti ‘rázkódni, ugrás közben szökellni, ügyetlenül futni, szökellve menni’, drib-kus ‘lógó, rendetlen, lusta ember’ szavakkal hozható kapcsolatba. A b: p tőváltakozás lehetőségét illetően vö. a lit. dripinė ‘ügetés’ alakot, mellette dribinė, dribina ‘ugyanez’, továbbá vö. még a trýpčioti ‘időközönként taposni’ igét is. жагарас ‘egy bizonyos vízimadár’: Жагарас у лесе ля паки водзіцца. Су́ч., vö. lit. žùgara ‘fekete gém’, lett žugure, žuguris ‘gólya’. жвяле́йшы ‘éberebb, fürgébb’: Жвяле́йшы лепей жыець. Zb., vö. lit. žvalùs. жвянькаць ‘bolondságokat beszélni, illetlenül nevetgélni’: Чаго ты жвянькаеш. Az., vö. lit. žvengti ‘tréfálkozni, grimaszolni’. нажлутіцца ‘leissza magát (szeszes itallal)’: I так нажлугіліся як свіні. Loz. Átvitt értelem a lit. žlūgtas ‘vizes hely, mosott ruha’ szóból (vö. Parėjom kaip žlūgtas permirkę), žlūgti ‘átnedvesedni’, įžlūgti ‘magába szívni, átitatódni’, prižlūgti ‘magába szívni, leinni magát’ szavakból; vö. még нажлагтацца ‘leissza magát (szeszes itallal)’: I дзе ты мox так нажлага-тацца. Michail.; жлактаць ‘habzsolva inni’: Ён жлочка вотку, жлактай воду. Lag., lásd még Urb., 60. Utóbbi lexémák u tövüket u a fehérorosz nyelvjárásokban a-vá alakíthatták, mivel fonetikájukban lehetséges az ilyen hangsúlytalan magánhangzó-váltakozás; vö. fehérorosz вынлядаваць: вынлядуваць (СБГ, 1, 348), выпастак: выпустак (СБГ, 1, 362), казюра: кузўрка ‘kis borjú’ stb. Lásd még СБГ, 1, 352; СБГ, 2, 353, 559. жлёмаць ‘zokogni’: Як пачаў жлёмаць, то і канца няма. Kem. A szó valószínűleg a lit. žliùmbti szóból ered; a nyelvjárásokban asszimiláció következtében žliùmti alakban ejtik. жо́маць ‘rágcsálni’: Што ты жомаеш сухі хлеб. Dak. A szó a lit. žiaumóti szóból került a nyelvjárásba; vö. még žiaumoti, továbbá alėc. жыбі́нтняй ‘fali, egyenes lámpa’: Жыбі́нтняй добра свеціць. Malk., Juod., Rakaus., vö. lit. žibìntas. A szó a nyelvjárásban régi, valószínűleg a *žibint-jus (> žibinčius ‘aki világít’) alakból ered. жылыві́ца, жылыві́це̌, жулыві́ца ‘fűz’: Лісты жылъві́цы бляшчаць. Bistr.; Жылъві́це нарэжац i пляцеш кошык. As. Жулыві́ца крохкая, лісты раскідзістыя. Ind., vö. lit. žìlvtis, žìlvy tė, lásd LT, 176. A lexémák tövében az ы: у váltakozás lehetséges, vö. lit. žiburỹs: žiuburỹs, fehérorosz выка́пываць: выка́пуваць (СБГ, 1, 354). жырбу́ль ‘láncszemforgató’: Звязала жырбу́лём тужэй. Gol. A lexéma a lit. žvirblis ‘a lánc karikájának forgatója’ szóból ered, vö. még lett zvirbulis ‘veréb’. A tő v hangjának kiesésére vö. más hasonló példákat, pl.: fehérorosz або́рка < аво́рка ‘kötőszalag’, lit. aparà < apvarà ‘ugyanaz’, apyniai < apvyniai. жу́рда ‘kínzó, aki folyton zsörtölődik’: Журда еты: бубніць і бубніць; Надзядайць – не баба, а некая журда. Miš., vö. lit. žùrdyti ‘ölni, kínozni’. 186 žėgerys ‘szárítóállvány’: Cena сушым на жэгеры. Masc. A lexéma a nyelvjárásban valószínűleg a lit. žaginiai, a fehérorosz жэгіні kiejtett formája, valamint a žagarai kontaminációjával keletkezhetett (vö. még Urb., 59–60). завалка ‘ajtó-, kapuretesz’: Зачыні дзверы на завалку. Dak. Над вапо-там завалку закладзі. Gal.; завалка ‘a ló bőrén átszúrt szőr, amelyen keresztül a betegség okozta gennyes folyadék távozik’: Пры нарыцы даешца завалка: каню пад скурай уводзіш волос, і вада сцякае па воласу. Achr.; завалкі ‘angina’: Баліць у горле — завалкі ў яе. Malach.; завалкі ў горле. Mer. A вал- tő valószínűleg litván eredetű, vö. valkė ‘ajtóretesz’; vilkti ‘húzni’, valka ‘húzás’ (pl.: valką per kaminą); už-vilkti ‘ráhúzni’, ap-vilkti ‘bevonni’, valkius ‘a szem, az egres bevonata, hártyája’. A fehérorosz валіць a завал, вал szavakkal együtt a ‘fordítani, dönteni’ jelentéshez kapcsolódik, nem pedig a ‘húzni, vontatni’ jelentéshez. зайнглівы ‘makrancos’: Конь зайнглівы, хоць ты пад хвост ялаучыну накладай. Рас. A цінг- tő kétségtelenül a lit. ting-ūs, nyelvjárási cing-ūs szóból származó kölcsönzés. закаблук ‘fából készült ív a jég alatti háló kötelének befogására és kihúzására’: Закаблук — абруч у неротах. Malach.; ‘az eke fából készült íve a branktui befogására’: Дзераўняная саха была абведзена драўляным закаблуком. Alchouc. A lexémának közvetlen, tövében és jelentésében egyező megfelelői vannak a litvánban: kablys ‘fából készült ív a jég alatti háló kötelének befogására’, kabliukas ‘az ív, amely a fa boronához rögzíti a branktui-t’; a kab-inti szóból származtatható. Ezzel összefüggésben, meggyőződésünk szerint, kétségessé válik a már rokon г. каблук ‘ív, hajlat’ szó eredetére vonatkozó magyarázat (ЭСРЯ, 2, 151). збліндацца ‘összekeveredni, összejönni valakivel’: Ён збліндаўся з другой. Val., vö. lit. blęsti ‘összezavar, összekever’, blendimas ‘keverés’, blendinti, nyelvjárási blīndinti ‘összezavar, összekever’; vö. még Urb., 50, ЭСБМ, 1, 162–163. звайкаваць ‘elűzni’: Цябе дзёўчата звайкуюць, хоць ты жаніўся. Sur., vö. lit. už-vaikyti. згамжоны ‘összegyűrt’: Згамжона пальто. V. Baj., vö. lit. gamžuotis ‘gyűrődik’, valamint glamžyti ‘gyűr’. згойшыць, згэйшыць ‘elrontani’: Згэйшала сукенку што брытка лядзец. Stuk. Ён згойшыў цілігізар. Вес. Дзеўка згойшыла сваю красату. Alchouc., vö. lit. gaišinti ‘elront’, geišama ‘vég, halál’, geišis ‘kasza’. зло́пату ‘gyorsaságból’: Злопату так зрабіў. Grauž., vö. lit. lapatái, lapatioti ‘szökellve fut’. зміганы ‘zavart, összezavarodott’: Ён такі зміганы. Sin., vö. lit. su-mizgęs ‘ugyanaz’. змясяціцца ‘összeverődni’: Ужо пчолы змясяціліся ў кучку. Val., vö. lit. susimesti ‘ugyanaz’. івалка ‘varsaháló torkolata’. Bak. A lexéma вал- töve a lit. vilkti, valka ‘vontatás, húzás’ szavakból kölcsönzött; vö. még įvilkti ‘behúz, bevontat’, įsivilkti ‘behúzódik, betolakszik’. іксва, іксва́ ‘viksva’: A mocsárban viksva nő. Kur., Laip., Malk.; a viksva kemény. Pan., vö. lit. viksva. A szókezdő v valószínűleg kiesett a belarusz nyelvjárásokban, feltehetően a jelentés elhomályosulása miatt; lásd még СГІ, 1, 309, Urb., 52. інгірынчца, інгірынчік ‘kankalin’: A mocsárban kankalin nő. Malk.; a kankalin levele olyan, mint a berkenyéé, szára magas, virága fehér. Gem., vö. lit. vingiarykštė, vingiarykštis. A szókezdő v kiesett, a forma pedig eltorzult (egyszerűsödött) a belarusz nyelvjárásokban, mert nem értették meg a litván szó alkotóelemeinek jelentését. 187 nakáltaniùs ‘beverni’: Trèba yamu dobra nakalmanùčių y holavu. Nek., vö. lit. į-kálti. kaltuvà ‘cséphadaró nyél’: Fogd a kaltuvo! Kat., Krev.; ‘a cséphadaró feje’ Žod.; ‘törő’ Kir., vö. lit. keltùvė, keltuvė, keltojà ‘cséphadaró nyél’ (LKA, 1, 117, lásd még Urb., 61). kamtavàčca ‘lakni, megmaradni’: Miért кампусия itt? Bast., vö. lit. kampas ‘hely, menedék, ahol lakni lehet’, kampininkas ‘bérlő’. kampùrća ‘rügy’: Kampurća a malomkövek között van. S. Trak. A lexéma a lit. pumpùrės változatának, a pumpùrė-nek (LKA, 1, 140) szlávosított és eltorzult átalakítása; vö. egy másik közeli, szintén szlávosított változattal: pumpŕica < pumpur-ica (LKA, 1, 140). A vizsgált lexéma kezdő k hangja a p helyén szabálytalanul jelenhetett meg a jelentés elhomályosulása, a szó tényleges használatból való kikopása és nevének elfelejtése következtében. A gyök kettőshangzója, az am azt mutatja, hogy a pumpùrė és a pumpùrė alak mellett a litván nyelvjárásokban a szó szélesebb körben is használatos lehetett. kapáyka ‘piszkos csizmafej’ Lap. Jelentésében és alakjában ehhez a lexémához rokon a kapáyki ‘piszkos ruha’ szó is, Uchv. A kap- tő valószínűleg a lit. kar-óti ‘kiáll, lóg’ igéből került át. kapáč ‘törlő; rojtos törölköző’ Alchouc., Malk. A jelentés elhomályosulása vagy a könnyebb kiejtés miatt valószínűleg kiesett a lexéma kezdő s hangja (vö. a hasonló belarusz lámki < сладкі ‘édes’ Sem. stb. eseteket); a szó a belarusz скапа́ч közvetlen megfelelője (vö. még скарачка ‘rojtos törölköző’ Кэм.), és a lit. skarà, skarinys, skárti szavakból kölcsönözték; lásd még LT, 189, Urb., 152, Nepok., 195. karkalína ‘görbe fa’ Lisn.; karkalʹ ‘görbe fa’ Vec.; ‘nem hasított, meghajlott nyírfa’ Kir.; karkalísty ‘görbe, szétterülő’ Lisn.; karkalínца ‘bozótosodni, terebélyesedni’ Val. Véleményünk szerint a lexémák a lit. karklas ‘a fűzfafélék családjába tartozó fa vagy cserje’ szóval hozhatók kapcsolatba (a fa többnyire görbe); vö. még karkalai ‘fűzfák’, karklónas ‘bot’. karkáty ‘görbe’ Lisn.; kartanócy ‘görbelábú’ Gem. A lexémák eredetük szerint a lit. kárka ‘a láb hajlata, az állat csánkja’, karkanošis ‘görbelábú’ szavakkal hozhatók kapcsolatba. A Kaptanócy első tagjának m hangja szabálytalanul a k helyére kerülhetett disszimiláció vagy a jelentés elhomályosulása következtében. karnáty ‘zömök’ Dak.; karnáč ‘nem nő meg, zömök’ Kir., vö. lit. kernà ‘zömök, alacsony termetű, növésben visszamaradt személy’. karólʹ ‘a sonka azon része, amelynél fogva felakasztják’ Pac., vö. lit. karulỹs ‘aki lóg’. karšnėcʹ ‘őszülni, öregedni’ Malk.; karšėcʹ ‘őszíteni’ Bal., Val.; karšinėh ‘őszülő’ Gem. A lexémák jelentésükben megegyeznek a lit. káršti, karšinti, karšinčius szavakkal, és litván kölcsönszavaknak tekintendők. 8 A pumpùrės (pumpùrės) által betöltött funkcióból úgy véljük, hogy pontatlan a pamp-pti, pùmpti ‘felfúvódni, megduzzasztani’ igéből származtatni (LEW, 667), mivel a malomkövek hasítékában csupán egy rögzített, mozdulatlan vas (régebben fa) keresztléc, amelynek kissé kiemelkedő közepe a tengelyre van húzva. Így sem maga nem duzzad, sem a hasítékban levő gabonát nem torlasztja fel. Valószínűbb, hogy vagy a pámpa, pùmpa, pùmpis ‘kis kiemelkedés, dudor’ szóval hozható kapcsolatba (ez éppen a keresztléc közepén található!), vagy a pampáras ‘akasztó, felakasztott vagy tengelyre húzott dolog’, pampárioti ‘rögzíteni, kötözni, tengelyre húzni’ szavakkal. A második feltevés meggyőzőbb. 188 kémsá „termetes, nehézkes nő” Rud. Astr., vö. lit. képsys „semmirekellő”, képsa „lajhár, bolond”, képésa „ügyetlenül öltözködő, kövér ember” képát „a cséplőgép fogaskereke” Rud. Astr., vö. lit. kére „a rokka répája”. kilíčka „hóeke, jégfúró”: Kilički прайсці не дадуць. М. Pug., vö. lit. kielė. kílna „csapda, hurok”: У кілне сідзеў харошы ліс. Gaz., vö. lit. kilpa. kímca „mocsárban lévő halom”: Адні кімцы ў балоце. Кімца мхом абросшы. Skrud., vö. lit. kimsas, kėmsas ’ua.’ kirápla ’ügyetlen, esetlen’: Не знаю, як такой кіраплай на яблыні залезць. Juod., S. Trak., vö. lit. kerėpla, lásd még Zd., 341, Nepok., 195. klaišanóbi ’görbe lábú’ Pr.; klíši ’klisé, átvitt értelemben: láb’: Раставіць свае клішы, ды сядзіць на сонцы. NS, 35; клыша́вы ’görbe lábú’: Клыша́вы двацка клышавата ходзіць. Mag.; …клыша́вы ходзіў неяк, непенкна… NS, 10; кліша́вы ’ua.’: Такая яна ужо клішавая урадзілася…NS, 35; клыша́вы ’ua.’ NL, 109; клышні, кло́шні ’rákolló’: Клышні ў рака. Kur. Клюшні рак астаўляець. Sal.; lásd még LT, 179. Kétségtelen, hogy mindezek a lexémák egyazon tőből származnak. Számos egyértelmű megfelelőjük van a litván nyelvben (pl.: klaišas ’sánta’, klaišioti ’sántikál’, kleĩšas ’akinek görbe a lába’, kleĩšis, kleišys, kleiškóji ’sánta’; klišė ’sánta, görbe lábú’, klišas, klišius, klišis, klišys, klišti stb.), ezért hajlunk arra, hogy a litván tő származékaiból eredőnek tekintsük őket. Az, hogy ukrán nyelvjárásokban és lengyel írásokban is előfordulnak (J. Karlowicz szótárában, saját állítása szerint – SGP, II, 382, Litvániából jegyezte fel őket), valamint F. Slawski befejezetlen fejtegetései lehetséges eredetükről (SEJP, 2, 228—229), nem változtatnak véleményünk érvényességén. A клышуни és a клюшуни közötti kapcsolat véleményünk szerint valószínűleg ugyanolyan, mint a belarusz сура́жеска és сураге́ска ’erdei tisztás’ között. Tehát a клышуни, клюшуни is kétségtelenül egyazon tőből – a клышу- tőből – képzett alakok, és a клышуни forma az elsődleges. A клышу- és a клюшу- alak kiejtésbeli különbségét azonban valóban nehéz megmagyarázni. Ha viszont figyelembe vesszük a litván patak és település Liñtupis (< Leñtupis) belarusz kiejtését a BTSR-ben: Лынтупь (azaz kemény ль kapcsolattal), illetve a litván išlįsti alakot a Lazūnai nyelvjárásban, ahol a belarusz adsztrátum hatására išlįsči formában ejtik, feltehető, hogy minden litván li kapcsolat megkeményedése a litván szavak szlávosodásának eredménye, amit a keleti és délkeleti litván nyelvjárásokban a ль (< len) kapcsolat kiejtése támogat. Ennek alapján feltételezhető, hogy a клину- alakokat jóval a litván ль kapcsolat kialakulása előtt kölcsönözhették. клаўца „aki mindenféle ostobaságot hallgat” Mag.; клаўчо́к „aki úgy tesz, mintha semmit sem tudna, és folyton kérdezősködik” Gem.; клаўчі́чка „aki a «hallgass ide» fordulatot használja” S. Smilg. A lexémák litván eredetűek, vö. lit. klausai ‘kikérdezés’, klausis ‘aki ostobaságokat hallgat és hisz nekik’, klausìukas ‘az 1863-as felkelés résztvevője, aki folyton azt kérdezte, hol van a cári hadsereg; aki szeret félrevonulva hallgatózni, mit beszélnek mások’, klausyk, klausai ‘hallgass ide’. кле́мпы ‘fából készült talpú, bőr felsőrészű és sarokrészű lábbeli’ Mer.; кле́мбы ‘ua.’ Tuch.; клу́мбы ‘ua.’ Grik., S. Trak., Šiaul., S. Smilg., Malk.; клюмо́бы ‘ua.’ Žod., Krev., Bak., Gl.; глу́мбы, глу́бы ‘ua.’ СБГ, I, 450. Mindezek a lexémák kétségtelenül litván eredetűek, és a lit. klùmpės, klùmbė, klùmbiai szavakkal hozhatók kapcsolatba, vö. még LT, 178, Urb., 61. A szó eleji és szóközépi g a k helyett az utána következő likvid l asszimilatív zöngésítő hatására vagy a szó jelentésének elhomályosulása miatt alakulhatott ki. 189 кліба́ты ‘kötözött, sánta’ Kir., Pac., S. Sel., Sap.; клыба́ч ‘kötözött, sánta’ Pal.; клібаць ‘sántikál, biceg’ Kir., Sal., S. Smilg., Asip., Rud. Astr.; кліба́ ‘sánta’: Kliba ügyetlenül jár, клібаіць klibza. Per.; клі́пца ‘kötözött, sánta’ Malk., ŽS, 24. A lexémák kétségtelenül litván eredetűek, vö. lit. klibas ‘ferde, görbe’, klibis ‘kötözött, sánta’, klibinda ‘aki sánta’, klibinėti ‘sántikál’, klibzas ‘sánta’, klibzis ‘sánta’, klibzėti, klyžuoti (<klybžuoti) ‘sántít, biceg’; klipšas (<klibšas), klipšis (<klibšis), klipšius (<klibšius), klipščiúoti (<klibšiúoti) ‘sántikál’. A кліб- és клы́- tövek viszonyához vö. клайшано́бі, a bz: zb metatézishez pedig lit. klibzas: bel. кнізба; vö. a litván nyelvjárások Maksva, bel. Масква, or. Москва hasonló esetét. Eszerint a lit. klibzas elszlávosodásakor végbement az érintett szó belseji mássalhangzóinak metatézise, és így jött létre a bel. кнізба. кліпаць ‘sántikál’ Žil., Mir.; клы́паты ‘nyavalyás’: Ён сільна клыпаты. Vec. A lexémák litván eredetűek, vö. lit. klýpióti; klýpinti ‘sántikálva elmenni’, klýpuoti ‘sántikál’; klipyá, klipata. A клин – клам viszonyhoz vö. клайшано́бі. кля́мша ‘aki nehezen jár; görbelábú’ Malk.; кля́мшаць ‘nehezen, lassan járni, botladozni’ Malk., Juod. A lexémák litván eredetűek, vö. lit. klẽmšius, klẽmšis, -ė ‘aki nehezen jár’; klẽmšti ‘nehezen járni’. кні́жыць ‘sírni, nyugtalankodni’: Дзіця кніжыць. Krev.; кні́жэць ‘nyüzsögni’: Myxi кніжыць над каструлей. Nist. A lexémák litván eredetűek, vö. lit. knigždėti, kningždėti ‘sírni’; knužėti ‘összegyűlni, összezsúfolódni’, knežėti ‘nyüzsögni’; vö. még gniužėti ‘nyüzsögni’. княўчыць ‘nyávogni’ Gem., vö. lit. kniaukčioti. A szó belseji k kieshetett a szó jelentésének elhomályosulásakor. койрачка ‘bal, bal oldali’ Malk., vö. lit. kairýs. комсць ‘tenyér’: Земля прамокла на комсць. Дощч пеўна на комсць землю прамачыць. Kir., vö. lit. tájnyelvi kùmščia, dzūkų kùmščia. A tőváltozat кумшчо́к ‘gyúrt csomó’ (: кумщок шэрсці, паперы. Суч.) litván megfelelője a kùmštis ‘összeszorított tenyér’; lásd még LT, 181, Urb., 63. ко́рстатца ‘zajongani, hancúrozni’ Msc., vö. lit. kárstytis ‘mászkálni, ugrálni, zajongani’. ко́сіць ‘ásni’; Курпцы косяць градкі. Kur., vö. lit. kàsti ‘kapirgálni’. кра́пштаць ‘karmolni’: Кот крапштаць дзверы. S. Trak.; ‘tevékenykedni, piszmogni, sürgölődni’ Malk., S. Smilg., vö. lit. krapštýti ‘karmolni; sürgölődni’, lásd még LT, 179. крашулі ‘véralvadékok’ Laip.; крашэць, крышэць ‘megalvadni’: Кроў пачала крашэць; кроў скрышэўшы, кроў крышэць. Malk., vö. lit. krešuliai, krešėti. apró szemcsék ‘kásaszemek, morzsák, cseppek’: Apró szemcsék vannak a tetején a zsírnak — ez zsíros tej. Juod. Bár a litván kriúpos a szláv крупа közvetlen megfelelője, a apró szemcsék lexéma — amint szemantikája is mutatja — valószínűleg a litván kruopėlės szóból származik (a -ka- képző ebben az esetben nem ad új jelentést a szónak, csupán annak szlávosítását jelzi). A ‘szakadékos, üreges, lecsuszamlott’ jelentésű, a belarusz nyelvjárásokban elterjedt lexémák: кро́пла Gem.; кро́ўж Kur., Malk.; крэш NL, 35. Mellettük használatos a кра-ўжысты ‘szakadékos, magas szakadékokkal rendelkező’ Kur., valamint a краўча́сты ‘ua.’ Malk., Rakaus. A szavak fonetikai alakja ugyan nem egységes (az ilyen szabálytalan torzulások 190 (valószínűleg a jelentés elhalványulása miatt keletkezhettek), a lit. kriaušis, kriaušas ‘meredek part, part’; kraužlys ‘héj’ szóból származtathatók. кружня ‘halom, rakás’: Кружня jak. Mer.; крушняк ‘rakásban’ Krb.; крушинка ‘kis rakás’: 3 крушинки на крушинку perabenala lasička. Kir. A szavak a lit. krūšnis szóból származtathatók, lásd még LT, 180, Urb., 62. A кружня ж alak szabálytalanul jöhetett létre c helyett, vagy a jelentés elhalványulása, vagy az n mássalhangzó asszimiláló hatása miatt; vö. lit. gniaubtis: kniaubtis ‘meggörnyedni’, valamint az n utáni zöngésülés hasonló eseteit; lásd még Nepok., 171. кугакала ‘csintalan, gyerek’: Дай жа, божэ, мне кугакала, яно ж бы мне заплакала… ŽS, 82; vö. lit. kūgis ‘kalapács’ + kalti (a képzéshez vö. dalgakotis < dal-gis + kótas); vö. még a Jurbarkas környéki kūgakojis ‘csintalan, gyerek, aki topogva szaladgál’ szót, pl.: Ir tau dá reikėtų tokio kūgakojo; O tu kūgakoji (kisgyerekről mondják, dicsérve, amiért tud topogni). кумша ‘moha’: Усё кумшою зарасло. Juod.; vö. lit. kamša ‘mocsaras hely’. курмель ‘apró, kerek testű pataklakó hal, amely a meder kövei mellett tartózkodik vagy kavicsba, homokba ássa be magát’: Дзяцвара курмелі лапаюць і кошке адаюць. Жырны як курмель. Juod., Achr., Kur., Lisn., Val., Psn., Miš., Rag.; vö. lit. kurmtis ‘ásni’, kurmoti ‘vastagon öltözködik’, valamint kiarmis; lásd még Laum., 97–98. кусныкэ ‘vékony hagymahajtások’ NS, 79. Bár a lexéma hangalaki formája a jelentés lehetséges elhalványulása vagy más okok miatt megváltozott, eltorzult, véleményünk szerint a lit. kasnykai ‘szalagok’ szóból származtatható. кушла ‘aki vastagon fel van öltözve’: Накрыў многа нанучой і ходзіць як кушыла. Gem.; кушлы ‘gyenge, jelentéktelen’ Čuč.; кушла́ты ‘tollas’: Кушлата курица. Gem., M.Auc.; кушла́ценъки ‘tollas’: Кушлаценъка курица. Gem.; куш-мак ‘benőtt nemi szervek’ Malk.; кушёт ‘durva, lápos réti fű, Molinia’ Navas. A lexémák kétségtelenül a litván eredetű kuš- tő származékai, vö. lit. kušla ‘benőtt, bozontos; silány, jelentéktelen, kicsi’, kušlas ‘benőtt, bozontos; silány, jelentéktelen’, kušenos ‘silány lenrost; gereblyézés után hátramaradt növényi hulladék’, kušņė ‘téli, prémes sapka’, kušažolė, kušgauriai ‘durva, lápos réti fű’. A szláv nyelvekbe átkerülve megőrizték a változatlan litván tövet, és ahhoz szláv képzők járulnak (vö. még LT, 181). кя́блы ‘gyenge, erőtlen, leromlott’: Я ужо кяблая: тут баліць, там баліць. Malk.; гя́блы ‘silány’ Krb.; vö. lit. kėblas ‘ügyetlen, esetlen; silány, jelentéktelen, gyenge’; lásd még Urb., 60. A g: k váltakozás mind a litvánban, mind a belarusz nyelvjárásokban lehetséges, vö. lit. gnaibyti: knaibyti; bel. клу́млы: глумбы ‘klumpa’. ла́габс ‘lėgėsis, ilyen fű’ Vait.; vö. lit. legėsis, tarm. lagėsis. лампе́ка ‘faág’ S. Smilg.; vö. lit. lampėkas ‘nedves, nyirkos fa’. ла́кты ‘ülőrúd’ S. Smilg.; vö. lit. lãktos. лапе́за ‘ügyetlen, esetlen személy’ Achr; vö. lit. lepėža ‘ua.’. лапіне́к ‘kis folt’: Лапінек палатна. Vug.; vö. lit. lopiniukas ‘ua.’. Az ‘erdőben található gallyrakás’ jelentésben a belarusz nyelvjárásokban ismert a лаўж Juod.; лоўж Pas., Az., M. Auc., Bag., Niz., Vec., Rud., Rud. Astr., Pl., Lap., Uchv.; лаўшпы Mač.; ‘szennyes ruha’ jelentésben — лоўж Bag., Pas., Az., Vec., Rud.; лаўжо Gruz.; ‘régi ruhák’ jelentésben — лаўжо Kur.; лоўж Sal.; ‘állati fekhely’ jelentésben — лаўжо Mer.; лаў- 191 жу̂чча Kur., Val.; лоўжышча V. Nest.; ‘valaminek a halma’ – лоўж Az., Vec., Rud.; ‘méhkaptár melletti deszka’ – лаўжо́ Gl.; ‘lusta, ügyetlen ember’ – лаўза Dzmit. Mindezek a lexémák a litván láužas szóból származnak, és annak hasonló jelentéseit adják vissza: ‘gallyak, ágak, fahulladék halma; állati fekvőhely; összehányt ócskaságok halma; elhanyagolt ember’; lásd Urb., 64. A szótővégi š-t tartalmazó forma (ąžuvė) talán a szóvégi ž zöngétlenedésével járó, gyakoribb egyes számú alanyeseti alakból keletkezett; az ažysa forma különösen erősen mutatja a szlávosodás hatását; vö. még Apaš., 33, Nepok., 187. lémza ‘tátogó, tökfej’ S. Trak., vö. litván lémza ‘buta, mamlasz’. lė́ukì ‘a sertések nyakmirigy-gyulladása’. Лёўкі свиной схвации. Gem.; ‘mumpsz, egy emberi betegség’: Лёўкі ат прастуды бываюць. Juod., vö. litván liaukos ‘a sertések nyakának gyulladása’. лю́бня ‘támasztékos szán’ Masc.; любянька ‘ünnepnapi szán’ Malk., vö. litván lubnia, lūbnios ‘támasztékos munkaszán’. лукит ‘tündérrózsa’: Лукит белы і жоўты. Juod., vö. litván lūkštas ‘ugyanaz’. лу́кшты ‘héjak, pelyvák’: Лукшты — высейкі ад грэцкай мукі. S. Smilg.; лу́кшчынь ‘hasítani, hántani’ Bistr., vö. litván lūkštas ‘héj, burok’, lūkštinti és a dzsuk litván < lūkščyt ‘hasítani’. люн ‘ingovány’ Malk., Čyč., Rag., Achr. (лун, лўні); люны ‘parlag a tó mellett’ Malk., Juod.; люна ‘mély, örvényes hely a folyóban’ S. Trak., vö. litván liūnas ‘mocsarasodó folyók vagy tavak mellett kialakuló, süppedő mohakéreg; ingovány, mocsár’, lūnas ‘a parlag kérge’. лэйдацца ‘elindulni, futni’ Zb., vö. litván léidinti ‘egymást elengedni, amikor valahová indulnak’, léistis. лю́рба ‘stora skiedra’ Gem., S. Trak., dar žr. LT, 182; ‘plati suartos vagos riekė, luitas’ Gem.; ‘storas lašinių gabalas’ Gem.; ‘putlus snukis’ (niek. apie žmogų): Як дам у люрбу. Bis. Remiantis ‘storumo, riebumo, nerangumo, putlumo’ ir pan. reikšmės turinio segmentais, įeinančiais į čia nurodytas visas žodžio лю́рба reikšmes ir tarpusavyje jose susiliečiančiais bei jas jungiančiais, esame linkę manyti, kad homonimais tų reikšmių laikyti nėra pamato. Leksema aiškiai prišlieja prie lie. liùra ‘kas labai riebus, nutukęs’, liùrba ‘stora skiedra; kas nevikrus; nieko neišmanantis žmogus’, liùrius ‘miegalius’. ля́мша ‘jelentéktelen ember, senki’ Lisn., vö. litván lamšelis ‘akit mindenki megvet és ide-oda lökdös; báb’. ля́пша ‘tökfilkó, töketlen’: Сядзіць як ляпша. Malk.; ляпшук ‘kis tökfilkó, egy ilyen gomba’ Šved., Malk.; лапшук ‘kis tökfilkó’ Rak., vö. litván lepšė, lepšiukas. мазю́ка, ма́зя ‘síró-rívó’ ŽS, 156, vö. litván mažius, mažė, mažiukas ‘kisgyermek’. маргуле́ ‘csillagok a szem előtt’ ŽS, 144, vö. litván margulys ‘vibrálás (a szem előtt); gyenge látás’, márgti ‘káprázik (a szem)’, márgaliuoti ‘vibrál’, vö. még Urb., 65. ма́ршка ‘meleg takaró’ Sl., vö. litván márška ‘vastag fonalból szőtt takaró’. маўпа ‘moszat’ Gem., vö. litván maurai. мéлnič ‘malomorsó, a kézimalom tengelye’: Мелніч устаўляе ў лапку. S. Smilg., vö. litván mìlinys, mìlinis (LKA, 1, 137). 192 міндзіць ‘tapodni’: Чалавек сам сваю долю міндзіць. Kur., vö. lit. mindyti. міргацець ‘csillogni’: Міргацеюць зоркі на небе. Klad., vö. lit. mirgėti. мінтаць ‘tapodni, járni’: Мінтаець бес толку кожны рас. Krab., vö. lit. minti. мішкінь ‘vörös tinóru’: Мішкінёў набраў добра. Golm., Kud., S. Trak.; мяшкінь ‘ua.’ Meg., vö. lit. miškìnis ‘lepšė’. мне́я ‘tapodó’: Мнея прыняла сена. Žid., vö. lit. mynėja. мэнтаць ‘kutatni’: Мэнтала мэнтала і не купіла. Salen., vö. lit. mėšti, menčia, menėte ‘kutatni, túrni’, mentalas ‘jovālas, mišinys’. нерамасць ‘nyugtalanság’: Маю нерамасць. Rūdņ.; не́рмасьць ‘ua.’: Пры немрасьці раўла. Mal., vö. lit. nėrimastis; lásd még: LT, 184. няўвала ‘lusta’: Нявала — лянівы чалавек. S. Smilg., vö. lit. nėvala ‘apsileidėlis’. нямуны ‘tölcsérgomba’: Нямуны — грыбы вкусные. Malk., vö. lit. nemunės ‘ua.’. няшы ‘nyakló’: Няшы для вады. Mag., vö. lit. nėšiai ‘ua.’. павідлівы ‘irigy’: Павідлівы чалавек. Pas., Rud.; ‘mohó’: Павідліва карова. Rud., Bag.; павідны ‘irigy’: Павідоны хлопчук. Rac., vö. lit. pavydūs. пагаля́шка, пагаля́шына ‘bot’: Узьяла пагаляшку і па спіне. Лядзі, якая пагаляшына! Mal., vö. lit. pagalys. падгэрысты ‘nagyivó, inni szerető’: Падгэрысты муж ў яе. Č. Sel., vö. lit. gerti, gėrėjas ‘aki szeret inni’, gėrėti ‘egészségére inni’, pāgerimes ‘ivászat’, pageriantys ‘nagyivó’. паділба ‘aki lesütött szemmel jár’: Паділба кажуць на сабаку. Mal., vö. lit. padilba. пажлубінаць ‘szürcsölni’: Mag., vö. lit. žlėbanoti, žlebenti. паклыпнуць ‘megbillenni’: Hara паклыпнула, majdnem elesett. Kur., vö. lit. klipti, kliptelėti. пакуль ‘kócokból sodort kanóc’: Пакуль — скручаная анучка падпаліваць, што. Rud. Astr., vö. lit. pākulos ‘ua.’. пакупінець ‘kiásni’: Пшолы трэба пакупінець. S. Smig., vö. lit. kopinėti. пакурэць ‘elfutni, elszaladni’ Пакурэу ў хату. Šč., vö. lit. pakūrti ‘elszaladni, elfutni’. паляўкі ‘visszamaradó utórész’: Свіні на паляўкі хварэюць. Kud., Gem., Rūdņ., Malk., vö. lit. paliaukės. памот ‘alap’: Прыміян на памоце. Vostr., vö. lit. pāmatas. панціна ‘szarvszerű kinövés’: Панціна — костка ў ніжняй часці нагі ў каня. Msc., vö. lit. pentinas. пасоўгаць ‘megóvni’: Пасоўгай дзіця. Ug., vö. lit. pasáugoti. пі́мпа ‘bíbic’ Gaz., vö. lit. pėmpė, nyj. pímpė. пі́мплі ‘növényi hajtások’: Пімплі растуць, як куры ліняюць. Laip., vö. lit. pim̃pòlas ‘kinövés, sarj’, pim̃pis ‘pattanás’. 7. 1019 193 nīparì ‘áttekintések’: Бацькі едуць у пі́рагі. Ryb., vö. lit. regėti, valamint a vizsgált lexéma szemantikai megfelelőit: áttekintések, megtekintések, szemrevételezések. по́геладзь ‘dér, fagy’: Погеладзь спала. S. Smilg., vö. lit. pagelatis, pagėlas, pagelà ‘dér; hideg, metsző idő’. подзі́нка ‘edény’: Подзінка ад малака. Malk., vö. lit. puodynė. плоўшы ‘pelyva’: Плоўшы ад грькі. S. Smilg.; Плоўшачкі ад ячменя. Par., vö. lit. plaišos. по́йсы ‘csíkok, korom’: Пойсы на невымытый рубанцы відны. Val., vö. lit. raišos. по́ршак ‘malac’: Поршак — gyenge malac. Rud. Astr., vö. lit. paršas. по́ткі ‘tojások’: Яго поткі відны — які срам. Par., vö. lit. pautai. по́шань ‘tövis, szálka’ Priv., vö. lit. pašinas. про́га ‘rés, nyitott rés a kerítésen’: Гані коні ў прогу. NL, 144; vö. lit. próga ‘rés’, próguma (< spróguma) ‘köz’. праману́ць ‘átdöfni’: Праманула карова карову. Msc. A lexéma valószínűleg a *праману́ць fonetikai átalakulata, amelynek gyökere a lit. màuti ‘szúr, vág, üt’ igére vezethető vissza. прышчу́ць ‘csíp, viszket’: Прышчуць паляў. Vostr. A lexéma valószínűleg a *піршчу́ць, *пяpričýць alakokból metatézis révén keletkezett, ezért a lit. peršėti, perštėti igéből eredeztethető; vö. még az azonos eredetű прышчу́ць ‘csíp’. Gruz., Mag., Juod. пу́нктамі, пу́нтамі ‘időnként’: Пунктамі хмары ідуць. Žid.; Пунтамі нава-рыць добра, а пунтамі бунтуецца. Bak., vö. lit. pùnktais, pùntais ‘ugyanott’. пу́тра ‘kása’ Achr.; путрьяный ‘sűrű’ NL, 36, vö. lit. putrà ‘sűrű étel’; lásd még LT, 187, Urb., 149. пуціна ‘bangita’: Пуціна смачна зімой. Kad., Alch.; пуцінка ‘kis bangita’ Dak.; пучына ‘bangita’ Kir., vö. lit. pùtinas. пя́да ‘lábnyom’: Пядою наступіла на шышку. Суч., vö. lit. pėda. пя́лька ‘tőzegáfonya’: У пяльке журавіны. Суч., vö. lit. pélkė. раго́йшы ‘ragaišis’: Рагойшы megsütöttük. S. Trak., vö. lit. ragaišis; lásd még Urb., 149. szánkó ‘kis szán’: Az én apám szánkóval földet hord. Malk., vö. lit. rãgutės. рэплі ‘rákolló’: Раплі a ráknak. Skrud., vö. lit. rẽplės. sírt ‘sírdogál’: Ő sír, mindjárt elkezdi. Kad.; könnyes ‘könnyes’: Könnyes unoka. Baj.; sírás <zokogás ‘sírás’: Ő sírás közben kiabált. Padv., vö. lit. ràustėti ‘sírdogálni’, ráusta ‘sír’. ру́нклі ‘takarmányrépa’ Dubr., vö. lit. ruñkliai < ruñkeliai. A ‘gondos’ jelentésben a pýn- tövű változatok fordulnak elő: рупатлівы (<valószínűleg a рупастлівы szóból Liub. és рупеслівы (<рупестлівы Sur. További származékok: ру́пінец ‘gond’, Ap.; бязру́паты ‘gondatlan’: Бязрупаты ilyen, és így is fog élni. Liub.; зару́піцца ‘gondoskodni’: Ha зарупіся, lesz valamid. V. Baj.; nem törődik ‘nem akar’: Nincs kedve elmenni az anyjához. Sinš.; gondoskodni ‘gondoskodni’: Gondoskodott róla, hogy felkeljen. Malk. A tő litván eredetű, vö. lit. rūpà, rū̃pas, 194 rūpē, rūpeniā, rūpestē, rūpesnis ‘gond’, rūpas, rūpingas ‘gondos’, rūpēti, rūpautis, rūpotis, rūpinti; lásd még LT, 188, Urb., 149. урымсціць ‘megnyugodni’: A fiú sehogy sem tud megnyugodni. Gur., урымсціцца ‘megnyugodni’: Nem tudott megnyugodni. Sam., Dak., ŽS, 176, vö. lit. rimstyti ‘lecsillapodni’, rimstùs ‘nyugodt’; vö. még Urb., 150. A ‘disznótor’ jelentésben előforduló lexémák: сквярству́не Dziag.; сквярсты Šveil.; скярсту́ля Daug.; a ‘disznótoros ebéd’ jelentésben – сквярста́ Masc. A szavak a lit. skerštuvės szóból erednek, de a szemantikai elhomályosulás miatt a legtöbbjük fonetikája szabálytalanul torzult. ско́рсы ‘a szán keresztlécei’ Kaun., vö. lit. skérsis, skersinė ‘szeméremcsonti’ (LKŽ, 1, 103). скрэбата́ць ‘kaparászni’: Az egerek kaparásznak. Krap., vö. lit. skrebėti ‘kaparászni’. спа́сты ‘csapdák, hurkok’ Dain., vö. lit. slāstai. смі́лкинис ‘halánték’ Priv., vö. lit. smilkinys, lásd még LT, 189. смэрглі ‘taknyok’ Kalan.; шмэргла ‘taknyos, éretlen fiatalember’: Olyan taknyos, nem megyek hozzá. Achr., vö. lit. snarglys, snarglius. A lexémák fonetikája feltehetőleg a szemantikai elhomályosulás miatt szabálytalanul torzult. снаўда́лі ‘alvóka virágok’: Az alvókák ilyen egészen apró virágok. Ѕуч., vö. lit. snaudalės ‘ugyanaz’. со́мцік ‘halászómerítő’ Berš., vö. lit. sámtis, samtùkas ‘ugyanaz’. спаділо́ба ‘a padilbų (a szemöldöke alól)’: Паглядзеў спаділоба. Rym., vö. lit. iš padilbų. спрындзіцца ‘felállni, felmászni, felkapaszkodni’: Кот спрындзіўся на стул і спіць. S. Dal.; спрэндзіцца ‘virágzó fejét feldugja’; Mak спрэндзіўся. Lit.; заспрэндзіцца ‘megfeszülni, nekifeszülni’: Яму поткі (= pautai) заспрэндзіліся. Par.; Другі танцуя — нічaro, а другому — і заспрэндзіца. Kur., vö. lit. įsispręsti ‘nekifeszülni, megfeszülni, betörni’, pasi-spręsti ‘felemelkedni’. спрындлява́ць ‘nagy szeletekre vágni’ Maš., vö. lit. sprindis, sprindinis ‘arasznyi hosszúságú’, sprindžiuoti ‘mit tenni ívek kifeszítésével’. сто́ці ‘egyenesen’: Сто́ці стабіліся упоры. Mag.; сто́ць ‘ugyanaz’: Ён упаў стоць на-лавой. Kur., vö. lit. stačiai, tarm. stačiai, stačiai. стрымбу́ль ‘megvastagodott, hagymás szár’: Цыбуля ў стрымбулях. Kasc., Kales.; стрымбу́лік ‘rügy’: Набраў букет стрымбулякаў. Buik., vö. lit. strimbo-kas ‘valaminek (pl. kolbásznak) a kis vége’, strimbilas ‘fadarab’, strimbu-las ‘fatörzs’, strimbė ‘levágott farkú tehén’. стугу́р ‘négy rúdra erősített, fel- és leemelhető szénatároló tető, széna vagy szalma rakására’: Стугур сена. Val., vö. lit. stūguras ‘gerinc, tarlómaradvány, oszlop’, stugurys ‘fatönk, nyél’, stūginti ‘megfeszíteni, nekifeszíteni’. стума́ ‘törzs’: От жонка — ні хараства, ні стумы. Pug., vö. lit. stuomuo, stūomas ‘ugyanaz’. стумбе́ль ‘fatörzs, tarlómaradvány’ Суч., vö. lit. stambas. су́валка ‘olyan gyomnövény, amely a növényeket egy csomóba húzza’: Сувалка ціснула ячмень. Mer.; У бульбы шмат сувалкі. Laz., Padv., Berd., vö. lit. sūvalka, nyj. sūvalka ‘összevont, egy csomóba húzott halom’, vilkti. 7° 195 суво̄рка ‘a hámistráng, az a heveder, amelyet a befogott ló hasán húznak szorosra’ Msc., vö. lit. sąvara ‘összehúzható rész, kapcsolóelem’. сугро̄кі ‘gereblyézések’: Пойсавалі сугро̄кі. Mag., Rakaus., vö. lit. sūgrēbos. сужджэць ‘száradni’: Хмара сужджэць, будзе дошч. S. Smilg.; сушчэць ‘ugyanaz’: Хвощи сушчэць. Sol., vö. lit. šūgždėti, šūžėti ‘száradni’. сукрава̄ты ‘göndör’ Malk.; сукро̄сты ‘göndör, göndör hajú’ Lisn.; сӯкраўіцы ‘göndör hajtincsek’ Kaun.; сӯкараткі ‘ugyanaz’ Rud. Astr., Rud., Alb., Mač., Kur., vö. lit. sukrūs. сӯспары ‘gerendák közötti tartóelemek’ Malk., vö. lit. sąšparos, nyj. sūšparas. сӯтра ‘aki piszkos, elhanyagolt’: Баба брудная, ходзіць як сутра. Pal., vö. lit. sūtros < srūtos; sutrā < srutā ‘elhanyagolt ember’, Nepok., 183. сутыкаць ‘elébe menni’: Пашоў з поезду сутыкаць. Sol., vö. lit. sutikti. сцібкілі ‘pelyvapelyva’: Сцібіклі a lenről úgy hullanak, mint amikor csépelünk. S. Smilg.; ‘tűlevelek’: Сцібіклі a fenyő és a lucfenyő tűlevelei. S. Smilg.; ‘sarjak’: Сцібіклі — a burgonya szárai a szárítás után. S. Smilg., vö. lit. stibiklis ‘tűlevél; csont, szár’, stibikas ‘hegyes vég’, stibilas ‘szár, kóró’, lásd még LT, 190. сцібіцьца ‘felnyúlni’: Чaho ты сцібісся. S. Trak., vö. lit. stiebtis. A ‘levelek nélküli növényi szár’ jelentésben használt lexémák: сцімбір: Сцімбір levél nélkül áll. Juod.; сцімбіро̄к: Сцімбірок a háromszögben. Achr.; сцімбӯр: Сцімбӯр — a lágyszárú növények szára. Stral., Sol., Dak.; Сцімбуры elszáradtak. Gem.; сцімбӯро̄к: Сцімбурок a fűben. Stral.; Сцімбурок a cékláé. Ind.; цымбӯр: Цымбуроў nem akarják megenni a tehenek. Alchouc.; Цымбурэ letört egy csomót a cékláról és megfőzte. Mir.; Csak egy цымбурэ maradt. Malach.; A levél nélküli burgonyaszár az цымбур; Цымбур az, amin a dohány nő. Dzian., ŽS, 176; цыбӯре̄: Цыбурэ jó a disznóknak. Karob.; a ‘toll kemény része’ jelentésben — сцімбір Juod.; сцімбӯр Rag.; a ‘levélnyél’ jelentésben — сцімбӯр Gem., Mas.; ‘virágos szár’ — сцімбӯр Gem.; цымбӯр: Цыбуля ў цымбуры пашла. Met.; Шчаўя мабыць ужо ў цымбуры палезла. ŽS, 176; ‘zab’ — сцімбурэ Gem.; ‘hajtás’ — сцімбуры: Пусціла сцімбуры картошля. Asip., Masc., Сцімбуры шпарага. Gem.; ‘vessző’ — цымбӯр: Цымбуром выцяг яго. Alchouc. Mindezek a lexémák egyazon tőből erednek, és litván eredetűek, vö. lit. stīm-bas ‘szár’, stīmbaras ‘kóró’, stīmbarỹs ‘vessző’, stīmberas ‘céklaszár’, stīmbaras ‘szár, kóró’; hajfonat, stimbiras, stimburỹs ‘szár, kóró’, stimbirys ‘tollszár’ stb. Némelyik bjelorusz lexéma megváltozott hangalakja valószínűleg az idegen szó átvételének következménye. A szókezdő s esetleges kiesését illetően a цымб- alakokban vö. karāč, lāmki < skābki; a цымб- kezdetű alakokban az і a megelőző kemény ц hatására keletkezett. тарляцца ‘piszmogni’: Не тарляйся, рабі, што нада! Kaun., vö. lit. terliōtis, terlà. трупчэць ‘morzsolódni’: Трупціць збан, ба трэскуў. Sinš.; Трупціць шклянка. Gut., vö. lit. trupėti. трыңкаць ‘zongorázni’: Ён трохі трынкая, но не скажу, што добра граіць. Sil., vö. lit. trinkinti ‘zörögtetve, kopogtatva csinálni valamit’. тӯпча ‘topogás’: Тупча каля гэтае печы наш ногі адбірая. NS, 24; vö. lit. tūpčius ‘aki toporog’, tūpčioti, tupinėti. 196 цёрнуць ‘olvad’: Цернуць рукі. Рас.; цёрнуць ‘ua.’: Цернуць ногі. Krev., Bak., Vostr., Žil., vö. lit. tirpti. цікаваць ‘lesben áll’: Котка цікуе мышы. Skrud., vö. lit. týkoti. цінцель ‘krumplipüré’: Цінцельтаўклі і бульбу цікалі таўкачём. Juod., vö. lit. činčėlius ‘ua.’, lásd még LKK. — V., 1966, 8. köt., 169—172. o. цынцаль ‘bojt’: Абригаўшыся спадніца, цынцалі вісяць, от баба ніраха. S. Smilg.; Новы матэрыял і абрыгаўся, сколькі цынцалёў. Achr.; Цынцаль атары, а то вісяць. Juod.; цынцыліць ‘munka nélkül tétlenkedik’: Цынцыліяць дзень пры дні, нівець дзе. Цынцыліяць з хаты у хату… ŽS, 161, vö. lit. tìntalas ‘aki tintál’, činčalas, činčolas ‘lengő dísz’, činčiliuoti ‘kóborol’, činčilija ‘kerti virág, amelynek virágai csüngenek’. чыкі́лда ‘ügyetlen ember’: Якраz з чыкі́лдою нэдакай прыдзяш у нас. NS, 40; зачыкі́лдаць ‘megsántul, ügyetlenül kezd járni’: Зачыкі́лдаю: нана баліць. Alchouc.; пачыкі́лдаць ‘lassan, ügyetlenül elmegy’: Ужэ пачыкі́лдала Алена ў кра-му…NS, 116, vö. lit. čikilda ‘durva, udvariatlan nő’. Az LKŽ, 2, 107 a čikildos jelentését illusztráló mondatként ezt közli: Tokįa tę iš jos merga — čikilda, o ne merga, ami arra utal, hogy a lexéma jelentésében inkább a hitványság, nem pedig az udvariatlanság árnyalata jellemző. A lexéma kétségtelenül hangutánzó eredetű összetétel: < *čik-kilda (vö. klibilda < klib + bilda, továbbá čiukčiūoža ‘húzza a lábát’, čiukėnti ‘apró léptekkel megy’; kildakōjis ‘sánta’, kildīkšt (a sánta járásáról), kiūldinti ‘lassan, bizonytalanul megy, vánszorog’. A čik-: čiuk- és a kild-: kild- lehetséges viszonyához vö. šilta: šiulta stb. Valódi rokonának (a korábbi etimológiai fejtegetések ellenére) feltehetően az orosz щеколда is tekinthető (ЭСРЯ, 4, 500). чыршкулі ‘tepertő’: Каша з чыршкулямі. Achr., Juod., vö. lit. čirškuliai ‘ua.’. шална́ ‘dér’: Дзісь шална — усё бела бела. Meg., vö. lit. šalnà. швэ́пля ‘rendetlen ember’ Sal., Bak.; швэ́пла ‘ua.’: У цябе вельмі непрыстойны від, ходзіш як швэпла, NS, 138. Az a véleményünk, hogy a lexémák összefüggnek a lit. švėplas ‘érthetetlenül beszélő’, švėplė ‘pösze nő’ szavakkal. шкіле́нда ‘skilandis’: На палудзень узялі шкілэнды кавалак і хлеба абяртню. NS, 15; шкіле́ндзік ‘ua.’ Gaz.; шкіле́нда ‘ua.’: Шкіле́нды ў гэтым годзе паелі да лета… NS, 48; шкіле́нда ‘véres vagy krumplis hurka’ Čech.; шкіле́ндра ‘ua.’: Шкіле́ндра з чэртай бульбы смачнейшая чым з крупамі. NS, 138; шкіле́ндра ‘ua.’ Bak.; шкіле́нда melléknévi. ‘ajak’: Адсвеіў шкіле́нду. Mir. A lexéma a lit. skilandis szóból származik, lásd még Urb., 156. Alakváltozataik és jelentésárnyalataik arra utalnak, hogy az ilyen változatosság a valós tárgy használatból való tényleges kikopása, valamint a különböző belarusz nyelvjárásokban történt eltérő adaptációja következtében alakulhatott ki. шло́кшыны ‘háncs’: Шлокшыны дзёрам з ляшчыны. S. Trak. A lexéma a lit. sluoksną ‘ua.’ szóból származik, vö. LT, 189. шлу́бы ‘sánta, bicegő’: Ён даўно шлу́бы. Skrud., vö. lit. šlìbas. шуплава́ты ‘félszemű’: Ён такі шуплава́ты. Kir., vö. lit. žiòplas. шурпулі ‘borzongás’: Шурпулі ідуць па спіне. Skrud., vö. lit. šiurpuliai. шынтыклюр ‘hosszú, lefelé szélesedő, mély redőkkel ellátott régi szoknya’: Шынтыклюр не каждая насіла, не ў каждай быў. V. Baj.; Régen a szoknyában… 197 мытыклорų У kasčėl хадзілі бабы. Kit. Mivel ez a reália már régen kikerült a használatból, és a lexéma csak az idős emberek múltbeli időkre vonatkozó visszaemlékezéseiben éled újjá, maga a szó homályos, szóalkotása átláthatatlan. Emellett eredeti alakja is részben feledésbe merülhetett, ezért eltorzulhatott. Hasonló vagy párhuzamos képzésű és jelentésű szavakat a belaruszban, valamint szomszédainak, az oroszoknak és a lengyeleknek a nyelvében nem sikerült találnunk. Jelentése és alakja alapján a шынтыклёр olyan litván összetételekre hasonlít, mint a šimtaklōstis (vagy a hibrid šimtakvōldis), a šimtasiūlis, šimtasklypis, šimtasā̃kis, šimtaziedis. A litvánban emellett olyan szavak is vannak, mint a skliūras ‘szövetcsík, anyagdarab, rongydarab’ és a kliūrmas ‘darab’; jelentésük és alakjuk, mondhatni, szinte megegyezik a második összetevővel — клоп. Első összetevője, a шынты- is nagyon emlékeztet a litván šimtas ‘száz’ szóra, különösen annak eltorzult, šīntas alakjára, amelyet Vaižgantas a litván beszélt nyelv hiteles adatának tekint9. Ezért megalapozottan tekinthetjük a belarusz шынтыклёр szót litván eredetű lexémának, amely a litván šimtas és skliūras (vagy kliūrmas) szóból keletkezett, és az idegen szó belarusz nyelvjárásokban való adaptációja vagy elfeledése során eltorzult. Egyes szavak alakjának hasonló torzulása a litván nyelvben is megfigyelhető. Példaként említsük egy ismert találós kérdés szavait: čimčiūbis dešimčiūbis, vízimadár, egy lábon áll (káposzta), ahol a čimčiūbis valójában nem más, mint a šimtsūbis ‘száz bundát viselő’, a dešimčiūbis pedig a dešimtsūbis ‘tíz bundát viselő’. юдзіць ‘fáj’: Трошки юдзіць, п’еш лядное зеле. Alchouc.; юдыты ‘bevezetni’: Куды ён юдыты. NL, 99; з’юдзіць ‘rábeszélni valakit, hogy rosszat tegyen’ Alchouc.; Узью- дзіцца ‘felzaklatódik’: Узьюдзілася дзея сянодня, цэлы дзень нідзе нікому спакою. ŽS, 97–98. A lexémák a litván jūdinti ‘fájdalmat okoz, sajog; meghat, felkavar; cselekvésre ösztönöz’ és jūdinys ‘mozgolódás, zűrzavar’ szóból kölcsönzöttek. з’юдзіць ‘feketít, mocskol, rágalmaz’: Зюдзила яна яно. Bagr., vö. litván jūdinti ‘ua.’; jūdėti ‘feketedik’. юдра ‘len gyomnövénye’: Юдра — як лён, только калючая, вяршок коліцца. Rag.; юдрыца ‘ua.’: Юдрыца расце і ў жыце, зярнюшка нібальшое, мякіны многа. Bal., vö. litván judra, jūdrė ‘len gyomnövénye’. юрдька ‘rakoncátlankodó gyermekek csapata’: Юрдька — так наворяць у нас на малых дзяцей, калі яны зьбіраюцца грумадой. ŽS, 19, vö. litván jūrdinti ‘ingerel, felkavar, ösztönöz, biztat, uszít’, jūrytis ‘dühöng’, jūršti ‘felkavar, zavar’, jūrštvas ‘sűrű bozót’, jūrti ‘felbolydul, megmozdul’. яя ‘len szárítására szolgáló szérűépület’ Čyč., vö. litván jāuja, továbbá vö. Urb., 58–59. яура ‘jaura’: Яура — як ныліна: на яўры слаба расцець. Яўра сіняватая, ні то белая, ні то жоўтая. Achr., Juod.; яўура ‘ua.’: Явура — земля нянілістая, а такая падзолістая, цяжкая, да ей бог садзілі і ячмень сеялі. Mag., яўрысты ‘jaurás’: Яўрыстая зямля. Achr., vö. litván jaura, jāurinis. A cikk mintegy 300, az északnyugati belarusz nyelvjárásokban ma használatos, litván eredetű szót vizsgál, és megadja földrajzi elterjedésüket. Nagy többségük eddig nem volt ismert, illetve szélesebb körben említve. A bemutatott anyag alapján bizonyos következtetéseket vonhatunk le: 9 Lásd: Lietuvių literatūros istorija. — V., 1961, t. 3, d. 1, p. 270. 198 1. A belarusz nyelvjárásokba kerülve a litván szavak alkalmazkodnak hozzájuk, alávetik magukat törvényszerűségeiknek, szláv végződést, képzőt, előtagot vesznek fel. Az ilyen szavak töve azonban marad meg a legtovább változatlanul, ez enged a legnehezebben ennek a kiegyenlítődésnek, és gyakran hosszabb ideig őrzi meg a litván nyelvjárásokra jellemző tájnyelvi fonetikát (vö. грумэца, кумида, нимна, сӯспары, сӯтра stb.). Általában azonban a jövevényszavak fonetikája, valamint morfológiája és szemantikája folyamatosan változik. Ez a változás bizonyos markánsabb törvényszerűségeket alakít ki. A jelentősebb módosulások közül megfigyelhető, hogy a belaruszosodott szavak alakja gyakran egyszerűsödik. Mindenekelőtt a tő vokalizmusa szűkül: a litván a o-vá alakul (pašinas — pōшань), ai — oi (paišos — pōйцы), am — om (samtis — сомчик), ar — or (daržas — дорж); a tő kettőshangzói monoftongizálódnak: ei — э (geibti — гэбнуць), uo — o (akuotas — akōma); a diftongus mássalhangzója kiesik (stimbaras — цыбурэ); a szókezdő mássalhangzó elmarad (viksvà — іксва); a mássalhangzó-kapcsolat egyik mássalhangzója kiesik (žvirblis — жырбуль); a zöngés mássalhangzók zöngétlenekké válnak (laužai — лаўцы); a zöngétlenek zöngésednek (kėblas — гэблы); a mássalhangzók vagy az egyes szótagok helyet cserélnek (virtinė — вянцёрка) stb. A litván szó vokalizmusának ilyen változásai teljesen új, korábban nem jellemző és szokatlan balti–szláv vokalizmusbeli törvényszerűségeket hoznak létre. Ezek közül különösen említésre méltó a litván au kettőshangzó o-vá alakulása (kriaušis — кро̄па, pautai — pōмки, alaušai — алёц). A lituanizmus szlávosodása során gyökerének egyes magánhangzói gyakran a belarusz szabályos megfelelőivé alakulnak: a litván u i-vé válik (bužinėti — біжуковаць), az i — ы-vé (klišas — клышавы; vö. még a litván Liūtupis < Leñtupis és a belarusz Лынтупы alakot). 2. Az ilyen szavak hangsúlyozása többnyire a belarusz hangsúlyozás törvényszerűségeihez igazodik (vö. ikcva, kampryčia, kėniua, kinicka, kūšla, pūntra), ám azokban az esetekben, amikor a litván hangsúlyozás nem ellentétes a szlávval, a lexémák megőrzik régi litván hangsúlyukat (įvalka, kilna, kipāna, kórpstauna, kōcių, kėblų, láktų, márika, próga, rácų, stumá, šimérgla stb.). 3. A morfológia is jelentős változásokon megy keresztül: gyakran megváltozik a szó grammatikai neme (pentinas — панціна, stuomuõ — стума́), száma (ragaišis — рагойшы) stb. A kölcsönzött szó morfémái a belarusz nyelvjárásokban elveszítik morfológiai jelentésüket, és önálló szóelemként már nem érzékelhetők, nem léteznek. Emiatt az ilyen szavak egész tövét gyökérként fogják fel, amelyhez szláv morfémákat illesztenek; ezek azonban nem mindig adnak új jelentést a származéknak, olykor csupán a szlávosodás jelei (vö. кrópelki < krūopėlės + ki). Az így értelmezett gyökér rendszerint elveszíti kapcsolatát ugyanazon szócsalád többi tagjával, magára marad, elszigetelődik, elszakad jelentésétől. Ezzel összefüggésben az ilyen gyökér szabálytalan torzításnak indul. 4. Néha egy egész elöljárószós szerkezetet kölcsönöznek, amely a belarusz nyelvjárások nyelvi közegében egyetlen lexémát alkot (: зло́паны, снаді́ба́). 5. A szavak szemantikája is bizonyos változásokon megy keresztül, olykor megváltozik a szó jelentése; például a šveplas ‘aki bizonyos hangokat nem tud kiejteni’ a belarusz nyelvjárásokban шевеля alakban honosodott meg, és jelentése ‘rendetlen személy’ stb. 6. Egyes jövevényszavak gyökereinek fonetikája alapján a belarusz nyelvjárásokban feltehető, hogy a litván nyelvjárásokban is használhattak korábban azonos gyökérből származó lexémákat. 199 még szélesebb körben is (vö. камтрыца < памтрыца < ратмірэ + ica; vö. még LKA, 1, 140 és a 70. sz. térképet). 7. Az itt vizsgált belarusz szavak közül némelyek, valamint fonetikai változataik lehetővé teszik más — véleményünk szerint velük rokon — belarusz szavak, köztük a nyelvjárásokban használtak új értelmezését és etimologizálását is (: клюшни). 8. A tanulmány olyan eseteket is bemutat, amikor a belarusz nyelvjárások jövevényszavai új adatokat szolgáltatnak, amelyek lehetővé teszik egyes litván és orosz szavak etimológiájának újbóli vizsgálatát (: pumpurė, liūrba; узелода, каблук ‘ív, kanyar’); fonetikai változataik pedig lehetővé teszik annak megállapítását, hogy ezek a változatok eltérő időpontokban kerültek át a nyelvbe (клишывы, клышавы). Mindezek és a vizsgált területen zajló egyéb nyelvfejlődési folyamatok új törvényszerűségeket alakítanak ki a balti–szláv nyelvi kölcsönszavak adaptációjában10. Rövidítések Асm. — Аўмінава, Navahrudaki járás* Achr. — Ахрэмаўцы, Braszlavi járás Ad. — Адэльск, Hrodnai járás* Akač. — Акачы, Szlonimi járás* Al. — Алексічы, Berasztavickai járás* Alb. — Альба, Njaszvizi járás Alch. — Альхоўка, Navahrudaki járás Alchouc. — Альхоўцы, Ljahavicsi járás Ap. — Аміта, Iujei járás Араш. — Арашонкава Г. У., Грынаўецкене А. І., Мацкевіч Ю. Ф., Рамановіч Я. М., Чабярук А. І., Шаталава Л. Ф. Лексіка балтыйскага паходжання ў беларускіх гаворках. — В кн.: Беларуская лінгвістыка, Мінск, 1973(3). с. 27–37. As. — Асаевец, Vilejkai járás* Azir. — Асіпаўцы, Voranavai járás* Az. — Азьяраны, Rahacsovi járás Až. — Ажэлішкі, Voranavai járás Bag. — Багушэвічы, Bjarazinszkai járás Bagr. — Багранайцы, Scsucsini járás* Baj. — Баярск, Smorgon járás* Bak. — Баціш, Ivje járás Bal. — Valožin, Daugilo járás, Litván SZSZK Bast. — Бастуны, Voranava járás Berd. — Бердаўка, Navahrudak járás* Berš. — Бершты, Scsucsini járás* Bis. — Біскупцы, Lida járás* Bistr. — Быстрыца, Astravec járás br. — belarusz Buik. — Буйкі, Dziatlava járás* Cel. — Целокаўшчызна, Ivje járás* Cham. — Хамі́чы, Zelva járás* Čech. — Чэхі, Astravec járás* 10 A tanulmány az 1980-ban Rigában megrendezett IV. össz-szövetségi baltista konferencián elhangzott előadás alapján készült. 200 Čyč. — Čyčėliai, Švenčionysi járás Č. Sel. — Чырвонае Сяло, Зельвенаі járás* ДАБМ — Дыялекталагічны атлас беларускай мовы. — Мінск, 1963. Dain. — Дайнава, Вороноваі járás Dak. — Дакудава, Лидаі járás Dan. — Данілавічы, Дзяржынскі járás Dang. — Даўгялі, Вороноваі járás Dub. — Дубнікі, Астравецкий járás* Dubr. — Дубаройка, Смаргонский járás* Dziag. — Дзегенева, Астравецкий járás Dzian. — Дзяніскавічы, Ганцавіцкі járás Dzmit. — Дзмітравічы, Камянецкі járás ЭСБМ — Этымалагічны слоўнік беларускай мовы. — Мінск, 1978, т. 1. ЭСЯРЯ — Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Перевод с немецкого и дополнения О. Н. Трубачева. — М., 1964—1973, т. 1—4. Gal. — Галубы, Мастоўскі járás* Gaz. — Газа, Астравецкий járás* Gem. — Gemžai, Šalčininkų járás Gl. — Галоўні, Вороноваі járás* Gol. — Гольні Бераставіцкі járás.* Golm. — Гольманцішкі Воранаўскі járás.* Grauż. — Граўжышкі Ашмянскі járás Grik. — Grikėnai Vilniaus járás. Gruz. — Груздава Пастаўскі r. Gur. — Гуршчына Іўеўскі r.* Gut. — Гута Дзятлаўскі r.* Ind. — Indra Krāslavas járás, Lett SZSZK Jan. — Янавічы Навагрудскі r.* Juod. — Ёдлавічы, braszlói járás Kad. — Кадзішкі, lidai járás* Kalan. — Калантаі, vaŭkaviszki járás* Kales. — Калеснікі, biarozai járás* Kar. — Каралін Зэльвенскі járás.* Karob. — Каробчыцы Grodnói járás* Kasc. — Касянёва Scsucsini járás* Kat. — Каты Szmorgoni járás* Kaun. — Каўняны Grodnói járás Kir. — Kírapi, Scsucsin járás. Kem. — Kemjony, Voronovói járás. Klad. — Kladniki, Iujei járás.* Krab. — Karaby, Oszmiana járás.* Krap. — Крапіўніца, Szviszlacsi járás* Krb. — Каробчыцы, Hrodnai járás* Krev. — Крэва, Szmarhon járás Kuch. — Кухары, Мастоўскі járás* Kud. — Kudelionys Šalčininkų járás Kur. — Кураполле, Пастаўскі járás la. — lett Lag. — Лагадзі, Шчучынскі járás* Laip. — Laipuškės Švenčionių járás 201 Lap. — Лапічы Асіповіцкі р. Laum. — Laumane B. Zvju nosaukumi latviešu valodā. — Rīga, 1973. Laz. — Лаздуны Іўеўскі р. le. — lengyel LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. — Heidelberg–Göttingen, 1952–1965. lie. — litván Lisn. — Ліcha Верхнядзвінскі р. Lit. — Літвінкі Гродзенскі р.* Liub. — Любянцы Воранаўскі р.* LKA — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1. Loz. — Лозк Дзятлаўскі р.* LT — Litván terminológia. — LKK. V., 1975, 16. köt. Mač. — Мачаск Бярэзінскі р. Mag. — Магуны Пастаўскі р. Mak. — Макі Астравецкі р.* Mal. — Малі Астравецкі р. Malach. — Малахоўцы Барысаўскі р. Malk. — Malkūnai, Ignalinai járás Mas. — Масілавічы Слонімскі р. Masc. — Масцяны Астравецкі р.* Maš. — Машэвічкі Карэліцкі р.* M.Asc. — Малыя Аўцюкі Калінкавіцкі р. Meg. — Мягуны Воранаўскі р.* Mer. — Мярэцкія Глыбоцкі р. Met. — Метраполь Навагрудцкі р.* Mich. — Міхнічы Смаргонскі р.* Michail. — Міхайлоўшчына Ашмянскі р.* Mik. — Мікалкі Свіслацкі р.* Mir. — Міратчы Карэліцкі р. Miš. — Мішневічы Шумілінскі р. M. Pug. — Малыя Пугачы Шчучынскі р.* Msc. — Мсцібава Ваўкавыскі р. Navas. — Навасёлкі Свіслацкі р.* Nek. — Некрашы Іўеўскі р.* Nepok. — Непокунный А. П. Балто-севернославянские языковые связи. — Киев, 1976. niek — lekicsinylően Nist. — Ністанішкі Смаргонскі р. Niz. — Нізок Уздзенскі р. NL — Народная лексіка. — Мінск, 1977. NS — Народная словатворчасць. — Мінск, 1979. Pa. — Панара Смаргонскі р.* Pac. — Пацаўшчына Дзятлаўскі р. Padv. — Падвялікае Дзятлаўскі р.* Pag. — Пагародна Воранаўскі р.* Pal. — Папяшкішкі Воранаўскі р. Pan. — Панарцы Астравецкі р.* Par. — Парэчча Гродзенскі р. Parch. — Пархімаўцы Бераставіцкі р.* Pas. — Пасека Старадарожскі р. 202 Per. — Перэчанцы Воранаўскі р.* perk. — перекільне рейкшме, перекільне рейкшме. Pl. — Палік Бараўскі р. Pr. — Пероўцы Воранаўскі р.* Priv. — Прывалкі Гродзенскі р.* Psn. — Пасіене Лудзас г., Lat. TSR Pug. — Пугачы Шчучынскі р.* r. — orosz Rag. — Raguliški Daugpilio г., Lat. TSR Rak. — Ракавіна Шчучынскі р.* Rakaus. — Rakauskai Švenčionių г. Ryb. — Рыбчына Вілейскі р. Rym. — Рымшаки Шчучынскі р.* Rud. — Рудня Чэрвенскі р. Rud. Astr. — Рудня Астравітая Чэрвенскі р. Rudn. — Rūdninkai Šalčininkų г. Sal. — Саланове Вілейскі р. Salen. — Саленікі Карэліцкі р.* Sam. — Самаравічы Зэльвенскі р.* Sap. — Сапоцкіна Гродзенскі р. СБГ — Слоўнік беларускіх гаворак паўночна – заходняй Беларусі і яе пагранічча. – Мінск, 1979, т. 1; Мінск, 1980, т. 2; 1982, т. 3. S. Dal. — Сухая Даліна Гродзенскі р.* SEJP — Sławski F. Słownik etymologiczny języka polskiego. – Kraków, 1958–1965, t. 2. Sem. — Семежава Слуцкі р. SGP — Słownik gwar polskich, ułożył Karłowicz J. – Kraków, 1901, t. 2. Sin. — Сінкі Смаргонскі р. Sinš. — Сіняўшчына Іўеўскі р.* Skrud. — Skrudaliena Daugpilio г., Lat. TSR. Sl. — Слязкі Воранаўскі р.* Sol. — Солы Смаргонскі р. S. Sel. — Старое Сяло Зэльвенскі р. S. Smilg. — Старые Смільгіни Воранаўскі р. S. Trak. — Senieji Trakai Trakų г. Stral. — Стральцы Гродзенскі р.* Stuk. — Стукалы Мастоўскі р.* Sur. — Сураж Іўеўскі р.* Šiaul — Šiauliai Šalčininkų г. Šč. — Шчаўец Шчучынскі р.* Šil. — Шылавічы Слонімскі р.* Šved. — Švedai Vilniaus г. Šveil. — Швейляны Астравецкі р.* tarm. — nyelvjárásosan Tuch. — Тухавічы Ляхавіцкі р. Tur. — Турэц Карэліцкі р.* Uchv. — Ухвала Крупскі р. Ug. — Угляны Смаргонскі р.* Urb. — Urbutis V. Dabartinės baltarusių kalbos lituanizmai. – Baltistica, 1969, t. 5(1), p. 43–68, t. 5(2), p. 149–162. 203 Uš. — Уша Караліцкі р.* Ušat. — Ушацкі р. Vais. — Вайстром Смаргонскі р.* Vait. — Вайцяны Астравецкі р.* Val. — Вальынцы Верхнядзвінскі р. Var. — Варакі Шчучынскі járás* Vas. — Васілевічы Гродзенскі járás Vav. — Вавёрка Лідскі járás* V. Baj. — Вялікія Баяры Шчучынскі járás Vec. — Вецярэвічы Puhavicsi járás V. Nest. — Вялікія Нястанавічы Lahojszki járás Vostr. — Вострава Masztouszki járás Vug. — Вугальнікі Scsucsini járás* Zb. — Zbljany, Lidai járás. Zd. — Zdańcewicz Z. Litewskie elementy słownikowe w gwarach polskich okolic Sejn. – Lingva Posnaniensis. Poznań, 1960, t. 8. Żid. — Zsidzevicsi, Gavejai járás. Żil. — Zsili, Gavejai járás. Żod. — Zsodiszkė, Szmorgonyi járás. ŻS — Élő szó. – Minszk, 1978. LITVÁN EREDETŰ SZÓKÉSZLET A LITVÁN HATÁRVIDÉK BELARUSZ NYELVJÁRÁSAIBAN Összefoglaló A jelen cikk mintegy 300, litván eredetű szót és szóalakot vizsgál, amelyeket jelenleg az északnyugat-belarusz nyelvjárásokban használnak. Elterjedésük feltüntetése és mondatbeli használatuk szemléltetése mellett a cikk bemutatja és indokolja litván nyelvi megfelelőiket, egyes lexémák etimológiáját, valamint ismerteti, hogyan épültek be a belarusz nyelv rendszerébe. A vizsgált lexémák többsége itt jelenik meg először. 204