Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LEXICOGRAFÍA ESPECIAL DE LA LENGUA LITUANA CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA, XXII (1983) A. EL PROBLEMA DE LA SELECCIÓN DE PALABRAS EN EL «DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA ACTUAL» LYBERIS En el prólogo de su «Gramática lituana», escrita en 1901, J. Jablonskis se quejaba de que «la lengua escrita lituana aún no está elaborada», de que en ella todavía hay muchas «vacilaciones». Han pasado unos 80 años desde la aparición de aquella gramática; durante ese tiempo, la lengua literaria lituana ha crecido considerablemente, su léxico se ha enriquecido, y se han consolidado sus leyes de gramática, ortografía, acentuación, pronunciación, estilística, etc., pero también ahora se dan «vacilaciones» en diversas áreas de la lengua. ¿«Diccionario de la lengua lituana actual»? (en adelante DZ) tiene como tarea ayudar a superar esas «vacilaciones» y realizar una importante labor de normalización lingüística, ante todo en el ámbito del léxico. El DZ no pretende abarcar todo el tesoro de palabras de la lengua lituana, ni todas las palabras de la lengua popular lituana y de los textos escritos en cualquier época. Su objetivo es presentar ante todo las palabras de la lengua literaria lituana actual, indicar sus formas principales, su ortografía y acentuación, explicar sus significados e ilustrarlos con breves ejemplos característicos. Al elaborar el DZ, una de las cuestiones más importantes es la determinación de la composición del diccionario, de su «lista de palabras- ». Al seleccionar las palabras, las dificultades surgen de la propia diversidad de la composición léxica de la lengua. Pues las palabras son muy heterogéneas por su estructura, formación, relaciones semánticas y sintácticas, combinatoria, así como por sus características cronológicas, sociales y lógicas. La cuestión de la selección de palabras se complica aún más si se tiene en cuenta la lengua literaria, que abarca tanto la lengua escrita como la hablada. Además, en el diccionario debe respetarse no solo el fondo léxico activo, propio de todo el colectivo de hablantes, sino también el fondo pasivo, que en cierta medida también debe incluirse en el diccionario normativo. Uno de los problemas más difíciles de la elaboración del DŽ es la inclusión en el diccionario de elementos léxicos no «universales» ni «normativos». La mayor parte de las dificultades la plantea el léxico dialectal, que fluye continuamente hacia la lengua literaria, enriqueciéndola con nuevos elementos nominativos, estilísticos y de otra índole. En general, los dialectos fueron y siguen siendo la mejor fuente de enriquecimiento de la lengua literaria lituana. Hoy a muchos ni siquiera se les ocurre que palabras tan simples como kaina, prekė, rūšis, derva, sija, skarda, etc., en absoluto fueron en tiempos palabras de la lengua literaria. Al penetrar en la lengua literaria, las palabras dialectales y coloquiales muestran el crecimiento incesante de sus recursos, así como el proceso de renovación y democratización del léxico. La interacción constante entre la lengua literaria y los dialectos plantea a los lexicógrafos el difícil problema de la selección de los dialectalismos y los obliga a buscar criterios fiables para seleccionar las palabras. El criterio más importante para la selección de palabras del DŽ ! Diccionario de la lengua lituana actual. —V., 1972. 147 es la consolidación de las palabras, su amplitud de uso en la lengua literaria. Si alguna palabra o expresión dialectal se emplea únicamente en las obras de uno o dos escritores, por lo general no se incluye en el diccionario. Por ejemplo, las palabras krioklinis «gritón», iSgyvendius «desposeído» solo se emplean en los escritos de I. Simonaitytė y, con razón, no se incluyen en el DZ. Pero la palabra /ėnkė «hondonada, valle» no solo se emplea en las obras de I. Simonaitytė, sino también en las de Lazdynų Pelėda, Žemaitė, Valančius, Vaižgantas y otros escritores, y está incluida justificadamente en el DZ. Muchos dialectalismos se emplean desde hace tiempo en obras literarias como recurso estilístico para crear el color local o representar la vida real de la población rural. Algunos de ellos desempeñan funciones de etnografismos; otros están relacionados con la vida cotidiana y las costumbres de la población local; algunos incluso han adquirido significados terminológicos, por ejemplo: darytinis «cierto plato dzūko hecho de requesón», Juokas «martillo para aturdir peces bajo el hielo», géZa «sucesión de olas marinas rompientes», salpa «lugar ribereño inundable». La palabra dzūka nudiénis se emplea ahora con frecuencia en la prensa como sustituto del sinónimo «actual». Que los dialectalismos se extiendan en la lengua literaria depende en gran medida también de causas sociales. El usuario de la lengua literaria se está convirtiendo ahora en toda la nación: personas no solo de las ciudades, sino especialmente de las aldeas, todos aquellos que dominan bien sus dialectos. No se puede afirmar que la presentación de los dialectalismos en el DŽ se haya realizado de manera completamente perfecta y que aquí no se pueda cambiar nada. En ese diccionario, los dialectalismos aparecen con las marcas žem. (de los zemaitianos), oriental. (de los aukštaitianos orientales), occidental. (de los aukštaitianos occidentales), dz. (de los dzukos) o simplemente tar. (dialectal) se han presentado más de 2000. Parece que este número podría ser mucho menor. Muchas de las palabras dialectales presentadas en el DŽ podrían quedar únicamente en el «Diccionario de la lengua lituana» en varios tomos, ya que no se han generalizado más ampliamente en la lengua literaria. He aquí un conjunto de tales ejemplos: 1) de los zemaitianos: aigara «Una brizna, una pajita; un poco“, aimata „travesura; bromas; travieso- “, čėižti „cortar, golpear“, čidpa „quien toquetea, tocón, holgazán- “, dikas „travieso, libertino- “, drakoti „pisotear, devastar“, drežėti „escatimar, lamentar“, dugnėlis „intestino grueso“, gagré „Adescuidado, sucio“, gibena „quien está extenuado, moribundo“, glimūs „viscoso- “, gramaritas „terrón, bloque“, gūdnotrėlė „ortiga“, gvizdė „mujer frívola, alocada“, fstingu „de una vez, con ese comienzo“, Yvas „búho“, keréZytis „discutir, pelearse“, kldnkis „cencerro“, klekméné „confusión; alboroto; preocupación“, klidka „atontado; charlatán“, kliopti „sorber, beber ávidamente“, kliurmai „posos, sedimentos“, krėčištis „resistirse, oponerse; pretender“, krūpė „sapo“, kumpėsas „árbol o persona de crecimiento encorvado; torcido“, nakabis „diablo“, otrūs „sensible, delicado: diligente“, pditvétis „enfermar, agonizar“, pylė „pato“, pūtelis „espino“, rūbulti „rodar, enrollar“, skaudūs „tacaño“, sndpis „adormilado“, spagas „lágrima“, strūbas „recto, corto“, šatrūs „vivo, ágil“, štikti „lograr“, vambolé «juodvabalis», vafstas «vasarojus», Zagata «šarka», Zebelés «niekai», žvygsėoti «špindėti- »; 2) de los alto lituanos orientales: digyti «pinchar, brotar», akčivos «sortilegios, engaño de los ojos», akyvas «atento», atšiūžus «repugnante», bilčius «regaño, castigo», čečiūoti «cortar, picotear; čaižyti», dangdjus «ropa, cobertura», dryžti «llevar, arrastrar con dificultad- », dudgas «inteligencia, discernimiento», gaimaras «holgazán; perezoso- », gyvakaras «El que está débil, apenas vivo», griauna «corteza, mendrugo de pan», įsas «corto», įsddas «yerno residente», jovaidas «alborotador, atolondrado», kepėšyti «contradecir, discutir», krovoti «trasladar, colocar», likštis «vicio, defecto», mdidara «persona frívola», mazgolis «trapo de fregar», mėkena «persona torpe, floja», mugoti «chapotear», pdivyti 148 «golpear, azotar», pdrpeliai «albóndigas», pčikštus «delicado, sensible», pratėgė «espacio vacío», puiris «pudrición, madera podrida», pūžas «el que es pequeño y grueso», sébinti «ahorrar- », sinkus «pequeño- », slistis «engaño de los ojos», spanda «puntal», svéti «meter a la fuerza, ofrecer», šlaimas «atšlaimas», Saints «inclinado, no empinado- », švidras «remolino, torbellino», tainioti «enredar, desenredar», donioti «olfatear»; 3) de los alto lituanos occidentales: dmas «promesa, voz», bufgė «pantano; buza», čiuničyti «retrasar, demorarse», čirti «empobrecerse, no crecer, menguar- », dulbsti «trabajar poco a poco, trajinar- », gneiza «embadurnamiento», gruinas «desnudo, puro», kiūtena «descuidado, negligente», kriaūkalas «terrón», legoti «engullir, comer vorazmente», maištrium «mezcladamente, de forma mezclada- »; 4) de los dzukos: aiva «canasta- », dylūtė «pérdida de tiempo», dvėlūoti «respirar con dificultad», grauzdūs «malvado, áspero», gūzoti «vestir gruesa y abrigadamente, envolver- », kivinklas «obstáculo; «negerovė», kupūrna «kupstas, velėna», kvėkšti «hablar con voz ronca; švokšti», liūlys «escarabajo, bužys», etc. En vano buscaríamos estas palabras en los escritos de varios autores. No llegaron a arraigar ampliamente en la lengua literaria. Los esfuerzos de los compiladores del diccionario por difundir esas palabras en la lengua literaria no tuvieron éxito. La causa principal de ello es su rareza, la existencia en la lengua de sustitutos más habituales. Cercanas a los dialectalismos son las palabras de la lengua coloquial (šnek.). Es una lástima que no se hayan tratado más ampliamente en la introducción del DŽ. Sobre ellos se puede decir brevemente lo siguiente: son palabras caracterizadas por la libertad y la falta de restricciones de expresión, a veces incluso por la rudeza o la burla. A menudo tienen un matiz despectivo o denigrante. designan algo de manera expresiva e hiperbólica, por ejemplo: bdba, la propia «esposa», sénis, el propio «hombre- », kimsti, kirsti, kudpti «comer ávidamente y mucho», kūrti, mduti, šveisti «correr rápidamente», etc. Las palabras del lenguaje coloquial suelen ser dialectalismos que han traspasado el umbral territorial, y a veces resulta bastante difícil o simplemente imposible distinguirlas con precisión- ». En su DZ se presentan más de 2000, pero una gran parte de ellas son dialectalismos puros, por ejemplo: arda «riña, desacuerdo», arėnti,urgzti, loti», babaliuoti «hablar tonterías, balbucear», būkoti «atiborrar, meter», balda «golpearse, alborotarse; problema, preocupación», bigė «cuchillo desafilado; cola corta», biznas «sin cola; corto, rechoncho», blazgūtyti «dar la lata, maldecir; perseguir; sacudirse“, čiunkūoti „amasar, apretar; mecer“, dpkbandé „crías, animales no utilizados“, disideris „perezoso, vagabundo“, driumbéti „correr con estruendo: retumbar“, gangarioti „pasear“, gogla, géZelis „bobalicón“, gūra „persona grande y cabeceante“, jūšinti „animar, incitar“, kėkšis „palo con gancho, garfio“, kemėža „debilucho:; enano“, kėrežioti „caminar torpemente, renquear; cargar, arrastrar“, kevėkšlinti „caminar despacio- “, kibyklas „objeto roto, descompuesto, trasto“, kibinklas „obstáculo; discordia- “, kiketa „risa; quien se ríe“, kiusnoti „montar al trote“, klibinda „objeto desvencijado;[ neūžauga- “, kėrežioti „caminar torpemente, renquear; šlubis», klūbunduoti «caminar con dificultad, dando traspiés», knidša «atontado, zoquete», kniūra «malhumorado; llorón», kvdnka «necio, tontorrón», letėžis «pastel mediocre; blandengue», maulidti «chapotear», muguljs «inquieto», mūkulas «grumo», pliova «charlatán», repéZa «persona pequeña y torpe», švajūs «hablador», švdti «charlar», talavykas «hablador, parlanchín», tifvinti «llevar, arrastrar con dificultad», vddala «vagabundo», zpkti «refunfuñar», žlifigas «que está empapado; lodazal» y otras. En las ediciones posteriores del DZ se podría prescindir de ellas por completo o, al menos, cambiar sus marcas estilísticas. * Pikčilingis J. Estilística. —V., 1975, t. 2, p. 97. 149 Į DŽ se añadió la marca 250 psn. a su aproximadamente palabras Estas son palabras anticuadas ar jų formas, los llamados arcaísmos, p. ej.: brotis «hermano», gyvata «vida; existencia», kalinis «prisión», kodrin «por qué» (no se ha incluido todrin ,¡todél*! ) namdpi «hacia casa», savėspi «junto a uno į mismo, a ir sí mismo», etc. Esas palabras aparecen ocasionalmente en la literatura de ficción como recurso estilístico para crear una ambientaciar ón histórica y transmitir el espíritu de la Antigüedad. Una parte de los arcaísmos presentados en DŽ son palabras que hace tiempo han iš dejado de usarse, p. ej.: būžmas «multitud, infinidad», nafsas «ira, furor», pddiksis «esperanza, confianza», prekijas «mercader», rūštininkas «escritor», savastis «propiedad», tvarinjs «creación», vaizba «comercio- », vėtušas «viejo», viešė «patio, finca» ir etc. De tipo normativo Probablemente habría que prescindir de jų «Zodynui», pues ahora ya no se emplean. Al caracterizar las palabras obsoletas, se cometieron ciertas imprecisiones. DŽ Ta con la propia abreviatura psn. a veces se marcan ne únicamente las palabras obsoletas, — arcaísmos, pero no las ir palabras que designan fenómenos de la vida pasada, la antigua vida cotidiana de las personas, por ejemplo: pénas, ponia, panėlė, kūmas, prūšymas, prieglauda, prievaizdas, „0,5 prakilnybé, kvorta, mdrgas ha“, valūkas, pagalvė «impuesto personal», egzekucija, licitūcija, liokūjus etc. Estas palabras no están obsoletas; no tenemos otros sustitutos para ellas. Lo obsoleto son únicamente los conceptos y fenómenos que designan. Por tanto, sería más preciso utilizar para este fin dos abreviaturas: arch. (arcaísmo) — palabra anticuada, su forma, expresión, y psn. —objeto, fenómeno o concepto anticuado y fuera de uso. En el DŽ se presenta una cantidad mínima de extranjerismos anticuados e innecesarios para la lengua literaria (pečius, kakalys, kūštas, prosas, ir etc.). Los extranjerismos que aparecen en el folclore y en las obras de literatura artística por determinadas razones estilísticas pueden ser muy informativos para los lectores. El académico L. Ščerba considera que «el material lingüístico negativo, seleccionado y presentado de manera competente en un diccionario normativo con determinadas abreviaturas, puede ser muy útil, especialmente para combatir las combinaciones de palabras libres, pero no utilizables»- *. En la lengua lituana se ha publicado para este fin una obra especial*, por lo que no es necesario ampliar el número de extranjerismos en el DŽ. Durante el período del sistema soviético, la terminología lituana creció enormemente. En esta era de la revolución científico-- técnica irrumpió en la lengua lituana una enorme cantidad de denominaciones especiales —términos que expresan diversos conceptos de la ciencia, el arte, la técnica, la producción, la cultura y la vida social. Ya se han estudiado más de 30 diccionarios de términos de muy diversa índole. Los términos ya suman varias decenas de miles, y esa cifra sigue aumentando. Su inclusión en los diccionarios generales constituye uno de los problemas más difíciles. En el trabajo lexicográfico se manifiestan aquí tendencias muy diversas: unos lexicógrafos proponen incluir todos los términos en los diccionarios generales, mientras que otros —no incluirlos en absoluto, puesto que ningún Diccionario puede abarcarlos todos*. Frente a estas tendencias extremas, ahora se plantea la tarea de encontrar criterios en los que pueda basarse una metodología flexible para la presentación de los términos en los diccionarios generales. Se propone incluir en los diccionarios generales únicamente aquellos términos que, aunque sean especiales, al mismo tiempo sean li8 IllepG6a JI. B. Onsrrsi oOugeii Teopun JiekcHKOTraduu, Si3LikOBas CHCTEMA H pe4ueBas nesTensHOCTL. — JI., 1974, c. 288. + Consejos de práctica lingüística. —V., 1976. 5 Kaaasroba I. II. K npoGaeme orGopa cios B cinosapsix. —B kH. : COoBpeMeHHOCTb H cjnoBapu. JI., 1978, c. 20. 150 propiedad del lenguaje literario. Se observa hasta qué punto se ha impuesto un término determinado en la lengua. Si se emplea únicamente en la literatura ne especializada, pero también en el periodismo, la ir prensa y las obras literarias, esto constituye la base para incluirlo en los diccionarios jį generales. į Debe darse prioridad a los términos que se emplean en varias ramas de la ciencia, por ejemplo: elemento, etapa, reacción, esfera, demanda, tensión, etc. ir En particular, es necesario tener en cuenta los į manuales de las escuelas secundarias, ya que los términos empleados en ellos son los más generales y necesarios. ir Asimismo, deben tenerse en cuenta los rasgos no į terminológicjų os — į jų la expresividad, į la carga emocional y la capacidad de formar comparaciones y combinaciones fijas de palabras. Para superar las dificultades de selección de los términos mi ir pueden emplearse otros criterios, por ejemplo, la actualidad de los términos ir jy criterios de relevancia social. En la vida actual han adquirido gran actualidad los términos de los deportes, la cosmonáutica, la electrónica, la física nuclear, la cibernética, ir etc. términos. Se ha observado į que penetran más rápidamente en el uso general aquellos términos que designan conceptos o ne genéricos y específicos. Por ello, los nombres de máquinas, dispositivos y aparatos se incluyen con mayor frecuencia en los diccionarios mi į que los nombres de tų las piezas de máquinas y dispositivos. DŽ Los términos de unas áreas especiales — iš se presentan en una jų medida po muy desigual: de algunas se han incluido varios cientos, o iš y de otras apenas po uno o dos. La lista presentada a continuación muestra la relación cuantitativa de los términos DŽ. botánica — 718 (palabras) i geometría — 28 técnica — 230 economía — 24 medicina — 149 filosofía — 23 química — 103 arquitectura — 14 historia — 97 etnografía —13 gramática — 90 astronomía — 10 términos militares —83 veterinaria —8 matemáticas agricultura — 82 física —80 —8 farmacia -7 lingüística —74 finanzas -6 deportes -13 agronomía -3 anatomía - 72 fisiología -3 literatura — 62 folclore -3 música — 61 comercio - 3 eclesiásticos — 60 mitología - 3 culinaria —48 textil -3 especiales — 40 fotografía —2 biología — 36 aviación —2 derecho — 34 mineralogía —1 geografía — 32 psicología - 1 política - 29 construcción -1 Los términos marcados con estas indicaciones DZ suman aproximadamente 2500. A esta cifra habría que añadir unos 400 términos que no tienen indicaciones, pero estas son sustituidas por las definiciones correspondientes. De este modo, los términos de DŽ suman aproximadamente 2900, es decir, el 594 del total de palabras. No es una cifra grande en comparación con los diccionarios de otras lenguas (por ejemplo, según el cálculo de L. Stupino, en el inglés En el diccionarjų io Webster se presentan aproximadamente 23949). ¢ Crynna JI. II. Hexoropbie 3aMe4aHHs1 B CBS3H ¢ paboTOil Hal HOBbIM AKAIIEMHYČCKHM CJIOBapeM. — Becr. JITY. 1975, T. 8, Bain. 2, c. 150. 151 Como vemos en la lista, a DŽ le faltan términos de electrónica, hidrología, meteorología, tipografía, navegación y otros campos. De la construcción, la agronomía, la agricultura, etc., se presenta apenas uno o varios términos. Surge la pregunta de si se necesita una indicación para aquellas áreas a las que solo se proporcionan unos pocos términos. Aunque en la lista de abreviaturas figura la pedagogía, en el Diccionario no hay ni una sola palabra marcada con esa abreviatura. Por otro lado, en la lista de abreviaturas no aparecen las marcas misk. (silvicultura) y log. (lógica), pero en el texto del diccionario se encuentran ocasionalmente (véanse: proskiebis, silogizmas). Como en toda obra extensa, también en el DŽ se encuentran incoherencias y omisiones; por ejemplo, se presentan abundantemente nombres de crías de animales y aves: kačiukas «cría de gato», šuniukas «cría de perro», tigriūkas, pelėdžiūkas, pempiūkas, etc., pero no aparece kiškiūkas (aunque sí está incluido zuikiūkas), no aparece peliūkas (aunque sí figura žiurkiūkas), tampoco kregždžiūkas, etc. Como vimos por la lista, los nombres de plantas son los términos más ampliamente presentados, pero faltan los nombres de algunas variedades de manzano bien conocidas por los horticultores: kridušinis, molinis, pėpinas, vėlsis, etc. Faltan los nombres de algunas plantas ornamentales y flores bien conocidas por los floricultores: aronija, horteizija, gerbera, pudšmedis, siendriekė, etc. El diccionario también debería completarse con otros términos actualmente muy utilizados: aerozolis chem., aktudlija, aukštalipys, -ė, greitkelis, informatika, kampudtis tech., krimplinas tekst, skriejikas tech., e incluso con algunas palabras que actualmente se usan en el habla cotidiana: atostogpinigiai, aulinūkai «calzado con cañas cortas», degalinė «gasolinera», išradyba, meflė, pakudté, pėdūkė «calcetín corto de pie», pynūtė «bollo trenzado», poilsiūvietė, šliaužtinūkai «braguitas de bebé», tūksininkas, -é, vardatėviai, žūklūvietė, etc. La cuestión de la selección de variantes fonéticas y morfológicas de las palabras se vuelve candente. En el DZ se presentan más de mil, la mayoría con la remisión normativa žr. (=véase), y otras también sin esa remisión. Una parte considerable de esas variantes son palabras que hace ya mucho tiempo han desaparecido del uso de la lengua literaria, por ejemplo: ankstybas —ankstyvas, bdilé —baimė, dalgė — dalgis, driežlas —driežas, diiksauti —dūsauti, dulsūs —duslus, dumburys —duburys, kalčia —kaltė, kerėbla —kerépla, klienas —lieknas, skoma, skémas — skonis, rūišas —raišas, skraitas —skreitas, spiétlius —spiečius y otras. Es dudoso que deban incluirse en las futuras ediciones del DŽ. A los redactores del DŽ les causa no pocas dificultades la selección de los sustantivos deverbales, los llamados «nomina actionis» y «nomina agentis». Si no tienen algún significado distintivo, en el DŽ se incluyen junto a los verbos de los que se han formado; si tienen algún significado distintivo o terminológico, se incluyen por separado como palabras lema. Algunos lectores, en sus cartas a la redacción colegiada del DŽ, han reprochado que esos sustantivos se presentan en el diccionario de manera muy desigual: junto a unos verbos aparecen incluidos, mientras que junto a otros no figuran. Según ellos, tal desigualdad se mantiene a lo largo de todo el diccionario. Proponen incluir junto a todos los verbos, sin excepción, los «nomina actionis» y los «nomina agentis». ¿Qué se puede responder a esto? Los 152 sustantivos derivados de verbos son tan habituales que se pueden formar de casi cualquier verbo e incluirse en el diccionario. Así lo hicieron algunos lexicógrafos antiguos (Fr. Kuršaitis, G. Neselmanas). También es posible el caso contrario. Como su formación es muy sencilla y sus significados se sobreentienden, no vale la pena incluirlos en el diccionario en absoluto. Parece que ni una opinión ni la otra son aceptables. Su formación y adición mecánicas junto a cada verbo conducen a la creación de palabras inexistentes e innecesarias. Por otra parte, rechazarlos es contrario a la práctica lingüística: la gran mayoría de ellos son palabras ampliamente conocidas y empleadas. Por tanto, lo mejor es atenerse aquí a los principios generales de selección de palabras: incluir en el DŽ solo aquellas que son conocidas y se emplean en la lengua y que, llegado el caso, pueden respaldarse con ejemplos vivos. En la lengua lituana son abundantes los adjetivos con los sufijos -inis, -ė, -iškas, -d. Pueden formarse prácticamente a partir de cualquier sustantivo de significado especialmente concreto. Los adjetivos con el sufijo -inis, -ė también se forman a partir de los propios adjetivos (saldus —saldinis), de los numerales (pirmas —pirminis), de los participios (dirbtas —dirbtinis) e incluso de los adverbios y las preposiciones (iš anksto —išankstinis, aplink —aplinkinis). Su explicación en el DZ por lo general no es más que una remisión: mediante el signo de flecha se indica de qué palabra base se han formado. Para ahorrar espacio, los adjetivos con los sufijos -inis, -ė, «iškas, -a, si no tienen algún significado distintivo, podrían presentarse exactamente igual que los «nomina actionis» y los «nomina agentis», es decir, en el mismo nido de palabras a partir de las cuales se han formado. Habría así una reserva más al buscar espacio para las palabras más necesarias. En las ediciones posteriores del DŽ deberán incluirse menos palabras compuestas de formación evidente por sí misma, por ejemplo: baltakūklis, -ė «con el cuello blanco», juodaspafnis, -ė «con las alas negras», penkiolikamėtis, -ė «de quince años», etc. No solo es imposible, sino también innecesario incluir en el DŽ todas las palabras de formación semejante, pues su significado resulta claro al lector a partir de sus componentes. En el DŽ se practica presentar de tales palabras únicamente el primer componente con un guion al final y explicar qué significan las palabras compuestas con él, por ejemplo, daugia- «en las palabras compuestas señala mayoría o abundancia». A continuación, como lemas, se presentan únicamente las palabras que tienen significados especiales o terminológicos, por ejemplo: daugiūkampis, daugiūkovė, daugiastūklininkis, etc., y se prescinde de todas las demás. La práctica de explicar palabras de este tipo debería emplearse más en las publicaciones posteriores de DZ. De este modo se podría ahorrar espacio para palabras más necesarias. En DŽ también se presentan y explican por separado los prefijos de las palabras. Conociendo los significados de los prefijos, es fácil comprender qué significa cada palabra que contiene dicho prefijo. Las sufijos desempeñan en la lengua funciones no menos importantes que los prefijos. Algunas de ellas son muy productivas en el lituano actual. Con los sufijos de sustantivos -ininkas, -umas, -yba, -ybė, -ykla, -iklis, -uvas, etc., actualmente se forman muchas palabras nuevas. Muy productivos son los sufijos adjetivales -inis, -iškas, -ingas, -uotas, -otas, -étas. Por tanto, surge la necesidad de presentar los sufijos en el DŽ de manera similar a los prefijos. Pero en la lengua lituana hay muchísimos sufijos. Solo de sufijos nominales, en la «Gramática de la lengua lituana» académica (parte I), se ofrecen más de 600. Es imposible enumerar y explicar todos los sufijos en un diccionario de pequeño volumen. No obstante, sería muy útil explicar en el diccionario los sufijos más productivos y de uso más frecuente. En el DŽ podrían presentarse unos 30 sufijos nominales, unos 20 adjetivales y unos 10 verbales. 153 Todo ello demuestra que las ediciones posteriores del DŽ deben perfeccionarse continuamente, tanto en lo que respecta a la selección de palabras como a la presentación de variantes y en otros aspectos. Se ha realizado una considerable labor de perfeccionamiento del DŽ al comparar la segunda edición con la primera (de 1954). La labor posterior de perfeccionamiento del DŽ debe continuar ya por el mero hecho de que la lengua cambia y se desarrolla incesantemente, y en ella aparecen continuamente nuevas palabras y expresiones. Para ese trabajo hay que prepararse de antemano, tanto recopilando material pertinente para el diccionario como examinando diversas cuestiones lexicográficas. A medida que se afianzan los métodos exactos en la lingüística, se presta mucha atención a los diccionarios de frecuencia, cuya utilidad para la selección de palabras es indudable. Sin embargo, hasta ahora nadie ha elaborado diccionarios de frecuencia de la lengua lituana de mayor alcance. Como muestra la historia de la lexicografía, una de las condiciones más importantes para crear buenos diccionarios explicativos de la lengua nacional es la continuidad de las tradiciones lexicográficas, la consideración de las tendencias del desarrollo de la lengua, especialmente la resolución de los problemas gramaticales, estilísticos, lexicográficos y lexicológicos más recientes. PROBLEMAS DE LA SELECCIÓN DE PALABRAS PARA EL «DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA CONTEMPORÁNEA»* Resumen Al elaborar el «Diccionario de la lengua lituana contemporánea», uno de los problemas más importantes es la inclusión en su composición léxica no de palabras «de todo tipo», sino de capas de léxico. Especialmente muchas dificultades presenta el léxico dialectal, que penetra incesantemente en la lengua literaria. B CjoBape, mo-BHIHMOMY, CJIHIIKOM MHOTO JIMAJIEKTHLIX CJIOB. Algunas palabras marcadas como šnek. (coloquial) pueden atribuirse al grupo de los dialectalismos; no siempre en el Diccionario las palabras antiguas (arcaísmos) se distinguen de las palabras que designan conceptos anticuados, obsoletos. En comparación con otras partes del léxico, el diccionario debe completarse con términos científicos actuales y palabras especiales de los ámbitos de la agricultura, la construcción, la cosmonáutica, la cibernética y otros. En el diccionario suelen presentarse variantes fonéticas y morfológicas de las palabras, ya que algunas de ellas se emplean muy raramente en la lengua literaria contemporánea. Es útil presentar en artículos lexicográficos separados algunas de las construcciones más frecuentes de las palabras lituanas, como se hace con las preposiciones verbales. Puesto que una lengua viva se desarrolla y cambia constantemente, la composición del diccionario debe revisarse y complementarse repetidamente con palabras y expresiones nuevas. Condiciones importantes para la creación de un buen diccionario son tener en cuenta la experiencia del pasado y utilizar los últimos logros lexicográficos, gramaticales, estilísticos y de otras ramas de la lingüística.