Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) KAZIMERAS GARŞVA LİTVANYA VE RUS DİLLERİNİN FONOLOJİK SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Bu makalede Litvanca ve Rusçanın fonolojik sistemlerinin en önemli özellikleri ele alınmaktadır: fonemler (ünlüler ve ünsüzler), bürünsel olgular (hece yapısı, vurgu) ve ayrıca bazı fonem ve bürünbirim çeşitleri ile bunların dağılımı. Litvanca ve Rusçanın karşılaştırmalı olarak incelenmesi, ikinci dil öğretimi için en uygun sistemin geliştirilmesi bakımından gereklidir (üstelik Rusça ve Litvancada telaffuza hâkim olmak en zor olanıdır). Bu nedenle bu makalenin yazarı, ikinci dildeki bazı girişim türlerini de belirlemeye çalışmıştır. Pek çok öğrenci sesleri ana lehçelerinin artikülasyon temeline dayanarak telaffuz ettiğinden (krş. Garšva K. K., 1982), burada Rusçanın fonetiğine yakın Litvanya lehçelerine ilişkin bazı veriler de sunulmaktadır. 1. Ünlüler. Standart Litvancada 10 ünlü fonem ayırt edilebilir: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Litvancada aynı konumdaki alçak ve yüksek ünlüler uzun ya da kısa olabilir. Bazı yazarlar uzunluk özelliğini üstsegment düzeye de yerleştirir; çünkü uzunluk (ya da kısalık) bütün morfemleri niteler. Yabancı kökenli Litvanca sözcüklerde çevresel bir fonem olan < ə > de görülür. Genellikle çevresel /e/ sesini (kısa /e/ sesinden farklı olarak) yalnızca az sayıda Litvanyalı vurgulu hecelerde (ve yabancı kökenli sözcüklerin hepsinde değil) telaffuz eder. Böylece, Rusçanın beş güçlü fonemine /u y e o a/ Litvancada dört türden uzun ve kısa ünlüler karşılık gelir: /i u o a/ (bkz. Tablo 1). Rusça /e/ sesine Litvancada bir ölçüde /ie/. diftongu benzer. Litvancadaki ön ünlü fonemlerin /eː eː e/ Rusçada karşılığı yoktur (bu nedenle Slav dillerini konuşan nüfus bunları «е, э» olarak telaffuz etme eğilimindedir). Litvancada uzun ve kısa ünlüler farklı sözcükleri ayırt edebilir; krş.: tūko “pusuya düşürür” — tūko “uygundu”, siūsti “göndermek” — siūsti “öfkelenmek”, šóko “zıpladı”, “dans etti” — šōko “şok”, mės “biz” — mès “atacak”, kąsti “ısırmak” — kàsti “kazmak”. Rusçanın fonolojik sisteminde bu karşıtlık bulunmadığından, ikinci dili öğrenenler için ünlü uzunluğunu doğru telaffuz etmek büyük güçlük yaratır. 159 Tablo 1. Litvanca ve Rusçadaki ünlü fonemlerin karşılaştırılması Yükselme Sıra Ön Arka Litv. Rus. Litv. Rus. Yüksek / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Orta / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Alt / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Not. 1 ve 2. tablolarda lit. — Litvanca, rus. — Rusça anlamına gelir. / / işaretleri arasına fonemler, < > işaretleri arasına ise çevresel sesler (yabancı kökenli sözcüklerde ve yansımalarda kullanılanlar) alınmıştır. Sağda (üstte) bulunan nokta, Litvanca ünlülerin uzunluğunu gösterir. Litvanya edebî dilinde açık hecelerdeki ünlüler uzun ve kısa olabilir; Rusçada ise vurgulu konumda ne uzun ne de kısa ünlüler söylenebilir — yaklaşık yarı uzunlukta bir ünlü telaffuz edilmelidir. Litvanya edebî dilinde vurgulu diftonglu hecelerde yalnızca [a], [e] yarı uzundur. Doğu ve Orta Litvanya lehçelerinde vurgu altında diğer kısa ünlüler de yarı uzunluğa kadar uzar. Rusçanın vurgulu ünlüleri, Litvancanın vurgulu ünlüleriyle (yarı uzun olanlarla bile) örtüşmez; krş.: lìpa „tırmanıyor“ — липа; lìs „yağmur yağacak“: lỹs „tırmanacak“, „zayıflayacak“ — лис, šùka „döndürüyor“ — сука, lìpa „yırtıyor, vuruyor“: lìpa „dudak“ — лупа, šòka „şok“ (belirtme durumu): šóka „zıplıyor, atılıyor, dans ediyor“ — шока, dár „daha“ — дар. Rusça konuşmanın vurgulu hecelerinde Litvanlar sıklıkla uzun ünlüler telaffuz eder; bu ünlüler ilgili Rus seslerinden üç özellik bakımından ayrılır: 1) nitelik (kısa ünlüler Rus seslerine daha çok benzer), 2) biraz daha uzun süre (krş.: bára „azarlıyor“ — báра, šąla „tatlılaşıyor“ — sáла) ve 3) hece vurgusunun (priėgaidė) ortaya çıkması¹. Gözlemlerimize göre uzun son hecelerde hece vurgusu çevreseldir; krş.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (kasiy „kedilerin“, bėdų „dertlerin“ gibi). Litvanca ünlülerden farklı olarak Rusça ünlülerin gergin olmayan, gevşek bir artikülasyona sahip olduğu; bunun sonucunda diftongumsu oldukları, yani daha yüksek bir yükselme derecesinden daha düşüğüne doğru „kayma“ gösterdikleri kabul edilir (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². İncelemenin ilk aşamalarında 1 Hece vurguları hakkında daha geniş bilgi için bu makalenin 4. bölümüne bakınız. 2 S. S. Vysotsky, Litvanya edebî dilindeki orta yükselme dereceli ünlüler için de „kayma“nın karakteristik olduğunu, ancak bunun ters yönde gerçekleştiğini düşünüyordu (bu durumda tévas „baba“, pokylis „ziyafet, balo“ sözcükleri tė'vas, po'kylis olarak telaffuz edilirdi). 160 Rus dilinin seslerini telaffuz etmek Litvanlar için zordur: ы, э, е; çünkü ilk ikisi birçok lehçede ve Litvanca edebî dilde bulunmaz, ie diftongunun ise kısa bir karşılığı yoktur. ы ünlüsü çoğu kez i gibi telaffuz edilir (быть — буть, мыл — мил gibi minimal çiftler bile ayırt edilmez). э yerine Litvanca ё duyulabilir. Doğu Litvanya (Doğu Aukštaitija) lehçelerinde ε, l ünsüzünden sonra telaffuz edilir (е yerine); ancak bu ses daha yüksek bir dil konumuna ve daha öne alınmış bir artikülasyona sahiptir. Kuzey Panevėžys lehçesinde, ε sesinin olası üç çeşidi arasından (krş.: sáulės (šáulės) “güneşler”, ar'ke₁l's' (arklys) “at”, matė (matái) “görüyorsun”), Rusça э sesine en çok en açık varyant (ε₂) benzer. Adı geçen lehçe ile Širvintos lehçesinin vurgusuz hecelerinde bazen ы sesine benzeyen bir ses ortaya çıkar; krş.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) “kaçış”. Rusçada э sesi е sesinin, ы sesi ise и sesinin bir varyantıdır. Litvanca edebî dilin vurgusuz hecelerinde 10 ünlü foneminin tümü ayırt edilir. Rusçadaki beş güçlü ünlü foneminden vurgusuz konumda yalnızca üçü ayırt edilir: |u|, |y| ve |a|. İlk vurgu öncesi hecede ve sözcüğün mutlak başlangıcında |a| fonemi, zayıf |a| fonemiyle gerçekleşir (iki varyantta: sert ünsüzlerden sonra [л], yumuşak ünsüzlerden sonra [иᵉ]). İkinci ve üçüncü vurgu öncesi hecelerde ve vurgudan sonraki tüm hecelerde |a₁| zayıf fonemi bulunur; bu fonem sert ünsüzlerden sonra [ъ], yumuşak ünsüzlerden sonra [ь] varyantıyla gerçekleşir. |a|, |o|, |e| fonemleri vurgusuz konumda güçlü biçimde indirgenir ve лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить gibi minimal çiftleri ayırt etmez (Plakunova T., 1974, s. 7). Litvanca edebî dilde lipimas “tırmanma, yapışma” — liepimas “emir” — lėpimas “sarkma” — lepimas “şımarık hâle getirmek” fiilinden türemiş isim vb. sözcükler eş adlı değildir. Dolayısıyla, ünlü sisteminin istikrarlılığı teorik olarak Litvanca edebî dildeki ünlü fonemlerinin Rusça ünlülere kıyasla daha fazla bilgi taşımasını beraberinde getirir (Mikhalchenko V. Yu., 1976, s. 131). Bazı Doğu Litvanya lehçelerinde (Panevėžys, Širvintos ve Anykščiai’nin güneyindeki lehçe) vurgusuz konumda uzunluk-kısalık karşıtlığı nötrleşir: yalnızca kısa ünlüler bulunur. Ayrıca Panevėžys lehçesinde vurgusuz ie, ie/i biçiminde indirgenir; Utena lehçesinin büyük bölümünde (“žalinininkai” ağızlarında) vurgusuz o, yarı uzun a’ya indirgenir. Bu lehçelerin konuşurları Litvanca konuşanların yaklaşık beşte birini oluşturur. Adı geçen lehçelerin verileri temel alındığında, Rusça ünlülerin ilk vurgu öncesi hecedeki telaffuzunu öğrenmek biraz daha kolaydır. Litvanlar için Rusça ünlüleri ikinci ve üçüncü vurgu öncesi hecelerde ve vurgudan sonraki hecelerde telaffuz etmek çok daha zordur; çünkü Litvanya lehçelerinde yalnızca tek bir indirgenme derecesi görülür. Litvanların Rusça konuşmasında vurgusuz |e| çoğu kez Litvanca |e| gibi telaffuz edilir. Bu durum, ana dildeki biçimbilimsel benzeşimlerden de kaynaklanır: Rusça без-, не-, пере- eklerine Litvanca bė-, nė-, pér- karşılık gelir; |e| ünlüleri (Rusça ve Litvanca), benzer bazı biçimbirimlerde bulunur 11. 949 161 dillerde (krş.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti vb.); şimdiki zaman ve emir kipinin -те bitişiğine -те karşılık gelir. 2. Ünsüzler. Çağdaş Litvancada 37 ünsüz fonem ayırt edilebilir: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Ayrıca Litvanca edebî dilde, yabancı kökenli sözcüklerde ve bazı yansıma sözcüklerinde kullanılan 8 çevresel fonem vardır (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>) (Girdenis A., 1981, s. 115—126, 141—142)³. Rusçada da 37 ünsüz fonem vardır: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Her iki dilde büyük ölçüde benzer olan 29 ünsüz fonem sayılabilir: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Litvanca ve Rusçada dil önü ünsüzlerinin artikülasyonunun dil ucunun farklı konumu ya da etkinliğiyle nitelendiği görüşü bulunmaktadır (Vaitkevičiūtė V., 1973, s. 31; Plakunova T., 1978, s. 45—47); ancak genel olarak karşılaştırılan dillerin ünsüzleri, ünlülerine kıyasla çok daha az farklılık gösterir. Litvancada Rusçada bulunan uzun /ш’ ж’/ ünsüzleri ve tam fonem niteliğindeki /м’ д’ ф ф’ х х’/ bulunmaz. Rusçada /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/ fonemleri yoktur. Dorsal artikülasyonla nitelenen Rusça ünsüzlere Litvancada apikal ünsüzler karşılık gelir. Tablo 2. Litvanca ve Rusça ünsüz fonemlerin karşılaştırılması (yumuşaklık ve ötümlülük özellikleri bakımından) Dil | Özellik | Fonemler | Sayı Lit. | Sertlik | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Rus. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Rus. | Yumuşaklık | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lit. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lit. | Ötümsüzlük | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Rus. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Rus. | Ötümlülük | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м м’ н н’ в в’/ | 21 Lit. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m’ n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Litvanca ve Rusçadaki ünsüz fonemlerin en büyük bölümü sertlik-yumuşaklık ve ötümsüzlük-ötümlülük özelliklerine göre ayrışır (bkz. Tablo 2). Nötrleşme konumunda sert ve ötümsüz ünsüzler yer alır 8 Litvanca edebî dilde bugüne kadar genellikle (çevresel ünsüzler dâhil) 45 ünsüz fonem ayırt edilmiştir. 162 bu nedenle karşıtlığın işaretsiz üyeleri sayılabilir; yumuşak ve ötümlü ünsüzler ise işaretli üyelerdir (krş. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Yumuşaklık ve ötümlülük özellikleri bakımından, hem tek bir hecede hem de iki hecede bulunan fonem grupları benzeşir (krş.: s’ir-s’ ti / „öfkelenmek“, естес’-т’венный); bu nedenle Litvancada (Girdenis A., 1981, p. 168—170), kısmen de Rusçada (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101) yumuşaklık ve ötümlülük özellikleri bürünsel düzeye dahil edilebilir. Karşılaştırılan dillerde ötümsüz ve ötümlü ünsüzler ile sert ve yumuşak ünsüzler sözcükleri birbirinden ayırır; krş.: gražùs „güzel“ — çoğul belirtme durumu gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „bükmek, kamçı“ — bùti „olmak“, пал — бал. Edebî Litvancayla karşılaştırıldığında, Rusçada ünsüzlerin yumuşaklığı daha bağımsız bir özelliktir: 1) sert ve yumuşak ünsüzler yalnızca ünlülerden önce değil, sözcük sonunda da karşıtlık oluşturur; 2) bu karşıtlık yalnızca arka sıra ünlülerden önce değil, ön ünlü /и/’den önce de bulunur; 3) Rusçada ünsüz grupları sertlik-yumuşaklık özelliği bakımından daha az düzenli biçimde benzeşir. Litvancada ön sıra ünlülerden önceki ünsüz grupları tamamen yumuşar (bu kurala göre birçok Litvan, Rusça ünsüz dizilerini de böyle telaffuz eder). Rusçada yalnızca /е/, /и/’den hemen önce bulunan ünsüzler yumuşar. Bazı araştırmacılara göre, yumuşak bir ünsüzden önce gelen ünsüzün bütünüyle yumuşaması daha seyrektir; çoğunlukla „yarı yumuşaklık“ görülür; krş.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Sözcük çekiminde ikinci ünsüz sertleşebiliyorsa, bu ünsüzün benzeşmeyle yumuşaması isteğe bağlıdır: в бить’е и в бить’ё, çünkü битва biçimi de vardır (ancak с’в’ет vb.). Yumuşak diş ünsüzlerinden önce н çoğunlukla yumuşak, р ise tersine sert olur: бей’зин, Ин’дия, семан’тика; ancak парт’ия, бр’ен (Litv. párt’ija, ór’d’inas). л’den sonra gelen ünsüzün yumuşaklığı л’ye yayılmaz: бъполн’ия, мълния. Böylece Rusçada yalnızca tümü sert ya da tümü yumuşak ünsüzlerden oluşan diziler değil, sert-yumuşak ve yumuşak-sert dizileri de mümkündür (son durumda ve sözcük sonunda yumuşak ünsüzden sonra yumuşak işaret ь yazılır; krş.: культ’ура, брат’ь). Rusçada ıslıklı ünsüzler /ж/, /ш/, /ч/ daima serttir; /ч’/ ve /ш’/ ise yumuşaktır. Litvancada bu ünsüzler hem sert hem de yumuşak olabilir. Litvanlar Rusçada da sıklıkla bunların karşılık gelen sert ya da yumuşak çiftlerini oluşturur. Rusça telaffuzda yumuşak /т’/, /д’/ ünsüzleri bir miktar affrikasyonla söylenir; edebî Litvancada ve Litvanca ağızların çoğunda bu özellik yoktur. Böyle bir telaffuza yalnızca Belarusça ve Lehçe dil alanlarıyla sınırdaş olan dzūk lehçesinde (Güney Aukštaitija ve Vilnius ağızlarında) rastlanır. Litvan dzūklar <t’>, <d’> seslerini /c’/, /dz’/ olarak telaffuz eder: cik (tik) „yalnızca“, dzieną (dieną) „gün“ (belirtme durumu). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 patlamalı ünsüzler (/n’ b’ v’/ vb.) ön ünlülerden önce, karşılık gelen Litvanca ünsüzlerden çok daha fazla yumuşar (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Hem Litvancada hem de Rusçada sekiz ötümsüz-ötümlü ünsüz fonem çifti (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) vardır. Ayrıca Litvancada / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ / çiftleri, Rusçada ise / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ / çiftleri bulunur. Her iki dilde de / l l’ p p’ m m’ n n’ j / ünsüzleri (Litvancada ayrıca / v v’ dz dz’ dž dž’ /) yalnızca ötümlü; / ц ц’ х х’ / (Litvancada ayrıca / c c’ č č’ /) ise yalnızca ötümsüzdür. Litvancada [ff’] ve [v v’] sesleri ötümlülük-ötümsüzlük bakımından fonetik olarak bile çift oluşturamaz: kapalı Litvanca hecenin (ya da sözcüğün) sonunda f, ch, v bulunmaz. Her iki dilde de bütün ünsüzler ünlülerden önce; ötümsüz ünsüzler ötümsüzlerden, ötümlü ünsüzler de ötümlülerden önce değişmeden kalır. Ötümlü ünsüzlerden önceki çift ötümsüz ünsüzler ötümlüleşir; ötümsüz ünsüzlerden önce ve sözcük sonunda bulunan çift ötümlü ünsüzler ötümsüzleşir; krş.: bëga „koşuyor“ — gelecek zaman 3. tekil kişi bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti „kesmek, kırpmak“ — ulaç kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; emir kipi bėk, rasskā[c]. Benzeşmeyle ötümsüzleşme ya da ötümlüleşme, iki sözcüğün birleşme noktasındaki ünsüzleri de aynı biçimde kapsar. Ötümlülük-ötümsüzlük bakımından çift oluşturmayan ünsüzler arasında, Rusçada kendinden önceki ünsüzleri (с, з) benzeştirebilen yalnızca ч’dir; Litvancada s, š’den önce š’ye; z ise dž’den önce ž’ye dönüşür: „iš[ui’]č]erpatь „tüketmek“, vo[ui’]ik „arabacı“; anksti „erken“ — ank[š]čiau „daha erken“, pavyzdys „örnek“ — çoğul ilgi durumu pavy[ž]džių. Rusça konuşmada здн, стл, стн, ств, стск ünsüz dizilerinde genellikle ikinci ünsüz düşer; krş.: праздник „bayram“, марксистский „Marksist“ vb. Litvancada bu tür ünsüz dizileri görülmez. жж ve зж (сж), зш ve сш dizilerinde ikinci ünsüz ikiz olarak telaffuz edilir: жжёт „yakıyor“, и шапки „şapkadan“. Litvancada da bu tür diziler yoktur. Morfolojik nedenlerle Litvancada telaffuz edilemeyen gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz dizileri oluşur: Rusçanın anılan dizilerinde olduğu gibi, bunlarda da ilk ünsüz ikinci ünsüze benzeşir; ancak geleneksel telaffuzda ikinci ünsüz uzatılmadan düşürülür; krş.: užsienis (užsienis) „yurt dışı“, pužalis (pužalis) „yarı çiğ“ vb. Litvancada ikiz ünsüzler alıntı sözcüklerde bile kullanılmaz; krş.: okupacija „işgal“, milijonas „milyon“, grammati-ka „dilbilgisi“, tona „ton“, aparatas „aygıt“, Rusija „Rusya“. Bu nedenle Litvanlar karşılık gelen Rusça sözcüklerde sık sık tek ünsüz telaffuz eder. Hem Rusça hem Litvanca konuşmada sözcük başında ve ünlülerden sonra, ie harflerinden önce genellikle j telaffuz edilir; krş.: (j)eštь, (j)ieškóti „aramak“, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „biraz aramak“. Rusçada j, ayırma işaretleri ъ ve ь’den sonra da telaffuz edilir: съел, воскресенье. 164 3. Ünlü ve ünsüz birleşimleri. Hece. Litvanca ve Rusça heceler, merkezi unsurlar olan ünlülerden ve çevresel unsurlar olan ünsüzlerden oluşur. Heceler açık (ünlüyle biten) ve kapalı (ünsüzle biten), vurgulu ve vurgusuz olarak ayrılır. Litvanca edebî dilinde hem vurgulu hem de vurgusuz heceler uzun (uzun ünlülerden veya diftonglardan oluşan) ve kısa (kısa ünlülerden oluşan) olabilir. Rusçada fonetik açıdan bile yalnızca birer hece türü vardır: vurgulu konumdaki daha uzun heceler ve vurgusuz konumdaki kısa (indirgenmiş) heceler. Vurgusuz sonlarda ünlülerin sonantlarla birleşimleri, yani kendine özgü diftonglar da daha sık görülür. Hece sayısı bakımından Litvanca ve Rusça sözcükler tek heceli ve çok heceli olarak ayrılabilir. En sık iki, üç ve tek heceli sözcüklere rastlanır. Türememiş sözcükler genellikle bir, iki, üç veya dört heceli; türemiş sözcükler ise iki heceden on-on bir heceye kadar olabilir: karşılaştırınız en uzun sözcükleri са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me “artık sizi engellemiyorduk”. Rusçada heceler tek bir ünlüden ya da bir ünlü ile bir ünsüzden oluşur. Litvanca hecelerde bunlara ek olarak iki ünlünün birleşimleri de görülür (bunlara ünsüzler de eklenebilir). Litvanca ve Rusçada en uzun heceler bir ünlü ve altı ünsüzden oluşur, karşılaştırınız: spriñks “boğulacak”, всплеск. Litvancada üç tür diftong ayırt edilir: “kaynaşmış” ie, uo, “bileşik” ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (son üçüne yalnızca yabancı kökenli sözcüklerde rastlanır) ve “karma” a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Bu diftong birleşimlerinin tümü iki fonemli sayılabilir; çünkü: 1) her iki bileşenleri de başka fonemlerle değiştirilebilir (karşılaştırınız: veistas “seyreltilmiş” (“çeşit, cins” anlamında) — vaistas “ilaç”, verštas “döndürülen”); 2) ünlülerden önce diftonglar iki heceye ayrılır (gér-ti “içmek” — 3. tekil şimdiki zaman gé-ria, gù-ti “incitmek, kovmak” — gù-ja); 3) dilin yapısı ve vurgulama sistemi açısından iki ünlünün birleşimleri, tartışmasız biçimde iki fonemli olan bir ünlü ile bir sonantın birleşimlerine denk tutulur. Rusçada Litvanca diftonglara özgü karşılıklar vardır: ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур; karşılaştırınız: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. Rusçada [ей] ses birleşimine de rastlanır (karşılaştırınız воробей); Litvancada bu birleşim yoktur (Litvancada ei vardır). Litvanca ve Rusça heceler iki ünsüz grubundan oluşur: başlangıç ve son grupları, yani patlamalı ve implozif gruplar. Litvancada başlangıç ve son ünsüz gruplarında en fazla üç, Rusçada ise en fazla dört ünsüz bulunabilir. Litvancadaki son ünsüz birleşimleri birçok durumda başlangıç birleşimlerinin ayna görüntüsü sayılabilir. Son gruplarda fonemler arasındaki ilişkiler korunur, ancak bunlar çaprazlama 165 zıt bir sırayla dizilir. Örneğin, başlangıç grubunda skl- birleşimi varsa, son grupta -lks: sklis-ti “yayılmak” — vilks “sürükleyecek” vb. birleşimler görülür (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Litvancadan farklı olarak Rusçada sözcük sonundaki birçok birleşim, sözcük başındakiyle aynı sırada görülür; karşılaştırınız: снег — песнь, Псков — Прокопск vb. (başlangıç gruplarının pek çoğunun hece sonunda görülmediği ve bunun tersinin de geçerli olduğu doğrudur). Litvanca söz varlığındaki başlangıç ünsüz birleşimleri arasında en yaygın olanlar pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- birleşimleridir (Strimaitienė M., 1981, p. 93). Ünsüz birleşimlerinde sonantlar / lmnɲv / yalnızca ünlülerden hemen önce gelebilir. Diğer ünsüzler iki alt sınıfa ayrılır: yalnızca birleşimlerin ilk üyesi olarak kullanılanlar (/ s š z ž /) ve belirtilen her iki konumda da bulunabilenler (/ k p t g b d /). Litvancadaki en uzun başlangıç birleşimleri daima str- türündedir (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Rusça başlangıç ünsüz birleşimleri de belirli bir sıralanışla nitelenir (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). Litvanca ve Rusçada sözcük başında, ünlülerden önce gelen ünsüz fonem birleşimlerinin sınıflandırması koşullu olarak aşağıdaki biçimde gösterilebilir: Rusçada birleşimlere bu şemada gösterilen bütün ünsüzler katılabilir (ancak bunların hepsi birbiriyle birleşemez). Latin alfabesi harfleriyle gösterilen ve kesikli çizgiyle ayrılan ünsüzler hem Litvancada hem Rusçada birleşimler oluşturur; Rus harfleriyle gösterilen ünsüzler ise yalnızca Rusçada birleşim oluşturur. 4. sütunda yer alan / в / fonemi, 3., 2. ve 1. sütunlardaki bazı ünsüzlerle iki ve üç üyeli birleşimler oluşturur; karşılaştırınız: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд vb. Ünsüz birleşimleri hiçbir zaman ters sırada, yani 1. sütundan 4. sütuna doğru oluşmaz. Bize göre, A. Girdenis'in Litvanca için önerdiği bu ünsüz birleşimi sıralaması gerçeği daha açık biçimde yansıtmaktadır. Günümüzde de Rusçadaki üç ve dört üyeli birleşimler, iki ya da üç ikili birleşimden oluşan kombinasyonlar olarak betimlenmektedir. Bunlardan ikincisinin başlangıç ünsüzü, ilk ikili birleşimin son ünsüzüyle özdeştir; üçüncüsünün başlangıç ünsüzü ise şu ünsüzle özdeştir- 166 … ikinci birleşimin sonuna, ör.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). Litvancayla karşılaştırıldığında, Rusçada ünsüz kümelerinin oluşumuna iki kat daha fazla fonem katılır. Rusça sözcüklerin başlangıç ünsüz grubunda, ünlülerden önce / к м г д с ш ч х / sesleri gelebilir (son ikisiyle Litvancada hiç küme oluşmaz); kümelerin ikinci üyeleri olarak / ч ч ф х / (Litvanca kümelerde bunlara da rastlanmaz) ve Litvancaların yalnızca ünlülerden hemen önce kullandıkları / л м н р / sonantları kullanılır. Farklı morfolojik yapı nedeniyle Rusçada kümenin dördüncü üyesi olarak / в / ünsüzü de bulunabilir). Bu nedenle Rusçada sözcük başında yaklaşık 100 iki üyeli ünsüz kümesi, Litvancada ise 39 küme kullanılır (bunların yaklaşık 35'ine Rusçada da rastlanır). Her iki dilde de ünsüzlerin ötümlülük — ötümsüzlük ve sertlik — yumuşaklık özelliklerine, ayrıca seslerin oluşum yerine göre birleşebilirliğinde kısıtlamalar vardır. Sözcüğün ortasında, iki ünlü arasında (ünlülerarası konumda), en basit örnek, Litvanca ve Rusçada kendisinden sonra gelen ünlüyle hece oluşturan tek fonemli ünsüz parçasıdır: va-sa-ra „yaz“, po-ho-ro-нато. İki veya daha fazla ünsüzden oluşan ünlülerarası kümelerde hece sınırını telaffuza göre belirlemek kolay değildir; bu mesele bir ölçüde araştırmacının bakış açısına bağlı olarak çözüme kavuşturulur. Litvanca ünsüz kümelerinde hece sınırı, iç kümenin yapıca sözcük başındaki karşılık gelen kümeyle örtüşen en büyük bölümünün başladığı yere konabilir: gu-drūs „akıllı“, alk-snis „kızılağaç“, čirk-šti „cıvıldamak“ (Girdenis A., 1981, p. 84—87). Rusçada hecelemenin nasıl yapılacağı konusunda da çeşitli görüşler vardır (Р. И. Аванесова, Л. В. Щербы, Л. В. Бондарко ve diğerleri). L. V. Bondarko'nun artikülasyon-akustik araştırmasının sonuçlarına göre, birleşen ünsüzlerin niteliğinden ve vurgunun yerinden bağımsız olarak her Rusça sözce, açık hecelerden oluşan bir zincire ayrılır (krş. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prozodemler. Sesbirimler (ünlüler ve ünsüzler) gibi kesitsel düzey birimlerinin yanı sıra Litvanca ve Rusçada kesitsel olmayan düzey birimleri, yani prozodemler (vurgu, tonlama; yalnızca Litvancaya özgü olan hece vurguları) bulunur. Prozodemlerin kapsadığı alan sesbirimlerinden daha geniştir: hece vurguları biçimbirimi, vurgu sözcüğü, tonlama ise cümleyi niteler. Vurgu, sözcük dizisindeki bir hecenin öne çıkarılmasıdır. Rus dili üzerine çalışanların araştırmalarında Litvancanın gerçek özelliklerinin yeterince dikkate alınmadığını belirtmek gerekir. Örneğin, Litvanyalılara yönelik Rusça okul ders kitabında bile (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19), Litvancada vurgunun „ezgisel“ olduğu ve vurgusuz ünlülerde indirgenme bulunmadığı ileri sürülür; oysa çağdaş araştırmalarda Litvanca vurgu… 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). Litvanca vurgu, şiddet ve süre özellikleriyle nitelenir. Çağdaş Rusçada vurgu niceliksel-dinamik niteliktedir: vurgulu hecedeki ünlü, vurgusuz hecelerdekinden farklı olarak daha gergin bir söyleyişle ve daha uzun süreyle telaffuz edilir; dolayısıyla sesi de daha belirgindir (Русская грамматика, 1980, с. 90). Litvanca ve Rusçada sözcük vurgusu serbesttir (farklı yerlere düşebilir): sözcüğün belirli bir hecesine ya da belirli bir biçimbirime bağlı değildir (bununla birlikte vurgunun yeri, biçimbirimlerin vurgu özellikleri ve onları niteleyen vurgu paradigması tarafından belirlenir). Serbest sözcük vurgusu iki temel işlev görür — sözdizimde kulminatif (karşıtsal), paradigmatik düzlemde ise ayırt edici (tanıtıcı) işlev: sözce parçasındaki bağımsız sözcüklerin ya da diğer anlamlı birimlerin sayısını gösterir ve sesbirim dizilişi bakımından aynı olan farklı sözcüklerin ve aynı sözcüğün biçimlerinin tanınmasını veya birbirinden ayrılmasını kolaylaştırır. Tablo 3. Litvanca ve Rusçanın vurgu şemaları № | Hece sayısı | Vurgu şeması | Örnekler: Litvanca | Rusça 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Not. „´“ işareti sözcüğün vurgulu hecesini, „—“ işareti ise vurgusuz hecesini belirtir. Vurgunun farklı yerlere düşebilmesi nedeniyle yarı eşsesli sözcüklerde farklı vurgu şemaları arasında karşıtlıklar görülebilir (bkz. Tablo 3). Litvanca ve Rusçanın vurgu şemaları bütünüyle örtüşmez. Ayrıca Rusçada daha az sayıda vurgu şemasına rastlanır. 168 Karşılaştırılan dillerde vurgu yeri karşıtlığı, iki heceli sözcüklerden yedi heceli sözcüklere kadar görülür: iki ve yedi heceli sözcüklerde birer vurgu yeri karşıtlığı, üç, beş ve altı heceli sözcüklerde üçer, dört heceli sözcüklerde ise dört karşıtlık vardır. Vurgulu ve vurgusuz hecelerin olası bütün birleşimleri yalnızca iki ve üç heceli sözcüklerde bulunur. Vurgusuz eklerle oluşturulan beş ila yedi heceli sözcüklerde son dört hece vurgulanabilir; böylece dört heceli sözcüklerin vurgu kalıpları kısmen yinelenebilir. Karşılaştırılan dillerde tek heceli edatlar ve bağlaçlar proklitik, parçacıklar ise çoğunlukla enklitik olarak işlev görür: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. Rusçadan farklı olarak, Litvancada tek heceli edatlar ve ne parçacığı, anlamlı sözcüğün vurgusunu kendi üzerine çekemez: по два — po du, не был — nebuvo. Görünüşe göre, hafif vurgulu sözcükler yalnızca Rusça değil, Litvanca konuşma akışında da görülür: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. Her iki dilin birleşik sözcüklerinde ana vurgunun yanında bulunan ikincil vurguya da rastlanır. Litvancada bu vurgu dört ve yedi heceli sözcüklerde, Rusçada ise beş veya daha fazla heceden oluşan sözcüklerde ortaya çıkabilir; krş.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^доснабжение, самол^ё^тостроение. İki vurgu bulunduğunda Rusçada ikincil vurgu sözcüğün başına daha yakın olur; Litvancada ise uzun hecelerde sözcüğün sonunda da bulunabilir. Sözcük türlerinin vurgulanışı Rusçada Litvancaya kıyasla çok daha çeşitlidir. Örneğin, standart Rusçadaki isim çekim paradigmalarında 10 farklı vurgu kalıbı (paradigma), Litvancadakilerde ise esas olarak 4 kalıp görülür; Rusçada temel fiillerin çekiminde 9 vurgu kalıbı, Litvancada ise yalnızca 3 kalıp vardır (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Litvanca ve Rusçanın etimolojik bakımdan ortak sözcüklerinin vurgulanışı da farklıdır. Örneğin Rusçada книга, берёза, болото sözcüklerinin tümü aynı vurgu kalıbına sahiptir (çekim paradigmasının bütün biçimlerinde gövde üzerinde sabit vurgu); bu sözcüklerin Litvanca karşılıkları ise farklı hareketli vurgu kalıplarına göre vurgulanır: knygà — ikinci paradigmaya göre, béržas — üçüncüye, balà — dördüncüye. Bu nedenle Rus vurgubilimi bir Litvanyalı için, hele ki Litvanya standart dilinin vurgubilimi bir Rus için, son derece karmaşık ve öğrenilmesi güç bir konudur. Karşılaştırılan dillerde yalnızca bir vurgu kalıbı bütünüyle örtüşür (ancak bu kalıp Rusçada en yaygın olanıdır): isimlerin bütün sözcük biçimlerinde ve fiillerin şimdiki ve geçmiş zaman biçimlerinde gövde üzerinde sabit vurgu (AA). Litvancada bu kalıba isimlerin birinci vurgu paradigması ve fiillerin birinci grubu karşılık gelir. Örneğin bu kalıba göre бу́ква и brólis „брат“, делать и augti „расти“ sözcükleri vurgulanır. Rusçadaki isimlerdeki AB vurgu kalıbına (город türündeki sözcükler) Litvancada en çok yaklaşan, dördüncü vurgu paradigmasıdır (krş. gárdas „загородка, стойло“): 169 yalnızca tekil araç hâli ve edatla kullanılan hâlin vurgulanışı farklıdır (Rusçada vurgu gövdeye, Litvancada ise eke düşer). Her iki dilin fiillerinde Rusçadaki AB kalıbı (krş. лечь) ile Litvancadaki üçüncü vurgu grubu (krş. virti „варить“; geçmiş zamanın çoğulu farklıdır) birbirine en çok yaklaşır; aynı şekilde, Rusçadaki CC kalıbı (krş. снимать) ile Litvancadaki ikinci vurgu grubu (krş. kirpti „резать“) da yakınlık gösterir; son iki kalıpta şimdiki zamanın 2. tekil şahsı ile geçmiş zamanın eril tekil biçimi örtüşmez. Litvancada uzun (ve genellikle vurgulu) hecelerde, Rusçada bulunmayan iki hece aksanı—akut (´) ve sirkumfleks (~)—karşıtlığı vardır. Hece aksanı, sözcükleri birbirinden ayırmaya katkıda bulunan uzun hece kurucu sesin söyleniş biçimidir. Hece kurucu sese bağlı olarak Litvancada hece aksanlarının üç fonetik çeşidi bulunur: 1) uzun ünlülerde ve „kaynaşmış“ ie, uo diftonglarında; 2) ui diftongunda ve i, i+l, m, n, r birleşimlerinde; 3) ai, au, ei diftonglarında ve a, e+l, m, n, r birleşimlerinde. Hece aksanları arasındaki karşıtlık en belirgin biçimde (yaklaşık vurgu yeri kadar belirgin olarak) üçüncü konumda ayırt edilir; krş.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Üçüncü konumdaki akut aksanına en çok benzeyen, Rusçada ikincil „diftonglar“ üzerindeki vurgudur. Ön verilere göre dár „ещё“ ve dàr, ár.tija ve армия çiftlerinde vurgulu Litvanca /а/ ünlüsü, karşılık gelen Rusça ünlüye kıyasla biraz daha uzun, daha az gergin, daha ön bir biçimde ve hece içindeki şiddet seyri bakımından farklı telaffuz edilir4. Litvanca ve Rusça cümlelerde üç temel ezgi ayırt edilir: bildirme, soru ve emir ezgileri. Bunların ayırt edici özellikleri temel ton, tını, şiddet ve seslerin süresidir. Litvanca ezgiler, vurgu ve hece aksanlarına kıyasla daha az incelenmiştir. Bazı kişilerin bildirme ezgisini zaman zaman sözde soru ezgisiyle değiştirdiği gözlemlenmiştir (Плакунова Т., 1974, с. 11). Bu, Litvanca ve Rusçada norm sayılmaz: böyle bir değişiklik toplumsal nedenlerden ve içinde bulunulan durumdan kaynaklanır. İki dil arasındaki olası ezgi farklılıkları arasında, Rusça cümlelerde Litvanca cümlelere kıyasla biraz daha sık duraklama yapılması da sayılabilir. 5. Sonuç. Litvanca ve Rusçanın fonolojik sistemlerinin incelenmesi, bütün fonemleri ve bu dillerin alfabelerini karşılaştırmayı mümkün kılar (ikincisi öğretimin en başında önem taşır) (bkz. Tablo 4). Litvancanın standart dilinde 54 ses sayılır; Rusçanın standart dilinde bunlara 41 ses karşılık gelir (ses birleşimleri hesaba katılmadan). Litvancanın 40 sesine ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) Rusçanın 34 sesi benzer [б б’ ц ч’ д д’ 4 Bu özellikler ve Litvanca ile Rusça ünlüler, ünsüzler (özellikle damaksıllaşmış ünsüzler), vurgular ve ezgiler arasındaki ince farklar deneysel olarak doğrulanmalıdır. 170 Tablo 4. Litvanca ve Rusçanın fonolojik sistemleri ile alfabelerinin karşılaştırılması Litvanca Rusça Harf-fonem eşleşmesi: fonemler ve harfler A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Not. Üç tür eşleşme ayırt edilir: tam (+), kısmi (|) ve ilgili fonemin bulunmaması (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; Litvancadaki 11 ünlü ses / aː a eː e iː i oː o uː u / Rusçanın 5 sesiyle / a <э> u o y / fonetik açıdan yalnızca kısmen örtüşür. 28 Litvanca fonem için / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / Rusçada karşılıklar vardır; ünlü fonemler / i u o a / için karşılıklar yalnızca kısmen örtüşür (fonetik açıdan bir ölçüde farklıdır); / i eː u o c’ č š’ ž’ / fonemlerinin eşdeğerleri yoktur. Litvanca ve Rusçanın yazı sistemlerine gelince, Litvanca alfabedeki 64 büyük ve küçük harften 3’ü ses karşılığı ve el yazısındaki biçimi bakımından Rus harfleriyle aynıdır; her iki dilde 18 harfin yazılış biçimi ortaktır, ancak farklı sesleri gösterirler vb. (bkz. Vanagaitė I., 1978, s. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Konuşurlar için özel bir güçlük, Litvanca ve Rusçada anlamı aynı, biçimi ise kısmen farklı olan sözcüklerden kaynaklanır. Bunlar uluslararası sözcükler (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), coğrafi adlar (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), köken bakımından ortak olan ya da ödünç alınmış edebî sözcükler (knyga, вин. п. knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), diyalektik barbarizmler (bliūdas „kâse“ — блюдо) olabilir. Bu tür sözcüklerde ikinci dildeki ünlüler, ünsüzler ve vurgu yeri çoğunlukla ana dildeki gibi telaffuz edilir. Yer adlarında, ana dildeki örneğe göre yalnızca vurgu yeri ve ilgili fonemlerin niteliği değil, niceliği, hece vurguları, yumuşaklık ya da sertlik vb. de düzenlenir; krş.: Panevėžys „Панявежис“, Kaunas „Каунас“ (bu, kaūnas „savaşır“ sözcüğünden farklıdır), Šir’vintos „Ширвинтос“. Litvanca ve Rusçanın fonolojik sistemlerinin karşılaştırılmasına dayanarak, Litvancadan Rusçaya aktarım konusunda da bazı gözlemler yapılabilir. Litvanca özel adlardaki / e / ünlüsü Rusça metinlerde hâlâ sık sık / e /, ie ise ие olarak gösterilir; oysa bunların Rusça я, е harfleriyle aktarılması gerekçeli olarak önerilmektedir (krş. Ul’niadis K., 1981, s. 28—32). 172 Sözcük başında ve ünlülerden sonra Litvanca /e/ ünlüsünü ve ei diftongunu эй, э olarak değil, э, ай olarak çevriyazmak daha uygun olurdu (ünsüzlerden sonra olduğu gibi; çünkü Litvanca edebî dilindeki fonemlerin niteliği konuma bağlı değildir). /ė/ ünlüsü tüm konumlarda Rusça /е/ ile gösterilebilir: э, /ė/’ye daha az benzer (doğu Litvanya lehçelerinde /ė/ yerine kullanılsa da); ancak bu durumda Litvanca /ė/, ie ile karışmaz. Bu iki ses sözcükleri birbirinden ayırabilir: kėlė „kaldırdı“ – kielė „kuyruksallayan“ (krş. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Litvancadaki ja, ju birleşimleri Rusça я, ю harfleriyle aktarıldığından, jo birleşimini Rusçada mevcut ё işaretiyle çevriyazmak uygun olurdu. Örneğin Janina’yı Янина (Йанина değil), Juozas’ı Юозас (Йуозас değil) diye çevriyazıyorsak, Jōnas ve Nijolė’yi de Ёнас, Ниёле́ olarak yazmak yerinde olurdu (Йонас, Нийоле değil)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.