scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

Kazimieras Garšva

Full text

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА COMPARAREA SISTEMELOR FONOLOGICE ALE LIMBILOR LITUANIANĂ ȘI RUSĂ În acest articol sunt examinate cele mai importante particularități ale sistemelor fonologice ale limbilor lituaniană și rusă: fonemele (vocale și consoane), fenomenele prozodice (structura silabei, accentul), precum și unele variante ale fonemelor și prozodemelor și distribuția acestora. Studiile comparative ale limbilor lituaniană și rusă sunt necesare pentru elaborarea unui sistem optim de predare a celei de-a doua limbi (însușirea pronunției în rusă și lituaniană se dovedește a fi cea mai dificilă). De aceea, autorul acestui articol a încercat să identifice și unele tipuri de interferență în limba a doua. Întrucât mulți elevi pronunță sunetele pe baza bazei articulatorii a dialectului matern (cf. Garšva K. K., 1982), sunt prezentate aici și câteva date din dialectele lituaniene, apropiate de fonetica limbii ruse. 1. Vocalele. În limba literară lituaniană se pot distinge 10 foneme vocalice: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Vocalele lituaniene cu grad de deschidere inferior și superior pot fi lungi sau scurte în aceeași poziție. Unii autori includ și trăsătura lungimii la nivel suprasegmental, deoarece morfeme întregi se caracterizează prin lungime (sau scurtime). În cuvintele lituaniene de origine străină apare și fonemul periferic < ə >. De regulă, sunetul periferic /e/ (diferit de /e/ scurt) este pronunțat doar în silabele accentuate (și nu în toate cuvintele de origine străină) de puțini lituanieni. Astfel, celor cinci foneme puternice ale limbii ruse /u y e o a/ le corespund vocalele lungi și scurte ale limbii lituaniene, de patru tipuri: /i u o a/ (vezi tabelul 1). În limba lituaniană, diftongul /ie/. seamănă întrucâtva cu sunetul rusesc /e/. În rusă nu există corespondente pentru fonemele anterioare lituaniene /eː eː e/ (de aceea populația vorbitoare de limbi slave tinde să le pronunțe ca „е, э). În limba lituaniană, vocalele lungi și scurte pot diferenția cuvinte distincte, cf.: tūko „stă la pândă” — tūko „era potrivit”, siūsti „a trimite” — siūsti „a turba”, šóko „a sărit”, „a dansat” — šōko „al șocului”, mės „noi” — mès „va arunca”, kąsti „a mușca” — kàsti „a săpa”. În sistemul fonologic al limbii ruse această opoziție nu există, de aceea pronunțarea cantității vocalice a celei de-a doua limbi reprezintă o mare dificultate pentru elevi. 159 Tabelul 1. Compararea fonemelor vocalice din limbile lituaniană și rusă Apertură Rând Anterior Posterior lit. rus. lit. rus. Înalt / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Mediu / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Inferior / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Notă. În tab. 1 și 2, lit. — limba lituaniană, rus. — limba rusă. Fonemele sunt încadrate între paranteze / /, iar sunetele periferice (folosite în cuvinte de origine străină și în onomatopee) între parantezele < >. Punctul din partea dreaptă (sus) indică lungimea vocalelor lituaniene. În limba literară lituaniană, vocalele din silabele deschise pot fi lungi și scurte, în timp ce în limba rusă, în poziție accentuată, nu se poate pronunța nici una, nici alta — trebuie articulată o vocală aproximativ semilungă. În silabele accentuate diftongice din limba literară lituaniană, doar [a], [e] sunt semilungi. În dialectele din Lituania de est și centrală, sub accent se lungesc până la semilungi și alte vocale scurte. Vocalele accentuate din limba rusă nu coincid cu vocalele accentuate (nici măcar semilungi) din limba lituaniană, cf.: lìpa „se cațără” — липа; lìs „va ploua”: lỹs „se va cățăra”, „va slăbi” — лис, šùka „învârtește” — сука, lìpa „jupoaie, lovește”: lìpa „buză” — лупа, šòka „șoc” (acuz.): šóka „sare, se năpustește, dansează” — шока, dár „încă” — дар. În silabele accentuate din vorbirea rusă, lituanienii pronunță adesea vocale lungi, care se deosebesc de sunetele rusești corespunzătoare prin trei caracteristici: 1) calitate (vocalele scurte seamănă mai mult cu sunetele rusești), 2) o durată ceva mai mare (cf.: bára „ceartă” — báра, šąla „devine dulce” — sáла) și 3) manifestarea accentului silabic (priėgaidė)¹. Potrivit observațiilor noastre, în silabele finale lungi accentul silabic este circumflex, cf.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (ca kasiy „pisicilor”, bėdų „necazurilor”). Se consideră că vocalele rusești, spre deosebire de cele lituaniene, se caracterizează printr-o articulare lipsită de tensiune, laxă, ceea ce duce la caracterul lor diftongoid, adică la o „alunecare” de la o înălțime mai mare a limbii la una mai mică (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². În etapele inițiale ale studierii 1 Pentru mai multe detalii despre accentele silabice, vezi secțiunea 4 a acestui articol. 2 S. S. Vysotski considera că și vocalele de înălțime medie din limba literară lituaniană se caracterizează prin „alunecare”, numai că în direcția opusă (în care cuvintele tévas „tată”, pokylis „banchet, bal” s-ar pronunța tė'vas, po'kylis). 160 Pentru vorbitorii de lituaniană este dificil să pronunțe sunetele rusești ы, э, е, deoarece primele două lipsesc în multe dialecte și în limba literară lituaniană, iar diftongul ie nu are un corespondent scurt. Vocala ы este adesea pronunțată ca i (nu se disting nici măcar perechile minimale быть — буть, мыл — мил ș.a.). În locul lui э se poate auzi литовское ё. În dialectele lituaniene de est (aŭkštaitiene de est), ε se pronunță după consoana l (în locul lui е), însă este un sunet cu o înălțime mai mare și cu articularea mai avansată. În dialectul nord-panevėžian, dintre cele trei variante posibile ale sunetului ε (cf.: sáulės (šáulės) „soarele”, ar'ke₁l's' (arklys) „cal”, matė (matái) „vezi”) cea mai deschisă variantă (ε₂) este cea mai asemănătoare cu э din rusă. În silabele neaccentuate ale dialectului menționat și ale celui širvintian apare uneori un sunet asemănător cu ы, cf.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) „fugă”. În limba rusă, sunetul э este o variantă a lui е, iar sunetul ы — o variantă a lui и. În silabele neaccentuate ale limbii literare lituaniene se disting toate cele 10 foneme vocalice. Dintre cele cinci foneme vocalice puternice ale limbii ruse, în poziție neaccentuată se disting doar trei: |u|, |y| și |a|. În silaba pretonică I și la începutul absolut al cuvântului, fonemul |a| se realizează prin fonemul slab |a| (în două variante: [л] — după consoane dure, [иᵉ] — după consoane moi). În silabele pretonice II și III și în toate silabele posttonice există fonemul slab |a₁|, realizat după consoane dure prin varianta [ъ], iar după consoane moi prin varianta [ь]. Fonemele |a|, |o|, |e| suferă o reducție puternică în poziție neaccentuată și nu diferențiază perechi minimale precum лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить ș.a. (Plakunova T., 1974, p. 7). În limba literară lituaniană, cuvintele lipimas „cățărare, lipire” — liepimas „poruncă” — lėpimas „atârnare” — lepimas substantiv de la verbul „a răsfăța” ș.a. nu sunt omonime. Astfel, stabilitatea vocalismului implică teoretic o informativitate mai mare a fonemelor vocalice din limba literară lituaniană în comparație cu vocalele rusești (Mihalcenko V. Iu., 1976, p. 131). În unele dialecte lituaniene de est (panevėžian, širvintian și în sudul dialectului anykščiai), în poziție neaccentuată opoziția după durată — scurtime se neutralizează: există numai vocale scurte. În plus, în dialectul panevėžian, ie neaccentuat se reduce la ie/i; în cea mai mare parte a dialectului utenian (graiurile „žalinininkai”), o neaccentuat se reduce la a semilung. Vorbitorii acestor dialecte reprezintă aproximativ 1/5 din totalul celor care vorbesc lituaniana. Pe baza acestor dialecte, este ceva mai ușor să înveți pronunțarea vocalelor rusești în silaba pretonică I. Pronunțarea vocalelor rusești în silabele pretonice II și III și în silabele posttonice le creează lituanienilor mai multe dificultăți, deoarece în dialectele lituaniene există doar un singur grad de reducție. În vorbirea rusească a lituanienilor, |e| neaccentuat este adesea pronunțat ca |e| lituanian. Acest lucru se datorează și analogiilor morfologice din limba maternă: prefixelor rusești без-, не-, пере- le corespund cele lituaniene bė-, nė-, pér-; vocalele |e| (rusă și lituaniană) apar în unele morfeme asemănătoare 11. 949 161 ale limbilor (cf.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti etc.); terminației de prezent și a imperativului -те îi corespunde -те. 2. Consoanele. În limba lituaniană contemporană se pot distinge 37 de foneme consonantice: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. În plus, limba literară lituaniană are 8 foneme periferice (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), folosite în cuvinte de origine străină și în unele onomatopee (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. În limba rusă există, de asemenea, 37 de foneme consonantice: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Se pot număra 29 de foneme consonantice asemănătoare în principal în ambele limbi /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Se consideră că articularea consoanelor apicale în lituaniană și rusă se caracterizează prin poziția sau activitatea diferită a vârfului limbii (Vaitkevičiūtė V., 1973, p. 31; Plakunova T., 1978, p. 45—47), deși, în general, consoanele limbilor comparate prezintă mult mai puține diferențe decât vocalele. În lituaniană nu există consoanele lungi /ш’ ж’/ și fonemele pe deplin dezvoltate /м’ д’ ф ф’ х х’/, care se întâlnesc în rusă. În rusă nu există fonemele /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Consoanelor rusești caracterizate prin articulare dorsală le corespund în lituaniană consoane apicale. Tabelul 2. Comparația fonemelor consonantice din lituaniană și rusă (în privința trăsăturilor de moliciune și sonoritate) Limbă | Trăsătură | Foneme | Număr Lit. | Duritate | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Rus. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Rus. | Moliciune | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lit. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lit. | Surditate | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Rus. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Rus. | Sonoritate | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м м’ н н’ в в’/ | 21 Lit. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Cel mai mare număr de foneme consonantice din lituaniană și rusă se diferențiază prin trăsăturile duritate—moliciune și surditate—sonoritate (vezi tabelul 2). În poziția de neutralizare apar consoanele dure și surde 8 Până acum, în limba literară lituaniană se distingeau de obicei 45 de foneme consonantice (incluzând consoanele periferice). 162 de aceea pot fi considerate membri nemarcați ai opoziției, iar consoanele moi și sonore — marcate (cf. Girdenis A., 1981, p. 100—101). După trăsăturile de palatalitate și sonoritate se asimilează grupuri de foneme situate atât în aceeași silabă, cât și în două silabe (cf.: s’ir-s’ ti / „a se mânia“, естес’-т’венный), de aceea trăsăturile de palatalitate și sonoritate din limba lituaniană (Girdenis A., 1981, p. 168—170), iar în parte și din limba rusă (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), ar putea fi atribuite nivelului suprasegmental. În limbile comparate, consoanele dure și moi, surde și sonore diferențiază cuvintele, cf.: gražùs „frumos“ — acuzativul plural gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „a îndoi, bici“ — bùti „a fi“, пал — бал. În comparație cu limba literară lituaniană, palatalitatea consoanelor în rusă este mai independentă: 1) consoanele dure și moi se opun nu numai înaintea vocalelor, ci și la sfârșitul cuvântului; 2) această opoziție există nu numai înaintea vocalelor posterioare, ci și înaintea vocalei anterioare /и/; 3) grupurile de consoane din limba rusă se asimilează mai puțin consecvent după trăsătura duritate — palatalitate. În limba lituaniană, grupurile de consoane dinaintea vocalelor anterioare se palatalizează complet (conform acestei reguli, mulți lituanieni pronunță și grupurile de consoane rusești). În limba rusă se palatalizează numai consoanele aflate nemijlocit înainte de /е/, /и/. Potrivit unor cercetători, palatalitatea deplină a consoanei care precedă o consoană palatalizată se realizează mai rar; în cea mai mare parte, este vorba de o „semipalatalizare“, cf.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Dacă, prin flexiunea cuvântului, a doua consoană poate deveni dură, palatalizarea asimilativă a acesteia este facultativă: в бить’е и в бить’ё, deoarece există битва (dar с’в’ет etc.). Consoana н înaintea consoanelor dentale moi este mai adesea moale, iar р, dimpotrivă, dură: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, dar парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). Palatalitatea consoanei care urmează după л nu se extinde asupra lui л: бъполн’ия, мълния. Astfel, în limba rusă sunt posibile grupuri nu numai de consoane dure sau moi, ci și de consoană dură și moale, moale și dură (în ultimul caz, precum și la sfârșitul cuvântului după o consoană moale, se scrie semnul moale ь, cf.: культ’ура, брат’ь). În limba rusă, consoanele șuierătoare /ж/, /ш/, /ч/ sunt întotdeauna dure, iar /ч’/ și /ш’/ — moi. În limba lituaniană, aceste consoane pot fi atât dure, cât și moi. Lituanienii formează adesea perechile corespunzătoare de consoane dure sau moi și în limba rusă. În pronunția rusă, /т’/, /д’/ moi se rostesc cu o anumită africare, fenomen absent din limba literară lituaniană și din multe dialecte lituaniene. O asemenea pronunție se întâlnește numai în graiul dzukian (sud-aukštaitian și vilnian), care se învecinează cu arealele lingvistice belarus și polonez. Dzukienii lituanieni <t’>, <d’> le pronunță ca /c’/, /dz’/: cik (tik) „numai“, dzieną (dieną) „zi“ (acuzativ). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 ocluzivele / n’ б’ в’ / etc.) se palatalizează mult mai puternic înaintea vocalelor anterioare decât consoanele lituaniene corespunzătoare (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Opt perechi de foneme consonantice surde și sonore (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) există atât în limba lituaniană, cât și în cea rusă. În plus, în limba lituaniană există perechile / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, iar în rusă — / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. În ambele limbi, consoanele / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (în lituaniană, și / v v’ dz dz’ dž dž’ /) sunt numai sonore, iar / ц ц’ х х’ / (în lituaniană — și / c c’ č č’ /) — surde. Sunetele [ff’] și [v v’] în limba lituaniană nu pot forma perechi după surditate—sonoritate nici măcar din punct de vedere fonetic: la sfârșitul unei silabe lituaniene închise (sau al unui cuvânt) nu apar f, ch, v. Toate consoanele dinaintea vocalelor, precum și consoanele surde dinaintea celor surde și cele sonore dinaintea celor sonore rămân neschimbate în ambele limbi. Consoanele surde perechi se sonorizează înaintea celor sonore, iar cele sonore perechi se asurzesc înaintea consoanelor surde și la sfârșitul cuvântului, cf.: bëga „aleargă“ — persoana a 3-a, viitorul bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti „a tăia, a tunde“ — gerunziul kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; imperativul bėk, rasskā[c]. În același fel, asurzirea sau sonorizarea asimilativă afectează și consoanele aflate la joncțiunea dintre două cuvinte. Dintre consoanele care nu formează perechi după surditate—sonoritate, numai ч poate asimila în limba rusă consoanele precedente (с, з); în vorbirea lituaniană, s înainte de š devine š, iar z înainte de dž devine ž: „iš[ui’]č]erpatь „a epuiza“, vo[ui’]ik „căruțaș“; anksti „devreme“ — ank[š]čiau „mai devreme“, pavyzdys „exemplu“ — genitiv plural pavy[ž]džių. În vorbirea rusă se omite de obicei a doua consoană din grupurile здн, стл, стн, ств, стск, cf.: праздник „sărbătoare“, марксистский „marxist“ etc. În limba lituaniană nu se întâlnesc asemenea grupuri. În grupurile жж și зж (сж), зш și сш se pronunță a doua consoană dublată: жжёт „arde“, и шапки „din căciulă“. Nici în limba lituaniană nu există asemenea grupuri. Din motive morfologice, în limba lituaniană se formează grupuri nepronunțabile gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: în acestea, ca și în grupurile rusești menționate, prima consoană se asimilează și ea celei de-a doua, însă în pronunția tradițională este omisă fără prelungirea celei de-a doua consoane, cf.: užsienis (užsienis) „străinătate“, pužalis (pužalis) „pe jumătate crud“ etc. Consoanele duble nu se folosesc în limba lituaniană nici măcar în cuvintele împrumutate, cf.: okupacija „ocupație“, milijonas „milion“, grammati-ka „gramatică“, tona „tonă“, aparatas „aparat“, Rusija „Rusia“. De aceea, în cuvintele rusești corespunzătoare, lituanienii pronunță adesea o singură consoană. Atât în vorbirea rusă, cât și în cea lituaniană, la începutul cuvântului și după vocale, înainte de ие, ie se pronunță de obicei j, cf.: (j)eštь, (j)ieškóti „a căuta“, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „a căuta“ (forma perfectivă). În limba rusă, j se pronunță și după semnele separatoare ъ și ь: съел, воскресенье. 164 3. Combinații de vocale și consoane. Silaba. Silabele limbilor lituaniană și rusă sunt alcătuite din elemente centrale — vocale — și elemente periferice — consoane. Silabele se împart în deschise (care se termină în vocală) și închise (care se termină în consoană), accentuate și neaccentuate. În limba lituaniană literară, atât silabele accentuate, cât și cele neaccentuate pot fi lungi (alcătuite din vocale lungi sau diftongi) și scurte (alcătuite din vocale scurte). În limba rusă, chiar și din punct de vedere fonetic, există un singur tip de silabă: cele mai lungi, sub accent, și cele scurte (reduse), în poziție neaccentuată. În terminațiile neaccentuate apar mai frecvent și combinații de vocale cu sonante, adică niște diftongi de un anumit fel. În funcție de numărul de silabe, cuvintele lituaniene și rusești pot fi împărțite în monosilabice și polisilabice. Cel mai frecvent întâlnite sunt cuvintele bisilabice, trisilabice și monosilabice. Cuvintele nederivate au de obicei una, două, trei sau patru silabe, iar cele derivate — de la două până la zece sau unsprezece silabe: cf. cele mai lungi cuvinte са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „nu ne-am mai opus”. În limba rusă, silabele se formează dintr-o vocală sau dintr-o vocală și o consoană. În silaba lituaniană se întâlnesc, în plus, combinații de două vocale (la care se pot alătura și consoane). Cele mai lungi silabe din limbile lituaniană și rusă sunt alcătuite dintr-o vocală și șase consoane, cf.: spriñks „se va îneca”, всплеск. În limba lituaniană se disting trei tipuri de diftongi: „fuzionați” ie, uo, „compuși” ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (ultimii trei apar doar în cuvinte de origine străină) și „mixti” a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Toate aceste combinații diftongice pot fi considerate bifonemice, deoarece: 1) ambele componente ale lor pot fi înlocuite cu alte foneme (cf.: veistas „divorțat(ă)” (în sensul de „soi, rasă”) — vaistas „medicament”, verštas „rotit”); 2) înaintea vocalelor, diftongii se împart în două silabe (gér-ti „a bea” — pers. a 3-a, prez. gé-ria, gù-ti „a jigni, a alunga” — gù-ja); 3) din punctul de vedere al structurii și accentuării limbii, combinațiile de două vocale sunt echivalente cu combinațiile indiscutabil bifonemice de vocală și sonantă. În limba rusă există corespondențe specifice ale diftongilor lituanieni ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, cf.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. În limba rusă se întâlnește grupul de sunete [ей] (cf. воробей), care nu există în lituaniană (unde există ei). Silabele limbilor lituaniană și rusă sunt alcătuite din două grupuri de consoane: inițial și final, sau exploziv și imploziv. În grupurile inițiale și finale de consoane din limba lituaniană pot apărea până la trei consoane, iar în rusă — până la patru. Combinațiile finale de consoane din limba lituaniană pot fi considerate, în multe cazuri, o imagine în oglindă a combinațiilor inițiale. În grupurile finale se păstrează aceleași relații dintre foneme, deși acestea sunt dispuse în ordine diametral 165 opusă. De exemplu, dacă în grupul inițial există combinația skl-, în cel final apare combinația -lks: sklis-ti „a se răspândi” — vilks „va târî” etc. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Spre deosebire de limba lituaniană, în rusă multe combinații de la sfârșitul cuvântului apar în aceeași ordine ca la început, cf.: снег — песнь, Псков — Прокопск etc. (deși numeroase grupuri inițiale nu sunt atestate la sfârșitul silabei și invers). Printre combinațiile inițiale de consoane din vocabularul lituanian, cele mai răspândite sunt pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). În combinațiile de consoane, sonantele / lmnɲv / pot apărea numai imediat înaintea vocalelor. Celelalte consoane se împart în două subclase: cele folosite numai ca prim element al combinațiilor (/ s š z ž /) și cele care pot ocupa ambele poziții menționate (/ k p t g b d /). Cele mai lungi combinații inițiale din limba lituaniană sunt întotdeauna de tipul str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Și combinațiile inițiale de consoane din rusă se caracterizează printr-o anumită ordine (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). Clasificarea combinațiilor de foneme consonantice la începutul cuvântului, înaintea vocalelor, în limbile lituaniană și rusă poate fi reprezentată convențional astfel: În limba rusă, în combinații pot participa toate consoanele prezentate în această schemă (deși nicidecum nu se combină toate între ele). Consoanele notate cu litere ale alfabetului latin și separate printr-o linie punctată formează combinații atât în lituaniană, cât și în rusă; consoanele notate cu litere rusești — numai în rusă. Fonemul / в /, aflat în coloana a 4-a, formează combinații de două și trei elemente cu unele consoane din coloanele a 3-a, a 2-a și a 1-a, cf.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд etc. Combinațiile de consoane nu se formează niciodată în ordine inversă, adică în direcția de la coloana 1 la coloana 4. În opinia noastră, această ordine a combinațiilor de consoane (propusă de A. Girdenis pentru limba lituaniană) reflectă mai clar realitatea. Și în prezent, combinațiile de trei și patru consoane din limba rusă sunt descrise ca grupări alcătuite din două sau trei combinații de câte două consoane. A doua dintre acestea are o consoană inițială identică cu cea finală a primei combinații de două consoane, iar a treia — o consoană inițială identică cu cea 166 final al celei de-a doua combinații, de ex.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). În comparație cu limba lituaniană, la formarea grupurilor de consoane în limba rusă participă un număr de foneme de două ori mai mare. În grupul inițial de consoane al cuvântului rusesc, înaintea vocalelor pot apărea și / к м г д с ш ч х / (cu ultimele două nu se formează deloc grupuri lituaniene); ca al doilea membru al grupurilor se folosesc / ч ч ф х / (care nu apar nici ele în grupurile lituaniene) și sonantele / л м н р /, folosite de lituanieni numai imediat înaintea vocalelor. Ca urmare a unei structuri morfologice diferite, în limba rusă este posibil și un al patrulea membru al grupului — consoana / в /). De aceea, la începutul cuvântului, în limba rusă se folosesc aproximativ 100 de grupuri de câte două consoane, iar în limba lituaniană — 39 (aproximativ 35 dintre ele se întâlnesc și în rusă). În ambele limbi există restricții privind combinarea consoanelor după trăsăturile surditate — sonoritate și duritate — moliciune, precum și după locul de articulare a sunetelor. La mijlocul cuvântului, între două vocale (în poziție intervocalică), cel mai simplu este segmentul consonantic monofonematic, care în limbile lituaniană și rusă formează o silabă împreună cu vocala care urmează după consoană: va-sa-ra „vară“, po-ho-ro-нато. În grupurile intervocalice de două sau mai multe consoane, este dificil să se stabilească granița silabei pe baza pronunției, iar problema se soluționează într-o anumită măsură în funcție de punctul de vedere al cercetătorului. În grupurile consonantice ale limbii lituaniene, granița silabei ar putea fi trasată acolo unde începe cea mai mare parte a grupului interior, care coincide structural cu grupul corespunzător de la începutul cuvântului: gu-drūs „inteligent“, alk-snis „arin“, čirk-šti „a ciripi“ (Girdенis A., 1981, p. 84—87). În privința silabisirii în limba rusă există, de asemenea, mai multe puncte de vedere (R. I. Avanesov, L. V. Șcerba, L. V. Bondarko ș.a.). Potrivit rezultatelor cercetării articulatorii și acustice a lui L. V. Bondarko, orice enunț rusesc se descompune într-un șir de silabe deschise, indiferent de natura consoanelor care se combină și de locul accentului (cf. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prozodeme. Pe lângă unitățile nivelului segmental — fonemele (vocale și consoane), în limbile lituaniană și rusă există unități ale nivelului suprasegmental — prozodeme (accentul, intonația; accentele silabice sunt caracteristice doar limbii lituaniene). Prozodემele se întind pe o porțiune mai mare decât fonemele: accentele silabice caracterizează morfemul, accentul — cuvântul, iar intonația — propoziția. Prin accent se înțelege evidențierea unei silabe într-un șir de cuvinte. Trebuie remarcat faptul că în lucrările rusisticilor fenomenele reale ale limbii lituaniene sunt luate în considerare într-o măsură insuficientă. De exemplu, chiar și într-un manual școlar de limba rusă pentru lituanieni (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) se afirmă că accentul în limba lituaniană este „muzical“ și că nu există reducerea vocalelor neaccentuate, deși în cercetările contemporane accentul lituanian este 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). Accentul lituanian se caracterizează prin intensitate și durată. Accentul în limba rusă contemporană este cantitativ-dinamic: vocala silabei accentuate, spre deosebire de cele neaccentuate, se distinge printr-o pronunțare mai tensionată și o durată mai mare, având astfel și un sunet mai clar (Русская грамматика, 1980, с. 90). Accentul în limbile lituaniană și rusă este liber (mobil): nu este fixat pe o anumită silabă a cuvântului sau pe un anumit morfem (totuși, locul accentului este determinat de particularitățile accentuale ale morfemelor și de paradigma accentuală care le caracterizează). Accentul lexical mobil îndeplinește două funcții principale — culminativă (contrastivă) în sintagmatică și distinctivă (identificatoare) în paradigmatică: indică numărul cuvintelor autonome sau al altor unități semnificative dintr-un segment de vorbire și facilitează recunoașterea sau diferențierea cuvintelor și formelor diferite ale aceluiași cuvânt, identice ca structură fonematică. Tabelul 3. Schemele accentuale ale limbilor lituaniană și rusă Nr. | Numărul de silabe | Schema accentuală | Exemple: limba lituaniană | limba rusă 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Notă. Semnul „´“ indică silaba accentuată a cuvântului, iar semnul „—“ indică silaba neaccentuată. Datorită mobilității accentului, în cvas omonime sunt posibile opoziții între scheme accentuale diferite (vezi tabelul 3). Schemele accentuale ale limbilor lituaniană și rusă nu coincid în totalitate. În plus, în limba rusă se întâlnesc mai puține scheme accentuale. 168 În limbile comparate, opoziția locului accentului apare în cuvinte de la două până la șapte silabe: în cele bisilabice și heptasilabice există câte o singură opoziție a locului accentului, în cele trisilabice, pentasilabice și hexasilabice — câte 3, iar în cele tetrasilabice — câte 4. Toate combinațiile posibile de opoziții între silabe accentuate și neaccentuate există doar în cuvintele bisilabice și trisilabice. În cuvintele de cinci până la șapte silabe, formate cu ajutorul sufixelor neaccentuate, pot fi accentuate ultimele 4 silabe, repetându-se astfel parțial schemele accentuale ale cuvintelor tetrasilabice. Prepozițiile și conjuncțiile monosilabice din limbile comparate funcționează ca proclitice, iar particulele — cel mai adesea ca enclitice: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. Spre deosebire de rusă, în limba lituaniană prepozițiile monosilabice și particula ne nu pot atrage accentul cuvântului cu sens lexical: по два — po du, не был — nebuvo. Cuvintele slab accentuate apar, se pare, în fluxul vorbirii nu numai ruse, ci și lituaniene: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. În cuvintele compuse din ambele limbi apare și accentul secundar, alături de cel principal. În lituaniană, acesta poate apărea în cuvinte de patru și șapte silabe, iar în rusă — în cuvinte formate din cinci sau mai multe silabe, cf.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^dоснабжение, самол^ё^тостроение. Când există două accente, în rusă accentul secundar apare mai aproape de începutul cuvântului, iar în lituaniană, pe silabele lungi, el se poate afla și la sfârșitul cuvântului. Comparativ cu lituaniana, accentuarea părților de vorbire este mult mai variată în rusă. De exemplu, în paradigmele substantivelor din rusa literară există 10 scheme accentuale (paradigme) diferite, iar în cele lituaniene — în principal 4; la conjugarea verbelor primare din rusă există 9 scheme accentuale, iar în lituaniană — doar 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Diferă și accentuarea cuvintelor etimologic comune limbilor lituaniană și rusă. De exemplu, cuvintele книга, берёза, болото au în rusă aceeași schemă accentuală (accent fix pe radical în toate formele paradigmei de declinare); echivalentele lituaniene ale acestor cuvinte se accentuează după scheme accentuale mobile, care sunt, de altfel, diferite: knygà — după paradigma a doua, béržas — după a treia, balà — după a patra. Prin urmare, accentologia rusă este un obiect de studiu foarte complex și dificil pentru un lituanian, iar accentologia literară lituaniană — cu atât mai mult pentru un rus. În limbile comparate coincide pe deplin o singură schemă accentuală (dar aceasta este cea mai răspândită în rusă) — accentul fix pe radical în toate formele nominale și pe radicalul verbelor la prezent și la trecut (АА). În lituaniană, acestei scheme îi corespunde prima paradigmă accentuală a substantivelor și primul grup de verbe. De exemplu, potrivit acestei scheme se accentuează cuvintele бу́ква и brólis „брат“, делать и augti „расти“. Dintre schemele rusești de accentuare nominală АВ (cuvinte de tipul город), cea mai apropiată în lituaniană este a patra paradigmă accentuală (cf. gárdas „загородка, стойло“): 169 diferă doar accentuarea cazului instrumental și a celui prepozițional la singular (în rusă accentul cade pe radical, iar în lituaniană — pe terminație). În cazul verbelor din ambele limbi, cele mai apropiate sunt schema rusească АВ (cf. лечь) și al treilea grup accentual lituanian (cf. virti „варить“; diferă pluralul trecutului), precum și schema СС (cf. снимать) și al doilea grup accentual (cf. kirpti „резать“) — în ultimele scheme, persoana a II-a singular prezent diferă de persoana a III-a singular masculin trecut. În silabele lungi (și de regulă accentuate) din limba lituaniană există o opoziție între două accente silabice: acutul (´) și circumflexul (~), care nu sunt caracteristice limbii ruse. Accentul silabic este modul de pronunțare a unui sunet lung silabic, care contribuie la diferențierea cuvintelor. În funcție de sunetul silabic, în lituaniană există trei variante fonetice ale accentelor silabice: 1) pe vocalele lungi și pe diftongii „contopiți” ie, uo; 2) pe diftongii ui și i, i+l, m, n, r; și 3) pe diftongii ai, au, ei și a, e+l, m, n, r. Opoziția dintre accentele silabice se distinge cel mai clar (aproximativ la fel ca locul accentului) în a treia poziție, cf.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Accentul rusesc pe „diftongii” secundari seamănă cel mai mult cu acutul în poziția a treia. Potrivit datelor preliminare, în perechile dár „ещё“ și dàr, ár.tija și армия, vocala lituaniană accentuată /а/ se pronunță, în comparație cu vocala rusă identică, ceva mai lung, mai puțin tensionat, mai anterior și cu o evoluție diferită a intensității în interiorul silabei4. În propozițiile lituaniene și rusești se disting trei intonații principale: enunțiativă, interogativă și imperativă, ale căror trăsături distinctive sunt tonul fundamental, timbrul, intensitatea și durata sunetelor. În comparație cu accentul și accentele silabice, intonațiile lituaniene au fost studiate într-o măsură mai mică. S-a observat că, uneori, unii indivizi înlocuiesc intonația enunțiativă cu una cvasiinterogativă (Плакунова Т., 1974, с. 11). În lituaniană și rusă, acest lucru nu este o normă: o asemenea substituire este determinată de cauze sociale și de situație. Printre posibilele diferențe intonaționale dintre cele două limbi se poate menționa faptul că pauzele se fac ceva mai frecvent în propozițiile rusești decât în cele lituaniene. 5. Concluzie. Studierea sistemelor fonologice ale limbilor lituaniană și rusă permite compararea tuturor fonemelor, precum și a alfabetelor acestor limbi (acest din urmă aspect este relevant chiar la începutul învățării) (vezi tabelul 4). În limba literară lituaniană se numără 54 de sunete, cărora le corespund 41 în rusa literară (fără a lua în calcul grupurile de sunete). Dintre cele 40 de sunete ale limbii lituaniene ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]), 34 sunt asemănătoare cu sunetele limbii ruse [б б’ ц ч’ д д’ 4 Aceste proprietăți, la fel ca diferențele subtile dintre vocalele și consoanele lituaniene și ruse (în special cele palatalizate), dintre accente și dintre intonații, trebuie verificate experimental. 170 Tabelul 4. Compararea sistemelor fonologice și a alfabetelor limbilor lituaniană și rusă Limba lituaniană Limba rusă Corespondența literei fonemului fonemului literei A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Notă. Se disting trei tipuri de corespondențe: completă (+), parțială (|) și absența fonemului respectiv (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; celor 11 sunete vocalice ale limbii lituaniene / aː a eː e iː i oː o uː u / le corespund fonetic doar parțial cele 5 sunete ale limbii ruse / a <э> u o y /. Pentru cele 28 de foneme lituaniene / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / există corespondente în limba rusă; pentru fonemele vocalice / i u o a / corespondențele sunt doar parțiale (diferă oarecum fonetic), iar fonemele / i eː u o c’ č š’ ž’ / rămân fără echivalente. În ceea ce privește grafia limbilor lituaniană și rusă, dintre cele 64 de litere mari și mici ale alfabetului lituanian, 3 coincid cu literele rusești în privința echivalentului sonor și a formei scrise de mână, 18 litere au aceeași formă în ambele limbi, dar desemnează sunete diferite ș.a.m.d. (vezi Vanagaitė I., 1978, p. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. O dificultate deosebită pentru vorbitori o reprezintă cuvintele al căror sens coincide în limbile lituaniană și rusă, dar a căror formă diferă parțial. Pot fi cuvinte internaționale (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), denumiri geografice (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), cuvinte literare înrudite ca origine sau împrumutate (knyga, cazul acuzativ knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), barbarisme dialectale (bliūdas „миска“ — блюдо). În astfel de cuvinte, vocalele, consoanele și locul accentului din a doua limbă sunt adesea pronunțate ca în limba maternă. În denumirile proprii ale localităților, după modelul limbii materne, se reproduc nu numai locul accentului și calitatea fonemelor corespunzătoare, ci și cantitatea lor, accentele silabice, caracterul moale sau dur etc., cf.: Panevėžys „Панявежис“, Kaunas „Каунас“ (diferit de kaūnas „сражается“), Šir’vintos „Ширвинтос“. Pe baza comparării sistemelor fonologice ale limbilor lituaniană și rusă se pot face câteva observații și cu privire la transcrierea din lituaniană în rusă. Vocala / e / din numele proprii lituaniene este încă adesea redată în textele rusești ca / e /, ie — ca ие, deși este justificat să fie transcrisă prin я, е rusești (cf. Ul’niadis K., 1981, p. 28—32). 172 Ar fi oportun ca vocala lituaniană /e/ și diftongul ei la începutul cuvântului și după vocale să fie transcrise nu prin э, эй, ci prin э, ай (la fel ca după consoane, deoarece calitatea fonemelor limbii literare lituaniene nu depinde de poziție). Vocala /ė/ poate fi redată în toate pozițiile prin rusa /е/ sau prin э: э seamănă mai puțin cu /ė/ (deși este folosită în locul lui /ė/ în dialectele din estul Lituaniei), dar astfel /ė/ lituanian nu se confundă cu ie. Ambele sunete pot diferenția cuvinte: kėlė „ridica” – kielė „codobatură” (cf. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). La redarea combinațiilor lituaniene ja, ju se folosesc literele rusești я, ю, de aceea combinația jo ar trebui transcrisă cu semnul rusesc disponibil ё. De exemplu, dacă transcriem Janina ca Янина (nu Йанина), iar Juozas ca Юозас (nu Йуозас), atunci ar fi oportun să scriem și Jōnas, Nijolė ca Ёнас, Ниёле́ (nu Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.