Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА ZESTAWIENIE SYSTEMÓW FONOLOGICZNYCH JĘZYKA LITEWSKIEGO I ROSYJSKIEGO W niniejszym artykule omówiono najważniejsze cechy systemów fonologicznych języka litewskiego i rosyjskiego: fonemy (samogłoski i spółgłoski), zjawiska prozodyczne (strukturę sylaby, akcent), a także niektóre warianty fonemów i prozodem oraz ich dystrybucję. Badania porównawcze języka litewskiego i rosyjskiego są niezbędne do opracowania optymalnego systemu nauczania drugiego języka (przy czym opanowanie wymowy w języku rosyjskim i litewskim okazuje się najtrudniejsze). Dlatego autor niniejszego artykułu podjął próbę wskazania także niektórych typów interferencji w drugim języku. Ponieważ wielu uczniów wymawia głoski, opierając się na bazie artykulacyjnej rodzimego dialektu (por. Garšva K. K., 1982), przytoczono tu również niektóre dane z dialektów litewskich, zbliżone do fonetyki rosyjskiej. 1. Samogłoski. W literackim języku litewskim można wyróżnić 10 fonemów samogłoskowych: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Litewskie samogłoski wysokie i niskie w tej samej pozycji mogą być długie i krótkie. Niektórzy autorzy zaliczają cechę długości także do poziomu suprasegmentalnego, ponieważ długością (lub krótkością) charakteryzują się całe morfemy. W litewskich wyrazach pochodzenia obcego występuje także peryferyjny fonem < ə >. Zwykle peryferyjny dźwięk /e/ (różny od krótkiego /e/) wymawiają jedynie w sylabach akcentowanych (i nie we wszystkich wyrazach obcego pochodzenia) nieliczni Litwini. Pięciu silnym fonemom języka rosyjskiego /u y e o a/ odpowiadają zatem długie i krótkie samogłoski języka litewskiego czterech typów: /i u o a/ (zob. tab. 1). Do rosyjskiej głoski /e/ w języku litewskim jest nieco podobny dyftong /ie/. W języku rosyjskim nie ma odpowiedników przednich fonemów litewskich /eː eː e/ (dlatego ludność słowiańskojęzyczna ma skłonność do wymawiania ich jako „е, э). W języku litewskim samogłoski długie i krótkie mogą różnicować różne wyrazy, por.: tūko „czyha” — tūko „nadawał się”, siūsti „wysyłać” — siūsti „szaleć”, šóko „skakał”, „tańczył” — šōko „szoku”, mės „my” — mès „rzuci”, kąsti „gryźć” — kàsti „kopać”. W systemie fonologicznym języka rosyjskiego opozycja ta nie występuje, dlatego dla uczniów wymowa samogłosek o odpowiedniej długości w drugim języku stanowi dużą trudność. 159 Tabela 1. Porównanie fonemów samogłoskowych języka litewskiego i rosyjskiego Stopień otwarcia Rząd Przedni Tylny lit. ros. lit. ros. Wysoki / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Średni / e· / / е / / o· /, / ᴐ / / о / Dolny / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Uwaga. W tab. 1 i 2 lit. — język litewski, ros. — język rosyjski. Fonemy ujmuje się w nawiasy / /, a dźwięki peryferyjne (występujące w wyrazach obcego pochodzenia i w onomatopejach) — w nawiasy < >. Kropka po prawej stronie (u góry) oznacza długość litewskich samogłosek. W litewskim języku literackim samogłoski w sylabach otwartych mogą być długie i krótkie, natomiast w języku rosyjskim w pozycji akcentowanej nie można wymówić ani jednych, ani drugich — należy artykułować samogłoskę mniej więcej półdługą. W akcentowanych sylabach dyftongicznych w litewskim języku literackim półdługie są tylko [a], [e]. W dialektach wschodniej i środkowej Litwy pod akcentem wydłużają się do półdługich również inne krótkie samogłoski. Akcentowane samogłoski języka rosyjskiego nie pokrywają się z akcentowanymi samogłoskami (nawet półdługimi) języka litewskiego, por.: lìpa „włazi” — липа; lìs „będzie padał deszcz”: lỹs „będzie właził”, „będzie chudł” — лис, šùka „kręci” — сука, lìpa „drze, bije”: lìpa „warga” — лупа, šòka „szok” (biernik): šóka „skacze, rzuca się, tańczy” — шока, dár „jeszcze” — дар. W akcentowanych sylabach rosyjskiej mowy Litwini często wymawiają długie samogłoski, które różnią się od odpowiadających im dźwięków rosyjskich trzema cechami: 1) jakością (krótkie samogłoski bardziej przypominają dźwięki rosyjskie), 2) nieco większą długością (por.: bára „gani” — báра, šąla „staje się słodkie” — sáла) i 3) występowaniem akcentu sylabicznego (priėgaidė)¹. Według naszych obserwacji na długich sylabach końcowych akcent sylabiczny jest cyrkumfleksowy, por.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (jak kasij „kotów”, bėdų „nieszczęść”). Uważa się, że samogłoski rosyjskie, w odróżnieniu od litewskich, charakteryzują się artykulacją niezróżnicowaną, wiotką, czego skutkiem jest ich dyftongoidalność, tj. „ślizganie się” od wyższego do niższego stopnia wzniesienia (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². Na początkowych etapach badań 1 Szerzej o akcentach sylabicznych zob. rozdział 4 niniejszego artykułu. 2 S. S. Высотский sądził, że samogłoski średniego wzniesienia litewskiego języka literackiego również charakteryzują się „ślizganiem”, tyle że w przeciwnym kierunku (w wyniku czego wyrazy tévas „ojciec”, pokylis „uczta, bal” wymawiano by jako tė'vas, po'kylis). 160 Wymówienie rosyjskich głosek ы, э, е jest Litwinom trudne, ponieważ dwóch pierwszych nie ma w wielu dialektach ani w litewskim języku literackim, a dyftong ie nie ma krótkiego odpowiednika. Samogłoska ы często wymawiana jest jak i (nie są rozróżniane nawet pary minimalne быть — буть, мыл — мил itd.). Zamiast э można usłyszeć litewskie ё. W dialektach wschodniolitewskich (wschodnioaukštaitskich) ε wymawia się po spółgłosce l (zamiast е), jest to jednak dźwięk o wyższym położeniu języka i bardziej wysunięty do przodu. W dialekcie północnoponiewieskim spośród trzech możliwych odmian głoski ε (por.: sáulės (šáulės) „słońca”, ar'ke₁l's' (arklys) „koń”, matė (matái) „widzisz”) najbardziej podobny do rosyjskiego э jest wariant najbardziej otwarty (ε₂). W nieakcentowanych sylabach wymienionego dialektu oraz dialektu širvintiškiego pojawia się niekiedy dźwięk podobny do ы, por.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) „ucieczka”. W języku rosyjskim głoska э jest wariantem е, a głoska ы — wariantem и. W nieakcentowanych sylabach litewskiego języka literackiego rozróżnia się wszystkie 10 fonemów samogłoskowych. Spośród pięciu mocnych fonemów samogłoskowych języka rosyjskiego w pozycji nieakcentowanej rozróżnia się tylko trzy: |u|, |y| i |a|. W pierwszej sylabie przedakcentowej i w absolutnym nagłosie fonem |a| realizowany jest jako słaby fonem |a| (w dwóch wariantach: [л] — po spółgłoskach twardych, [иᵉ] — po miękkich). W drugiej i trzeciej sylabie przedakcentowej oraz we wszystkich sylabach poakcentowych występuje słaby fonem |a₁|, realizowany po spółgłoskach twardych jako wariant [ъ], a po miękkich jako wariant [ь]. Fonemy |a|, |o|, |e| w pozycji nieakcentowanej ulegają silnej redukcji i nie różnicują takich par minimalnych jak лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить itd. (Плакунова Т., 1974, с. 7). W litewskim języku literackim wyrazy lipimas „wspinanie się, przylepianie” — liepimas „rozkaz” — lėpimas „zwisanie” — lepimas rzeczownik od czasownika „rozpieścić” itd. nie są homonimami. A zatem stabilność wokalizmu pociąga teoretycznie za sobą większą informatywność fonemów samogłoskowych litewskiego języka literackiego w porównaniu z samogłoskami rosyjskimi (Михальченко В. Ю., 1976, с. 131). W niektórych dialektach wschodniolitewskich (poniewieskim, širvintiškim i na południu dialektu anykszciajskiego) w pozycji nieakcentowanej opozycja długości i krótkości ulega neutralizacji: występują wyłącznie samogłoski krótkie. Ponadto w dialekcie poniewieskim nieakcentowane ie redukuje się do ie/i; w większej części dialektu uteniskiego (gwar „žalinininków”) nieakcentowane o redukuje się do półdługiego a. Dialektami tymi posługuje się około 1/5 wszystkich mówiących po litewsku. Na materiale tych dialektów nieco łatwiej uczyć się wymowy rosyjskich samogłosek w pierwszej sylabie przedakcentowej. Wymowa rosyjskich samogłosek w drugiej i trzeciej sylabie przedakcentowej oraz w sylabach poakcentowych sprawia Litwinom większą trudność, ponieważ w dialektach litewskich występuje tylko jeden stopień redukcji. W rosyjskiej mowie Litwinów nieakcentowane |e| często wymawia się jak litewskie |e|. Wynika to także z analogii morfologicznych języka ojczystego: rosyjskim przedrostkom без-, не-, пере- odpowiadają litewskie bė-, nė-, pér-; samogłoski |e| (ros. i lit.) występują w niektórych morfemach o podobieństwie 11. 949 161 języków (por.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti itd.); końcówce czasu teraźniejszego i trybu rozkazującego -те odpowiada -те. 2. Spółgłoski. We współczesnym języku litewskim można wyróżnić 37 fonemów spółgłoskowych: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Ponadto w litewskim języku literackim występuje 8 fonemów peryferyjnych (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), używanych w wyrazach obcego pochodzenia i w niektórych wyrazach dźwiękonaśladowczych (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. W języku rosyjskim również występuje 37 fonemów spółgłoskowych: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Można naliczyć 29 fonemów spółgłoskowych, w zasadzie podobnych w obu językach: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Istnieje pogląd, że artykulacja spółgłosek przedniojęzykowych w języku litewskim i rosyjskim charakteryzuje się innym położeniem lub aktywnością czubka języka (Вайтке́вичюте В., 1973, с. 31; Плакунова Т., 1978, с. 45—47), choć ogólnie spółgłoski porównywanych języków różnią się znacznie mniej niż samogłoski. W języku litewskim nie ma spółgłosek długich /ш’ ж’/ ani pełnoprawnych fonemów /м’ д’ ф ф’ х х’/, które występują w rosyjskim. W języku rosyjskim nie ma fonemów /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Litewskim spółgłoskom o artykulacji dorsalnej odpowiadają spółgłoski apikalne. Tabela 2. Porównanie fonemów spółgłoskowych języka litewskiego i rosyjskiego (pod względem cech miękkości i dźwięczności) Język | Cecha | Fonemy | Liczba Lit. | Twardość | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Ros. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Ros. | Miękkość | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lit. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lit. | Bezdźwięczność | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Ros. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Ros. | Dźwięczność | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м м’ н н’ в в’/ | 21 Lit. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Największa liczba fonemów spółgłoskowych języka litewskiego i rosyjskiego różnicuje się pod względem cech twardości—miękkości i bezdźwięczności—dźwięczności (zob. tab. 2). W pozycji neutralizacji występują spółgłoski twarde i bezdźwięczne 8 Dotychczas w litewskim języku literackim zazwyczaj wyróżniano 45 fonemów spółgłoskowych (w tym spółgłoski peryferyjne). 162 dlatego można je uznać za niemarkowane człony opozycji, a spółgłoski miękkie i dźwięczne — za markowane (por. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Pod względem cech miękkości i dźwięczności asymilują się grupy fonemów występujące zarówno w jednej, jak i w dwóch sylabach (por.: s’ir-s’ ti / „złościć się”, естес’-т’венный), dlatego cechy miękkości i dźwięczności w języku litewskim (Girdenis A., 1981, p. 168—170), a częściowo także w rosyjskim (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), można by zaliczyć do poziomu suprasegmentalnego. W porównywanych językach spółgłoski twarde i miękkie, bezdźwięczne i dźwięczne różnicują wyrazy, por.: gražùs „piękny” — biernik l. mn. gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „zginać, bicz” — bùti „być”, пал — бал. W porównaniu z litewskim językiem literackim miękkość spółgłosek w języku rosyjskim jest bardziej niezależna: 1) występują w nim opozycje spółgłosek twardych i miękkich nie tylko przed samogłoskami, lecz także na końcu wyrazu; 2) opozycja ta istnieje nie tylko przed samogłoskami szeregu tylnego, lecz także przed przednią samogłoską /и/; 3) grupy spółgłosek w języku rosyjskim pod względem twardości i miękkości asymilują się mniej konsekwentnie. W języku litewskim grupy spółgłosek przed samogłoskami szeregu przedniego ulegają całkowitemu zmiękczeniu (zgodnie z tą regułą wielu Litwinów wymawia również rosyjskie zbitki spółgłoskowe). W języku rosyjskim zmiękczeniu ulegają tylko spółgłoski stojące bezpośrednio przed /е/, /и/. Zdaniem niektórych badaczy pełne zmiękczenie spółgłoski poprzedzającej miękką spółgłoskę występuje rzadziej, najczęściej zaś mamy do czynienia z „półmiękkością”, por.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Jeśli przy odmianie wyrazu druga spółgłoska może być twarda, asymilacyjne zmiękczenie tej spółgłoski jest fakultatywne: в бить’е и в бить’ё, ponieważ istnieje битва (ale с’в’ет itd.). Spółgłoska н przed miękkimi spółgłoskami zębowymi jest częściej miękka, natomiast р — twarda: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, ale парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). Miękkość spółgłoski stojącej po л nie przenosi się na л: бъполн’ия, мълния. Tak więc w języku rosyjskim możliwe są połączenia nie tylko spółgłosek twardych lub miękkich, lecz także twardej i miękkiej oraz miękkiej i twardej (w tym ostatnim przypadku, a także na końcu wyrazu po miękkiej spółgłosce stawia się znak miękki ь, por.: культ’ура, брат’ь). W języku rosyjskim spółgłoski syczące /ж/, /ш/, /ч/ są zawsze twarde, a /ч’/ i /ш’/ — miękkie. W języku litewskim te spółgłoski mogą być zarówno twarde, jak i miękkie. Litwini często tworzą odpowiednie twarde lub miękkie pary również w języku rosyjskim. W wymowie rosyjskiej miękkie /т’/, /д’/ brzmią z pewnym afrykatyzowaniem, którego nie ma w litewskim języku literackim ani w wielu dialektach litewskich. Taka wymowa występuje jedynie w narzeczu dzukijskim (południowoaukštaitskim i wileńskim), które graniczy z białoruskim i polskim obszarem językowym. Litewscy Dzukowie <t’>, <d’> wymawiają jako /c’/, /dz’/: cik (tik) „tylko”, dzieną (dieną) „dzień” (biernik). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 zwartozwarte / n’ б’ в’ / itd.) przed samogłoskami przednimi ulegają znacznie większemu zmiękczeniu niż odpowiadające im spółgłoski litewskie (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Osiem par bezdźwięcznych i dźwięcznych fonemów spółgłoskowych (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) występuje zarówno w języku litewskim, jak i rosyjskim. Ponadto w języku litewskim istnieją pary / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, a w rosyjskim — / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. W obu językach spółgłoski / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (w litewskim także / v v’ dz dz’ dž dž’ /) są wyłącznie dźwięczne, natomiast / ц ц’ х х’ / (w litewskim także / c c’ č č’ /) — bezdźwięczne. Głoski [ff’] i [v v’] w języku litewskim nawet fonetycznie nie mogą tworzyć par pod względem bezdźwięczności i dźwięczności: na końcu zamkniętej sylaby litewskiej (lub wyrazu) nie występują f, ch, v. W obu językach wszystkie spółgłoski przed samogłoskami, a także spółgłoski bezdźwięczne przed bezdźwięcznymi i dźwięczne przed dźwięcznymi pozostają niezmienione. Bezdźwięczne spółgłoski mające pary przed dźwięcznymi ulegają udźwięcznieniu, a dźwięczne mające pary przed spółgłoskami bezdźwięcznymi i na końcu wyrazu — ubezdźwięcznieniu, por.: bëga „biegnie” — 3 os. czasu przyszłego bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti „ciąć, strzyc” — imiesłów przysłówkowy kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; tryb rozkazujący bėk, rasskā[c]. W ten sam sposób asymilacyjne ubezdźwięcznienie lub udźwięcznienie obejmuje także spółgłoski na styku dwóch wyrazów. Wśród spółgłosek, które nie tworzą par pod względem bezdźwięczności i dźwięczności, w języku rosyjskim tylko ч może asymilować poprzedzające spółgłoski (с, з); w litewskiej mowie s przed š przechodzi w š, z przed dž — w ž: „iš[ui’]č]erpatь „wyczerpać”, vo[ui’]ik „woźnica”; anksti „wcześnie” — ank[š]čiau „wcześniej”, pavyzdys „przykład” — dopełniacz l. mn. pavy[ž]džių. W rosyjskiej wymowie zwykle pomija się drugą spółgłoskę w połączeniach здн, стл, стн, ств, стск, por.: праздник „święto”, марксистский „marksistowski” itd. W języku litewskim takie połączenia nie występują. W połączeniach жж i зж (сж), зш i сш wymawia się podwojoną drugą spółgłoskę: жжёт „pali”, и шапки „z czapki”. W języku litewskim również nie występują takie połączenia. Z przyczyn morfologicznych w języku litewskim tworzą się niewymawialne połączenia gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: w nich, podobnie jak w wymienionych połączeniach rosyjskich, pierwsza spółgłoska również asymiluje się do drugiej, lecz w tradycyjnej wymowie jest opuszczana bez wydłużenia drugiej spółgłoski, por.: užsienis (užsienis) „zagranica”, pužalis (pužalis) „niedojrzały” itd. Podwojonych spółgłosek nie używa się w języku litewskim nawet w wyrazach zapożyczonych, por.: okupacija „okupacja”, milijonas „milion”, grammati-ka „gramatyka”, tona „tona”, aparatas „aparat”, Rusija „Rosja”. Dlatego w odpowiadających im wyrazach rosyjskich Litwini często wymawiają pojedynczą spółgłoskę. Zarówno w mowie rosyjskiej, jak i litewskiej na początku wyrazu oraz po samogłoskach przed ие, ie zwykle wymawia się j, por.: (j)eštь, (j)ieškóti „szukać”, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „poszukać”. W języku rosyjskim j wymawia się także po rozdzielających ъ i ь: съел, воскресенье. 164 3. Połączenia samogłosek i spółgłosek. Sylaba. Sylaby w języku litewskim i rosyjskim składają się z elementów centralnych — samogłosek — oraz elementów peryferyjnych — spółgłosek. Sylaby dzielą się na otwarte (kończące się samogłoską) i zamknięte (kończące się spółgłoską), akcentowane i nieakcentowane. W litewskim języku literackim zarówno sylaby akcentowane, jak i nieakcentowane mogą być długie (złożone z długich samogłosek lub dyftongów) i krótkie (złożone z krótkich samogłosek). W języku rosyjskim nawet fonetycznie występuje tylko jeden rodzaj sylab: dłuższe pod akcentem i krótkie (zredukowane) w pozycji nieakcentowanej. W nieakcentowanych końcówkach częściej występują też połączenia samogłosek z sonantami, tj. swoiste dyftongi. Pod względem liczby sylab wyrazy litewskie i rosyjskie można dzielić na jednosylabowe i wielosylabowe. Najczęściej spotyka się wyrazy dwusylabowe, trzysylabowe i jednosylabowe. Wyrazy niepochodne są zwykle jedno-, dwu-, trzy- lub czterosylabowe, a pochodne — od dwusylabowych do dziesięcio- i jedenastosylabowych: por. najdłuższe wyrazy са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „więcej nie przeszkadzaliśmy”. W języku rosyjskim sylaby tworzy jedna samogłoska albo samogłoska i spółgłoska. W sylabie litewskiej występują ponadto połączenia dwóch samogłosek (do których mogą być dołączone także spółgłoski). Najdłuższe sylaby w języku litewskim i rosyjskim składają się z jednej samogłoski i sześciu spółgłosek, por.: spriñks „będzie się dławić”, всплеск. W języku litewskim wyróżnia się trzy rodzaje dyftongów: „zwarte” ie, uo, „złożone” ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (trzy ostatnie występują tylko w wyrazach obcego pochodzenia) oraz „mieszane” a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Wszystkie te połączenia dyftongiczne można uznać za dwufonemowe, ponieważ: 1) oba ich składniki mogą być zastąpione innymi fonemami (por.: veistas „rozwiedziony(-a)” (w znaczeniu „odmiana, rasa”) — vaistas „lek”, verštas „obracany”); 2) przed samogłoskami dyftongi rozpadają się na dwie sylaby (gér-ti „pić” — 3. os. czasu teraźniejszego gé-ria, gù-ti „krzywdzić, pędzić” — gù-ja); 3) z punktu widzenia struktury i akcentuacji języka połączenia dwóch samogłosek są równoważne niewątpliwie dwufonemowym połączeniom samogłoski i sonantu. W języku rosyjskim występują swoiste odpowiedniki litewskich dyftongów ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, por.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. W języku rosyjskim występuje połączenie dźwięków [ей] (por. воробей), którego nie ma w litewskim (występuje w nim ei). Sylaby w języku litewskim i rosyjskim składają się z dwóch grup spółgłosek: początkowej i końcowej, czyli eksplozywnej i implozywnej. W początkowych i końcowych grupach spółgłosek litewskich może występować do trzech spółgłosek, a w rosyjskich — do czterech. Końcowe połączenia spółgłosek w języku litewskim w wielu przypadkach można uznać za lustrzane odbicie połączeń początkowych. W grupach końcowych zachowują się te same relacje między fonemami, choć są one rozmieszczone w diametralnie 165 przeciwnym porządku. Np. jeśli w grupie początkowej występuje połączenie skl-, to w końcowej występuje połączenie -lks: sklis-ti „rozprzestrzeniać się” — vilks „będzie wlec” itp. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). W odróżnieniu od języka litewskiego w rosyjskim wiele połączeń na końcu wyrazu występuje w takiej samej kolejności jak na początku, por.: снег — песнь, Псков — Прокопск itp. (choć wiele grup początkowych nie ma poświadczeń na końcu sylaby, i odwrotnie). Wśród początkowych połączeń spółgłoskowych w słownictwie litewskim najczęstsze są pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). W połączeniach spółgłoskowych sonanty / lmnɲv / mogą występować jedynie bezpośrednio przed samogłoskami. Pozostałe spółgłoski dzielą się na dwie podklasy: używane tylko jako pierwsze człony połączeń (/ s š z ž /) oraz mogące zajmować obie wymienione pozycje (/ k p t g b d /). Najdłuższe połączenia początkowe w języku litewskim są zawsze typu str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Początkowe rosyjskie połączenia spółgłosek również cechuje określona kolejność (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). Klasyfikację połączeń fonemów spółgłoskowych na początku wyrazu przed samogłoskami w języku litewskim i rosyjskim można umownie przedstawić w następujący sposób: W języku rosyjskim w połączeniach mogą brać udział wszystkie spółgłoski przedstawione na tym schemacie (choć bynajmniej nie wszystkie łączą się ze sobą). Spółgłoski oznaczone literami alfabetu łacińskiego i oddzielone linią przerywaną tworzą połączenia zarówno w języku litewskim, jak i rosyjskim; spółgłoski oznaczone literami rosyjskimi — tylko w rosyjskim. Fonem / в /, znajdujący się w 4. kolumnie, tworzy połączenia dwu- i trójelementowe z niektórymi spółgłoskami z 3., 2. i 1. kolumny, por.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд itp. Połączenia spółgłosek nigdy nie tworzą się w odwrotnej kolejności, tj. w kierunku od 1. kolumny do 4. Ta kolejność połączeń spółgłoskowych (zaproponowana przez A. Girdenisa dla języka litewskiego) naszym zdaniem wierniej odzwierciedla rzeczywistość. Do dziś trójelementowe i czteroelementowe połączenia w języku rosyjskim opisuje się jako kombinacje złożone z dwóch lub trzech połączeń dwuelementowych. Drugie z nich ma spółgłoskę początkową identyczną z końcową pierwszego połączenia dwuelementowego, a trzecie — spółgłoskę początkową identyczną z ko- 166 końcowej drugiego połączenia, np.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). W porównaniu z językiem litewskim w tworzeniu zbitek spółgłoskowych w języku rosyjskim uczestniczy dwukrotnie większa liczba fonemów. W początkowej grupie spółgłosek rosyjskiego wyrazu przed samogłoskami mogą występować także / к м г д с ш ч х / (z dwoma ostatnimi litewskie zbitki w ogóle nie powstają); jako drugie człony zbitek występują / ч ч ф х / (również niewystępujące w zbitkach litewskich) oraz sonanty / л м н р /, używane przez Litwinów jedynie bezpośrednio przed samogłoskami. Wskutek odmiennej struktury morfologicznej w języku rosyjskim możliwy jest także czwarty człon zbitki — spółgłoska / в /). Dlatego na początku wyrazu w języku rosyjskim występuje około 100 dwuelementowych zbitek spółgłoskowych, a w języku litewskim — 39 (około 35 z nich występuje również w rosyjskim). W obu językach istnieją ograniczenia dotyczące łączenia spółgłosek ze względu na cechy bezdźwięczności — dźwięczności i twardości — miękkości, a także miejsce artykulacji głosek. W środku wyrazu, między dwiema samogłoskami (w pozycji interwokalicznej), najprostszym segmentem jest jednofonemowa spółgłoska, która w języku litewskim i rosyjskim tworzy sylabę z następującą po niej samogłoską: va-sa-ra „lato”, po-ho-ro-нато. W interwokalicznych zbitkach dwóch lub więcej spółgłosek trudno ustalić granicę sylaby na podstawie wymowy, a kwestię tę rozstrzyga się do pewnego stopnia zależnie od punktu widzenia badacza. W zbitkach spółgłoskowych języka litewskiego granicę sylaby można by wyznaczyć w miejscu, w którym zaczyna się największa część zbitki wewnątrzwyrazowej, zgodna pod względem budowy z odpowiednią zbitką na początku wyrazu: gu-drūs „mądry”, alk-snis „olsza”, čirk-šti „ćwierkać” (Girdенis A., 1981, p. 84—87). W sprawie podziału na sylaby w języku rosyjskim istnieje również kilka stanowisk (R. I. Aw anesow, L. W. Szczerba, L. W. Bondarko i in.). Zgodnie z wynikami badań artykulacyjno-akustycznych L. W. Bondarko każda rosyjska wypowiedź rozpada się na ciąg sylab otwartych, niezależnie od jakości łączących się spółgłosek i miejsca akcentu (por. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prozodemy. Oprócz jednostek poziomu segmentalnego — fonemów (samogłosek i spółgłosek) — w języku litewskim i rosyjskim występują jednostki poziomu niesegmentalnego — prozodemy (akcent, intonacja; akcenty sylabiczne są charakterystyczne wyłącznie dla języka litewskiego). Prozodemy obejmują większy zakres niż fonemy: akcenty sylabiczne charakteryzują morfem, akcent — wyraz, a intonacja — zdanie. Akcent rozumie się jako wyróżnienie jednej sylaby w ciągu wyrazów. Należy zauważyć, że w pracach rusycystów rzeczywiste zjawiska języka litewskiego są uwzględniane w niewystarczającym stopniu. Na przykład nawet w szkolnym podręczniku języka rosyjskiego dla Litwinów (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) twierdzi się, że akcent w języku litewskim jest „muzyczny” i nie występuje redukcja samogłosek nieakcentowanych, choć we współczesnych badaniach litewski ak- 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). Akcent litewski charakteryzuje się cechami intensywności i długości. Akcent we współczesnym języku rosyjskim ma charakter ilościowo-dynamiczny: samogłoska sylaby akcentowanej, w odróżnieniu od nieakcentowanych, wyróżnia się bardziej napiętą artykulacją, większą długością, a przez to także wyraźniejszym brzmieniem (Русская грамматика, 1980, с. 90). Akcent w języku litewskim i rosyjskim jest ruchomy (swobodny): nie jest przypisany do żadnej określonej sylaby wyrazu ani do określonego morfemu (jednak miejsce akcentu wyznaczają właściwości akcentowe morfemów i charakteryzujący je paradygmat akcentuacyjny). Ruchomy akcent wyrazowy pełni dwie podstawowe funkcje — kulminatywną (kontrastową) w syntagmatyce i dystynktywną (rozpoznawczą) w paradygmatyce: wskazuje liczbę samodzielnych wyrazów lub innych znaczących jednostek w odcinku wypowiedzi oraz ułatwia rozpoznawanie lub różnicowanie różnych wyrazów i form tego samego wyrazu, które mają taki sam skład fonemowy. Tabela 3. Schematy akcentuacyjne języka litewskiego i rosyjskiego № | Liczba sylab | Schemat akcentuacyjny | Przykłady: język litewski | język rosyjski 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Uwaga. Znakiem „´“ oznacza się sylabę akcentowaną wyrazu, a znakiem „—“ sylabę nieakcentowaną. Ze względu na ruchomość akcentu w quasi-homonimach możliwe są opozycje różnych schematów akcentuacyjnych (zob. tab. 3). Schematy akcentuacyjne języka litewskiego i rosyjskiego nie pokrywają się całkowicie. Ponadto w języku rosyjskim występuje mniej schematów akcentuacyjnych. 168 W porównywanych językach opozycja miejsca akcentu występuje w wyrazach od dwusylabowych do siedmiosylabowych: w wyrazach dwusylabowych i siedmiosylabowych istnieje po jednej opozycji miejsca akcentu, w trój-, pięcio- i sześciosylabowych — po 3, a w czterosylabowych — po 4. Wszystkie możliwe kombinacje przeciwstawień sylab akcentowanych i nieakcentowanych występują tylko w wyrazach dwu- i trójsylabowych. W wyrazach pięcio- i siedmiosylabowych utworzonych za pomocą nieakcentowanych sufiksów mogą być akcentowane 4 ostatnie sylaby, przez co schematy akcentu wyrazów czterosylabowych częściowo się powtarzają. Jednosylabowe przyimki i spójniki porównywanych języków występują jako proklityki, a partykuły — częściej jako enklityki: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. W odróżnieniu od języka rosyjskiego jednosylabowe przyimki i partykuła ne w języku litewskim nie mogą przejmować akcentu wyrazu samodzielnego: по два — po du, не был — nebuvo. Wyrazy słabo akcentowane występują, jak się zdaje, w strumieniu nie tylko mowy rosyjskiej, lecz także litewskiej: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. W wyrazach złożonych obu języków występuje również akcent poboczny, współistniejący z głównym. W języku litewskim może pojawić się w wyrazach cztero- i siedmiosylabowych, w rosyjskim — w wyrazach składających się z pięciu lub więcej sylab, por.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^доснабжение, самол^ё^тостроение. Gdy występują dwa akcenty, w języku rosyjskim akcent poboczny znajduje się bliżej początku wyrazu, natomiast w litewskim może przypadać także na jego koniec, jeśli sylaba jest długa. W porównaniu z litewskim akcentuacja części mowy jest w języku rosyjskim znacznie bardziej zróżnicowana. Na przykład w paradygmatach rzeczowników rosyjskiego języka literackiego występuje 10 różnych schematów akcentu (paradygmatów), a w litewskich — zasadniczo 4; w koniugacji czasowników pierwotnych w języku rosyjskim występuje 9 schematów akcentu, a w litewskim — zaledwie 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Różni się także akcentuacja wyrazów etymologicznie wspólnych dla języków litewskiego i rosyjskiego. Na przykład wyrazy книга, берёза, болото mają w języku rosyjskim ten sam schemat akcentu (akcent nieruchomy na temacie we wszystkich formach paradygmatu deklinacyjnego); litewskie odpowiedniki tych wyrazów są akcentowane według schematów ruchomych, przy czym różnych: knygà — według drugiego paradygmatu, béržas — według trzeciego, balà — według czwartego. Dlatego rosyjska akcentologia jest dla Litwina, a tym bardziej litewska akcentologia literacka dla Rosjanina, bardzo trudnym i niełatwym do opanowania przedmiotem. W porównywanych językach w pełni pokrywa się tylko jeden schemat akcentu (ale w rosyjskim jest on najpowszechniejszy) — akcent nieruchomy na temacie wszystkich form wyrazowych rzeczowników oraz na temacie czasowników w czasie teraźniejszym i przeszłym (АА). W języku litewskim temu schematowi odpowiada pierwszy paradygmat akcentuacyjny rzeczowników i pierwsza grupa czasowników. Na przykład według tego schematu akcentowane są wyrazy бу́ква и brólis „брат“, делать i augti „расти“. Do rosyjskiego schematu akcentu rzeczownikowego АВ (wyrazy typu город) najbardziej zbliżony jest w języku litewskim czwarty paradygmat akcentuacyjny (por. gárdas „загородка, стойло“): 169 różni się jedynie akcentuacja narz. i miejsc. przyp. lp. (w języku rosyjskim akcent pada na temat, a w litewskim — na końcówkę). W przypadku czasowników obu języków najbardziej zbliżone są rosyjski schemat АВ (por. лечь) i litewska trzecia grupa akcentuacyjna (por. virti „варить“; różni się liczba mnoga czasu przeszłego), a także schemat СС (por. снимать) i druga grupa akcentuacyjna (por. kirpti „резать“) — w ostatnich schematach nie pokrywają się 2. os. lp. czasu teraźniejszego i lp. rodzaju męskiego czasu przeszłego. W długich (i zwykle akcentowanych) sylabach języka litewskiego występuje opozycja dwóch akcentów sylabicznych: akutowego (´) i cyrkumfleksowego (~), które nie są charakterystyczne dla języka rosyjskiego. Akcent sylabiczny to sposób wymawiania długiego dźwięku sylabotwórczego, sprzyjający różnicowaniu wyrazów. W zależności od dźwięku sylabotwórczego w języku litewskim występują trzy fonetyczne warianty akcentów sylabicznych: 1) w długich samogłoskach i „zwartych” dyftongach ie, uo; 2) w dyftongach ui oraz i, i+l, m, n, r; i 3) w dyftongach ai, au, ei oraz a, e+l, m, n, r. Opozycja akcentów sylabicznych jest najwyraźniejsza (mniej więcej tak jak miejsce akcentu) w trzeciej pozycji, por.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Do akutu w trzeciej pozycji najbardziej zbliżony jest rosyjski akcent na wtórnych „dyftongach”. Według wstępnych danych w parach dár „ещё“ i dàr, ár.tija и армия samogłoska litewska /а/ pod akcentem w porównaniu z taką samą samogłoską rosyjską wymawiana jest jako nieco dłuższa, mniej napięta, bardziej przednia, a także z innym przebiegiem intensywności w obrębie sylaby4. W zdaniach litewskich i rosyjskich rozróżnia się trzy podstawowe intonacje: oznajmującą, pytającą i rozkazującą, których cechami dystynktywnymi są ton podstawowy, barwa, intensywność i czas trwania dźwięków. W porównaniu z akcentem i akcentami sylabicznymi intonacje litewskie zbadano w mniejszym stopniu. Zauważono, że u niektórych osób intonacja oznajmująca bywa czasami zastępowana quasi-pytającą (Плакунова Т., 1974, с. 11). Nie jest to normą w językach litewskim i rosyjskim: takie zastępowanie wynika z przyczyn społecznych i sytuacji. Wśród możliwych różnic intonacyjnych między tymi językami można wymienić to, że w zdaniach rosyjskich pauzy pojawiają się nieco częściej niż w litewskich. 5. Zakończenie. Badanie systemów fonologicznych języków litewskiego i rosyjskiego pozwala zestawić wszystkie fonemy, a także alfabety tych języków (to ostatnie jest istotne na samym początku nauki) (zob. tab. 4). W litewskim języku literackim wyróżnia się 54 dźwięki, którym w rosyjskim języku literackim odpowiada 41 (bez uwzględnienia połączeń dźwiękowych). Spośród 40 dźwięków języka litewskiego ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) podobnych jest 34 dźwięków języka rosyjskiego [б б’ ц ч’ д д’ 4 Te właściwości, podobnie jak subtelne różnice między samogłoskami i spółgłoskami litewskimi i rosyjskimi (zwłaszcza palatalizowanymi), akcentami, a także intonacjami, należy zweryfikować eksperymentalnie. 170 Tabela 4. Zestawienie systemów fonologicznych i alfabetów języka litewskiego i rosyjskiego Język litewski Język rosyjski Odpowiedniość litery fonemu fonemu litery A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Uwaga. Wyróżnia się trzy rodzaje odpowiedniości: pełną (+), częściową (|) oraz brak danej fonemy (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; 11 litewskim dźwiękom samogłoskowym / aː a eː e iː i oː o uː u / odpowiadają pod względem fonetycznym tylko częściowo 5 dźwięków rosyjskich / a <э> u o y /. Dla 28 litewskich fonemów / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / istnieją odpowiedniki w języku rosyjskim; dla fonemów samogłoskowych / i u o a / są one jedynie częściowe (różnią się nieco pod względem fonetycznym), natomiast fonemy / i eː u o c’ č š’ ž’ / pozostają bez odpowiedników. Jeśli chodzi o zapis graficzny języków litewskiego i rosyjskiego, to spośród 64 wielkich i małych liter alfabetu litewskiego 3 pokrywają się z literami rosyjskimi pod względem odpowiednika dźwiękowego i kształtu pisma odręcznego, 18 liter w obu językach ma wspólny kształt, lecz oznacza różne dźwięki itd. (zob. Ванагайте И., 1978, s. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Szczególną trudność dla mówiących stanowią wyrazy, których znaczenie w języku litewskim i rosyjskim jest takie samo, a forma różni się częściowo. Mogą to być wyrazy międzynarodowe (literatūra — literatura, autobusas — autobus, alfabetas — alfabet, himnas — hymn, technikumas — technikum), nazwy geograficzne (Rumunija — Rumunia, Austrija — Austria, Arābija — Arabia, Bukareštas — Bukareszt, Olandija — Holandia), wyrazy literackie, wspólne pod względem pochodzenia lub zapożyczone (knyga, biernik knygą — książka, blynas — blin, bėda — bieda), dialektalne barbaryzmy (bliūdas „miska” — блюдо). W takich wyrazach samogłoski, spółgłoski i miejsce akcentu w drugim języku często wymawia się tak jak w języku ojczystym. W nazwach własnych miejscowości na wzór języka ojczystego odwzorowuje się nie tylko miejsce akcentu i jakość odpowiednich fonemów, lecz także ich liczbę, akcenty sylabiczne, miękkość lub twardość itd., por. Panevėžys „Панявежис”, Kaunas „Каунас” (różni się od kaūnas „walczy”), Šir’vintos „Ширвинтос”. Na podstawie zestawienia systemów fonologicznych języka litewskiego i rosyjskiego można sformułować także kilka uwag na temat transkrypcji z języka litewskiego na rosyjski. Samogłoskę / e / w litewskich nazwach własnych w tekstach rosyjskich nadal często zapisuje się jako / e /, ie — jako ие, choć uzasadnione byłoby transkrybowanie ich za pomocą rosyjskich я, е (por. Ульнядис К., 1981, s. 28—32). 172 Litewską samogłoskę /e/ i dyftong ei na początku wyrazu oraz po samogłoskach należałoby transkrybować nie jako э, эй, lecz jako э, ай (tak samo jak po spółgłoskach, ponieważ jakość fonemów litewskiego języka literackiego nie zależy od pozycji). Samogłoskę /ė/ we wszystkich pozycjach można oddawać jako rosyjskie /е/ albo э: э jest mniej podobne do /ė/ (chociaż zamiast /ė/ występuje ono w dialektach wschodniolitewskich), ale wtedy litewskie /ė/ nie jest mylone z ie. Oba te dźwięki mogą różnicować wyrazy: kėlė „podnosił” – kielė „pliszka” (por. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Przy oddawaniu litewskich połączeń ja, ju używa się rosyjskich liter я, ю, dlatego połączenie jo należałoby transkrybować za pomocą dostępnego w języku rosyjskim znaku ё. Np. jeśli Janina transkrybujemy jako Янина (nie Йанина), Juozas – jako Юозас (nie Йуозас), to Jōnas, Nijolė również celowo byłoby zapisywać jako Ёнас, Ниёле́ (a nie Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.