Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) KAZIMERAS GARŠVA COMPARACIÓN DE LOS SISTEMAS FONOLÓGICOS DEL LITUANO Y DEL RUSO En este artículo se examinan las características más importantes de los sistemas fonológicos del lituano y del ruso: los fonemas (vocales y consonantes), los fenómenos prosódicos (estructura silábica, acento), así como algunas variantes de fonemas y prosodemas y su distribución. Los estudios comparativos del lituano y del ruso son necesarios para elaborar un sistema óptimo de enseñanza de la segunda lengua (y el dominio de la pronunciación resulta lo más difícil tanto en ruso como en lituano). Por ello, el autor de este artículo se propuso identificar también algunos tipos de interferencia en la segunda lengua. Puesto que muchos alumnos pronuncian los sonidos basándose en la base articulatoria de su dialecto nativo (cf. Garšva K. K., 1982), aquí se presentan también algunos datos de los dialectos lituanos cercanos a la fonética del ruso. 1. Vocales. En la lengua lituana estándar pueden distinguirse 10 fonemas vocálicos: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Las vocales lituanas de articulación alta y baja pueden ser largas o breves en una misma posición. Algunos autores consideran que el rasgo de duración pertenece también al nivel suprasegmental, ya que la duración (o brevedad) caracteriza morfemas enteros. En palabras lituanas de origen extranjero aparece también el fonema periférico < ə >. Por lo general, solo algunos lituanos pronuncian el sonido periférico /e/ (distinto de /e/ breve) únicamente en sílabas tónicas (y no en todas las palabras de origen extranjero). Así, a los cinco fonemas fuertes del ruso /u y e o a/ corresponden las vocales largas y breves de cuatro tipos del lituano: /i u o a/ (véase la tabla 1). En lituano, el diptongo /ie/. se parece algo al sonido ruso /e/. En ruso no hay equivalentes para los fonemas anteriores lituanos /eː eː e/ (por eso la población eslavohablante tiende a pronunciarlos como «е, э»). En lituano, las vocales largas y breves pueden diferenciar palabras distintas; compárese: tūko «acecha» — tūko «era apto», siūsti «enviar» — siūsti «enfurecerse», šóko «saltó», «bailó» — šōko «del choque», mės «nosotros» — mès «arrojará», kąsti «morder» — kàsti «cavar». Esta oposición no existe en el sistema fonológico del ruso, por lo que la cantidad vocálica de la segunda lengua resulta muy difícil de pronunciar para los alumnos. 159 Tabla 1. Comparación de los fonemas vocálicos del lituano y del ruso Altura Serie Anterior Posterior lit. rus. lit. rus. Alta / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Media / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Bajo / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Nota. En las tablas 1 y 2, lit. significa lengua lituana y rus. lengua rusa. Entre barras / / se escriben los fonemas, mientras que entre paréntesis < > se escriben los sonidos periféricos (usados en palabras de origen extranjero y en onomatopeyas). El punto situado a la derecha (arriba) indica la longitud de las vocales lituanas. En la lengua literaria lituana, las vocales de las sílabas abiertas pueden ser largas o breves, mientras que en ruso, en posición tónica, no se puede pronunciar ni unas ni otras: se debe articular una vocal aproximadamente semilarga. En las sílabas tónicas diptongadas de la lengua literaria lituana, solo [a] y [e] son semilargas. En los dialectos del este y del centro de Lituania, bajo el acento también se alargan hasta hacerse semilargas otras vocales breves. Las vocales tónicas del ruso no coinciden con las vocales tónicas (ni siquiera semilargas) del lituano; compárese: lìpa «se sube» — липа; lìs «lloverá»: lỹs «se subirá», «adelgazará» — лис, šùka «hace girar» — сука, lìpa «desgarra, golpea»: lìpa «labio» — лупа, šòka «choque» (acusativo): šóka «salta, se lanza, baila» — шока, dár «todavía» — дар. En las sílabas tónicas del habla rusa, los lituanos suelen pronunciar vocales largas que difieren de los sonidos rusos correspondientes en tres aspectos: 1) la calidad (las vocales breves se parecen más a los sonidos rusos), 2) una duración algo mayor (compárese: bára «regaña» — báра, šąla «se vuelve dulce» — sáла) y 3) la manifestación del acento silábico (priegaidė)¹. Según nuestras observaciones, en las sílabas finales largas el acento silábico suele ser circunflejo; compárese: xo/ц’ў/, бед/ў/ (como kasiy «gatos», bėdų «desgracias»). Se considera que las vocales rusas, a diferencia de las lituanas, se caracterizan por una articulación relajada y floja, de lo que resulta su carácter diptongoide, es decir, un «deslizamiento» de una abertura mayor a otra menor (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². En las etapas iniciales del estudio 1 Para más información sobre los acentos silábicos, véase la sección 4 de este artículo. 2 S. S. Высотский pensaba que las vocales de abertura media de la lengua literaria lituana también se caracterizaban por un «deslizamiento», solo que en dirección opuesta (con lo que las palabras tévas «padre», pokylis «banquete, baile» se pronunciarían como tė'vas, po'kylis). 160 A los lituanos les resulta difícil pronunciar los sonidos rusos ы, э, е, ya que los dos primeros no existen en muchos dialectos ni en la lengua literaria lituana, y el diptongo ie no tiene una correspondencia breve. La vocal ы suele pronunciarse como i (ni siquiera se distinguen pares mínimos como быть — буть, мыл — мил, etc.). En lugar de э puede oírse la ё lituana. En los dialectos lituanos orientales (aukštaitios orientales), ε se pronuncia después de la consonante l (en lugar de е), aunque es un sonido de abertura más cerrada y articulado más hacia delante. En el dialecto norpanevėžys, de las tres variantes posibles del sonido ε (cf.: sáulės (šáulės) «soles», ar'ke₁l's' (arklys) «caballo», matė (matái) «ves»), la más abierta (ε₂) es la que más se parece a la э rusa. En sílabas átonas del dialecto mencionado y del dialecto de Širvintos aparece a veces un sonido parecido a ы, cf.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) «huida». En ruso, el sonido э es una variante de е, y el sonido ы, una variante de и. En las sílabas átonas de la lengua literaria lituana se distinguen los 10 fonemas vocálicos. Entre los cinco fonemas vocálicos fuertes del ruso, en posición átona solo se distinguen tres: |u|, |y| y |a|. En la primera sílaba pretónica y al comienzo absoluto de palabra, el fonema |a| se realiza como el fonema débil |a| (en dos variantes: [л] después de consonantes duras, [иᵉ] después de consonantes palatalizadas). En la segunda y tercera sílabas pretónicas y en todas las sílabas postónicas existe el fonema débil |a₁|, que se realiza como [ъ] después de consonantes duras y como [ь] después de consonantes palatalizadas. Los fonemas |a|, |o|, |e| sufren una reducción intensa en posición átona y no permiten diferenciar pares mínimos como лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить, etc. (Plakunova T., 1974, p. 7). En la lengua literaria lituana, las palabras lipimas «trepar, adherirse» — liepimas «orden» — lėpimas «colgar» — lepimas sustantivo derivado del verbo «malcriar», etc., no son homónimos. Así pues, la estabilidad del vocalismo conlleva teóricamente una mayor capacidad informativa de los fonemas vocálicos de la lengua literaria lituana en comparación con las vocales rusas (Mikhalchenko V. Yu., 1976, p. 131). En algunos dialectos lituanos orientales (el panevėžys, el de Širvintos y el del sur de Anykščiai), la oposición de longitud frente a brevedad se neutraliza en posición átona: solo hay vocales breves. Además, en el dialecto panevėžys, el ie átono se reduce a ie/i; en la mayor parte del dialecto de Utena (hablas de los «žalinininkai»), el o átono se reduce a una a semilarga. Estos dialectos los habla aproximadamente una quinta parte de todos los hablantes de lituano. Con datos de los dialectos mencionados, resulta algo más fácil aprender a pronunciar las vocales rusas en la primera sílaba pretónica. A los lituanos les cuesta más pronunciar las vocales rusas en la segunda y tercera sílabas pretónicas y en las postónicas, pues en los dialectos lituanos solo se encuentra un grado de reducción. En el habla rusa de los lituanos, la |e| átona se pronuncia a menudo como la |e| lituana. Esto también se debe a las analogías morfológicas de la lengua materna: a los sufijos rusos без-, не-, пере- corresponden los lituanos bė-, nė-, pér-; las vocales |e| (rus. y lit.) aparecen en ciertos morfemas que presentan similitudes 11. 949 161 de las lenguas (cf.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti, etc.); a la terminación -те del presente y del imperativo corresponde -те. 2. Consonantes. En la lengua lituana moderna pueden distinguirse 37 fonemas consonánticos: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Además, la lengua literaria lituana cuenta con 8 fonemas periféricos (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), que se usan en palabras de origen extranjero y en algunas onomatopeyas (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. En ruso también hay 37 fonemas consonánticos: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Pueden contarse 29 fonemas consonánticos básicamente similares en ambas lenguas: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Se considera que la articulación de las consonantes linguales anteriores en lituano y ruso se caracteriza por una posición o actividad diferente del ápice de la lengua (Vaitkevičiūtė V., 1973, p. 31; Plakunova T., 1978, p. 45—47), aunque, en general, las consonantes de las lenguas comparadas presentan muchas menos diferencias que las vocales. En lituano no existen consonantes largas /ш’ ж’/ ni fonemas plenos /м’ д’ ф ф’ х х’/, que sí se encuentran en ruso. En ruso no existen los fonemas /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. A las consonantes rusas caracterizadas por una articulación dorsal corresponden en lituano consonantes apicales. Tabla 2. Comparación de los fonemas consonánticos de las lenguas lituana y rusa (en cuanto a los rasgos de palatalización y sonoridad) Idioma | Rasgo | Fonemas | Número Lituano | Dureza | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Ruso | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Ruso | Palatalización | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lituano | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lituano | Sordez | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Ruso | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Ruso | Sonoridad | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м’ н’ в в’/ | 21 Lituano | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m’ n’ v’ j dž dž’/ | 24 (27) El mayor número de fonemas consonánticos de las lenguas lituana y rusa se diferencia por los rasgos de dureza—palatalización y sordez—sonoridad (véase la tabla 2). En posición de neutralización aparecen las consonantes duras y sordas 8 Hasta ahora, en la lengua literaria lituana solían distinguirse 45 fonemas consonánticos (incluidas las consonantes periféricas). 162 por lo tanto, pueden considerarse miembros no marcados de la oposición, mientras que las consonantes palatalizadas y sonoras son las marcadas (cf. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Se asimilan por los rasgos de palatalización y sonoridad grupos de fonemas situados tanto en una misma sílaba como en dos sílabas (cf.: s’ir-s’ ti / «enfadarse», естес’-т’венный); por ello, los rasgos de palatalización y sonoridad en lituano (Girdenis A., 1981, p. 168—170), y en parte también en ruso (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), podrían atribuirse al nivel suprasegmental. En las lenguas comparadas, las consonantes duras y blandas, sordas y sonoras distinguen palabras; cf.: gražùs «hermoso» — acusativo plural gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti «doblar, azotar» — bùti «ser», пал — бал. En comparación con la lengua literaria lituana, en ruso la palatalización de las consonantes es más independiente: 1) en ruso, las consonantes duras y blandas se oponen no solo ante vocales, sino también al final de palabra; 2) esta oposición existe no solo ante vocales posteriores, sino también ante la vocal anterior /и/; 3) los grupos consonánticos rusos se asimilan de forma menos sistemática según el rasgo de dureza–palatalización. En lituano, los grupos consonánticos ante vocales anteriores se palatalizan por completo (según esta regla, muchos lituanos pronuncian también las secuencias de consonantes rusas). En ruso, solo se palatalizan las consonantes que preceden inmediatamente a /е/, /и/. Según algunos investigadores, la palatalización plena de una consonante que precede a otra palatalizada se alcanza con menor frecuencia y, por lo general, se produce una «palatalización parcial»; cf.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Si, al cambiar la palabra, la segunda consonante puede resultar dura, la palatalización asimilatoria de esa consonante es facultativa: в бить’е и в бить’ё, ya que existe битва (pero с’в’ет, etc.). La consonante н ante dentales palatalizadas suele ser palatalizada, mientras que р, por el contrario, suele ser dura: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, pero парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). La palatalización de una consonante situada después de л no se extiende a л: бъполн’ия, мълния. Así, en ruso son posibles secuencias no solo de consonantes duras o palatalizadas, sino también de una dura y una palatalizada, o de una palatalizada y una dura (en este último caso, así como al final de palabra después de una consonante palatalizada, se escribe el signo blando ь; cf.: культ’ура, брат’ь). En ruso, las consonantes sibilantes /ж/, /ш/, /ч/ son siempre duras, mientras que /ч’/ y /ш’/ son palatalizadas. En lituano, estas consonantes pueden ser duras o palatalizadas. Los lituanos suelen formar también los pares duros o palatalizados correspondientes cuando hablan ruso. En la pronunciación rusa, las consonantes palatalizadas /т’/, /д’/ se realizan con cierto grado de africación, algo que no ocurre en la lengua literaria lituana ni en muchos dialectos lituanos. Esta pronunciación solo se encuentra en el dialecto dzūko (aŭkštaitiano meridional y de Vilna), que limita con las áreas lingüísticas bielorrusa y polaca. Los dzūkai lituanos pronuncian <t’>, <d’> como /c’/, /dz’/: cik (tik) «solo», dzieną (dieną) «día» (acusativo). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 las oclusivas / n’ б’ в’ /, etc.) se palatalizan mucho más ante vocales anteriores que las consonantes lituanas correspondientes (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Tanto el lituano como el ruso tienen ocho pares de fonemas consonánticos sordos y sonoros (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /). Además, en lituano hay pares / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, y en ruso, / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. En ambas lenguas, las consonantes / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (y en lituano también / v v’ dz dz’ dž dž’ /) son únicamente sonoras, mientras que / ц ц’ х х’ / (en lituano también / c c’ č č’ /) son sordas. Los sonidos [ff’] y [v v’] no pueden formar pares por sordez–sonoridad ni siquiera fonéticamente en lituano: en posición final de sílaba cerrada lituana (o de palabra), no aparecen f, ch, v. En ambas lenguas, todas las consonantes ante vocales, así como las sordas ante sordas y las sonoras ante sonoras, permanecen inalteradas. Las consonantes sordas emparejadas se sonorizan ante sonoras, y las sonoras emparejadas se ensordecen ante consonantes sordas y al final de palabra; cf.: bëga «corre» — 3.ª persona del futuro bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti «cortar, esquilar» — gerundio kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; imperativo bėk, rasskā[c]. De igual modo, la asimilación por ensordecimiento o sonorización afecta también a las consonantes en el límite entre dos palabras. Entre las consonantes que no forman pares de sordez–sonoridad, solo ч puede asimilar en ruso las consonantes precedentes (с, з); en lituano hablado, s ante š se convierte en š, y z ante dž, en ž: „iš[ui’]č]erpatь «agotar», vo[ui’]ik «cochero»; anksti «temprano» — ank[š]čiau «antes», pavyzdys «ejemplo» — genitivo plural pavy[ž]džių. En el habla rusa suele omitirse la segunda consonante en las secuencias здн, стл, стн, ств, стск; cf.: праздник «fiesta», марксистский «marxista», etc. En lituano no se encuentran secuencias de este tipo. En las secuencias жж y зж (сж), зш y сш se pronuncia doble la segunda consonante: жжёт «quema», и шапки «de la gorra». En lituano tampoco existen secuencias de este tipo. Por razones morfológicas, en lituano se forman secuencias impronunciables gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: en ellas, al igual que en las secuencias rusas mencionadas, la primera consonante también se asimila a la segunda, pero en la pronunciación tradicional se omite sin alargar la segunda consonante; cf.: užsienis (užsienis) «extranjero», pužalis (pužalis) «semicrudo», etc. En lituano no se usan consonantes dobles ni siquiera en palabras prestadas; cf.: okupacija «ocupación», milijonas «millón», grammati-ka «gramática», tona «tonelada», aparatas «aparato», Rusija «Rusia». Por ello, los lituanos suelen pronunciar una sola consonante en las palabras rusas correspondientes. Tanto en el habla rusa como en la lituana, al principio de palabra y después de vocales, ante ие, ie suele pronunciarse j; cf.: (j)eštь, (j)ieškóti «buscar», po(j)ėla, pa(j)-ieškóti «buscar un poco». En ruso, j también se pronuncia después de los signos separadores ъ y ь: съел, воскресенье. 164 3. Combinaciones de vocales y consonantes. Sílaba. Las sílabas de las lenguas lituana y rusa constan de elementos centrales —vocales— y elementos periféricos —consonantes—. Las sílabas se dividen en abiertas (terminadas en vocal) y cerradas (terminadas en consonante), y en tónicas y átonas. En la lengua literaria lituana, tanto las sílabas tónicas como las átonas pueden ser largas (formadas por vocales largas o diptongos) y breves (formadas por vocales breves). En ruso, incluso desde el punto de vista fonético, solo existe un tipo de sílaba: las más largas bajo el acento y las breves (reducidas) en posición átona. En las terminaciones átonas aparecen con mayor frecuencia también combinaciones de vocales con sonantes, es decir, una especie de diptongos. En cuanto al número de sílabas, las palabras lituanas y rusas pueden dividirse en monosílabas y polisílabas. Las más frecuentes son las bisílabas, trisílabas y monosílabas. Las palabras no derivadas suelen ser mono-, bi-, tri- y tetrasílabas, mientras que las derivadas pueden tener de dos a diez u once sílabas: compárense las palabras más largas са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me «ya no nos habíamos adelantado». En ruso, las sílabas se forman con una vocal o con una vocal y una consonante. En la sílaba lituana aparecen además combinaciones de dos vocales (a las que también pueden añadirse consonantes). Las sílabas más largas de las lenguas lituana y rusa constan de una vocal y seis consonantes; compárense: spriñks «se atragantará», всплеск. En lituano se distinguen tres tipos de diptongos: los «fusionados» ie, uo, los «compuestos» ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (los tres últimos aparecen solo en palabras de origen extranjero) y los «mixtos» a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Todas estas combinaciones diptongales pueden considerarse bifonémicas, ya que: 1) ambos componentes pueden sustituirse por otros fonemas (compárense: veistas «diluido/a» (en el sentido de «variedad, raza») — vaistas «medicina», verštas «girado»); 2) ante vocales, los diptongos se dividen en dos sílabas (gér-ti «beber» — 3.ª persona del presente gé-ria, gù-ti «ofender, perseguir» — gù-ja); 3) desde el punto de vista de la estructura y la acentuación de la lengua, las combinaciones de dos vocales se equiparan a las combinaciones indudablemente bifonémicas de una vocal y una sonante. En ruso existen correspondencias particulares de los diptongos lituanos ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур; compárense: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. En ruso aparece la secuencia de sonidos [ей] (compárese воробей), que no existe en lituano (donde sí existe ei). Las sílabas de las lenguas lituana y rusa constan de dos grupos de consonantes: el inicial y el final, o explosivo e implosivo. En los grupos iniciales y finales de consonantes del lituano puede haber hasta tres consonantes, y en ruso, hasta cuatro. En muchos casos, las combinaciones finales de consonantes del lituano pueden considerarse un reflejo especular de las combinaciones iniciales. En los grupos finales se mantienen las mismas relaciones entre fonemas, aunque dispuestas en un orden diametralmente 165 opuesto. Por ejemplo, si en el grupo inicial hay una combinación skl-, en el final aparece una combinación -lks: sklis-ti «extenderse» — vilks «arrastrará», etc. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). A diferencia del lituano, en ruso muchas combinaciones al final de palabra aparecen en la misma secuencia que al inicio; compárense: снег — песнь, Псков — Прокопск, etc. (aunque muchos grupos iniciales no están documentados al final de sílaba, y viceversa). Entre las combinaciones consonánticas iniciales del léxico lituano, las más frecuentes son pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). En las combinaciones consonánticas, las sonantes / lmnɲv / solo pueden aparecer inmediatamente antes de las vocales. Las demás consonantes se dividen en dos subclases: las que se emplean solo como primeros miembros de las combinaciones (/ s š z ž /) y las que pueden ocupar ambas posiciones mencionadas (/ k p t g b d /). Las combinaciones iniciales más largas del lituano son siempre del tipo str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Las combinaciones consonánticas iniciales del ruso también se caracterizan por un orden determinado (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). La clasificación de las combinaciones de fonemas consonánticos al inicio de palabra, antes de vocales, en lituano y ruso puede representarse esquemáticamente de la siguiente manera: En ruso, en las combinaciones pueden participar todas las consonantes indicadas en este esquema (aunque ni mucho menos todas se combinan entre sí). Las consonantes representadas con letras del alfabeto latino y separadas por una línea discontinua forman combinaciones tanto en lituano como en ruso; las consonantes representadas con letras rusas, solo en ruso. El fonema / в /, situado en la cuarta columna, forma combinaciones de dos y tres miembros con algunas consonantes de las columnas tercera, segunda y primera; compárense: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд, etc. Las combinaciones consonánticas nunca se forman en el orden inverso, es decir, en dirección de la primera columna a la cuarta. A nuestro juicio, este orden de las combinaciones consonánticas (propuesto por A. Girdenis para el lituano) refleja la realidad con mayor claridad. Hasta hoy, las combinaciones trisílabas y tetrasílabas del ruso se describen como combinaciones formadas por dos o tres combinaciones bisílabas. La segunda de ellas tiene una consonante inicial idéntica a la consonante final de la primera combinación bisílaba, y la tercera, una consonante inicial idéntica a la fi- 166 …nal de la segunda combinación, p. ej.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). En comparación con el lituano, en la formación de grupos consonánticos en ruso participa el doble de fonemas. En el grupo consonántico inicial de una palabra rusa, antes de las vocales pueden aparecer también / к м г д с ш ч х / (con las dos últimas no se forman grupos lituanos); como segundos miembros de los grupos se emplean / ч ч ф х / (que tampoco aparecen en los grupos lituanos) y las sonantes / л м н р /, que los lituanos usan únicamente inmediatamente antes de las vocales. Como resultado de una estructura morfológica diferente, en ruso también es posible un cuarto miembro del grupo: la consonante / в /). Por eso, al comienzo de palabra en ruso se emplean alrededor de 100 grupos consonánticos de dos miembros, mientras que en lituano hay 39 (unos 35 de ellos también se encuentran en ruso). En ambas lenguas existen restricciones en la combinación de consonantes según los rasgos de sonoridad —sorda o sonora— y de dureza —dura o palatalizada—, así como según el lugar de articulación de los sonidos. En el interior de la palabra, entre dos vocales (en posición intervocálica), el segmento consonántico más simple es el de un solo fonema, que en lituano y ruso forma sílaba con la vocal que sigue a la consonante: va-sa-ra «verano», po-ho-ro-нато. En los grupos intervocálicos de dos o más consonantes no es fácil establecer fonéticamente el límite silábico, y esta cuestión se resuelve en cierta medida según el punto de vista del investigador. En los grupos consonánticos del lituano, el límite silábico podría trazarse en el punto donde comienza la parte más extensa del grupo interno, que coincide estructuralmente con el grupo correspondiente al inicio de palabra: gu-drūs «inteligente», alk-snis «aliso», čirk-šti «gorjear» (Girdенis A., 1981, p. 84—87). En cuanto a la división silábica del ruso, existen asimismo varios puntos de vista (R. I. Avanesov, L. V. Shcherba, L. V. Bondarko, entre otros). Según los resultados de la investigación articulatorio-acústica de L. V. Bondarko, cualquier enunciado ruso se descompone en una cadena de sílabas abiertas, independientemente de la naturaleza de las consonantes que se combinan y de la posición del acento (cf. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prosodemas. Además de las unidades del nivel segmental —los fonemas (vocales y consonantes)—, en lituano y ruso existen unidades del nivel no segmental: los prosodemas (el acento y la entonación; los acentos silábicos son característicos únicamente del lituano). Los prosodemas abarcan una extensión mayor que los fonemas: los acentos silábicos caracterizan el morfema, el acento caracteriza la palabra y la entonación, la oración. Por acento se entiende la prominencia de una sílaba en una cadena de palabras. Cabe señalar que en los trabajos de los rusistas los fenómenos reales del lituano se tienen insuficientemente en cuenta. Por ejemplo, incluso en un manual escolar de ruso para lituanos (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) se afirma que en lituano el acento es «musical» y que no hay reducción de las vocales átonas, aunque en los estudios actuales el acento lituano… 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). El acento lituano se caracteriza por los rasgos de intensidad y duración. El acento del ruso moderno es cuantitativo-dinámico: la vocal de la sílaba tónica, a diferencia de las átonas, se distingue por una articulación más tensa, una duración mayor y, por tanto, un sonido más nítido (Русская грамматика, 1980, с. 90). El acento en lituano y ruso es móvil (libre): no está vinculado a ninguna sílaba determinada de la palabra ni a ningún morfema determinado (sin embargo, la posición del acento viene determinada por las características acentuales de los morfemas y por el paradigma acentual que los caracteriza). El acento léxico móvil cumple dos funciones principales: la culminativa (contrastiva) en la sintagmática y la distintiva (identificadora) en la paradigmática; indica el número de palabras independientes u otras unidades significativas en un segmento del habla y facilita el reconocimiento o la diferenciación de distintas palabras y formas de una misma palabra que coinciden en su composición fonémica. Tabla 3. Esquemas acentuales del lituano y del ruso N.º | Número de sílabas | Esquema acentual | Ejemplos: lituano | ruso 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Nota. El signo „´“ indica la sílaba tónica de la palabra; el signo „—“ indica una sílaba átona. Debido a la movilidad del acento, en los cuasi homónimos son posibles oposiciones entre distintos esquemas acentuales (véase la tabla 3). Los esquemas acentuales del lituano y del ruso no coinciden por completo. Además, en ruso se encuentran menos esquemas acentuales. 168 En las lenguas comparadas, la oposición según la posición del acento aparece en palabras de dos a siete sílabas: en las bisílabas y heptasílabas existe una oposición de posición acentual; en las trisílabas, pentasílabas y hexasílabas, tres; y en las tetrasílabas, cuatro. Todas las combinaciones posibles de sílabas tónicas y átonas se dan únicamente en palabras de dos y tres sílabas. En las palabras de cinco a siete sílabas formadas mediante sufijos átonos, pueden acentuarse las cuatro últimas sílabas y, por tanto, repetirse parcialmente los esquemas de acentuación de las palabras tetrasílabas. Las preposiciones y conjunciones monosilábicas de las lenguas comparadas funcionan como proclíticos, y las partículas, con mayor frecuencia, como enclíticos: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. A diferencia del ruso, en lituano las preposiciones monosilábicas y la partícula ne no pueden atraer el acento de una palabra con significado léxico: по два — po du, не был — nebuvo. Al parecer, las palabras débilmente acentuadas aparecen en el flujo del habla no solo en ruso, sino también en lituano: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. En las palabras compuestas de ambas lenguas aparece también un acento secundario, que coexiste con el principal. En lituano puede surgir en palabras de cuatro y siete sílabas; en ruso, en palabras de cinco sílabas o más; compárese: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^доснабжение, самол^ё^тостроение. Cuando hay dos acentos, en ruso el secundario aparece más cerca del comienzo de la palabra, mientras que en lituano, en las sílabas largas, puede situarse también al final de la palabra. En comparación con el lituano, la acentuación de las partes de la oración es mucho más variada en ruso. Por ejemplo, en los paradigmas de los sustantivos del ruso literario aparecen 10 esquemas de acentuación distintos (paradigmas), mientras que en los del lituano aparecen principalmente 4; en la conjugación de los verbos primarios del ruso se encuentran 9 esquemas de acentuación, y en la del lituano, solo 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). También difiere la acentuación de las palabras etimológicamente comunes al lituano y al ruso. Por ejemplo, las palabras книга, берёза, болото tienen en ruso el mismo esquema acentual (acento fijo en la raíz en todas las formas del paradigma de declinación); sus equivalentes lituanos se acentúan según esquemas móviles, y además distintos: knygà — по второй парадигме, béržas — по третьей, balà — по четвертой. Por eso, la acentología rusa resulta muy compleja y difícil de aprender para un lituano, y más aún la acentología literaria lituana para un ruso. En las lenguas comparadas solo coincide plenamente un esquema acentual (aunque es el más extendido en ruso): el acento fijo en la raíz de todas las formas nominales y en la raíz de los verbos en presente y en pasado (АА). En lituano, a este esquema le corresponden el primer paradigma acentual de los nombres y el primer grupo de verbos. Por ejemplo, según este esquema se acentúan las palabras бу́ква и brólis „брат“, делать y augti „расти“. De los nombres rusos con esquema АВ (palabras del tipo город), el paradigma acentual lituano más cercano es el cuarto (compárese gárdas „загородка, стойло“): 169 solo difiere la acentuación de los casos instrumental y preposicional del singular (en ruso el acento recae en la raíz; en lituano, en la terminación). Para los verbos de ambas lenguas, los esquemas más similares son el esquema ruso АВ (compárese лечь) y el tercer grupo acentual lituano (compárese virti „варить“; difiere la forma plural del pasado), así como el esquema СС (compárese снимать) y el segundo grupo acentual (compárese kirpti „резать“): en estos últimos esquemas no coincide la segunda persona del singular del presente con la forma masculina singular del pasado. En las sílabas largas (y normalmente tónicas) del lituano existe una oposición entre dos acentos silábicos: el agudo (´) y el circunflejo (~), que no son característicos del ruso. Se denomina acento silábico al modo de pronunciar un sonido largo que constituye núcleo silábico y contribuye a diferenciar palabras. Según el sonido que constituye el núcleo silábico, en lituano existen tres variantes fonéticas de los acentos silábicos: 1) en vocales largas y en los diptongos «continuos» ie, uo; 2) en los diptongos ui e i, i+l, m, n, r; y 3) en los diptongos ai, au, ei y a, e+l, m, n, r. La oposición entre los acentos silábicos se distingue con mayor claridad (aproximadamente como la posición del acento) en la tercera posición; compárese: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Lo que más se parece al agudo en la tercera posición es el acento ruso en los «diptongos» secundarios. Según los datos preliminares, en los pares dár „ещё“ y dàr, ár.tija y армия la vocal lituana tónica /а/, en comparación con la misma vocal rusa, se pronuncia algo más larga, menos tensa, más anterior y con una evolución distinta de la intensidad dentro de la sílaba4. En las oraciones lituanas y rusas se distinguen tres entonaciones básicas: declarativa, interrogativa e imperativa, cuyos rasgos distintivos son el tono fundamental, el timbre, la intensidad y la duración de los sonidos. En comparación con el acento y los acentos silábicos, las entonaciones lituanas se han estudiado menos. Se ha observado que algunos individuos sustituyen a veces la entonación declarativa por una cuasiinterrogativa (Плакунова Т., 1974, с. 11). Esto no constituye la norma en lituano ni en ruso: dicha sustitución está condicionada por factores sociales y por la situación. Entre las posibles diferencias entonativas de ambas lenguas, cabe mencionar que en las oraciones rusas se hacen pausas algo más a menudo que en las lituanas. 5. Conclusión. El estudio de los sistemas fonológicos del lituano y del ruso permite comparar todos los fonemas, así como los alfabetos de ambas lenguas (esto último es pertinente al comienzo mismo del aprendizaje) (véase la tabla 4). En la lengua literaria lituana se cuentan 54 sonidos, frente a 41 en la lengua literaria rusa (sin contar las combinaciones de sonidos). A 40 sonidos del lituano ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) se parecen 34 sonidos del ruso [б б’ ц ч’ д д’ 4 Estas propiedades, al igual que las sutiles diferencias entre las vocales y consonantes lituanas y rusas (especialmente las palatalizadas), los acentos y las entonaciones, deben comprobarse experimentalmente. 170 Tabla 4. Comparación de los sistemas fonológicos y los alfabetos de las lenguas lituana y rusa Lengua lituana Lengua rusa Correspondencia de la letra del fonema del fonema de la letra A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Nota. Se distinguen tres tipos de correspondencia: total (+), parcial (|) y ausencia del fonema en cuestión (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; a los 11 sonidos vocálicos de la lengua lituana / aː a eː e iː i oː o uː u / les corresponden fonéticamente solo de manera parcial 5 sonidos del ruso / a <э> u o y /. Para 28 fonemas lituanos / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / hay correspondencias en ruso; para los fonemas vocálicos / i u o a /, solo correspondencias parciales (con algunas diferencias fonéticas); los fonemas / i eː u o c’ č š’ ž’ / carecen de equivalentes. En cuanto a la grafía de las lenguas lituana y rusa, de las 64 letras mayúsculas y minúsculas del alfabeto lituano, 3 coinciden con letras rusas tanto por su equivalente sonoro como por su forma manuscrita; 18 letras tienen en ambas lenguas la misma forma, pero representan sonidos diferentes, etc. (véase Ванагайте И., 1978, с. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Especial dificultad para los hablantes presentan las palabras cuyo significado coincide en lituano y ruso, pero cuya forma difiere parcialmente. Pueden ser palabras internacionales (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), topónimos (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), palabras literarias de origen común o tomadas en préstamo (knyga, acus. knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), y barbarismos dialectales (bliūdas, «cuenco» — блюдо). En estas palabras, las vocales, las consonantes y el lugar del acento suelen pronunciarse en la segunda lengua como en la materna. En los nombres propios de lugares, siguiendo el modelo de la lengua materna, se reproducen no solo el lugar del acento y la calidad de los fonemas correspondientes, sino también su cantidad, los acentos silábicos, la palatalización o la falta de ella, etc.; compárese: Panevėžys, «Панявежис»; Kaunas, «Каунас» (se diferencia de kaūnas, «lucha»); Šir’vintos, «Ширвинтос». A partir de la comparación de los sistemas fonológicos de las lenguas lituana y rusa, pueden hacerse algunas observaciones también sobre la transcripción del lituano al ruso. La vocal / e / de los nombres propios lituanos todavía suele representarse en textos rusos como / e /, ie como ие, aunque se justifica transcribirlas con las letras rusas я, е (véase Ульнядис К., 1981, с. 28—32). 172 La vocal lituana /e/ y el diptongo ei en posición inicial de palabra y después de vocales convendría transcribirlos no como э, эй, sino como э, ай (igual que después de consonantes, porque la calidad de los fonemas del lituano literario no depende de la posición). La vocal /ė/ puede representarse en todas las posiciones como la /е/ rusa o como э: э se parece menos a /ė/ (aunque se usa en lugar de /ė/ en los dialectos del lituano oriental), pero entonces la /ė/ lituana no se confunde con ie. Ambos sonidos pueden diferenciar palabras: kėlė «levantaba» – kielė «lavandera» (cf. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Para representar las combinaciones lituanas ja, ju se utilizan las letras rusas я, ю, por lo que la combinación jo debería transcribirse con el signo ruso ё, ya existente. Por ejemplo, si Janina se transcribe Янина (no Йанина), Juozas como Юозас (no Йуозас), entonces también sería conveniente escribir Jōnas, Nijolė como Ёнас, Ниёле́ (y no Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.