О некоторых семантических проблемах научной терминологии

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) VALENTINA SKUINIA OVER ENKELE SEMANTISCHE PROBLEMEN VAN DE WETENSCHAPPELIJKE TERMINOLOGIE Kenmerkend voor de huidige fase van de wetenschappelijke en technologische revolutie is het ontstaan van nieuwe benaderingen voor de studie van de omringende wereld en van nieuwe wetenschappen die met deze benaderingen verband houden. Het gebruik van wetenschappen en wetenschappelijke disciplines als cybernetica, systeemanalyse en wiskundige modellering draagt ertoe bij dat wetenschap het meest revolutionaire element van de technisch-economische vooruitgang en een uiterst belangrijk middel voor sociaal bestuur wordt 1. Nu de rol van wetenschap steeds groter wordt, is een hoogwaardige informatiedienst van groot belang voor de wetenschappelijke en technische vooruitgang; daarin neemt wetenschappelijke literatuur een centrale plaats in. Semantische nauwkeurigheid van termen draagt bij aan een juist begrip van wetenschappelijke teksten en aan een snellere uitwisseling van informatie. Het semantische aspect speelt een zeer belangrijke rol in de terminologische theorie. De semantiek van de term krijgt al veel aandacht bij de opsomming van de belangrijkste eisen waaraan een wetenschappelijke term moet voldoen, namelijk: 1) semantische nauwkeurigheid; 2) eenduidigheid; 3) mononymie2, of ééntermigheid; 4) contextonafhankelijkheid3. Afwijking van deze en andere eisen, beklemtoond in de werken van D. S. Lotte, grondlegger van de Sovjetterminologieschool, en het beschouwen van terminologische problemen vanuit uitsluitend algemeen-linguïstisch perspectief, zonder rekening te houden met of inzicht te hebben in de terminologische specificiteit (bijvoorbeeld het benadrukken van polysemie en de instabiliteit van de betekenis van een term, en het op grond daarvan ontkennen van de eisen van eenduidigheid en onafhankelijkheid van de term van de context; het niet onderscheiden van de eigenheid van terminologische semantische processen van semantische processen die zich in de algemene taal voltrekken— 1 M a r u s e n k o M. A. Een systeembenadering van de wetenschappelijk-technische terminologie.— NTI, reeks 2, 1983, nr. 1, p. 1. 2 De eis om één enkele benaming, één term, te gebruiken voor de aanduiding van één begrip wordt in het artikel mononymie genoemd (vgl. de vorming van synonymie, en ook: synonymie—mononymie — ter aanduiding van de overeenkomstige verschijnselen). 3 De term contextonafhankelijkheid is eveneens door de auteur van het artikel gevormd als kortere benaming voor de eis dat een term onafhankelijk is van de context; deze eis wordt uiteengezet in de werken van D. S. Lotte (zie bijvoorbeeld: Lotte D. S. Grondslagen voor de opbouw van de wetenschappelijk-technische terminologie.— Moskou, 1961, p. 73—75). 138 het literaire taalgebruik, het negeren van vakspecifieke terminologische kenmerken en algemene wetenschappelijke behoeften enz.) 4, evenals het niet onderscheiden van de specificiteit van wetenschappelijke en professionele terminologie, leidt tot schade aan de theoretische grondslagen van de terminologie en aan de praktische ontwikkeling van terminologische systemen. De juiste oplossing voor de hedendaagse semantische terminologieproblemen vinden we in het werk van V. P. Danilenko, die in het bijzonder benadrukt: ‘De verwezenlijking... van semantische processen (polysemie, homonymie, antonymie) in de terminologie wordt eveneens bepaald door de positie van de term in het systeem en zijn relatie tot de aangeduide zaken; daarom vertonen de semantische eigenschappen van termen specifieke kenmerken in vergelijking met woorden uit de algemene literatuurtaal’5. Om semantische precisie te bereiken bij het creëren van een nieuwe term, is het noodzakelijk het begrip dat door de term wordt uitgedrukt volledig te kennen en de wezenlijke6 kenmerken van het begrip die in de benaming worden weerspiegeld, vakkundig te selecteren. Bij het preciseren van de betekenis van een bestaande term moeten doorgaans eerst de grenzen van het aangeduide begrip worden verduidelijkt, de specifieke term worden vastgesteld, evenals de verwante overkoepelende termen, en de nodige structurele en semantische wijzigingen worden aangebracht. De eis van eenduidigheid in de terminologie mag niet formeel worden opgevat. Volgens de Sovjetterminologieschool, gebaseerd op het onderzoek van D. S. Lotte en andere Sovjetterminologen, geldt de relatieve eenduidigheid van een term als een wezenlijk kenmerk en als een vereiste voor de wetenschappelijke term; dat wil zeggen: het taalkundige teken van de term moet corresponderen met één begrip binnen het begrippensysteem van het betreffende vakgebied en de daarmee verwante (aangrenzende) kennisgebieden7. Een term kan daarom niet als meerduidig worden beschouwd wanneer de functie ervan wordt vervuld door een polysemisch woord waarvan de verschillende betekenissen in verschillende vakgebieden worden gebruikt, bijvoorbeeld: окно — als bouwkundige en veenkundige term, вал — als term in de functie van 4 Zie bijvoorbeeld: Новичкова Л. М. Over de kwestie van meerduidigheid van wetenschappelijk-technische termen (in het kader van vertaling van de ene taal naar de andere).— In: Всесоюзная конференция «Совершенствование перевода научно-технической литературы и документов». Moskou, 1982, pp. 93—94, waar meerduidigheid van termen een stabiel en закономерным verschijnsel wordt genoemd, dat обусловлено is door de interne wetten van de taalontwikkeling; zie ook de beschrijving van enkele semantische processen in het boek: Петров В. В. Семантика научных терминов.— Новосибирск, 1982. 5 Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М., 1977, с. 53. 6 Zoals de praktijk laat zien, wordt bij het creëren van omvangrijke meerledige term-woordgroepen vaak vergeten dat men voor de weergave in de term juist de wezenlijke kenmerken moet selecteren, hoewel D. S. Lotte dit in zijn werken herhaaldelijk heeft benadrukt (zie bijvoorbeeld: Баржи́цкая О. В. Over enkele complexe kwesties van de standaardisering van wetenschappelijk-technische terminologie.— In: Научно-техническая терминология. Moskou, 1983, afl. 5, pp. 1—5). 7 Об этом см.: Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии, с. 75. 139 een machinebouwkundige, landbouwkundige of hydrologische term, enzovoort. Ook termen die zijn gevormd door de betekenis van een woord uit de algemene taal of van een term uit een ander vakgebied te wijzigen, duiden niet op polysemie of semantische instabiliteit in de terminologie; bijvoorbeeld: усталость (in de metaaltechnologie), память (in de computertechniek), долговечность (in technische vakgebieden), козлы (in de bouw), enz. De wanorde van sommige termen die in de praktijk voorkomt en het feit dat in het werkelijke terminologische gebruik afzonderlijke meerduidige termen voorkomen, wijzen op concrete gebruiksfeiten, niet op de aard van speciale woorden 8. Gevallen van polysemie bij termen binnen één vakgebied komen niet bijzonder vaak voor; bovendien wordt polysemie waar mogelijk verholpen wanneer de vakterminologie wordt geordend. In verschillende vakgebieden moet men echter rekening houden met de zogenoemde categoriale polysemie 9, die berust op het feit dat de betreffende woordvormingen tot verschillende categorieën behoren, als gevolg van het algemene systeem van de desbetreffende taal. Zo betekent in het Russisch твердость ‘hardheid’ zowel een eigenschap als een grootheid, давление ‘druk’ zowel een proces als een grootheid, намотка en кладка zowel een proces als een resultaat, смазка zowel een proces als een stof, образование zowel in de directe als in de wederkerige betekenis (vergelijk de betekenissen van de werkwoorden образовать en образоваться), en выравниватель zowel een persoon als een apparaat. Categoriale polysemie is geen gebrek van de terminologie 10 dat koste wat kost zou moeten worden verholpen. De termen worden daardoor niet onbegrijpelijk. De grenzen van een bepaald begrip worden er niet door aangetast: твердость is een bepaalde eigenschap en de grootheid die daarmee overeenkomt; выравниватель is de uitvoerder (zowel een persoon als een apparaat) van een bepaalde handeling. Het concrete gebruik van een term en de specifieke context waarin die functioneert, maken de inhoud van de term doorgaans voldoende duidelijk. De context maakt de betekenis van de term daarbij niet afhankelijk van de context (en schendt de eis van contextonafhankelijkheid van de term niet): zij verduidelijkt eenvoudigweg de betekenis die de term heeft binnen het domein waarin deze wordt vastgelegd. Er bestaat een opvatting dat polysemie vooral kenmerkend is voor woorden van inheemse oorsprong, aangezien elke natuurlijke taal een polysemische taalstructuur is 11, terwijl leenwoorden in de ontlenende taal eenduidig zijn en zogenaamd het karakter van een zuiver symbool hebben, waardoor zij in de terminologie voordelen bieden 12. Soms krijgen leenwoorden zelfs de voorkeur bij de keuze van een afzonderlijke specifieke term, 8 Даниленко В. П. Русская терминология, с. 55. 9 Как работать над терминологией. Основы и методы.— М., 1968, с. 40. 10 Даниленко В. П. Русская терминология, с. 69. 11 Дьяков Б. О полисемантической структуре естественных языков.— Вопросы философии, 1973, № 7, с. 139. 12 Интернациональные элементы в лексике и терминологии.— Харьков, 1980, с. 71. 140 bijv.: in het Lets zijn de anglicismen parkings ontleend voor de benaming van een van de soorten parkeerterreinen, kruiz voor de benaming van een van de soorten reizen per schip, bermudi voor de benaming van een van de soorten modieuze broeken, rums voor de benaming van een van de soorten dranken, rauts voor de benaming van een van de soorten feestelijkheden, šovs voor de benaming van een van de soorten voorstellingen. Maar enerzijds zijn niet alle oorspronkelijke woorden in talen polyseem. In Lets-Nederlandse woordenboeken worden bijvoorbeeld de Letse woorden ābele «appelboom», ascenes «bril», alksnene «bittere boleet», apauši «neusriem», augājs «vegetatie». met één betekenis gegeven. In een taal kunnen thematische woordgroepen worden vastgesteld die, ongeacht hun eigen- of anderstalige oorsprong, gekenmerkt worden door een enkelvoudige betekenis, bijvoorbeeld: benamingen van sporten — basketbols «basketbal», volejbols «volleybal», dambrete «dammen», burāšana «zeilsport», rokasbumba «handbal»; benamingen van bomen, bloemen en andere planten — plūme «pruim», acālija «azalea», balanda «melganzenvoet» enz. Anderzijds krijgen veel ontleningen die in de brontaal een algemenere betekenis hebben en daar vaak ook polyseme woorden zijn, onder de omstandigheden van de huidige uitgebreide taalcontacten na enige tijd ook meerdere betekenissen in de ontlenende taal. Zo wordt het anglicisme круиз in het Russisch niet alleen gebruikt voor een reis per schip, maar ook voor een vliegreis en zelfs voor een rit door de stad in een paardenkoets. De militaire term камуфляж heeft de algemenere betekenis van camouflage in het algemeen gekregen. In het Lets duidt het anglicisme bermudi in de praktijk niet alleen halflange damesbroeken met omslagen aan, maar ook lange broeken van een bepaald model, zowel met als zonder omslagen. Ook het anglicisme шорты. duidt niet één bepaald type korte broek aan. In de Letse wetenschappelijke terminologie is het anglicisme dizains met twee betekenissen ingeburgerd: 1) «industrieel ontwerpen» en 2) «artistiek ontwerpen» 13. Meervoudige betekenis en semantische instabiliteit zijn ook kenmerkend voor veel internationale ontleningen die op Grieks-Latijnse basis zijn gevormd. In de loop der tijd is de betekenis veranderd van de internationalismen концерт, конкурс, манифест, навигация, парад, тактика enz. De internationalismen арматура, культура, морфология, реакция enz. worden in verschillende betekenissen gebruikt. In het Lets worden de internationalismen voor bepaalde tijdsperioden gebruikt: эпоха (voor de benaming van een lange periode met bijzondere betekenis in het leven van de mensheid), 13 Het is opmerkelijk dat in Litouws terminologisch onderzoek het Engelse woord designer in het Russisch wordt weergegeven met het Russische woord чертежник, en in het Litouws met het Litouwse woord braižytojas (zie bijvoorbeeld: Kaulakene A. Yu. Calques in de moderne Litouwse technische terminologie: samenvatting van een proefschrift... kandidaat in de filologische wetenschappen.— Vilnius, 1983, p. 11). 141 etaps (in de militaire en sportterminologie, en ook in de algemenere betekenis van een lange tijdsperiode); voor de benaming van een type berichten — raporis (in de militaire en aanverwante terminologie). Onder invloed van de betekenissen van de overeenkomstige internationalismen in het Russisch (эпоха, этап, рапорт) krijgen deze internationalismen in het Lets de laatste tijd echter algemenere betekenissen en verdringen zij geleidelijk in zekere mate de Letse woorden laikmets, posms, ziņojums. Voor internationalismen is, net als voor andere lexicale eenheden van een taal, meervoudige betekenis van afzonderlijke elementen kenmerkend. Zo worden in het Lets doorgaans internationalismen met een abstracte betekenis gevormd met het element -itāte, en verschijnen er steeds nieuwe: stabilitāte, profesionalitāte, eksemplaritāte, situativitāte. Sommige van zulke internationalismen hebben echter ook een concrete betekenis: autoritāte, antikvitāte, aktualitāte, novitāte. (Een vergelijkbare betekenisovergang van abstract naar concreet is ook waarneembaar bij Letse formaties met de elementen -ība, -ums, bijvoorbeeld: aplamība, darbība; darījums, plūksnojums, en in het Russisch bij de elementen -ость, -ство, bijvoorbeeld: сладость — сладости; новшество.) Aanvullende synoniemen, antoniemen of homoniemen ontstaan soms wanneer klassieke internationale wortelelementen worden gebruikt in de nationale woordvorming, bijvoorbeeld: de wortel ген- is gebruikt in de formaties индигенный и генуинный, die bij Litouwse en Estse taalkundigen voorkomen met de gemeenschappelijke betekenis «van eigen taalkundige oorsprong». Uit de genoemde feiten volgt de conclusie dat de voordelen van ontleningen semantisch vaak zeer betwistbaar zijn en dat men het eens moet zijn met de uitspraken van Sovjetlinguïsten, die afraden de taal te overladen met anderstalige aanduidingen, vooral wanneer het ontleningen uit afzonderlijke nationale talen betreft. En niet alleen omdat het aanduidingen van vreemde oorsprong zijn, maar ook omdat zij in de ontlenende taal eenheden invoeren met een eigenzinnige fonetische, morfologische en semantische structuur, die eigen spellingregels (en soms ook uitspraakregels), een structureel-semantische analyse enz. vereisen 14. Zo wordt bij de ontlening van de anglicismen lapings, listings, moldings, monitorings, parkings enz. door het Lets het element -ings als een zelfstandig woordvormingselement onderscheiden, dat een plaats in het algemene woordvormingssysteem van de taal vereist. Dit element dupliceert echter semantisch het Letse element -šana (dat overeenkomt met het Russische -ние) en verrijkt de taal dus niet, maar introduceert er juist onnodige dubbelvormigheid in. Afzonderlijke ontleningen van wetenschappelijke termen uit andere nationale talen kunnen het bestaande terminologische systeem van de betreffende taal verstoren, 14 Skvortsov L. I. Schatkamer van de taalcultuur (slot).— Russische Taal, 1976, nr. 4, p. 19. 142 Daarom verdient het streven van specialisten om bij het ordenen van vakterminologie ongemotiveerde ontleningen die in professioneel gebruik gangbaar zijn te vermijden en deze te vervangen door geslaagde systematische nieuwvormingen, instemming. Zo is in de Letse wetenschappelijk-technische terminologie in plaats van het germanisme šlifs pieslīpnis gevormd, in plaats van šlihs — izskalas, in plaats van štoks — stumbenis en in plaats van klipverks — paminkaltava; in de medische terminologie is atvilnis erkend als equivalent van het internationalisme рефлукс en spriedze als equivalent van het anglicisme stress. Een groot aantal internationalismen heeft Letse equivalenten gekregen in de ecologische en hydrobiologische terminologie, bijvoorbeeld: fitofāgs — augēdājs, heliofobs — saulbēglis, helofīts — purvaugs, hionofils — sniegmīlis. Letse elektronicaspecialisten hebben in plaats van het onsystematische anglicisme displejs15 de term ekrānpults volkomen terecht erkend. Elke nationale taal biedt ruime mogelijkheden om woordbetekenissen te differentiëren. In het Lets dienen daarvoor bijvoorbeeld verschillende prefixen: sagāde ‘voorbereiding’ — apgāde ‘bevoorrading’, pakars ‘ophanging’ — piekars ‘ophanging’, en suffixen: drošība ‘veiligheid’ — drošums ‘betrouwbaarheid’, kraušana ‘laden’ — krautnēšana ‘stapelen’; ook een suffixuitgang: ierakste ‘opname (proces)’ — ieraksts ‘opname (resultaat)’, en zelfs afwisseling van klinkers en medeklinkers in de woordstam: spraislis ‘rechte dwarsbalk’ — sprieslis ‘gebogen dwarsbalk’, lietēšana ‘beregening (besproeiing)’ — liedēšana ‘beregening (het uitgieten in de vorm van regen)’. Betekenissen worden ook gedifferentieerd door termen te vormen — samenstellingen en terminologische woordgroepen: mežmeliorācija ‘bosontwatering’ — meža meliorācija ‘ontwatering van het bos’, darbavieta ‘werkplek’ — darba vieta ‘arbeidsplaats’, ūdenslīmenis ‘waterstand’ — ūdens līmenis ‘waterspiegel’. In veel talen vormen uiteenlopende internationale formaties met een vaste, gevestigde betekenis een waardevolle terminologische woordenschat, bijvoorbeeld formaties met de elementen -ат, -ид, -ит in de chemische terminologie (арсенат, нитрат, сульфат; арсенид, нитрид, сульфид; арсенит, нитрит, сульфит), namen van mineralen op -ит, afgeleid van lokale plaatsnamen (алтаит — gevonden in Altaj, беломорит — gevonden bij de Witte Zee, кубанит — gevonden op Cuba) of van de familienamen van vooraanstaande wetenschappers (авиценнит, бирунит, багратионит, пржевальскит). Met enkele uitzonderingen worden internationalismen op -ада (олимпиада, спартакиада, шубертиада), -ация (агитация, концент- 15 Het anglicisme дисплей, evenals компьютер, дизайн e.a., is ook in andere talen bekritiseerd; zie bijvoorbeeld: Скворцов Л. И. Сокровищница языковой культуры (окончание). — Русская речь, 1976, № 4, с. 19; Андреев Р. А. К вопросу о формировании терминологии вычислительной техники и информатики во французском языке. — В кн.: Всесоюзная конференция «Совершенствование перевода зарубежной научно-технической литературы». М., 1978, с. 102. 143 рация), -изм (коммунизм, социализм), -ист (коммунист, русист), -итет (авторитет, паритет) e.a. De betekenis van de stammen ферри- en ферро-; элид- en элимин- e.a. is strikt gedifferentieerd. In afzonderlijke talen worden ook andere manieren en elementen gebruikt om de betekenis te differentiëren van formaties met een internationale stam. Zo worden in de Letse toneelterminologie de ontleende postfixelementen -ants en -ieris gebruikt om de betekenis van de termen dublants ‘acteur als stand-in voor het vertolken van dezelfde rol’ en dublieris ‘stand-inacteur die spreekt en handelt in plaats van een ander, bijvoorbeeld bij het nasynchroniseren van films, bij het uitvoeren van gevaarlijke nummers enz.’ van elkaar te onderscheiden. De afleidingen aktivēt — aktivizēt, gāzēt — gazificēt, internacionāls — internacionalistisks, kompozīts — kompozicionāls, problēmisks — problemātisks, sistēmisks — sistemātisks e.a. hebben verschillende betekenissen. Vergelijkbare feiten treffen we ook in andere talen aan: vergelijk in het Russisch активировать — активизировать, газировать — газифицировать, интернациональный — интернационалистский, композитный — композиционный, проблемный — проблематический, системный — систематический, en in het Ests konstruktiivne — konstruktsiooniline, loogiline — loogikaline, süsteemne — süsteemaatiline16 De laatste tijd wordt in de praktijk van de Letse terminologieordening, wanneer dat nodig is om betekenissen te differentiëren, de semantiek onderscheiden van synoniemen die in de wetenschappelijke terminologie zijn toegestaan, waarvan het ene inheems is en het andere vreemd (internationaal), bijvoorbeeld: dzinejs ‘motor’ — motors ‘motor’. atstarotājs ‘reflector’ — reflektors ‘reflector’. Het artikel bespreekt uitvoeriger kwesties van eenduidigheid en meerduidigheid van inheemse en uitheemse termen en vermeldt enkele mogelijkheden om betekenissen te differentiëren van afzonderlijke woordvormingsgroepen op basis van inheemse en internationale formaties. Buiten de analyse zijn gelaten de semantische problemen die verband houden met de eisen van mononymie en contextonafhankelijkheid e.a. Door de toenemende rol van de internationale terminologie en het ontstaan van nieuwvormingen op basis van internationale stammen in veel nationale talen wordt het steeds urgenter na te denken over manieren en methoden om de semantiek en vorm van internationale formaties op elkaar af te stemmen, en over wegen om de internationale terminologie op interlinguale schaal te ordenen, teneinde de tegenstrijdigheden weg te nemen die zich in de praktijk voordoen (vergelijk: библиотека, картотека, фильмотека, фонотека, но — дискотека; багаж, километраж, литраж, тоннаж, но — персонаж enz.). 16 К у л ь л Р. Развитие эстонской терминолексики на фоне индоевропейских языков.— В кн.: Контакты русского языка с языками народов Прибалтики. Рига, 1984, с. 123—137. 144 Elke term moet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Bij de keuze van de optimale wetenschappelijke term hebben de eisen die D. S. Lotte in zijn werken heeft besproken, hun actualiteit niet verloren; daaronder neemt de eis van systematiek een bijzondere plaats in. De helderheid van een term is een garantie voor helderheid van denken en voor een hoger niveau van taalbeheersing in de wetenschap. 10 Užsak. Nr. 1007