Научно-техническая революция и проблемы терминологии физики

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) ИГОРЬ ЕВТИХИАНОВИЧ ОЖИГОВ REVOLUȚIA ȘTIINȚIFICO-TEHNICĂ ȘI PROBLEMELE TERMINOLOGIEI FIZICII Revoluția științifico-tehnică (RST) este un fenomen global, complex, multietajat și multidimensional în viața omenirii, care afectează interesele fundamentale ale oamenilor. RST se desfășoară în condiții istorice în care s-au conturat două sisteme social-politice și economice. În această etapă, relațiile dintre lumea socialismului și lumea capitalismului sunt în mare măsură exacerbate de ideologii capitalismului, în principal prin eforturile reprezentanților complexului militar-industrial al SUA. Trăsăturile principale ale RST s-au manifestat clar la mijlocul secolului XX. Din punct de vedere istoric, RST se caracterizează prin ritmuri tot mai rapide de dezvoltare a economiei, industriei, științei și tehnicii. Apar noi ramuri și domenii ale cunoașterii (cosmonautică, semiconductori, cristale cuantice, cristale lichide, substanțe de înaltă puritate, substanțe cu structură magnetică ordonată, optică prin fibre, circuite integrate imprimate, materiale de suprafață, supraconductori, polimeri etc.). Se intensifică activitatea profesională și spirituală a omului și a societății în ansamblu. Relațiile dintre state devin mult mai strânse. Legăturile internaționale se extind la toate nivelurile. Schimbul de idei se intensifică. Totodată, dezvoltarea statelor și a națiunilor are loc în mod inegal, iar nivelurile atinse de acestea diferă. În industrie are loc trecerea la linii automatizate și de producție continuă, iar robotica este dezvoltată și implementată. Gestionarea producției și a activității sociale se realizează tot mai mult cu ajutorul tehnicii electronice, al calculatoarelor electronice, al sistemelor automatizate de control și al sistemelor de proiectare asistată de calculator. Apar noi ramuri ale științei și tehnicii la intersecția dintre discipline (bionică, biofizică, biochimie, biologie moleculară, microbiologie industrială etc.). Apar sarcini complexe și probleme globale (utilizarea energiei solare, protecția mediului, prognozarea). Întregul proces este însoțit de un număr mare de traduceri de texte tehnice, științifice și de altă natură. Între timp, fiecare limbă are propriile reguli, tradiții și procedee în materie de terminologie și de creare a termenilor. 107 În aceste condiții, în sfera comunicării și în domeniul limbajului științei apar sarcini specifice legate de terminologia științifico-tehnică. Să enumerăm câteva dintre acestea. 1. Elaborarea unui aparat conceptual și a unei terminologii unitare pentru problemele RST, care să faciliteze extinderea cooperării internaționale. 2. Perfecționarea în continuare a aparatului conceptual și a terminologiei privind problemele filosofice ale RST, din perspectiva elaborărilor constructive ale oamenilor de știință progresiști din toate țările și, în special, a celor referitoare la activitatea de producție și științifică din țara noastră, ținând seama de necesitatea criticării „determinismului tehnologic”, care conduce la concepția filosofică burgheză a convergenței societății, precum și a „pesimismului tehnologic”, care conduce la critica neîntemeiată a științei și tehnicii 1. 3. Organizarea unei activități permanente, productive și de amploare a organismelor terminologice de toate nivelurile, în conformitate cu statutul acestora (în cadrul Academiei de Științe, al Standardului de Stat, al institutelor de cercetare științifică în domeniul informării, al instituțiilor de învățământ superior, al organizațiilor de traduceri, al redacțiilor, editurilor, bibliotecilor etc.). 4. Educarea specialiștilor din domeniul științei și tehnicii în materie de terminologie și formarea unei atitudini conștiente și active a maselor largi față de problemele terminologiei, ale traducerii din limbi străine etc. 5. Sistematizarea terminologiei în domeniile fundamentale și standardizarea terminologiei în ramurile aplicative și de producție ale științei și tehnicii. În acest proces, normalizarea terminologiei în aceste ramuri trebuie efectuată ținând seama de legăturile și interdependențele dintre ele și într-o anumită succesiune 2. Înființat în urmă cu 50 de ani, Comitetul pentru terminologie științifico-tehnică al Academiei de Științe a URSS (în continuare — KTȘT) se ocupă3, în special, de sistematizarea terminologiei din domeniile fundamentale ale fizicii. Terminologia din mecanica teoretică și termodinamică a fost sistematizată. Lucrările similare privind mecanica cuantică și teoria cuantică a corpului solid sunt pe cale de finalizare. Se preconizează sistematizarea terminologiei din alte ramuri ale fizicii. Din experiența activității comisiilor științifice ale KTȘT și din analiza materialului terminologic nou cuprins în revistele științifice și monografiile de fizică se pot desprinde câteva concluzii și formula problemele care apar în legătură cu sistematizarea terminologiei. 1 См.: Марксистско-ленинская теория НТР.— Вопросы философии, 1974, № 2, с. 3—14. 2 См.: Ожигов И. Е. О планировании работ по упорядочению научно-технической терминологии.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 122—126. 3 См.: Сидоров В. И., Канделаки Т. Л. Методологические аспекты терминологической работы Комитета научно-технической терминологии АН СССР.— ВЯ, 1983, № 2, с. 3—8. 108 Este oportun ca terminologia să fie sistematizată, în primul rând, pe teme-nod care cuprind concepte și termeni ce servesc drept elemente de bază pentru alte sisteme terminologice. Alegerea temelor-nod este facilitată prin alcătuirea unui „arbore al științelor” (în ceea ce privește terminologia). Folosirea „arborelui” facilitează stabilirea succesiunii și a planului de desfășurare a lucrărilor de sistematizare a terminologiei. Multe dintre noile termeni se caracterizează prin lipsa conciziei. Sunt greoaie, prea lungi. Formele scurte ale termenilor și abrevierile sunt folosite insuficient de frecvent. De exemplu: deplasarea spre roșu anormală a obiectelor cvasi-stelare, modelul КРЭЛ în teoria legăturii chimice în solidele cristaline, energia totală de legătură în cristalele covalente cu o proporție semnificativă de caracter ionic. O trăsătură marcantă a terminologiei în etapa actuală este fluxul tot mai mare de împrumuturi străine nejustificate, în special anglicisme, de exemplu: bootstrap, driver, decimare, pinning, scaling și altele. Analiza a arătat că unii fizicieni-traducători introduc și folosesc în mod necritic și pe scară largă împrumuturile din alte limbi. Împrumuturile străine apărute în publicațiile noastre primesc astfel susținere și se răspândesc mai ușor, chiar dacă sunt nepotrivite. Se întâlnesc, de asemenea, numeroși termeni „centaur”, de exemplu: marea unificare, variabile grosiere, stări fononice în perovskiți, modelul unui sistem cu ordine pe distanțe mari ned diagonală. În domeniile cunoașterii în care intuiția vizuală este insuficientă sau conceptele au o structură complexă (particule elementare, fizică statistică), se folosesc termeni cu o puternică încărcătură emoțională, de exemplu: scara diavolului, frumusețe, farmec și altele. Ca una dintre măsurile de depășire a dificultăților în elaborarea terminologiei fizicii, se propune promovarea trecerii de la crearea pasivă a termenilor la cea activă. În acest scop, ar trebui elaborat în mod curent materiale concise de instruire și recomandare privind crearea termenilor și acestea ar trebui difuzate pe scară largă în rândul intelectualității tehnice. În opinia noastră, asemenea materiale de recomandare privind crearea termenilor nu ar trebui să fie doar rezumate ale lucrărilor metodologice fundamentale existente, atât teoretice, cât și practice. Ele ar trebui să conțină și un sistem de reguli, generalizări și metode de lucru aplicate unor materiale concrete, cu atât mai mult cu cât noii termeni sunt introduși mai ales în domenii ale cunoașterii și în sisteme terminologice care încă nu au fost sistematizate. Un alt aspect al problemelor actuale de terminologie în legătură cu revoluția științifică și tehnică îl constituie luarea în considerare și îmbinarea judicioasă a tendințelor euristice și conservatoare din sistemele terminologice4. 4 Vezi: Ojigov I. E., Pahomov A. S. Despre unele probleme ale asigurării informaționale a lucrărilor de cercetare științifică și a activității didactice 109 Un sistem terminologic ordonat păstrează (conservă) cunoștințele la o anumită etapă și constituie o comoară de cunoștințe ce poate fi valorificată. De asemenea, joacă rolul unui fel de instrument pentru cercetarea sistemului de concepte și posedă proprietăți euristice în cadrul său. Se descoperă concepte individuale, apar, se formează și dau naștere unor termeni noi, care își ocupă în mod logic locul în sistemul terminologic. Prin urmare, sistemul de termeni elaborat (ordonat), fiind o reflectare verbală lipsită de contradicții a sistemului de concepte, nu numai că facilitează procesul de gândire și utilizarea practică (în industrie etc.) a cunoștințelor la etapa respectivă, ci contribuie și la procesul de dezvoltare ulterioară a științei și tehnicii, la trecerea la o nouă treaptă a cunoașterii. Pe lângă aceasta, tendințele conservatoare și euristice pot juca, într-o anumită etapă, un rol negativ, întrucât exprimă o abordare tradițională a problemelor științifice. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în „situațiile fără ieșire” din dezvoltarea științei, când este necesară revizuirea fundamentelor sistemului de concepte și ale sistemului de termeni corespunzător acestuia. Trebuie menționat, de asemenea, ca fenomen nedorit în limbajul științei, faptul că termenii exacți din fizică și matematică sunt utilizați fără temei în alte domenii ale cunoașterii, de exemplu: algoritm, disipare, mulțime, demonstrație riguroasă, funcție de stare și altele. pe exemplul activității terminologice în domeniul fizicii.—În volumul: Conferința unională „Problemele asigurării informaționale a cercetărilor științifice fundamentale și aplicative în lumina hotărârilor celui de-al XXVI-lea Congres al PCUS”: Rezumate ale comunicărilor și prezentărilor. Moscova, 1982, partea 1, p. 146—149.