Научно-техническая революция и проблемы терминологии физики

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) ИГОРЬ ЕВТИХИАНОВИЧ ОЖИГОВ DE WETENSCHAPPELIJK-TECHNISCHE REVOLUTIE EN DE PROBLEMEN VAN DE TERMINOLOGIE VAN DE NATUURKUNDE De wetenschappelijk-technische revolutie (WTR) is een globaal, complex, meerfasig en veelzijdig verschijnsel in het leven van de mensheid, dat de fundamentele belangen van mensen raakt. De WTR ontwikkelt zich onder historische omstandigheden waarin twee maatschappelijke, politieke en economische systemen zijn ontstaan. In deze fase zijn de betrekkingen tussen de wereld van het socialisme en die van het kapitalisme in aanzienlijke mate verscherpt door kapitalistische ideologen, voornamelijk door de inspanningen van vertegenwoordigers van het militair-industriële complex van de VS. De belangrijkste kenmerken van de WTR kwamen duidelijk naar voren rond het midden van de 20e eeuw. Historisch gezien wordt de WTR gekenmerkt door steeds snellere ontwikkeling van de economie, de industrie, de wetenschap en de technologie. Er ontstaan nieuwe kennisgebieden en vakgebieden (ruimtevaart, halfgeleiders, kwantumkristallen, vloeibare kristallen, ultrazuivere stoffen, stoffen met een geordende magnetische structuur, glasvezeloptica, geïntegreerde schakelingen, oppervlaktematerialen, supergeleiders, polymeren enz.). De arbeids- en geestelijke activiteit van de mens en van de samenleving als geheel wordt geïntensiveerd. De betrekkingen tussen staten worden aanzienlijk nauwer. De internationale banden groeien op alle niveaus. De uitwisseling van ideeën neemt toe. Tegelijkertijd ontwikkelen staten en naties zich ongelijkmatig en verschillen de door hen bereikte niveaus. De industrie schakelt over op geautomatiseerde productielijnen en assemblagelijnen; robotica wordt ontwikkeld en ingevoerd. Het beheer van de productie en de maatschappelijke activiteiten vindt steeds vaker plaats met behulp van elektronische apparatuur, computers, geautomatiseerde besturingssystemen en systemen voor computerondersteund ontwerp. Er ontstaan nieuwe vakgebieden op het raakvlak van disciplines (bionica, biofysica, biochemie, moleculaire biologie, industriële microbiologie enz.). Er ontstaan complexe vraagstukken en mondiale problemen (gebruik van zonne-energie, bescherming van het milieu, prognoses). Dit hele proces gaat gepaard met een groot aantal vertalingen van technische, wetenschappelijke en andere teksten. Elke taal kent echter haar eigen regels, tradities en werkwijzen op het gebied van terminologie en terminologievorming. 107 Onder deze omstandigheden ontstaan in de communicatie en op het gebied van de wetenschappelijke taal specifieke vraagstukken met betrekking tot de wetenschappelijk-technische terminologie. We noemen er enkele. 1. De ontwikkeling van een gemeenschappelijk begrippenapparaat en een gemeenschappelijke terminologie voor vraagstukken rond de WTR, die de uitbreiding van de internationale samenwerking zouden vergemakkelijken. 2. Verdere verbetering van het begrippenapparaat en de terminologie met betrekking tot filosofische vraagstukken van de WTR, vanuit het perspectief van constructieve ontwikkelingen van vooruitstrevende wetenschappers in alle landen en in het bijzonder van kwesties rond productie- en wetenschappelijke activiteiten in ons land, waarbij rekening wordt gehouden met de noodzaak om kritiek te leveren op het ‘technologisch determinisme’, dat leidt tot de burgerlijk-filosofische conceptie van convergentie van de samenleving, en op het ‘technologisch pessimisme’, dat leidt tot ongegronde kritiek op wetenschap en technologie 1. 3. Het organiseren van productief, permanent en grootschalig werk van terminologische organen op alle niveaus, in overeenstemming met hun status (via de Academie van Wetenschappen, de Staatsnormendienst, wetenschappelijke informatie-instituten, instellingen voor hoger onderwijs, vertaalorganisaties, redacties, uitgeverijen, bibliotheken enz.). 4. Terminologische voorlichting van de wetenschappelijk-technische intelligentsia en het bevorderen van een bewuste, actieve houding van brede lagen van de bevolking ten aanzien van terminologie, vertaling uit vreemde talen enz. 5. Het ordenen van de terminologie van fundamentele vakgebieden en het standaardiseren van de terminologie van toegepaste en industriële vakgebieden binnen wetenschap en technologie. Daarbij moet de terminologie voor deze vakgebieden worden genormaliseerd met inachtneming van hun onderlinge verbanden en afhankelijkheden, volgens een bepaalde volgorde 2. Het Comité voor Wetenschappelijk-Technische Terminologie van de Academie van Wetenschappen van de USSR (hierna: KWTT), dat 50 jaar geleden werd opgericht, houdt zich3 onder meer bezig met het ordenen van de terminologie van de fundamentele vakgebieden van de natuurkunde. De terminologie van de theoretische mechanica en de thermodynamica is geordend. Het vergelijkbare werk voor de kwantummechanica en de kwantumtheorie van de vaste stof wordt afgerond. Het ordenen van de terminologie van andere vakgebieden van de natuurkunde staat op de planning. Op basis van de ervaring die is opgedaan in de wetenschappelijke commissies van het KWTT en de analyse van nieuw terminologisch materiaal in wetenschappelijke tijdschriften en monografieën over natuurkunde, kunnen enkele conclusies worden getrokken en problemen worden geformuleerd die verband houden met het ordenen van de terminologie. 1 См.: Марксистско-ленинская теория НТР.— Вопросы философии, 1974, № 2, с. 3—14. 2 Zie: Ozhigov I. E. Over de planning van werkzaamheden voor het ordenen van de wetenschappelijk-technische terminologie.— In: Problemen bij de ontwikkeling en ordening van terminologie aan de Academies van Wetenschappen van de deelrepublieken. Moskou, 1983, blz. 122—126. 3 Zie: Sidorov V. I., Kandelaki T. L. Methodologische aspecten van het terminologische werk van het Comité voor Wetenschappelijk-Technische Terminologie van de Academie van Wetenschappen van de USSR.— VJ, 1983, nr. 2, blz. 3—8. 108 Het is raadzaam de terminologie in de eerste plaats te ordenen rond sleutelthema’s die begrippen en termen omvatten die als uitgangspunt dienen voor andere terminologiesystemen. De keuze van sleutelthema’s wordt vergemakkelijkt door een ‘boom van de wetenschappen’ (toegepast op de terminologie) op te stellen. Met behulp van deze ‘boom’ is het gemakkelijker een volgorde en een plan op te stellen voor de werkzaamheden om de terminologie te ordenen. Veel nieuwe termen kenmerken zich door een gebrek aan beknoptheid. Ze zijn log en omslachtig. Beknopte termvormen en afkortingen worden onvoldoende gebruikt. Bijvoorbeeld: anomalous redshift of quasistellar objects, het KREL-model in de theorie van de chemische binding in kristallijne vaste stoffen, de totale bindingsenergie in covalente kristallen met een aanzienlijk ionisch karakter. Een opvallend kenmerk van de terminologie in de huidige fase is de steeds grotere stroom ongegronde buitenlandse ontleningen, met name anglicismen, bijvoorbeeld: bootstrap, driver, decimatie, pinning, scaling enzovoort. Uit de analyse bleek dat sommige fysici-vertalers buitenlandse ontleningen kritiekloos en op grote schaal invoeren en gebruiken. Buitenlandse ontleningen die in onze publicaties verschijnen, krijgen daardoor steun en verspreiden zich gemakkelijker, ook als ze niet geslaagd zijn. Er komen ook heel wat ‘centaur’-termen voor, bijvoorbeeld: grandunificatie, ruwe variabelen, spirituele toestanden in perovskieten, model van een systeem met niet-diagonale langeafstandsorde. Op kennisgebieden waar de aanschouwelijkheid tekortschiet of de begrippen een complexe structuur hebben (elementaire deeltjes, statistische fysica), worden termen gebruikt met een uitgesproken emotionele lading, bijvoorbeeld: duivelse trap, schoonheid, charme enzovoort. Een van de maatregelen om de moeilijkheden bij de ontwikkeling van de fysische terminologie te overwinnen, is het bevorderen van de overgang van passieve naar actieve terminologievorming. Daartoe moeten beknopte handleidingen met instructies en aanbevelingen voor terminologievorming worden opgesteld en op grote schaal onder de technische intelligentsia worden verspreid. Naar onze mening mogen dergelijke handleidingen met aanbevelingen voor terminologievorming niet slechts samenvattingen zijn van bestaande fundamentele methodologische en methodische werken. Ze moeten ook een stelsel van regels, generalisaties en werkwijzen bevatten die op concreet materiaal zijn gebaseerd, temeer daar nieuwe termen vooral worden ingevoerd op kennisgebieden en in terminologiesystemen die nog niet zijn geordend. Een ander aspect van de huidige terminologische problemen in verband met de wetenschappelijke en technologische revolutie is het meewegen en vakkundig combineren van heuristische en conserverende tendensen binnen terminologiesystemen4. 4 Zie: Ozhigov I. E., Pakhomov A. S. Over enkele vraagstukken van de informatievoorziening voor onderzoekswerk en onderwijsactiviteiten 109 Een geordend terminologiesysteem bewaart (conserveert) kennis in een bepaalde fase en vormt een schatkamer voor het gebruik van kennis. Het vervult ook de rol van een soort instrument voor het onderzoeken van het begrippensysteem en bezit binnen zijn eigen grenzen heuristische eigenschappen. Afzonderlijke begrippen worden ontdekt, verschijnen en gevormd, en brengen nieuwe termen tot leven die logisch hun plaats in het terminologiesysteem innemen. Een uitgewerkt (geordend) systeem van termen is een consistente verbale weerspiegeling van het begrippensysteem en vergemakkelijkt niet alleen het denkproces en het praktische gebruik (in de industrie enz.) van kennis in de gegeven fase, maar bevordert ook de verdere ontwikkeling van wetenschap en techniek en de overgang naar een nieuwe fase in het kennisverwervingsproces. Daarnaast kunnen de conserverende en heuristische tendensen in een bepaalde fase een negatieve rol spelen, omdat ze een traditionele benadering van wetenschappelijke problemen vertegenwoordigen. Dit doet zich bijvoorbeeld voor in «doodlopende situaties» in de ontwikkeling van de wetenschap, wanneer de grondslagen van het begrippensysteem en het daarmee overeenkomende terminologiesysteem moeten worden herzien. Ook moet worden gewezen op een ongewenst verschijnsel in de taal van de wetenschap: het ongefundeerde gebruik van exacte fysische en wiskundige termen in andere kennisgebieden, bijvoorbeeld: algoritme, dissipatie, verzameling, strikt bewijs, toestandsfunctie enz. aan de hand van terminologisch werk op het gebied van de natuurkunde.—In: De gehele Unie omvattende conferentie «Problemen van de informatievoorziening voor fundamenteel en toegepast wetenschappelijk onderzoek in het licht van de besluiten van het XXVIe congres van de CPSU»: samenvattingen van voordrachten en mededelingen. Moskou, 1982, deel 1, blz. 146—149.