Интернационализация терминолексики и актуальные проблемы организации терминоупорядочения

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) REIN KULL TERMİNOLOJİK SÖZ VARLIĞININ ULUSLARARASILAŞMASI VE TERMİNOLOJİYİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN GÜNCEL SORUNLAR 1. Günümüzde, bilimsel ve teknolojik ilerleme koşullarında, terminolojinin uluslararasılaşmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan sorunlar özel önem taşımaktadır. Bilimin ve üretim faaliyetlerinin hızla gelişmesi, uluslararası iş birliğinin derinleşmesi ve bilgi alışverişinin genişlemesi, diğer diller arası iletişim meselelerinde olduğu gibi bu sorunları da güncel hâle getirmiştir. Bilimsel ve teknik terminolojinin uluslararasılaşması, bir dizi özgül sorunla bağlantılıdır. Bilindiği gibi, bilimsel ve teknik terminolojinin uluslararası düzeyde birleştirilmesi, öncelikle kavramsal sistemlerin uzlaştırılması ve birleştirilmesi anlamına gelir. İfade biçiminin birleştirilmesine gelince, bu konuda pek çok şey hâlâ belirsizdir ve çok sayıda görüş ayrılığı görülmektedir. Buna rağmen, bilimsel ve teknik terminolojinin genel olarak uluslararasılaşması ve sözde terminolojik enternasyonalizmlerin —uluslararası terimlerin ve terim öğelerinin— payının artması açık bir olgudur. Elbette, sözcüğün tam anlamıyla uluslararası bir terminolojik söz varlığının hiç var olmadığını ileri sürmek mümkündür. Terimlerin ve terim öğelerinin uluslararası, hele de dünya çapında bir birliğinden söz etmek yerine, daha dar anlamda diller arası bir birlikten söz etmek daha doğru olurdu. Bu, en azından şu olguyla doğrulanmaktadır: Bir terimin ya da terim öğesinin maddi biçiminin (elbette yazım ve ses yapısındaki bazı farklılıklar dışında), örneğin yirmi dilde örtüşmesi, henüz terminolojik açıdan uluslararası olduğunu göstermez; çünkü böyle bir örtüşme, dünyada birkaç bin dil bulunduğu göz önüne alındığında, uluslararası niteliği yalnızca sınırlı ölçüde yansıtır. Ayrıca aynı kökten gelen terimlerin de diller arasında farklılık gösterdiği söylenebilir: yalnızca biçimleri (yazı ve ses farklılıkları, dilbilgisel uyarlama) bakımından değil, çoğu zaman anlamları ve kullanımları bakımından da değişirler. Dolayısıyla, bu durumda terimlerin uluslararası birliğini görünüşte bir birlik saymak mümkündür. Bununla birlikte, bu iddiaları, daha doğrusu bu tür olguların önemini abartmayı kolayca çürütmek mümkündür. 94 Çeşitli kaynaklara göre dünyada 2.500 ila 4.000–5.000 arasında dil vardır1; ancak bunların çoğunun, konuşur topluluğu küçük olan sözlü diller olduğunu göz önünde bulundurmak gerekir. Bunlar esas olarak gündelik ihtiyaçları karşılayabilen ve yalnızca dolaylı bir işlev gören dillerden ibarettir. Bilimsel ve teknik terminolojinin uluslararası düzeyde uzlaştırılması ve düzenlenmesi söz konusu olduğunda ise, bilimin ve yükseköğretimin dili işlevini yerine getirebilen daha gelişmiş dilleri dikkate almak gerçekçidir. Bu tür dillerin sayısı on kat daha azdır; birkaç yüz kadardır2. Verilerimize göre, konuşur sayısı bir milyonu aşan dillerin sayısı yalnızca 200’dür3. «Sprachpflege» dergisinin verilerine göre, 1980 itibarıyla bağımsız dünya ülkelerinin resmî dillerinin sayısı (Sovyetler Birliği dilleri hariç) 67’dir (162 ülkede); buna Rusçayı ve birlik cumhuriyetlerimizin dillerini de eklediğimizde, 163 ülkede toplam 82 dile ulaşırız4. Bu ölçekte, aynı terimin ya da terim öğesinin 20–30 dilde bulunması oldukça yüksek bir uluslararasılaşma derecesine işaret eder. «Küçük» dillerde (konuşur sayısı az olanlarda) ise aynı terimin bunlardan bazılarında ve aynı zamanda iki dünya dilinde bulunması da eşdeğer ağırlık taşır5. Terminolojik söz varlığı öğelerinin dilsel biçiminde daha büyük bir birlikten söz edebileceğimiz açıktır; bunu öncelikle bir akraba diller grubu ya da alt grubu (örneğin Hint-Avrupa dilleri, Slav dilleri), daha geniş ölçekte ise dünya kültürünün belirli bir bölgesi ya da dünya çapında öneme sahip bir dilin yayılma alanı (örneğin Avrupa-Amerika bölgesi, SSCB halklarının enternasyonalizmlerinin yayılma alanı, Doğu Asya alanı) bağlamında değerlendirebiliriz6. Öte yandan, bilimsel ve teknik terminolojinin genel olarak uluslararasılaşma süreci, özellikle bilimsel ve teknolojik devrimle daha yakından bağlantılı alanlarda, açıktır. Yaygınlaşan terim öğelerinin sayısı sürekli artmaktadır; bunlar yalnızca... 1 Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира». 2 Özel literatürdeki verilere göre, dünyadaki 2.500–3.000 dilden yalnızca 250–300’ü yazı dilidir; geri kalanların yazılı biçimi yoktur. Bkz.: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 3 Bkz.: Edasi, 19.11.1970, s. 3. 4 Sprachpflege, 1980, Н. 7—12; 1981, Н. 1—4. 5 Karş.: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19. 6 В. Акуленко’ya göre dünya dilleri, enternasyonalizmler temelinde en büyük 5 yayılma alanına ve çok sayıda alt alana ayrılabilir.—Bkz.: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79. 95 yalnızca tek bir kültür bölgesinin ya da bir dünya dilinin yayılım alanının sınırları içinde değil, çok daha geniş ölçekte. Buna, örneğin, uluslararası ölçü birimlerinin adları7 da dahildir. Bu anlamda dünya izoglosslarından8, hatta sözde dünya sözcükleri9 dağarcığından söz edilebilir. Belirli dillerin koşullarına fonetik ve grafik açıdan uyum sağlayarak küresel ölçekte yaygınlaşmış, dünyanın çok çeşitli dillerinde ve dil gruplarında kullanılan bir dizi sözcüğün var olduğu ortaya konmuştur. Bu tür leksik birimler arasında çağdaş uygarlığı ve gündelik yaşamı niteleyen sözcükler, örneğin kahve, radyo, sinema, film, makine, disko vb.10 yer alır. Gelişmiş yazı dillerinin genel söz varlığıyla karşılaştırıldığında bu tür “dünya çapında” sözcüklerin sayısı azdır; ancak bu tür leksik birimlerin giderek arttığını ve genel, doğrudan ödünçlemelerin yanı sıra, yaygın terim uluslararasılaşmaları arasında düzenli, çok sayıda biçimbilimsel karşılığın (çeşitli türlerdeki öyküntülerin)11 da sayılabileceğini göz önünde bulundurmak gerekir. Küresel uluslararasılaşma olguları, son yıllarda Uluslararası Terminoloji Neolojizmleri Komitesi (ICUTN) tarafından derlenip Uluslararası Çevirmenler Federasyonu’nun «Babel» dergisinde yayımlanan, çağdaş bilimin çeşitli alanlarına ilişkin uluslararası terim listelerinin yanı sıra, söz konusu komitenin genel faaliyetleriyle de kanıtlanmaktadır12. Terminolojinin uluslararasılaşmasını, bir yandan bilimsel ve teknik terminolojinin genel olarak tekbiçimlileştirilmesi alanındaki giderek genişleyen ve derinleşen uluslararası işbirliği teşvik etmekte; bunun sonucunda terimlerin diller arası eşdeğerliğine giderek daha fazla önem verilmektedir. Öte yandan, bazı neolojizmler oluşturulurken —örneğin modern lifli maddeler, preparatlar ve çeşitli başka malzemeler gibi geniş ölçüde yaygın ürünlere ad verilirken— pek çok dilde aynı ölçüde kullanışlı olacak, kulağa hoş gelen adların bilinçli olarak seçilmeye çalışılması da terim uluslararasılaşmalarının sayısını artırmaktadır. 2. Avrupa-Amerika bölgesinde olduğu gibi, Sovyetler Birliği’nin yayılım alanında da (uluslararası iletişim aracı işlevini Rusçanın üstlendiği bu bölgede), anılan uluslararasılaşmalar arasında Grekçe-Latince kökenli terimler ve terim ögeleri çok önemli bir yer tut- 7 Akulenko V. V. Anılan eser, s. 79. 8 A.g.e. 9 Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33. 10 Op. cit., s. 34—61. (Bu “küçük dünya sözlüğünde” dünyada yaygın olarak kullanılan 100 sözcük yer almaktadır.) 11 Akulenko V. V. Anılan eser, s. 80. 12 Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s. 96 …lerin yanı sıra İngilizce, Fransızca veya dünya çapında önem taşıyan başka bir Avrupa dilinden alınmış özel söz varlığı birimleri. Estonca, Letonca ve Litvancada bu tür enternasyonalizmlerin ağırlığını ve kullanımını karşılaştırdığımızda, bilinen dil farklılıklarına rağmen, söz konusu dillerin terim söz varlığında pek çok ortak ve benzer unsur bulunduğunu söyleyebiliriz 13. Bu dillerin karakteristik özelliklerinden biri, terim söz varlığında dile özgü ve yabancı, yerli ve uluslararası sözcük seçeneklerinin yan yana kullanılmasının olağan olmasıdır. Bununla birlikte, özünde eşdeğer olan bu çiftlerin üyeleri kullanım sıklığı, kullanım alanının genişliği (türetme olanakları vb. dâhil), anlam ve üslup bakımından her zaman eşdeğer değildir.14 Dile özgü ve yabancı terimlerin bu denli yaygın biçimde yan yana var olması, elbette kendine özgü somut farklılık ve özellikleriyle, pek çok dilde görülür. Bilimsel ve teknik terminolojinin dilsel yönünü birörnekleştirmeye ilişkin düşünülmemiş ve erken kararlardan kaçınmak için, çeşitli dillerdeki belirli sözcük katmanları arasındaki farklılıkların, bunlar içinde terim enternasyonalizmleri ile dile özgü ifadeler arasındaki somut ilişkinin daha ayrıntılı biçimde karşılaştırmalı olarak incelenmesi gerekir. Çeşitli dillerin terim söz varlığı üzerine karşılaştırmalı ve karşıtsal araştırmaların yanı sıra, bilimsel ve teknik terminolojinin farklı alanlarına yönelik çeşitli diller arası listeler de kuşkusuz yararlı olacaktır. Bu bakımdan, birlik cumhuriyetlerinin dillerindeki özel söz varlığının gelişim özelliklerinin genel hatlarıyla ortak bir yöntem temelinde karşılaştırmalı olarak incelenmesi ve bu dillerin güncel terim söz varlığında terim enternasyonalizmlerinin kullanımının karşılaştırılması gerekli görünmektedir. Burada bilgisayara dayalı bir sistemden yararlanılabilir. ICUTN'nin derlediği yukarıda anılan uluslararası terim listeleri ve bu malzeme temelinde oluşturulan dünya terim neolojizmleri bankası (WBTN) değerli kaynaklar olabilir. Ne yazık ki bu şekilde elde edilen karşılaştırmalı listelerin önemli bir eksikliği vardır: ulusal karşılıklar ve terim enternasyonalizmlerinin paralel ifadeleri listelerde yer almamaktadır. Oysa birçok durumda, uluslararası terimin yanında şu ya da bu dilde 13 Örneğin bkz.: K e i n i s S. Litvanya terminolojisinde uluslararası unsurlar.— İçinde: Bilimsel ve teknik terminolojinin geliştirilmesi sorunları. Riga, 1973, s. 140—142; S k u i n j a V. P. Letonca ve Rusça terminolojide uluslararası unsurların oranı.— Aynı yerde, s. 145—160. 14 Estoncadaki dile özgü ve yabancı terim çiftleri Henn Saari'nin tezinde ve makalesinde daha ayrıntılı olarak incelenmektedir. Bkz.: S a a r i H. Estonca terminolojisinin ilkelerinin incelenmesi: Filoloji bilimleri adayı derecesi için tez özeti.— Tartu, 1981, s. 19—21 ve aynı derlemedeki makalesi. 7 Užsak. Nr. 1007 97 ulusal dilde eşdeğer bir karşılık olarak dile özgü bir ad kullanılır; üstelik alışılmış dile özgü bir terim varken diller arası biçimin çok daha seyrek kullanıldığı durumlara da sıkça rastlanır. Ulusal dillerde var olan bu paralel ifadeler hesaba katılmazsa, enternasyonalizmlerin yayılım tablosu bir ölçüde çarpıtılır ve bunların ağırlığı abartılır. Terim enternasyonalizmlerinin diller arası yayılımını nesnel olarak değerlendirebilmek için daha kesin listelere ihtiyaç vardır. İlke olarak, terminolojik veri içeren otomatik bilgi sistemleri geliştirilip bunların sunduğu olanaklardan yararlanılırsa, çeşitli dillerin terim söz varlığını bu ayrıntı düzeyinde karşılaştırmak mümkündür. 3. Son zamanlarda, farklı yönlerde yürütülen terminoloji çalışmalarını, büyük terminoloji merkezleri ile otomatik bilgi-terminoloji sistemlerinin önemli rol oynayacağı bütünlüklü tek bir sistemde birleştirme eğilimi görülmektedir. Hızla gelişen bilimsel ve teknik terminolojiyi araştırma ve geliştirme olanakları ancak bu yolla sağlanabilir. Sovyetler Birliği'nde de bu yol izlenmiştir. Bilindiği gibi, standartlaştırılmış terimler alanındaki merkezi otomatik ASİTO sistemi bir süredir çalışmaktadır 15. Bilgisayarlarda çalışan başka terminoloji veri tabanları da mevcuttur. Gelecekte, bağımsız bir bölüm olarak özel söz varlığını (bilimsel ve teknik terminolojiyi) da içerecek olan kapsamlı “Rus Dili Makine Fonu” sisteminin kurulması planlanmaktadır 16. Terminolojiyi birörnekleştirmeye yönelik güncel gereksinimler, Rus terminolojisinin şu ya da bu Sovyet cumhuriyetinin ulusal terminolojisiyle (ve bunun tersinin) karşılaştırılmasını, kimi zaman da birlik cumhuriyetlerinin dillerinin birbiriyle karşılaştırılmasını gerekli kılmaktadır. Bilimsel ve teknik terminolojinin tüm Birlik çapında birörnekleştirilmesi, gelecekte ancak birlik cumhuriyetlerini bu bakımdan birbirine bağlayacak bir sistemin bulunması ve otomatik bilgi-terminoloji sistemleri ile bankalarının kullanılması koşuluyla başarıyla gerçekleştirilebilir. Bu amaçla Estonya SSC Bilimler Akademisi Dil ve Edebiyat Enstitüsü'nde bilgisayar kullanımına dayalı bir terminoloji veri sistemi oluşturulmasına başlanmıştır. Böyle bir otomatik sistemin geliştirilmesi ve yaygınlaştırılması oldukça karmaşık bir görevdir; çözümü birkaç aşamada yürütülmektedir (olu- 15 Bkz.: Bilimsel ve teknik terminoloji. 1978, no. 9/10, s. 4 ve devamı; 1979, no. 7, s. 3 ve devamı; 1980, no. 5, s. 9 ve devamı. 16 Bkz.: Erşov A. P. Diyalog sistemleri kurma metodolojisine doğru: iş yazısının olgusu.— Sibernetik Sorunları. Moskova, 1982, sayı 80, s. 3—20; Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus, 1983, no. 5, s. 277—278. 98 sistemin eksiksiz tanımlanması, arama imgesinin seçilip sabitlenmesi ve böylece hem giriş hem de makine kayıtlarının geliştirilmesi, uygun programların hazırlanması, oluşturulan sistemin sınanması ve bazı alt sistemlere ilişkin terminoloji bankası verilerinin biriktirilmesi). Bu arada, terminolojik verilerin otomatikleştirilmiş bir sisteminin oluşturulmasının, kapsamlı bir terim bilgisi hizmeti sisteminin geliştirilmesi çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır. Böylece, güncel gereklilikleri karşılayan kapsamlı bir terim-bilgi sistemi oluşturmayı planlıyoruz. Bu sisteme geleneksel terminoloji fiş katalogları (ESSR Bilimler Akademisi Dil ve Edebiyat Enstitüsünün birleşik terminoloji fiş kataloğu yaklaşık yarım milyon sözlük fişini kapsar), terminoloji sözlükleri, başvuru yayınları ve diğer ek materyallerin yanı sıra, bilgisayarda oluşturulmakta olan terminoloji verileri bankası da dâhil edilecektir. Oluşturulmakta olan kapsamlı bilgi-terminoloji sistemi, hem yerel hem de daha genel ihtiyaçları karşılamayı amaçlamaktadır. Bu sistemin başlıca görevleri şunlardır: a) ilgili ulusal dilin bilimsel ve teknik terminolojisinin ve terim türetme süreçlerinin incelenmesine katkıda bulunmak; b) uygulamalı terminoloji faaliyetlerinde ortaya çıkan somut sorunların çözümüne yardımcı olmak (terminoloji bankasının başvuru ve arama olanakları; çeşitli uzmanlık alanlarında eğitimde, redaksiyon ve çeviride, terminolojinin düzenlenmesi, birörnekleştirilmesi ve standartlaştırılmasında kullanılır); c) çeşitli terminoloji sözlüklerinin hazırlanmasını kolaylaştırmak (terminoloji bankasına bağlı bilgisayar yardımıyla farklı terim listeleri ve dizinler kolayca elde edilebilir; otomatikleştirilmiş terminolojik veri sistemi, otomatikleştirilmiş fotodizgi sistemiyle bağlantılıdır); d) diğer birlik cumhuriyetlerinde benzer otomatikleştirilmiş sistemler oluşturmak için yöntemsel ve yazılım temellerini sağlamak. Söz konusu sistemin son görevinin yerine getirilmesi, «Rus Dilinin Makine Fonu» adlı tüm birlik programının yanı sıra hızla gelişen bilimsel ve teknik terminoloji alanındaki diğer tüm birlik çapındaki girişimlerle bağlantılıdır.