Интернационализация терминолексики и актуальные проблемы организации терминоупорядочения

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) РЕИН КУЛЛЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТЕРМИНОЛЕКСИКИ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРМИНОУПОРЯДОЧЕНИЯ 1. В наши дни, в условиях научно-технического прогресса, особое значение имеют проблемы, возникающие в связи с интернационализацией терминологии. Бурное развитие науки и производственной деятельности, углубление международного сотрудничества и расширение обмена информацией способствовали актуализации этих проблем, как и других вопросов межъязыковой коммуникации. С интернационализацией научно-технической терминологии связан целый комплекс специфических проблем. Как известно, унификация научно-технической терминологии на международном уровне означает, в первую очередь, согласование и унификацию понятийных систем. Что касается унификации плана выражения, то здесь далеко не все ясно, обнаруживается также немало разногласий. Несмотря на это, общая интернационализация научно-технической терминологии и увеличение удельного веса так наз. терминоинтернационализмов — международных терминов и терминоэлементов — является очевидным фактом. Конечно, можно возразить, что интернациональной терминолексики в полном значении этого слова вообще не существует. Правильнее было бы говорить не о международном, тем более не о всемирном единстве терминов и терминоэлементов, а скорее об интерлингвальном, межъязыковом единстве в более узком смысле. Это подтверждается хотя бы тем фактом, что совпадение материальной формы термина или терминоэлемента (разумеется, исключая некоторые колебания в орфографии и в звуковом составе), напр., в двадцати языках, не свидетельствует еще о терминологической интернациональности, так как такое совпадение характеризует интернациональность лишь в незначительной степени, поскольку в мире насчитывается несколько тысяч языков. Кроме того, можно сказать, что однокорневые термины также варьируют по языкам, различаясь не только по своей форме (графические и звуковые различия, грамматическое приспособление), но часто и по семантике, и по употреблению. Следовательно, интернациональное единство терминов в таком случае можно считать мнимым. Однако же эти утверждения, вернее — преувеличение значения подобных явлений, легко опровергнуть. 94 Языков в мире много — от 2500 до 4000—5000, по данным различных источников1, но следует иметь в виду, что большинство из них — разговорные, причем с небольшим контингентом говорящих. Это языки, способные удовлетворять, главным образом, обыденные потребности, выполняющие лишь обходную функцию, и не более. Если же говорить о международном согласовании и упорядочении научно-технической терминологии, то здесь реально учитывать более развитые языки, которые способны выполнять функцию языка науки и высшего образования. Таких языков в 10 раз меньше, их насчитывается несколько сотен2. Языков, число говорящих на которых более миллиона, по нашим данным, только 2003. Официальных языков независимых стран мира, не включая языки Советского Союза, по данным журнала «Шпрахпфлеге», по состоянию на 1980 г., насчитывалось 67 (в 162 странах); причислив сюда русский язык и языки наших союзных республик, получим всего 82 языка в 163 странах4. При таких масштабах факт существования одного и того же термина или терминоэлемента в 20—30 языках означает довольно большую интернациональность. А в случае «малых» языков (число говорящих на которых невелико) тот же вес имеет факт существования одного и того же термина в некоторых из них и одновременно в двух мировых языках5. Очевидно, что о большем единстве языковой формы элементов терминолексики мы можем говорить, имея в виду прежде всего одну группу или подгруппу родственных языков (напр., индоевропейские языки, славянские), а в более обширном масштабе — один конкретный регион мировой культуры, или ареал языка мирового значения (напр., европейско-американский регион, ареал интернационализмов народов СССР, восточноазиатский ареал)6. В то же время процесс всеобщей интернационализации научно-технической терминологии, особенно в сфере, более тесно связанной с научно-технической революцией, очевиден. Постоянно увеличивается количество терминоэлементов, которые распространены не 1 Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира». 2 По данным специальной литературы, из 2500—3000 языков мира литературными являются лишь 250—300, все остальные бесписьменные. См.: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 3 См.: Edasi, 19.11.1970, с. 3. 4 Sprachpflege, 1980, Н. 7—12; 1981, Н. 1—4. 5 Ср: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19. 6 По В. Акуленко, языки мира на основе интернационализмов можно разделить на 5 самых больших ареалов и на многие субареалы.—См.: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79. 95 только в пределах одного региона культуры или ареала мирового языка, а намного шире. Сюда относятся, напр., наименования международных единиц измерения7. В этом смысле можно говорить о мировых изоглоссах8, или даже о фонде так наз. всемирных слов9. Выявлено, что существует целый ряд слов, которые (приспособившись фонетически и графически к условиям конкретных языков) стали распространенными глобально — употребляются в самых различных языках и языковых группах мира. К числу таких лексем относятся слова, характеризующие современную цивилизацию и быт, напр., кофе, радио, кино, фильм, машина, диско и пр.10 По сравнению с общим словарным фондом развитых литературных языков количество таких «всемирных» слов незначительно, однако следует иметь в виду, что подобных лексем становится все больше и что, кроме всеобщих прямых заимствований, к числу широко распространенных терминоинтернационализмов можно отнести также многочисленные регулярные формообразовательные соответствия (разного типа кальки)11. О фактах глобальной интернационализации свидетельствуют и международные списки терминов по разным областям современной науки, собранные в последние годы Международным комитетом терминологических неологизмов (ICUTN) и опубликованные в журнале Международной федерации переводчиков «Babel», а также деятельность названного комитета в целом12. Интернационализации терминологии способствует, с одной стороны, все расширяющееся и углубляющееся международное сотрудничество в сфере общей унификации научно-технической терминологии, в результате чего все больше внимания уделяется языковой корреляции терминов. С другой стороны, количество терминоинтернационализмов увеличивается и потому, что при создании некоторых неологизмов, напр., при назывании таких широко распространенных изделий, как современные волокнистые вещества, препараты и разные другие материалы, пытаются сознательно подобрать благозвучное название, которым одинаково удобно пользоваться во многих языках. 2. Как и в европейско-американском регионе, в ареале Советского Союза (где функцию средства межнационального общения выполняет русский язык) среди упомянутых интернационализмов очень важное место занимают термины и терминоэлементы греко-латинского происхож- 7 Акуленко В. В. Указ. соч., с. 79. 8 Там же. 9 Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33. 10 Op. cit., s. 34—61. (В этом «маленьком мировом словаре» представлено 100 широко распространенных в мире слов.) 11 Акуленко В. В. Указ. соч., с. 80. 12 Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s. 96 дения, а также единицы специальной лексики из английского, французского или иного европейского языка мирового значения. Сравнивая удельный вес и применение таких интернационализмов в эстонском, латышском и литовском языках, можно сказать, что, несмотря на известные языковые различия, в терминолексике указанных языков много общего и аналогичного 13. Одна из характерных черт этих языков заключается в том, что в терминолексике обычным является параллельное употребление лексических вариантов своеязычного и инородного, исконного и интернационального. При этом равноправные по существу члены таких пар далеко не всегда равноценны по своей употребляемости, широте применения (в том числе и по деривационным возможностям и пр.), семантике, стилевой окраске и т. д.14 Принципиально такое же широкое параллельное сосуществование своеязычных и инородных терминов встречается во многих языках, конечно, со своими конкретными различиями и особенностями. Во избежание необдуманных и преждевременных решений в отношении унификации языковой стороны научно-технической терминологии необходимо более подробное сравнительное изучение различий конкретных лексических пластов, в том числе и конкретного соотношения терминоинтернационализмов и своеязычных выражений в различных языках. Несомненно полезными здесь окажутся сопоставительные и контрастивные исследования терминолексики различных языков, а также различные интерлингвальные списки по разным областям научно-технической терминологии. Представляется, что в этом смысле необходимыми являются как сравнительное изучение особенностей развития специальной лексики языков союзных республик в самом общем плане на основе единой методики, так и сопоставление современной терминолексики этих языков в плане применяемости терминоинтернационализмов. Здесь можно пользоваться системой, базирующейся на ЭВМ. Ценными источниками могли бы послужить и вышеуказанные международные списки терминов, собранные ICUTN, а также мировой банк терминонеологизмов (WBTN), составляемый на основе этого материала. К сожалению, сопоставительные перечни, полученные таким образом, имеют существенный недостаток — в них пропущены национальные эквиваленты и параллельные выражения терминоинтернационализмов. На самом деле, во многих случаях наряду с интернациональным термином в том или ином 13 См., напр.: К е й н и с С. Интернациональные элементы в литовской терминологии.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 140—142; С к у и н я В. П. Соотношение интернациональных элементов в латышской и русской терминологии.— Там же, с. 145—160. 14 Подробнее пары своеязычных и инородных терминов эстонского языка анализируются в диссертации и статье Хенна Саари. См.: С а а р и Х. Анализ принципов эстонской терминологии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук.— Тарту, 1981, с. 19—21 и его статью в настоящем сборнике. 7 Užsak. Nr. 1007 97 национальном языке в качестве равноправного эквивалента используется своеязычное название, притом не редки и случаи, когда при наличии обычного своеязычного термина интерлингвальный вариант употребляется гораздо реже. Если не учитывать такие параллельные выражения, существующие в национальных языках, картина распространения интернационализмов в некоторой степени будет искажена и удельный вес интернационализмов преувеличен. Чтобы объективно судить об интерлингвальном распространении терминоинтернационализмов, надо иметь более точные перечни. В принципе, такое более детальное сравнение терминолексики различных языков вполне возможно, если разработать автоматизированные информационные системы терминологических данных и использовать возникающие при этом возможности. 3. Последнее время вообще наблюдается тенденция объединить проявляющуюся в разных направлениях терминологическую деятельность в одну цельную систему, в которой существенную роль играли бы крупные терминологические центры и автоматизированные информационно-терминологические системы. Только таким образом будут обеспечены современные возможности исследования и разработка быстро развивающейся научно-технической терминологии. По такому пути пошли и в Советском Союзе. Как известно, уже некоторое время функционирует центральная автоматизированная система АСИТО в области стандартизованных терминов 15. Существуют и другие базы терминологических данных на ЭВМ. В перспективе планируется комплексная система «Машинный фонд русского языка», куда в качестве самостоятельной части будет входить и специальная лексика (научно-техническая терминология) 16. Современными потребностями и нуждами терминологической унификации обусловлена необходимость сопоставления русской терминологии с национальной терминологией той или иной советской республики, и наоборот, а иногда и сопоставление языков союзных республик. Унификацию научно-технической терминологии во всесоюзных масштабах можно в будущем успешно провести только при наличии такой системы, которая связывала бы союзные республики в этом отношении между собой, при условии применения автоматизированных информационно-терминологических систем и банков. С этой целью в Институте языка и литературы Академии наук Эстонской ССР приступили к созданию системы терминологических данных на основе применения ЭВМ. Разработка и развертывание такой автоматизированной системы — довольно сложная задача, решение которой осуществляется в несколько этапов (об- 15 См.: Научно-техническая терминология. 1978, № 9/10, с. 4 и сл.; 1979, № 7, с. 3 и сл.; 1980, № 5, с. 9 и сл. 16 См.: Ершов А. П. К методологии построения диалоговых систем: феномен деловой прозы.— Вопросы кибернетики. М., 1982, вып. 80, с. 3—20; Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus, 1983, nr. 5, lk. 277—278. 98 щее определение системы, выбор и фиксация поискового образа, а тем самым разработка как вводной, так и машинной записи данных, составление соответствующих программ, испытание выработанной системы, накопление данных терминологического банка по некоторым подсистемам). При этом надо иметь в виду, что создание автоматизированной системы терминологических данных должно совершаться в рамках развития комплексной системы термино-информационного обслуживания. Таким образом, нами планируется создание соответствующей современным требованиям комплексной термино-информационной системы, в которую будут включены обычные терминологические картотеки (сводная терминологическая картотека ИЯЛ АН ЭССР охватывает около полумиллиона словарных карточек), терминологические словари, справочные издания и другие дополнительные материалы, а также и создаваемый банк терминологических данных на ЭВМ. Создаваемая комплексная информационно-терминологическая система рассчитана на удовлетворение как местных, так и более общих потребностей. Основные задачи данной системы следующие: а) содействие изучению научно-технической терминологии и терминообразования данного национального языка; б) оказание помощи при решении конкретных вопросов, возникающих в практической терминологической деятельности (справочно-поисковые возможности терминологического банка, используемые при обучении различным специальностям, при редактировании и переводе, при упорядочении, унификации и стандартизации терминологии); в) облегчение задачи составления различных терминологических словарей (при помощи ЭВМ, связанной с терминологическим банком, можно легко получить разные списки и указатели терминов; автоматизированная система терминологических данных связана с автоматизированной системой фотонабора); г) обеспечение методических и программно-обеспеченных основ для создания аналогичных автоматизированных систем в других союзных республиках. Выполнение последней задачи рассматриваемой системы связано со всесоюзной программой «Машинный фонд русского языка», а также с другими всесоюзными мероприятиями в области бурно развивающейся научно-технической терминологии.