Интернационализация терминолексики и актуальные проблемы организации терминоупорядочения

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) РЕЙН КУЛЛЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТЕРМИНОЛЕКСИКИ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ | ТЕРМИНОУПОРЯДОЧЕНИЯ, 1. В наши дни, в условиях научно-технического прогресса, особое значение имеют проблемы, возникающие в связи с интернационализацией терминологии. Бурное развитие науки и производственной деятельности, углубление международного сотрудничества и расширение обмена информацией способствовали актуализации этих проблем, как и других вопросов межъязыковой коммуникации. С интернационализацией научно-технической терминологии связан целый комплекс специфических проблем. Как известно, унификация научно-технической терминологии на международном уровне означает, в первую очередь, согласование и унификацию понятийных систем. Что касается унификации плана выражения, то здесь далеко не все ясно, обнаруживается также немало разногласий. Несмотря на это, общая интернационализация научно-технической терминологии и увеличение удельного веса так наз. терминоинтернационализмов — международных терминов и терминоэлементов — является очевидным фактом. Конечно, можно возразить, что интернациональной терминолексики в полном значении этого слова вообще не существует. Правильнее было бы говорить не о международном, тем более не о всемирном единстве терминов и термчноэлементов, а скорее об интерлингвальном, межъязыковом единстве в более узком смысле. Это подтверждается хотя бы тем фактом, что совпадение материальной формы термина или терминоэлемента (разумеется, исключая некоторые колебания в орфографии и в звуковом составе), напр., в двадцати языках, не свидетельствует еще о терминологической интернациональности, так как такое совпадение характеризует интернациональность лишь в незначительной степени, поскольку в мире насчитывается несколько тысяч языков. Кроме того, можно сказать, что однокорневые термины также варьируют по языкам, различаясь не только по своей форме (графические и звуковые различия, грамматическое приспособление), но часто и по семантике, и по употреблению. Следовательно, интернациональное единство терминов в таком случае можно считать мнимым. Однако же эти утверждения, вернее — преувеличение значения подобных явлений, легко опровергнуть. 94 Языков в мире много — от 2500 до 4000—5000, по данным различных источников ', но следует иметь в виду, что большинство из них — разговорные, причем с небольшим контингентом говорящих. Это языки, способные удовлетворять, главным образом, обыденные потребности, выполняющие лишь обиходную функцию, и не более. Если же говорить о международном согласовании и упорядочении научно-технической терMHHOJIOTHH, то здесь реально учитывать более развитые языки, которые способны выполнять функцию языка науки и высшего образования. Таких языков в 10 раз меньше, их насчитывается несколько сотен?. Языков, число говорящих на которых более миллиона, по нашим данным, только 2003. Официальных языков независимых стран мира, не включая языки Советского Союза, по данным журнала «Шпрахпифлеге», по состоянию на 1980 г., насчитывалось 67 (в 162 странах); причислив сюда русский язык и языки наших союзных республик, получим всего 82 языка в 163 странах“. При таких масштабах факт существования одного и того же термина или терминоэлемента в 20—30 языках означает довольно большую интернациональность. А в случае «малых» языков (число говорящих на которых невелико) тот же вес имеет факт существования одного и того же термина в некоторых из них и одновременно в двух мировых языках 5. Очевидно, что о большем единстве языковой формы элементов терминолексики мы можем говорить, имея в виду прежде всего одну группу или подгруппу родственных языков (напр., индоевропейские языки, славянские), а в более обширном масштабе — один конкретный регион мировой культуры, или ареал языка мирового значения (напр., европейскоамериканский регион, ареал интернационализмов народов СССР, восточноазиатский ареал) ®. В To же время процесс всеобщей интернационализации научно-технической терминологии, особенно в сфере, более тесно связанной с научно-технической революцией, очевиден. Постоянно увеличивается количество терминоэлементов, которые распространены не ! Eesti noukogude entsūklopeedia, kd. 4.— Tallinn, 1972, mirksona ,,Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.— M., 1978, т. 30, ст. «Языки мира». ? По данным специальной литературы, из 2500—3000 языков мира литературными являются лишь 250—300, все остальные бесписьменные. См.: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.— Б кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. M., 1977, с. 5. 3 См.: Edasi, 19.11.1970, с. 3. 4 Sprachpilege, 1980, H. 7—12; 1981, Н. 1—4. 5 Ср: Буш О., *Балдунчикс IO. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).— В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ— Вильнюс, 1983, с. 19. ° По В. Акуленко, языки мира на основе интернационализмов можно разделить на 5 самых больших ареалов и на многие субареалы.— См.: Акуленко В. В. Научнотехническая революция и проблемы интернациональной терминологии.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79. \ 95 только в пределах одного региона культуры или ареала мирового языка, а намного шире. Сюда относятся, напр., наименования международных единиц измерения7. В этом смысле можно говорить о мировых изоглоссах, или даже о фонде так наз. всемирных слов?. Выявлено, что существует целый ряд слов, которые (приспособившись фонетически и графически к условиям конкретных языков) стали распространенными глобально — употребляются в самых различных языках и языковых группах мира. К числу таких лексем относятся слова, характеризующие современную цивилизацию и быт, напр., кофе, радио, кино, фильм, машина, диско и np.’ По сравнению с общим словарным фондом развитых литературных языков количество таких «всемирных» слов незначительно, однако следует иметь в виду, что подобных лексем становится все больше и что, кроме всеобщих прямых заимствований, к числу широко распространенных терминоинтернационализмов можно отнести также многочисленные регулярные формообразовательные соответствия (разного типа кальки) |. О фактах глобальной интернационализации свидетельствуют и международные списки терминов по разным областям современной науки, собранные в последние годы Международным комитетом термипологических неологизмов (ICUTN) и опубликованные в журнале Международной федерации переводчиков «Babel>, а также деятельность названного комитета в целом !?. Интернационализации терминологии способствует, с одной стороны, все расширяющееся и углубляющееся международное сотрудничество в сфере общей унификации научно-технической терминологии, в результате чего все больше внимания уделяется языковой корреляции терминов. С другой стороны, количество терминоинтернационализмов увеличивается и потому, что при создании некоторых неологизмов, напр., при назывании таких широко распространенных изделий, как современные волокнистые вещества, препараты и разные другие материалы, пытаются сознательно подобрать благозвучное название, которым одинаково удобно пользоваться во многих языках. 2. Как и в европейско-американском регионе, в ареале Советского Союза (где функцию средства межнационального общения выполняет русский язык) среди упомянутых интернационализмов очень важное место занимают термины и терминоэлементы греко-латинского происхожт Акуленко В. В. Указ. cou, с. 79. 8 Там же. o ®Vesikansa J, Karttunen K, Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, $. 29—33. 10 Ор. сН., з. 34—61.(В этом «маленьком мировом словаре» представлено 100 широко распространенных в мире слов.) 1 Акуленко В. В. Указ. cou, с. 80. | . 2 Stoberski 7. Miedzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s. 96 дения, а также единицы специальной лексики из английского, французского или иного европейского языка мирового значения. Сравнивая удельный вес и применение таких интернационализмов в эстонском, латышском и литовском языках, можно сказать, что, несмотря на известные языковые различия, в терминолексике указанных языков много общего и аналогичного 13. Одна из характерных черт этих языков заключается в том, что в терминолексике обычным является параллельное употребление лексических вариантов своеязычного и инородного, исконного и интернационального. При этом равноправные по существу члены таких пар далеко не всегда равноценны по своей употребляемости, широте применения (в том числе и по деривационным возможностям и пр.), семантике, стилевой окраске и т. A. Принципиально такое же широкое параллельное сосуществование своеязычных и инородных терминов встречается во многих языках, конечно, со своими конкретными различиями и особенностями. Во избежание необдуманных и преждевременных решений в отношении унификации языковой стороны научно-технической терминологии необходимо более подробное сравнительное изучение различий конкретных лексических пластов, в том числе и конкретного соотношения терминоинтернационализмов и своеязычных выражений в различных языках. Несомненно полезными здесь окажутся сопоставительные и контрастивные исследования терминолексики различных языков, а также различные интерлингвальные списки по разным областям научно-технической терминологии. Представляется, что в этом смысле необходимыми являются как сравнительное изучение особенностей развития специальной лексики языков союзных республик в самом общем плане на основе единой методики, так и сопоставление современной терминолексики этих языков в плане применяемости терминоинтернационализмов. Здесь можно пользоваться системой, базирующейся на ЭВМ. Ценными источникаMH могли бы послужить и вышеуказанные международные списки терминов, собранные ICUTN, а также мировой банк терминонеологизмов (WBTN), составляемый на основе этого материала. К сожалению, сопоставительные перечни, полученные таким образом, имеют существенный недостаток —в них пропущены национальные эквиваленты и параллельные выражения терминоинтернационализмов. На самом деле, во многих случаях наряду с интернациональным термином в том или ином 13 См., напр.: Кейнис С. Интернациональные элементы в литовской терминологии.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 140— 142; Скуиня В. П. Соотношение интернациональных элементов в латышской и русской терминологии.— Там же, с. 145—160. \& Подробнее пары своеязычных и инородных терминов эстонского языка анализируются.в диссертации и статье Хенна Саари. См.: Саари X. Анализ принципов эстонской терминологии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук.— Тарту, 1981, с. 19— 21 и его статью в настоящем сборнике. 7 Užsak. Мг. 1007 97