К вопросу о развитии латышской лингвистической терминологии

SCIENZA LINGUE CULTURA IR TERMINOLOGIA PROBLEMI LITHUANIAN CALBOTYROS La notte dei morti viventi (1985) АНДРЕЙ БАНКАВ К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ЛАТЫШСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Интенсивное развитие языкознания, особенно за последние 20—30 лет, привело к чрезвычайному увеличению количества лингвистических терминов. Появились новые научные школы и течения, образовались новые смежные области языкознания (биолингвистика, психолингвистика и др.), раскрылись новые аспекты изучения языка. Огромное количество новых терминов стало затруднять общение языковедов не только разных поколений, но и разных направлений. Это, в свою очередь, рождает определенные трудности в преподавании лингвистических дисциплин студентам отделений романо-германских языков, что особенно сказывается при анализе оригинальных текстов по вопросам языкознания. Привлечение лингвистической терминологии. родного языка и сопоставление с ней чрезвычайно существенно в этой ситуации, ибо студенты понимают суть вопроса значительно глубже и полнее, если анализ текста проводится в сопоставительном плане, т. е. в сопоставлении с родным языком. Постепенно увеличивается количество переводной лингвистической литературы, особенно на русский язык. Русский язык в настоящее время является главным языком-посредником в пополнении словарного состава других языков народов СССР, в том числе лингвистическими терминами. Появление большого количества новых терминов, возникших либо в трудах отечественных лингвистов, либо путем перевода сочинений зарубежных языковедов, нередко влекло за собой: 1) замену уже устоявшихся терминов новыми, более «модными»; 2) рост индивидуальных авторских терминологических новообразований. Среди зарубежных языковедов, которые создали особенно много лингвистических неологизмов, можно упомянуть таких авторов, как Regno Unito. Дамурет и D. Пишон, работы которых, хотя написаны на высоком теоретическом уровне и содержат много новой информации, малодоступны из-за очень сложной терминологии. К другим языковедам, которые тоже ввели много лингвистических неологизмов, можно отнести Л. Теньера, JI. Блумфилда, Л. Ельмслева, D. Бенвениста и др. JI. Ельмслев, напр., 2 - Prendi. No. 1007 17 считал, что «терминология — это вопрос вкуса» '. Но ведь язык является важнейшим средством человеческой коммуникации, а когда текст содержит много новой терминологии, он становится мало понятным и в итоге не получает широкого распространения среди читателей. Так и случилось с терминологией, предложенной Л. Ельмслевым (из 106 терминов лишь 5% стали общепризнанными). При переводе новообразования чаще всего транслитерируются, что приводит к все большей интернационализации терминологии. Хотя только в работах Э. Бенвениста можно встретить такие термины, как делокутивные глаголы, делокутивы, меризматический уровень, меризмы, синапсис и др., однако после перевода его книги «Общая лингвистика» на русский язык? эти авторские новообразования стали употребляться и советскими языковедами. Среди советских лингвистов, в работах которых популяризуются иноязычные лингвистические термины, можно отметить имя проф. В. Г. Гака. Он является автором многочисленных учебников, монографий и статей о французском языке, и употребляемая в них терминология постепенно проникает в ‘речь студентов-романистов Латвии, которые вводят в латышский язык такие термины лексикологии, come hapaksi "hapax", kentaurvardi "parole-centauri", Rsénismi "xeнизмы» и др., не зарегистрированные еще в словарях лингвистических терминов. ‚ Важную роль в систематизации, унификации и нормализации лингвистических терминов играют специальные словари. С начала 60-х гг. за рубежом и в СССР появляется все больше словарей лингвистических терминов различного типа (энциклопедических специальных, энциклопедических общих, толковых общих, толковых специализированных словарей, глоссариев и т. п.). Только за период с 1960 по 1975 г. за рубежом издано 55 различных словарей лингвистической терминологии 3. В этот период в СССР также был издан ряд словарей лингвистических терминов, среди них в первую очередь необходимо упомянуть словарь О. С. Ахмановой * — неизменно используемый в научной работе каждым языковедом. В последние годы появились и другие лингвистические словари 5. Они дополняют уже имевшуюся информацию, уточняют и систематизируют термины, фиксируют новую терминологию. ! Vedi. Mounin G., Dictionnaire de la linguistique, Parigi, 1974. XV-XVL 2 Benveniste D. Linguistica generale. 1974: 4º posto. Vedere paragrafo 4.4. (EN) A. A. Maslov, A. A. Maslov, Recensione del libro словарей лингвистических терминов (1960—1977 гг.).— В кн.: Актуальные проблемы учебной лексикографии. М.: Русский язык, 1977, с. 287. | (EN) A. A. A., Dizionario dei termini linguistici. 2ª ed. ed. : Sotto. энциклопедия, 1969.— 606 с. $ См., напр.: Никитина С. Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике (Автоматическая обработка текста).— М.: Наука, 1978.— 375 с.; Словарь слаVoce principale: Serie A 1977-1978. 1—2; Kleines Wörterbuch sprachwissenschaitlicher Termini.—2, edizione revisionata,—Leipzig, 1978.—306 $. 18 Наряду с практической работой языковедов по созданию словарей лингвистических терминов. за последние десятилетия появилось множество теоретических исследований, посвященных вопросам терминоведения. Хотя интенсивный интерес к проблемам терминологии различных научных отраслей принял характер планомерных, повседневных научных занятий, собственно лингвистическая терминология, несмотря на то, что она не только быстро развивается, но и нуждается в теоретическом описании и в практических рекомендациях, довольно редко служила объектом конкретных исследований. Это положение в полной мере можно отнести и к латышской лингвистической литературе. Разработка лингвистических дисциплин и, следовательно, соответствующей терминологии тесно связана с развитием лексикографической практики латышского языка, в том числе и с разработкой лингвистических словарей. Так как в начале нашего века по сравнению с другими языковыми уровнями более исследованным был фонетический (благоdando la priorità ai lavori di A. Abel, J. Endelina), questo non poteva non найти свое отражение в терминологии. В первом, далеко не полном, словаре научной терминологии 5, изданном в 1922 г., в разделе «Языкознание» превалируют термины по фонетике (из 59 терминов — 55 терминов, или 93%, относятся к фонетике). Благодаря успешной работе по сбору и анализу лингвистической терMHHOJIOTHH, che è iniziato subito dopo la seconda guerra mondiale, è già in в 1956 г. были опубликованы списки лингвистических терминов, а в 1963 г. был издан Терминологической комиссией АН ЛатвССР один из первых в СССР национальных словарей лингвистической терминолоesecuzione". Questo dizionario bilingue contiene 2945 termini non solo по фонетике, но и по грамматике и лексикологии латышского языка. Такому широкому развитию латышской лингвистической терминологии способствовало издание монографических исследований академика Я. Эндзелина, двухтомная Грамматика современного латышского языка (1959—1962), материалы дискуссии о грамматических терминах (1951), различные учебники и научные статьи, в которых последовательно использовалась существующая и вводилась новая терминология. Двадцать лет прошло после издания словаря лингвистических терминов латышского языка, который сыграл немаловажную роль в нормализации данной части специальной лексики. Все эти годы продолжалась работа языковедов над созданием новых терминов. Особенно много терминов возникло и продолжает возникать в таких областях, как лексикология, семасиология, т. е. в тех дисциплинах, которые разрабатываются в наши дни наиболее интенсивно. Однако сбор и унификация терминов осуществляются в латышской лексикографии нерегулярно, что приводит 8 Dizionario della terminologia scientifica.—Riga, 1922. 7 Словарь лингвистических терминов.— Рига, 1963.— 256 с. 19 нередко к различным толкованиям одного и того же термина, напр., галлицизм обозначает «слово, оборот речи, свойственный только французскому языку»; «слово, словосочетание французского происхождения» или только те слова французского происхождения, которые в языке-реципиенте относятся к варваризмам. Лингвистическая терминология представляет собой систему, которая состоит не из однородных единиц, поэтому классификация метаязыка лингвистики, вероятно, должна строиться на нескольких принципах. С учетом опыта советских и зарубежных лингвистов по составлению словарей лингвистических терминов различного типа и теоретических изысканий по этим вопросам представляется целесообразным классифицировать лингвистические термины со следующих точек зрения: 1) с точки зрения общепринятости и устойчивости познавательного содержания терминов; 2) исходя из строения науки о языке; 3) по источникам пополнения терминологической лексики. 1. С точки зрения общепринятости и устойчивости познавательного содержания термины могут выражать фиксацию результата познания (ad es. : fonema «fonema- », lekséma «lessima- », Sema «sema», semema «ceмема» и др.) или выступать в качестве гносеологического инструмента Il termine deriva dal latino semantica (semantica, semantica). 2. С точки зрения строения науки о языке лингвистические термины могут быть отнесены к терминам общелингвистического характера (напр.: gipa “parola”, valoda “lingua”) o alla terminologia strutturale (comняет термины, описывающие язык как системно-структурное образование). В этой группе намечается тематическое членение терминологии, соответствующее выделению уровней языка: — фонетическая и фонологиTerminologia ceca (ad esempio: akomodacija “accomodazione”, fonéma “fonema”, patskanis “forte”, Skana “suono” ecc.); —terminologia morfologica (ad esempio: adjektivs “nome aggettivo”, morféma “morfema”, paligvards “parola ufficiale”, papildinatajs «дополнение» и т. п.); —terminologia lessicale (ad esempio: arhaisms «arcaismo», neologisms «neologismo», polisémija «polisemia», ecc.); —terminologia sintattica (ad esempio: bezkopas teikums “frase senza componenti”, divkopu teikums “frase con due componenti”, predikativitate “predicatività”, ecc.). К этой группе примыкают специальные термины направлений и школ (Per esempio, i termini glossematici: glosėma, "glossema", graféma "grafema", kinéma "cinema", plerėma "plerema", ecc.) 3. С точки зрения источников пополнения латышские лингвистические термины делятся на использующие собственные лексические единицы (tipo celms "base", lauks "campo", mija "alternanza", pėdinas "virgolette", sadure "giunto", zakpe "radice", ecc.) e sovietismi lessicali presi in единицы: 20 а) из живых языков, напр.: немецкого (col. «двоеточие», рота «3astilisпятая», tika «стилистика» и др.); русского (rusists «русист», sla91515 «славист», prestito «советизм» и др.); французского (Argo «арго», calka «калька», replica «реплика», gergo «жаргон» и др.); английского (lungo) «сленг» и др.); 6) из классических языков, напр.: греческого (alfabeti «алфавит», Sinekdoha «синекдоха» и др.); латыни (genitivo) «родительный падеж», поminativi «именительный падеж», verbi «глагол» и Ap: Js А a Среди заимствований необходимо выделить специальную группу, так наз. слова-трансляторы. Под трансляцией понимается, вслед за Р. Л. Ковалевским $, международное распространение понятий и автоматическая реализация их на базе заимствованных словообразовательных средств по интернациональным словообразовательным моделям в каждом отдельном языке. Эти слова генетически не являются словами какого-либо европейского языка, так как в этих языках отсутствовали соответствующие понятия. Напр., в греческом языке не было таких понятий, как лексикология, семантика, семасиология, семиотика и др. Они созданы лишь на основе греческих слов. Выяснение общего фонда интернациональных лингвистических терминов, уточнение языка-этимона и языков-посредников имело бы большое значение для языкознания — это позволило бы яснее проследить языковые контакты и процессы заимствования лингвистических терминов. Напр., термин стилистика был впервые предложен. немецким языковедом II. Новалисом в середине XIX в. В латышском языке, как показал Я. Розенберг, данное слово впервые встречается в 1890 г. Во французском слово siylistigue как лингвистическое понятие существует лишь с 1902 г., и поэтому считать, что данное слово проникло в латышский язык из французского, было бы неверно?. Таким образом, сравнение лингвистической терминологии могло бы представить определенный научный интерес для истории языкознания. Нами были рассмотрены лишь некоторые вопросы, связанные с общим развитием латышской лингвистической терминологии. Быстро развивающаяся область знаний все настойчивее требует более полной регистрации и экспликации терминов, что, в свою очередь, способствует стабилизации и координации терминологических единиц. 8 Ковалевский Р. Л. Интернациональная лексика и пути ее возникновения.— В кн.: Исследования по романо-германскому языкознанию. Волгоград, 1969, с. 14. 9 Rozenbergs J. La lingua lettone pratica зНИзНКа—- Riga: Zvaigzne, 1976, Ipp. 5.