О латышской и литовской лингвистической терминологии (сходство и различия)

Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos Lietuvių kalbotyros klausimai, XXIV(1985) ЛАЙМУТЕ БАЛОДЕ О ЛАТЫШСКОЙ И ЛИТОВСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ - ТЕРМИНОЛОГИИ (СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ) Pirmosiose latvių ir lietuvių kalbų gramatikose (XVII–XVIII a.) buvo vartojami lotyniški lingvistiniai terminai. Pirmieji bandymai sukurti terminus gimtąja kalba datuojami XIX a. pradžia. Несколько латышских лингвистических терминов обнаружено в книжке K. Elferfeldo „Liksmibas gramata“ (1804), pvz.: jumis „dvibalsis“, neskanis „pribalsis“, skandinieks „balsis“, bet šie neologizmai neįtraukti į lietuvių kalbos žodyną. шли отклика в языкознании и последующими авторами не употребля100 mg/ 250 mg/ 500 mg/ 1000 mg Taip pat reikėtų paminėti A. Stenderio knygą „Vacu valodas un vardu gramata“ (1820), kurioje jau randame tokį visuotinai žinomą terminą kaip locišana (liet. linksniavimas, jungimas). Latvių kalbos morfologinės terminologijos pradininku laikomas IO. Neikeno (Vacu valodas maciba priekš latviešiem, t. 1 — 1850, t. 2 — 1859), jo plunksnai priklauso tokie terminai kaip celms „pagrindas- “, ipaSibas vards „vardas būdvardis“, lidzskanis „priebalsis- “, patskanis „balsis“, vienskaitlis «единственное число» и др. В литовском языке начало образования грамматической терминолоtaip pat susijęs su pirmąja XIX a. pusė, nors ir keletas boлее позднему времени. К. Касакаускис в литовской грамматике (1832) Vartoja tokius ir šiandien gerai žinomus terminus kaip aukštesnis laipsnis, aukščiausias laipsnis, balsis, dvibalsis ir kt. Gyvena 50-70 metų. XIX a. latvių kalbos terminologinis žodynas чинает развиваться сравнительно быстро. В этот период младолатыши и другие прогрессивные деятели публикуют много оригинальных и переводных статей и книг. Следует упомянуть Ю. Алунана, А. Кронвальда, К. Биезбардиса, М. Каудзите, А. Стерсте. Особенно много удачDaug terminų sukūrė A. Sterste (Latviešu valodas macibas sistematisks kurss, t. | —1879, u. 2 —1880), pvz.: tagadne „dabartinis laikas“, ragatne „praėjęs laikas“, nakotne „ateities laikas“, iggipa „kreipimasis“, pakartojums „paklusnumas“ ir kt. A. Sturte pirmą kartą atkreipė didelį dėmesį į мание уделял терминам синтаксиса. В развитии литовской лингвистической терминологии во второй полоXIX a. vynui svarbų vaidmenį atliko S. Daukanto moksliniai darbai, būdvardis daiktavardis 11 HK. Юшки, А. Баранаускаса, К. Яунюса. Напр., перу С. Даукантаса принадлежат такие удачные и в наше время живые термины, как «имя прилагательное», «имя существительное», trumposios balsės «краткие гласные» и др.; И. Юшка создал такие термины, как galūnė «окончание», šaknis «корень», skiemen- «слог», is įvardis «местоимение», skailvardis «имя числительное» и др.; A. Баранаускас — raidė «буква», rašyba «правописание», 5а туз «предложение», tarmė «диалект», Žodynas «словарь, лексика»; К. Яунюс — kamienas «основа», priešdėlis «приставка», priesaga «суффикс», šnekta «говор», patarmé «подговор», особенно в области акцентологии, напр.: kirtis «ударение», priegaidė «интонация (слога) » и др. В этот период в ‘обеих сравниваемых системах латышского и литовского языков характерно сосуществование многочисленных разновидностей обозначений одного и того же понятия, напр.: лтш. patskanis, paskanis, - vienskanis, balsskanis, vokūlis «гласный». До начала ХХ в. терминология латышского языка развивалась постепенно, естественно, в то время как в литовском языке в силу исторических обстоятельств этот процесс задерживался, а в начале ХХ в. в 06ласти языковедческой терминологии произошел как бы взрыв. В дальнейшем бурном развитии лингвистической лексики огромную роль сыграли научные труды И. Яблонскиса и К. Буги. Особенно следует pažymėti gramatikos Fl. 1901, 1911, 1919 m. ir kt.) Beveik visi pildinys «дополнение», pažyminys «определение», термины синтаксиса и пунктуации созданы И. Яблонскисом, напр.: раtarinys «сказуемое», veiksnys kablelis klaustukas «подлежащее»; «запятая», «вопросительный Saurtukas „šaukiamasis ženklas“. Terminų leksikoskoliniai логии, этимологии, ономастики и топонимики заложил К. Буга, напр.: „skolinimas- “, SUelimybės „svetimkalbiai žodžiai“, aztepagyai „antroponimas“, vietovardžiai „vietovardis“ pagrindai. В 20-е гг. ХХ в. в Латвии была создана Терминологическая комиссия, которая несколько лет вела работу по нормализации латышской научной терминологии. Под руководством этой комиссии были созданы и списки терминов языкознания. Но поскольку комиссия просуществовала сравнительно недолго, разработка терминов в основном была делом отдельных ученых. Большую роль в унификации и стабилизации латышской лингвистической терминологии сыграли научные работы К. Мюленбаха и Я. Эндзелина. Систематическая и непрерывная работа над языковедческой терминологией латышского и литовского языков ведется в советское время. Руководство систематизацией и унификацией осуществляют терминологи_ ческие комиссии академий наук обеих республик. Следует отметить дискуссию по вопросам латышской грамматической терминологии, развернутую в 1951 г. на страницах газеты «Mokytojų ауте». В ней приняли участие многие ученые, учителя, преподаватели вузов. Одной из тен12 денций этой дискуссии была защита общепринятых интернациональных терминов. В 1961 г. в Литве была защищена кандидатская диссертация А. Балашайтиса «История литовской лингвистической терминологии». Подобной работы очень не хватает в латышском языкознании. В 1963 г. вышел словарь лингвистических терминов латышского языка (Kalbos terminų žodynas; составители P. Грабис, Дз. Барбаре, А. Бергмане). Словарь лингвистических терминов литовского языка еще только ждет своей очереди. Таковы в самых общих чертах основные вехи истории лингвистической терминологии латышского и литовского языков. Современные методы образования терминов как в латышском, так и в литовском языках одинаковы, хотя разнятся пропорции их применения: 1. Интернациональные термины, напр.: лтш., лит. gramatika, лтш. fonetika — лит. fonetika, homonimai — homonimai. | 2а. Термины-неологизмы, образованные самостоятельно из элементов своего языка при помощи аффиксации, сложения слов или образования словосочетаний, напр.: лат. priesaga «суффикс», dviprasmi- «причастие», škas poreikio išraiška «дебитив»; лит. Skyryba «пунктуация», veiksmažodis «глагол», tiesioginė nuosaka «изъявительное наклонение». Весьма часто термины-неологизмы, возникшие самостоятельным путем на почве родного языка, очень трудно отличить от терминов-калек. 26. Термины-неологизмы-кальки: 261) с немецкого языка, напр.: лтш. Lietuviškai — Dingvortas (в литовском языке калькирование с немецкого языка встречается значительно реже); | 1926 m. rusų kalbos žodynas, t. 2. – Vilnius: Vaga, 2000. Saskafiojums – suderinimas, ciešama kapa – kančios užstatas; Lietuvių kalbos žodynas, T. 1, LTSR Vyriausioji enciklopedijų redakcija, Vilnius, 1967. grįžtamieji – lit. sangrąžiniai —возвратные; | 263 m. pr. m. e.) – lotynų kalbos rašytojas. : lit. laipsnis —gradus, dalyvis — participium, priegaidė accentus. — Большинство калек, так же как и лексические интернационализмы, можно назвать интернациональным слоем терминологии, так как один и тот же словообразовательно-семантический образец (чаще всего первоначально латинский) повторяется во многих языках. При сопоставлении современных лингвистических терминов латышского и литовского языков ! можно отметить следующие закономерности. * Сопоставительный анализ проводится на материале из словарей: Kalbinių terminų žodynas (Ryga, 1963.— 256 1рр.); Balkevičius J, Rankinė J. Latviųlietuvių kalbų žodynas bilingvizmas, (V., 1977.— 760 p.), а также из различных книг и статей по языкознанию. * 13 1. Как и следовало ожидать, многие термины в обоих языках имеют tarptautinis pagrindas, pvz. : val. Afrikata – lietuv. Afrikata, ltš. ir lit. Lietuvių kalbos žodynas: terminų žodynas, terminų žodynas, terminų žodynas. terminologija. Tiekimas ляющее большинство интернациональных языковедческих терминов относится к общей лингвистике и фонетике. Интернациональные термины в обоих языках подчиняются общим фонетическим и морфологическим правилам, напр.: лтш. dvikalbystė — лит. indoeiropeisлтш. tika —indoeuropeistika. Dažnai abiejose kalbose terminas turi vieną modality – modalumas; diakritiska и та же интернациональная основа, но различные суффиксы, напр.: zime —diakritinis ženklas, matematislingvistika matematinė lingvistika (u ka — прилагательных с интернациональной основой латышскому суффиксу - Ačiū. обычно соответствует литовский -in-). 2. Многочисленна группа терминов-интернационализмов латышского языка, которым в литовском языке соответствуют своеязычные, напр.: 100 mg/ kg kūno svorio per parą. defise—lit. brūkšnelis, nomens —vardaZodis, partikula —аалелыtė, semikols —kabliataškis. Į šią grupę patenka visi skiemenų pavadinimai, pvz. : val. nominatyvs — lietuvių kalba. vardininkas, ltš. genitivs —kilmininkas. Lietuvių kalbos žodžių sudarymo taisyklės И. Яблонскис. В латышском языке тоже была попытка создания таких названий (Г. Тауриньш, К. Мюленбах), напр.: vartotojo vardas, зави 5$ «именительный падеж», devėjas «дательный падеж», atiekulisas «творительный падеж», но эти неологизмы не закрепились в языковедческой лексике. Хотя имеются случаи, когда рядом с интернациональным термином параллельно употребляется собственно латышское слово, напр.: лтш. būdvard105, is — лит. būdvardis; лтш. lūpos, шри — lapinis; лтш. prefikss, priedėklis — priešdėlis, все-таки в латышском языке интернациональных языковедческих терминов намного больше, чем в литовском. 3. В литовском языке почти нет таких интернациональных лингвистических терминов, которым`в латышском соответствовало бы незаимствованное слово. Можно привести лишь один пример: лтш. jauninūjums — лит. inovacijos, но в последнее время в латышском языке все чаще употребляется и интернационализм inovacijos. 4. Многие термины в латышском. и литовском языках основываются на материале своего языка. Это и слова, перешедшие в терминологию без изменений из общей лексики, напр.: лтш. galūnė — лит. galūnė «окончание», skana — garsas «звук» и специальные аффиксальные образования — префиксальные: лтш. priemiestis — лит. priesaga «предлог», суффиксальные: лтш. sakinys — лит. sakinys «предложение», лтш. раKurtavimas — лит. prijungimas «присоединение». На почве собственной ‚лексики образованы и термины-сложные слова: лтш. dviskanis — лит. Dvibalsis „diftongas“, personvūrds – asmenvardis „antroponimas“, taip pat terminai- -žodžių junginiai: ltš. apversta vardu karta —atvirkštinė žodžių tvarka «обратный порядок слов», lielais 14 «прописная буква» и т. д. Как свидетельствуют приведенные примеры, в латышском и литовском языках существует немало идентичных и частично идентичных лингвистических терминов (т. е. совпадающих как по своей внутренней, так и по внешней форме или же только по внутренней форме). С семантической точки зрения идентичны, напр.: лтш. burts —didžioji raidė atverta skiemenyje — лит. atviras skiemuo, kietas lidzskanis — kietasis priebalsis, išsaukuma zime šauktukas, — jautūjuma zime klaustukas. — Существует группа терминов, выражающих одинаковые понятия, но образованных с использованием различных семантических единиц, напр.: лтш. domuzimas (буквально по-литовски Minties ženklas) — brūkšnys, lapamais vokalis (буквально по-литовски lopomasis balsis) — pridedamasis balsis. Несколько более своеобразных случаев соответствия языковедческих терминов, напр.: лтш. зайпе соответствует лит. Šaknis (термины семантически одинакового происхождения), ср. лат. šaknis, рус. корень, нем. Wurzel, франц. racine, ит. šaknys, англ. šaknys, исл. rot и др., HO лтш. padermės — лит. kamienas «основа» (в основу этих терминов взяты названия различных частей дерева: в латышском языке — пня, в литовском — ствола). Латышскому padermės соответствует, напр., польск. рёей, а литовскому kamienas — нем. Žvaigždė, англ. žvaigždė. Русский термин основа можно сравнить с греческим Мета «основание», франц. Bijok ит. manęs, bijok. Еще один пример: лтш. рё4таз`и лит. kabutės «кавычки» возникли на почве родного языка, но в основе латышского слова — существительное pėda «ступня, стопа», а в основе литовского термина — глагол pakabinti „BHсеть». Необыкновенное соотношение между терминами лтш. 20/5 — лит. dvitaškis «двоеточие» и лтш. dvitaškis — лит. praleidimo ženklas «знак пропуска». По внутренней форме идентичны лит. dvitaškis, лтш. diopunkte, но они обозначают различные понятия (хотя раньше и в латышской языковедческой терминологии употреблялся термин рип е в значении «двоеточие»). Ни в литовском, ни в русском языке нет такого обобщающего слова, Latvių kalboje žodis ķīlis (liet. kėlis) reiškia ąsotį. deklinėt — lit. linksniuoti, linksniuoti, linksniuoti, linksniuoti — азтепиой) «склонять и спрягать». В частности, его можно сравнить с лит. Railyti «(из)менять, словоизменять», хотя этот термин имеет более широкое значение. В литовском языке есть три термина: dalyvis, pusdalyvis, padalyvis, которым в латышском языке соответствуют lokamais divdabis, dalėji lokamais divdabis, nelokamais divdabis «причастие, деепричастие», однако в литовском нет такого обобщающего термина, как dvidabis. Параллельные термины (интернациональный термин и его своеязычный эквивалент) употребляются в обоих языках, но в латышском намного чаще, напр.: лтш. prieveiksmis — лит. prieveiksmis; лтш. akcentuoti, pabrėžti, pabrėžti; — лит. jungtukas, лтш. jungtukas — лит. jungiklis. 15 В таких случаях, когда существуют параллельные термины, производные слова образуются, как правило, от термина с интернациональной основой, напр.: лтш. veiksmažodis, veiksmažodis — лит. Veiksmažodis «глагол», HO лтш. žodžiai — лит. veiksmažodinis «глагольный», лтш. verbalizuoties — lit. Veiksmažodžiai. Как видно, в латышской и литовской лингвистической лексике много общего. Основная разница — больший удельный вес интернационализмов в латышском языке. Это можно объяснить, во-первых, длительными, устоявшимися традициями создания национальной терминологии в 0060их языках. Во-вторых, вклад выдающихся языковедов (И. Яблонскис, К. Буга) в развитие литовской терминологии был весомее. В кругу интересов Я. Эндзелина вопросы лингвистической терминологии занимали далеко не центральное место, а терминологические предложения некоторых менее авторитетных языковедов не укоренились. В последнее десятилетие как в латышском, так и в литовском языке появляется все больше интернациональных языковедческих терминов. Особенно сильно эта тенденция выражена в терминологии современного Terminas „internacionalizmas“ dažniausiai vartojamas sintaksės (liet. agentas, beneficientas, aktantas) ir fonetikos (liet. intonologija, dispersija, apojonija) srityse, tačiau nemažai tarptautinių terminų atsiranda ir kitose kalbotyros srityse чаются новые термины, образованные из элементов родного языка (лит. (liet. kontinuumas, sintopija, diatopija, prozodema). Daug rečiau sutinkamas sudėtinis žodis, gatvėvardis), o prieš jį – ставляется, что в этом отношении по-прежнему более активны литовские терминологи. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Lietuvių dialektologijos terminai- .—Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1959, t. 2, p. 205–222. Balašaitis A. Lietuvių kalbos akcentologijos terminai- .—Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1, p. 199–209. Balašaitis A. Lietuvių kalbos fonetikos terminai- .—Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. 1961 m., 1962 m., 1963 m., 1964 m., 1965 m., 1966 m., 1967 m., 1968 m., 1971 m., 1972 m., 1973 m., 1974 m., 1975 m., 1976 m., 1977 m., 1978 m., 1979 m., 1980 m., 1981 m., 1982 m., 1983 m., 1984 m., 1985 m., 1986 m., 1987 m., 1988 m., 1989 m., 1991 m., 1999 m., 2000 m., 2001 m., 2002 m., 2003 m., 2004 m., 2005 m., 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m. 183—205. 1951 m. kovo 2 d. – 1951 m. kovo 25 d. – „Skolotaju Avize“ redaktorius. Maija. Strautina V. Kalbos terminologijos raida XIX a. 50—70-aisiais. 1990-aisiais.—In: Lietuvių kalbos teorijos ir praktikos klausimai. Vilnius, 1967, pp. 103–104. 1 dalis. Kalbos terminų žodynas/- Sast. R. Grabis, Dž. 1963 m. – A. Bergmanas, latvių rašytojas (g. 1926 m.). Балашайтис А. История литовской лингвистической терминологии: Автореф. дис.... канд. филол. наук.--— Вильнюс, 1961. Grabis P. Apie latvių kalbos terminologijos raidą ir plėtrą. In-ta-ja. Knygos ir leidiniai АН ЛатвССР, 1953, т. 2, с. 171--186. Грабис P. Разработка паучной терминологии и составление терминологических словарей в Латвийской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 5—22. Круопас Й., Гайвенис К. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 23—36. 16