scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

A. Baranausko bendrinės kalbos teorija

Regina Venckutė

Full text

LITHUANIAN LANGUES SANDAROS ÉTUDES LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS, XXVI (1987) REGINA VENCKUTĖ A. BARANAUSKO GÉNÉRALES LANGUES Au début de l'année, 1985 des anniversaires significatifs pour la linguistique lituanienne en du général et pour la culture nationale en ir particulier ont coïncidé de manière significative: « aux origines de la science A. Baranausko 150e ir 10. Lituanie L'équipe de recherche de l'ISS. J. Balchik Le 100e anniversaire de sa naissance jų est célébré en Lituanie. Il n'est pas ar nécessaire de chercher des liens directs entre ces linguistes d'époques différentes et d'éducations différentes, ils ir sont liés par le développement ininterrompu de — la science. -dos connexio- — n, mais certains Baranausko ir Les études linguistiques į de l'histoire de la langue polonaise permettent d'élargir le champ de l'histoire de la langue polonaise. Į Baranauską repose ne uniquement sur la formation de notre linguistique professionnelle (par K... Jeunes ir K. Article détaillé : ir Liste des langues et dialectes de la Norvège. (par K. Jeunes ir J. Jablonskj)*. En pensant à Portail de la linguistique Portail de la Lituanie ir jo su Bougainville Avec l'arrivée de l'enseignement supérieur en 1961, le lycée est devenu un établissement de premier choix pour les élèves de langues étrangères, et il a été le premier établisseį ment d'enseignement supérieur de langues étrangères de France. ir jo Les écrous cultivés se sont ramifiés et se sont étendus dans la même lignée2. A. Portail de la linguistique i Portail de la Lituanie (principalemeį nt dialectologie, accentologie, histoire générale de la langue écrite, etc.) ir déjà étudié en détail dans le contexte du développement ir de la pensée linguistique appréciée*, jo mais peu interprétée des points de vue linguistiques!. Cependant, la position théorique générale adoptée par ce linguiste autodidacte talentueux mérite encore aujourd'hui d'être prise en compte dans l'histoire de la ir linguistique lituanienne et dans son rapport à l'actualité. Les langues berbères sont divisées en trois groupes. Portail de la a. géographie Portail du XIXe — siècle ir École de Kazan, il a donc subi une grande influence des linguistes comparés allemands sur la linguistique russe ir (maximum J. Bodueną de L'influence. Peut-être la plus grande influence initiale La méthodologie de l'étude des langues ir primitives est basée sur la méthode de l'analogie. A. Les vues de Sleicher, parce que encore La langue maternelle de l'équipe de recherche est l'arabe. 1 Zinkevičius Z. A. L'écrivain de langues, coll. : — Littératuir re en langue, V., 1986, t. 19. * Pupkis A., Mažiulis V., Juozas Balčikonis. - Kn. : Balčikonis J. Rinktiniai raštai, M., 1978, t. 1, p. 23-35. * Sabaliauskas A. Histoire de l'étude de la langue lituanienne. —V., 1979, p. 166 à 171; Salys A. A. Baranauskas. - Kn. : Encyclopédie des sciences humaines. 1934 : Le Petit Prince. + Venckutė R. Antano Les langues de l'espace baroque. — Kn. : Signe de ir la signification. V., 1986. 183 L'idée m'a impressionnée. La théorie de l'arbre généalogique, plus tard la théorie de Schleicher o — Article détaillé : Grammaire ir de la langue lituanienne. L'Indo-Européa. en du XIXe siècle. Ce qui était important ici, c' était : (bien que ir court) personnel Contacteko z-nous su pour plus d'informations. Iš Les œuvres de Schleicher Il utilise la méthode de l'histoire comparative pour reconstruire les archétypes t. y. linguistiques. Iš Il avait repris de Schleicher l'idée ir de la langue comme organe de l'esprit humain. ir ja Théoriquement fondé ses vues sur les raisons de la division į dialectale de la langue et des raisonnements sur le général Partie ir (hérité) (t. y. Un élément spécifique de la langue. Article détaillé : Dictionnaire de la langue lituanienne. ir Baranauskas a écrit: « L’élément commun apparaît dans la langue avec la tribu, su il demeure dans le stade primitif de l’existence de la tribu comme le ir sous-produit des différences dialectales formées historiquement. Dans une telle langue, il y a des racines, des troncs, des formes, des flexions primaires ir dans tous les dialectes et un système de combinaisons de mots utilisés de manière uniforme dans les discours; ir Les différences de prononciation de certains dialectes constituent un élément spécifique de la langueg"®. En suivant cette approche, Baranauskas a généralement décrit correctemeiš nt l'importance de chacune de ces couches pour l'étude ir de la langue. « Les mots sur les lèvres du peuple s’estompent comme des cailloux avec le temps, les extrémitar és des <...>, mots sont effacées par les vagues du ir courant, le début et le ir milieu se contractent et s’uniformisent, les syllabes deviennent plus courtes <...>. Comme les <...> formes complètes des mots se raccourcissent à cause de l'usage prolongé qui érode les éléments étymologiques, l'élément commun de la langue se transforme en locutions, donc pour une tų comparaison détaillée des dialectes, les formes complètes, raccourcies, sont plus précieuses. 0 ne < ...>“*. La racine du mot de la vue de į Schleicher est utilisée comme l'essentiel ir primaire Cellule de l’organisme de la langue, Baranauskas, en expliquant les différences entre les dialectes de la langue lituanienne, a accordé beaucoup d’attention aux sons de la racine (en particulier les voyelles) ir ont souligné que les mêmes sons peuvent changer plus rapidement ou iš disparaître complètement à la fin d'un mot. C'est pourquoi, en classant les dialectes de la langue lituanienne, il s'est orienté vers des į complexes de mo caractéristiques vocaliques, souvent sans même indiquer un signe distinctif spécifique", o en créant l'orthographe de la langue lituanienne basée sur le principe de l'harmonisation des t. y. dialectes, en établissant des genres normaux pour la langue écrite générale, il a suivi constamment l'approche que « pleine fleur » (t. y. Membre. — R. V.) est meilleur que le raccourci»». Plus tard, cette étude a été publiée dans la revue de l’ American Journal of Clinical Nutrition. La position théorique de Baranauskas a été confirmée par une étude détaillée de nos dialectes: il s’est avéré que le système phonétique le plus archaïque est conservé dans les dialectes dont les racines sont les mêmes que celles de la langue maternelle. (resp. (au milieu d ' ir un mot) (resp. Le vocabulaire de l'équipe est très varié. Pendant ce temps Baranauskas (à son époque, les dialectes n'étaient presque pas étudiés) Dans ses « Remarques sur le dictionnaire ir de la langue lituanienne », il tire une conclusion clairvoyante: «R, ir Ry Schnecks (t. y. R, — «Mū5 Į Des extraits de l'étude traduits en français ont été publiés Dans notre langue. Ci-dessous ir est cité de: Venckutė R. Iš Antano Le patrimoine linguistique de l'Alsace. — Notre langue, n 1975, °. 1, p. 41. ¢ Min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 42. t Girdenis A., Zinkevičius Z. La classification linguistique des langues slaves. — Linguistics, 1966, t. 14, p. 139. 8 La lettre de Barbeau. H. Weber. Cité par : "La cité de A. Écrits. — V., 1970, t. 2, p. 186. 184 l'acier", "La cité de l'or", Ry — "La cité de l'argent". — R. Le mot « réducteur » est utilisé pour désigner de nombreux éléments de la <...> phonétique de ir la langue lituanienne. Les dialectes de la langue lituanienne Baranauskas a étudié la question pratique de la traduction, mais apparemment ne be Les influences néo-grammaticiennes ont si méticuleusement enregistré les moindres différences dialectales qu' elles ir ont reconnu le fait et la langue vivante. «kultg “1%, Une attitude extrêmemei nt honnête à l'égard des faits de la langue, une conviction be ferme que la jy bonne recherche ma ne peut pas faire des conclusions scientifiquement fiables, a conduit à ir "La personnalité de l'écrivain breton". Cependant, la capacité de synthétiser systématiquement ses observations a protégé le linguiste perspicace de la description šį détaillée des faits caractéristique des néogrammaticiens et lui a permis de se rapprocher de la langue de l'approche structurelle moderne, dans laquelle il avait ir largement dépassé son époque de domination universelle des néogrammaticiens (souvent appelés į atomistes). — — Pour sans to aucun doute contribuer à l'innovation ir de Bodueno de Vue d'ensemble (Ils sont assez étroitement liés). Iš Bodueno de La langue basque est une langue écrite qui se distingue de la langue parlée par sa ir prononciation. Article détaillé : Principe de šį Barlow. ko M. Weber: "Quel autre livre, quelle autre bouche: dans le livre, la langue est à moitié morte, gi dans la bouche, elle est toute vivante"!%. Une telle croyance a apparemment conduit à un peu sceptique L'approche de ko Rameau n'est pas į bien établie, sans règles claires de codification. La langue a. littéraire lituanienne du milieu du XIXe siècle (il devient plus évident iš Les œuvres de l'auteur ont été traduites en anglais par J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach, J. S. Bach. La distinction entre la langue écrite et la langue parlée, en tant que deux formes d'existence de la langue nationale, a également, semble-t-il, conditionné la conviction de Baranauskas que la Lituanie n'avait besoin que d'une langue écrite commune pour exister nécessairement, sinon tous les dialectes se prêtaient à la communication (en tant que langue parlée). A nos yeux, cette affirmation peut paraître paradoxale à première vue, mais elle n’est fondamentalement pas fausse, ni théoriquement ni pratiquement : la théorie moderne de la culture de la langue est loin de nier le dialecte natif, elle le considère comme un moyen traditionnel important de communication quotidienne (dans la famille et dans d’autres situations neutres et informelles); Seule l’utilisation des dialectes dans la vie publique et la communication de masse (fiction, presse, école, radio, etc.) est plus strictement limitée. On peut donc conclure que la relation entre le langage commun et les dialectes a été perçue par Baranauskas de manière relativement saine et moderne. En « traduisant » ses raisonnements en termes de linguistique moderne, nous voyons clairement que pour Baranauskas, la langue commune et les dialectes, qui fonctionnent généralement uniquement sous forme orale, sont des systèmes de communication conditionnellement indépendants et se distinguent clairement par la sphère d’utilisation et les particularités phonétiques, lexicales, morphologiques et syntaxiques formées par les lois spécifiques de leur développement interne. * Venckutė R. De l'héritage linguistique d'Antanas Baranauskas, p. 44. La langue vivante de Baranausko était comprise avant tout comme la langue parlée des gens de la campagne, c'est-à-dire la « langue du jardin ». 11e édition de l'Anthologie de la langue bretonne. - Kn. : Littérature et langue. V., 1986, t. 19. 12 Baranauskas A. Min, veik., p. 248. 185- En enseignant En 1990, le professeur de langue lituanienne au séminaire de Kaunas, Baranauskas, ayant tė compris la nécessité d'une grammaire ir pratique (normative), a commencé à écrire lui-même une telle grammaire, espérant pouvoir į utiliser l'exemple de la grammaire lituanienne scientifique et diachronique de Schleicher, mais il a rapidement réalisé qu'il avait besoin d'une autre grammaire. "marquer les bords ir iš jų pour ne pas sortir" (il en parle à plusieurs reprises dans ses lettres à Weber). « Remarquer les régions » signifie seulement décrire le lituanien tel qu’il est parlé par les ne gens qui l’utilisent, sans se lancer dans des reconstructions d’une histoire lointaine, mais en trouvant un ją moyen d’harmoniser les différences de nombreux į dialectes, de créer une langue écrite commune nécessaire à tous ir les Lituaniens. t. y. En se basant sur cette théorie de l'équivalence, l'économiste de l'enseignement général, Bertrand Russell, a développé une théorie de l'équivalence, jį qui est une théorie de l'équivalence qui se base ir sur l'équivalence ir de deux équations. Le plus important «langue» (oui Le but de l'équipe est d'identifier les différentes — formes d'équilibre, c'est-à-dire de trouver la forme la plus jų appropriée. Le nom de la famille des gènes de l'érythropoïèse est étymologiqueiš ment différent. « le grand ir mot », suivant la théorie de Schleicher de l’« arbre généalogique », affirme: « Un mot est un tronc dont les iš branches sont des dialectes »**; « Pour bien apprendre toute la langue lituanienne, il faut bien apprendre tous ses dialectes, dont la bonne comparaison fait sortir le vrai vocabulaire »!*. En iš reconstruisant les genres « verbaux », Baranauskas n’est pas allé loin dans le passé: il a considéré comme normatives les formes de mots les moins modifiées, fixées dans les dialectes, par į exemple, dirba, galvomis, sėdi, o ne Travailler, penser, s'asseoir; Genres trouvés dans les anciennes écritures, mais qui ne sont plus présents dans les dialectes Il n'est pas į nécessaire d'avoir une connaissance approfondie de l'anglais pour comprendre le langage de l'écrivain : il suffit de lire le texte (en anglais) et de le traduire (en français). Selon cette théorie, les textes de Baranauskas étaient en fait une transformation des genres des Hautes-Terres orientales en genres occidentaux. į C'est ce qu'il a lui-même reconnu sans équivoque: "Aujourd'hui, dans ma langue, c'est un dialecte R, (Éditions de l'Est, 2000) Les rois de l'Est. — R. V.) Les autres su mots sont écrits avec des accents, mais avec ir une ir ne prononciation différente. La langue écrite commune créée par Baranauskas était proche des dialectes du lituanien de Prusse fixés dans la grammaire de Schleicher. Il faut noter que cette approximation de la langue écrite à celle du dialecte des Hautes-Pyrénées occidentales est purement théorique, basée sur la régularité des lois de la mutation dialectale. sų Avec une bonne connaissance de la plupart des tų lois, en suivant systématiquement, comme nous disons maintenant, la méthodologie de la reconstruction interne, Baranauskas a réduit les différences phonétiques des dialectes au système į phonétique le plus archaïque, tel que le mieux o conservé est le dialecte sud-ouest des Hautes-Pyrénéeir s. (Kauniškiai). Dans la lettre Il écrit à Weber : « Je ne peux admettre que „<...> j'ai inventé une nouvelle langue, nulle part aussi parlée, mais compréhensible pour tous les Lituaniens ». Je n'ai pas inventé la langue, mais j'ai inventé l'orthographe pour le lituanien; ou l'orthographe du sens n'a pas pensé à une nouvelle, mais déjà existante nė ir Bien sûr que je l'ai fait ! ». "; « Ma langue 12 Baranauskas A. Min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 185. 14 Cité par iš Kn. : Archivum Philologicum, 1937, t. 6, p. 50. 15 Baranauskas A. Min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 186. 16 Le mot « écrit » n'a p. 185. 17 Min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 187. 186 pas de signification littérale, ir mais il est utilisé pour désigner les écrits écrits en langues non écrites, comme l'arabe. si Le terme de « dialecte » est utilisé pour désigner les dialectes de langues différentes, car chaque langue possède ses propres caractères distincts, qui peuvent être utilisés pour jo décrire les différences entre les dialectes. Par exemple, la main, en raison de la į variation an ir ą régulière des dialectes, peut être lu [raijka, rafjkū, ruiki, ronk») ir d’une autre manière. Orthographe phonétique, selon Baranausko, serait désagréable, parce que « Il faudrait adapter ir autant d’orthographes et de linguistiques qu’il y a de dialectes. Il y a une gi seule langue, une seule écriture, un seul langage, ir et il faut que les Lituaniens de chaque dialecte soient capables d'écrire ces lettres ». Les règles spécifiques selon lesquelles les genres de la langue commune écrite pourraient être facilement convertis en dialectes se sont avérées très simples à formuler : la « linguistique » ne de Baranauskas ne donne pas d'instructions claires sur la façon de lire dialectiquement les genres « communs », en particulier ceux qui diffèrent dans les dialectes uniquement par la ne prononciation des sons. La théorie de la langue commune n'a pas été ši appliquée dans la pratique, mais elle est reconnue par les historiens de la langue commune. qui a eu ji une signification dans l'introduction du dialecte des Hautes-Terres de l'Ouest, qui depuis À la fin du a. XIXe siècle, il est devenu la base de l'actuelle ir langue commune écrite. Dans le cadre de l'élaboration de la « langue commune », la langue bretonne a été considérée comme une langue « normale ». Il affirme qu'il n'est pas un « républicain » mais qu'il est un « démocrate » et qu'il n'a pas voté pour les réformes. jį Cette dernière attitude a été expliquée dans la lettre Il affirme : « J'aimerais que les gens me voient comme un homme de bonne volonté, comme un homme qui sait ce qu'il veut, comme un homme qui ir sait ce qu'il veut. Et si je n'ai pas le ta droit d'avoir une opinion, je ne suis pas un idiot ? ». ?. ar Pour vos contemporains Baranauskas était une autorité incontestée de la langue lituanienne, ayant gagné šį la reconnaissair nce d'une image vivante Il est très connu pour sa connaissance de la langue lituanienir ne et de ses dialectes. Su Les questions les plus diverses sur la signification des mots en lituanien, l'utilisation des formes ir de mots, etc. į jį Il y a eu de grands artistes russes. Western Il y a aussi des Européens et des Indiens, ainsi que de nombreuses minorités ethniques. Nous savons tellement de choses sur les ne corrections spécifiques de Baranauskas (Les informations qu'il fournit étaient essentiellement pratiques mais de nature théorique), ne mais les notes trouvées dans la correspondance linguistique suggèrent que ce linguiste n'était iš qu'un excellent enseignant de la jo langue maternelle, mais un fervent défenseur de celle-ci. Un témoignage précieux à cet égard est une telle lettre ne ir jo Lieu de naissance : "Je ne suis pas très bien dans la ir nomination L'amitié des hommes <...>. Beggar le ne bien serait appelé ją L'Amitié des Peuples Il s'agit d'une œuvre littéraire, et non pas d'une œuvre littéraire, mais d'une œuvre littéraire ». 18 Min, veik., p. 185. 19 Archivum Philologicum, 1930, t. 1, p. 76. 40 Ionian P. La littérature lituanienne est la littérature écrite en langue lituanienne. — Kn. : 1957 : Le Livre de la vie, 1957, 2e édition 1957 : Le Livre de la vie, 2e édition 1957 : Le Livre de la vie, 2e édition 1957. —V., 1979, p. 197. 31 Baranauskas A. Min. veik., p. 186. Min. veik., p. 207. 187 Baranauskas, comme plus tard Jablonskis ir Il a été très apprécié par les habitants de la région, car il permettait d'apprendre la langue des villageois. į Voici ce ką qu' il a écrit. Boduenui de Courge: « Les professeurs de lituanien, parlant eux-mêmes en polonais, n’ayant pas bien appris <...> le lituanien, ont endommagé la langue lituanienne dans des po endroits reculés, gi surtout po dans les ir maisons de campagne écrites en langue vivante. C'est maintenaką nt un cours plus sombre La langue lituanienką ne est plus pure et plus belle dans ir le coin de Lituanie le plus éloigné de la ville, du tą manoir ou ir de la route. Dans le contexte de la formation de la linguistique professionnelle lituanienne, la théorie de la langue commune de Baranauskas, en plus des sujets déjà be mentionnés, est importante pour les raisons suivantes: ir 1. Directement concerné par la nécessité su d'avoir une grammaire pratique, a montré une ji perspective claire de la création d'une grammaire normative, a į mis en avant la langue vivante L'importance des faits de la langue (parlée) a en quelque ir sorte stimulé une étude plus intensive du ir vocabulaire dialectal (plg. Jauniaus — Bougues — La Ligne Jablonski. 2. La langue lituanienne a été étudiée par les linguistes lituaniens depuis le début de l'histoire de la langue lituanienne, en particulier par la reconstruction interne. į vo Il est apparu qu'il n'y avait pas (et il ne devrait pas y avoir) un écart entre la grammaire descriptive historique ir (normative), car des normes plus strictes ne peuvent être établies par une connaissance be élémentaire de l'histoire des faits linguistiques (Les normes scientifiquement fondées de la langue lituanienne générale ont été présentées plus tard Jablonski Grammaire de la langue lituanienne. 1922 3. Il a contribué à la formation d'un certain nombre de critères de codification de la langue lituanienne commune, notamment la systématique, iš la géographie des faits, la pureté d'une partie peut-être opportune. ir iš Ces critères dans la pratique de la normalisair tion de la be langue sont pertinents aujourd'hui, en plus, il est clair Le langage de l'écrivain ne į est un langage į vivant, mais avec des accents spécifiques. La domination de la langue de jardin dans nos premiers travaux normatifs (plg. (Position de Balzac.) Pour évaluer les points de vue de Baranauskas dans le contexte de la tu linguistique jo lituanienne actuelle, il est utile d'examiner les principes de division des dialectes, la théorie des voyelles à trois longueurs. (dénommé « théorie des moeurs »), des réflexions spécifiques sur l’histoire de certains phénomènes de la langue lituanienne (Ils ont souvent été très ir perspicaces, ir clairement erronés), mais en raison de la taille limitée de l'article, nous avons seulement abordé la théorie de la langue générale cette fois. Ils sont tout à fait suffisants pour relier Théorie des ensembles su C'est à cette a. époque que l'on peut dire que la littérature lituanienne a connu son apogée, grâce à l'influence de la langue lituanienne sur la littérature allemande. ir to TEOPHS1 JIUTEPATYPHOTO SI3bIKA A. BAPAHAYCKACA Pe310Me IporpeccHBHtie MEH HATYpaJIMCTH4eCcKOTO HartpaBJieHHusi H. Ka3anckoli JIMHTBHCTH4eCKONH TOKOJIbI, TUIOJIOTBODHO TIOBJIHABINMKE Ha pa3BHTHe HALUKHOHAJILHOTO JIHTOBCKOTO S135IKO3HAHHA, HDpOHHKAJIH IIpexkJIE BCEro Yepe3 IrocpejiCTBO cBOe0Gpas3Hoilt Teopux OGureHarMOKHAJIBHOTO (JIHTepaTypHOro) s3sIKA, TItocTpoeHHoHt A. Bapanayckacom BO BTOpO# rrojiOBMHe XIX sera. 28 Min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 133. 188