Įvardžių „kas“, „kuris, -i“ anaforinė vartosena

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) ADELĖ VALECKIENĖ ZAMİRLERİN KAS, KURIS, -I ANAFORİK KULLANIMI § 1. Soru ve ilgi işlevlerinin yanı sıra, kas, kuris, -i zamirleri Litvancada ayrıca anaforik bir işlev de taşır. Bu zamirler isim konumunda kullanıldıklarında, aynı konumda kullanılan asıl anaforik işaret zamirlerinin yerini alırlar. § 2. kas zamiri, bağlayıcı cümlenin yan cümleciğinin başında kullanıldığında ve öncülü bütün bir ifade, yani ana cümlecik olduğunda, nötr cinsiyetteki genel gönderim biçimi tai ile onun tas “tai” varyantının yerini alır. Örneğin: Bugünkü soyadlarımız, örneğin Daukšas, Daujotas, Gediminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas vb., 16. yüzyılda hâlâ kişi adlarıydı; bu durum (tai, tas) 1528 tarihli soylular listesinde açıkça görülür BūgRR I 203; Bana bu kadar uzun süre anlatıp durunca dinleyiciler garr garr diye horlamaya başladılar; bunu görünce sessizce mumun fitilini söndürüp yatmaya gittim ValPJ 117; Aisčių halkları yapay “tanrıcıkları” biliyordu; bunu yalnızca tarihî kaynaklar değil, dil de gösterir BūgRR I 143; “Pavoj aus” sözcüğünde “a” ile “o” arasında etimolojik bir “v” vardır; bunu ağız araştırmaları, sözcüğün tarihi ve kökeni gösterir BūgRR I 107; Uzak geçmişte Litvanya’da geyikler vardı; burada anılan kalıntılar buna tanıklık eder IvanPŽ 263; Bu laumė geleneğini Biržai ve Pabiržė çevresindeki kızlar hâlâ sürdürür; Žemaičiai’de ise bu gelenek eskiden beri yoktur ValPJ 90; Bu odalardan birinde tahıl tutulur, ötekinde giysiler asılı dururdu; ahıra adını da bundan almıştı DaukR I 433; O, bu ağaca alnıyla tekrar tekrar vurdu; ağaç da bunun sonucunda yana doğru eğildi IvanPŽ 293. Anaforik kas içeren bu tür cümleleri ünlü dilbilimcimiz J. Jablonskis de kullanmıştır; başka durumlarda ise bu zamiri düzeltmiştir (aşağıya bkz.), örneğin: Vištvan agis grobia paukščius žmonių akyse, per du tris žingsnius nuo jų, už ką (už tai) kartais ir savo galvą padeda RR I 534–535. Bu anlamdaki kas zamiri, ara cümleleri ya da sonradan eklenen cümlecikleri cümleye katmak için özellikle elverişlidir; örneğin: Bazen hepimizin evden çıkması gerekirse — ki bu nadiren olur — kapı içeriden sürgülenir, son çıkan da pencereden çıkar SimonAŠL 84. Bu cümlede kas, ileride tai bağlacının bulunması ve bunun jeigu ile eşleşmesi nedeniyle de elverişlidir. Bu, kas biçiminin gerekli ve tercih edilir olduğu, tai biçiminin değil, böyle bir durumdur. Öte yandan, kas zamirinin anaforik kullanımı cümle yapısı ve daha geniş bağlamla sınırlıdır. Bağlayıcı sözcük olarak kullanılır ve yan cümleciğin başında yer alır. Zamirin cümledeki bu konumu, daha serbest kullanılan işaret zamiri biçimleri tai, tas “tai”nin yerini almasına her zaman izin vermez. Örneğin: Kad savas prieš 7. 1835 177 kendi adamını, ortak düşmanını da çağırmaya kalkışsa, Žemaičiai’de böyle bir şey daha önce hiç olmamıştı! VienPD, K 282. Burada to biçimini ko ile değiştirmeyi, kad ile eşleşen ve hemen yanında bulunan tai engeller. Dönüşümün kas → tai, tas “tai” olanaksız olduğu başka bağlamsal durumlar da vardır¹. Dolayısıyla Litvancada kas zamirinin anaforik kullanımı sınırlıdır: genel gönderim biçimleri tai, tas “tai” her yerde kullanılabilirken, anaforik kas yalnızca yapısal olarak belirli bazı durumlarda kullanılır. Bu alt sistemde birincil olanlar genel gönderim biçimleri tai, tas “tai”, anaforik kas ise ikincil biçimdir. Bu nedenle kas, bu anlamda yalnızca genel gönderim biçimleri tai, tas “tai” uygun olmadığında kullanılabilir (yukarıda anılan durum gibi). Litvanya edebî dilinde anaforik anlamdaki kas zamirinin kullanımını yapay biçimde genişletmemek gerekir. § 3. kuris, -i zamiri, bağlayıcı cümlenin yan cümleciğinde kullanıldığında, anaforik bir işlev de taşır. Kas zamirinden farklı olarak, anaforik anlamdaki kuris, -i zamiri, aynı zamirin eril ve dişil cinsiyetteki belirli gönderim biçimleri tas, ta biçimlerinin yerini alır. Bunların öncülü, ana cümlecikte geçen isimlerdir. Örneğin: Başını kaldırınca (Vainorius) yükseklerde uçuşup göğün mavi derinliklerinde yıkanan kırlangıçları parmağıyla gösterdi KrėvŠP 26; Pliauga yarım saat boyunca bahçelerde, bütün patates tarlasını yiyip talan eden domuzun peşinden koştu… KrėvŠP 183; Sonra Juozapėlis ile Mikę’yi omuzlarından tuttu; ikisi de hâlâ birbirlerine dönük biçimde el ele duruyorlardı CvR II 103; Kurt ile tilki birlikte tuzakların arasından koştu; kaz bu tuzaklara asılmıştı KatkR 267; Çok eski zamanlarda karısı ölen yaşlı bir adam yaşardı S I 133; Dainava yöresinde, hakkında pek az kişinin bilgi sahibi olduğu küçük bir köy vardır KrėvRg 79; tas, ta biçimleriyle ilgili örnekleri karşılaştırın: Žolys, Kupstį bira içmeye götürdü. Petro’yu da bırakmadı. O, özür dilemiş olsa da amcasını dinlemek zorundaydı ŽemR I 162 → Petro’yu da bırakmadı; özür dilemiş olsa da amcasını dinlemek zorundaydı; Haberleri sepetten öğreniriz; sepet sık sık pazara gider Balč AP 202→Haberleri, sık sık pazara giden sepetten öğreniriz; Herkes ayakkabılıydı, ama bunları yalnızca kiliseden çıkana kadar giyerlerdi ValPJ 30→Herkes, kiliseden çıkana kadar giydikleri ayakkabıları giymişti. Kas zamirinin tai, tas “tai” yerine kullanılmasında olduğu gibi, kuris, -i zamirinin tas, ta yerine kullanımı da bağlam ve cümle yapısıyla sınırlıdır. tas, ta zamir biçimlerini kuris, -i zamiriyle değiştirmek için çoğu zaman cümle ögelerinin yerini değiştirmek, cümle türünü dönüştürmek gerekir; bazı bağlamlarda ise bu değişiklik, örneğin doğrudan konuşma ile yazar anlatımının birlikte bulunduğu durumlarda, hiç mümkün değildir. Karşılaştırın: Şap şup şap diye kızların üzerine su sıçrattı; ıslanan kızlar, bayram günü gibi düzgün giyinmiş olduklarından hışırdayarak ki ki ki diye gülüştüler ValPJ 83; – Le kuk! – diye bağırdı Baltaragis. O dönüp dinledi ŽemR II 62. Dolayısıyla bu alt sistemde tas, ta birincil biçimler, kuris, -i ise ikincil biçimlerdir. § 4. kuris, -i zamiri gibi, aynı anaforik anlamda kat-ras, -a zamiri de kullanılır; örneğin: İkisi birlikte yürürken çok güzel bir çam ağacı buldular; ağacın ortası çürümüştü BM 97. 1 Daha geniş bilgi için bkz. Valeckienė A. Bevardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis. — Kn.: Žodžių formos ir vartosena (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1974, t. 15, p. 71. 178 Kuris, -i ve katras, -a zamirleri serbest varyantlardır; ancak katras, -a bu işlevde nadiren kullanılır ve yerini kuris, -i alır. Sonuncusu birincil biçim, katras, -a ise ikincil biçimdir. § 5. Anaforik anlamdaki kas ve kuris, -i zamirleri tamamlayıcı dağılım ilkesine göre dağılır. Aynı konumda—ilgi cümlelerinin yan cümle başında—yer aldıklarında bu zamirler birbirini dışlar: kas, genelleştirilmiş gönderimin nötr cinsiyet biçimleri tai, tas’ın yerini tutar; kuris, -i (katras, -a) ise belirli gönderimin tas, ta biçimlerinin yerini tutar. Genelleştirilmiş/genelleştirilmemiş (belirli) gönderim özelliğine göre kas ve kuris, -i zamirleri privatif bir karşıtlık oluşturur; burada işaretli üye kuris, -i (katras, -a), işaretsiz üye ise kas’tır (bu zamirin kullanım alanı daha geniştir). Bu zamirlerin ilişkisi şematik olarak şöyle gösterilebilir: Anaforik anlamdaki zamirler Bu zamirlerin izomorfik ilişkileri şöyledir: tai, tas „tai“: kas = tas, ta: kuris, -i (katras, -a) ya da tai, tas „tai“: tas, -a = kas: kuris, -i (katras, -a). § 6. Belirli bir bağlamda kas zamiri nötrleşme konumunda kullanılır: kas ile kuris, -i (katras, -a) arasındaki ayırt edici özellik nötrleşir ve kas, karşıtı olan kuris, -i (katras, -a) üyesinin yerini alır. Örn.: Nematau žmogaus, kas (kuris) galėtų vėlyvą paimti LnkV; Nebėr mano bermužėlio, kas (kuris) su manim šneka NS 1297; Šit ir atsiradęs toks meistras, kas (kuris) jų vaiką visaip kaip apsėmė išmokyti SlnŠLSA 149; Tur’ per laukelį judą mergelė, kas (kuri) nuramina mano širdelę (d.) Všk.; Ar tu neatmeni Labanoro dūdą, ką (kurią) po pažastim maigydavo? Lb. Sayı bakımından çekimlenmeyen kas, çoğul kurie, -ios yerine de kullanılır; örn.: Buvę du broliai, kas (kurie) labai pakeleivius priimdavę SlnŠLSA 43; Ner taip baisu, kaip sako tie, kas (kurie) ten niekados nebuvo Myk-PutAŠ 12. Nötrleşme örnekleri, belirtilen karşıtlıkta kas zamirinin işaretsiz üye olduğunu doğrular. § 7. Nötrleşme konumunda, anaforik anlamdaki kas zamirinin belirtme durumu biçimi ką kalıplaşmış, çekime uymaz hâle gelmiş ve hem tekil hem çoğul hâl biçimlerinde kuris, -i zamirinin ya da kur zarfının yerini tutan bir bağlaç olmuştur. Örn.: Aš iš karto pažinau tą krypuolį, ką (kuris) buvo atėjęs kadaise pas mane į mišką: Povilas Dovydonis! BaltPV I 119; Man tokis ne žmogus, ką (kuris) sa (= savo) 7° 179 dili unutur Mrp; Ne yazık o delikanlıya, kızların sözünü dinleyen Mrk; Ne mutlu baltayı icat eden o ele! BaranR I 38; Burada geceleyen o erkekler nerede? LB 306; Bu gece gözlerini şenlendiren şu hafif bulutlar da uzak diyarlara süzülüp gittikten sonra bir daha dönmeyecek PietRR 45; Köyün sonunda bulunan evlerden keskin bir koku yayılıyordu PietRR 285; (Ağaçları) yalnızca ormanda yetişen insanlar tanır; ormanlarda dolaşan doktorlar ve şifacılar da (tanır) BaranR I 31; Çalışmakla yükümlü olanları bile razı edemiyorsun PietRR 256; Dağın üzerinde yatan şu iki taşı demirciye yuvarlatıp götürmesini emretti BsMt I 70. Aynı gal. biçim ką, kad, kaip, jei, užuot vb. başka bağlaçların anlamlarını da taşır. Örneğin: Bu nedenle, ne (ki) ıslak, ova, o uygun değil (tahıl) Vlk; Köpeklere karnını attım, ne (ki) böyle sağlıksız Kp; Kendimi, artık eskisi gibi olmayan köprü olduğumu hissettim KudR I 151; Ne (eğer) benim istemem gerekirse, o zaman tamamen (= tamamen) hiç sahip olmamak daha iyi Skp; Bırak satın almasın, ne (yerine) bana her seferinde (= her seferinde) sitem etsin Skp. Ayrıca „ne kadar“ anlamına gelen ką ile karşılaştırın: Ką kaštūoj svats cukraus?; Ką sveikatos mano ištraukė tie darbai². § 8. İncelenen zamirlerin sistemli kullanımı, özellikle nötrleşme durumları, kas zamirinin ve onun kalıplaşmış belirtme hâli biçimi ką'nın kuris, -i yerine kullanımının, daha önce J. Jablonskis³, yakın zamanda A. Piročkinas⁴ ve başkalarının düşündüğü gibi muhtemelen Slav dillerinden bir alıntı değil, J. Palionis⁵'in yakın zamanda belirttiği üzere Baltık ve Slav dillerinin ortak bir olgusu olduğunu gösterir. Tipolojik veriler de bu sonucu desteklemektedir. § 9. Letoncada anaforik anlamdaki kas, Litvancadakinden daha sık ve bu durum için özel zamir olan kurš, -a⁶'dan daha geniş kapsamlı olarak şu tür ifadelerde kullanılır: Annesi kendisiyle bu kadar ilgilenmişken, o nasıl annesini dinlemez?; Bizim seve seve okuyacağımız kitapları başka okuyucular almıştı; Kulübenin yanındaki tepeye çıktıktan sonra ateş yakmak üzere odun toplamaya başladık⁷. Anaforik anlamdaki kas, öncül isimle cinsiyet bakımından uyumlu veya uyumsuz biçimde Prusya dilinde de görülür; örneğin: edeitte, std ast mais kermens, kas perwans dats wirst 7, 21–22 „Esset, Das ist meyn leyb, der für euch gegeben wirdt“, Litv. „yiyin, bu benim bedenimdir; sizin için verilir“; beggi stāi ast Deiwas schlusiniki, quad i stawidan absergisān turri erdaiḱit 57, 22 „Denn es sind ² Grinaveckienė E. Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų). – Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1962, t. 5, p. 165. ³ Jablonskis J. Rinktiniai raštai/Sud. J. Palionis. – V., 1957, t. 1, p. 512. ⁴ Piročkinas A. Jono Jablonskio gramatiniai taisymai. – K., 1976, p. 14. ⁵ Palionis J. [Rec.:] Piročkinas A. Prie bendrinės kalbos ištakų. – V., 1977, 228 p.; J. Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas. – V., 1978. – 279 p. – Baltistica, 1979, t. 15(2), p. 162. ⁶ Kabelka J. Latvių kalba. – V., 1975, p. 140. ⁷ Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika/Atb. red. E. Sokols. – Rīgā, 1962, 2, lpp. 671, 670, 673. 180 „Gottes Diener, die solchen Schutz sollen handhaben“, Litv. „çünkü onlar, böyle bir korumayı sürdürmesi gereken Tanrı’nın hizmetkârlarıdır“; „kiršča wissans swirins, kas nosemien lise-67, 12 „über alles Thier, das auff Erden kreucht“, Litv. „yeryüzünde sürünen bütün hayvanların üzerinde, yani (onların)“8 Latince’de uygun zamir qui, quae, quod kullanılır; örneğin: argentum, quod habes, condonamus te9 „sahip olduğun gümüşü sana bağışlıyoruz“. Rusçada что zamiri, bu türden ifadelerde özel который, -ая zamirinden daha sınırlı kullanılır ve kalıplaşmaya eğilimlidir; Rusçaya özgü кто/что canlı/cansız karşıtlığı artık gözetilmez; что hem nesnelere hem kişilere gönderme yaparken kullanılır; örneğin: живу от вас через улицу, в этом домике, что против ваших окошек „Sizin bulunduğunuz yerden caddenin karşısında, şu küçük evde, pencerelerinizin karşısında yaşıyorum“; Ребята! Надо сходить назад – взять офицера, что ранен там в канаве10 „Arkadaşlar! Geri dönüp hendeğin orada yaralanmış olan subayı almamız gerek“. Lehçede który yerine co zamir biçimi kullanılır; örneğin: Zły to ptak, co własne gniazdo kala11 „Kendi yuvasını kirleten kuş kötü kuştur“. Diğer dillerde zamir kas biçimlerinin bazıları da bağlaç hâline gelme eğilimindedir; örneğin Letonca ka „ki“, Eski Prusça kai „ki“, kan „ne zaman, -dığı zaman“, Latince quod „ki“12 vb. § 10. Taigi kas, ką formos, pavartotos vietoj įvardžių kuris, -i (katras, -a), prieveiksmio kur, tikriausiai nėra netaisyklingos ir nesmerktinos, jeigu kartais pasitaiko. Dabartinės literatūrinės lietuvių kalbos sistemoje tai yra reliktinis, archaiškas, periferinis reiškinys, randamas dažniausiai liaudies dainose ir pasakojamojoje tautosakoje. Vienas kitas sakinys su šiuo įvardžiu yra patekęs į grožinės literatūros kalbą (o iš čia ir į gramatikas), ypač tų rašytojų, kurių kalba artimesnė liaudies šnekamajai kalbai (J. Bal tušio, I. Simonai ty tės ir kt.). Apskritai kas, ką formos vietoj kuris, -i dabartinėje lietuvių kalboje neturi didelės atramos. Įvardžiai kuris, -i, katras, -a arba prieveiksmis kur kalbama jam reikalui yra vyraujančios ir teiktinesnės formos. АНАФОРИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ МЕСТОИМЕНИЙ KAS (КТО, ЧТО), KURIS, -I (КОТОРЫЙ, -АЯ) Özet Soru ve ilgi işlevlerinin yanı sıra kas, kuris, -i zamirleri Litvancada anafor işlevinde de kullanılır. Bu işlevde kas zamirinin yerini, öncülü bütün bir ifade olan genel gönderim biçimi tai (bu) alırken, kuris, -i zamirinin yerini eril ve dişil cinsiyetin belirli biçimleri alır. 8 Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. – V., 1981, t. 2, p. 77, 181, 207. 9 Hofmann J. B., Szantyr A. Lateinische Syntax und Stilistik (Leuman-Hofmann-Szan- tyr. Lateinische Grammatik, Bd. 2). – München, 1972, S. 555. 10 Грамматика русского языка. – М., 1960, т. 2, ч. 2, с. 273. 11 Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wyd. 4/Opracował W. Doroszewski. – Warszawa, 1957, s. 371. 12 Žr. plačiau Valeckienė A. Lietuvių kalbos gramatinė sistema/Giminės kategorija. – V., 1984, p. 71–72. 181 указания tas, ta (этот, эта, тот, та) того же местоимения, антецедентами которых служат существительные, напр.: Tolimoje senovėje elnių būta Lietuvoje, apie ką (= apie tai) byloja čia paminėti palaikai Ivan „В глубокой древности олени жили в Литве, о чем (= об этом) говорят здесь упомянутые остатки“. Buvo karta vyras, kuriam (=tam) mirė pati, ir buvo moteris, kuriai (= tai) mirė pats Балц Жил однажды мужик, у которого (=у него) умерла жена, и жила женщина, у которой (=у ней) умер муж“. По широте употребления в анафорической функции tas, ta, tai являются первичными формами, а kas, kuris, -i – вторичными. В анафорическом употреблении местоимение kas противопоставляется местоимению kuris, -i по дифференциальному признаку обобщенного/необобщенного (конкретного) указания так же, как форма tai формам tas, ta. В данной оппозиции местоимение kuris, -i является маркированным членом, а kas – немаркированным. Оппозиция местоимений kas и kuris, -i подвергается нейтрализации, в таких случаях маркированный член kuris, -i заменяется немаркированным kas, напр.: Nemat au žmogaus, kas galėtų vėliavą paimt Lnk „Не вижу человека, кто (который) мог бы взять знамя“. В позиции нейтрализации форма вин. п. ką местоимения kas становится устойчивой и превращается в союз. Makalede, Litvancadaki kas biçiminin anafor işlevindeki kullanımıyla diğer akraba dillerdeki—Letonca, Eski Prusça, Slav dilleri, Latince ve diğerlerindeki—karşılık gelen zamirlerin paralellikleri sunulmaktadır. Litvancada kas, ką biçimlerinin kuris, -i yerine kullanılmasının Slav dillerinden bir alıntı olmadığı, Slav ve Baltık dillerinde görülen ortak bir olgu olduğu sonucuna varılmaktadır. 18