Įvardžių „kas“, „kuris, -i“ anaforinė vartosena

LITAUISCH SPRACHEN SANDAROS Prüfer Mai LITAUISCH KALBOTYROS Fragen, XXVI (1987) Adele Liste der Veranstaltungen WAS, WELCHE, -I ANAPHORETISCHE VARTOSENA § 1. Be Fragende relative ir Funktionen, Pronomen wer, welche, haben in der litauischen -i Sprache noch eine anaphorische Funktion. Diese Pronomen, wenn sie an der Stelle von Substantiven stehen, pa= führen die eigentlichen anaphorischen Demonstrativpronomen an, die an der gleichen Stelle stehen. $ 2. Pronomen, die bev ersetzen. g. Form der allgemeinen Anweisung tai und ihre Variante fas "das", wenn diese Formen am Anfang des Konjunktivs stehen, o jų Vorläufer sind die gesamte Aussage, der t. y. Schwerpunkt. Zum Beispiel: : Unsere aktuellen Nachnamen, zum Beispiel, wie: Daukšas, Daujotas, Gediminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas ir usw. Im sechzehnten Jahrhundert gab es noch persönliche Namen, die (das, das) deutlich sichtbar ist iš 1528 Liste der Adelsgeschlechter BūgRR I 203; Während ich so lange erzählte, fingen die Zuhörer an, garr garr zu schnarchen, (dies, jenes) regéda, cypt leise löschte ką ich die Kerze und ging zu aš Bett ValPJ 117; Die Völker von Aisčiai kannten die künstlichen „Göttlein“, was (dies, jenes) nicht nur die Quellen der Geschichte zeigen, sondern auch die Sprache BūgRR I 143; Das Wort „Gefahr“ hat ein etymologisches „v“ zwischen „a“ und „o“, was (dies, jenes) die Dialektkunde, die Geschichte des Wortes und die Herkunft zeigen BūgRR I 107; In der fernen Vergangenheit gab es in Litauen Hirsche, über die hier erwähnten Überreste IvanPZ 263; Diesen Feen-Bräuch erfüllen noch immer Jungfrauen, die Biržai und Pabiržė verlassen haben, was (das) in Žemaitija seit langem nicht mehr ist ValPJ 90; Zwischen diesen Räumen wurde Getreide gelagert, in einem anderen hängten gewogene Kleider, wovon (davon) auch die Scheune genannt wurde DaukR I 433; Er schlug diesen Baum wiederholt mit seiner Stirn, wovon (davon) der Baum zur Seite geneigt war IvanPŽ 293, Solche Sätze mit dem anaphorischen was benutzte auch unser berühmter Linguist J. Jablonski, der in anderen Fällen dieses Substantiv korrigiert hat (siehe weiter unten), z. : Der Weißkopfschwanz fängt Vögel vor den Augen der Menschen, zwei oder drei Schritte von ihnen entfernt, wofür er manchmal auch seinen Kopf hinlegt RR I 534—535. Besonders nützlich ist das Pronomen mit dieser Bedeutung, wenn man in den Satz einfügende oder abschließende Elemente einbezieht, z.B. : Wenn manchmal alle das Haus verlassen müssen, was selten vorkommt, dann wird die Tür von innen verschlossen, und der letzte fliegt aus dem Fenster. In diesem Satz ist das auch deshalb praktisch, weil es danach einen Konjunktiv dies gibt, der mit wenn korreliert. Es ist ein Fall, in dem etwas benötigt und angeboten wird, nicht dies. Auf der anderen Seite ist die anaphorische Verwendung des Pronomens was durch die Satzstruktur und den weiteren Kontext begrenzt. Er geht durch das Konjunktiv und steht am Anfang des Sekundärpunktes. Diese Position dieses Pronomens im Satz erlaubt es nicht immer, die viel freier verwendeten Demonstrativformen dieses, dieses „das“ zu ersetzen. Zum Beispiel: : Dass der eigene 7. 1835 177 gegen den eigenen noch einen gemeinsamen Feind anrief, das war in Žemaitija noch nicht! S. 282. Hier ändern Sie das in das, was behindert, daneben zu stehen, korreliert mit dem, was. Es gibt noch weitere kontextbezogene Fälle, in denen die Transformation was — das, das „das“ nicht möglich ist®. So ist die anaphorische Verwendung des Pronomens kas in der litauischen Sprache begrenzt: die Formen des allgemeinen Hinweises dies, dieses „das“ sind überall möglich, und die anaphorische Bedeutung was — nur in bestimmten strukturell definierten Fällen. Es gibt die Formen der allgemeinen Angabe dies, das "das", und die anaphorische Bedeutung was ist die sekundäre Form. Daher ist diese Bedeutung von was nur dann zu verwenden, wenn die allgemeine Form dieses, dieses „das“ nicht passt (wie im obigen Fall). Das Pronomen mit der anaphorischen Bedeutung kas, das in der litauischen Literatursprache verwendet wird, sollte nicht künstlich erweitert werden. $ 3. Das Substantiv kiu, -i, das im Nebensatz des Konjunktivs steht, hat auch eine anaphorische Funktion. Im Gegensatz zum Pronomen was ersetzt das anaphorische Pronomen welcher, -i die konkreten Bezeichnungsformen das, die des gleichen Pronomens. Ihren Vorläufern folgen Substantive, die im Hauptsubjekt stehen. Zum Beispiel: : Nachdem er den Kopf erhoben hatte, zeigte (Vainorius) mit dem Finger auf die Schwalben, die (die) hoch flogen, in den blauen Tiefen des Himmels schwammen KrėvŠP 26; Eine halbe Stunde (Plūga) jagte im Garten ein Schwein, das (das) ihm einen ganzen Haufen Zwiebeln ablegte, abniste... KrévSP 183; Danach nimmt er Josef und Mike an die Schultern, die (noch) gegeneinander stehen CvR II 103; Der Wolf und der Fuchs liefen zusammen vorbei an den Fröschen, an denen (an denen) eine Gans aufgehängt war KatkR 267; In der alten Vergangenheit lebte ein alter Mann, dessen (dem) Frau gestorben war S I 133; Es gibt im Lande Dainava ein kleines Dorf, von dem (von dem) wenig gehört wurde KrėvRg 79; vgl. Beispiele mit das, das: Zolys vedė Kupstį ant alaus. Auch Petrus ließ er nicht allein. Er, der zwar auf den Rücken gestellt war, aber einen Onkel hatte, der ihm zuhörte — Er verließ auch Petrus nicht, der zwar auf den Rücken gestellt war, aber einen Onkel hatte, der ihm zuhörte; Neuigkeiten erfahren wir von dem Korb, der oft auf den Markt geht Balč AP 202— Neuigkeiten erfahren wir von dem Korb, der oft auf den Markt geht; Alle waren mit Schuhen umgürtet, aber sie trugen sie nur, bis sie die Kirche verließen—Alle waren mit Schuhen umgürtet, aber sie trugen sie nur, bis sie die Kirche verließen. So wie die Verwendung des Pronomens qui statt das, das "das", so ist die Verwendung des Pronomens qui, -i statt das, das durch den Kontext und die Satzstruktur begrenzt. Um die Pronomenformen das, die in das Substantiv der, -i zu ändern, muss man oft die Satzmitglieder umbauen, den Satztyp ändern, und in bestimmten Kontexten ist eine solche Änderung überhaupt nicht möglich, zum Beispiel wenn es eine direkte und die Sprache des Autors gibt. Plg. : Slick, Slick, spritzte Wasser auf die Mädchen, und die nass gewordenen Ki Ki Ki lachten, weil sie wie an einem heiligen Tag ehrwürdig gekleidet knurrten ValPJ 83; —Levuk! »Ja«, antwortete er. Der drehte sich um und hörte ZemR II 62 zu. So sind in diesem Subsystem das, das die primären Formen, und welches, -i - die sekundären. § 4. Als Pronomen welches, -i wird in derselben anaphorischen Bedeutung auch das Pronomen katras, -a verwendet, z.B. : Beeidando entdeckten sie beide eine sehr harte Kiefer, katrai (die, es) war mitten verfault BM 97. 1 Weitere Informationen siehe. A. A. von der Lippe: Die Familienformen und ihre Beziehung zu anderen Pronomenformen. - König. : Wortformen und -verwendung (Fragen der litauischen Sprachwissenschaft). V., 1974, S. 15. p. 71. 178 Įvardžiai kuris, -i ir katras, -a gibt es freie Varianten, aber katras, -a diese Funktion Wenn Tetai verwendet wird, wird es durch kuris, -i ersetzt. Letzteres ist die primäre Form, katras, -a — die sekundäre, $ 5. Die Pronomen der anaphorischen Bedeutung wer und was, -i sind nach dem Prinzip der zusätzlichen Verteilung verteilt. Indem sie auf derselben Position stehen — am Anfang des Nebensatzes eines Bezugssatzes — unterscheiden sich diese Pronomen voneinander: was ist der Bezugsbegriff bev. g. Ersatz der Formen dies, jenes „das“, o welches, -i (jeder, -a) —Ersatz der Formen der konkreten Angabe fas, ta, Nach dem Merkmal der allgemeinen/nicht allgemeinen (konkreten) Angabe bilden die Pronomen was und welches, -i eine private Opposition, wobei der markierte Teil ist was, -i (jeder, -a), und der unmarkierte —was (der Gebrauch des letzteren Pronomens ist breiter). Grafisch kann das Verhältnis dieser Pronomen wie folgt dargestellt werden: Pronomen mit anaphorischer Bedeutung wer, was, (jeder, -a) -i Allgemein Nicht allgemein kos:; (spezifische) Angabe: welche, -i D fff. Das ist es. Die isomorpta hen Beziehungen dieser Pronomen sind wie folgt: das, das "das": was = das, das: der, -i (jemand, -a) oder das, das "das": das, -a = wer: der, -i (jemand, -a). $ 6. In einem bestimmten Kontext geht das Pronomen was in die Neutralisierungsposition: das Unterscheidungsmerkmal zwischen was und welches, -i (katras, -a) wird neutralisiert und was ersetzt das ihm entgegengesetzte welches, (katras, -a). — -i Zum Beispiel: : Ich sehe keinen Menschen, der die Flagge nehmen könnte Lnkv; Es ist nicht mehr mein Knabe, der mit mir spricht NS 1297; Hier ist ein solcher Meister aufgetaucht, der ihr Kind sozusagen unterrichtet SlanSLSA 149; Es ist eine junge Jungfrau über dem Feld, die mein Herzchen beruhigt (d.) ; Erinnerst du dich nicht an Labans großen Arm? ką po Lb. Die Zahlen verändern nicht, was anstelle von dg verwendet wird. welche, -ies, z.B. : Es gab zwei Brüder, die sehr Reisende aufgenommen haben SlanSLSA 43; Nicht so schrecklich, wie diejenigen sagen, die (die) nie da waren Myk-PutAŠ 12. Neutralisierungsfälle bestätigen, dass das Substantiv was in der angegebenen Opposition ein unmarkiertes Mitglied ist. $ 7. In der Neutralisierungsposition wurde die anaphorische Endform des Pronomens was, was stabarėjo, unvereinbar und wurde zu einer Konjunktion, die die Singularund Pluralformen des Pronomens welches, -i oder das Adverb wo wiedergibt. Zum Beispiel: : Ich erkannte sofort den Krüppel, der einmal zu mir in den Wald gekommen war: Paul Davidson! BaltPV I 119; Ich bin kein solcher Mensch, was (der) sa (= seine) 70 179 die Sprache vergessen Mrp; Wehe dem Knaben, der auf die ką Jungfrauen hört! Mrk; Gesegnet ta sei die ką Hand, die die Axt erfand! BaranR I 38; Wo sind die Männer, die hier ką übernachtet haben? LB-306; Ir diese leichten Wolken, ką die heute Nacht deine Augen erfreuen, werden nicht mehr į zurückkehren, nachdem sie in ferne Länder geflohen sind PietRR 45; Iš Häuser, ką (die) am Ende des Dorfes waren, waren voller Duftstoffe 285; Juos (Bäume) nur die Menschen, die im Wald gewachsen sind, kennen, ir Ärzte sind ką Wissenscpo haftler, (die) Wälder irren BaranR I 31; Kann nicht für ir diejenigen ką entschuldigen, die schuldig sind, zu arbeiten PietRR 256; Mit dem Stein, der ką auf dem Berg liegt, ließ er den Hügel niederreißen į BsMt I 70. Ta Du selbst vielleicht. Die Form ką hat auch andere Konjunktir ionen: dass, wie, wenn, statt usw., Bedeutunir gen. Zum Beispiel: : Dafür, ką (dass) nass, niedrig, das ist nicht passend (Getreide) Wolf; Werfen Sie den Hunden Ihren Bauch» "mit (wenn) so ungesund Kp; Ich fühlte, dass ich schon aš ne Diese Brücke, ką (wie) das nächste Mal KudR I 151; Ką (wenn) ich darum bitte, ist es besser, (= gar nicht) zu haben Skp; Besser nicht kaufen, (anstatt) mir ką jedes Mal koingkart) zurechnen (= Skp. Plg. Noch ką keine Bewertung „wie viel“: Ką kostet ein Pfund Zucker? ; Ką Gesundheit meiner gezogen von diesen Werken®. § 8. Der systematische Gebrauch der untersuchten Pronomen, ju insbesondere die Fälle der Neutralisierung, zeigt, dass das Pronomen was und die zusammengesejo tzte Endform anstelle von was, ką wahrscheinlich keine slawische -i Entlehnung ist, wie früher J. Jablonskio®, in letzter Zeit A. PiroCkino ir * von anderen wurde gedacht, aber ein allgemeinir es Phänomen der weißen Slawen, wie kürzlich festgestellt wurde, J. Palionis®. Diese Schlussfolgerung ir wird durch typologische Daten gestützt. § 9. Im Lettisch wird die anaphorische Bedeutung was häufiger als im Litauischen verwendet ir als das spezielle jų Pronomen kurš, -a* in solchen Aussagen: gan vinš neklausis savu mati, kas par vinu tik daudz rūpējusies Ka "Wie er gi seiner Mutter nicht gehorchen wird, die sich so sehr um ihn gekümmert hat"; Gramatas, més ko labprat būtu lasijuši, bija panemuši citi lasitūji „Die Bücher, die wir gerne gelesen hätten, waren von anderen Lesern genommen worden“; Aufgeschüttelt steigt er an die Hütte, més sakam vakt Holz, ar ko Feuertaube „Nachdem wir į den Berg zur Hütte hinaufgestiegen waren, tanzten wir, um Holz zu sammeln, um su ein Feuer anzuzünden“. Es findet sich in der anaphorischen Bedeutung kas im ir Preußischen, harmonisiert mit dem ir unharmonisierten Nomen su mit dem genetischen Vorläufer, z.B.: edeitte, sta ast mais kermens, kas perwans dats wirst T, 21—22 „Esset, Das ist meyn leyb, der fur euch gegeben wirdt“, liet. „Eßt, das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird“; Beggi stai ast Die Schließanlagen, welche die Absicherung der gesamten Anlage gewährleisten 57, 22 „Denn es sind 2 Grinaveckienė E. Einige Besonderheiten der litauischen Dialekte (aus Jahren 1961 dialektologischer Expeditionen). - König. : Fragen der Sprachwissenschaft. V., 1962, T. 5, S. 165. 3 Jablonskis J. Ausgewählte Schriften/Sud. J. Palionis. — V., 1957, t. 1, p. 512. 4 Pirotschkin A. Grammatische Korrekturen von Jan Jablonski. —K., 1976, S. 14. 5 Palionis J. [Rec.:] Pirotschkin A. Zu den Ursprüngen der allgemeinen Sprache. — V., 1977, 228 p.; J. Jablonski war — ein Verfechter der allgemeinen Sprache. — V., 1978. — 279 p. — Baltistica, 1979, t. 15(2), S. 162. ¢ Kabelka J. Lettische Sprache, —V., 1975, S. 140. 7 Grammatik der deutschen Sprache. Rot. E. Falcons. — Riga 1962, 2, Ipp. 671, 670, 673. 180 "Gottes Diener, die solchen Schutz sollen handhaben“, lief. „Denn sie sind Diener Gottes, die solche Wache halten sollen“; „kirscha wissans swirins, kas nosemmaen lise 67, 12 „uber alles Tier, das auff Erden kreucht“, sang. „über alle Tiere, die (die) auf dem Boden kriechen““*, Verwendung des entsprechenden Pronomens gui, guae, guod im Lateinischen, z. B. argentum, quod habes, condonamus te“ „Silber, das Was du hast, vergeben wir dir. In der russischen Sprache wird das Pronomen ymo in den entsprechenden Aussagen nur eingeschränkt verwendet. „als Spezialsubstantiv xompuwii, neigt dazu, as ir stabaréti nicht mehr — berücksichtigt die russische Sprache typische xmo/umo lebenden /toter Gegensatz, — um wird verwendet, ir um Dinge, Personen zu bezeichnen, ir z.B. : »xuey om 8ac uepes ynuyy, smom 6 domuKe, npomue um o eawumux oxowex "Ich wohne eine Straße von Ihnen entfernt, in diesem Haus, das vor Ihren Fenstern ist"; Achte auf dich! Hado cxodums zurück —63ame oguyepa, umo pawen mam 6 .Kanase“ „Junge Leute! Wir müssen zurückgehen und den Offizier holen, der dort im Graben verletzt ist.“ Im Polnischen wird anstelle von ktdry die Pronomenform co verwendet, z.B. : Zty to ptak, co wtasne gniazdo kala“* „Ein böser Vogel, der sein Nest verschmutzt“. Auch in anderen Sprachen neigen bestimmte Formen des Que-Pronomens dazu, sich in eine Konjunktion zu verwandeln, z.B. lat. ka „wenn“, pr. kai „wenn“, kan „wenn, wenn“, lat. quod „wenn“ usw.12 $ 10. So sind die Formen was, co, die anstelle der Pronomen kuris, -i (katras, -a) und des Adverbs kur verwendet werden, wahrscheinlich nicht unregelmäßig und nicht zu verurteilen, wenn sie gelegentlich vorkommen. Im System der heutigen litauischen Literatursprache ist es ein archaisches, peripheres Phänomen, das sich meist in Volksliedern und erzählten Volkserzählungen findet. Ein weiterer Satz mit diesem Pronomen ist in die Sprache der fiktiven Literatur gekommen »(und von hier aus auch in die Grammatiken), vor allem von jenen Schriftstellern, deren Sprache der Volkssprache näher steht (J. Baltušis, I. Simonaitytė und andere). Im Allgemeinen hat die Form was, co anstelle von welches, -i im heutigen Litauischen keine große Unterstützung. Die Pronomen welcher, -i, katras, -a oder das Adverb wo für den betreffenden Sachverhalt sind die dominanten und ausdrucksstärkeren Formen. AHA®OPHYECKOE VIIOTPEBGBJIEHHE MECTOMMEHHA KAS (KTO, 4TO), KURIS, -I (KOTOPBIH, -AS) Pe31oMe 1999: 2. Platz in der 1. Bundesliga, 2. Platz in der 2. Bundesliga, 3. Platz in der 2. Bundesliga, 4. Platz in der 2. Bundesliga, 5. Platz in der 2. Bundesliga, 6. Platz in der 2. Bundesliga, 7. Platz in der 2. Bundesliga, 8. Platz in der 2. Bundesliga, 9. Platz in der 2. Bundesliga, 10. Platz in der 2. Bundesliga. 3aMeHS- -ercst popmoit cpez. p. o60OnieKHoro ykasauus fai (5TO), AHTENeEJIEHTOM KOTODpOČ CIIYXKHT Ienas Ėpasa, Mexay Tem MecroHMeHHe welcher, -i 3aMeBsdeTCS ODOpMAMH MYX. Hrsg. KOHKDETHOTO 8 Mažiulis V. Die Denkmäler der preußischen Sprache, —V., 1981, Bd. 2, S. 77, 181, 207. * Hofmann J.B., Szantyr A. Lateinische Syntax und Stilistik (Leuman-- Hofmann- -Szantyr. Lateinische Grammatik, Bd. 2). 1 —Miinchen, 1972, S. 555. 10 "paMMaTHKa pycckoro s3eika. —M., 1960, T. 2, 4. 2, S. 273, Bd. S. Grammatik der polnischen Sprache. Ausg. 4/Opracowat W. Doroszewski. — Warschau, Polen 1957, s. 371. 12 Siehe dazu Valeckiené A. Grammatik des litauischen Sprachraums/Giminés-Kategorie. — V., 1984, S. 71–72. 181 Yyra3anmus tas, (3TOT, ta 3Ta, TOT, Ta) Toro Xe MECTOMMEHMS, AHTCUENCHTAMM KOTOPBIX CITyXaT cymtecTBuTeJisHEIe, HANp. : In der fernen Vergangenheit gab es Hirsche In Litauen, über ką (= über sie) zeugt die hier erwähnten Überreste Ivan „B rny6oxoit APEBHOCTH OJICHH XWJIKH B Jinrse, o 9eM (= 06 3TOM) roBopaT 3mech YIOMsHYThie OCcTATKH“; Es war einmal ein Mann, der selbst starb, es war eine Frau, die ir (=es) starb selbst Balč „Kuri OTHAXIEI MYXHK, Y KOTOporo (=y Hero) ymepiia xema, H XWNa KEHI(HEA, Y KOTOpoH (=y Heiß) ymep Myx. Ich bin so glücklich, dass ich dich B gefunden habe. ASBIAIOTCA MEPBHYHBIMH dopmamMn, a kas, kuris, -i — Dein Bruder. B AnadopryeckoM ııOTpeGNeHHH MeCTOMMeHHEe kas NMPOTHBOMOCTABJSETCA MECTOHMEHHIO, der -i mo MubdepEanEEOMY TIpH3HAKY 0606mennoro /Heo606menHoro (KOHKPETHOro) yKasaHHs Steuer Xe, Kak (¢opma fai dopMaM fas, ta, [aHHOH B ONMO3HIAH MECTOHMCHHE welches, -i stBnsieTCA MADKHDOBAHHBIM WICHOM, a kas — HeMapKHPOBAHHBIM. Omro3uiust MecrouMenant wer auch mu immer, -i mojBepraeTcs HEHTPAJM3AIMH, B TAKHX CJrydasiX MapKHpOBaHHEI Wien kuris, 3aMeHseTCH -i In: HEMADKHDOBAHHLIM kas, Hanp. : Ich sehe keinen Mann, der die Flagge nehmen kann Lnkv „He Buxy YenoBeKa, KTO (KOTODpEkIM) Mor Oki B3ATH 3HaMsS“, moun B geiirpajm3anau $opma BHH. II. ką MeCTOHMEHHSA kas CTAHOBHTCH YCTOWYMBOH H IIpeBpalifaeTCA B 3. Auflage. B craTbe IpHBeJIEHBI MAPAJUIENH VYIOTpeGjieHHSA JIATOBCKOTO kas B amadopuueckož OyKKuaa H COOTBETCTBYIOIIHX MECTOHMEHHI! B JIDYTHX POZCTBEHHBIX A3BIKAX — JIATBINICKOM, IIpyCCKOM,. CJIABAHCKHX, JIATHHCKOM H Jp. [lenaeTcst BBIBOJ O TOM, 4TO HCITOJIb30BaHHC€ kas, smecto kuris, ką «į B JIATOBCKOM $S3LIKE IrpejCTABJISiIeT COGOH He 3AMMCTBOBAHHE H3 CJIABAHCKHX ABEIKOB, A oburee sSBeHHEE CJIABAHCKHX H OGanTHHCKHX S3BIKOB.