Dėl „Clavis Germanico–Lithvana“ autoriaus

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) VINCENTAS DROTVINAS ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΤΟΥ «CLAVIS GERMANICO-LITHVANA» Για να γραφτεί η μελλοντική ιστορία της λιθουανικής λεξικογραφίας, χρειάζονται ειδικές μελέτες όλων των σημαντικότερων λεξικών. Ορισμένα λεξικά έχουν ήδη μελετηθεί κατά τη σοβιετική περίοδο1. Τα μνημεία της λεξικογραφίας της Ανατολικής Πρωσίας εξακολουθούν να περιμένουν τους ερευνητές. Αν και αρκετά από αυτά έχουν ήδη παρουσιαστεί συνοπτικά ή έστω περιγραφεί στα γενικότερα χαρακτηριστικά τους2, αυτό αποτελεί μόνο την αρχή: το λεξιλόγιο αυτών των λεξικών, η σημασία τους και η επίδρασή τους στη μεταγενέστερη λεξικογραφία έχουν μελετηθεί ελάχιστα. Όταν μιλάμε για τα λεξικά της Ανατολικής Πρωσίας, εξακολουθούμε να βασιζόμαστε σε γενικές βιβλιογραφικές και φιλολογικές πληροφορίες: τα δίγλωσσα λεξικά του XVII—XVIII αιώνα αναφέρονται κυρίως ως βιβλιογραφικές μονάδες, ως φαινόμενα της ιστορίας της λιθουανικής λογοτεχνίας ή ως πηγές της λαϊκής μας παράδοσης. Το υλικό αυτών των λεξικών δεν έχει αξιοποιηθεί πλήρως στο ακαδημαϊκό «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας», και σχεδόν τίποτε δεν γνωρίζουμε για το λεξιλόγιό τους ως σύνολο. Τα λεξικά αυτά είναι ελάχιστα γνωστά τόσο από λεξικολογική όσο και από λεξικογραφική άποψη. Ορισμένα από αυτά, όπως το λιθουανογερμανικό λεξικό του J. Brodovskis, πιθανότατα χάθηκαν στους πολέμους. Λόγω της έλλειψης άμεσων ιστορικών στοιχείων, είναι δύσκολο να πούμε κάτι σαφέστερο για τα αρχαιότερα λεξικά της Ανατολικής Πρωσίας. Γνωρίζουμε, ωστόσο, ότι έχουν διασωθεί3 χειρόγραφα γερμανολιθουανικά λεξικά: 1) το «Lexicon Lithuanicum», που αποδίδεται παραδοσιακά στον D. Klein, 2) το λεγόμενο λεξικό Krauzė και 3) το «Clavis Germanico-Lithvana», το οποίο θεωρείται έργο του F. Pretorijus. Θα ήταν επισφαλές να ταυτίσουμε το «Lexicon Lithuanicum» με το λεξικό του D. Klein, όπως γίνεται μέχρι σήμερα: γνωρίζουμε πολύ λίγα τόσο για το λεξικό που έγραψε ο D. Klein όσο και για το ίδιο το «Lexicon Lithuanicum». Κρίνοντας από τα υδατόσημα, γράφτηκε (= αντιγράφηκε) 1 Βλ. τις εργασίες των J. Kruopas, K. Pakalka, B. Tolutienė και B. Vosilytė σχετικά με τα λεξικά των K. Sirvydas, S. Daukantas, J. Pabrėža, D. Sutkevičius, A. Juška, K. Būga κ.ά. 2 Žr. Balasaitis A. Žodžiai ir žodynai. — V., 1984. — 142 p.; Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. — V., 1979. — 316 p.; Sabaliauskas A. Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija, iki 1940 m. — V., 1979. — 252 p.; taip pat jo. Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija, 1940—1980 m. — V., 1982. — 265 p. 3 Δεν διαθέτουμε πιο πειστικά στοιχεία για τα δίγλωσσα λεξικά του XVII αιώνα που μνημονεύονται, αλλά πιθανότατα δεν έχουν διασωθεί: του Kristupas Sapūnas, του Frydrichas Partacijus και του Jonas Hurtelijus. 102 Κατά την τέταρτη και πέμπτη δεκαετία του XVII αιώνα, δηλαδή την εποχή του D. Klein4. Οι μελέτες μας για τα υδατόσημα του χαρτιού του λεγόμενου λεξικού Krauzė δείχνουν ότι δεν πρόκειται για έργο του XVII αιώνα: το λεξικό γράφτηκε (= αντιγράφηκε) κατά την τρίτη–τέταρτη δεκαετία του XVIII αιώνα, επομένως δεν μπορεί να αποδοθεί στον A. Krauzė, ο οποίος έζησε από το 1585 (1588) έως το 16555. Ως προς την έκτασή του, το ίδιο το λεξιλόγιο και τον τρόπο παρουσίασής του, το σημαντικότερο χειρόγραφο μνημείο της λιθουανικής λεξικογραφίας της Ανατολικής Πρωσίας του XVII αιώνα είναι το γερμανολιθουανικό λεξικό «Clavis Germanico-Lithvana» (στο εξής CGL). Πρόκειται για έργο δύο τόμων (τόμ. I – Aal–Luft, τόμ. II – Maal–Zwölfter), με παράρτημα λαογραφίας «Proverbia quedam Litvanica» και συμπλήρωμα λέξεων (συνολικά 2322 σελ.). Το λεξικό δεν έχει μακρά ιστορία έρευνας. Έχουν διατυπωθεί αρκετές απόψεις σχετικά με τον συγγραφέα του και τον χρόνο σύνταξής του, τις οποίες θα εξετάσουμε εδώ. Ήδη στα μέσα του XIX αιώνα, ο F. Nesselmann υπέθεσε στον πρόλογο του λεξικού του ότι το CGL γράφτηκε κατά το δεύτερο τέταρτο του XVIII αιώνα και το χαρακτήρισε ανώνυμο λεξικό. Και αργότερα, καθώς ο συγγραφέας του λεξικού παρέμενε άγνωστος, το χειρόγραφο αποδιδόταν σε πρόσωπα που έζησαν τον XVIII αιώνα. Οι βιβλιογράφοι κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα από δύο καταχωρίσεις επωνύμων που υπάρχουν στο χειρόγραφο του λεξικού. Η πρώτη καταχώριση, στα λατινικά, βρίσκεται στη λευκή σελίδα 9 του τόμου I του CGL: Sum Christiani Friederici Stimeri Sal. Bor. P. Gerwi… Η καταχώριση αυτή επαναλαμβάνεται κάπως πληρέστερα στην πρώτη μη αριθμημένη σελίδα του τόμου II: Sum Christiani Friederici Stimeri Salav. Bor. Par. Gerwischk. 17466. Το εν λόγω λεξικό είχε στο Κρατικό Αρχείο του Königsberg αριθμούς ταξινόμησης τόμων Msc. 85 in 4, Msc. 86 in 4. Την παραμονή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο Kazimieras Būga μελέτησε αυτό το λεξικό, όπως και άλλες πηγές λιθουανολογίας. Η συντακτική επιτροπή του «Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας», υπό τη διεύθυνση του J. Balčikonis, είχε ζητήσει να της σταλεί το χειρόγραφο του λεξικού στο Kaunas, για να καταγράψει λέξεις. Μετά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο (το 1946), ο J. Jurginis, ο J. Kruopas και άλλοι επιστήμονες βρήκαν και έφεραν πίσω από την Ανατολική Πρωσία αυτό το λεξικό μαζί με τα χειρόγραφα του J. Brodovskis και του K. Donelaitis και άλλα μοναδικά τεκμήρια λιθουανολογίας. Σήμερα το CGL φυλάσσεται στην Κεντρική Βιβλιοθήκη της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής SSR. Το ζήτημα της πατρότητας του λεξικού έχει μελετηθεί μέχρι σήμερα ίσως διεξοδικότερα από τον Jurgis Lebedys7. Βασιζόμενος στα παραδείγματα του λεξικού και σε άλλες πηγές που αναφέρονται σε αυτό, προσπάθησε να προσδιορίσει κατά προσέγγιση τον χρόνο σύνταξής του. Αφού επισκόπησε τις απόψεις παλαιότερων ερευνητών, θεωρεί πιθανό ότι ο πρώτος τόμος του λεξικού γράφτηκε το 1672 (όταν ο συγγραφέας ήταν 48 ετών). Δεδομένου ότι στον τόμο II αναφέρεται το έργο του T. Šulcas (Sapūnas) του 1673, 4 Η πατρότητα του λεξικού, τα χαρακτηριστικά του χειρογράφου και η λεξικογραφική παρουσίαση των λέξεων εξετάζονται στην έκδοση του «Lexicon Lithuanicum» που επιμελήθηκε ο συγγραφέας αυτού του άρθρου και εξέδωσε ο εκδοτικός οίκος «Mokslas» (1987). 5 Βλ. αναλυτικότερα: Drotvinas V. Πότε γράφτηκε το λεγόμενο λεξικό Krauzė. — Baltistica, 1984, τ. 20 (2), σ. 163—167. 6 Ο Kristijonas Frydrichas Štimeris διορίστηκε ιερέας στο Gerviškėnai το 1746. Στις αρχές του XIX αιώνα, το λεξικό ανήκε στον precentor Wilhelm Theodor Schimpelpennig του Žiliai, όπου ο Pretorijus είχε υπηρετήσει ως ιερέας έως το 1695. 7 Η λιθουανική λαϊκή παράδοση του XVII—XVIII αιώνα. Παροιμιακές φράσεις, παροιμίες, αινίγματα/Επιμ. J. Lebedys. — V., 1956. — 631 σ. 103 Το «Compendium Grammaticae Lithvanicae», δηλαδή το λεξικό, είχε ολοκληρωθεί περίπου το 1674, το αργότερο το 16758. Η ημερομηνία αυτή αναγνωρίζεται πλέον σχεδόν καθολικά. Στη νέα έκδοση του πρώτου τόμου του «Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας», η συντομογραφία C σημαίνει «Clavis Germanico-Lithvana» (το πρώην χειρόγραφο δύο τόμων του αρχείου του Königsberg, I Msc. 85 in 4, II Msc. 86 in 4, γραμμένο μεταξύ 1673 και 1701)9. Η χρονολογία σύνταξης του λεξικού αναφέρεται με βάση τις έρευνες του J. Lebedys. Στα βιβλιογραφικά έργα, ο F. Pretorijus θεωρείται χωρίς επιφυλάξεις ή σχόλια συγγραφέας του γερμανολιθουανικού λεξικού που σώζεται σε χειρόγραφο10. Ορισμένοι γλωσσολόγοι, ωστόσο, δεν είναι απόλυτα πεπεισμένοι γι’ αυτό11. Σύμφωνα με τον J. Lebedys, ο ίδιος ο συγγραφέας μετέφρασε τα βιβλικά αποσπάσματα που χρειάζονταν για το λεξικό, καθώς η μετάφραση της Βίβλου από τον J. Bretkūnas δεν ήταν στη διάθεσή του12. Ο J. Palionis, αντίθετα, υποστηρίζει ότι ο Frydrichas Pretorijus, γράφοντας στα τέλη του XVII αιώνα το γερμανολιθουανικό λεξικό, άντλησε λέξεις και εκφράσεις από τη μετάφραση της Βίβλου του J. Bretkūnas13. Η δειγματοληπτική αντιπαραβολή που πραγματοποιήσαμε μεταξύ των συμφραστικών παραθεμάτων που χρησιμοποιούνται στο CGL και της μετάφρασης του J. Bretkūnas δείχνει ότι, κατά πάσα πιθανότητα, δεν χρησιμοποιήθηκε το χειρόγραφο της Βίβλου του J. Bretkūnas για τη μετάφραση των προτάσεων. Την αυθεντικότητα της μετάφρασης καταδεικνύουν οι αρκετά έντονες διαφοροποιήσεις και συντμήσεις στην επιλογή των λέξεων, στους τύπους και τους συνδυασμούς των λέξεων, στην ορθογραφία, στη σύνταξη των προτάσεων και στη σειρά των λέξεων14. Όλα αυτά επιτρέπουν να θεωρήσουμε τον Pretorijus μεταφραστή της Βίβλου, τουλάχιστον των συμφραστικών παραθεμάτων της. Επομένως, όταν εξετάζουμε τον χρόνο σύνταξης του CGL, πρέπει καταρχάς να διακρίνουμε τα έτη έναρξης της προετοιμασίας του λεξικού από τα έτη σύνταξής του (= ολοκλήρωσης). Είναι σημαντικό να προσδιοριστεί το έτος έναρξης της συγγραφής του λεξικού. Ως τέτοια έτη θεωρούνται το 1672 για τον πρώτο τόμο και το 1673 για τον δεύτερο, δηλαδή τα έτη του πιο πρόσφατου γλωσσικού έργου που είχε εκδοθεί και χρησιμοποιήθηκε στο λεξικό. Ωστόσο, αυτό δεν είναι βέβαιο. Τα έτη έκδοσης και χρήσης της γραμματικής του T. Šulcas (Sapūnas) δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτουν· το CGL δεν είναι απαραίτητο να γράφτηκε αμέσως μετά την έκδοση της γραμματικής. Καθώς από το 1673 έως το 1695 δεν εκδόθηκαν στην Ανατολική Πρωσία ούτε γλωσσικά έργα ούτε θρησκευτικά κείμενα, η γραμματική του T. Šulcas (Sapūnas) θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και αργότερα. Είναι σαφές ότι η προετοιμασία του CGL διήρκεσε περισσότερα από ένα ή δύο χρόνια. Άλλωστε, αρκετά χρόνια αργότερα, το 1690, ο T. Lepneris διαπίστωσε ότι ο F. Pretorijus, ο αρχαιότερος ιεροκήρυκας της Πρωσικής Λιθουανίας, είχε γράψει λεξικό, αλλά δεν βρισκόταν εκδότης15. Όπως είναι γνωστό, τέτοιος εκδότης δεν βρέθηκε μέχρι τον θάνατο του F. Pretorijus. Και δεν βρέθηκε για τον απλό λόγο ότι το λεξικό δεν είχε ολοκληρωθεί. Αυτό καταδεικνύεται όχι μόνο από τις 8 κενές σελίδες που έχουν αφεθεί στην αρχή του πρώτου τόμου (κατά τον J. Lebedys, προορίζονταν για τη σελίδα τίτλου και τον πρόλογο), αλλά και από τον σχετικά μεγάλο αριθμό κενών σελίδων συνολικά: 121 στον πρώτο τόμο και 88 στον δεύτερο, δηλαδή 209 κενές σελίδες συνολικά (ή 11,5% του συνολικού όγκου του λεξικού). Το βασικό υλικό των λημμάτων συνήθως καταλαμβάνει μία σελίδα· πιθανότατα αυτές οι σελίδες ήταν και όσες γράφτηκαν κατά την «πρώτη 8 Smulkioji lietuvių tautosaka..., σ. 512. 9 Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας/Επιμ. J. Kruopas. – Β., 1968, τ. 1, σ. XVIII. 10 Lietuvos TSR bibliografija. A serija. Knygos lietuvių kalba, 1547–1861. – V., t. 1, p. 328. 11 Sabaliauskas A. Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija... – V., 1979, p. 31. 12 Smulkioji lietuvių tautosaka..., σ. 509. 13 Jonas Bretkūnas. Rinktiniai raštai/Par. J. Palionis ir J. Žukauskaitė. – V., 1983, p. 25. 14 Το θέμα αυτό αξίζει ειδική κειμενολογική μελέτη. 15 Lepner Th. Der Preußche Lithauer. – Königsberg, 1690, S. 115. 104 «έκδοσης». Οι σελίδες που προορίζονταν για προσθήκες, δηλαδή για την εισαγωγή νέων λημμάτων ή τον εμπλουτισμό των υπαρχόντων, συμπληρώθηκαν σε διαφορετικό βαθμό: στον πρώτο τόμο του λεξικού υπάρχουν 158 σελίδες με μία ή δύο προσθήκες ή άλλες συμπληρώσεις, και στον δεύτερο 122, δηλαδή συνολικά 280 ή 9% του κειμένου. Αν συνυπολογίσουμε τις κενές και τις σελίδες που έχουν αρχίσει να συμπληρώνονται, διαπιστώνουμε ότι το ένα πέμπτο των σελίδων του λεξικού δεν περιέχει κείμενο. Οι προσθήκες, όπως φαίνεται, γράφτηκαν αργότερα, αλλά από το ίδιο χέρι με το κύριο κείμενο. Προφανώς, αν ο συγγραφέας του CGL είχε στη διάθεσή του τη γλωσσική περιγραφή μιας λέξης όταν έγραφε το κύριο κείμενο, θα την είχε καταγράψει αμέσως εκεί. Διαφορετική περίπτωση είναι οι μικρές προσθήκες από τα χέρια λίγων άλλων προσώπων. Παρότι δεν είναι πολλές, θα μπορούσαν να έχουν προστεθεί μόνο σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, αφού είχε γραφτεί το κύριο κείμενο του CGL και το ίδιο το λεξικό είχε περάσει πλέον σε άλλα χέρια. Βεβαίως, ο χρόνος σύνταξης του CGL δεν εξαρτάται άμεσα από το αν είχε ολοκληρωθεί πλήρως ή όχι. Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι είναι δύσκολο να είχε προετοιμάσει ένας άνθρωπος ένα τόσο τεράστιο λεξικό μέσα σε 2–3 χρόνια. Δεν υπήρχε προηγούμενο στη λιθουανική λεξικογραφία (αν εξαιρέσουμε το χειρόγραφο γερμανολιθουανικό «Lexicon Lithuanicum», δύο ή τρεις φορές μικρότερο και πιο στοιχειώδες), ούτε υπήρχαν λεξικογραφικές παραδόσεις· τέλος, η προετοιμασία λεξικού δεν ήταν η κύρια εργασία του F. Pretorijus. Για τον λόγο αυτό, χωρίς τεκμηριωμένα στοιχεία, δύσκολα δικαιολογείται να οριοθετήσουμε τόσο αυστηρά τα έτη σύνταξης του CGL . Λαμβάνοντας όλα αυτά υπόψη, είναι σκοπιμότερο να θεωρήσουμε ότι η προετοιμασία του λεξικού διήρκεσε περισσότερο απ’ όσο υποστηριζόταν μέχρι σήμερα. Στον ακριβέστερο προσδιορισμό των ετών σύνταξης του CGL θα μπορούσε να συμβάλει και ο χρόνος κατασκευής του χαρτιού του λεξικού. Η ανάλυση των υδατοσήμων του χαρτιού του λεξικού δείχνει ότι υπάρχουν τέσσερα είδη υδατοσήμων. 1. Το υδατόσημο αρ. 1 απεικονίζει τρεις σπίvους καθισμένους σε βελανιδιά και τα γράμματα NK. Χαρτί με έναν, δύο ή τρεις σπίvους (στα γερμανικά Einfinkenpapier, Zweifinkenpapier, Dreifinkenpapier) κατασκευαζόταν από το χαρτοποιείο Finken στην Ανατολική Πρωσία από το 1680 έως τα τέλη του XVIII αιώνα. Ο αριθμός των σπίνων υποδήλωνε μόνο το μέγεθος του φύλλου. Το φύλλο του CGL είναι μισό φύλλο «χαρτιού με τρεις σπίνους» (38 cm × 42 cm)16. Οι διαστάσεις του CGL που αναφέρουν οι βιβλιοθηκονόμοι (20,2 cm × 16,3 cm) είναι ανακριβείς — σημαντικά μικρότερες. Τα γράμματα NK δηλώνουν το όνομα και το επώνυμο του ιδρυτή και τεχνίτη του εργαστηρίου (N)icolaus (K)rüger17. Στην ταυτοποίηση αυτού του υδατοσήμου βοηθά και το γεγονός ότι το χαρτί με σπίvους χρησιμοποιούνταν ευρέως και στη Λιθουανία18. 16 Laucevičius E. Popierius Lietuvoje XV–XVIII a. – V., 1967, p. 138 (vandenženklių atlaso pozicija Nr. 2172). Dėl įrišimo vandenženklis atsidūrė skirtinguose puslapiuose ir sunkiai per vidurį matomas. 17 Žr. Kohtz H. Die Herkunft ostpreussischer Papiermacher//Papiergeschichte. Mainz, 1954, Jahrgang 4, S. 3; taip pat jo: Papiermachen und Familienforschung mit besonderer Berücksichtigung Ostpreußens//Ostdeutsche Familienkunde. Göttingen, 1954, H. 3, S. 119. 18 Τα έγγραφα που αναφέρει ο E. Laucevičius είναι: 1) Τμήμα χειρογράφων της Επιστημονικής Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου V. Kapsukas του Βίλνιους, F–7, φ. 2 – καταχώριση στα παλαιά λευκορωσικά στα βιβλία των δικαστηρίων της Σαμογιτίας στο Raseiniai – δήλωση της 1ης Ιουλίου 1683 του Bazyliaus Skirmantas και της συζύγου του, σύμφωνα με την οποία η χήρα Judita, πρώην Rasmusavičienė, κόρη του Mikalojaus (σύζυγος του Songailienė), αναγνώριζε τη συμφωνία ενεχύρου· 2) Τμήμα χειρογράφων της Επιστημονικής Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου V. Kapsukas του Βίλνιους, F–7, φ. 2 – καταχώριση στα παλαιά λευκορωσικά και πολωνικά στα βιβλία του κάστρου του Δουκάτου της Σαμογιτίας – έγγραφο της 18ης Νοεμβρίου 1636, με το οποίο ο Konstantas Lukas Šemiota και η σύζυγός του, πρώην Komorovska, ενεχυρίαζαν στον Krizostimas Ostrovskis το βολόστ Viečiškiai και τα εδάφη του κτήματος Lydvėnai. – Στο: Popierius Lietuvoje…, σ. 205. 105 2. Το υδατόσημο αρ. 2 απεικονίζει κρίνους και στέμμα (στα γερμανικά Lilienpapier). Μέχρι στιγμής δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί και να ταυτοποιηθεί αυτό το υδατόσημο. Το υδατόσημο αρ. 2172 του προαναφερθέντος άτλαντα του E. Laucevičius, το οποίο βρέθηκε σε έγγραφο γραμμένο το 1685 στο Panevėžys, είναι το πλησιέστερο στο υδατόσημο αρ. 2 του CGL19. 3. Το υδατόσημο αρ. 3 είναι πολύ παρόμοιο στα επιμέρους στοιχεία του με το υδατόσημο αρ. 2· αποτελεί απλώς τροποποίησή του. Παρότι ο E. Laucevičius παρουσιάζει περισσότερα από 120 υδατόσημα με διάφορους εραλδικούς κρίνους, ούτε αυτό το υδατόσημο του χαρτιού του CGL περιλαμβάνεται στον άτλαντα, πιθανότατα επειδή δεν χρησιμοποιήθηκαν σε αυτόν όλες οι πηγές της Ανατολικής Πρωσίας. Σε κάθε περίπτωση, χαρτί με κρίνους (μεμονωμένους ή μαζί με άλλα σύμβολα) παραγόταν ευρύτατα στη Λιθουανία και την Πολωνία. Ο δίλοβος εραλδικός κρίνος αποτελούσε στοιχείο των θυρεών σχεδόν 120 οικογενειών. Μόνο για τον 18ο αιώνα ο E. Laucevičius καταγράφει 10 παραλλαγές υδατοσήμων με κρίνους. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κρίνοι απεικονίζονταν σε υδατόσημα και παλαιότερα, δηλαδή κατά το τελευταίο τέταρτο του 17ου αιώνα. Επομένως, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το χαρτί με τα υδατόσημα αρ. 2 και αρ. 3 κατασκευάστηκε πιθανότατα περίπου την ίδια περίοδο. 4. Το υδατόσημο αρ. 4 απεικονίζει ένα στεφάνι δάφνης με στέμμα στην κορυφή, διασταυρωμένα κλαδιά και τα γράμματα DVG (DOG?) στο κάτω μέρος. Συνήθως τα γράμματα δηλώνουν το επώνυμο και το όνομα του ιδιοκτήτη ή του τεχνίτη του χαρτοποιείου. Μέχρι στιγμής δεν κατέστη δυνατό να εξακριβωθεί η σημασία των συμβόλων αυτού του υδατοσήμου. Επομένως, η ανάλυση των υδατοσήμων του χαρτιού του CGL συμβάλλει μέχρι στιγμής ελάχιστα στον ακριβέστερο προσδιορισμό του χρόνου σύνταξης του λεξικού. Ωστόσο, ακόμη και σήμερα μπορούμε να αναθεωρήσουμε τα συμπεράσματά μας σχετικά με τον χρόνο σύνταξης του CGL. Αν ένα μέρος του χαρτιού κατασκευάστηκε μετά το 1680 και αν αυτό το χαρτί δεν αποτελεί κάποιο ειδικό παράρτημα, που προστέθηκε αργότερα από το υπόλοιπο χαρτί του λεξικού20, πρέπει να θεωρήσουμε ότι και το σύνολο του χαρτιού (τουλάχιστον αν εξεταστεί χωριστά — ανά τόμο) δεν είναι παλαιότερο. Ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι το χαρτί που χρησιμοποιήθηκε για τα έγγραφα του 1683 και του 1686 μπορεί να είχε κατασκευαστεί δύο ή τρία χρόνια νωρίτερα, μήπως είναι υπερβολικά τολμηρό να εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε ότι ολόκληρο το CGL γράφτηκε το 1672 (1673)—1675; Με βάση τα υδατόσημα του χαρτιού, αυτή η χρονολόγηση θα πρέπει να μετατεθεί δέκα χρόνια αργότερα και το CGL να θεωρηθεί έργο της δεκαετίας του 1680 του 17ου αιώνα. Η αναθεωρημένη χρονολόγηση της σύνταξης του CGL δεν αντιφάσκει με την άποψη των συγχρόνων ότι συγγραφέας του θα μπορούσε να είναι ο F. Pretorijus. Δεν υπάρχουν ούτε άλλα αντεπιχειρήματα ικανά να ανατρέψουν αυτές τις μαρτυρίες των συγχρόνων. Αντιθέτως, οι διαθέσιμες γνώσεις για τη φιλολογική κατάρτιση του F. Pretorijus και την ενασχόλησή του με τη λιθουανική γλώσσα, καθώς και ο χαρακτήρας του ίδιου του λεξικού και η λεξικογραφική του ποιότητα, μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι κατά το δεύτερο μισό του 17ου αιώνα δεν υπήρχε άνθρωπος ισάξιος του F. Pretorijus. Το βιβλικό και καθημερινό προφορικό λεξιλόγιο του CGL του F. Pretorijus, καθώς και ο τρόπος παρουσίασής του, αντιπροσωπεύουν καλύτερα από οτιδήποτε άλλο το λεξιλόγιο των γραπτών κειμένων (και εν μέρει των διαλέκτων) της Ανατολικής Πρωσίας του 17ου αιώνα. Για όλους αυτούς τους λόγους, το «Clavis Germanico-Lithvana» αξίζει κάθε εκτίμηση από τους λεξικογράφους και τους γλωσσο- 19 Βλ. Τμήμα Χειρογράφων της Επιστημονικής Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου Vilniaus V. Kapsuko, F—8, 423, φ. 3, διαστάσεις 33 cm × 20 cm, γραμμένο στις 19 Σεπτεμβρίου 1685 (όχι το 1681, όπως αναφέρει ο E. Laucevičius) στην πολωνική γλώσσα — έγγραφο με το οποίο οι Zagrobskiiai και οι Ciemnolonskiai αναγνωρίζουν στον starosta του Upytė, Petras Blūšis, το δικαίωμα στην Palėvenė (το υδατόσημο βρίσκεται στην τρίτη σελίδα του εγγράφου). 20 Τα φύλλα του λεξικού από χαρτί με τρεις πετεινούς έχουν βρεθεί μόνο σε δύο περιπτώσεις: στις σελίδες 228 (229) — 234 (235) και 244 (245) — 250 (251) του πρώτου τόμου του CGL. 106 της προσοχής των γλωσσολόγων. Είναι ευχάριστο ότι το παλιό σχέδιο —να εκδοθεί, μαζί με άλλα μνημεία λεξικογραφίας, το „Clavis Germanico-Lithvana“21— υλοποιείται επιτέλους. Η Κεντρική Βιβλιοθήκη της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ προτίθεται να εκδώσει την έκδοση του λεξικού του F. Pretorijus σε τέσσερα μέρη (με ευρετήριο λιθουανικών λέξεων), την οποία επιμελήθηκε ο συγγραφέας του παρόντος άρθρου. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΤΟΥ ΛΕΞΙΚΟΥ „CLAVIS GERMANICO-LITHVANA“ Περίληψη Το άρθρο πραγματεύεται τη διευκρίνιση της πατρότητας και των συνθηκών σύνταξης του μεγαλύτερου γερμανολιθουανικού χειρόγραφου λεξικού του 17ου αιώνα στην Ανατολική Πρωσία, του „Clavis Germanico-Lithvana“. Ο όγκος και το περιεχόμενο του λεξικού επιβεβαιώνονται από μαρτυρίες συγχρόνων και αποτελούν βάση για το συμπέρασμα ότι συγγραφέας του „Clavis Germanico-Lithvana“ είναι ο μεταφραστής τραγουδιών, μέλος της επιτροπής αναθεώρησης της γραμματικής και του υμνολογίου του D. Kleinas, ο εξαιρετικός γνώστης της λιθουανικής γλώσσας Friedrich Pretorius (1624—1695). Το άρθρο αναφέρει ότι ο συγγραφέας μετέφρασε ο ίδιος στη λιθουανική γλώσσα τις συμφραστικές παραπομπές του γερμανικού λεξικού της Βίβλου του M. Luther, αντί να χρησιμοποιήσει παλαιότερες μεταφράσεις. Το λεξικό του F. Pretorius ήταν στην ουσία μεταφραστικό λεξικό, χωρίς ανάλογο στη λιθουανική λεξικογραφία. Γι’ αυτό πρέπει να διακρίνουμε την περίοδο προετοιμασίας του λεξικού από τον χρόνο της ίδιας της σύνταξής του. Με την ταυτοποίηση των υδατοσήμων διαπιστώθηκε ότι το χαρτί του λεξικού κατασκευάστηκε όχι νωρίτερα από το 1680· επομένως, η χρονολόγηση της σύνταξης του „Clavis Germanico-Lithvana“ από το 1672—1675 πρέπει να μετατεθεί δέκα χρόνια αργότερα. 21Palionis J. Επιτεύγματα της λιθουανικής γλωσσολογίας στα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας. – Kalbotyra, 1958, τ. 1, σ. 13. 107