Recenzija – kritikos alfa

LITHUANIAN LENGUAS SANDAROS INVESTIGACIONES LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS, XXVI (1987) KAZIMIERAS AMBRASAS-SASNAVA REVISIÓN —CRÍTICAS ALFA En el caso de las lenguas J. indoeuropene as, el término ha sufrido varias modificaciomų nes. Aquí, digamos, revisando L. «Las iš traducciones k. al español de los textos griegos son muy numerosas, con muchos errores gramaticales ir y gramaticales». Ne En una ocasión, el ir autor de este artículo tuvo que sonrojar su rostro ir mientras se sentaba en la silla para pronunciar si la Poción de los Grifos, cuando el profesor, ya enfermo, tomó mi libro traducido y, con calma y con fuerza, rayó lentamente palabras, expresiones y frases que no se ajustaban a ir su gusto, al espíritu del lenguaje y a las exigencias de la lengua materna*. Ni siquiera me atrevía a decir una palabra al exigente crítico; con la cabeza agachada, solo aprobaba todo. Esta atención constante del profesor no solo a la Palabra original, sino también a la traducida, me ha llevado a echar un vistazo más de cerca a las críticas de nuestros libros traducidos, que hoy en día a veces (¡y cuántas traducciones, incluso excelentes trabajos, quedan sin recibir tal valoración!) son la única oportunidad de conocer este tipo de Zod crítico en la prensa. No hace mucho tiempo R. Gamzatov escribió: “La traducción no se crea solo con las manos, sin alma, sin corazón, se necesita sinceridad, individualidad*4. ¿Qué decir de las obras de crítica, y sobre todo de la crítica? Aquí se necesita el doble de atención, sinceridad e individualidad. Después de todo, en cierto sentido, en este caso no se valora el trabajo de una, sino de varias personas —participantes en el proceso de comunicación— el autor, el traductor, el editor y otros. Entonces, en realidad, ¿qué es esa revisión de nuestros libros traducidos? La literatura traducida puede ser analizada y evaluada de varias maneras. El estudioso o crítico puede examinarla desde un punto de vista literario o puramente lingüístico, semiótico o estructural. El análisis crítico interesante podría ser incluso en un aspecto filosófico: si se mantiene, por ejemplo, un concepto filosófico". «Las obras de este autor son un reflejo de su vida, de su personalidad, de su visión del mundo, de su visión de la vida». Cada revisor puede encontrar tales puntos de vista de evaluación, ku1 Long. La traducción al griego de Dafnis y Chloé es de L. Valkūnas. —V., 1958. — 191 p. 2? C., según las fuentes escritas. V., 1978, vol. 1, págs. 331 y 332. En la versión de 1996, el tema "Sweet and Sour" fue interpretado por la banda de rock británica The Who, y en la versión de 2000, el tema "Sweet and Sour" fue interpretado por la banda de rock estadounidense The Doors. El barco de la muerte (The Ship of Death, 1967). En ese momento, no se le permitió volver a escribir, y su libro fue destruido por un incendio. Ahora serían un tesoro invaluable y un recuerdo obvio para un revisor exigente. 4 Tam3atos P. Beicokue 3Be3/0651. —Jilureparypuas rasera, 1983, siglo 24. 5 Préstamos M. Tiempo perdido en la búsqueda. En el lado de Swann. — V., 1979. $ Dante. A. La Divina Comedia. Limpieza. — V., 1970. 83 rie, en su opinión, es más relevante para una traducción u otra. Por el contrario, Zvilgteréti muy hábil en los escritos de aquellos que están preparados para tal trabajo. En la actualidad, el término "novela" se refiere a las novelas escritas por escritores estadounidenses. En este sentido, el objetivo de la obra es, en la medida de lo posible, hacer hincapié en los principios de selección que seguía L. Vanagienė, en el contexto más amplio de la literatura estadounidense, en el propósito ideológico- -temático de las novelas traducidas, enfatizando sus rasgos esenciales. Sin embargo, no se menciona en absoluto la calidad de la traducción ni su valor artístico. «El libro de los 400 años de la traducción de San Juan de Dios». En 1875, el editor de la revista, John W. Smith, escribió: "La traducción de la obra de Shakespeare es un trabajo difícil, que requiere una gran cantidad de tiempo y esfuerzo, y que requiere un gran número de traductores y traductoras. De hecho, quizás no a un lector le interesará conocer algunos hechos de la biografía del autor de la novela, el contenido breve de esta obra, las características de los personajes, el significado inherente de la obra. Estos versos satisfacerán también a aquellos lectores que hace varias décadas escribieron en Literatura y Arte: “Ninguna de las críticas publicadas en Pergal sobre los nuevos libros traducidos profundizaba, ampliaba aquellas impresiones que nosotros, lectores comunes, recibíamos directamente del libro leído. No se sabe nada sobre el autor, sobre el lugar de la obra en la literatura soviética, sobre el peso de los logros artísticos del libro. Es evidente que ni la redacción ni los revisores se preocupan por dar un análisis más profundo y serio de la nueva traducción. De esas críticas frías, escritas en un tono indiferente, de las que ni siquiera se desprende el contenido del libro, se deduce que la redacción de la revista considera que escribir sobre los libros traducidos es un deber de tercera clase». ¿Cuál ha sido la tendencia de este tipo de críticas en las últimas dos o tres décadas? Al evaluar los relatos de Letonia*, el revisor escribe: “¿Qué hay de ese prejuicio —¿estuvo satisfecho y justificado, te sentiste cómodo, sabiamente guiado por Letonia con sus pensamientos, personas y estados, o te entorpeció el punto de vista profesional?”* En casi tres páginas de la Revista se hacen estas preguntas y se descascara. Si en la parte inferior de la página no hubiera una nota de pie de página, la editorial y el año de publicación, se podría pensar que se trata de un libro original, ya que el autor ni siquiera menciona la palabra "traducción" Aquí se comparan las obras letones y lituanas, los temas y los problemas, se destacan las ideas más interesantes, se mencionan las ventajas y debilidades de la selección, se describe en pocas palabras la importancia de la obra que ha llegado a la literatura lituana. Hoy en día, la prensa lituana diferencia sus bares de actividad: Naujas knygos promueve y promociona la producción de nuestras editoriales, Literatūra ir menas con Pergala la miran desde un punto de vista temático- -ideológico-crítico, para los libros traducidos, tal vez solo ocasionalmente, en Mūsų kalba hay una especie de “calentamiento” lingüístico. 7 págs. La historia de la orquesta desde sus orígenes hasta nuestros días. —Victoria, 1981, No. 7, pág. 176—178, 8 novelas americanas. 1980, pp. 520. Kunčinas, J. Entre la realidad y la ficción. —Pergalė, 1981, No. 3, p. 178—179 (Rec.: Anderšas A. Vinterspeltas. —V., 1980, 419 p.) 10 Krasauskas V., Jurevičiūtė J. Revisión seria de un libro traducido. —Literatura y Arte, 1950, dic. 10. 11 Velas verdes de ilusión. —V., 1983, 517 págs. 12 de julio: en Letonia, se funda la Unión Soviética. —Victoria, 1983, No. 8, págs. 182–184. 84 Sin embargo, ni un solo periódico ni una sola revista dedica a las traducciones una evaluación crítica, nė objetiva, merecida, objetiva, una mirada atenta. En cambio, ahora, al leer un libro de crítica literaria original, te sientes incómodo al compararlo con una crítica de un ją su libro traducido. En el análisis de los procesos literarios, de los giros creativos de las obras originales, aparecen suposiciones interesantes, comparaciones significativas, conclusiones prudentes y ir audaces, indicadores evidentes del crecimiento literario, rasgos esenciales de las búsquedas artísticas, frescura de las generalizacioir nes de la abstracción del pensamiento, ir concisión ko analítica de la sintética convincente. Es aquí donde se muestra la amplitud de los horizontes del revisor, la influencia de su opinión, la inteligencia ir t. t.13 Un enfoque completamente į diferente del libro traducido: una pizca de hechos biográficos, una sección de la trama, un pedazo de análisis de la ir composición de los o personajes, si añadimos el lugar de la obra en el desarrollo literario, el contenido ideológico-artístico de las ar interacciones de las relaciones literarias, es — toda la ir amplitud de la revisión. Todo esto, por supuesto, es necesario, tal vez a menudo incluso interesante, pero años, años, iš décadas, décadasiš Esto no to debería repetirse. De hecho, parecen ser ir reseñas dignas de su propósito y propósito. Una de iš ellas — J. Palabra de Leibniz sobre «Traducción al alemán de į la obra de Donizetti». Iš Se destaca por su objetividad y por su especificidad. ji ir En este artículo se describe brevemente, pero con precisión, la historia de la traducción de la obra, se hace ir referencia a las traducciones anteriores del "Año", se evalúa objetivamente y se expone el punto de į vista teórico ir į del traductor sobre los ir principios de la traducción. "El arte es creatividad, — junto con la precisión, la búsqueda — más importante de Budenzig", reconoce el revisor. En él se destaca claramente el problema de la adecuación: no se ha omitido ni una sola línea, nė se ha mantenido la singularidad nacional del original, la individualidad del autor, muchos verbos figurativos, el contenido ideológico-temático se ha transmitido de manera bastante perfecta, las características de los señores, las características más características del lenguaje de Donelaičius. No se olvidan los defectos esenciales: la lirica original no se ha conservado, hay algunas imprecisiones prosódicas, hipérboles y comparaciones inexactas, especialmente errores léxicos, semánticos, de corrección y de otro tipo. Esto, por supuesto, no es el ideal de la crítica, pero es una evaluación seria de un libro traducido, comparable en su valor con otra crítica similar sobre la traducción de Fausto!®. No se trata de una traducción al español, sino a la lengua latina. Se puede ver de inmediato que la intención del revisor no es satisfacer rápidamente al lector curioso, sino mirar esta obra más ampliamente: mostrar por qué la obra de Goethe cruzó nuestro umbral mucho más tarde que en letón, ruso, ucraniano, finlandés, armenio, georgiano, serbio y otros idiomas. Aquí se examinan cuidadosamente los primeros intentos de traducción, las opiniones críticas, la influencia de la obra del poeta alemán en la literatura lituana y en los autores, se indican incluso las razones por las que no se atrevían a evaluar objetivamente las enormes obras profesionales del traductor A. Churginas durante varias décadas. La traducción de Kubilius es problemática. La traducción no es correcta, ya que el autor de la traducción es el mismo que el autor de la obra. —Pergalė, 1981, No. 4, p. 167—171; Girdzijauskas J. Brandi teórico pensamiento, —Pergalė, 1981, No. 6, p. 167—171. 1997: "El nuevo mundo" de J. K. Rowling, traducido al español. —Pergalė, 1966, n.º 10, págs. 120-129; en los bares de lituanística. V., 1972, págs. 48 a 61. 15 de febrero: en España se estrena Fausto. —Victoria, 1980, n.º 3, págs. 133-154; Encuentro con J. W. Goethe. - Kn. : La literatura española y el proceso de la literatura mundial. 1983, pp. 220. «La traducción». 256. 85 tinimu, o į A.. La obra poética de Churgino es original en amplitud, estado de ánimo, lírico. "Yo" en la escala de experiencias. ¡Es uno de los métodos más fructíferos, pero al mismo ir tiempo más difíciles de análisis de la traducción, que tan a menudo ir encontramos en las reseñas, ne incluso en las monografías! *. V. Kubilius, teniendo en į cuenta los anteriores A. La traducción de Churgino es valorada ir con acierto y discreción por los profesionales: aunque se trata de una persona talentosa con una gran experiencia y una memoria fenomenal, el ir traductor ha logrado en todas partes mantener el ne pensamiento individual de los personajes, transmitir la psicología de los personajes, la tensión intelectual, en algunos casos, el énfasis excesivo. La actitud de Marguerite o hacia el amor es de una "afectividad" exacerbada. En el caso de la lengua iš alemana, el término se refiere a los dialectos de la lengua alemana hablada en Alemania, no a — los dialectos de la lengua alemana hablada fuera de Alemania. La traducción de los signos de la poesía clásica moderna ir El pensamiento de la lírica europea. La aproximación de dos grandes personalidades poéticas — Adomo Michoacán ir V. La obra de Mikolaitis-Put- — in ha sido revisada de manera ir singular y con visión de futuro. I. ¡Kostkevičiūtė! ". La crítica de alma ir sensible y mente sana pudo presentar en una sola página del semanario la mezcla de la interacción creativa de dos personalidades poéticas en el aspecto de la traducción. Aquí no faltan ir ejemplos, la ir consideración del problema de ir la adecuación, el análisis específico de cómo La traducción de las obras de Miquel Àngel. Pocas personas pueden analizar y evaluar la creación de grandes talentos de manera tan sutil, literaria, sensible y cuidadosa al ir mismo tiempo. Ojalá ne todos tengan éxito escribiendo como J. Lebedys, V. Kubilius ar I. Costumbres. En latín, el término significa "revisión, revisión, revisión, revisión, k. revisión, revisión, — revisión, revisión, revisión, revisión, revisión, revisión". En este sentido, la crítica se centra en la observación, el ne análisis y la evaluación. Las obras críticas de este género deberían diversificarse considerablemente. No seguir los criterios obscenos, estampados y no críticos que se han ir establecido durante tantos años y que se pasean ir triunfantes por las páginas de las revistas semanales. Como sugiere nuestro traductor ir de literatura į checa profesor checo E. Parolak, sería útil tener en cuenta, el ar traductor ha aclarado "qué valoraciones ir estéticas éticas de la realidad simulada encontramos en la obra del autor. Ką Él ama ir ko Odia, ką exalta como belleza ir ką desacredita estéticameno te a quien es indiferente. En ocasiones, el propio autor comenta abiertamente ir sobre su punto de vista, pero a menudo lo hace de manera indirecta, mediante insinuaciones. Algunos lo llaman la clave de la creación, otros el estado de ánimo, otros el — espíritu de la — creación. Iš En el fondo, como señala el citado estudioso checo, no es necesario estudiar cuidadosameir nte ni los manuscritos, ni las į memorias, ni las cartas, ni ningún otro material de archivo del escritor, poeta, para sentir la realidad de la visión del ar autor. Estas señales se pueden encontrar en la propia obra: diversos epítetos, signos combinables incompatibles, motivos ir recurrentes, muchos otros detalles, señales internas de valoración emocional, moral y estética. ir 16 Eruasapsnu A. - No lo sé. x — Epesan, 1979. 17 Coste I. Putin ir Adam Michoacán. — Arte de la ir literatura, 1969 agosto. 23. (Rec.:) Mykolaitis-Putinas V. Escritura. — V., 1968, t. 9. 18 Contraseña E. Evocación del modelo artístico mundial en la traducción (Acerca de lo que realmeniš te se traduce). — La 1981, victoria, no. 24, p. 148—157. 86 Muestra cómo el autor evaluó el entorno, los personajes, los eventos ir que otros describieron en su obrarealidamą d. J. En la revisión de Lebesgue encontramir os precisamente esta evaluación: “Budenzig reproduce hasta el más mínimo detalle la visión del mundo popular del poema, el tratamiento de las personas, el medio ambiente y la naturaleza. Lo que es condenado y despreciado en el original ir es enaltecido en la traducción, tratando de ir mantener la misma moderación, grado y tą matiz." ?, Si algún traductor necesita traducir alemán, inglés, español a otro idioma į ar V. La historia de Jaska ¿La balada de la mujer del puente? ?, vale la pena leer bien para sentir sus leitmotivs recurrentes favoritos: ir "Estoy feliz. Estoy feliz, estoy feliz, ir puedo repetir una vez más: estoy feliz". Estos personajes, que se encuentran en la vida cotidiana, son retratados iš de forma romántica, con una visión de la realidad muy realista. El mundo de los sueños no es un mundo de — aburrimiento, ni de fantasía. Es una obra de ir crítica literaria y crítica de la traduccióo n. — Para no tener que definir lo que hoy debería ser una reseña de un libro traducido, una vez más, hay que recordar V. Krasausko ir V. En palabras de Jurevičiūtė: “Se necesita una crítica seria sobre un libro traducido, ir que revele el contenido ir ideológico del libro, el ir jo significado de la obra, las características del pensamiento. Es una obra de arte, una obra de arte, una obra de arte". Aquí hay que apoyar A. «El libro que no debía haberse leído nunca, pero que merece ser leído». Escribir un artículo completo en una — contra-revisión?2. Aquí hay un punto a tener en cuenta: “La crítica es — probablemente solo una ne demostración de erudición, una cita ingeniosa que recuerda constantemente ir a la traductología, pero un enfoque serio de los textos originales ir y traducidos, un análisis concreto į es un sincero deseo de elevar el nivel general de nuestras traducciones”. jų ir Por lo tanto, para que los trabajos de nuestros traductores sean evaluados adecuadamente y objetivamente, sería útil que las redacciones no solo seleccionaran cuidadosamentne e, sino también educaran, educaran a los ir revisores, anunciaran concursos de reseñas, organizaran un debate a gran escala en la prensa, investigaran sociológicamente con cuestionarios especiales: qué reseñas son más necesarias, cuáles son las más leídas y más relevantes para las necesidades de hoy en día. PELEH3HA ir — AJIb®A KPHTHKH - ¿Qué es B eso? MOMBITKA OIEHHTH COCTOSHHe perieH3Hit ItepeBOJIHEIX Kaur, Ha ocHOBAHHH m3y4enms crarei FO, JieGenaca, Kyčnunroca, B. KocrkaBHutoTre H. H IPYTHX BBIIBUTAI0TCst TpeOOBaHHS H K JIDYyTHM CTaThAM, MOMEIIaeMBIM B IEPHOTHKE, KOTOPHIE HE OTIHYAIOTCS pa3HOO0Gpa3HOCTELIO, HAYYHOCTHIO. B CTaThe mpe/yiaraeTcss OCHOBATEJILHO YAYYIIATE Ka9€CTBO IryOJHKYEMbIX pelĮeH3Hit, OpTAHH3OBATb KOHKYPC Ha JYYIIYIO DpelĒeH3HIO IIO MEePEeBONY, B CONHOJIOTHHECKOM ACITEKTE HCCIIEJ[OBAT5 ACTIVIDADESBHOCTb ¡Deineh3hi! H APYrHe BOMPOCHL. 1 Cisnes J. New K. Donelson Traducción del į "Año" al alemán. — Kn. : Estudios lituanos en bares, p. 50—51. * Yasukaitytė V. El puente sobre el Puente de la Plata. — La 1981, victoria, no. 6, p. 12—57. 1.ª parte: El lado de Pedro. —Victoria, 1981, No. 4, págs. 126–142. ? El camino hacia el lado de Proust. —Victoria, 1981, No. 10, págs. 150–160. 87