Įterpiniai ir lietuvių kalbos modalinių žodžių klausimas

LITHUANIAN LINGUE SANDAROS STUDI LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XXVI (1987) GINTAUTAS INSERZIONI TEMPESTIVE IR LITHUANIAN LINGUE PAROLE MODALI DOMANDA Nelle opere di sintesi della linguistica lituana (la "Grammatica della lingua lituana", i manuali di discipline linguistiche per le scuole superiori, ecc.) le parole modali non sono distinte come fenomeno del sistema linguistico. Ciò non significa che le parole modali non siano tipiche della lingua lituana o che la loro interpretazione sia una questione irrilevante. Parole con etichetta modal. (parola modale) troviamo nel "Dizionario della lingua lituana", ad esempio: pagaliau 1X 72, rods XI 810, sakyk, sakysim, sakau, sakytum... XII 34* e simili. ; Il concetto di parole modali è usato in molti lavori scientifici sulla lingua lituana*. In particolare, le parole modali lituane secondo l'esempio della lingua russa * sono state discusse A. Laigonaitė nel suo lavoro dedicato all'insegnamento, "La categoria del modalismo e le parole modali nella lingua lituana attuale" (V., 1967, pp. 11-16). A. Laigonite indica le seguenti caratteristiche delle parole modali: una parola, passando da una parte autonoma del linguaggio a un gruppo di parole modali, perde il suo significato nominativo e acquisisce una nuova funzione sintattica; dal punto di vista morfologico, le parole modali sono statiche, immutate; le parole modali non fanno parte della frase, ma possono formare (nel dialogo) una frase incompleta, possono aggiungersi alla parte della frase e modificarne il significato; Le parole vanno inserite, la loro funzione aggiuntiva è quella di unire le frasi con legami semantici. Dall'esempio fornito da A. Laigonaitė si può fare una lista di parole che dovremmo considerare come parole modali fondamentali della lingua lituana: aišku, savaime dišku, aiškus daiktas, aiškus dalykas, be abejo, be abejojimo, be abejonės, be jokios abejonės, galbūt, galbūt, greičiausiai, galimas daiktas, galimas dalykas, matyt(i), 1 Abbreviazione modale. (parola modale) «Dizionario della lingua lituana» a partire dal volume X; Le parole modali sono state menzionate anche nei volumi precedenti. 2 Dopo l’esempio sono indicati il volume e la pagina del Dizionario della lingua italiana. 3 Grammatica della lingua lituana /Vyr. rosso. L'Ulivo. —V., 1971, t. 2, p. 425—542; Jakaitienė E., Laigonaitė A.,Paulauskienė A. Morfologia della lingua lituana. —V., 1976, p. 198; Valeckienė A. Sistema grammaticale della lingua lituana/Categoria di genere. —V., 1984, p. 171. 4 La questione delle parole modali della lingua lituana è stata e continua ad essere oggetto di un’attenzione costante da parte della linguistica sovietica, in particolare russa. Questa attenzione, come è noto, è stata molto attivata dalle opere di V. Vinogradov: il capitolo sulle parole modali e le particelle modali in kn. I'pammaTiueckoe yuenune O cose" (1947) e un'opera particolarmente distinta "O kareropuu MOJIAJILHOCTH H MOJAJbHBIX CJIOBAX B pycckoM si351Ke " (1950). Negli ultimi due o tre anni sono state pubblicate le seguenti due monografie sulle parole modali: Baynep A. SI. Yactu peun — -CTDYKTYDHO-CEMAHTHYECKHE KJIACCHI CJIOB B COBPEMEHHOM DpYycCKOM si3bike. —Tarsi, 1982; Ilerpos H. E. - Grazie. B Il protettore di s3bike. — HosocuGupek, 1984. 77 sembra, sembra(i), sembra, sembra, vero, vero, sicuramente, probabilmente, in realtà, in realtà, in realtà, in realtà, probabilmente, certamente". Quanto detto mostra almeno in parte le tendenze interpretative delle parole modali della lingua lituana. Sebbene, come si può vedere, le parole modali siano considerate elementi molto diversi del linguaggio, tuttavia, le parole modali che vanno in inserti sono centrali (questo è riconosciuto da molti tyréju di parole modali)®. Qual è la relazione tra le parole inserzionali e modali e, soprattutto, hanno lo status di un fenomeno morfologico separato quelle parole che indicano la modalità passando per le inserzioni? Il rapporto tra le parole modali e le parole introdotte — parole introdotte e combinazioni di parole introdotte — è stabilito quando le parole introdotte e le combinazioni di parole introdotte sono intese come nomi di elementi sintattici che sono concetti dello stesso rango delle parti della frase?. Le parole modali in questo caso sono trattate come morfologiche (Morfologico) strumento di espressione di inserti. Molte parole molto diverse che vanno in interpunzione non differiscono l’una dall’altra per il grado di congiunzione, per esempio: sembra, sembra e ascolta, guarda o chiaramente, vero e spiacevole, felicità e così via. Se si considerano tutte parole modali o solo alcune, dipende dalla comprensione della modalità. La modalità è generalmente definita come "l'opinione soggettiva dell'oratore sulla relazione tra il pensiero espresso e la realtà". Esistono due tipi di modalità: 1) modalità primaria e 2) modalità secondaria Modalità (collaterale, attuale). Le parole inserite indicano una modalità secondaria. La modalità secondaria è intesa più strettamente e più ampiamente. Se la modalità secondaria è considerata costituita solo da affidabilità problematica (dubio, speculazione, incertezza) e affidabilità categorica (enfasi sulla certezza, evidenza, certezza- ), la modalità secondaria è intesa in senso più ristretto; Il termine è stato usato per la prima volta nel 1990 da Laigonaitė A. La categoria modale e le parole modali nella lingua lituana attuale. — V., 1967, p. 11—16. ® Plg. 1967 - 1968: 36° GP di Monaco di Baviera - 3° posto. — M., 1975, c. 75; Baynep A. AI. 3. 100, pp. 100. ^ A. A. Battisti, op. cit., pag. CeMaHTHKO0-CHHTAKCHYUCCKASZ KBanuduKaums SUĮEDHLIX MOJAJIBHLIX CJIOB, —B KH. : 3HauUeHHe S3bIKOBBIX CJIMHHO H KaTErOpHMA. 1984, pp. 63. ^ A. A. De Angelis, pag. 50, pagg. 7 Gli studiosi delle parole modali sottolineano: le parole inserite sono un concetto sintattico, mentre le parole modali sono una categoria morfologica, cfr. : Laigonaitė A. Min. veik. p. 16, Baynep A. A. Vk3. I, c. 63. 8 In tale concezione, la distinzione trinomiale tra parole interpunzionali, combinazioni di parole interpunzionali e frasi interpunzionali è in realtà dicotomica: le parole interpunzionali e le combinazioni di parole interpunzionali sono «parole interpunzionali corrispondenti alle parti di una frase», mentre le frasi interpunzionali sono «parole interpunzionali corrispondenti ai termini di una frase» (Lietuvių kalbos gramatikos, 1976, vol. Tale significato è attribuito anche alla distinzione dicotomica tra le nozioni di parole inserite (parole singole e combinazioni di parole) e di frasi inserite. Ai concetti di parole inserzioni, combinazioni di parole inserzioni e frasi inserzioni può essere attribuito un significato strutturale (cfr. (EN) Scheda su S.P.A.P., su S.P.A.P.P., 2000. ConTtakcuc. —B., 1984, c. 145). Tale distribuzione di inserti è solo ternaria; Le parole, le combinazioni di parole e le frasi così intese non possono essere associate a parole modali. ? * In un modo o nell’altro, la modalità è descritta nella linguistica lituana: nella “Grammatica della lingua lituana” accademica e nelle opere dei linguisti J. Balkevičius, V. Labutis, A. Laigonaitė, A. Paulauskienė e altri. 78 ————— PTFE —€ —— chiaramente, evidenteir mente, certamente altre parole con significato simile possono essere considerate modali. I significati modali suggeriscono ancora di considerare il rapporto emotivo del parlante su con la cosa detta, altrimenti "racconti di racconti", varie attestazioni della ripetizione, dell'abitudine, ecc. dell'argomento trattato. ir In questo modo ampio di intendere la modalità secondaria, tutte le Parole che vanno in mezzo possono essere considerate modali? ?. L'ampio campo di mo applicazione delle modalità è stato giustamente criticato: significati molto diversi vengono ne messi sullo stesso piano. Più strettamente, la modalità secondaria deve spiegare perché le parole che sono costantemente inserite, ma non indicano la modalità, non formano una categoria morfologica. Si può sostenere che parole come dispiacere, sentire, felicità, vedere, ecc. non hanno un significato generale. ir Ricerca di ir differenze grammaticali. Alcuni ricercatori indicano che le parole modalihanno funzioni sintattiche ambigue: 1) vanno in inserzioni, 2) vanno (soprattutto nel dialogo) in frasi incomplete, mentre le non modali vanno solo in inserzioni. In effetti, le parole con significato modale possono formare frasi separate, ad es. : «<...> Finalmente sei stato cosciente tu stesso nei quaranta primi? - Certo. Io non ho intenzione di vantarmi<...> AvyžKK. 164. Che parco è questo, se nel bosco di querce centenarie ci sono mucchi di cippato, l’erba è sfiorata e di notte gli abitanti della fattoria lasciano andare il loro bestiame. Pascolo? - Forse. Solo non parco T 1981 - Certo. Forse eccetera possono essere considerate solo frasi del testo: anche se hanno l’intonazione di una frase monosillabica, possono funzionare solo “riportandosi” nel testo. Il loro significato modale è un po'sbiadito, secondario: queste parole indicano prima di tutto l'accordo con ciò che è stato detto, con sfumature modali di assicurazione o dubbio. Possono seguire le repliche del dialogo o comunque le frasi, il cui contenuto è confermato. Se le frasi o le frasi fossero ripetute, la struttura sarebbe completa, p.es. Pascolo? Forse un pascolo; A volte è così: —Non è venuto nessuno- ?| —Certo, nessuno. Ovunque qui ci sono frasi, ma inserzioni che hanno funzioni aggiuntive: sostituiscono l’affermazione, hanno un significato congiuntivo — collegano le repliche di dialogo o altre frasi. Con la seconda funzione aggiuntiva, questi inserti modali si avvicinano agli altri inserti che hanno la funzione congiuntiva principale: viceversa, poco di questo, non abbastanza di questo, al contrario, ecc. A proposito, questi ultimi possono anche andare in singole frasi, cfr. : Per l'isolamento dei tubi viene ora utilizzata la perlite bituminosa, più conduttiva della lana minerale. - E' un peccato. Durante il trasporto <...>, lo stoccaggio in magazzini e la posa in trincea, il rivestimento isolante delle tubazioni T 1981 225 viene spesso danneggiato. Solo le frasi congiuntive sono il risultato della parcellizzazione debole. Altri inserti possono anche essere segmentati, ad esempio <...> passeggeri educati, disponibili<...> l'uno per l'altro devono essere sempre e ovunque. - Purtroppo. Spesso anch'io sono un passeggero e mi prendo cura di tutto T 1985 32. Di conseguenza, la possibilità di entrare in una frase di testo non è una funzione sintattica distinta delle parole modali e quindi non è una caratteristica distintiva delle parole modali e non modali che entrano in una frase di testo. 10, pp. 10. ^ I. E. Yxa3. 16, c. 16. 11 di Bach. H. Crpykrypgo-ceManTrHueckKas pojib MOJAJILHBIX CJIOB B TeKcTe: ABToped. mmc. ... - Come? Munon. Hayk. — Munck. 1985, c. 16. 79 Le parole modali, quando interpretate come categoria morfologica, tendono di solito a essere considerate una parte separata del linguaggio. È difficile rispondere se esiste una tale parte del linguaggio — parole modali, perché le parti del linguaggio, come è noto, anche se si distinguono secondo un unico complesso di criteri (si considera la specificità del significato lessicale, le caratteristiche morfologiche e le funzioni sintattiche), ma in un caso si dà la priorità a un criterio, in un altro — ad un altro. Inoltre, ci sono parole che non soddisfano tutti questi criteri; Le singole parole sono nella fase di transizione da una parte del linguaggio all'altra. Separando le particelle della lingua lituana, V. Labutis ha sottolineato: “un gruppo di parole può essere considerato una parte separata della lingua quando soddisfa le due condizioni più generali: 1) <...> deve avere una caratteristica comune che unisce le parole di quel gruppo (o più caratteristiche) e 2) non deve essere una componente di alcuna altra parte della lingua (o più di esse)” **, Consideriamo le parole regis, rodos(i), atrodo, matyt(i), che potrebbero essere considerate sia le più evidenti parole inserzionali della lingua lituana, sia le più evidenti parole modali, — se, significando modalità, acquisiscono alcune caratteristiche morfologiche specifiche e se soddisfano la seconda condizione di separazione della parte della lingua. Secondo la ricercatrice di verbi A. Paulauskienė, i verbi ricorsivi (naturalmente, tra altre forme di questo tipo) indicano un'azione spontanea e hanno un significato personale indefinito; Al posto della forma personale indefinita, il linguaggio letterario offre la forma comunicativa, cfr. matyt(i). Il prefisso del verbo sembra è cresciuto in modo inscindibile nel tronco (senza prefisso questo verbo —sembra —ha un altro significato). I verbi di questo tipo di solito indicano un'azione indiretta, uno stato indefinito dell'attore!?. Le parole sembrano, rodos(i) sono in realtà forme impersonali. L'impersonalità è determinata dalla capacità di queste forme di indicare una persona indefinita e il loro significato lessicale (indica un'azione spontanea, spontanea, indipendente dalla volontà dell'attore); Inoltre, la loro impersonalità ha a che fare con la funzione della particella di ritorno. Come gli altri verbi-minori impersonali, sembrano avere paradigmi difettosi: le forme di terza persona di tutti i tempi e le forme di terza persona del tempo presente. Quasi tutte le forme di questi verbi possono assumere un significato modale quando sono inseriti, ad eccezione delle forme del tempo futuro della congiunzione diretta (regyezik, látszik, nézni) e della congiunzione indiretta (néznék, látnának). Perché gli inserti non vanno al futuro? Le forme morfologiche del tempo verbale catturano la relazione dell'azione con il momento del discorso! *, Le forme temporali usate in una frase (e altri elementi del linguaggio che indicano il tempo) indicano il tempo sintattico, che è determinato dal punto di riferimento temporale scelto dall'oratore. Questo punto di riferimento può coincidere con il momento del discorso solo quando si parla12 Laigonaitė A. Min. veik., p. 11; Lietuvių kalbos gramatika, t. 3, p. 484; Anexcannpos H. M. K pompocy 0 kiaccuukanmy 4acTeil peux B MHIOEBPONMEHCKHX s3bIkax, —B KH. : Bompock! 13) e il terzo singolo, "I'm Sorry" (ep. 1968, pp. 109-110; Mycreiikene M. Yra3. 145, n. 1, pag. cou.,c. 16. 13 Ciao V. Dalelytés e il loro posto tra le parti del discorso. - Re. : Letteratura e lingua. V., 1962, t. 6, p. 365. 14 ^ A. De Luca, La lingua italiana contemporanea. —V., 1971, p. 21, 25. 15 ^ A. De Luca, Le lingue del mondo. —V., 1979, jant nella situazione domestica!- *. Gli inserti sono un elemento di sintassi relativamente autonomo, il valore temporale è p. 168. 80 impostato separatamente. Il significato temporale degli inserti è determinato dal ir jų rapporto tra il momento della percezione del contenuto o dell'ascesa del pensiero e il momento del discorso?". Di solito il pensiero nasce nel momento del su discorso, quindi sembra, sembra(i), sembra è la forma più comune del presente ir delle parole con significato modale di dubbio; Non importa, l'evento menzionato nell'affermazione la cui veridicità è messa in dubbio sta accadendo, è accaduto e accadrà ancora. ar ar Pg. Sembra che tutto il cielo sia rosso. Se l'oratore ha già capito la cosa che si dice, il pensiero che si dice, la parola dubbia può avere il passato (occasionale o frequente). Pg. Arancia Il cielo è tutto rosso. Il significato modale dell'incertezza e il significato del tempo futuro sono cose incompatibili, ir perché il momento in questione non può essere nel futuro. Quindi, le forme che hanno un significato modale in relazione alla categoria del tempo sono le vere forme verbali. Hanno un significato modale non perché si sono trasformati in una nuova categoria morfologica di parole modali, ma perché — vanno in interpunzio oni. Bisogna aggiungere che l’uso di forme apparirebbe, come altre forme di espressione orale che vanno in inserti (penso, direi), è motivato più stilisticamente che grammaticalmente: il dubbio espresso nella forma orale (sembrerebbe) ha sfumature di ridotta categoricità, cautela, talvolta modestia. Il volume dell'articolo non consente di esaminare altri elementi del linguaggio considerati parole modali, in particolare quelli che hanno la forma avverbiale, e quanto detto non è sufficiente per trarre conclusioni generali su tutte le parole modali. Tuttavia, si può dire un'altra cosa in conseguenza. Il significato lessicale individuale delle parole che, passando come inserzioni, indicano la modalità, svanisce e al suo posto si forma il significato modale. Anche le parole che non hanno un significato modale subiscono questo cambiamento di significato lessicale quando sono inserite. Le forme di singole parole che vanno in inserti di solito hanno le caratteristiche categoriche più deboli della parte corrispondente del linguaggio. A causa della funzione sintattica costante e dell'uso automatizzato, possono essere abbreviate, ma non si bloccano nel particolare livello morfologico delle parole modali, ma passano direttamente alle particelle, ad esempio: berods, esą, rasi, tarsi, tartum e così via, in parte forse, probabilmente, ma, di solito perdendo anche la funzione di inserzione. E gli inserzionisti non sono uno “spazio” sintattico in cui si può formare una particolare categoria morfologica (parte del linguaggio) — parole modali. Le parole modali della lingua lituana sembrano essere meglio classificate come un gruppo semantico o funzionale semantico, che include, senza limitazioni morfologiche, particelle modali, verbi modali, avverbi che hanno il significato di modalità e, naturalmente, forme di varie parti del linguaggio che indicano la modalità, che vanno in inserti. 16 3onorosBa T. A. Ouepx QyHKUMOHAJBHOIO CHHTAKCHCA pyccKoro s351Ka. —M., 1973, «.- 173. 17 Cfr. i tre diversi significati del tempo presente nella frase Podos, hogy nem tej, hanem vér 4š éntől adom, kisasszony CvR V 100. La forma sottrae (senza una frase) indica che l'azione coincide con il momento del discorso. Il tempo della frase è presente, anche se non coincide con il momento del discorso; tempo:il punto di partenza non è strettamente fisso: si tratta di un evento passato non ancora completato. Il presente sembra coincidere con il momento del discorso, perché il pensiero nasce e viene detto nel momento del discorso. 81 - No, non e' vero. NON APPLICABILE H BOMPOC O MOJAJIbHBIX CJIOBAX B JIHTOBCKOM SI3bIKE Pe31oMe \ - Si'. Sorella. OCHOBHEIM KDHTEPHEM IUIst BBIIC/ICHHS - No, non e' vero. CJIOB SABJISIETCS MX CHHTAKCHYECCaso QUALITÀ — - Ehi. - Ehi. B 100 mg BBOIHELX €JMEMI, — B cTaTLe OOcyxIraeTCA - Oh, mio Dio. JIOTHYECKHH CTATYC CJIOB, KOTODBIEC 2008-2013 KaK FOGLIETTO INFORMATIVO BBO/HbIC, TaK H HEHTDAJILHEIC MOJIAJIbHBIe CJIOBA JIMTOBCKOTO SI3bIKA: sembra, sembra(i- ), sembra, sembra(i) x ad es. IlyreM ananu3a moKa3BIBaeTCsH, ITO (POPMBI ITHX H MM HOAOGHBIX CJIOB, YNOTDpeOJISCMEIX B KAa9eCTBE BBOJHBIX - Ehi. HHI, COXPaHSIOT CBOH MOP(hOIOrHYeckre Giacometti. MopansHOCTE Y 3THX CJIOB 3aKperuiseTCs B chepe MX JISKCHYECKOTO 3HAYEHHS: STH CJIOBA MISURE MHIHBHIYAJIBHOE JIEKCHYECKOE 3HaYeHEE, APO HO 0600NIeHHOr0 3HaYe Ns COXPAHSIOT. B TATOBKOM SI3BIKE, BEPOSTHO, LieJieco06pasHee - Ehi. - Ehi. CJIOBA CYMTATh He OccOGOH Mopdonormyeckoii kaTeropueii (ocoboii 4acTeio peun), CEMAHTHYECKOH a I'PYIIIOH CJIOB, B KOTOPYIO BKJIIOYATHCEH OI BCE CJIOBA, HMEIONIHE MOJIAJILHOE 3HA4EHME: MONAJIbHBIC YACTHIbI, MONAJIBHBIE TIVIATOJILI, MOJIAJISHLIE "Hape" e H, "uHs pasyMeeTcs, CJIOBA, KOTODPBICE" MOJIAJIbHLIMH SBIAIOTCHA MPH YNOTDEeOJIEHHH B 100 mg/ 200 mg BBOJIMHEIX €MHAILL.