Iš gretinamosios anglų ir lietuvių kalbų veiksmažodžio stilistikos (pagal „Guliverio kelionių“ vertimą)

LITEWSKIEJ JĘZYKA STRUKTURY BADANIA ZAGADNIENIA JĘZYKOZNAWSTWA LITEWSKIEGO, XXVI (1987) IZABELA STEPONAVIČIŪTĖ Iš PORÓWNAWCZE ANGIELSKI IR LITEWSKI JĘZYKÓW CZASOWNIKA STYLISTYKI (WEDŁUG „PODRÓŻY GULIWERA” TŁUMACZENIE) J. Przetłumaczone przez Balčikonisa „Podróże Guliwera” mogą stać się podstawą analizy porównawczej w różnorodnych aspektach, także w aspekcie stylistyki lingwistycznej; porównanie mikrosystemów ir poszczególnych kategorii może pomóc uwydatnić o specyfikę każdego języka, ujawnić ar centralne i peryferyjne środki — wyrazu kategorii funkcjonalno-semantycznych, pokazać możliwości wyboru odpowiedniejszej formy, która adekwatnie przekazywałaby nie tylko informację rzeczową, lecz także ir dodatki stylistyczne, wywoływała takie same skojarzenia i ir spełniała wymagania stawiane przez styl. ne ir ir tų Czasownik ma bardzo duże możliwości zastosowania stylistycznego zarówno w języku litewskim, jak i angielskim. Wyraziste możliwości lų czasownika wiążą się z kategoriami czasu, trybu, osoby, aspektu i strony, a także su z istnieniem form osobowych i nieosobowych oraz różnorodnych sposobów i su środków słowotwórczych. ir ar ir Ten potencjał językowy stanowi podstawę tworzenia szeregów synonimicznych, których człony mogą mieć różną strukturę ti (analityczną i ir syntetyczną), a także należeć do różnych poziomów (leksykalnego i składniowego). Na przykład w języku angielskim często występują zgramatykalizowane grupy wyrazów, które mogą zastępować kategorie gramatyczne o odpowiednim znaczeniu. Naprzemiennie występują konstrukcje używane z su formami czasów: gerundium kept, used + to + bezokolicznik, był a zwyczajem u kogoś bezokolicz- + nik, był|był zwyczaj in of + gerundium, miał|mieli zwyczaj + bezokolicznik, + chciałby bezokolicznik. Mówiąc o konstrukcji used to+bezokolicznik, Klouz R. zauważa, że istota stała się formalna iš czasowo. ji Formy czasu przyszłego mogą być zastępowane przez konstrukcje z su czasownikiem bez: to to be about +bezokoliczto be nik, going + bezokolicznito k, be+ bezokolicznik, to be on the point of +gerundium. Porównując systemy ir czasowników języka angielskiego i litewskiego, widzimy, że różnią się one zarówno liczbą form czasowych, jak i walencją stylistyczną — zdolnością do wzajemnego jų zastępowania się w sposób synonimiczny. ir Pod względem ilości form czasowych przewagę ma język angielski. Jednak w każdym języku mogą występować znaczenia niemające formalnego odpowiednika w innym języku, ale nie oznacza to, że nie możemy przekazać informacji brakującego analogonu za pomocą środków innego języka. Chodzi o to, że ważna jest liczba ne form, każdej o jų „elastycznośt. y. ć”, potencjał przekazywanti ia różnych znaczeń, odcieni znaczeniowych i modalnych zabarwień. Ważne jest to, że możliwości użycia są odmienne, ponieważ w wielu przypadkach wybór czasów w obu językach determinuje ne jų pełniona funkcja logiczna, o możliwość przekazania dodatkowych informacji stylistyczn- — ych i emocjonalno-ekspresywnych dodatków. Mówiący (lub piszący) 1 Zamknij R. A. Angielski as a Obcy Język. — Londyn, 1962, p. 99. 54 wybiera jedną z ar form czasu, wyrażającą taki czy inny stosunek do czynności. ar į Innymi słowy, dla autora często nie ne jest najważniejsze dokładne wyrażenie czasu i jo trwania — czynności, lecz bardziej zależy mu na przekazaniu swojej emocjonsu alnej oceny, ką swojego stosunku do tego, o czym mowa. Możliwość synonimicznego zastępowania się form czasowych zależy od struktury semantycznej, od semów zawartych w znaczeniu t. y. kategorialnym lub potencjalnych. Do realizacji tych semów potrzebny jest określony kontekst lingwistyczny: jednostka — superfrazowa, struktura syntaktyczna zdania, słowa lub grupy słów oznaczające okoliczność czasu, formy czasowe innych ar czasowników, spójniki itd. ir Ekspresywność uwarunkowana kontekstem jest głównym — źródłem środków wyrazu. Z drugiej strony osobno należałoby omówić te formy, w których określony modalny ładunek ekspresywny można uznać za komponent znaczenia paradygmatycznego. Takich konotowanych stylistycznie form gramatycznych nie jest wiele, jednak znacząco uzupełniają one stylistyczny arsenał języka. W systemie czasownikowym języka angielskiego za formy nacechowane modalnymi odcieniami ekspresywnymi uważa się emfatyczne formy Present, Past ir formy Imperative jako su intensyfikator denotacyjnego znaczenia „do”, Past warianty formy przeczącej Indefinite felt not, knew not, przecząca forma trybu rozkazującego czasownika posiłkowego be „do”. Za stylistycznie nacechowane uznaje się także formy archaiczne, nadające tekstowi charakter historyczny, patetyczne brzmienie?. Np. : What you have told me (powiedzmy iał mistrz) Wszystkką o, opowiedzieli mi państwo o wojnach papaupon the of subject war, does indeed (rzekł gospodarz), bardzo gediscover most admirably the effects rai świadczy o państwa rozumie, którym się państwo chełpicie that reason you pretend of to. (s. 224) (s. 246) I wykrzyknął in a zachwyt: Szczęśliwy naród, w którym każde dziecko ma at przynajma niej szansę na nieśmiertelność! (s. 191) to, forma Be gramatyczna może być cechą określonego stylu funkcjonalnego. Dzieje się tak wówczas, gdy jej użycie jest możliwe wyłącznie w kontekście określonego stylu. Przede wszystkim są to formy mające uroczysty, poetycki, archaiczny odcień, z drugiej zaś strony — wyraźnie o potoczny charakter. — Np. formy czasownika „to speak” — „spoke” ir „spake” z morfologicznego punktu widzenia są wariantami czasu przeszłego, jednak stylistyczn- — ie są to du różne sposoby przekazania tą tej samej treści semantycznej, ponieważ wyraźnie różnią się zakresem użycia i brzmieniem stylistycznym. „Spoke“ ir jest formą neutralną, „spake“ archaiczną, odpowiednią dla stylu o podniosłego. — Po dodaniu końcówki -ed do czasowników, które zmieniają samogłoskę lub otrzymują sufiks -n, forma nabiera potocznego, a nawet wulgarnego zabarwienia, np.: seed (=saw, seen), knowed (=knew). Wyraźnie potoczne użycie, gdy w formie Present Perfect pomija się czasownik posiłkowy „have“, np. been have been), seen have seen). (= (= Stylistyczna charakterystyka tego rodzaju form ujawnia się, gdy są one używane wymiennie z formami neutralnymi. su Przede wszystkim dotyczy to literatury pięknej, w której w pełni ujawnia się realizowany semantyczno-- stylistyczny potencjał ir formy. Drugą taką dziedziną jest język ir mówiony. — * Mnerm B. A. Crpoit coBpeMenHOro anrmifckoro si3eika. — JI., 1971, c. 354, 356—358, 55 Porównując oryginał i przekład ir „Podróży Guliwera- ”, można prześledzić, jak wykorzystywane są ekspresywne właściwości czasownika w narracji, której nie przerywa ani nie urozmaica dialog. Be Gdy ten sam narrator opisuje wydarzenia oraz przekazuje myśli i słowa ir innych bohaterów, brak tej różnorodnoir ści językowej, którą zwykle tworzą bohaterowie. Taka opowieść może stać się monotonna. Z drugiej strony, opowiadając w pierwszej osobie, wszystkie wydarzenia są ukazywane bardziej subiektywnie, narrator nie tylko odtwarza wydarzenia czy zdarzenia, lecz także je interpretuje, pokazuje swój stosunek do tego, co się dzieje, ocenia postępowanie innych. Taki subiektywny punkt widzenia skłania do poszukiwania ekspresywnych środków wyrazu. Wtedy wybiera się jedną formę z szeregu synonimicznego, stosując naprzemiennie różne formy synonimiczne. Jednym z przypadków syntagmatycznego użycia czasów jest stosowanie czasu teraźniejszego, przeszłego i przyszłego do wyrażania czynności uogólnionej. Mowa o czynnościach o nieograniczonym czasie trwania (stanach), które są stale aktualne, a także o czynnościach wykonywanych od czasu do czasu lub stale powtarzanych, cechach ( ar postaci czy jej zdolności do wykonania czegoś, charakterystycznych cechach itp. ir Podobnie mogą być używane formy angielskich czasów Present Indefinite, Future Indefinite i Past Indefinite, choć te ostatnie występują dość rzadko. Wiele przykładów uogólnionego użycia czasów można znaleźć w litewskiej i angielskiej drobnej twórczości ludowej: w przysłowiach, porzekadłach, zagadkach i w ogóle w wypowiedziach uogólniających doświadczenia ludzi. Wtrącane w į opowieść takie uogólniające powiedzenia brzmią jak sentencje, pouczenia. Np. : Powiedział, że gdyby rzeczywiście znalazł się taki kraj, w którym tylko sami Jahowie byliby obdoHe said, if it were possible there could any country where be Tylko Yahoosi byli obdarzeni rozumem; z pewnością musieli być be zwierzęciem rządzącym, ponieważ rozum z in czasem zawsze przeważy nad brutalną siłą. (s. 220) But the Houyhnhnmowie, którzy żyją pod rządami rozumu, są of „nie bardziej dumni z of dobrych cech, które posiadają, niż powinni I być z be braku nogi lub ręki, a czym człowiek chełpiłby się swoim rozumem, chociaż bez nich musiałby być nieszczęśliwy. or an i słyszę, że no oryginalin ny rękopis został całkowicof ie he zniszczobe ny od czasu opublikowania mojej książki. ચ? що? нет.да.']} wt. this is invalid JSON due weird suffix. Need correct. Must output only JSON. Five? Let's recount 7. Last proper. Translate malformed preserving. Need no extra. 7 strings. First (s. 265) darzeni rozumem, to powinni tam panować, ponieważ z biegiem czasu rozum zawsze bierze górę. (s. 240) Ale ludzie kierujący się rozumem nie są bardziej dumni ze swoich dobrych cech niż ja z tego, że mam dwie nogi i dwie ręce, przecież żaden zdrowy na umyśle człowiek nie będzie się tym chełpił, choć czułby się bardzo nieszczęśliwy, gdyby je utracił. (s. 289) Znalazłszy się w „obcym” otoczeniu, forma reliefowo się uwydatnia i przyciąga uwagę czytelnika. Formy czasu teraźniejszego są na ogół najczęściej transponowane ze względów ir stylistycznych, ponieważ kategorialne znaczenie tego czasu jest bardziej ogólne w porównaniu z kategorialnymi znaczeniami innych czasów. W określonym kontekście litewski czas teraźniejszy może synonimicznie zastąpić każdy inny czas: przeszły dokonany, przeszły niedokonany, przyszły, gdy chce się obrazowo i emocjonaln56 ie opisać sytuację czasu przeszłego lub przyszłego. Angielskie czasy teraźniejsze — Present Indefinite i Present Continuous — również często są transponowane w celu stworzenia takiego czy innego efektu stylistycznego. W języku angielskim formy czasu teraźniejszego grupy czasowników komunikacyjnych (to hear, to observe, to say, to tell, to write) mogą być używane zamiast czasu przeszłego przy opowiadaniu o wydarzeniach z przeszłości. W litewskim języku mówionym podobne przypadki użycia również są dość częste. Takich przykładów jest całkiem wiele w analizowanych tekstach obu języków. Por., np. : I find likewise, that printer hath been so careless as to confound the times, and mistake the dates of my several voyages jis supainiojo mano iškeliaviyear, or the true month, or day of the metų, tikro mėnesio ar tikros mėnesio month; infinityvas, was habit... (s. 27) Ponadto widzę, że wasz drukarz był straszliwie niedbały: pomieszał daty mų ir and returns; neither assigning the true powrotów, nigdzie nie podał właściwego dnia, a teraz słyszę, że po wydaniu książki rękopis został zniszczony, a jego kopii nie posiadam. (s. 9) Formy czasu teraźniejszego tych litewskich i angielskich czasowników pokazują, że dla mówiącego lub piszącego wiadomość, którą otrzymał, wciąż pozostaje aktualna, a teraz przekazuje ją innej osobie. Czas przyszły nie ustępuje teraźniejszemu pod względem możliwości jego stylistycznego zastosowania. „Czynność oznaczana przez formy czasu przyszłego jest sprawą przyszłości, dlatego można patrzeć na nią z przekonaniem, że tak rzeczywiście będzie, z wątpliwością, ze zdziwieniem, z determinacją itp. (...) Można tu dostrzec przygotowanie do działania, determinację, silne przekonanie, wątpliwość, konieczność, groźbę, nieuchronność, ironię i inne odcienie modalne”- 3. To, że modalne znaczenia obowiązku, możliwości, zamiaru itp. są bliskie i łatwo łączą się ze znaczeniami czynności przyszłej, uzupełnia czas przyszły odcieniami modalnymi, niezależnie od tego, za pomocą jakich środków jest on wyrażany. Obowiązek wyrażany w języku angielskim czasem przyszłym może być w języku to litewskim oddany formą czasu teraźniejszego. Np. : Wreszcie, że po złożeniu uroczystej przysięgi na przestrzeganie wszystkich powyższych artykułów rzeczony Człowiek-Góra będzie otrzymywał codzienną rację mięsa i napoju wystarczającą do utrzymania 1728 naszych poddanych, z zapewnionym swobodnym dostępem do to naszego Royal Człowieka oraz innymi oznakami naszej łaski. (s. 53) Daves uroczystą przysięgę wypełniać wcześniej wymienione punkty, CzłowiekGóra otrzymuje codziennie tyle jedzenia i napoju, ile spożywa tysiąc osiemset siedemdziesięciu czterech naszych poddanych, oraz pozwolenie na swobodne przychodzenie do cesarza i korzystanie z innych naszych łask (s. 38) 3 Paulauskienė A. Czasownik współczesnego języka litewskiego. —V., 1971, s. 90. 57 Formą czasu przyszłego języka litewskiego można wyrażać przypuszczenie, niepewność w chwili mówienia, z powodu to ji dobrze pasuje ne tylko analogicznie do języka angielskiego Future Do expressing the meaning of the future, ir but conveying modality expressed in a different way. E.g. : Ogólnie rzecz biorąc, zachowanie tych of Generally, these animals, in their behavior, animals was so orderly and rational, so showed such intelligenir ce that praacute aš and judicious, that I at last I concluded that they must be ar some ded,they must needs magicians be (p. sorcerers (p. 224) 207) Czynność w niedalekiej przyszłości, jeśli przyszłe wydarzenie ne jest tylko przewidywane, ale już w momencie mówienia się do niego przygotowuje, mogą wyrażać formy czasowe Present Continuous. Ten „planowania” ar aspekt „przygotowania” ogranicza użycie form czasowych Continuouji s; są one zalecane, gdy mowa o działalności człowieka. W kontekście czasu przeszłego odpowiednio stosuje się Past Continuous formy czasu, Por., np. : Po trzech latach oczekiwania, że sprawy Na próżno czekając trzy lata na poprawę would mend, accepted advantageous I interesów, w an końcu zostałem zaproszony kaoffer from Captain William Prichard, pitono Wiljamo Priczarda, którego statek of master the „Antelope“, która była Antilope” przygotowywała się wkrótce a wypłynto ąć making voyage the South-Sea. į Piety Oceanq. (p. 14) (p. 32) I was going on to more particulars, Aš chciałem opowiedzieć jeszcze więcej, ale when master my commanded silence. me gospodarz kazał mi się uciszyć. (s. 246) (s. 225) To, co zostaje powiedziane Past Za pomocą form czasu Continuous w zdaniach litewskich wyraża się to czasownikami ruošėsi, norėjau oraz ir okolicznikiem czasu netrukus oznaczającym bliską przyszłość. ; Be wspomnianych Czasownikowy aspekt Continuous, czynność bliskiej przyszłości w języku angielskim może być wyrażana konstrukcjami: to be about +bezokoliczto be nik, bezokolicznik, to be on) the point of + gerundium, to be going + bezokolicznik. Ta ostatnia konstrukcja ja jest używana częściej niż inne do wyrażania czynności przyszłej. Określając działalność osoby, ši konstrukcja może wyrażać modalne odcienie woli, zamiaru. Np. : was I going follow to after them. Aš chciałem ich śledzić (p. 78). (s. 88) Ponownie w zdaniu litewskim znaczenie angielskiego czasu wyjaśnia semantyka czasowników. Można tu wspomnieć o tych ir przypadkach, gdy obowiązek lub rozkaz wyrażany w języku angielskim formami czasu przyszłego w języku litewskim oddają czasowniki gali, neturi teisės, turi. Por., np. : 58 First the Człowiek-Góra nie opuści naszych dominiów bez naszego zezwolenia opatrzonego naszą wielką pieczęcią. (p. 52) To, że ów Człowiek-Góra, gdy czas mu at pozwoli i pomoże of naszym be robotnikom wznosić pewne wielkie to kamienie, „w kierunku in coveCzłowiekto -Góra nie ma prawa opuszczać naszego państwa bez zezwolenia opatrzonego naszym dołączonym stemplem. su (p. 36) W godzinach odpoczynku Człowiek-Góra ma pomagać naszym robotnikom w podnoszeniu większych kamieni, wznoszącym mur głównego parku oraz inne nasze królewskie budowle. (p. 53) pałac, (p. 38) Zatem formy czasu przyszłego niekoniecznie oznaczają czynność lub stan przyszły; ar znaczenia te osą zawsze przekazywane ne za pomocą form czasu przyszłego. Mówiąc o adekwatności stylistycznej przekładu w szerokim znaczeniu, o dążeniu t. y. tłumacza nie tylko do przekazania ne informacji logicznej dzieła, lecz także do zachowania tonu autora, ir należy podkreślić, że gdy w jednym miejscu nie znaleziono stylistycznie adekwatnego odpowiednika, w innym neutralnej formie angielskiej trafnie nadano bardziej barwny, emocjonalny środek wyrazu; dzięki takiej kompensacji zachowany zostaje ogólny styl narracji. ir Np. emfatyczne formy angielskiego czasownika nie zawsze są oddawane przez wzmocnienie denotacyjnego znaczenia czasownika, jednak neutralne zdania bezosobowe często tłumaczy się bardziej sugestywnymi osobowymi formami czasownika: Buf it is impossible to express = Nie dałoby się tego opisać, To return from this digression = Ale wróćmy do naszego opowiadania. Jako przeciwwagę dla angielskich form archaicznych w przekładzie znajdujemy formy rzadziej używane we współczesnym litewskim języku literackim: biita pranešta; prosiłem, żeby nikomu nie mówił. Dość często stosuje się imiesłowy przysłówkowe: niešte nunešė, drauste uždraustų, vengte vengia. Np., np.: Poprosiłem również, aby nikt poza nim nie poznał sekretu tego, że moje ciało pokrywa fałszywa osłona, przynajmniej tak długo, jak długo miałoby trwać moje obecne odzienie; jeśli zaś chodzi o to, co zaobserwował jego lokaj na kasztanowatym koniu, jego Miłość mógł nakazać mu to ukryć. (s. 216) Prosiłem również, żeby nikomu nie mówił o moim odzieniu przynajmniej do czasu, aż całkiem się zużyje, tamtemu to berokėlisowi, swojemu słudze, surowo o zakazał komukolwiek o tym opowiadać. (s. 236) U3 COMNMOCTABHTEJIbBHOA CTHJIHCTHKH TIJIATOJIA AHTJIHACKOIO H JIATOBCKOTO S1i3bIKOB (HA OCHOBE MEPEBOJA «[IYTELWLECTBHE TIYJIJIHBEPA») Reziumė Darbe nagrinėjami kai kurie stilistinės transformacijos į laiko formas atvejai, jų tarpusavio sąveika, taip pat stilistinės kompleksinės subjektyviosios ekspresijos galimybės neadekvačiose laiko formose. Dėl kontrasto tarp pradinės gramatinės formos reikšmės ir jos sintagmatinės reikšmės, įgytos transformacijos metu, pasireiškia potencialus formos daugiareikšmiškumas, atsiranda emo59