J. Balčikonio vertimų pragmatika ir stilistika

STUDI SULLA LINGUA LITUANICA QUESTIONI DI LINGUISTICA LITUANICA, XXVI (1987) RŪTA MARCINKEVIČIENĖ J. BALČIKONIS PRAGMATICA E STILISTICA DELLE TRADUZIONI Le traduzioni possono essere esaminate sotto diversi aspetti: letterario, linguistico, psicologico, sociale. Quale aspetto sceglierà il critico della traduzione dipende da quali caratteristiche della traduzione lo interessano. Tuttavia, la scelta dell’aspetto dell’analisi della traduzione può essere dettata non solo dalle ambizioni del critico, ma anche dalla traduzione stessa, da una o più delle sue tendenze più evidenti. Le traduzioni di J. Balčikonis potrebbero essere studiate sotto il profilo della norma della traduzione e del linguaggio letterario, dell’adeguatezza, dell’effetto sul lettore e di altri aspetti, ma una caratteristica delle sue traduzioni colpisce sempre più di colpo, cioè la pragmatica, che comprende anche gli aspetti di valutazione menzionati. Tutte le opere di J. Balčikonis sono interessanti sotto questo aspetto, ma ci siamo limitati ad una delle sue ultime traduzioni — quella di J. I viaggi di Gulliver Questo libro non è stato scelto a caso: è più adattato di altre traduzioni, ed è stato tradotto da più traduttori e pubblicato più volte. Per la prima volta l'ing. Il romanzo di Swift fu tradotto in lituano nel 1924 da un traduttore sconosciuto, che scrisse solo le sue iniziali — L. 1936, pag. - Che schifo. I viaggi di Gulliver furono censurati in Unione Sovietica due volte in quell'anno: nel 1947 —S. Tomonio, 1957 —J. Balcone. Nel 1975 uscì la seconda edizione della traduzione di P. Mašiot. Abbiamo analizzato la traduzione di J. Balčikonis, confrontandola con l'originale, S. Tomonio e Traduzione di M. Maschio. La traduzione viene esaminata da un punto di vista pragmatico in tre modi: se vengono trasmessi i significati pragmatici delle parole (informazioni connotative, emotive, sociali, stilistiche, espressive, funzionali, o come altri ricercatori le chiamano, segni del linguaggio), se un compito pragmatico specifico viene risolto correttamente o se la traduzione è adattata in modo appropriato. Nel primo caso, quando tutta l’attenzione del traduttore è rivolta ai significati pragmatici delle parole, la traduzione non si allontana dall’originale, perché il suo scopo è quello di trasmettere il più adeguatamente possibile i significati pragmatici dei segni della lingua originale. Ma la natura di ogni traduzione è duplice. Come risultato dell'interazione tra due lingue, è rivolto all'originale, e come opera autonoma nella lingua di traduzione - a un destinatario specifico?. Spesso questa dualità non emerge perché la situazione non linguistica, cioè il processo di comunicazione, non contraddice la traduzione linguistica – pragmatica dei significati. In altre parole, il traduttore è più interessato all'originale che al lettore. Tuttavia, può avere altri scopi che non sono direttamente collegati allo scopo principale della traduzione: l'adeguatezza. Questi obiettivi aggiuntivi sono1 Ambrasas-- Sasnava K. Traduzione di ricerca. —V., 1984, p. 75. 2? 109 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 1980, pag. 48 na vari: propagandistici, didattici, pedagogici. Il traduttore può reindirizzare l’opera a un gruppo di lettori, in base a criteri sociali, professionali o di ar Un segno terribile. Può anche fornire al lettore una valutazione dei pensieri dell'autore, degli eventi rappresentati. Spesso il traduttore cerca di influenzare non solo il pubblico, ma anche la ne lingua di traduzione stessa. ir ją Questo rapporto del traduttore su con la jo traduzione, con i compiti che gli vengono imposti, è in contrasto con lo scopo della traduzione. La pragmatica della traduzione, intesa come la realizzazione su di obiettivi di traduzione aggiuntivi, non direttamente connessi lų con l’originale dell’opera da tradurre, determina quindi un distacco della traduzione dall’originale. Il traduttore in questo caso traduce, ma ne crea qualcosa di nuovo, adattandosi a nuove iš circostanze, obiettivi specifici. O L'obiettivo, come è noto, determina il risultato dell'attività. Come si ottiene un tale risultato — J. La traduzione adattata di Balčikonis dei "Viaggi di Gulliver" si scopre į approfondendo gli obiettivi del traduttore, esaminando i mezzi per raggiungerli. Gli obiettivi del traduttoiš jo re vengono individuati attraverso la selezione delle traduzioni. Infatti, J. be Th. Swift ir Ž. Verne, Balčikonis J. ha principalmente interpretato fiabe: arabo, Hauf, Pero, Andersen, fratelli Trucco. Gli importava che i bambini e i giovani ir potessero leggere in lituano quanti più capolavori della letteratura mondiale possibile, affinché da iš questi libri imparassero una bella lingua lituana corretta. Pertanto, quando si traduce J. Balčikonis .,... cercava l'espressione più lituana e popolare. Molto spesso la traduzione si allontanava notevolmente dall'originale, perché Balchikons ne tradusse ar le parole o in frasi, il pensiero stesso ir ją Voleva trasmetterlo in modo che solo gli ne scienziati potessero ir capirlo, ma i bambini della scuola elementare". Così gli stimoli didattici, pedagogici, educativi hanno spinto Balčikon ad intraprendere la traduzione. Ir ne Solo loro. Il traduttore ha lavorato intensamente quando la lingua letteraria lituana non era ancora consolidata, quando le sue norme fluttuavano molto, quando le traduzioni scadenti orientavano la lingua nella direzione o sbagliata. Queste circostanze richiedevano che l'interprete fosse un normatore della lingua. Pertanto, durante la traduzione, ir l'attenzione principale è stata rivolta sia alla trasmissione „... delle caratteristiche individuali della lingua e ne dello stile į dell'autore originale, sia al fatto che la verticalba lituana fosse semplice, chiara, immaginativa, popolare, regolare. mo Queste traduzioni avevano lo scopo primario di sviluppare ir la lingua letteraria lituana e di elevare la cultura linguistica. J. Balčikonis si sforzò affinché le traduzioni contribuissero alla stabilizzazione delle norme della lingua scritta, sviluppassero nei lettori il senso di una lingua viva ed espressiva. Questo è stato il secondo obiettivo del traduttore, che ha determinajo to la caratteristica — principale della lingua di traduzione: la popolarità. Gli studenti ricordano che l'unico criterio di valutazione delle traduzioni per Balčikoni era "se la gente lo direbbe". La lingua parlata del popolo era per il traduttore una misura affidabile per verificare le norme della lingua letteraria. I suoi racconti muti, un’altra lettura per i giovani, scrive D. Urbas, confermavano proprio il legame tra il linguaggio dei libri e quello delle persone viventi”*. La normalizzazione della lingua lituana e la ridirezione del libro ai giovani sono stati i due obiettivi principali che hanno determinato la natura della traduzione del romanzo. 180 a.C. - 170 a.C.) è un poeta e poeta greco. - Re. : J. Balčikonis. Raccolta di scritti. V, 1978; t.71, p. 13. * Kruopas J., Ulvydas K. Il famoso linguista lituano accademico J. Balčikonis. — Cultura della 1965, lingua, ss. 8, p. 4. * Urbas D. Sulla traduzione di J. Balčikonis. —Kalbotyra, 1966, t. 14, p. 41. 49 Le tre versioni lituane di Gulliver's Travels sono molto diverse. La traduzione di S. Tomonio è dettagliata, molto accurata, per quanto le norme della lingua madre lo consentano, adeguata all'originale. Il traduttore ha usato mezzi di adattamento esterni, commenti, senza modificare il testo tradotto. Il suo scopo è quello di presentare al lettore esperto la satira politica di Swift, trasmettendo adeguatamente il genere dell'autore, lo stile. Condizionatamente, questa traduzione potrebbe essere definita letterale, scritta in un linguaggio regolare, ma eccessivamente letterario. Una traduzione completamente diversa di P. Mašiot, ristampata con il certificato "Per l'età scolastica più giovane". Questa traduzione racconta brevemente solo le prime due parti del romanzo, omettendo le parti più difficili da capire. Pertanto, il lavoro di Mašiot sarebbe impreciso definirlo una traduzione. Si tratta di una semplice rivisitazione per bambini del romanzo, senza pretendere di essere una rappresentazione completa dell'originale. Una posizione intermedia tra queste due traduzioni è occupata dalla traduzione di J. Balčikoni dei "Viaggi di Gulliver". Sono destinati, come annuncia l'annotazione, ai bambini di età scolare media e superiore. In seguito, analizzeremo la pragmatica e la stilistica del romanzo tradotto, lo confronteremo con l’originale e analizzeremo i metodi di adattamento della traduzione in base ai generi linguistici. La traduzione di S. Tomonio è da considerarsi letterale. ; La traduzione fonemica è meglio illustrata dalla rappresentazione dei sostantivi inglesi reali — nomi personali, nomi di luoghi. Molti di essi sono fittizi e quindi non hanno una tradizione di traduzione in italiano. Ciò consente una maggiore libertà di scelta dei metodi di traduzione. S. Tomonis traslittera, riscrive in lituano nomi lunghi e complessi, aggiungendo solo le terminazioni in alcuni punti. J. Balčikonis trascrive i sostantivi veri e propri, sostituendo le combinazioni di suoni più difficili da pronunciare con quelli più semplici. Nella seconda parte, Gulliver si reca a Brobdingnag, e non a Brobdingnag come nell'originale e nella traduzione di S. Tomono. Particolarmente diverso è il titolo della quarta parte. J. Balčikonis non si è accontentato, come il suo predecessore, né della trascrizione della terra di Houyhnhnms, né della trascrizione di questa parola illeggibile, che differiva di poco. Egli usò un equivalente funzionale e chiamò la regione abitata da cavalli con l'onomatopea lituana — Ygagus kraštas. La traduzione di Balčikonis è quindi quella dei sostantivi reali. L'evoluzione del linguaggio ha avuto un ruolo importante. Nel decennio successivo alla traduzione, le norme della lingua lituana sono cambiate drasticamente. Tuttavia, non sono solo le nuove esigenze di traduzione che hanno portato alla trascrizione dei sostantivi reali. Il traduttore ha anche un ruolo importante nel determinare il lettore al quale tradurre. J. Balčikonis lituanizzò non solo i nomi propri, ma anche i sostantivi generici, che indicano unità di misura, di misura, oggetti di uso quotidiano, militari. Nel romanzo di Swift esistono due realtà: quella inglese e quella immaginaria. Le realtà inglesi J. Balčikonis le crea, le sostituisce con analoghi lituani, le spiega con la descrizione, Perciò al posto di “yard e pollici”, “cavo e leghe”, trascritti nella traduzione di S. Tomono, appaiono “sieksniai” e “inch”, “piedi” e “miglia”. La pinta cambia a seconda della situazione (purtroppo non ovunque allo stesso modo e non sempre con precisione). Questo nel "bicchiere", questo nel "quarto della nostra tazza da bere". Il presidente Bush rifiutò. Il protocollo di precisione di Swift e le pagine dettagliate che parodiano le descrizioni di viaggio si traducono in una sintesi: ad esempio:,,- ... E a circa quattro metri da me, di fronte al mio orecchio destro, sentii un bussare per sopra: un'ora, come quella 50 delle persone al lavoro... " "...a circa quattro metri di distanza, vicino al mio orecchio destro, per più di un'ora ho sentito un rumore come se la gente stesse facendo qualcosa..- ." 10 E mi giunse all'orecchio un suono simile a quello di falegnami che lavorano, e durò circa un'ora. Così nella traduzione di J. Balčikonis si evitano le realtà incomprensibili al lettore — i «yard», ma nello stesso tempo anche J. L'altro gruppo di realtà è costituito da esotismi che rappresentano elementi della vita quotidiana, della cultura, della religione e dei costumi dei paesi visitati da Gulliver. Nell'originale del romanzo sono evidenziati in corsivo, mentre tra parentesi è riportata la loro spiegazione in inglese. Lo stesso vale per i traduttori di romanzi. Le realtà non vengono “tradotte”, ma solo spiegate, perché queste parole, sia nel testo originale che in quello tradotto, hanno una funzione non nominativa, ma stilistica: creano il colorito del luogo. L'onorevole Balčykonis ha ragione ad evitare di usare termini internazionali. L'originale dice,civilized®, "prognosis", "jargon", "egzist", "patient", e lui traduce "illuminato", "indovinare", "un certo linguaggio- ", "resistere", "malato". S. Tomonis ha lasciato parole internazionali. In inglese queste parole sono già assimilate con il lessico neutro, mentre in lituano sono ancora letterarie. Nelle traduzioni destinate ai giovani, le parole internazionali devono essere evitate anche per un altro motivo: il loro significato non è sempre chiaro. Confrontando l'originale con la traduzione, scopriamo anche altre trasformazioni lessicali e semantiche. In molti punti J. Balčikonis concretizza la descrizione o la narrazione, sostituendo i sostantivi astratti della lingua inglese “cause”, “food”, “people” con i loro sinonimi contestuali “rabbia”, “cibo e bevande”, “nemici”. Altrove, invece, sostituisce le parole concrete con quelle astratte. Il preferito del traduttore è la parola "cosa" di ampia semantica, usata al posto di "domanda- ", "prodotto", "motivo", "causa", "immagine". Sebbene le trasformazioni citate — generalizzazione e concretizzazione — siano opposte l’una all’altra, il loro scopo è lo stesso: rendere il testo più comprensibile e più vicino al lettore. Dove, cosa e come cambiare, l'interprete ha scelto, avendo davanti agli occhi il destinatario della traduzione che conosceva bene. Un fenomeno frequente nelle traduzioni di J. Balčikonis è anche la modifica stilistica. Sostituisce una parola neutra della lingua originale con un equivalente lituano più esplicito, più immaginifico. "Questo è particolarmente vero per i verbi. Le parole "crowd", "fight", "imprizon- ", "obstinate", "steal off" sono tradotte come "lamento- ", "lotta", "incarcerato", "brutale", "ucciso", invece di "crowded- ", "fight", "imprizon- ", "obstinate", "run away". Così J. Balčikonis ama i sinonimi con connotazioni emotive. Molte coppie di sinonimi inglesi e lituani differiscono non tanto nell'espressività, quanto nell'appartenenza a diversi stili funzionali, in altre parole, non nella connotazione espressiva, ma funzionale. La direzione della modifica stilistica è sempre la stessa: le parole inglesi neutre o più tipiche della lingua lituana sono tradotte da J. Balčikonis in lingua colloquiale lituana. La traduzione di S. Tomono, più vicina al linguaggio del libro, evidenzia solo questo 8 Swift J. Gulliver's Travels. —Mosca, 1973, p. 34. ? I viaggi di Gulliver, di J. R. R. Tolkien. —K., 1947, p. 64. 8 ^ G. Giussani. Il viaggio di Gulliver. —V., 1957, p. 16. 51 “ Il contrasto tra l'originale e la traduzione di J. Balčikonis, ad esempio: "... "Dobbiamo affrontare due grandi mali: combattere contro forti nemici interni e prepararci a respingere l'attacco di un potente nemico dall'estero" 1° - "..in realtà siamo divorati da due terribili malattie: dall'interno - le eterne lotte di partito, e dall'esterno - il pericolo di un forte nemico!" La traduzione di J. Balčikonis potrebbe essere definita una doppia traduzione: “I viaggi di Gulliver” sono tradotti non solo dall’inglese in lituano, ma anche dalla versione scritta di questa lingua alla versione parlata. Il linguaggio figurativo e flessibile è rafforzato da figure stilistiche che non si trovano neppure nell'originale. Gulliver non combatte contro i nemici dell'isola di Blefusco, ma contro l'isola stessa. Qui il significato è trasferito metonimica sulla base di relazioni spaziali: dalle persone che vivono sull'isola all'isola stessa. Esistono altri esempi di traduzione metonimica, in particolare si preferisce menzionare le parti del corpo al posto della loro funzione o delle loro caratteristiche: “vista” è sostituita da “occhi”, “dolcezza” da “buon cuore”. Nell'originale l'azione è descritta da una sola parola "bristi", "nuotare- ", e nella traduzione troviamo "briste bristi", "nuotare a nuoto". La traduzione è ricca di litotiche, perfrasi figurative di parole originali, metafore. Tutte queste figure stilistiche rendono il discorso pittoresco, emotivo. Inoltre, “permettono di non dire nel testo cose che sono già chiare, rendendo così il discorso più coerente- ”*. A parte questo, dovremmo parlare dei paragoni che J. Balčikonis ha adattato in modo particolarmente forte. Questo vale soprattutto per i confronti oggettivi, in cui il significato letterale è quello di confrontare due fenomeni in termini qualitativi o quantitativi. J. Balčikonis paragona le corde, che non erano più spesse «di una semplice spagata inglese», a un cerchio, e «i panini delle dimensioni di un proiettile di fucile» — a uova di passero. Questo adattamento della traduzione è necessario, perché a cosa serve un paragone se la cosa con cui si confronta (rema) è meno nota al lettore della cosa che si confronta (tema). Pertanto, la modifica stilistica è una caratteristica tipica delle traduzioni di J. Balčikonis. Qui è opportuno ricordare l’opinione del traduttore D. Urb sul posto delle figure stilistiche nella traduzione: “... non è necessario che il traduttore si attenga pedanticamente al fatto che ogni mezzo stilistico, come l’idioma, l’imbroglio, la parola figurata (...) sia necessariamente riportato nello stesso posto dell’originale, questo sarebbe un segno di letteralità, di schiavitù. È importante la corrispondenza dell'insieme dei mezzi stilistici, le loro relazioni dialettiche interne. Ovviamente, quando confrontiamo le traduzioni, dobbiamo considerare non tanto le singole parole, frasi o paragrafi, quanto la relazione tra i due testi. Tuttavia, anche valutando in questo modo il testo originale e la traduzione, la traduzione lituana di J. Balčikonis supera l’originale per la ricchezza dei mezzi stilistici. 9 Swift, J. Min. veik., pag. 56. 10 Swift, I viaggi di Gulliver, p. 95. 11 Swift J. I viaggi di Gulliver, 1942. 12 Župerka K. Stilistica della lingua lituana, —V., 1983, p. 68. 12 Urbas D. Min. str., pag. 43. 52 La sintassi della traduzione in questione è anche più vicina allo stile del linguaggio parlato. J. Le frasi di Swift sono lunghe, quelle di Balchikoni più corte. į J. — Il traduttore divide una frase originale in į due, tre o quattro, ar scegliendo liberamente quale informazione lasciare nella prima e quale spostare nelle altre frasi. į J. Balčikonis divide ne solo le frasi, ma sostituisce le costruzioni passive inglesi ir con quelle attive lituane, le combinazioni di sostantivi con verbi, le frasi impersonali con frasi personali. — — Le frasi così tradotte sono facili da leggere ad alta voce in silenzio, ir facili da capire, memorizzare, raccontare. Trasformazioni sintattiche di obiettivi, ramme J. Rende la narrazione di Swift vivace, dinamica. Šį L'impressione è ir rafforzata dalla scelta del traduttore di parlare in prima persona invece che in terza. Così il traduttore crea l'illusione del realismo, così importante per il giovane lettore. Molte frasi J. Balčikonis ir salta completamente. Le omissioni nelle traduzioni sono già un fenomeno deplorevole. Ingoiano molte informazioni, distorcono l'idea della creazione. Che cosa e ir perché è stato omesso nella nostra traduzione? J. Balčikonis non trasmette al lettore del tų romanzo i luoghi in cui sono raffigurati i vizi della vita inglese: l'infedeltà, la prostituzione, la menzogna. Salta le descrizioni ir dei trattamenti, gli "affari naturali" di Gulliver, altri episodi ir in cui Swift ignora le regole della decenza, dove la satira è naturalisticajo mente ruvida. Saltando un altro posto, l'interprete esprime il suo punto di vista ar sulle cose raffigurate, si comporta come un moralista. Nella storia della į traduzione ci sono stati molti casi simili di rielaborazione di un'opera. Nel nostro tempo, tali trasformazioni sono permesse solo quando un ir libro per adulti viene reindirizzato ai giovani. Vertinant J. Per quanto riguarda i “Viaggi di Gulliver” di Balčikonis, il criterio di ne valutazione principale ir dovrebbe essere l’adeguatezza della traduzione originale, ma il valore pragmatico della mo traduzione. Quindi bisogna vedere quali erano gli obiettivi del traduttore e come è riuscito a realizzarli. Il ir valore pragmatico della traduzione di Balčikonis è duplice: consiste nell'adattamento dell'opera, nel reindirizzamento ai giovani, nella ją correttezza linguistica, nella semplicità, nel folklore. CATEGORIE ir H CTHJIMCTHKA Non ti preoccupare. Io. BAJIbūAHKOHHCA Pesioma B HacTosime#t cTaThe paccMOTpPEHHI HOPAHLATIEI [IEPEBOIYECKOM aJanTaluy Ha MaTepHae pomana IX. Ceuta «Tlyrenrecrane I'ymtusepa®. IlepeBomuMK IpecienoBa IPH Tom. JIBe Home: CHEJIa TB POMAH AOCTYIHBIM IOAPOCTKAM H ITALIA HX OOpa3HOMY, HADOIZHOMY - E' un'idea fantastica. - Ehi. - Ehi. OOCYXJIEHbI TIO OTIHEJILHLIM YpOBHAM si3bika (DOHeTHUeCKHE, JIEKCHMECKHe, CHHTAaKCHYECKHE H (Tectonics) (PDF). Nuvole IpoaHaM3HPOBAHA CTHJIKCTHUECKAS Momuduxauust Sorella. BURRO D'ARACHIDI MeTOJH ItepeScollo in pelle IpakKTHKH Fo. Bainsukkonuca., ABTOp crated OpHIIIa K BEIBOAY, 4TO «ITyremntecrane - E' una cosa B che non mi piace.