J. Balčikonio vertimų pragmatika ir stilistika

DIE FORSCHUNG DES VERBANDES DER LITAUISCHEN SPRACH FRAGEN DER LITAUISCHEN SPRACHWISSENSCHAFT, XXVI (1987) RŪTA MARCINKEVIČIENĖ J. BALČIKONIO ÜBERSETZUNGEN PRAGMATIK UND STILISTIK Übersetzungen können unter verschiedenen Aspekten untersucht werden: literarisch, sprachlich, psychologisch, sozial. Welchen Aspekt der Übersetzungskritiker wählt, hängt davon ab, welche Eigenschaften der Übersetzung ihn interessieren. Die Wahl des Aspekts der Übersetzungsanalyse kann jedoch nicht nur von den Ambitionen des Kritikers bestimmt werden, sondern auch von der Übersetzung selbst, von einer oder mehreren deutlicheren Tendenzen. Die Übersetzungen von J. Balčikonis könnten unter anderem unter dem Gesichtspunkt der Norm der Übersetzung und der literarischen Sprache, der Angemessenheit, der Wirkung auf den Leser untersucht werden, aber ein Merkmal seiner Übersetzungen fällt immer mehr ins Auge, nämlich die Pragmatik, die auch die erwähnten Aspekte der Bewertung umfasst. In dieser Hinsicht sind alle Werke von J. Balčikonis interessant, aber wir haben uns auf eine seiner letzten Übersetzungen beschränkt – die von J. Gullivers Reisen. Dieses Buch wurde nicht zufällig ausgewählt: es ist mehr adaptiert als andere Übersetzungen, und es wurde von mehreren Übersetzern übersetzt und mehrmals veröffentlicht. Zum ersten Mal. Swifts Roman wurde 1924 von einem unbekannten Übersetzer ins Litauische übersetzt, der nur seine Initialen —L. 1936, S. 36f. Mashiotas. In der Sowjetunion wurden die „Gulivers Reisen“ in diesem Jahr zweimal gezeigt: 1947 —S. München 1957, Jg. Balkon. 1975 erschien die zweite Ausgabe der Übersetzung von P. Mašiotas. Wir analysierten die Übersetzung von J. Balčikonis, indem wir sie mit dem Original des Werkes, S. Tomonios und Übersetzung von M. Mašiot. Pragmatisch betrachtet wird die Übersetzung in dreierlei Hinsicht untersucht: Es wird geprüft, ob die pragmatischen Bedeutungen der Wörter (konnotative, emotionale, soziale, stilistische, expressive, funktionelle und auch sonst von den Forschern als Sprachzeichen bezeichnete Informationen) übermittelt werden, ob eine konkrete pragmatische Aufgabe richtig gelöst wird oder ob die Übersetzung angemessen angepasst wird. Im ersten Fall, in dem der Übersetzer seine ganze Aufmerksamkeit auf die pragmatischen Bedeutungen der Wörter richtet, entfernt sich die Übersetzung nicht vom Original, da ihr Ziel darin besteht, die pragmatischen Bedeutungen der Zeichen der Originalsprache so adäquat wie möglich wiederzugeben. Aber jede Übersetzung hat eine doppelte Natur. Als Ergebnis der Wechselwirkung zwischen zwei Sprachen richtet es sich an das Original und als eigenständiges Werk in der Übersetzungssprache an einen bestimmten Empfänger. Häufig tritt diese Doppelheit nicht in Erscheinung, weil die Situation des Nichtlinguistischen, d.h. des Kommunikationsprozesses, der linguistischen – pragmatischen Bedeutungsübertragung nicht widerspricht. Mit anderen Worten, der Übersetzer interessiert sich mehr für das Original als für den Leser. Sie kann jedoch auch andere Zwecke verfolgen, die nicht unmittelbar mit dem Hauptzweck der Übersetzung, der Angemessenheit, zusammenhängen. Diese zusätzlichen Ziele sind1 Ambrasas-Sasnava K. Übersetzungsforschung. —V., 1984, S. 75. 2? Hrsg.: J. H. Riemann, München 1980, S. 109. 48 na Verschieden: Propaganda, didaktisch, pädagogisch. Der Übersetzer kann das Werk an eine beliebige Lesergruppe weiterleiten, die sich nach sozialem, beruflichem oder kulturellem Hintergrund unterscheidet. ar Ein schreckliches Zeichen. Er kann dem Leser auch eine Einschätzung der Gedanken des Autors, der dargestellten Ereignisse geben. Oft versucht der Dolmetscher ne nicht nur das Publikum zu beeinflusseir n, sondern die Sprache selbst in die gewünschte ją Richtung zu lenken. Diese Beziehung des su Übersetzers jo zur Übersetzung und die damit verbundenen Aufgaben widersprechen dem Zweck der Übersetzung. Die Pragmatik der Übersetzung, verstanden als die Realisierung su zusätzlicher Übersetzungsziele, die nicht unmittelbar mit dem lų Original des übersetzten Werkes in Verbindung stehen, bedingt also die Abweichung der Übersetzung vom Original. Der Übersetzer übersetzt in diesem Fall, aber ne er schafft etwas Neues, indem er sich an neue Umstände iš und spezifische Ziele anpasst. O Ziel, wie bekannt, bestimmt das Ergebnis der Tätigkeit. Wie ein solches Ergebnis erreicht wird — J. Balčikonis adaptierte Übersetzung von „Gulivers Reisen“, erfahren į wir, wenn wir uns mit den Zielen des Übersetzers beschäftigen und die Mittel zu ihrer Erreichung untersuchen. Die Ziele des Übersetzers iš jo erfahren wir durch die Auswahl der Übersetzungen. In: J. Th. be Swift ir Ž. Verno, Balčikonis J. übersetzte hauptsächlich Märchen: Araber, Hauf, Pero, Andersen, Brüder Make-up. Ihm ging es darum, dass die Kinder und ir Jugendlichen möglichst viele Meisterwerke der Weltliteratur auf Litauisch lesen iš konnten, damit sie aus diesen Büchern die korrekte, schöne litauische Sprache lernen konnten. Deshalb übersetzen J. Balčikonis .,... suchte den litauischsten, volkstümlichsten Ausdruck. Oftmals entfernte sich die Übersetzung stark vom Original, weil Balchikons ne übersetzar te o Wörter in Sätze, den Gedanken selbst ir ją Er wollte es so vermitteln, dass es nur die ne Wissenschaftler, aber nicht die ir Kinder verstehen konnten.“ Didaktische, pädagogische und erzieherische Anreize veranlassten Balčikoni also, sich der Übersetzung zu widmen. Ir ne Nur sie. Der Übersetzer arbeitete am intensivsten, als sich die litauische Literatursprache noch nicht etabliert hatte, als ihre Normen stark schwankten und schlechte Übersetzungen die Sprache in die falsche Richtung o lenkten. Diese Umstände erforderten, dass der Dolmetscher ein Sprachnormierer war. Daher wurde bei der Übersetzung die Hauptaufmerir ksamkeit sowohl auf die Übertragung der individuellen „... sprachlichen und stilistischen Eigenheiten ne des į Originalautors als auch auf die Tatsache gelegt, dass die litauische Vertikale einfach, klar, bildhaft, volkstümlich und regelmäßig sein sollte. mo Mit diesen Übersetzungen wurde vor allem das Ziel verfolgt, ir die litauische Literatursprache zu normieren und die Sprachkultur zu erhöhen“. J. Balčikonis bemühte sich, dass die Übersetzungen zur Stabilisierung der Normen der Schriftsprache beitragen und das Gefühl der lebendigen und ausdrucksstarken Sprache der Leser entwickeln. Das war das zweite Ziel jo des Übersetzers, das das — Hauptmerkmal der Übersetzungssprache, die Volkslichkeit, bestimmte. Die Schülerinnen und Schüler erinnern sich, dass das einzige Kriterium für Balčikonis Bewertung der Übersetzungen "ob die Leute das sagen würden." Die Volkssprache war für den Übersetzer ein zuverlässiger Maßstab für die Überprüfung der Normen der literarischen Sprache. Seine stummen Geschichten, eine andere Lektüre für die Jugend, schreibt D. Urbas, bekräftigten genau die Verbindung zwischen der Buchsprache und der lebendigen Sprache der Menschen- .“* Die Normierung der litauischen Sprache und die Weiterleitung des Buches an die Jugend waren also zwei Hauptziele, die den Charakter der Übersetzung bestimmten. 180 S., 2. Auflage 1995, S. 180. - König. : J. Balčikonis. Ausgewählte Schriften. V, 1978; t.71, p. 13. * Kruopas J., Ulvydas K. Der berühmte litauische Sprachwissenschaftler Akademiker J. 1965, Balčikonis. — Sprachkultur, Ss. 8, p. 4. * Urbas D. Über die Übersetzungen von J. Balčikonis. —Kalbotyra, 1966, Band 14, S. 41. 49 Die drei litauischen Versionen von Gullivers Reisen sind sehr unterschiedlich. Die Übersetzung von S. Tomonio ist detailliert, sehr genau, soweit es die Normen der Muttersprache erlauben, dem Original angemessen. Der Übersetzer verwendete externe Adaptionsmittel – Kommentare – ohne den übersetzten Text zu verändern. Sein Ziel ist es, den erfahrenen Leser mit der politischen Satire von Swift vertraut zu machen, das Genre und den Stil des Autors angemessen darzustellen. Bedingt könnte man diese Übersetzung als wörtlich bezeichnen, geschrieben in einer korrekten, aber übermäßig schriftlichen Sprache. Ganz anders ist die Übersetzung von P. Mašiotas, die mit dem Zertifikat „Für jüngere Schulkinder“ neu aufgelegt wurde. Diese Übersetzung erzählt nur die ersten beiden Teile des Romans kurz, schwer verständliche Dinge werden weggelassen. Daher wäre es unzutreffend, die Arbeit von Herrn Mašiot als Übersetzung zu bezeichnen. Es ist nur eine Erzählung der Handlung des Romans für Kinder, ohne den Anspruch, eine vollständige Darstellung des Originals zu sein. Eine Zwischenposition zwischen diesen beiden Übersetzungen nimmt J. Balčikonis’ berühmte „Gulivers Reisen“ ein. Sie sind, wie die Anmerkung verkündet, für Kinder im mittleren und höheren Schulalter gedacht. Im weiteren Verlauf werden wir Pragmatik und Stilistik des übersetzten Romantextes mit dem Original vergleichen und die Methoden der Übersetzungsadaptation nach sprachlichen Gesichtspunkten analysieren. Die Übersetzung von S. Tomono wird wörtlich verwendet. ; Die phonemische Übersetzung wird am besten durch die Übertragung von englischen Substantiven – Personennamen, Ortsnamen – veranschaulicht. Viele von ihnen sind vom Autor erfunden und haben daher keine Tradition der Übersetzung in die litauische Sprache. Dies ermöglicht eine größere Auswahl an Übersetzungsmethoden. So transliteriert S. Tomonis lange und komplizierte Namen und schreibt sie ins Litauische um, indem er nur an manchen Stellen Enden hinzufügt. J. Balčikonis transkribiert die richtigen Substantive, ersetzt schwieriger auszusprechende Lautverbindungen durch einfachere. Im zweiten Teil reist Gulliver nach Brobdingnag und nicht nach Brobdingnag wie im Original und in der Übersetzung von S. Tomono. Besonders unterscheidet sich der Titel des vierten Teils. J. Balčikonis begnügte sich nicht wie sein Vorgänger mit der Transliteration des Houyhnhnms-Gebietes, noch mit der wenig unterschiedlichen Transkription dieses unleserlichen Wortes. Er benutzte das funktionale Äquivalent und nannte das Land, dessen Bewohner Pferde sind, in der litauischen Onomatopoeie Ygagų kraštas (Land der Ygagen). In der Übersetzung von Balčikonis werden also die Substantive litauisiert. Dafür spielte die Sprachentwicklung eine Rolle. In den zehn Jahren seit der Trennung der Übersetzungen haben sich die Normen der litauischen Sprache stark verändert. Aber nicht nur die neuen Anforderungen an die Übersetzungen haben die Transkription der eigentlichen Substantive erforderlich gemacht. Viel bedeutete auch die Einstellung des Übersetzers, für welchen Leser er übersetzen sollte. J. Balčikonis litauisiert nicht nur Eigennamen, sondern auch allgemeine Substantive, die Maßeinheiten, Satzeinheiten, Haushaltsund Kriegsgegenstände bezeichnen. In Swifts Roman gibt es zwei Realitäten: die englische und die fiktive. Die englischen Realitäten erschafft J. Balčikonis, ersetzt sie durch litauische Analoge, erklärt sie mit der Beschreibung, deshalb erscheinen anstelle von „Yards und Zoll“, „Kabeln und Ligen“, die in der Übersetzung von S. Tomonovs transkriviert wurden, „Sicherungspunkte“ und „Zoll“, „Füße“ und „Meilen“. Pinta wird je nach Situation geändert (leider nicht überall gleich und nicht immer genau). Diesmal in ein „Glas“, dieses Mal in ein „Viertel unseres Trinkbechers“. J. Balčikonis lehnt ab. Er verwendet die für Swift typische protokollarische Genauigkeit und detaillierte, Reisebeschreibungen parodierende Stellen, indem er zusammenfasst: z. B.:,,... Und ungefähr vier Meter von mir 50 entfernt, gegen mein rechtes Ohr, hörte ich oben ein Klopfen: eine Stunde, wie das von Menschen bei der Arbeit...“ * —„...ungefähr vier Meter entfernt, an meinem rechten Ohr, hörte ich mehr als eine Stunde lang ein Geräusch, als ob Leute etwas gemacht hätten...- “" Und es kam ein Geräusch in meine Ohren wie das Geräusch von Zimmerleuten, die arbeiten, und es dauerte etwa eine Stunde. Auf diese Weise vermeidet J. Balchikons Übersetzung die für den Leser unverständlichen Realitäten — die „Jarden“, aber auch J. Eine andere Gruppe von Realitäten sind die Auswirkungen der Fantasie des Autors, Exoten, die Elemente des Lebens, der Kultur, der Religion und der Bräuche der Länder, die Gulliver besucht hat, kennzeichnen. Sie sind im Original des Romans kursiv hervorgehoben und in Klammern auf Englisch erklärt. Ähnlich verhalten sich die Übersetzer des Romans. Sie „übersetzen“ die Realität nicht, sie erklären sie nur, denn diese Wörter erfüllen sowohl im Originaltext als auch in der Übersetzung keine nominative, sondern eine stilistische Funktion – sie schaffen die Kolorit des Ortes. Herr Balčikonis vermeidet zu Recht die Verwendung internationaler Wörter. Im Original heißt es,zivilized®, „prognosis“, „jargon“, „egzist“, „patient“, und er übersetzt „erleuchtet“, „erraten- “, „eine bestimmte Sprache“, „aushalten“, „krank“. S. Tomonis hinterließ internationale Wörter. In der englischen Sprache sind diese Wörter bereits mit dem neutralen Wortschatz assimiliert, während sie in der litauischen Sprache noch buchstäblich sind. In Übersetzungen für Jugendliche sollten internationale Wörter auch aus einem anderen Grund vermieden werden: ihre Bedeutung ist nicht immer klar. Wenn wir das Original mit der Übersetzung vergleichen, entdecken wir noch mehr lexikalisch-semantische Transformationen. An vielen Stellen konkretisiert J. Balčikonis die Beschreibung oder Erzählung, indem er die abstrakten englischen Substantive „cause“, „food“, „people“ durch ihre kontextuellen Synonyme „Würze“, „Essen und Trinken“, „Feinde“ ersetzt. An anderen Stellen ersetzen sie konkrete Wörter durch abstrakte. Ttins Lieblingsübersetzer ist das Wort "Sache" mit breiter Semantik, das anstelle von "Frage", "Produkt- ", "Motiv", "Ursache- ", "Bild" verwendet wird. Obwohl die genannten Transformationen – Verallgemeinerung und Konkretisierung – einander entgegengesetzt sind, haben sie denselben Zweck: den Text verständlicher und dem Leser näher zu machen. Wo, was und wie zu ändern, wählte der Übersetzer, indem er den ihm gut bekannten Adressaten der Übersetzung vor Augen hatte. Ein häufiges Phänomen in J. Balčikonis Übersetzungen ist auch die stilistische Modifikation. Er ersetzt ein neutrales Wort der Originalsprache durch ein ausdrucksstärkeres, bildhafteres litauisches Gegenstück. "Dies ist besonders für Verben charakteristisch. Die im Original verwendeten Wörter „crowd“, „fight“, „imprizon- “, „obstinate“, „steal off“ entsprechen in der Übersetzung „klagten“, „kämpften“, „wurden ins Gefängnis geworfen- “, „gruselig- “, „schlugen- “, anstatt „sammelten sich“, „kämpften“, „gefangen genommen“, „starrköpfig“, „flohen“. So liebt J. Balčikonis emotionale Synonyme. Viele Paare von englischen und litauischen Synonymen unterscheiden sich nicht so sehr in der Ausdruckskraft als in der Zugehörigkeit zu verschiedenen funktionalen Stilen, mit anderen Worten, nicht in der ausdrucksvollen, sondern in der funktionalen Konnotation. Die Richtung der stilistischen Modifikation ist immer dieselbe: Neutrale oder für die litauische Sprache charakteristischere englische Wörter werden von J. Balčikonis in litauische Umgangssprache übersetzt. Die eher zur Buchsprache neigende Übersetzung von S. Tomonio unterstreicht nur diese 8 Swift J. Gulliver's Travels. —Moskau, 1973, S. 34. ? Die Reisen des Gulliver. —K., 1947, S. 64. 8. Jg. Die Reisen des Gulliver. —V., 1957, S. 16. 51 “ Der Kontrast zwischen dem Original und der Übersetzung von J. Balčikonis, z.B.: „... Wir arbeiten unter zwei großen Übeln: einer gewalttätigen Fraktion zu Hause und der Gefahr einer Invasion eines mächtigsten Feindes aus dem Ausland“ – „...wir müssen uns zwei großen Übeln stellen: gegen starke Feinde zu Hause kämpfen und uns auf den Angriff eines mächtigen Feindes aus dem Ausland vorbereiten“ – „…in Wirklichkeit fressen uns zwei schreckliche Krankheiten: von innen — die ewigen Parteikämpfe, und von außen — die Gefahr eines mächtigen Feindes!“ Die Übersetzung von J. Balčikonis könnte man als doppelte Übersetzung bezeichnen: „Gulivers Reisen“ sind nicht nur aus dem Englischen ins Litauische übersetzt, sondern auch aus der geschriebenen Variante dieser Sprache in die gesprochene. Der Eindruck einer bildhaften, flexiblen Sprache wird auch durch Stilfiguren verstärkt, die dort verwendet werden, wo man sie im Original an der entsprechenden Stelle nicht einmal mit dem Licht finden kann. Gulliver kämpft in der Übersetzung von J. Balčikoni nicht gegen „Feinde auf der Insel Blefusk“, sondern „gegen die Insel Blefusk“. Hier wird die Bedeutung metonymisch auf der Grundlage der räumlichen Beziehungen übertragen: von den Menschen, die auf der Insel leben, auf die Insel selbst. Es gibt auch andere Beispiele für metonimische Übersetzungen, besonders bevorzugt wird die Erwähnung von Körperteilen anstelle ihrer Funktion oder Eigenschaften: „Sehen“ wird durch „Augen“ ersetzt, „Weichheit“ durch „gutes Herz“. Im Original wird die Handlung mit einem Wort „bristi“, „schwimmen“ beschrieben, und in der Übersetzung finden wir „briste bristi“, „schwimmen schwimmen“. Die Übersetzung ist reich an Litoten, bildhaften Umschreibungen von Worten aus der Originalsprache, Metaphern. All diese Stilfiguren machen die Sprache bildhaft, emotional. Darüber hinaus „erlauben sie es, Dinge aus dem Text zu entfernen, die ohnehin schon klar sind, und bringen somit die Aussage zusammen“*. Besonders sollte man über die Vergleiche sprechen, die J. Balčikonis besonders stark adaptiert hat. Dies gilt insbesondere für sachliche Vergleiche, bei denen im wörtlichen Sinne zwei Phänomene in Bezug auf Qualität oder Quantität verglichen werden. J. Balčikonis vergleicht die Seile, die nicht dicker waren als „ein einfaches englisches Spagat“, mit einem Umhang, und „Brötchen von der Größe einer Schützenkugel“ – mit Sperlingeiern. Eine solche Anpassung der Übersetzung ist notwendig, denn was nützt ein Vergleich, wenn der Gegenstand, mit dem er verglichen wird (Rema), dem Leser weniger bekannt ist als der Gegenstand, mit dem er verglichen wird (Thema). Die stilistische Modifikation ist also ein charakteristisches Merkmal der Übersetzungen von J. Balčikonis. An dieser Stelle ist es angebracht, an die Meinung des Übersetzers D. Urb über die Stellung der Stilfiguren in der Übersetzung zu erinnern:,- ,... es ist für den Übersetzer nicht notwendig, sich pedantisch daran zu halten, dass jedes solche Stilmittel wie Idiom, Smiley, Bildwort (...) unbedingt an die gleiche Stelle gesetzt wird, an der es im Original ist – das wäre ein Zeichen der Worthaftigkeit, der Sklaverei. Wichtig ist die Übereinstimmung der Gesamtheit der stilistischen Mittel, ihre inneren dialektischen Beziehungen““*?. Natürlich müssen wir beim Vergleich von Übersetzungen nicht so sehr die einzelnen Wörter, Sätze oder Absätze berücksichtigen, sondern vielmehr die Beziehung zwischen den beiden Texten. Aber selbst wenn man die Texte des Originals und der Übersetzung so bewertet, übertrifft die litauische Übersetzung von J. Balčikonis das Original in der Fülle der Stilmittel. 9 Swift J. Min. veik., S. 56. 10 Swift, J. Gullivers Reisen / Übersetzung S. Tomonis, S. 95. 11. Jg. Gulivers Reisen / Übersetzung J. Balčikonis, S. 42. 12 Župerka K. Stilistik der litauischen Sprache, —V., 1983, S. 68. 12 Urbas D. Min. str., S. 43. 52 Die Syntax der betrachteten Übersetzung ist auch dem Stil der gesprochenen Sprache näher. Jg. Swifts Sätze sind lang, die Perioden sind durch Semikolons į unterteilt, J. Balchikons — Sätze sind kürzer. Einen Satz des Originals teilt der Übersetzer in zwei, drei į oder sogar vier Sätze ar auf, wobei er frei wählt, welche Informationen er im ersten Satz belassen und welche in die anderen Sätze į übertragen möchte. J. Balčikonis ne zerlegt nur die Sätze, ersetzt aber die englischen ir passiven Konstruktionen durch die litauischen aktiven, Substantivverbindungen durch Verbverbindungen, unpersönliche — Sätze durch persönliche. — So übersetzte Sätze sind leicht laut zu lesen, leicht zu ir verstehen, zu merken, zu erzählen. Syntaktische Transformationen von Objektiven, Rahmen Jg. Swifts Erzählung wird lebendig, dynamisch. Šį Der Eindruck ir wird durch die Wahl der ersten Person anstelle der dritten Person im Original verstärkt. So schafft der Übersetzer die Illusion der Realität, die für den jungen Leser so wichtig ist. Viele Sätze J. Balčikonis ir verfehlt es völlig. Übersetzungsfehler sind ansonsten ein verwerfliches Phänomen. Sie schlucken viele Informationen, verzerren die Idee des Werkes. Was fehlt in der ir Übersetzung, die wir untersuchen? J. Balchikony vermittelt dem Leser des tų Romans nicht die Stellen, in denen die Mängel des englischen Lebens dargestellt werden: Untreue, Prostitution, Lüge. Er übersprinir gt die Beschreibungen von Heilmethoden, Gullivers "natürliche ir Angelegenheiten" andere Episoden, wo Swift missachtet die Regeln des Anstands, wo Satire jo naturalistisch grob ist. Indem er eine andere Stelle überspringt, drückt der ar Übersetzer seine Ansicht über die dargestellten Dinge aus und verhält sich į wie ein Moralist. In der Übersetzungsgeschichte gab es viele ähnliche Überarbeitungen. In unserer Zeit sind solche Umstrukturierungen nur erlaubt, wenn ein Buch ir für Erwachsene an Jugendliche weitergeleitet wird. Vertinant J. Bei der Bewertung der von Balčikonis übersetzten „Gulivers ne Reisen“ sollte man ir sich nicht von der Angemessenheit der Originalübersetzung leiten lassen, sondern vom pragmatiscmo hen Wert der Übersetzung als Hauptbewertungskriterium. Man muss also sehen, was die Ziele des Übersetzers waren und wie er sie erreicht hat. Die ir pragmatische Bedeutung der Übersetzung von Balčikonis ist zweifach: sie besteht aus der Adaption des Werkes, der Weiterleitung an die Jugend, der ją Regelmäßigkeit, Einfachheit und Volkslichkeit der Übersetzung. IIPATMATHKA ir H CTHJIMCTHKA NEPEBOJLOB IO. BAJIbūAHKOHHCA Pesiome B HaTosime#t cTaThe paccMOTpPEHHI HOPAHLATIEI [IEPEBOIYECKOM aJanTaluy Ha MaTepHae pomana IX. Ceudra „Tlyrenrecrane I'ymtusepa®. IlepeBomuMK IpecienoBa IPH TOM JIBe Zuhause: CHEJIa TB POMAH AOCTYIHBIM IOAPOCTKAM H HAYYHTH HX OOpa3HOMY, HADOIZHOMY Das ist ein Fehler. Ich habe es geschafft. OOCYXJIEHbI TIO OTIHEJILHLIM YpOBHAM si3bika (dOHeTHUeCKHE, JIEKCHMECKHe, CHHTAaKCHYECKHE H In: Tekctobeic siBJICHMS. Bbura IpoaHaM3HPOBAHA CTHJIKCTHUECKAS Momuduxauust Schwester. TJABHLIĖ MeTOJH ItepeBaumwoll-Ausschnitt IpakKTHKH FO. Badeanzugkönigin., ABTOp crated OpHIIIa K BEIBOAY, 4TO „ITyremntecrane Ich habe es B geschafft. Ich habe es geschafft.