Sociolingvistinis vilniečių lietuvių kalbos tyrimas: konsonantizmas ir akcentuacija

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XXVII (1988) LITHUANIAN LINGUA IR BILINGUISMO LAIMA Mercoledì SOCIOLINGUISTICA VILNIUS LITHUANIAN LINGUE STUDIO: CONSONANTISMO IR Accentuazione! Il consonantismo del lituano di Vilnius varia essenzialmente in tre casi: vengono violati alcuni requisiti di iš palatalizzazione delle consonanti della lingua 1) lituana comune, talvolta l'assimilazione delle consonanti è condizionata da circostanze fonetiche e morfologiche, si verificano casi di elisi delle 2) consonanti. ne o 3) j La morbidezza delle ir preposizioni jų dipende dalla natura, dalle caratteristiche articolatoriir e, dal sistema ar fonetico del dialetto idioletto in generale (Pg. Urbanavičiūtė, 1978; Zinkevičius, 1966, p. 153—170). Dal punto di vista acustico, le consonanti più morbide sono pronunciate prima dei suoni lunghi anteriori, in particolare prima della vocale ascendente. [i']J. Poiché, come è già stato indicato nell'analisi del vocalismo della lingua vilnianese, prevale la tendenza a pronunciare le vocali lunghe con un po' meno di sforzo, è ovvio che la morbidezza delle consonanti diminuisce. Dal punto di vista dell'articolazioir ne, le consonanti sono particolarmente palatalizzate davanti alle vocali posteriori. Poiché la lingua vilnia è caratterizzata da una certa delabializzazione delle vocali posteriori, le consonanti ir morbide che le precedono dovrebbero essere particolarmente morbide, cioè. Acusticamente molto alta, ma di solito non lo è, specialmente in una sillaba non pronunciata. Sembra che l'articolazione meno faticosa delle vocali pronunciate senza sforzo implichi anche un percorso più facile per la palatalizzazione delle consonanti ir minori. Si potrebbe quindi affermare che nel linguaggio vilniano si nota una tendenza a palatalizzare meno le consonanti morbide. Una iš palatalizzazione regressiva dei campioni jo consonantici, sintattici e — consonantici della lingua lituana. Nella lingua vilnia, specialmente nelle intersezioni di morfemi, si verificano molti casi di ignorare questa regola. La comprensione delle parole — internazionali in termini di — palatalizzazione è estremamente eterogenea. In questo articolo si parla di šį questo argomento perché, per quanto riguarda la frequenza d'uso, molte di queste parole occupano una posizione piuttosto marginale, ne sono molto evidenti, aumentano costantemente. jų Be Quindi, è necessario capire quale modello si applicherà, come saranno adattate le Parole future. Non si tratta solo di viola, valzer e così via. Il campionamento sociolinguistico delle consonanti è anti o variabile. V! Vi Ne La palatalizzazione regressiva dei campioni consonantici è uguale in tutti i dialetti (Pg. Girdenis, Pirochkin, 1978, p. 25). Nella maggior parte dei casi, l'inizio del ar campionamento nel mezzo è k, g, o Comune ir p, b, m, le consonanti menzionate in quei samplainepalata1 Continuazione. Per una descrizione dei metodi di studio del lituano parlato di Vilnius, ir vedere l'analisi vocalistica. Categoria:Lingue della Repubblica Ceca - Wikipedia V, 1983. T. 23. 1962-1963: 1º posto in Coppa Italia (1962-1963). Ci sono eccezioni nei dialetti, e i requisiti 132 della lingua comune sono piuttosto severi (cfr. Vitkauskas, 1985). Nel lituano di Vilnius le consonanti Kk, g, p, b, m non vengono quasi mai ammorbidite nei campioni di consonanti. In generale, c'è una tendenza a palatalizzare solo l'ultima consonante di una samplaica che precede le vocali anteriori, o solo la consonante morbida che precede le vocali posteriori, per esempio: [I’pt’] o [Ipt’] —[al'.pt’i] o [al.pt’i] ‘alzarsi’, [ž’v’] o [žv’] —[ūž'v'ir'ę*] o [ūžv'ir'ę*] “UZviré’, [kš't'] o [kšt'], [s’n’] o [sn’] —[aukš't'ės'n- 'is], [aukšt'ėsn'is], [aukšt'tėsn'- is], [aukšt'ėsn'is] 'aukštesnis- *, [t'pl’] o [tpl’], [§’t’] o [št'] —[at'pl'ė*š't'i- ], [atpl'ė*š"ti], [at'pl'ė*št'i], [atpl’é3t’i] "strappare- ", [n’v’] o [nv’] —[r’eln’v’i’n’is] o [r’ei.nv’i’n’is] 'ripulire', ecc. Precedenti studi sulla lingua degli studenti di Vilnius mostrano che i campionamenti di due consonanti sono intalalizzabili in 1794 casi e di tre — quattro — in 4394 casi (Pakerys, 1971, p. 7). Nell'analisi sociolinguistica della lingua lituana di Vilnius, la palatalizzazione dei gruppi consonantici è stata studiata come variabili sociolinguistiche, che consistono in un insieme di realizzazioni di campioni consonantici con l'ultima consonante morbida, contrassegnata in modo abbreviato (C'C'Vi vC'C'Vu), dove C'C' — campioni di due, tre o più consonanti, Vi — qualsiasi vocale anteriore, Vū — vocale posteriore contrapposta, v — "o". Nella scala delle variabili ci sono solo due divisioni: la composizione palatalizzata e la composizione non palatalizzata. I risultati dello studio devono essere considerati con cautela, poiché sono state fatte alcune concessioni per tenere conto di fattori che ci sono sembrati più importanti. Le consonanti sono state considerate palatalizzate in tutti i casi in cui almeno due delle loro consonanti sono state pronunciate morbide, cioè tutte le binaurali palatalizzate, mentre per le trinarami e le quaternari sono state sufficienti due consonanti palatalizzate anche non adiacenti, per esempio [al.’ksn'is] ‘alksnis’ è registrato come pronuncia palatalizzata di una consonante. L'obiettivo era quello di studiare la dipendenza della variazione della variabile sociolinguistica (C'C'Vi o C'C'Vū) non solo dai fattori sociali (istruzione, -C), socio-demografici (età, A) e contestuali (stile, B), ma anche di valutare se le intersezioni morfemiche, in particolare nelle parole preposizionali e composte, siano più o meno soggette a palatalizzazione regressiva. Dopo aver decifrato le registrazioni delle interviste con gli abitanti di Vilnius, è stato calcolato che circa la metà dei campioni delle consonanti studiate è palatalizzata e circa la metà non lo è. La Figura 1 mostra che l'ammorbidimento dei campioni di consonanti omomorfe ed eteromorfiche non differisce o differisce poco (vedere gli intervalli di confidenza). La variazione di questa variabile sociolinguistica non può essere descritta più chiaramente né dal punto di vista stilistico né da quello della stratificazione, sebbene sia statisticamente significativa la maggiore frequenza di varianti palatalizzate della variabile nella lingua della generazione media (A,), soprattutto se la si confronta con la lingua della generazione più giovane (A,), nella quale spesso solo un terzo dei campioni potenziali è palatalizzato. Il gruppo di controllo dei narratori e degli attori (C;) ha una pronuncia prevalentemente palatalizzata. Sembra che, con alcune riserve, la variabile sociolinguistica (C'C'Vi o C'C'Vū) possa essere considerata stratificante: sensibile al fattore età. 133 Consonanti morbide (Zinkevičius, 1966, p. 169-170). Questo tipo di addolcimento dialettale delle consonanti finali delle parole non è comune nel linguaggio vilniano. Nel discorso degli studenti registrati 1-259, tali casi (Pakerys, 1971, p. 7). Questa questione era ancora discussa nel questionario del Consiglio lituano distribuito nel 1939 (Consiglio anketa, 1939, p. 64). In un linguaggio coerente, particolarmente veloce, i vilniani, senza ammorbidire le consonanti finali di una parola, cambiano anche il vocalismo dell'inizio dell'altra Parola, cioè al posto delle vocali della fila anteriore i, e pronunciano delle specie di allofoni della fila media [si], [3], per esempio: [kam 3r'z'in'i] “kam érzini’, [kat sLIm.tum | o senza assimilazione [kad srm.tum] ‘kad imtus', [jaunam iSman’i‘t- ’i] ‘jaunam išmanyti' eccetera. Particolarmente frequenti sono i casi in cui la prima Parola diventa proclitica, per esempio: [t*an. 3i.l'ę-s] "ten eilés’, [kat siM.tum] o [kad s1m.tum] ‘che tu prendessi’, ecc. Le conversazioni decifrate riportavano fatti nella lingua di molti informatori, ma non erano stati elaborati statisticamente. ; Nel questionario di valutazione soggettiva della propria lingua sono stati indicati tre esempi in cui l’ammorbidimento delle consonanti finali della prima Parola varia in modo tale da poter cambiare il vocalismo all’inizio della seconda Parola. Pertanto, ai vilniani è stato chiesto se, a loro parere, dicono che vai, ci sono file, per chi è irritante, o che vai, ci sono 3ilés, per chi è irritante. Un questionario su questo tema non è affidabile. Pertanto, il fatto che solo tre intervistati (uno tra gli attori e uno tra i narratori, e uno tra le generazioni più anziane e uno tra le generazioni medie) abbiano indicato di pronunciare 3, 0 non e nella seconda parola in situazioni come kam erzini, ecc., dovrebbe essere interpretato nel senso che gli intervistati sentono che di solito non pronunciano le consonanti dure alla fine di una parola. (Forse non senza ragione si temeva che le risposte ai questionari fossero inaffidabili semplicemente perché molti evitavano l'insolita grafia con 3, #7?) Gli intervistati hanno indicato la stessa pronuncia in tutti e tre i casi, senza escludere nessuno - questo è già un modello di pronuncia. La combinazione di parole che irrita è stata inclusa nel programma di interviste mirate: con- "in stile testuale B, cioè durante la lettura di un testo coerente, ogni informatore ha usato questa combinazione. Ciò ha permesso di confrontare la valutazione soggettiva della propria lingua con i fatti oggettivi della lingua degli stessi informatori. Questa volta i risultati sono stati molto diversi: 439, la generazione più anziana, il 38%, la generazione media e 529%, i rappresentanti della generazione più giovane nella seconda parola pronunciata [3], non [e]. Eppure, un atteggiamento così unanime degli intervistati, registrato nei questionari, può essere spiegato dal fatto che la maggioranza assoluta degli abitanti di Vilnius è consapevole di tale norma: la pronuncia delle consonanti finali di una parola deve essere abbinata alla pronuncia della parola che la segue, anche se questa norma non viene sempre rispettata. La pronuncia delle consonanti dure alla fine di una parola non indica necessariamente l’apparizione di allofoni [1], [3] nelle posizioni menzionate, ma lo stile allegro inevitabilmente influenza i suoni circostanti più di quanto non faccia il bord, perché, riducendo al minimo la pausa tra le Parole, le vocali della prima fila dopo le consonanti dure cambiano (cfr. Kajimbrub, MacjrfenHukoBa, 1981, c. 30). I fatti della lingua vilnia mostrano che le combinazioni di parole pronunciate senza enfasi e senza una pausa più chiara, in cui la prima Parola termina con una consonante e la seconda inizia con una vocale anteriore (a volte anche quando inizia con una consonante morbida), vengono comunque trattate come due unità separate, cioè si cerca di fissare i confini delle parole. Questo è il modo in cui cambia la vocale iniziale di un'altra parola 135