Sociolingvistinis vilniečių lietuvių kalbos tyrimas: konsonantizmas ir akcentuacija

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XXVII (1988) LITHUANIAN LANGUE IR BILINGUISME LAIMA GRUMADIENĖ SOCIOLINGUISTIQUE VILNIEČIŲ LITHUANIAN LANGUES L ' ÉTUDE: CONSONANTISME IR Accentuation! Le lituanien de Vilnius présente trois types de consonantisme : il viole certaines exigences de palatalisation iš des consonnes du lituanien général, 1) l'assimilation des consonnes est parfois conditionnée par des circonstances phonétiques et morphologiques, et il y a des cas d'élision des 2) consonnes. ne o 3) j La douceur des préfixes dépend de la ir nature, des jų caractéristiques d'articulation, du système ir sonore du dialecte ar idiolectal en général (plg. Urbanavičiūtė, 1978; Zinkevičius, 1966, p. 153—170). D'un point de vue acoustique, les consonnes les plus douces sont prononcées avant les sons longs et tendues de la première ligne, en particulier avant la voix ascendante. [i']J. Comme on l'a vu dans l'analyse du vocalisme de la langue vilniaise, la tendance à prononcer les longues voix avec moins de tension s'impose, ce qui, bien sûr, diminue la douceur des consonnes. Les consonnes sont particulièrement palatalisées face aux consonnes de ir l'ordre postérieur. Comme la langue vilniaise est caractérisée par une certaine délabération des voyelles de l'ordre postérieur, les consonnes douces devant elles devraient être particulièremeir nt douces, c'est-à-dire, elles sont plus longues que les consonnes du groupe. Acoustiquement très aigu, mais ce n'est pas le cas, en particulier dans les syllabes non prononcées. L'articulation moins difficile des voix prononcées sans effort suggère également une voie plus facile pour la palatalisation des consonnes mineures. ir On peut donc dire que le langage des villes est moins palatalisé que celui des campagnes. Le lituanien est iš un langage consonantique, syntagmatique jo et palatalisation — régressive des samples de consonnes. Dans les langues indo-européennes, en particulier les langues indo-européennes orientales, il existe de nombreuses variantes de ce mot. Les différences entre les — dialectes de la langue — française sont très marquées. Cet article traite de la question šį parce que, par rapport à la fréquence d'utilisation, beaucoup de ces mots occupent une position loin d'être périphérique, sont très visibles, s'accumulene nt constamment. jų Be Pour cela, il faut déterminer quel modèle s’appliquera, comment les Paroles futures seront adaptées. Il ne s'agit pas seulement d'un problème d'alto, de valse, etc. La morphologie des larves est variable. V! Vi Ne Les mêmes caractéristiques de palatalisation régressive des échantillons de consonnes dans tous les dialectes (plg. Girdenis, Pirotchin, 1978, p. 25). Dans la plupart des cas, le début du milieu de ar l'échantillonnage est k, g, o fréquents ir p, b, m, Les consonnes mentionnées dans ces samplai1 La suite. Pour les articles homonymes, voir Étude linguistique de la langue lituanienne. : ir Questions de linguistique lituanienne : Contacts linguistiques dans la RSS de Lituanie. V., 1983. T. 23. 1961-1962 : La cité de l'ombre (1962, 1965, 1966, 1967, 1968). Il existe des exceptions dans les dialectes, et 132 les exigences de la langue générale sont assez strictes (cf. Vitkauskas, 1985). Les consonnes k, g, p, b et m sont presque toujours absentes. En général, il y a une tendance à ne palataliser que la dernière consonne de la samplaïque qui précède les voyelles de l’ordre antérieur, ou seulement la consonne douce qui précède les voyelles de l’ordre postérieur, par exemple: [I’pt’] ou [Ipt’] —[al’.pt’i] ou [al.pt’i] ‘alpir’, [ž’v’] ou [žv’] —[ūž’v’ir’ę*] ou [ūžv’ir’ę*] “UZviré’, [kš’t’] ou [kšt’], [s’n’] ou [sn’] —[aukš’t’ės’n- ’is], [aukšt’ėsn’is], [aukšt’tėsn’- is], [aukšt’ėsn’is] ‘aukštesnis- *, [t’pl’] ou [tpl’], [§’t’] ou [št’] —[at’pl’ė*š’t’i- ], [atpl’ė*š"ti], [at’pl’ė*št’i], [atpl’é3t’i] « déchirer », [n’v’] ou [nv’] —[r’eln’v’i’n’is] ou [r’ei.nv’i’n’is] ‘reinvynis’, etc. Les études antérieures de la langue des élèves de Vilnius montrent que les échantillons de deux consonnes ne sont pas talatilisables dans 1794 cas et dans trois ou quatre dans 4394 cas (Pakerys, 1971, p. 7). Dans l'analyse sociolinguistique du lituanien de Vilnius, la palatalisation des groupes de consonnes a été étudiée comme des variables sociolinguistiques, constituées d'un ensemble de réalisations de samples de consonnes avec la dernière consonne douce, marquée abrégée (C'C'Vi vC'C'Vu), où C'C' — des samples de deux, trois ou plus de consonnes, Vi — n'importe quelle voyelle de l'ordre antérieur, Vū — une voyelle de l'ordre postérieur opposée, v — « ou ». Il existe deux types d'échelle : l'échelle palatalisée et l'échelle non-palatalisée. Les résultats de l'étude doivent être considérés avec précaution, car certaines concessions ont dû être faites pour tenir compte de ce que nous avons jugé être des facteurs plus importants. Les consonnes étaient considérées comme palatalisées dans tous les cas où au moins deux de leurs consonnes étaient prononcées doucement, c'est-à-dire toutes les binaires palatalisées, tandis que pour les trinares et les quatuors, deux consonnes palatalisées, même non adjacentes, étaient suffisantes, par exemple [al.’ksn'is] ‘alksnis’ est enregistré comme la prononciation palatalisée d'une consonne. L'objectif était d'étudier la dépendance de la variation de la variable sociolinguistique (C'C'Vi ou C'C'Vū) non seulement des facteurs sociaux (éducation, -C), socio-démographiques (âge, A) et des styles contextuels (B), mais aussi d'évaluer si les jonctions de morphèmes, en particulier dans les prépositions et les mots composés, sont plus fréquentes ou non dans les cas où il n'y a pas de palatalisation régressive. Les résultats d'une étude de 2000 montrent qu'environ la moitié des patients atteints d'une maladie de Crohn ont un taux d'hépatite C élevé, alors que la moitié n'en ont pas. La figure 1 montre que l'assouplissement des échantillons de consonnes homomorphes et hétéromorphes ne diffère pas ou presque pas (voir les intervalles de confiance). La variation de cette variable sociolinguistique ne peut être décrite plus clairement, ni du point de vue stylistique, ni du point de vue de la stratification, bien que l’apparition plus fréquente de variantes palatalisées de la variable dans la langue de la génération intermédiaire (A,) soit statistiquement significative, en particulier en comparaison avec la langue de la génération plus jeune (A,), où souvent seulement un tiers des samples potentiels sont palatalisés. Le groupe de contrôle des locuteurs et des acteurs (C;) est dominé par les variantes palatalisées. Il semble que, sous certaines conditions, la variable sociolinguistique (C'C'Vi ou C'C'Vū) pourrait être considérée comme stratifiant: sensible au facteur âge. 133 Consonnes douces (Zinkevičius, 1966, p. 169-170). Cependant, la prononciation de ce mot dans le langage courant n'est pas très précise. Les élèves de l'école sont classés en 1971 (1972, 1973, 1974, 1975, 1976). Cet article est une ébauche concernant une personnalité lituanienne (1939). Dans la langue cohérente, particulièrement rapide, les Vilniens, sans adoucir les consonnes de fin de mot, changent aussi le vocalisme du début de l'autre mot, c'est-à-dire qu'au lieu des voyelles de l'ordre antérieur i, e ils prononcent des allophones particuliers de l'ordre intermédiaire [si], [3], par exemple: [kam 3r'z'in'i] “kam érzini’, [kat sLIm.tum | ou sans assimilation [kad srm.tum] ‘que tu prennes', [jaunam iSman’i‘t- ’i] ‘jeunes à savoir', etc. Les cas où le premier Mot devient prolitique sont particulièrement fréquents, par exemple: [t*an. 3i.l'ę-s] "ten eilés', [kat siM.tum] ou [kad s1m.tum] 'que tu prennes', etc. La plupart des études ont été réalisées sur des sujets de langues vivantes, mais il n'existe pas de données statistiques sur ces sujets. ; Dans le questionnaire d'évaluation subjective de sa propre langue, trois exemples ont été donnés, dans lesquels l'assouplissement des consonnes de fin du premier mot varie de telle manière que le vocalisme du début du deuxième mot peut changer. Todėl vilniečių buvo teirautasi, ar, jų nuomone, jie taria kad eitum, ten eilės, kam erzini, ar kad 3itum, ten 3ilés, kam 3rzini. L'enquête sur ce sujet n'est pas fiable. Par conséquent, le fait que seuls trois répondants (un des groupes des acteurs et des commentateurs et un représentant des générations plus âgées et moyennes) ont indiqué qu’ils prononcent 3, 0 non e dans le deuxième mot dans des cas tels que kam erzini, etc., devrait être interprété comme signifiant que les répondants ont l’impression qu’ils prononcent généralement des consonnes non dures à la fin du mot. (Ce qui n'est pas le cas de la plupart des autres formes de l'adjectif, qui ne sont pas des adjectifs, mais des adjectifs qui sont des noms propres.) 3. La combinaison de mots kam erzini a été incluse dans le programme d’entrevue ciblée: con- « dans le style textuel B,,, c’est-à-dire que chaque informateur a utilisé cette combinaison en lisant un texte cohérent. Il s'agit d'une évaluation subjective de la langue par rapport aux faits objectifs de la langue des mêmes informateurs. Cette fois, les résultats ont été très différents: 439, les plus âgés, 38%, les représentants de la génération intermédiaire et 529%, les plus jeunes dans le deuxième mot ont prononcé [3], pas [e]. Et pourtant, une telle attitude unanime des répondants, enregistrée dans les questionnaires, peut s’expliquer par le fait que la majorité absolue des habitants de Vilnius est consciente d’une telle règle – de combiner la prononciation des consonnes de fin de mot avec la prononciation du mot qui le suit, bien que cette règle ne soit pas toujours respectée. La prononciation des consonnes dures à la fin d’un mot n’indique pas nécessairement l’apparition d’allophones [1], [3] dans les positions mentionnées, mais le style allegro affecte inévitablement les sons environnants plus que le bord, car en réduisant au minimum la pause entre les mots, les voyelles de l’ordre antérieur après les consonnes dures sont modifiées (cf. Kajimbrub, MacjrfenHukoBa, 1981, c. 30). Les faits de la langue vilniete montrent que les combinaisons de mots prononcées sans emphase et sans pause plus nette, dont le premier mot se termine par une consonne et le second commence par une voyelle de l'ordre antérieur (parfois même quand commence une consonne douce), sont néanmoins traitées comme deux unités distinctes, c'est-à-dire qu'on s'efforce de fixer les limites des mots, C'est pourquoi les consonnes de la fin du premier mot sont prononcées durement (et d'ailleurs assez souvent), même quand le premier mot est un proclique clair. C'est la façon dont les voyelles de début d'un autre mot changent 135