Фамилии в условиях многоязычия (На материале говоров д. Гервят и окрестностей)

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988) LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS آنا رومانتشوك الألقاب في سياق التعدد اللغوي (استنادًا إلى لهجات قرية غيرفياتي ومحيطها) يشكّل محيط قرية غيرفياتي (منطقة أوستروفيتس، مقاطعة غرودنو، جمهورية بيلاروس السوفيتية الاشتراكية) من الناحية اللغوية في الوقت الحاضر مشهدًا معقدًا ومثيرًا للاهتمام. تقع ضمن أراضي مجلس قرية غيرفياتي «جزيرة غيرفياتي الليتوانية اللغة»، التي تتألف من 18 قرية متجاورة، من بينها قرية غيرفياتي، وكذلك قرى ذات سكان بولنديين. وتؤدي اللغة البيلاروسية وظيفة اللهجة المشتركة في مجلس القرية بأكمله. وقد تعاظم دور اللغة الروسية في الآونة الأخيرة مع تطور وسائل الإعلام، إذ تُجرى بها أساسًا الدراسة في المدارس. وإضافة إلى ذلك، تُستخدم الروسية لغةً للإدارة (على الأقل في شكلها المكتوب)؛ إذ تُحرَّر بها شتى الوثائق والتقارير وما إلى ذلك. وصف يا. كارداليتي (1975، ص. 5–8) وت. م. سودنيك (1975، ص. 3–10) بإيجاز الوضع الذي تشغله اللهجات المتداولة في محيط قرية غيرفياتي. وتتمثل خصوصية الوضع الاجتماعي اللغوي هنا في الوقت الحاضر في اختلاف مكانة هذه اللهجات ووظائفها بين الفئات العمرية المختلفة؛ أي إن العلاقة بين اللهجات المتفاعلة لا تشكّل نظامًا موحدًا لدى جميع سكان المنطقة. وستُخصَّص دراسة مستقلة لوصف الوضع الاجتماعي اللغوي في المنطقة وصفًا مفصلًا، أما الآن فنشير فقط إلى سماته وخصائصه المهمة لأغراض هذا البحث. لا يحافظ على اللهجة الليتوانية كاملةً في الوقت الحاضر سوى الجيل الأكبر سنًا. أما كلام الشباب بالليتوانية فهو إما لغة فقيرة تتضمن كثيرًا من الاقتراضات من البيلاروسية المحلية، وتُستخدم في الحديث اليومي، وإما لغة شديدة التأثر باللغة الأدبية. غير أن هناك عدة قرى لا تزال اللهجة الليتوانية فيها هي السائدة حتى الآن، لا في الأسر فحسب، بل أيضًا في التواصل اليومي داخل القرية (إذ يتحدث بها الناس في العمل وفي الشارع). وتُعقد في ثلاث مدارس حصتان أسبوعيًا لتعليم اللغة الليتوانية (وفي أثنائهما يتلقى التلاميذ البيلاروسيون دروسًا في لغتهم الأم، البيلاروسية). وتُقام الشعائر في كنيسة غيرفياتي بالليتوانية والبولندية. لا تشكّل اللغة البولندية في أراضي مجلس قرية غيرفياتي منطقة متصلة. وهذه السمة عامة في «البولندية الفيلنية» (تشيكمان، 1982). وفي الوقت الحاضر، لا يمكن الحديث عن انتشار اللغة البولندية في المنطقة المدروسة إلا إذا كان المقصود 55 الجيل الأكبر سنًا (الذين تزيد أعمارهم على 50 عامًا). ويستخدم السكان الأصغر سنًا، إلى حد كبير، اللغة البيلاروسية في التواصل اليومي، ولا يستخدمون البولندية إلا عند التحدث إلى والديهم. جميع البولنديين المحليين ثنائيو اللغة؛ وقد احتفظت اللغة البيلاروسية لديهم بوظيفة اللهجة المشتركة (انظر: تورسكا، 1982، ص. 27، 37)، فضلًا عن وظيفة لغة التواصل الشفهي مع الإدارة المحلية. إلى جانب الدراستين المذكورتين أعلاه ليا. كارداليتي وت. م. سودنيك، خُصص عدد غير قليل من الأعمال للمنطقة المدروسة (فيدوغِيريس، 1972، 1974؛ غرينافياتسكيني، 1973؛ ليبسكيني، 1972، وغيرها)، وتتناول أساسًا معطيات اللهجة الليتوانية المحلية. لم تكن أسماء الأعلام في منطقتنا، ولا سيما أسماء الأشخاص، حتى الآن موضع اهتمام الباحثين. ففي دراسة ن. ف. بيريلو «أسماء الأشخاص البيلاروسية» (1966، 1969، 1982)، لا ترد منطقة غيرفياتي ضمن قائمة المواقع التي شملها المسح (1982، ص. 315)، بينما يضم «قاموس الألقاب الليتوانية» (1985) ألقابًا متداولة في أراضي جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية (ص. 13). وترد ملاحظات اشتقاقية عن بعض الألقاب الليتوانية في محيط غيرفياتي في مقالة ك. إيغميناس (انظر ص. 67–72 من هذا العدد). وفي المقابل، يوفّر تداول أسماء الأشخاص في محيط غيرفياتي معلومات كثيرة لفهم آليات نشوء صيغ جديدة للألقاب في ظروف الثنائية والتعدد اللغوي، ولتحديد قواعد تعايشها. وقد بيّن ز. زينكيافيتشوس (1977)، استنادًا إلى أسماء الأشخاص في مدينة فيلنيوس في القرن السابع عشر، وكذلك ف. ماتسيوسكيني (1981)، أهمية هذه المعطيات لفهم خصائص التفاعل بين اللغات المتماسة. تهدف هذه المقالة إلى إجراء دراسة أولية للطرائق الأساسية لنقل الألقاب الليتوانية إلى اللغات السلافية، ونقل الألقاب السلافية إلى الليتوانية. وينبغي التأكيد على أن هذه العمليات جارية في الوقت الحاضر؛ فهي عمليات حية تشمل عمليًا جميع الألقاب المتداولة الآن في منطقتنا. وتتعايش فيها الصيغ الأصلية والصيغ المستحدثة، ولا تختلف إلا في مجالات استخدامها: في الكلام البيلاروسي أو البولندي أو الليتواني، أو في الخطاب الرسمي المكتوب أو الشفهي. كان المصدر الأساسي للمادة التي تحللها المقالة هو سجلات الأسر المعيشية (لعام 1985) الخاصة بمجلس قرية غيرفياتي1. وتُعد صيغ الألقاب المسجلة في هذه الوثائق صيغها الرسمية، التي تثبت الهوية وفقًا لجوازات السفر وسجلات المواليد. وقد سجلنا صيغ الألقاب اللهجية الليتوانية والبيلاروسية والبولندية مباشرةً عن سكان اللهجات المعنية؛ أي إنها ممثلة هنا بصيغها الشفهية الدارجة. وقد حللت المقالة نحو 300 لقب بجميع الصيغ المتداولة في أراضي مجلس قرية غيرفياتي. أما الصيغ المقابلة لألقاب غيرفياتي والمتداولة في أراضي جمهوريتي ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية وبيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، فقد أخذناها من «قاموس 1نتقدم بخالص الشكر إلى رئيسة مجلس قرية غيرفياتي، ل. أ. فيربيتسكايا، على ما قدمته من مساعدة ودعم في جمع المادة. 56 من «الألقاب الليتوانية» (الحروف أ–ك)، ومن الحرف L إلى Z – من فهرس الألقاب الليتوانية التابع لمعهد اللغة والأدب الليتوانيين في أكاديمية علوم جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، ومن دراسة ن. ف. بيريلو «الأنثروبونيميا البيلاروسية». ينصبّ الاهتمام الأساسي في هذا العمل على دراسة قواعد نقل الألقاب الليتوانية إلى البيلاروسية والبولندية، والألقاب السلافية إلى الليتوانية. ويُخصَّص قسم مستقل لخصوصية تكوين الصيغ الرسمية. وتُكتب صيغ الألقاب الليتوانية والبولندية بالأبجدية اللاتينية، في حين ترد في نقل صوتي مبسّط؛ أما الصيغ البيلاروسية فتُكتب بالأبجدية البيلاروسية، والرسمية بالأبجدية الأدبية الروسية (ويشار إليها بالاختصار оф.2). 1. القواعد الأساسية لنقل الألقاب الليتوانية إلى البيلاروسية ينقل الليتوانيون والبولنديون ثنائيو اللغة، وكذلك متحدثو اللهجة البيلاروسية وحدها، الألقاب الليتوانية لسكان منطقة جيرفيات المحلية إلى البيلاروسية. ولا تختلف قواعد التكييف لدى الفئتين إلا اختلافًا طفيفًا. تكييف النهايات الإعرابية ليتوانية محلية -ė ~ بيلاروسية محلية -а: Kiukė ~ Ку́ка, Mock’ėlė ~ Маук’эла, Pūisė ~ Пу́иша؛ ليتوانية محلية -à ~ بيلاروسية محلية -а: Al’aksà ~ Ал’о́кса, Аргышка ~ Апру́шка, Barotkà ~ ~ Баро́тка, Blaškà ~ Бла́шка, Buc’kà ~ Бу́ц’ка, Driemà ~ Дре́ма, Gluskà ~ глу́ска, Jagelà ~ Яг’эла, Kalėdà ~ Кал’ада, Krajivà ~ Кару́ева, Karmadzà ~ Карма́за, Кис’кà ~ Ку́ц’ка, L’ap’esà ~ Л’ап’эша, Lapun’а ~ Лапу́н’а, Łyskà ~ Лы́ска, Lukšà ~ ~ Лу́кша, Mackelà ~ Мацк’эла, Magadz’а ~ Маґа́дз’а, Mažeikà ~ Мажэйка, M’aleškà ~ М’ал’эшка, Michnà ~ Мі́хна, Mockà ~ Ма́йка, Mužylà ~ Мужы́ла, Pagadà ~ Пагу́да, Pamec’kà ~ Пам’эч’ка, Radutà ~ Раду́та, Ramaiкà ~ Рамзі́-ка, Rėvokà ~ Рэво́ка, Roškà ~ Ро́шка, Sarokà ~ Саро́ка, S’vilà ~ С’ві́ла, Šėšà ~ ~ Шúша, Šturà ~ Шту́ра, Vėlikà ~ Валі́ка, Znoskà ~ Зно́ска. ومن حيث الأصل، فإن كثيرًا من الألقاب الليتوانية المنتهية بـ -à هي ألفاظ سلافية، إذ تعود إلى أسماء أو ألفاظ عامة سلافية، مثل: Ал’о́кса, Мі́хна, Мужы́ла وغيرها. وعندما أصبحت كلمات في اللغة الليتوانية، اكتسبت النبر على -а. وعليه، قد تدل العلامة ~ هنا ليس على معنى تزامني فحسب، أي «تتعايش»، بل أيضًا على معنى «تتناظر» في المعنى التعاقبي التاريخي. 2 ولأغراض التمييز بين الصيغ اللهجية للألقاب المتداولة في محيط جيرفيات، يُعتمد الرمز г. للدلالة على الصيغة الجيرفياتية. وينبغي فهم اللقب الموسوم بـ лит. г. على أنه الصيغة الليتوانية للقب المستخدمة في محيط قرية جيرفيات في كلام الليتوانيين، تمييزًا لها عن صيغ هذا اللقب المستخدمة في مناطق اللهجات الليتوانية الأخرى. وينطبق الأمر نفسه على الاختصارين бар. г. و польск. г.: فهما يشيران إلى صيغ الألقاب المستخدمة في كلام البيلاروسيين أو البولنديين المقيمين في محيط جيرفيات. وللدلالة على صيغ الألقاب المتعايشة في الوقت الحاضر، يُعتمد الرمز ~. فمثلًا، تعني الكتابة лит. г. Kišk’alis ~ бар. г. Kiuk’ė’а أن الصيغة الليتوانية Kišk’-alis مستخدمة حاليًا في كلام الليتوانيين المحليين، بينما تُستخدم الصيغة المسلّفة Kiuk’ė’а في كلام البيلاروسيين المحليين. 57 تُشدَّد بعض الألقاب المنتهية بـ -а على المقطع الثاني أو الثالث من النهاية، سواء في اللهجة البيلاروسية المحلية أم في اللهجات الليتوانية. وهذه إما ألقاب ليتوانية قديمة، مثل: Вис’вила في اللهجة البيلاروسية Був’вила، وإما ألقاب سلافية الأصل لم تخضع للتكييف لأسباب مختلفة: Dìška ~ Ды́ска, Kahàrka ~ Кау́рка, Kalènda ~ Кал’э́нда, Kóira ~ Ко́йра, Lazaráṅka ~ Лазарэ́нка, Macéṅka ~ Мацэ́нка, Macóika ~ Мацо́йка, Naliváika ~ Наліва́йка, Nórka ~ Но́рка, Palšíka ~ Палзі́ка, Pèška ~ П’э́шка, Pléuga ~ Пл’а́йга, Sáuka ~ Са́йка, Skérla ~ Ск’э́рла, Skùrka ~ Ску́рка, Stupèn’ka ~ Ступ’э́н’ка, Túřla ~ Ту́рла, Vainílka ~ Вані́лка, Valžika ~ Валзі́ка, Zamára ~ Зама́ра. الليتوانية في اللهجات: -is, -ys ~ البيلاروسية في اللهجات: -іс, -ыс. وقد تفقد الألقاب من هذا النوع هذه النهاية في حالات الإعراب غير المباشرة، أو تحتفظ بها مع إضافة نهاية بيلاروسية إليها. ويتوقف استعمال إحدى صيغ الألقاب المنتهية بـ -іс, -ыс في اللهجة البيلاروسية على خصائص انتشارها في المنطقة. أما الألقاب المتداولة في القرى الناطقة بالليتوانية وحدها، فتُنقل إلى البيلاروسية على النحو الآتي: Trepsỹs: المفرد، حالة الرفع Трани́тыс الجمع، حالة الرفع Трани́ты حالة الإضافة، النصب Трани́тя حالة الإضافة، النصب Трани́тёў حالة المجرور إليه Трани́ту حالة المجرور إليه Трани́там حالة الآلة Трани́том حالة الآلة Трани́тами حالة الظرف Трани́те حالة الظرف Трани́тах أحيانًا تُنقل الألقاب Kardžis, Šturlỹs. بالطريقة نفسها أيضًا. والطريقة الأكثر شيوعًا ومألوفية لنقل الألقاب الليتوانية المدروسة في القرى ذات السكان الليتوانيين والبيلاروسيين هي الآتية: Kardžis: المفرد، حالة الرفع Кардзіс الجمع، حالة الرفع Кардзісы حالة الإضافة، النصب Кардзіса حالة الإضافة، النصب Кардзісаў حالة المجرور إليه Кардзісу حالة المجرور إليه Кардзісам حالة الآلة Кардзісам حالة الآلة Кардзікамі حالة الظرف Кардзіце حالة الظرف Кардзіцах وتُنقل بالطريقة نفسها الألقاب الآتية أيضًا: Šturlỹs, Kūjỹs, Trėpšỹs. وقد سجّلنا طريقة أخرى لنقل الألقاب من هذا النوع، تُضاف فيها لواحق الحالات الإعرابية غير المباشرة البيلاروسية إلى الجذع المطابق لصيغة الرفع المفرد الليتوانية، ويُنقل النبر من المقطع الأخير إلى ما قبل الأخير. وفي الحالات الإعرابية الأخرى يستقر النبر على المقطع الذي يقع عليه في حالة الرفع، حتى إن لم يكن ذلك المقطع قبل الأخير في الكلمة: Bazỹs: المفرد، حالة الرفع Ба́зис الجمع، حالة الرفع Ба́зисы حالة الإضافة، النصب Ба́зиса حالة الإضافة، النصب Ба́зисаў حالة المجرور إليه Ба́зису حالة المجرور إليه Ба́зисам حالة الآلة Ба́зисам حالة الآلة Ба́зисами حالة الظرف Ба́зисе حالة الظرف Ба́зисах 58 تُنقل بهذه الطريقة عمليًا جميع الألقاب الليتوانية المنتهية بـ -ис، -ыс: Kairys, Kardžys, Kūlys, Miklys (يُستعمل لقبًا)، Ramÿs, Šaulÿs, Šturlÿs. اللقب الوحيد الذي لا تُشتق منه هذه الصيغة هو Trėpšys. وتَرِد صيغ الألقاب المذكورة أساسًا في القرى ذات السكان البولنديين البيلاروسيين، وإن كانت تظهر أحيانًا أيضًا في القرى الليتوانية البيلاروسية، كما أن بعضها يُستعمل في الخطاب الرسمي. وتحتاج هذه المسألة إلى مزيد من الدراسة الاجتماعية اللغوية. ولا يُستبعد أن يكون الكلام البولندي قد أثّر في تكوين صيغ الألقاب ذات النبر المتراجع. تمثل طرائق نقل الألقاب الليتوانية المنتهية بـ -is, -ys، التي تناولناها، مراحل مختلفة من سَفْيَنَتها. ففي الحالة الأولى (ترامبيس، ترامش)، لا تُعد اللاحقة -ыс مألوفة للكلمات الأخرى في الكلام البيلاروسي، أي إنها تمثل اقتراضًا صرفيًا أصيلًا في نظام الأسماء الشخصية. وتوحي إضافة لواحق الحالات غير المباشرة البيلاروسية إلى جذر اللقب الليتواني باحتمال أن يكون الليتوانيون، لا البيلاروسيون، هم من نقلوا هذه الطريقة في تكوين الألقاب إلى اللهجة البيلاروسية. وإلا لَفُهِمت مثل هذه الألقاب الليتوانية في اللغة البيلاروسية على أنها أسماء بيلاروسية مماثلة منتهية بصامت، مثل: ستاس، أليس، ونحوهما. في المرحلة الثانية، تطابق صيغة اللقب في حالة الرفع المفرد الصيغة الليتوانية: Kardžys ~ Кардзис، كما يظل موضع النبر ثابتًا. ويتطابق تصريف لواحق الحالات غير المباشرة بالكامل مع تصريف لواحق الأسماء البيلاروسية المنتهية بصامت صلب (انظر БГ، ص. 68—75). في المرحلة الثالثة من السَّفْيَنَة (Базис، Базиса)، تتكون ألقاب هي الأبعد عن الألقاب الليتوانية الأصيلة، من الناحيتين الصوتية والصرفية الاشتقاقية. حذف اللواحق الليتوانية غير المنبورة: أ) تُحذف اللاحقة -as: Baziūkas (ليتوانيًا Baziūkas) ~ Баз’ук، Šul’ukas (ليتوانيًا *Šuliukas) ~ Шул’ук؛ ب) تُحذف اللاحقة -is: Augūlis (ليتوانيًا Augūlis) ~ Ауг’ул’، Gražūlis (ليتوانيًا Gražūlis) ~ Граж’ул’، Vaič’ulis (ليتوانيًا Vaičiūlis) ~ Вайч’ул’؛ Damutis (ليتوانيًا *Damutis) ~ Дамут’، S’an’utis (ليتوانيًا *Seniutis) ~ С’ан’ут’، Skirutis (ليتوانيًا Skirutis) ~ Скирут’، V’al’utis (ليتوانيًا *Veliutis) ~ В’ал’ут’؛ Čepukōicis (ليتوانيًا Čepukaitis) ~ Чепук’ойц’، Česnōicis (ليتوانيًا Česnaitis) ~ Часн’ойц’، G’adōicis (ليتوانيًا Gedraitis) ~ Г’ад’ойц’، Glatkōicis (ليتوانيًا *Glatkaitis) ~ глатк’ойц’، Gudōicis (ليتوانيًا Gudaitis) ~ Гудойц’، Ilijōicis (ليتوانيًا Ilijaitis) ~ Илиёйц’، Jaskōicis (ليتوانيًا Jaskaitis) ~ Яскойц’، Jurkōicis (ليتوانيًا Jurkaitis) ~ Юркойц’، Juškāicis (ليتوانيًا Juškaitis) ~ Юшкойц’، Kulōicis (ليتوانيًا Kulaitis) ~ Кулойц’، Lukōicis (ليتوانيًا Lukaitis) ~ Лукойц’، Masōicis (ليتوانيًا Masaitis) ~ ³ هنا وفيما يلي، أُوردت المقابلات الليتوانية للألقاب الجِرنيّة استنادًا إلى LPŽ وإلى فهرس الألقاب الليتوانية بمعهد اللغة والأدب الليتوانيين التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية. 59 ~ Mačėių, Matulõicis (ليتوانيًا Matuláitis) ~ Mamylõių, Pacõicis (*Pacaitis) ~ Pa-nõių, Ravõicis (ليتوانيًا Raváitis) ~ Rabõių, Vilkõicis (ليتوانيًا *Vilkáitis) ~ Vilkõių, Buk’alis (ليتوانيًا Bukėlis) ~ Бук’эл’، Gláud’alis (ليتوانيًا Glaudėlis) ~ Глаудз’эл’، Gruod’-ālis (ليتوانيًا Grūodis) ~ Гродэл’، Kišk’alis (ليتوانيًا Kiškėlis) ~ Кишк’эл’، Kunigėlis (ليتوانيًا Kunigėlis) ~ Куниг’эл’، Kurm’alis (ليتوانيًا Kurmėlis) ~ Курм’эл’، Šuk’alis (ليتوانيًا Šu-kėlis) ~ Шук’эл’; ج) تُحذف اللاحقة -us: Jõč’us (ليتوانيًا Jõčius) ~ Ёч. ويُعد حذف اللواحق غير المنبورة ظاهرة شديدة الانتظام. فمن بين نحو 40 لقبًا منتهية بـ -as, -is, -us تناولناها، لا يحتفظ باللاحقة -is في صيغته البيلاروسية سوى اللقب Atminis ~ Атми-нис. ولم يتسنَّ حتى الآن تحديد أسباب هذا السلوك «غير المعياري» للقب؛ ويبدو أن العوامل الاجتماعية اللغوية أدت دورًا معينًا هنا. تكيّف اللواحق يتم تكييف لواحق الألقاب الليتوانية وفق قواعد التكييف الصوتي. ومن أبرز أمثلته نقل الليتوانية -a(i)- إلى البيلاروسية -o(i)-، وهو أمر مألوف في الكلمات الليتوانية الدخيلة في اللغات السلافية (انظر: Büga, 1958, ص. 227). وقد عُثر على ثلاثة ألقاب احتفظت بـ -ai- في الصيغة الليتوانية المحلية، ولها -oi- في الصيغة البيلاروسية المحلية: Juškaitis ~ Юшкой’ич، Lukaitis ~ Лукой’ич، Ravaičis ~ Равой’ич. والألقاب التي تظهر فيها -oi- (< *-ai-) في كلتا الصيغتين، الليتوانية والبيلاروسية المحليتين، أكثر بكثير: Čepukõicis ~ Чапукой’ич، Česnõicis ~ Часной’ич، G’adrõicis ~ Г’адрой’ич وغيرها من الألقاب المنتهية بـ -оич (انظر أعلاه). الليتوانية المحلية -’alis، -ėlis ~ البيلاروسية المحلية -’эл: Buk’alis ~ Бук’эл’، Gruod’ālis ~ Гродэл’، Kišk’ālis ~ Кишк’эл’، Kurm’ālis ~ Курм’эл’، Šuk’ālis ~ Шук’эл’. الليتوانية المحلية -’ale ~ البيلاروسية المحلية — ’эла: Mock’ale ~ Мацк’эла. في بعض الحالات، عند نقل الألقاب الليتوانية إلى البيلاروسية، تُلاحظ ظاهرة يمكن النظر إليها بوصفها عملية تكييف اشتقاقي أنثروبونيمي من نوع خاص. ففي بعض القرى، مثل قرية ماتسكي، تقابل الصيغة البيلاروسية المحلية Бубл’евич الصيغة الليتوانية المحلية Būblyš (بالليتوانية Būblyš)، وهي صيغة غير مسجلة في الوثائق الرسمية. وبالمثل، تسجل الوثائق والكلام الدارج الصيغ الآتية: الرسمية Базис، والبيلاروسية المحلية Базіс، والليتوانية المحلية Bazys (بالليتوانية Bazỹs)، إلى جانب الرسمية Базевич، والبيلاروسية المحلية Базевич، والليتوانية المحلية Bazavič’us. وهكذا، تُحفظ في الكلام الدارج، وإلى حد ما في الوثائق، الصيغ الأصلية للألقاب الليتوانية التي تُشتق منها صيغ جديدة باللاحقة النَّسَبية -евич (= البيلاروسية -зевич، والبولندية -iewicz). الليتوانية المحلية -áicis (-oicis) ~ البيلاروسية المحلية -оич’، والرسمية -ович. ففي قرية ميتوناي، تقابل الصيغة الليتوانية المحلية للقب Jánkaicis (بالليتوانية Jankáitis) الصيغةَ البيلاروسية المحلية Янкой’ич والرسمية Янкович. وقد عُثر على صيغ مماثلة للقب آخر في قرية ريمديوناي: الليتوانية المحلية Šl’achtõicis (ولا تُستعمل الصيغة ذات الثنائية الصوتية اللاحقية -ai-) (بالليتوانية Šlektáitis)، والبيلاروسية المحلية Шл’ахтой’، والرسمية Шляхтович. وينبغي تفسير مثل هذه الحالات بوصفها عملية إحلال اللاحقة الليتوانية ذات الدلالة النَّسَبية — aitis — بلاحقة بولندية أو بيلاروسية ذات دلالة مماثلة، وهي -owicz (-ович)، مع أن احتمال حدوث عملية إحلال عكسية، من البولندية إلى الليتوانية، لا يُستبعد. 60 إحلال الأصوات في الجذر الليتوانية المحلية ᵃ~البيلاروسية المحلية ᵃ: M’aškỹs~M’эшкис، Ramỹs~Рэмис. الليتوانية المحلية o~البيلاروسية المحلية а: Moška (بالليتوانية Moška)~ Майка، Mock’ālė~Мацк’яла. الليتوانية المحلية ė~البيلاروسية المحلية а: Trėpšỹs~Трапшыс، Vėlaika (بالليتوانية Vėlius)~ Валэйка. الليتوانية المحلية uo~البيلاروسية المحلية o: Gruod’alis~Гродэл’، Grúodis~Гро́дз’. الليتوانية المحلية g~البيلاروسية المحلية γ: Augùlis~Аугу́л’، Gláud’alis~γлáуд’эл’، Gražùlis~γражýл’، Grúodis~γродз’، Gudzinskas~γудзíнски، Gudóicis~γудóіц’، Gul’bi-nãvič’us~γул’біно́віч، Gul’bickas~γул’бі́цки. الليتوانية المحلية š’، ž’~البيلاروسية المحلية ш، ж: Mažeika~Мажэйка، Pūšė~Пуша، Šėmis~Шэмис. الليتوانية المحلية r’~البيلاروسية المحلية р: Kairỹs~Кайрыс، Trėpšỹs~Трапшыс. اختلاط s وš (قبل k، t): الليتوانية المحلية Skirùcis~ البيلاروسية المحلية Скіру́ч’، Шкіру́ч’؛ ويظهر اختلاط s وš أيضاً في الصيغ الرسمية لهذه الألقاب: Скіру́ть (قرية ماتسكي)، Шкіру́ть (قرية بوبروفنيكي). الليتوانية المحلية Šturlỹs~البيلاروسية المحلية Штурлис، Стурлис، والرسمية Штурлис (قرية غيليونس)، Стурлис (قرية فيكتاسينا). وتجدر الإشارة إلى أن النطق الليتواني لا يخلط بين s(t, k)- وš(t, k)-؛ إذ تتكون المتغيرات s(t, k)-/š(t, k)- تحديداً في نطق البيلاروسيين⁴. إعادة ليتوانة الألقاب أظهر بحث الصيغ الليتوانية للألقاب في منطقة غرفيات أن الألقاب الليتوانية ذات الصيغ السلافية بدأت، لأسباب مختلفة، تتخذ أشكالًا وفق قواعد اللغة الليتوانية. وقد أطلقنا على هذه العملية اسم إعادة ليتوانة الألقاب. ظهرت الصيغ المعاد ليتوانتها لدى الألقاب ذات الصيغ السلافية (الليتوانية من حيث الأصل) التي كان استعمالها أكثر شيوعًا من نظائرها الليتوانية الأصيلة. وفي مثل هذه الحالات، كانت الصيغة السلافية تحل محل نظيرتها الليتوانية في الاستعمال. وبعد ذلك، كان من الممكن أن تخضع الصيغة السلافية لتكييف ثانوي وفقًا للقواعد المستقرة لنقل الألقاب السلافية إلى الليتوانية. والسبب الثاني لإعادة الليتوانة هو ظهور سكان جدد في قرية ناطقة باللغة الليتوانية، يحملون ألقابًا ليتوانية الأصل لكنها ذات صيغ سلافية. وفي هذه الحالة، ينظر السكان الليتوانيون المحليون إلى لقب الوافد الجديد على أنه لقب سلافي، ويكيّفونه مع قواعد اللغة الليتوانية. لنتناول عملية إعادة الليتوانة على مستوى واحد، هو مستوى الاشتقاق. تُضاف النهايات التصريفية الليتوانية -as و-is و-us إلى صيغ الألقاب السلافية مع الإبقاء على السمات الصوتية للصيغ البيلاروسية. وإذا أُضيفت النهاية التصريفية إلى صيغة سلافية تطابق صيغة الرفع المفرد في الصيغة الليتوانية، نتجت ألقاب ذات نهايتين تصريفيتين 4 О смешении c/ш в белорусском языке при освоении заимствований см.: (Чэкман, 1970, с. 67–69). 61 ليتوانيتين: في غاورِه الليتوانية Miklys (Mikl’o…) ~ في غاورِه البولندية والبيلاروسية Miklic (Miklica…) >، والصيغة المعاد ليتوانتها Miklisas (Mikliso…); وفي غاورِه الليتوانية Ramys (Ram’o…) ~ في غاورِه البولندية والبيلاروسية Рэмис (Рэміса…) >، والصيغة المعاد ليتوانتها Rзmisas (Rзmiso…); وفي غاورِه الليتوانية Šėmys (Šēm’o,…) ~ في غاورِه البيلاروسية Шэмис (Шэміса,…) >، والصيغة المعاد ليتوانتها Šėmisas (Šėmiso…); وفي الليتوانية Vinckus ~ في غاورِه البيلاروسية Вінцкус’ ~ (Вінцкус’а…) >، والصيغة المعاد ليتوانتها Vinckus’us (Vinckus’aus…). إذا أُضيفت النهاية التصريفية إلى صيغة سلافية تطابق الجذع الليتواني، نتجت صيغ جديدة للألقاب: في غاورِه الليتوانية Grūodis (وقد بقيت حاليًا لقبًا)، ~ في غاورِه البيلاروسية Гродзь’ >، والصيغة المعاد ليتوانتها Gródz’us؛ وفي غاورِه الليتوانية Lukāčicis ~ في غاورِه البيلاروسية Лукойц’ >، والصيغة المعاد ليتوانتها Lukóicis، وألقاب أخرى تنتهي بـ -oicis (انظر ص. 59–60). 2. قواعد نقل الألقاب السلافية إلى الليتوانية نقصد هنا بالألقاب السلافية الألقابَ ذات الأصل السلافي فعلًا (مثلًا، Василёнак, Собаль, Верабей)، وكذلك الألقاب ذات الأصل البلطيقي التي تضم مكوّنات اشتقاقية سلافية (مثل اللاحقتين -евич, -ович, -ски من قبيل Бярнюкевич, Гульбинович وغيرها). وفي كلام السكان المحليين، تخضع الألقاب من النوع الأخير عمليًا لقواعد التكييف نفسها التي تخضع لها الألقاب ذات الأصل السلافي (ذات الجذر السلافي). تكييف اللواحق الإعرابية في اللهجة البيلاروسية -а ~ في اللهجة الليتوانية -as؛ وهكذا يتغيّر الجنس الشكلي (النحوي) للألقاب: ففي صيغة اللهجة البيلاروسية تنتمي هذه الألقاب إلى المؤنث، وفي اللهجة الليتوانية إلى المذكر، مثلاً: Ал’охна (Ал’охны…) ~ Al’āknas (Al’ākno…), Пукимта (Пукимты…) ~ Pūкštas (Pūkšto…). أما إذا احتُفظ في الكلام الليتواني باللاحقة -а للقب البيلاروسي، فيمكن أن تتوافق مع الكلمات الأخرى وفق جنس المؤنث، قارن: Ti Šč’kā ravbudijus (ترجمة حرفية) 'هناك بنت تشوكا بيتًا'. في اللهجة البيلاروسية -о ~ في اللهجة الليتوانية -a: Буйко ~ Buikà, Буч’ко ~ Buc’kà, Юшко ~ Juškà. في اللهجة البيلاروسية -а ~ في اللهجة الليتوانية -a: Ал’окса ~ Al’oksà, Апрэйка ~ Aprēškà, Блашка ~ Blaškà, Баротка ~ Barotkà, Баруйка ~ Barùikà, Буч’ка ~ Buc’kà, Вайнілка ~ Vainilkà, Глушка ~ Gluškà, Даніла ~ Danilà, Дыска ~ Dyskà, Замара ~ Zamàra, Зноска ~ Znoskà, Кагарка ~ Kaharkà, Кал’ада ~ Kalėdà, Кармаза ~ Karmàzà, Куц’ка ~ Kuc’kà, Лыска ~ Lyskà, Магудз’а ~ Magudz’ à, Міхна ~ Michnà, Мужыла ~ Mužilà, Налівайка ~ Nalivàika, Норка ~ Norkà, Рэвака ~ R’avokà, Рошка ~ Roškà, Свила ~ Svilà, Сарока ~ Sarokà, Стаціна ~ Stacinà, Штура ~ Šturà. في اللهجة البيلاروسية -о ~ في اللهجة الليتوانية -as: Бохан ~ Bòchanas, Баз’ук ~ Baz’ùkas, Баравік ~ Baravýkas, Васіл’чык ~ Vasil’čikas, Басін ~ Vāsinas, Вэштар ~ Vėštaras, Драп ~ Dràpas, Жаўн’эзык ~ Žaunerikas, Кулак ~ Kùlokas, Лібар ~ Libaras, Маўчан ~ Maucėnas, Пастранак ~ Pastarnòkas, П’этрык ~ Pėtrikas, Стакун ~ Stakūnas, Сыс ~ Sìsas, Улан ~ Ulònas, Ўл’він ~ Ul’vinas, Філіпчык ~ Filipčikas, Пішчак ~ Pišč’òkas, Ярмак ~ Jarmokas, Яромін ~ Jaraminas. في اللهجة البيلاروسية -ø ~ في اللهجة الليتوانية -us: تُضاف هذه اللاحقة إلى الألقاب السلافية المنتهية بصوت صفيري: Бурыч ~ Bùrič’us, Кікіч ~ Kikilič’us, Махнач ~ Machnoč’us, Мілош ~ Miloš’us, Рамай ~ Ramoš’us, Савіч ~ Savič’us, وإلى 62 الألقاب ذات اللواحق -ович و-евич؛ كما يكتسب هذا الختام أيضًا اللقب Собал’ ~ Sòbal’us. في اللهجة البيلاروسية -i، -ы ~ في اللهجة الليتوانية -as: Баравы ~ Barāvas, В’алікі ~ V’ alikas. تكييف اللواحق في محيط غرفيت، تنتشر أكثر من غيرها الألقاب السلافية ذات اللواحق -(’)евич، -ович (76 لقبًا، أي 24٪ من جميع الألقاب التي فحصناها). وتُنقل هذه اللواحق إلى الليتوانية بطريقتين. تتمثل الطريقة الأولى، المألوفة والتقليدية، في استبدالها باللاحقة — (’)avič’us: Аўс’ук’з’віч ~ Aus’uk’avič’us، Б’арн’ук’з’віч ~ B’arn’uk’avič’us، Валанс’авіч ~ Valans’avič’us، Янц’авіч ~ Janc’avič’us، Вайц’аховіч ~ Vaic’akavič’us، Лаўрына́віч ~ Laurinavič’us (نحو 49 لقبًا). وهذه الطريقة في نقل اللواحق شائعة في الألقاب المحلية، ولا سيما تلك المعروفة منذ زمن طويل جيدًا لدى سكان محيط غرفيت. وتُنقل بالطريقة نفسها ألقاب أشخاص ظهروا في المنطقة منذ عهد قريب نسبيًا ويعيشون في قرى ناطقة بالليتوانية، مع أنهم ليسوا ليتوانيين. أما الطريقة الأخرى لنقل اللاحقتين -(’)евич، -ович إلى الليتوانية، فتتمثل في احتفاظهما بنطقهما البيلاروسي مع إضافة النهاية -us: Радз’евич ~ Radzevič’us، Ал’хімовіч ~ Al’chitòvič’us، Пуховіч ~ Puchovič’us، Саковіч ~ Sakovič’us، Субатк’евич ~ Subatkèvič’us (27 لقبًا في المجموع). وبهذه الطريقة تُنقل الألقاب في القرى التي يغلب على سكانها التحدث بالبيلاروسية، حيث يقل ورودها نسبيًا في الحديث بالليتوانية مقارنةً بالألقاب المذكورة أعلاه. يُلاحظ أحيانًا في كلام الليتوانيين الأكبر سنًا أسلوبٌ مميز لعدد كبير من لهجات الأوكشتيتية في نقل المجموعة الاشتقاقية السلافية -ск- بالمجموعة -ck-، مثلًا: Захароўскі ~ Zacharõckas، Каліноўскі ~ Kalinačkas، Казлоўскі ~ Kazlauckas، Лаздоўскі ~ Lazdauckas. البيلاروسية المحكية -ан ~ الليتوانية المحكية -ėnas: Майчан ~ Mačėnas. وبالطريقة نفسها يُنقل أيضًا اللقب كачан ~ Kačėnas، الذي اختفى حاليًا من المنطقة. إبدال أصوات مفردة. البيلاروسية المحكية ’э بعد j ~ الليتوانية المحكية -ie: В’эраф’йі ~ Verabiejus، Дараф’йі ~ Darafiejus، Міз’йі ~ Mizejus. البيلاروسية المحكية х ~ الليتوانية المحكية k: Ал’охна ~ Al’åknas، Бохан ~ Bòkanas، Стахоўскі ~ Stakauskas، Махнач ~ Maknõč’us. وهذا الإبدال خاص بكلام الليتوانيين من الجيل الأكبر سنًا؛ فلا يُلاحظ في كلام الليتوانيين من الأجيال الأصغر سنًا (دون سن الخمسين)، ولا في كلام البيلاروسيين بالليتوانية. في مثال واحد، وبما يتفق مع قواعد التتابع الصوتي في اللغة الليتوانية (انظر: Girdenis, 1981, 76)، بُسِّط التتابع البيلاروسي мл- في أول الكلمة: Млынкоўскі ~ Lønkauskas. وفي كلام الليتوانيين بالبيلاروسية تُستعمل الصيغة الثانية، «المُعاد بيلاروسيتها»: Лынкоўскі. 63 3. قواعد نقل الألقاب الليتوانية والسلافية في الوثائق الرسمية كما سبق أن ذكرنا، أطلقنا تسمية الأشكال الرسمية على أشكال الألقاب المتداولة حاليًا في الوثائق الرسمية (باللغة الروسية). وفي حالات كثيرة، لا يتطابق الشكل الرسمي للقب تطابقًا تامًا مع أي شكل واحد من الأشكال غير الرسمية القائمة حاليًا—الليتواني في لهجة غِرفيات أو أحد الأشكال السلافية—بل كثيرًا ما يكون مزجًا متميزًا لهذه الأشكال. ويختلف الشكل الرسمي في الغالب عن الشكلين الليتواني والبيلاروسي في لهجة غِرفيات في موضع النبر. فالألقاب الليتوانية التي يقع النبر فيها على المقطع الأخير ينتقل فيها النبر في الشكل الرسمي إلى المقطع قبل الأخير (انظر الألقاب المنتهية بـ -а، ص. 62، و-is، -ys، ص. 59). وفي حالات عدة، تحتفظ الأشكال البيلاروسية للألقاب بنبر الأشكال الليتوانية المقابلة، بينما تقع في نقل هذه الألقاب إلى الشكل الرسمي على المقطع قبل الأخير، على خلاف الشكلين البيلاروسي والليتواني: ليتواني في لهجة غِرفيات Kairys~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Kairis~ رسمي Кайрис؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Kūlys~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Кулис~ رسمي Кулис؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Šturlỹs~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Штурлис~ رسمي Шту́рлис؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Vai-c’ulis~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Vaič’ū’l~ رسمي Во́йтоль؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Savič’us~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Савич~رسمي Савич؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Šuk’ālis~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Шук’ā’l~ رسمي Шукель. واللافت أن موضع النبر في الأشكال الرسمية يطابق في جميع الحالات المذكورة موضع النبر في الشكل البولندي المحلي، الذي يقع فيه النبر، وفقًا لقاعدة اللغة البولندية، على المقطع قبل الأخير. لذا يُفسَّر انتقال النبر إلى المقطع السابق، فيما يبدو، بتأثير الأشكال البولندية للألقاب المعنية. وإذ نطرح هذا الافتراض، نأخذ في الحسبان أن اللغة البولندية المحلية (polszczyzna kresowa, litewska, wileńska) كانت حتى عهد قريب لغة الإدارة في المنطقة المدروسة، وكان النبلاء المحليون يتحدثون بها، وكانت البولندية عمومًا لغة ذات مكانة مرموقة (Турска, 1982, с. 19, 27, 37; Гаучас, Видутирис, 1983, с. 26—74 وغيرها). ولأن شكل اللقب واللقب عمومًا من الخصائص الاجتماعية اللغوية المهمة للفرد، فمن المفهوم سعي السكان المحليين إلى إضفاء شكل على ألقابهم يكون أقرب ما يمكن إلى معايير اللغة المرموقة. وينبغي أيضًا مراعاة أن الاعتراف الرسمي بالنفس بولنديًا في زمن بولندا البرجوازية، بحسب روايات السكان المحليين، كان مرتبطًا بمزايا اجتماعية معينة (مثل حق شراء الأرض). ولا يُستبعد أن يكون التأثير البولندي هو ما يفسر أيضًا نقل الصوت a غير المنبور في الليتوانية والبيلاروسية في لهجة غِرفيات بحرف о في الشكل الرسمي: ليتواني في لهجة غِرفيات Vaic’ulis~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Vaič’ū’l~ رسمي Во́йтоль؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Mchnōč’us~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Махнач~ رسمي Мохнач؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Maičėnas~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Майчан~رسمي Мовчан؛ ليتواني في لهجة غِرفيات Ramaikà~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Раме́йка~ رسمي Роме́йко. كما أن هذا الأسلوب في نقل a الليتوانية والبيلاروسية في لهجة غِرفيات تدعمه أيضًا التقاليد الروسية. ويمكن، فيما يبدو، تفسير المتغيرات التالية بتأثير اللغة الروسية، بوصفها حاليًا اللغة الأرفع مكانة في التسلسل الهرمي للغات المتداولة في محيط غِرفيات، 64 وهي تهجئات للألقاب تعكس خصائص نطقها: أ) متغيرات الراء اللينة / الصلبة: رسمي Бурич ~ رسمي Бурыч، رسمي Ринкевич ~ رسمي Рынкевич؛ ب) متغيرات التش اللينة / الصلبة: رسمي Чепукойть ~ رسمي Чапукойть، رسمي Чеснойть ~ رسمي Часнойть. ويندرج تحت هذا النموذج أيضًا اللقب البيلاروسي في لهجة غِرفيات Шашок ~ الرسمي Шёхо. غير أنه لا يُستبعد أن يكون الشكلان الأولان ذوا الصوامت اللينة قد ظهرا بتأثير اللغة الليتوانية؛ ج) متغيرات ц ~ т: رسمي Марункевич ~ رسمي Мартинкевич، وكذلك كتابة ть بدلًا من ч' البيلاروسية في لهجة غِرفيات وs' الليتوانية في لهجة غِرفيات: رسمي Войтюль ~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Вайчу'ль ~ ليتواني في لهجة غِرفيات Vaičialis، رسمي Рекеть ~ بيلاروسي في لهجة غِرفيات Рак'эй' ~ ليتواني في لهجة غِرفيات Rek'acis، وكذلك الألقاب المنتهية بـ -оиц ~ -oicis، التي تُمثَّل كتابيًا بـ -оить. يصعب في الوقت الحاضر تحديد اللغة التي نشأت بتأثيرها التصحيحات المفرطة في الألقاب البيلاروسية ذات الأصل الاسمي العام: الرسمي Соро́ко، Саро́ко < البيلاروسي Саро́ка، الرسمي Веробе́й < البيلاروسي Верабе́й؛ أكانت البولندية أم الروسية. لقد ترك الوضع الاجتماعي اللغوي المعقد في محيط غِرفيات، والتغيّر الذي طرأ على مكانة لغة تلو أخرى في أزمنة مختلفة، أثرًا تمثل في كثرة متغيرات الأشكال الرسمية للألقاب في الوقت الحاضر. ويجمع معظمها بين متغير بولندي وآخر غير بولندي (أو روسي وآخر غير روسي): Данайло — Данила، Дрёмо — Дрёма، Лукино — Лукина، Колтан — Калтан، Махнач — Мохнач، Мацкела — Мацкёло، Пазлевич — Позлевич، Пуйша — Пуйшо، Пукита — Пукино، Субаткевич — Суботкевич، Тварогаль — Творогаль. وتعكس المتغيرات الرسمية لبعض الألقاب اختلافات نطقها: رسمي Емельян — Эмельон — Эмилён — Эмилён (قارن البيلاروسي في لهجة غِرفيات Аміл'ён، والليتواني في لهجة غِرفيات Amil'onas). أما المتغيرات الرسمية الليتوانية وغير الليتوانية فقليلة العدد: Лукайтис — Лукойть، Сысас (!) — Сыс. لم تتناول هذه المقالة سوى بعض المسائل المرتبطة بدراسة خصائص تداول الألقاب في ظل التعدد اللغوي. ونرى أن توسيع نطاق المادة المدروسة مستقبلًا سيتيح مزيدًا من التأسيس للفرضيات والنتائج المقترحة في هذا البحث، كما سيسلط الضوء على المسائل التي بقيت، لأسباب مختلفة، خارج نطاق اهتمامنا. A. ROMANČIUK الألقاب في ظروف التعدد اللغوي (استنادًا إلى مواد من منطقة غِرفيتشاي ومحيطها) ملخص تحلّل المقال قواعد نقل ألقاب الليتوانيين إلى اللغتين البيلاروسية والبولندية جزئيًا، وقواعد نقل الألقاب ذات الأصل السلافي إلى الليتوانية، وكذلك طرائق تدوين هذه الألقاب في الوثائق الرسمية. وتُحوَّل الألقاب الليتوانية إلى البيلاروسية والبولندية وفق القواعد الآتية: أ) تكييف النهايات الليتوانية: حذف النهايات أو استبدالها بنهايات سلافية؛ ب) تكييف اللواحق: استبدال اللواحق، ولا سيما لواحق النسب الأبوي، بلواحق سلافية؛ ج) إحلال الأصوات؛ د) تغيير موضع النبر في اللقب. أما الألقاب السلافية فتُحوَّل إلى الليتوانية وفق القواعد الآتية: أ) تكييف النهايات؛ ب) تكييف اللواحق؛ ج) نقل النبر، غالبًا إلى النهاية. 5. 1880 65 يُحلَّل إضفاء الطابع الليتواني من جديد على الألقاب، أي العملية التي يفهم فيها السكان المحليون اللقب الليتواني على أنه سلافي، ثم يكيّفونه وفقًا لقواعد اللغة الليتوانية. وقد تبيّن أن معايير اللغة البولندية أثّرت في تدوين الألقاب في الوثائق الرسمية. A. ROMANCHUK الألقاب في التعدد اللغوي (استنادًا إلى مواد من منطقة غِرفيتشاي ومحيطها) ملخص تحلّل المقالة قواعد نقل ألقاب الليتوانيين إلى البيلاروسية، وجزئيًا إلى البولندية، وكذلك قواعد نقل الأسماء السلافية إلى الليتوانية وطرق كتابتها في الوثائق الرسمية. تُنقل ألقاب الليتوانيين إلى البيلاروسية والبولندية وفق القواعد الآتية: (أ) اختزال النهايات الليتوانية أو حذفها؛ (ب) اعتماد اللواحق: تغيير اللواحق، وتغيير الحركات فيها؛ (ج) تغيير الأصوات في الجذر؛ (د) تغيير مواضع النبر في اللقب. دخلت الألقاب ذات الأصل السلافي إلى اللغة الليتوانية وفق القواعد الآتية: (أ) اعتماد النهايات؛ (ب) اعتماد اللواحق؛ (ج) تغيير مواضع النبر. وتُناقش إعادة ليتوانية الألقاب على نحو منفصل. ويُذكر أن الإملاء المعتمد للألقاب في الوثائق الرسمية تأثر باللغة البولندية، التي كانت تتمتع بمكانة مرموقة في المنطقة المعنية. ЛИТЕРАТУРА Беларуская граматыка. Мінск, 1985. Ч. 1. Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1966. Ч. 1; 1969. Ч. 2; 1982. Ч. 3. Гаўчас П., Відугрыне А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX в. // Lietuvos TSR Aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Geografija. V., 1983. T. 19. P. 26–73. Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975. Чекман В. Н. К социолингвистической характеристике польских говоров белорусско-литовского пограничья // Studia nad polszczyzną Kresową. Wrocław, Warszawa, 1982. T. 1. S. 123–138. Чекман В. М. Гісторыя грыпастаўленняў на цвёрдасці-мяккасці ў беларускай мове. Мінск, 1970. Būga K. Apie lietuvių asmens vardus // Būga K. Rinktiniai raštai. V. 1958. T. 1. P. 227–231. Eigminas K. Gervėčių apylinkių pavardės [См. с. 67–72 настоящего издания]. Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1973. T. 14. P. 221–229. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonетика ir morfologija. V., 1975. Lietuvių pavardžių žodynas. A–K.V., 1985. Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 13. P. 21–31. Maciejauskienė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVI amžiuje // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1981. T. 21. P. 154–184. Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. Wrocław; Warszawa, 1982. T. 1. S. 19–123. Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 23. P. 21–31. Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117–127. Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. V., 1977. 66