scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Nauji baltarusių šnektų lituanizmai

Elena Grinaveckienė

Full text

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ELENA GRINAVECKIENĖ اللِّتوانيات الجديدة في لهجات البيلاروسية تتيح البحوث التي أُجريت في معجم البيلاروسية خلال العقدين الأخيرين (1965—1986) الجزم بأن مسألة الكلمات الليتوانية الدخيلة في لهجات اللغة البيلاروسية ما تزال راهنة، وأن الكلمات ذات الأصل الليتواني المستخدمة فيها لم تُكتشف كلها بعد. ويُكتشف باستمرار عدد غير قليل من الكلمات الليتوانية الدخيلة التي لم يُتعرّف إليها من قبل، كما تُبذل محاولات لتحديد النظائر الصوتية التي نشأت في لهجات بيلاروسية مختلفة وفي أزمنة مختلفة، وتبريرها. وتُظهر أبحاثنا أن هنا كلمات ليتوانية دخيلة قديمة ذات صوائت a/¹o/ y، نشأت من كلمات ليتوانية كان فيها الصائت (i)uo و(i)au، مثلًا: akóma «سِنْبُلَة» < الليتوانية akuotas؛ Лок, лох «اسم حقل» < الليتوانية Laukas «المعنى نفسه» < الليتوانية laukas؛ ебо́ба «دردار» < الليتوانية guoba؛ са́мка «شال كبير ذو هدب» < الليتوانية siaústė «المعنى نفسه»، бужа́лна «رأس المِدْراس» < الليتوانية buožė, buoželė «المعنى نفسه»؛ куку́ць «صفّارة فخارية» < الليتوانية kaukútis «المعنى نفسه» وغيرها [Grinaveckienė₁; Grinaveckienė₂]. ولا تزال أبحاث الكلمات الليتوانية الدخيلة تواجه صعوبات حين تُستعار كلمة ليتوانية ذات صائت معين في لهجات بيلاروسية مختلفة، فتنتج عنها نظائر مختلفة لذلك الصائت، بل تتعرض في كثير من الأحيان لتغيّرات كثيرة ومتنوعة في الصوامت، وتتسم بتنوع في الاشتقاق. لذلك يصعب أحيانًا تحديد المصدر الليتواني الحقيقي لكلمة بيلاروسية كهذه وإثباته. فمثلًا، إن كلمات اللهجات البيلاروسية какапу́чки, како́ушки, капа́кучки, капко́ушки, ко́каушки, ко́киушки, ко́ркиушки, ко́пнуики, кукаpúчки, kúkiушки, кукарз́чки, kúрачки, куркиушки, куро́пачки, kúрпиушки, kúртачки, kúрчьки, kúрчюки، التي تعني «عظيمات عظام الساق»، وكذلك каккру́чки «الكتفان» وко́кашы «عظيمات عظام الساق؛ الساقان» [Слоўнік, т. 2, 364, 365; Народнае, 169; Жывое, 155]³، مترابطة فيما بينها، على الرغم من أن أصواتها لا تتشابه غالبًا، وهي متغيرات لهجية هجينة للكلمة نفسها، ترتبط اشتقاقيًا بالليتوانية kaukaras (kùkardi, kùkuras), kaùkoras, kaùkara «نتوء»، قارن أيضًا الكلمة ذات الأصل نفسه kaùkas «تكبّر، ورم». من بين هذه الوحدات المعجمية، الأوضح اشتقاقيًا والأقل تغيرًا هي kaka-púčki, кукапу́чки و кукаpúčki. وبموجب قاعدة تحول الليتوانية au > إلى البيلاروسية a (مثلًا، Лажо́к «اسم وادٍ وطريق» < من الليتوانية Lauž- + البيلاروسية -ok [Мікратапанімія, 136] какапу́чки تكون قد نشأت من الليتوانية kaukar- واللاحقة البيلاروسية التصغيرية -ечкі [Сцяцко, 260]. وقد يكون أصل Кукаpúчки و кукаpúчки صوتيًا ذا احتمالين. فقد تكون مشتقة مباشرة من الليتوانية kùkarai, kùkuras «النتوء»؛ وربما تطورت أيضًا من الليتوانية kaùkaras وفق قاعدة تحول الليتوانية au > إلى البيلاروسية y (قارن куку́ць المذكورة آنفًا < من الليتوانية kaukútis). ولا يتضح 1 تشير العلامة / في المقالة إلى أن الأصوات (والصيغ) مستخدمة في لهجات بيلاروسية مختلفة. 2 لا يختلف z الانفجاري في اللهجات البيلاروسية (الذي يظهر عادةً في الكلمات الدخيلة) في النص عن z الاحتكاكي فيها. 3 وتُظهر أيضًا التسمية المشتركة لكلمة kánžas، مثلًا: galvós kánžas و kójų kánžas (LKŽ. T. 5. 446)، أن «kukšnis» و«kaukaras» يشيران دلاليًا إلى واقعين متطابقين. 162 واضح تمامًا кукара́чуки وجود я في الجذر بدلًا من а المتوقعة. فهل يمكن أن تكون я قد نشأت هنا من а؟ وبالتالي، кукара́чуки ربما تحولت إلى кукара́чуки. وتحدث أحيانًا حالات يشكّل فيها الصامت الصلب في بعض الكلمات الليتوانية الدخيلة في اللهجات البيلاروسية صامتًا لينًا، مثل الليتوانية klùmpės, klùonas > والبيلاروسية клу́мбы | клю́мбы, клу́ня | клю́ня وغيرها [Слоўнік, т. 2, 479–480; Дыялекталагічны, 791–797, карты № 235, 236]. ومن ناحية أخرى، ربما كانت كلمة ليتوانية أخرى هي التي أعطت بداية кукара́чуки، مثلًا، صيغة من قبيل الليتوانية kaĩkaras, kùkarai...، لنقل kiãukerė وما شابه. أقرب قريبة لهذه المفردات، وإن كانت قد تغيّرت أكثر، إذ شهدت حذف المقطع الأوسط -ka-، هي ку́рачки < *кукара́чки (قارن حالات حذف المقطع المماثلة: калану́ха < калаха́ну́ха «الكرز البري»، мана́рка < марына́рка «سترة» [Слоўнік, т. 2, 366; т. 3, 29]). أما *кукара́чки، فمن الواضح كما يتبين، فهي من الليتوانية < kukar- (kadukar-) + البيلاروسية -ачкі. والوحدة المعجمية karáкуčki قريبة أيضًا جدًا من kака́ručki. وربما نشأت من *кака́-pyčki بسبب قلب مكاني لصوامت المقاطع الوسطى (-кару-)، أي تبادل موضعي k وp: -кару- > -раку- (ولإمكان تبادل مشابه للصوامت، قارن прае́рх < прапе́х «غُصين التطعيم»، радзюга < дзярыга «غطاء خشن»، «ملاءة خشنة» [Слоўнік, т. 4, 76, 441]). وربما كان أصل *кака́ručki هو الليتوانية kaukar- + البيلاروسية -učki. وأقرب الوحدات المعجمية إلى Kapáručki، على الرغم من أنها لا تكاد تشبهها للوهلة الأولى، هي kакóuki, kókiuški, kókaшы, kókaшки, kу́kiuški واسم المكان Kакóшы луг [Мікратapanімія, 119]. وربما تطورت من الصيغ *карако́uki, *kópakiuški, *kóраkaшы, *корakaшки, *кураkiuški, *каракошы نتيجة حذف المقطع الأوسط -pa-. وهكذا أبعدها تطورها الصوتي عن المصدر الأصلي أكثر مما أبعد الوحدة المعجمية karáručki، أي الصيغ ذات *какар-|*кокар-|*кукар-، المشتقة من الليتوانية kadukar- (kukar-) واللواحق البيلاروسية. لعل الصيغ البيلاروسية الأصلية للكلمات каркóuki, каркýuki, kórkiuuki, куркíuuki هي *какрóuki, *какрýuki, *ко́крышки, *кукрышки، وقد تغيرت بسبب القلب المكاني للتجمع الصامتي -кр- (ولتحول кр- إلى рк-، قارن ко́блик < ко́лбик «سمك الجريث» [Слоўнік, т. 2, 493]). ويُرجح أن الأشكال الأخيرة مشتقة، تسهيلًا للنطق، من صيغ أطول هي *какарóuki, *какарýuki, *ко́карыушки, *кукарыушки، بحذف المقطع а من وسط الكلمة (ولإمكان هذا الحذف قارن калма́-ишка < калама́йка «نوع من العربات» [Слоўнік, т. 2, 366]). أما هذه الصيغ *какар-|*кокар- فنشأت من الليتوانية kaukar- بموجب التحول البيلاروسي а|о < من الليتوانية au؛ و*кукар- فمن الليتوانية kukar- أو، وفق التحول البيلاروسي у < من الليتوانية au، من kukdar-. يُحتمل أن يكون تطور الوحدتين المعجميتين kópнуčki و kurpíuuki مشابهًا لتطور kóпkiuški, куркíuuki (انظر أعلاه)، غير أن الصامت الأوسط -n- في الكلمة نشأ بدلًا من -k- بعد أن تلاشت الصلة الدلالية بالمصدر الأساسي (قارن الحالة المماثلة kартанóсы < каркано́сы < من الليتوانية karkanósis «ذو الأنف الأفطس» [Слоўнік, т. 2, 424]). وبالتالي، فإن kópnučki, курпíuuki < *kóпркуки, *ку́рkuшки < *ко́круки, *кукру́ки < *кокарyuki, *кукарыuки < من الليتوانية kadukar- (kukar-)+ البيلاروسية -уишки، -ишки. وبطريقة مماثلة تطورت أيضًا الوحدات المعجمية kýrmački, kýrpički, kýrčki، إذ ظهرت الصوامت الوسطى -m-|-p-|-č- فيها بدلًا من -k-. وهكذا فإن kýrmački, kýrpički, kýrčki < *kýrkački, *kýrkički, *kýrkiki < *kúракаčki, *kúpakički, *kúpakički < *кукара́чки, *ку́какичики, *ку́карыки < من الليتوانية kadukar- (kukar-)، kaukorkai وما شابه (ولإمكان تعاقب مماثل لبعض الصوامت في لهجات بيلاروسية، قارن батлашка < баклажка، 11* 163 кобачка < копачка «حفرة صغيرة تحت الصدر»، дръмотник < дръмотник، krypъtnik < trypūtnik، кузсūрка < туžurka وغيرها. [Слоўнік، المجلد 1، 154، 491؛ المجلد 2، 493، 545، 558]. إن معجمّات هذا النوع هي الأقدم على الإطلاق، والأكثر تعرضًا للتغير، والأبعد عن مصدرها الأصلي. قد يكون المعجم курóпачki قديمًا جدًا أيضًا. ويُحتمل أنه مرّ بالتطور الصوتي الآتي: курóпачki < *куро́качки < *кукора́чки < الليتوانية kukar- (kav-kar-) + البيلاروسية -ачki. يحدث أحيانًا أن يتعذر تحديد المقابل الليتواني الدقيق للفظ المفترض أنه مستعار من الليتوانية في لهجات بيلاروسية. لنقل إن كون اسم الموقع Бажышки «مرعى قرية سالتونشكي في مقاطعة فارانافا» [Мікратанімія, 23] لفظًا مستعارًا من الليتوانية أمر لا شك فيه، لكن لا يُعرف ما إذا كان a في جذره مشتقًا من الليتوانية au, ar uo، إذ إن كلا هذين الصوتين المزدوجين قد أعطيا في فترة معينة الانعكاس نفسه a في بعض اللهجات البيلاروسية، مثلًا: Лакінікі < الليتوانية Laukininkai، وгаба < الليتوانية guobà، وغيرهما. لذا لا يتضح ما إذا كان المقابل الليتواني لـ Баж- هو Bauž-, ar Buož-؛ قارن الليتوانية Baužiškiai «قرية في مقاطعة رادفيليشكيس» وБюžiski «قرية في مقاطعة بيرجاي» [LTSR adm., t. 2, 30–44]. وتظهر صعوبات من طبيعة مماثلة عند تناول كلمات لهجات البيلاروسية المشتبه في أنها ألفاظ ليتوانية مستعارة، مثل па́зі, паžáбы, паžáйды, паžáлы, лага́ры, паго́йцы, паýžáн, пýžыўш, супу́зі, супу́зі، التي تشترك في معنى «مجرى المطر أو الماء أو الدموع، والأخدود، والمسيل»، وكذلك паziсmų بمعنى «مخطط، مبقع» [Слоўнік، المجلد 2، 603؛ المجلد 4، 235، 236، 237، 333؛ المجلد 5، 20، 21، 229؛ Сцяшковіч، 397، 412؛ رودنينكاي، أكمنينه]. كان يُشتبه في أن المعجم pázi لفظ ليتواني مستعار بسبب نطق r الانفجاري (الأكثر شيوعًا في الاقتراضات البيلاروسية)، وبسبب جغرافيته اللغوية وانعزاله [Арашонкава، 128؛ Грыневецкене، 187]، لكن لم يتسنَّ حتى الآن تحديد مصدره الليتواني الحقيقي. أما الآن، وقد سُجلت في معاجم اللهجات البيلاروسية ومصادرها المخطوطة قرائن أخرى أكثر عددًا من ألفاظ pázi، لا يُشك في صلتها به من حيث المعنى والصوت، فقد بات ثمة ما يسوّغ مواصلة البحث عن مقابلاتها الليتوانية. إذا أقررنا بأن التحول من البيلاروسية a < إلى aý (< الليتوانية au) قد وقع في جذر المعجم pázi⁴ (أي: pázi < *páyzi)، فثمة ما يسوّغ الاعتقاد بأن الصلة الاشتقاقية بين جذور المعاجم ذات المعاني المتقاربة pázi, pýžыўш, пау́ган (паž-, pýž-, páyž-) واضحة بما يكفي، وأنها جميعًا قد انحدرت من páyž-. ومن الجذر نفسه páyž- > pag- جاءت بلا شك أيضًا المعاجم pagáзы, pagáйды, pagáлы, pagójцы (مع اختلاف عناصر بناء الجذع فحسب)، وكذلك лага́ры، التي نشأت بالمجاز المكاني من pagáлы (بسبب تبديل موضعي صوامت المقطعين الطرفيين pa- – -лы، أي نطقهما ла- – -ры؛ قارن أيضًا النظير البيلاروسي ляндэрак «مكشطة ذات مقبض» < والبولندية rądelek «المعنى نفسه» [Слоўнік، المجلد 2، 717]. وربما كانت كلمات الجذر الليتواني raug-، المتقاربة دلاليًا وصوتيًا، هي منطلق هذه المعاجم ذات المعنى الواحد؛ ومن أمثلتها ráugtis (riáugtis) «يتلبد بالغيوم، وينقبض (بسبب الغيوم)»، وráugas «عابس»، وقارن أيضًا apsiráugė (užsiráugė) «تلبّد بالغيوم»، وkad tu prasraugtái «عسى أن تختفي»، وužráugti «يترك، ويغطّي بالدخان» النحل بالدخان؛ ومع التناوب الصوتي في الجذر: rūgà, rūgýs «مطر طويل؛ طقس رطب»، وrūgas «يوم ممطر غائم»، وrūgala, rūgalas 4 جدير بالملاحظة أن الكلمة البيلاروسية pázi تُستعمل في لهجة لازوناي (مقاطعة فيجو، BTSR) بوصفها لفظًا مستعارًا من البيلاروسية، وتُنطق rõ’g’e’s (بسبب البيلاروسية a > والليتوانية a؛ وفي الاقتراضات من اللغات السلافية يُقابل uo؛ قارن الاقتراض البيلاروسي في اللهجة نفسها му avóga «الحذر» < من البيلاروسية амбае́ца «المعنى نفسه»، وучхво́тай «الغنيمة» < من البيلاروسية ухва́ты «المعنى نفسه» [لازونا]. 164 «طقس ممطر»، وقارن أيضًا: Žiulvin, Žiulvin, Žiulvineli, gyvas būsi – pienu rūgsi «ستفيض وتسري»، إن لم تكن ميتًا فستسبح بالدم؛ كانت الكائنات الحية المحتضرة تتعفن، ومن ثم كانت رائحتها الكريهة الفظيعة تنتشر في كل اتجاه كالسائل «جاريةً، منتشرةً»، وغيرها [LKŽ، المجلد 11، 281، 286—288، 523، 883، 892، 905]. وهكذا، كما يتضح، فإن الدلالة «يفيض، يكتسي بطبقة، يجري» وما شابهها في الليتوانية rūgštis (rūgti) وغيرها تطابق تمامًا معنى البيلاروسية pázi وغيرها من ألفاظها ذات الصلة؛ ولذلك لا يمكن إنكار قرابة الكلمات البيلاروسية موضع البحث بالكلمات الليتوانية المذكورة. Nemažų abejonių dėl giminy stės tiek su br. pázi (ir kt.), tiek ir su lie. rūgštis (rūgti) kelia vienareikšmių su pázi leksemų cupáei, cupýei formos. Jų šaknys, sprendžiant iš panašaus su pázi skambėjimo, ypač bendros reikšmės, turėtų būti -pazi, -pyzi (-pyzi galėtų būti arba tiesiog siejama su lie. rūg- šaknies kalbamosios reikšmės žodžiais, arba laikyti išsirutuliojusį iš *-payzi > *-pŏyzi > *-pyzi; dėl tokio virtimo plg. br. kykýub „molinis švilpukas“ < lie. kakū́tis „t. p.“). Tai pripažinus, jų giminy stė su pázi galėtų būti visai pamatuota ir galima. Tačiau kaip aiškinti jų abiejų žodžio pradžios cy-? Tai, jei būtų ir priešdėlis, jis naujos reikšmės žodžiams neteikia. Tas cy- čia dėl žodžio reikšmės išblukimo galėtų būti atsiradęs ir iš pridėtinio c- bei įspraustinio (dėl lengvumo tarti) y. Kad analogiško priebalsių pridėjimo atvejų šnektose (ypač jų skoliniuose) pasitaiko, gerai rodo ir br. свя́сла „ryšys“ < вя́сла „t. p.“, плі́шта „aprumbas, apmušalas“ < le. listwa „t. p.“, lie. skrúpčioti < krūpčioti ir d. kt. [Слоўнік, т. 4, 14, 403; LKŽ, t. 12, 1101]. O kad kartais po c (ar kito priebalsio), susikaupus priebalsių grupei, gali būti įspraudžiamas y ar kitas kuris balsis, matyti iš tokių br. šnektų žodžių, kaip жарало|журало|жырало́|жэрэло́ „šaltinis, versmė“ < le. źródło „t. p.“, скляроз „sklerozė“ < склероз „t. p.“, скру́так „ryšulys“ < скрутак „t. p.“ ir kt. [Слоўнік, т. 2, 140, 174; t. 5, 14, 16]. Panašų balsiu u (ar net ą!) įspraudimą gerai rodo ir kai kurie lietuvių (taip pat ir prūsų) skoliniai, pvz., suliūbas, sąliūba, sąliūbas „santuoka“ < le. ślub „t. p.“ (plg. pr. salūban „t. p.“), sunevoga „įžeidimas, apšmeižimas“ < le. zniewaga „t. p.“, sūmislas „išmonė, sumanymas“ < le. zmysł „t. p.“, suvodba „vestuvės“ < ru. свадьба „t. p.“ [LKŽ, t. 12, 81; t. 14, 137, 148, 151, 250]. Galėjo čia tas cy- ir visas būti pridėtas prie žodžių *pazi, *pyzi, paklustant jiems br. kalbos darybos dėsniams ar prisitaikant prie jos sistemos. Panašių darybinių atvejų pasitaiko ir lietuvių tarmių skoliniuose, pvz., sūsmislas „sumanymas“ < le. zmysł „t. p.“, suvada „vaidas“ < br. вада „t. p.“ <le. zwada „t. p.“ [LKŽ, t. 14, 230, 246]. إذا ثبت أن تخميننا هذا مسوّغ ومقبول، فمن المحتمل جدًا أن يكون الأصل الليتواني للكلمات البيلاروسية pázi, cupáei وغيرها من المعاجم ذات الصلة بها قد اتخذ هذه الصورة بالذات*. الاختصارات أكمنينه — لهجة أكمنينه (مقاطعة شالتشينينكاي)، ملاحظات بعثة إي. غرينافيتشكينيه لعام 1981. أراشونكاڤا — Арашонкава А. У., Грынавецкене А. І., Кавальчук І. П., Манкевіч Ю. Ф., Рамановіч Я. М., Шаталава Л. Ф. من معجم اللهجات البيلاروسية *يختلف أعضاء هيئة التحرير في الرأي بشأن بعض «الاقتراضات الليتوانية». 165 гаворак заходняй зоны // Весці Акадэміі Навук БССР. Серия грамадскіх навук, № 4, 1969. С. 123—134. Дыялекталагічны — Дыялекталагічны атлас беларускай мовы. Карты і каментарыі. Мінск, 1963. غرينافيتشكينيه، — Grinaveckienė E., Mackevič J. بعض الخصائص الصوتية للاقتباسات الليتوانية في البيلاروسية // اللغة الليتوانية والثنائية اللغوية. ف., 1988. ص. 123—131. غرينافيتشكينيه، — Grinaveckienė E., Mackevič J. مقابلات الصوائت في ليتوانية Lie, (i)au في الاقتراضات الليتوانية بالبيلاروسية // Baltistica. 1989. المجلد 3 (ملحق 1). ص. 70—80. غرينافيتشكينيه — Гринавеckене Э., Макевич Ю. Ф., Романович Е. М., Чеберук Е. И. المفردات الحياتية ذات الأصل الليتواني في غرب بيلاروسيا // المصطلحات الليتوانية. ف., 1975. ص. 163—195. لازوني — لهجة لازوني (مقاطعة فيفيجوس)، ملاحظات بعثة إي. غرينافيتشكينيه لعامي 1959 و1972. LTSR adm. — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. T. 2. LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1968. T. 1; V., 1969. T. 2; V., 1956. T. 3 tt. Мікратанімія — Мікратанімія Беларусі. Мінск, 1974. Народнае — Народнае слова. Мінск, 1976. رودنينكاي — رودنينكاي لهجة (مقاطعة شالتشينينكاي)، ملاحظات بعثة إي. غرينافيتشكينيه لعام 1980. Сцяшко — Сцяшко П. У. Народная лексіка і словаўтварэнне. Мінск, 1972. Сцяшковіч — Сцяшковіч Т. Ф. Слоўнік гродзенскай вобласці. Мінск, 1983. Слоўнік — Слоўнік беларускіх гаворак паўночна-заходняй Беларусі і яе пагранічча. Т. 1—5, Мінск, 1979—1986. Жывое — Жывое слова. Мінск, 1978. الليتوانيات الجديدة في اللهجات البيلاروسية الملخص يواجه الباحثون في معجم اللهجات البيلاروسية باستمرار كلمات دخيلة لم يُتعرّف إليها بعد، ذات أصل ليتواني. وتلفت الانتباه الكلمات الدخيلة التي يظهر فيها الصائت الجذري a /o/ у، والتي تطورت على مدى قرون من كلمات ليتوانية ذات الصوائت (i)uo، (i)au، مثل: аба «الدردار» < الليتوانية guoba «إلخ.»، гужалкі «شراغيف» < الليتوانية buožgalviai «إلخ.»، сатка «منديل كبير ذو شرّابات» < الليتوانية sijūstė «إلخ.»، Лох «اسم حقل في مقاطعة نوفوغرودوك، جمهورية بيلاروس السوفيتية الاشتراكية» < الليتوانية Laukas «اسم حقل» (<الليتوانية laukas «حقل»)، кукуў «صفّارة طينية» < الليتوانية kaukiūtis «إلخ.». وكثيرًا ما تنطوي هذه الكلمات الدخيلة على بعض التغيرات في النظام الصامت، كما تتميز بتنوع طرائق الاشتقاق. ولذلك يصعب أحيانًا نسبيًا تحديد الأصول الليتوانية الحقيقية لهذه المفردات. تبحث المقالة في وفرة الصيغ المشتقة من كلمة какарачкі «عظم الكعب؛ الساقان؛ الكتفان»، وتعلّل أصلها وتبرهن عليه، كلٌّ على حدة، اشتقاقًا من الليتوانية kākaras (kūkaras) «نتوء». وبما أن a الجذرية في الكلمات الدخيلة البيلاروسية قد تكون ناتجة عن الثنائية الصائتية الليتوانية au أو uo، فمن المستحيل عمليًا تحديد الأصل الليتواني الدقيق لاسم المكان البيلاروسي Бажышки: إذ كان من الممكن أن يكون الاسم الليتواني Vaižškis أو Buožškis مصدرًا لتكوينه بالقدر نفسه. تحاول المقالة تحديد الأصل الليتواني للمفردات рагі, рэўгішы, раўган, сургіі وغيرها، بمعنى «سيلانات، خيوط من العرق أو الماء أو الدموع»، وهي مفردات ساد الاعتقاد منذ زمن طويل بأنها ليتوانيات دخيلة. واستنادًا إلى معنى المقطع «يسيل، يتدفق، يمتدّ، يُغطّى» وإلى احتمال قانون البيلاروسية а < الليتوانية au (قارن: раўган, рэўгішы)، يُستنتج أن هذه المفردات قد تكون مشتقة من كلمات ليتوانية ذات الجذر aug-(riaug-, rīg-) بالمعنى نفسه. وجذرا المفردتين сургіі, сургіі هما -раг- و-руг-، أما المقطع الأول су-، الذي لا يضفي معنى جديدًا على الكلمتين، فهو بادئة؛ شأنه شأن المقطع su- الذي يُحلَّل بوصفه بادئة في الكلمة الدخيلة الليتوانية sūvada «شجار» < البيلاروسية вада «أيضًا» < البولندية zwada «أيضًا». 166