Языковые контакты и словарь

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ELENA IVANOVNA CHARIKOVA CONTACTE LINGVISTICE ȘI DICȚIONAR În condițiile de viață ale statului nostru multinațional, în care coexistă în condiții de egalitate peste o sută de națiuni și popoare, care vorbesc peste o sută treizeci de limbi ale popoarelor URSS, contactele lingvistice au particularitățile lor. În lingvistica sovietică contemporană, aceste probleme continuă să se afle în centrul atenției; cu toate acestea, trebuie să constatăm că cercetările din acest domeniu au deocamdată un caracter particular. De regulă, ele nu depășesc limitele republicilor naționale luate separat, studiile nu cuprind diversele arii lingvistice și întreaga țară în ansamblu, unde pot fi observate anumite regularități lingvistice și unde contactul dintre limbi și vorbitorii lor este atât de palpabil, în legătură cu procesele migratorii ale populației URSS, precum și cu structura națională diversă a populației republicilor. Se resimte în mod evident lipsa unor lucrări științifice de sinteză în acest domeniu actual de cercetare; lipsește, de asemenea, prognoza lingvistică la nivelul întregii țări. Pentru a obține rezultate științifice reale, problemele contactelor lingvistice nu pot fi soluționate eficient astăzi fără o abordare complexă. Sunt necesare eforturile comune ale lingviștilor, psihologilor, sociologilor, juriștilor, economiștilor, istoricilor și etnografilor care se ocupă nemijlocit tocmai de această latură a problemei. Studierea contemporană a contactului dintre limbi necesită cercetarea multor aspecte ale realității noastre, legate nemijlocit de trecutul istoric al republicilor unionale și de perioadele diferite în care acestea au intrat în componența URSS, de dezvoltarea lor culturală și economică în trecut și în prezent, de poziția lor geografică în raport cu celelalte republici, de densitatea populației în fiecare republică în parte, de proporția populației urbane și rurale, precum și de proporția diferitelor naționalități care locuiesc în ea (cf.: în Bașkiria locuiesc peste o sută de naționalități). În cadrul acestei probleme, aceste aspecte ale realității sunt foarte importante, deoarece contactele dintre diferitele popoare ale URSS nu trec fără urmă asupra limbilor lor. Problema contactului dintre limbi are multiple dimensiuni și, prin urmare, în plan lingvistic, o valoare științifică și practică pentru studierea ei în continuare o va avea delimitarea clară a problemelor principale (lingvistice) ale contactelor lingvistice de problemele limitrofe (extralingvistice) din acest domeniu. Problemele limitrofe pot include, în principal, aspecte 158 care favorizează contactele lingvistice: cooperarea politico-economică și socio-culturală dintre popoare în cadrul URSS. De la cercetările și concluziile mai generale ca natură, în această privință este necesar să se treacă la chestiuni concrete de cercetare cultural-istorică și logico-filosofică; aici un rol important trebuie să revină concluziilor demografice și sociologice referitoare la comunitatea etnică și limbă. Printre principalele probleme lingvistice se pot număra următoarele: studierea contactelor lingvistice în domeniul limbilor literare și colocviale și delimitarea acestora; schimbările intrastucturale ale limbilor în legătură cu interacțiunea elementelor în procesul contactului; împrumuturile ca rezultat al contactului dintre limbi; problemele asimilării și însușirii lexemelor în procesul contactului; contactele lingvistice la nivelul structural al limbilor: la nivelul grupărilor semantice, la nivelul lexemului, la nivelul sememului, la nivelul unui element separat al cuvântului etc. Problemele aspectului lingvistic al studierii contactelor lingvistice trebuie examinate pe fondul problemelor limitrofe, dar fără a fi confundate cu acestea, lucru care duce adesea la estomparea planului lingvistic și aduce în prim-plan nivelul extralingvistic al cercetării, deși scopurile acesteia sunt lingvistice. Mai este de lucru și la perfecționarea aparatului conceptual, având în vedere lipsa unei unități de opinii cu privire la natura contactelor lingvistice. Nu poate fi trecut cu vederea faptul că în enciclopedia „Limba rusă” (M., 1979) lipsesc termenii „contacte lingvistice”, „bilingvism”, articolele de dicționar despre interacțiunea și influența reciprocă a limbilor popoarelor URSS etc. Așteaptă o soluționare științifică specială și problema pătrunderii cuvintelor din limba care dă cuvinte în limba care le împrumută în procesul contactului sau, mai exact, ca rezultat al contactului dintre ele. În această privință, datele dicționarelor limbii receptoare prezintă un interes considerabil pentru noi. La examinarea mai atentă a problemei cauzelor împrumutului și a pătrunderii lexemelor străine în sistemul limbii care împrumută, s-a constatat că acest aspect al cercetării este strâns legat și de problemele contactului dintre limbile și vorbitorii lor înrudite și neînrudite. Se știe că partea cea mai frecvent utilizată a vocabularului împrumutat este introdusă de compilatorii dicționarelor în dicționarele explicative ale limbii care împrumută, iar cuvântul străin din dicționarul limbii receptoare este calificat drept împrumutat și asimilat. În literatura lingvistică referitoare la problema împrumutului există următoarele delimitări terminologice: probleme generale ale împrumutului în contactul dintre limbi, cuvinte împrumutate, elemente împrumutate ale cuvintelor. Cercetătorii definesc termenul „împrumut” drept „un proces lingvistic complex, a cărui încheiere este crearea unui cuvânt nou pentru limbă; iar esența sa, care determină întregul proces și îl conduce spre încheiere, este schimbarea fonetică a cuvântului împrumutat 159 materialului de origine străină și conferirea unei forme gramaticale1. Împrumutul este definit și „ca procesul de transfer al cuvintelor dintr-o limbă în alta”2. În cadrul problemei împrumutului, acest proces presupune: căile de pătrundere a lexicului de origine străină (scrisă și orală) în limba receptoare, însușirea și asimilarea lexicului împrumutat, intrarea lui în vocabularul limbii care împrumută etc. După cum arată datele lexicografice3, cuvintele împrumutate din limbile republicilor naționale ale URSS sunt reprezentate în dicționarele explicative ale limbii ruse contemporane în principal de lexicul care caracterizează obiectele de uz casnic și viața de familie, de denumirile reprezentanților lumii animale și vegetale, precum și de diverse fenomene legate de cultură, ritualuri religioase și alte activități umane (munca, odihna, sărbătorile) etc. Lexicul împrumutat este eterogen din punct de vedere etimologic, iar cauzele și căile pătrunderii sale în limba rusă sunt diferite. Edițiile examinate de noi arată că doar puține lexeme străine din limbile popoarelor URSS și-au ocupat un loc stabil în dicționarele explicative ale limbii ruse. Dar cum se poate explica fenomenul, legat în mod direct de faptul că unele unități lingvistice împrumutate lipsesc dintr-o lucrare a Academiei de Științe a URSS precum „Dicționarul limbii ruse contemporane” (în 17 volume), dar se găsesc în altele, mult mai mici ca volum, de pildă, în „Dicționarul limbii ruse” al lui S. I. Ojegov? Probabil că trebuie să căutăm cauza în dezvoltarea științifică încă insuficientă a unor probleme importante de teorie și practică a lexicografiei contemporane și, în special, în domeniul ei legat de chestiunile îmbogățirii reciproce și interacțiunii limbilor popoarelor URSS și de reflectarea lexicului împrumutat în dicționarele explicative rusești. În informațiile științifice disponibile referitoare la colectarea, selectarea și sistematizarea materialului lexical pentru dicționare, nu vom găsi principii de selectare a cuvintelor în ceea ce privește împrumutul intern. Se știe că alcătuirea corpusului lexical depinde de tipul dicționarului, de scopurile și obiectivele ediției și de volumul acesteia, aspect reflectat în articolele introductive ale dicționarelor, precum și în diverse articole științifice separate, instrucțiuni și elaborări lexicografice. Însă, în privința lexicului împrumutat din limbile republicilor naționale ale URSS în limba rusă, nu vom găsi în edițiile analizate nicio informație despre problema care ne interesează — acestei probleme importante nu i s-a acordat încă atenția cuvenită; tocmai de aceea, în această privință, articolele introductive ale dicționarelor nu par atât de relevante. Analiza din perspectiva împrumuturilor lexicale din limbile popoarelor URSS în articolele de revistă 1 Efremov L. P. Esența împrumutului lexical și principalele trăsături ale cuvintelor împrumutate: Rezumatul tezei de doctorat … în științe filologice. Alma-Ata, 1959. P. 9. 2 Крысин Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке. М., 1968. С. 32—33. 3 Dicționarul limbii literare ruse contemporane: în 17 volume. M.; L., 1948—1965; Dicționarul limbii ruse: în 4 volume. M., 1981—1984; Dicționar explicativ al limbii ruse / sub redacția lui D. N. Ușakov. M., 1935—1940; Dicționarul limbii ruse / alcătuit de S. I. Ojegov / sub redacția lui N. Iu. Șvedova. Ediția a 13-a. M., 1981. 160 lor de revistă dedicate apariției unui anumit dicționar și care prezintă cel mai adesea experiența alcătuitorilor săi conduce la concluzia că nici aceste chestiuni nu sunt reflectate și nici măcar abordate în ele. Alcătuirea unui corpus lexical național este o muncă dificilă, serioasă și responsabilă, care necesită competențe profesionale din partea autorilor dicționarelor și o atitudine civică. Lexicul intrat în limba rusă din limbile populațiilor indigene care locuiesc pe teritoriile republicilor unionale trebuie să fie reprezentat într-un fișier de fișe separat, să fie organizat pe baza unor principii și criterii lexicografice elaborate special în acest scop și să constituie o parte integrantă a fișierului general al dicționarului (un fel de dicționar în dicționar), respectând totodată regulile generale ale dicționarului (în ceea ce privește scopurile și obiectivele sale) și fără a intra în contradicție cu acestea. Dacă s-ar dispune de reguli și metode elaborate special pentru constituirea materialului de fișe și de principii pentru definirea lexicografică a împrumuturilor, indicatorii cantitativi și calitativi ai acestora în dicționarele explicative ale limbii ruse contemporane ar crește, fără îndoială. Numai astfel se vor putea obține anumite rezultate în practica lexicografică privind lexemele împrumutate în etapa actuală de dezvoltare a contactelor lingvistice. 11. 678