Языковые контакты и словарь

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ΕΛΕΝΑ ΙΒΑΝΟΒΝΑ ΤΣΑΡΙΚΟΒΑ ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΕΠΑΦΕΣ ΚΑΙ ΛΕΞΙΚΟ Στις συνθήκες ζωής του πολυεθνικού κράτους μας, όπου συνυπάρχουν ισότιμα περισσότερα από εκατό έθνη και εθνότητες, που μιλούν περισσότερες από εκατόν τριάντα γλώσσες των λαών της ΕΣΣΔ, οι γλωσσικές επαφές παρουσιάζουν τις ιδιαιτερότητές τους. Στη σύγχρονη σοβιετική γλωσσολογία τα ζητήματα αυτά εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίκεντρο της προσοχής· ωστόσο, πρέπει να επισημανθεί ότι οι έρευνες στον τομέα αυτό έχουν έως τώρα αποσπασματικό χαρακτήρα. Συνήθως δεν ξεπερνούν τα όρια των επιμέρους εθνικών δημοκρατιών, οι μελέτες δεν καλύπτουν διαφορετικές γλωσσικές περιοχές ούτε ολόκληρη τη χώρα, όπου μπορεί κανείς να παρατηρήσει ορισμένες γλωσσικές κανονικότητες και όπου η επαφή των γλωσσών και των ομιλητών τους είναι τόσο απτή, λόγω των μεταναστευτικών διαδικασιών του πληθυσμού της ΕΣΣΔ, καθώς και της διαφορετικής εθνικής σύνθεσης του πληθυσμού των δημοκρατιών. Είναι σαφής η έλλειψη συνθετικών επιστημονικών έργων σε αυτόν τον επίκαιρο ερευνητικό τομέα, ενώ απουσιάζει και η συνολική γλωσσική πρόβλεψη για τη χώρα μας. Για την επίτευξη ουσιαστικών επιστημονικών αποτελεσμάτων σήμερα, τα ζητήματα των γλωσσικών επαφών δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά χωρίς μια ολοκληρωμένη προσέγγιση. Απαιτούνται κοινές προσπάθειες γλωσσολόγων, ψυχολόγων, κοινωνιολόγων, νομικών, οικονομολόγων, ιστορικών και εθνογράφων, οι οποίοι ασχολούνται άμεσα με αυτήν ακριβώς την πλευρά του προβλήματος. Η σύγχρονη μελέτη των ζητημάτων γλωσσικής επαφής απαιτεί διερεύνηση πολλών πτυχών της πραγματικότητάς μας, που συνδέονται άμεσα με το ιστορικό παρελθόν των ενωσιακών δημοκρατιών και τις διαφορετικές χρονικές περιόδους ένταξής τους στην ΕΣΣΔ, την πολιτιστική και οικονομική ανάπτυξή τους στο παρελθόν και το παρόν, τη γεωγραφική θέση τους σε σχέση με άλλες δημοκρατίες, την πληθυσμιακή πυκνότητα σε κάθε επιμέρους δημοκρατία, το ποσοστό του αστικού και αγροτικού πληθυσμού, καθώς και το ποσοστό των διαφορετικών εθνοτήτων που κατοικούν σε αυτήν (πρβλ.: στη Μπασκιρία κατοικούν περισσότερες από εκατό εθνότητες). Στο πλαίσιο αυτού του προβλήματος, οι πτυχές αυτές της πραγματικότητας είναι ιδιαίτερα σημαντικές, καθώς οι επαφές μεταξύ των διαφόρων λαών της ΕΣΣΔ δεν περνούν χωρίς ίχνος για τις γλώσσες τους. Το πρόβλημα της γλωσσικής επαφής έχει πολλές διαστάσεις και, επομένως, από γλωσσολογική άποψη, σαφής διάκριση μεταξύ των βασικών (γλωσσολογικών) προβλημάτων των γλωσσικών επαφών και των παραμεθόριων (εξωγλωσσολογικών) προβλημάτων στον τομέα αυτό θα έχει επιστημονική και πρακτική αξία για την περαιτέρω μελέτη του. Τα παραμεθόρια προβλήματα μπορεί να περιλαμβάνουν κυρίως ζητήματα, 158 που ευνοούν τις γλωσσικές επαφές: την πολιτικοοικονομική και κοινωνικοπολιτιστική συνεργασία μεταξύ των λαών εντός της ΕΣΣΔ. Από τις έρευνες και τα συμπεράσματα ευρύτερου χαρακτήρα σε αυτήν την πτυχή, πρέπει να προχωρήσουμε σε συγκεκριμένα πολιτιστικοϊστορικά και λογικοφιλοσοφικά ερευνητικά ζητήματα· σημαντικό ρόλο εδώ πρέπει να έχουν τα δημογραφικά και κοινωνιολογικά συμπεράσματα σχετικά με την εθνοτική κοινότητα και τη γλώσσα. Στα βασικά γλωσσολογικά προβλήματα μπορούν να συμπεριληφθούν τα εξής: η μελέτη των γλωσσικών επαφών στις λογοτεχνικές και καθομιλουμένες γλώσσες και η διάκρισή τους· οι ενδοδομικές αλλαγές των γλωσσών σε σχέση με την αλληλεπίδραση των στοιχείων κατά την επαφή· ο δανεισμός ως αποτέλεσμα της γλωσσικής επαφής· τα ζητήματα της εκμάθησης και της αφομοίωσης των λεξημάτων κατά την επαφή· οι γλωσσικές επαφές στο δομικό επίπεδο των γλωσσών: στο επίπεδο των σημασιολογικών συνόλων, στο επίπεδο του λεξήματος, στο επίπεδο του σημαίματος, στο επίπεδο ενός μεμονωμένου στοιχείου της λέξης κ.ο.κ. Τα προβλήματα της γλωσσολογικής πτυχής της μελέτης των γλωσσικών επαφών πρέπει να εξετάζονται στο πλαίσιο των παραμεθόριων προβλημάτων, αλλά όχι να συγχέονται με αυτά, πράγμα που συχνά οδηγεί στην εξάλειψη της γλωσσολογικής διάστασης και αναδεικνύει σε πρώτο πλάνο το εξωγλωσσολογικό επίπεδο της έρευνας, ενώ οι στόχοι της είναι γλωσσολογικοί. Απαιτείται περαιτέρω εργασία για τη βελτίωση του εννοιολογικού πλαισίου, καθώς δεν υπάρχει ενιαία αντίληψη για τη φύση των γλωσσικών επαφών. Δεν μπορεί να αγνοηθεί το γεγονός ότι στην εγκυκλοπαίδεια «Ρωσική γλώσσα» (Μ., 1979) απουσιάζουν οι όροι «γλωσσικές επαφές», «διγλωσσία», λήμματα για την αλληλεπίδραση και την αμοιβαία επίδραση των γλωσσών των λαών της ΕΣΣΔ κ.ά. Αναμένουν ειδική επιστημονική διευθέτηση και τα ζητήματα της εισόδου λέξεων από τη δανείζουσα γλώσσα στη γλώσσα-δέκτη κατά την επαφή ή, ακριβέστερα, ως αποτέλεσμα της επαφής τους. Από αυτή την άποψη, τα δεδομένα των λεξικών της γλώσσας-δέκτη παρουσιάζουν σημαντικό ενδιαφέρον για εμάς. Η προσεκτικότερη εξέταση του ζητήματος των αιτίων του δανεισμού και της εισόδου ξένων λεξημάτων στο σύστημα της γλώσσας-δέκτη έδειξε ότι αυτή η ερευνητική πτυχή συνδέεται στενότατα και με τα ζητήματα επαφής συγγενικών και μη συγγενικών γλωσσών και των ομιλητών τους. Είναι γνωστό ότι το συχνότερα χρησιμοποιούμενο μέρος του δανειζόμενου λεξιλογίου εισάγεται από τους συντάκτες λεξικών στα ερμηνευτικά λεξικά της γλώσσας-δέκτη, και ότι η ξένη λέξη χαρακτηρίζεται στο λεξικό της γλώσσας-δέκτη ως δάνειο που έχει αφομοιωθεί. Στη γλωσσολογική βιβλιογραφία, σχετικά με το ζήτημα του δανεισμού, διακρίνονται οι ακόλουθοι όροι: γενικά προβλήματα δανεισμού κατά τη γλωσσική επαφή, δάνειες λέξεις, δανεισμένα στοιχεία λέξεων. Οι ερευνητές ορίζουν τον όρο «δανεισμός» ως «μια σύνθετη γλωσσική διαδικασία, η ολοκλήρωση της οποίας συνίσταται στη δημιουργία μιας νέας λέξης για τη γλώσσα· η ουσία της, που καθορίζει ολόκληρη τη διαδικασία και την οδηγεί στην ολοκλήρωσή της, είναι η φωνητική αλλαγή του δανειζόμενου 159 ξενόγλωσσου υλικού και η απόδοσή του με γραμματική μορφή1. Ο δανεισμός ορίζεται επίσης «ως διαδικασία μεταφοράς λέξεων από μία γλώσσα σε άλλη»2. Η διαδικασία αυτή, στο πλαίσιο του ζητήματος του δανεισμού, περιλαμβάνει: τις οδούς διείσδυσης του ξενόγλωσσου λεξιλογίου (γραπτές και προφορικές) στη γλώσσα-δέκτη, την αφομοίωση και την προσαρμογή του δανειζόμενου λεξιλογίου, την ένταξή του στο λεξιλόγιο της γλώσσας που δανείζεται κ.ο.κ. Όπως μαρτυρούν τα λεξικογραφικά δεδομένα3, τα δάνεια από τις γλώσσες των εθνικών δημοκρατιών της ΕΣΣΔ εκπροσωπούνται στα ερμηνευτικά λεξικά της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας κυρίως από λεξιλόγιο που χαρακτηρίζει αντικείμενα οικιακής χρήσης και οικογενειακού βίου, ονομασίες εκπροσώπων του ζωικού και φυτικού κόσμου, καθώς και διάφορα φαινόμενα που σχετίζονται με τον πολιτισμό, τις λατρευτικές τελετουργίες και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες (εργασία, ανάπαυση, εορτές) κ.τ.λ. Το δανεισμένο λεξιλόγιο είναι ετυμολογικά ανομοιογενές, ενώ οι αιτίες και οι οδοί διείσδυσής του στη ρωσική γλώσσα διαφέρουν. Από τις εκδόσεις που εξετάσαμε προκύπτει ότι μόνο λίγα ξενόγλωσσα λεξήματα από τις γλώσσες των λαών της ΕΣΣΔ κατέλαβαν σταθερή θέση στα ερμηνευτικά λεξικά της ρωσικής γλώσσας. Πώς, όμως, να εξηγήσουμε το φαινόμενο ότι ορισμένες δανεισμένες γλωσσικές μονάδες απουσιάζουν από ένα έργο της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ όπως το «Λεξικό της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας» (σε 17 τόμους), αλλά περιλαμβάνονται σε άλλα, πολύ μικρότερα σε όγκο λεξικά, π.χ. στο «Λεξικό της ρωσικής γλώσσας» του Σ. Ι. Οζέγκοφ; Πιθανότατα, η αιτία πρέπει να αναζητηθεί στην ακόμη ανεπαρκή επιστημονική επεξεργασία σημαντικών ζητημάτων της θεωρίας και της πρακτικής της σύγχρονης λεξικογραφίας και, ειδικότερα, στον κλάδο της που αφορά ζητήματα αμοιβαίου εμπλουτισμού και αλληλεπίδρασης των γλωσσών των λαών της ΕΣΣΔ, καθώς και την αποτύπωση του δανεισμένου λεξιλογίου στα ρωσικά ερμηνευτικά λεξικά. Στις διαθέσιμες επιστημονικές πληροφορίες σχετικά με τη συλλογή, την επιλογή και τη συστηματοποίηση λεξιλογικού υλικού για λεξικά, δεν θα βρούμε αρχές επιλογής λέξεων όσον αφορά τον εσωτερικό δανεισμό. Είναι γνωστό ότι η συγκρότηση του λημματολογίου εξαρτάται από τον τύπο του λεξικού, τους στόχους και τα καθήκοντα της έκδοσης και τον όγκο της· αυτό αποτυπώνεται στα εισαγωγικά άρθρα των λεξικών, καθώς και σε διάφορα επιμέρους επιστημονικά άρθρα, οδηγίες και λεξικογραφικές μελέτες. Ωστόσο, όσον αφορά το δανεισμένο λεξιλόγιο από τις γλώσσες των εθνικών δημοκρατιών της ΕΣΣΔ στη ρωσική γλώσσα, στις υπό εξέταση εκδόσεις δεν θα βρούμε καμία πληροφορία για το ζήτημα που μας ενδιαφέρει — δεν έχει δοθεί ακόμη η δέουσα προσοχή σε αυτό το σημαντικό πρόβλημα, και ακριβώς γι’ αυτό τα εισαγωγικά λεξικογραφικά άρθρα δεν φαίνονται τόσο ουσιαστικά από αυτή την άποψη. Η ανάλυση από τη σκοπιά των λεξιλογικών δανείων από τις γλώσσες των λαών της ΕΣΣΔ σε περιοδικά 1 Ефремов Л. П. Сущность лексического заимствования и основные признаки заимствованных слов: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Алма-Ата, 1959. С. 9. 2 Крысин Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке. М., 1968. С. 32—33. 3 Λεξικό της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας: Σε 17 τόμους. Μόσχα· Λένινγκραντ, 1948—1965· Λεξικό της ρωσικής γλώσσας: Σε 4 τόμους. Μόσχα, 1981—1984· Ερμηνευτικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας / Υπό τη διεύθυνση του D. N. Ushakov. Μόσχα, 1935—1940· Λεξικό της ρωσικής γλώσσας / Σύνταξη S. I. Ozhegov / Υπό τη διεύθυνση της N. Yu. Shvedova. 13η έκδ. Μόσχα, 1981. 160 των άρθρων που δημοσιεύονται με αφορμή την έκδοση κάποιου λεξικού και παρουσιάζουν συχνότερα την εμπειρία των συντακτών του, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ούτε σε αυτά τα ζητήματα αποτυπώνονται ούτε τίθενται. Η σύνταξη ενός εθνικού λημματολογίου είναι δύσκολο, σοβαρό και υπεύθυνο έργο, που απαιτεί επαγγελματικές δεξιότητες από τους συντάκτες των λεξικών και υπεύθυνη κοινωνική στάση. Το λεξιλόγιο που εισήλθε στη ρωσική γλώσσα από τις γλώσσες των αυτοχθόνων πληθυσμών που ζουν στις επικράτειες των ενωσιακών δημοκρατιών πρέπει να καταγράφεται σε ξεχωριστό δελτιοθήκη, να διαμορφώνεται βάσει ειδικά καταρτισμένων για αυτό λεξικογραφικών αρχών και κατευθυντήριων γραμμών και να αποτελεί μέρος της γενικής δελτιοθήκης του λεξικού (ένα είδος λεξικού μέσα στο λεξικό), τηρώντας παράλληλα τους γενικούς κανόνες του λεξικού (ως προς τους στόχους και τα καθήκοντά του) και χωρίς να έρχεται σε αντίθεση με αυτούς. Εφόσον υπάρχουν ειδικά διαμορφωμένοι κανόνες και μέθοδοι για τη συγκρότηση του δελτιοθηκικού υλικού και αρχές λεξικογραφικού ορισμού των δανείων, οι ποσοτικοί και ποιοτικοί δείκτες τους στα ερμηνευτικά λεξικά της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας αναμφίβολα θα αυξάνονταν. Μόνο με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να επιτύχουμε συγκεκριμένα αποτελέσματα στη λεξικογραφική πρακτική όσον αφορά τα δανεισμένα λεξήματα στο σύγχρονο στάδιο ανάπτυξης των γλωσσικών επαφών. 11. 678