Ekskliuzyviniai žodžių variantai su balsiais „a“ ir „u“

LITAUISCH WÖRTERBUCH 1R TERMINOLOGIE PROBLEME LITAUISCH KALBOTYROS Fragen, XXIX (1991) VYTAUTAS VITKAUSKAS EXKLUSIV ZODZIU VARIANTEN SU Vokale 4 IR U* von Wortvarsu ianten a ir « In der litauischen Sprache, insbesondere in ihren Dialekten, gibt es einige. Jų reichlich vorhanden In: LKZ Tomy. Sie sind alle wie in mehrere Gruppen į unterteilt. I. Dies ist wahrscheinlich die einfachste Gruppe, wo a : u über Onomatopoeia. Zuerst werden hier verschiedene Verben, Lautwörter sein, bei denen die Vokalvarianten su einen a weicheren Klang, eine ir leichtere, langsamere Handlung, einen ar höheren Vokal zeigen: o su kabeldoti w kubeldoti, dadnoti dudnoti || „sprechen, schreien“, || kramėnti kruménti „husten“, krapinėti || krupinéti || „zu Fuß gehen, kaum gehen“, raresys || ruresys „bildesys“, seltener || Ruréti „bildėti“, stapalinéti || stupalinéti „walkiotis“ ir t. t. (etwa hundert solcher Beispiele aufgezeichnet). Es ist nur ein Mittel, um die Aktion zu beleben. Ein Zweifel: Beispiele sind von verschiediš enen Sprachgebrauchen, in einem Sprachgebrauch werden nur einige — Beispiele an einem Ort verwendet su -a-, kitur su -u-: patzt putzt, || schmunzelt schmunzelt || usw. ; Aliot ir "schreien" an vielen Orten Litauen ir w/iéti In der Umgebung von Kupiškis: ul Aus-je p'ieman, r'ė'k'e Ja, das ist es. Zu dieser Gruppe gehören einige ziemlich seltsame Varianten von Wörtern. Sie alle wissen, dass das Wort Pfau „Bufalo vulgaris; Ein solcher Fluch" Variante E. Frenkel-- Geflechtsu -Krebs „ropoti“ ir usw. Dialekte (in den ir Dschuken von Samogitien) hat es eindeutig Spielelemente: rapužė || rėpūža wird wie ein Scherz gesagt, um den Fluch šį vor den Kindern zu verbergen. Die w Ersetzung eines g Vokals durch einen Vokal hat eine humoristische Bedeutung, hat keine Beständigkeit, daher sind hier keine phonetischen Gesetze anzuwenden. Besonders deutlich wird dies im Wort sabiūikaulis „Hinternknochen“, das be in der Semitensprache ir Sabinikė genannt wird. "Arschloch". Be Nachdem die Vokale mų w ersetzt wurden, a, kann man das Wort sabifikaulis schon öffentlicher sagen, o das Wort sabinikė sogar mit Kindern verhöhnen. su Das gleiche ist ir su Übersetzung von ir Wörtern matufzé muturzé „Flüssigta suppe; Niek. burna“. In der Dschukischen Sprache hat es ebenfalls eine euphemisierte Bedeutung: muturzė (—>mutnūs, mutinys, mūtė) ist die ursprüngliche Form, etwas grober, maturzeé o wie sanfter, „spielerische“ Form. II. Eine Vielzahl von Wortvarsu a | u ianten entstand durch die Ide. Silben r>al, I, m, n, am, an, ar || ul, um, und, (karkti ur kutkti, || skarti skūrti || skaris — skūris, karkuljs || kurkulps, skarulys || skurulps || ir t. t.). In den verschiedenen Sprachen gibt es unterschiedliche Ausdrücke || für die Form: gamalas || gumulas, gramulys „gniutulas“ grumulys „Klumpen“, ramoti „ruhig sein“ || rumti „ruhig schlafen- “, saluva „sala“ BB | * Dieser Artikel basiert auf I einem Vortrag, der auf der internationalen Konferenz über Baltistik gelesen wurde. 204 sulava N (Fraenkel stellt das Wort sala in Verbindung mit salėti, vgl. salčti, salvėti und sula, suléti). Hier sind mehrere Wurzeln miteinander verflochten, die ganze Kreislaufgeschichte ist unverständlich – nur vereinzelte Tatsachen sind erhalten geblieben. Durch die to Vermischung entstehen neue Wörter, z. B. mama || muma || moma „Mutter“. Heute halten die meisten Linguisten das seltsam klingende munfür eine gesetzmäßige phonetische Veränderung (sogar W. Toporow änderte seine Meinung im „Wörterbuch der preußischen Sprache“, als er von kamas sprach). (Tonopos, 1980, 200). Es scheint mir, dass hier etwas Wichtigeres ist, ich habe es getrennt, weil in to vielen Sprachgebrauchen kein Gesetz begründet werden kann (Raseiniškiai, westlichen Semiten am, in einer Silbe unveränderan t, unterschiedlich o se — ir ne in allen Landkreisen). Besonders das linke Ufer des Nemunas (Kafklė, sogar Gūstos —LKŽ kartoteka, V. Kurtinaitis Schreibweise), die westlichen Semiten und die südlichen Semiten von Raseiniai geben keine Grundlage für das phonetische Gesetz. Wir haben Ch. vergessen. Stango den Gedanken, dass mun von ty ide sein könnte. Silben */, m, n, r (Stang, 1966, 34—35). In der Tat, warum streiten wir nicht über die phonetische Besonderheit von skdrti und skūti, sondern über das analoge mun-, numginčijamės (Zinkevičius, 1966, 299; Grinaveckis, 1960, 77; Grinaveckis, 1973, 172; Vanagienė, Vitkauskas, 1969, 212—214). Schließlich ir wechseln ir sich hier und da die u Luft ganz gleichmäßig ab, einige — Schnecken haben eine Form, andere eine andere. o III. Eine große Gruppe von su a || w Wortvarianten ist su mit dem Eintritt in die Vokalwea chselreihe der baltischen Sprachen verbunden į u Reihenfolge in verschiedenen Gesprächen: ganti „wyti“ Nm, Lp || Guniéti Auk, Lnkv || gonidti Dbk (ir gdiniéti || guinioti), plajoti End || plujoti „valkiotis“ (auch gewaschen), || lachsfarben „schnell lauernd“ (abgebrochen, gebroch- || en), zuckte zuckte Rs || Gukchioti Schluckauf Ds, Skd, grajoti „graibstyti“ || Grujéti Sug, Gramaiitas || Grumafitas Pnd, Škn (Gromait) Krš), ruhige || Römer (er fiel nieder.) || ruhige, fließende | fließende || Ströme; Schweiß, || Schweiß, || Schweiß. IV. Vielleicht sind die meisten solcher Wörter mit ausschließlich su erscheinenden Vokalen Sonaten, sie haben keine a ir d Onomatopoeia. be ir Zum Beispiel: : až ir schon, sa || Wasser; Die ir traditionellen Dialekte der alten Menschen Das Paradies. m'énapé: (Kurzzeit) Im Fürstentum von — Schellenberg wie iš Flöhe ir Die kleine Geschichte der Schwäbiir schen Alb, Bd. Preußischer Affe „Fluss“); Abas Smn úbas || Sd; Abaslait Smn || abbasitische Schwnč, Str; Daburjis PrL-Dupl- || ex; Dabuik Akm-Dop- || pelkopf Krš "Grube im Fluss, See", Stück || Kugel J, Stk; Stückige || Haselnuss Rdn (gobal'in'is cē.kros); Großer || Schnabelschwanz J. M. Valang, Sugubéti „in der Lage sein“ Kltn. Gabéta Ak || gubieta Bsg „Göttin“, vgl. Gabia „Göttin, heiliges Feuer“; gabsta „gabana“ Kair-Gub- || sna „Blumenstrauß“ Sl; Gabus Prk, Rs, J || Gubuzas „Pfund“ Brz, Sg, kabti „sterben“ Ds, Kp, Mlt hängen, || kauen „ausreichend zur || Verfügung zu stellen“ zu knabbern „sättigen, viel geben“, kakoryt OG421 || Maiskorn „užporyt“ Vrn; Kudar J, Vrd || Kudur K, Klp, Kin, plg. Schnurrbart „Kadar“ Ut || Scheuerleinen; Kapurna Lzd || Kupurna „kupstas“ Drillmaschine, Mrk: kasula ;„kekė“ Lkm | kusulps „Gumulus“ J || Kuss; Porridge i Kusula Sushouka Kr: Kraotis „werfen“ prs || krügen „rauti“ Rdm; Katul „Kutenimas“ Sint. Dr || Brennen; Lazgięcie „schleppen“ Krt || Luzgéti „vibrieren, sich bewegen“ Tl, Sint; Auf dem Boden wachsen. J „sprech- | en“ lugini „verfühB; ren“ || lūkatas lukutas „Tuch“ LI, Up, Lkv, Kltn; /Aufstand „Tuch“ M. Die Lippe || ist flach. ; Koffer „Reise-Verpackuką ngsbox, Manta“ | lugamin Q397 „Nahrungsmittelvorräte“ || /kgumas J; latų „kleine ir Dicke“ Rgv-Lüt- || ze "Trampy 205 Bein Dicke" auf dem Boden. ; magéti „wollen“ || mugéti (in dd.rbu' nū"t mūga, sehr wollen“ Rod, Kargaudū k.); Maguoti „wünschen“ Vdš, Kvr, Ldk, VIk mugūoti „leidens- || chaftlich sein“ žem., J; 2. „Schwefel“ Skp, Kp || mukla „Schwefel, der sich nicht beruhigt“ MI, Bsg; Masernvakzine Die Erde ist unser Zuhause. ; Knoten | Knoten Žvr, Nm; Flosse Sts; Die || Pflanze || ist reichlich befruchtet. „Verlorene- “; „Mechschras“ PrL || „so ein Fisch“; Schlagen „schlagen“ || pflügen „Leinen“; Schlüssel || Rauchen „See rauchen, rauchen t. y. wachsen, wachsen; rapūkas || ropūtė || rupūtė „Kartoffel“ Vvr, Sv, Jdr —LKA I 161; rapti „nicht gesund sein“ || rapti „Pocken bekommen, Pocken haben“; rasnoti „Jlynoti“ Grg, Grk rusneti || "langsam fließen" Kv; ratinėti „sich drehen“ || rutinéti „sich rollen“ Rod, Dv; salig „sulig“ J, LD427, Jrb, Rs, Žž, Ad | salig Stl, Jrb, Slv und salig, salei Jz; Stab || Stab; smaklé „Knotenschleife“ J || smaklė „Schleife: Zalangas* Grv, Ln, A. Baran; Krabben || eifrig "schnell, schnell"; Staguté-- Weberei; žagrė“ | stugé LKA I 105. Die Beispiele sind zahlreich. Die Gründe für ihr Auftreten sind wahrscheinlich wie folgt: a) Ähnlichkeit oder Ersatz von Vokalen: bambas || gūbulas (ubalinis), kratulys, kapūrna || kupūrna. Dies ist ein altes Phänomen: vgl. lit. nūgara || nugara || nugura (Klp) (nur 1977 im Dorf Kukuliškiai aufgezeichnet, unbekannt im LKZ, la. mugura); b) Entfernte Verwandtschaft mit dem Wechsel der Vokale der ag-Reihe: gab-, gob-, gub-, pla-, plo-(plu-); c) Einige Wörter w könnten eine Ide iš bekommen. *6. Der genannte Stango, dar Endzelins ir anderer Aussage zufolge „r, /, m, n* prieksa baltu w (6) dazkart mijas ar baltu a, e..: tad varbūt radies no sakotnėja neuzverta o (un n) vajinūjuma (Endzelins, 1951, 53). Man könnte annehmen, dass stuga, mūzgas, muguūoti, floduiiké, skubrūsund so weiter. hat uiš * o: Plg. J. Kazlauskas (Kasnayckac, 1962, 24), V. Mažiulis (Mažiulis, 1970, 16—18) über die Existenz von *j (gegenteilige Meinung: Zinkevičius, 1980, 58—59). Könnte aus diesem *0 nicht stuga (neben stagutė), mūzgas Nm, Žvr und andere und noch einige Dutzend Wörter entstanden sein? Wie sonst könnte man die ziemlich vielen parallelen Formen mit den Wurzelvokalen a und u erklären? Zu dieser Veränderung der Vokale a und w haben auch alte Schuldwörter beigetragen, wobei u: a aus dem Slawischen *5: sabata || sūbata, kravduninkas || kruvduninkas (es ist völlig unglaublich, dass kuduras seit der Zeit von K. Alminauskas als Schuldwörter betrachtet wurde, vgl. skūdaras || skūduras; kadarys || skadarys usw. ; vgl. noch einen analogen Fall: rumulai halten wir für unser Wort, und ramaloti || rúmuloti für Germanismen; (Schatten und Schatten- .) Interessant ist auch das Vorhandensein des zweistimmigen -aianalogs -wi in ähnlichen Wörtern verschiedener Dialekte: rdinas || rūinas, rdinyti | rūinyti „sein rainam®, rdišas || rūišas, raišti || rūišti (reiščioti || rūiščioti, raišis || rūišis), raižyti || rūžyti, raikis „Rock“ Skdv | rūikis Sv, Vn, Grdm usw. Dies ist nur der Anfang der Erforschung. Dieses A und U-Spiel wurde schon vor langer Zeit beobachtet, aber es gab keine Zeit, sich hinzusetzen. Wenn sich die hier beschriebenen Dinge als nichts, kein Wind erweisen, wird dies weiter untersucht. Prof. M. Rudzytė hat 1985 auf der Baltistischen Konferenz erwähnt, dass ähnliche Phänomene auch im lettischen Sprachgebrauch vorkommen, beispielsweise im Wort „vanagas“ der Augsburger. Einführung in die Grammatik der deutschen Sprache. Riga, 1951. 1960: Die Entwicklung der nordwestlichen Dialekte der Sumpfbewohner und ihre phonologischen Merkmale //Wissenschaftliche Arbeiten des Staatlichen Pädagogischen Instituts von Vilnius. S. 11. 206 Die V. Geschichte des Landkreises. V., 1973. Kazlauskas J. Geschichte der deutschen Sprache. V., Junge 1968. V. Beziehungen ir der baltischen Sprachen zu anderen indoeuropäischen Sprachen. V., Stang 1970. Chr. S. Vergleichende Grammatik der deutschen Sprache Baltischen Sprachen. Oslo-Bergen-Tromso, 1966. Vanagienė B., Vitkauskas V. Für die Samogitian ir munnum- || Fragen der Litauischen Sprachwissenschaft. 1969. S. 11. Zinkevičius Z. Dialektologie der deutschen Sprache. V., 1966. Zinkevičius Z. Geschichte der deutschen Sprache. V., 1980. T. 1. Kazaayckac M. K pa3sxTHro oOugeGajiruūckKoH CHCTEMEI riacHeiX // BoripoCbi 3bIKO3HAaus. 1962. Mo 4, 1980, S. 30. B. H. Ilpycceranit s3LiK /CrnoBaps K. M., 1980. B. BATKAVCKAC DKCKJIIO3HBHbIE BAPHAHTbI CJIOB C I'NIACHBIMU 4 U U Peszome B JIMTOBCKOM #3bIKE CYIIECTBYET Hämatium CJIOB C BapHaHTAMH, Pa3iH4alOLIMMHCH TJIaCHbIMH a Hu. : Bce npumepsl MOXKHO JIEJIATb Ha 4eTbIpe Mpyribi: 1. CnoBa OHOMATONIEHYECKOTO TIPOUCXOXKNeHUsA: dadnoti dudndti || „roBopuTe“, raresys || ruresys „rpoxoT“ Hu JIp. | 2. Was, rae a || u Ich habe es or geschafft. */, m, n, r> al, am, an, ar || ul, um, un, ur: Gummi Gummi || „kxoM, KNYyG6“, ramoti || rumdti „ObiTb CHOKOHHBIMTM H JP. 3, Cnosa, rae BapHaHTbi C UNTERSTÜTZUNG @ H HU CBSI3aHbl C 4epeJIOBAHHeM KOPHEBBLIX TJIAaCHbIX all ull ganioti o: gunidti || gonidti || nporoHsTs, strömende || Ströme || In: NPR. H 4. Cnosa re a || u, mo MHeHHIO aBTOPa, HpOHCXOJIHJIO OT ApesHebanTuiickoro *o: gabūs gubiis || cnocobuelit“, dbas ibas || „crapuHHas neyka“, staguté || stuge „coxa“ x" ap.