Keletas įvardžių semantikos klausimų

LEXICO E TERMINOLOGIA LITUANOS PROBLEMAS O Homem de Aço (1991) Adele. Algumas perguntas sobre a semântica dos substantivos 001. Ao escrever novas gramáticas da língua lituana ou ao compilar dicionários, muitos problemas surgem com os pronomes, a definição da nomenclatura e o tratamento de jų certas formas de pronomes. Nos últimos anos, a língua estoniana tem sido mais estudada. Além disso, o número de pessoas que se declaram cristãs varia de acordo com as fontes: 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010. Recentemente, um artigo dos famosos linguistas russos, pesquisadores da língua lituana e amigos T. Bulygina e J. Stepanov (Byxsiruka, Crenanos, 1988, 17-33) apareceu no Jornal "Boripocbi s3biKo3HaHHa", onde levanta questões problemáticas dos pronomes da língua lituana. A história da formação do conceito de igualdade de gênero (1984-1986) (em inglês). : Routledge, 1986. Os problemas levantados nestes trabalhos obrigam a pensar e a resolver mais várias questões relacionadas à semântica dos pronomes. Os pronomes formam uma classe de palavras fechada, por assim dizer. O seu núcleo é constituído por palavras antigas que são comuns a muitas línguas indo-europeias. Existem, portanto, muitas características universais na classe dos pronomes. Por outro lado, em cada idioma existem especificidades relacionadas tanto à semântica dos pronomes quanto à sua expressão formal. Em língua portuguesa, o termo é usado para se referir a vários tipos de palavras, principalmente adjetivos e pronomes. Algumas palavras são semelhantes a pronomes e adjetivos em termos de significado e uso. No entanto, os pronomes são formas discretas, e para eles, mesmo em casos de transição, já para fins meramente práticos, deve ser tomada uma decisão de classificação: pronome ou adjetivo. Existem algumas dificuldades na definição da família, do número e da categoria dos pronomes da língua lituana. Por vezes, não é claro se se trata de duas ou mais formas de gênero, número ou sillaba do mesmo lexem, ou de dois ou mais lexems separados. Além disso, o uso de uma linguagem de programação não-linear, como o JavaScript, não é necessário para a criação de uma interface gráfica de usuário, mas é necessário para a criação de uma interface gráfica de usuário. 002. Para distinguir pronomes de outras classes de palavras, pode-se basear em 3 critérios: semântica das palavras, distribuição e características morfológicas. A principal característica semântica dos pronomes, como uma classe de palavras, é o seu significado referencial. Segundo a teoria de Jakobson (1971, 132), os pronomes distinguem-se dos outros elementos do código linguístico pela sua referência obrigatória a uma determinada mensagem. Além disso, ao contrário dos substantivos, o significado dos pronomes é muito geral e indefinido. Em sua distribuição, os pronomes também diferem dos substantivos. Ao contrário dos substantivos, eles não se juntam a notas, por exemplo, diz-se: um homem alto, mas não se pode dizer: *um homem alto. 134 Ao contrário dos adjetivos, os pronomes não podem se juntar a advérbios, por exemplo, se diz: sehr schön, mas não se pode dizer: - É mesmo. As características distributivas dos pronomes afetam ir jų semântica. Apesar de a morfologia dos pronomes de parentesco coincidir com a morfologia dos adjetivos, em alguns casos o su critério morfológico também pode ajudar a determinar os limites das classes de iš palavras, especialmente jų quando o critério semântico não é muito útil. Ele... ji 003. Este pronome difere dos outros na medida em que é usado como substantivo, geralmente em posição de sujeito ou t. y. adjectivo, mas tem formas diferentes de dois gêneros como pronomes adjetivos. De acordo com este pronome ele, ji corresponde a substantivos do tipo «substantiva mobilia» (professor, professora). As formas masculinas e femininas deste tipo de ir substantivos são lexemas diferentes, porque a família dos substantivos condiciona a independência lexical. jų Ao longo de to sua história, o clube ir passou por dois nomes diferentes, ji sendo que o atual é o de São Paulo. t. y. ir ji (ver secção 4. 4). - O quê? - O quê? 1969, 174 Nota de rodapé; 1974, 91; Passas, 1984, 31). Por outro lado, não há correspondência total entre o pronome substantivo do tipo acima ir mencionado, ele. ji Substantivos do tipo professor, professora geralmente denotam pessoas, raramente outros objetos vivos; objetos inanimados eles não significam. Esses substantivos são combinados su com outros substantivos ne apenas sintaticamente, mas ir semanticament. y. jų te, as formas de gênero são distinguidas pela pessoa do indicativo O sexo (do animal), por ex. : O pai é o professor, a mãe é a professora. Assim, as formas de gênero de substantivos deste tipo têm significados diferentes: as formas de gênero masculino indicam indivíduos do sexo masculino (Vivos), indivíduos do o sexo feminino em forma feminina — (gyvius). Eles to precisam ir ser tratados com diferentes lexemas. Enquanto o pronome ele, ji refere-- ne se apenas a ar pessoas, outros objetos vivos, mas muito — frequentemente objetos inanimados. Ao se referir a objetos inanimados entre o pronome do substantivo antecedente ir ele, é apenas uma ji combinação sintática, por exemplo. : Havia uma mesa no quarto. Ele foi coberto com uma toalha de mesa; Havia uma cadeira na sala. Ji era um su encosto. No entanto, não há nenhuma referência a ele em nenhuma outra ji fonte. Ao mudar as jų formas, o significado não muda. Em ambos os casos, eles se referem į apenas ao objeto acima mencionado (significado anafórico do pronome). A escolha da forma do ji pronome é su puramente gramatical, dependendo da forma gramatical da t. y. família do substantivo. Além disso, o texto pode ser lido como um conjunto de palavras, mas as palavras são ji separadas por ne um espaço de espaços de caracteres, o que permite que o texto seja lido como um conjunto de letras. su Be Além disso, o uso de palavras de ji origem latina em outras línguas também é comum. Existem muitos pronomes demonstrativos, interrogativos-relativos e indefinidos que são alternados por parentes ir É usado tanto como adjetivo quanto como substantivo. O nome do personagem corresponde ao nome do personagem da série, por exemplo. : ji 135 O velho. Visiškai kaip įvardis jis, daiktavardžio pozicijoje ji vartojami derinami antecedentais ir gimine su parodomieji tas, ta, šis, ši, Šitas, -a, anas, -a, tas pats, ta pati, anaforinės reikšmės santykiniai kuris, -i, katras, -a, neapibrėžiamasis pats, -i ir Entre os mortos, estavam o marido e a filha de Martina. Ela é bonita e divertida. Ela fala com Will, que, entretanto, nada responde a Simão; E depois de uma pausa de alguns anos (nascido) — Martinho. Quase me deixei ji levar por isso. Simon. A O rainha lhe deu uma espada coberta de ouro, que lhe foi muito útil Balch; Perguntou ao pai: "Você deixa sua filha?" Ele respondeu: "Eu permito." Perguntou à mãe: "Você permiteTa ?" respondeu novamente: "Eu permito" Opção; Meia dúzia de batatas, ir as mesmas que o vento levou Branco; O olho-de-fogo descascou um velho tronco, e o derrubou. jį su A pedra į mais... Sq, o 0 mesmo su pastor escondeu po na ponte Cv; A fêmea não produz ovos, e os filhotes não ir são alimentados por ela. nė ko - O quê? O Cenceiro O homem que bateu na foice Don. Enquanto caminhavam, ambos encontraram um pinheiro muito duro, cujo meio estava enferrujado. BM. Em posição de substantivo, também são usados os seguintes pronomes indefinidos ou interrogativos alternados por parentesco: vienas, -a, aliai vienas, -a, vienas, -a, kitas, -a: vienas kitas, viena kita; todo, -a, todo, -a, cada um, -a, nė qualquer, -i, algum, -i, alguma, -i, alguma coisa, -i; alguém, alguém; qual qual, qual qual; mas cada um, -a; quando algum, -a, alguma vez alguma vez, -a; alguma coisa, alguma coisa; qual, -i, qual, -a, alguns, -ios, alguns, -ios, levantado, -a, p. ex. : ne ne Alguns tą chamam a montanha Tumba do Gigante, outro Ghost Mountain Crêv; Cada iš mulher sabia a situação de seus entes queridos, por isso, quando veio uma trouxe fraldas, outra fita marrom Cv; Sentado todos começaram a comer mel ir cada abelha para adorar a Terra; Alguns trabalhadojų res disseram algumas palavras, os outros riram-se com aprovação Branco; Ninguém poderia ter dito que Ainda assim, a maioria su não concordou com qualquer um deles. - O quê? Ao chegarem ao local, o ônibus iš saiu correndo e voltou rapidamente. Carro. Ao contrário do que muitos pensam, o bicho-papão não é tão perigoso quanto se pensa. Don. Ligação (pássaros) todos recusaranė m, um em nenhum lugar (irmãos) não nė viram, um não sabe nada Maçãs; A aldeia tem mais ir tílias, mas um nė iš jų não pode ser igualado Tílias Myk-Put; Quantos de vocês estarão aqui amanhã? Maçã. Além disso, para que o processo seja ji considerado completo, é necessário que todos os elementos de uma matriz ir sejam considerados como se estivessem em uma matriz de primeira ordem. O isso representaria um inconvenienir te considerável para a descrição gramatical. Por exemplo, em vez de um pronome isso, aquilo, aquilo (tatai) são quatro ou cinco pronomes diferentes: ar adjetivo isso, aquilo, substantivo isso, substantivo aquilo, 1) substantivo aquilo 2) 3) 4) (tatas) e, se considerarmos as variantes como pronomes individuais (Cf. 015), 5) 100 mg «este». Outros pronomes devem ser "cortados" ir em conformidade. É uma descrição muito incompleta. Be por conseguinte, seria difícil distinguir os diferentes casos de utilização. Apesar disso, não ji é uma língua oficial da Lituânia. Além disso, os pronomes pessoais em ir outras línguas têm formas diferentes, como em ir português. oH, ona, ono, vok. er, sie, es, angl. ele, ela, ele, ela it ir kt É uma característica muito antiga, que se desenvolveu em línguas indo-europeias individuais devido à harmonização su antecedente, possivelmente 136 um objeto, antes do uso atributivo de formas de parentesco. Em geral, as línguas de sinais não são classificadas como línguas de sinais. Isso... gi ir para nós não faz muito ar sentido dividir tais ar pronomes em dicionários gramaticais por formas de gênero em lexemas į separados. Eu, nós; você, você 004. Como é sabido, os pronomes eu, nós; Além disso, as línguas indo-europeias têm um sistema de numeração diferente, com os números indo-europeus t. y. separados por jų um ponto. Além disso, existem várias variantes de forma e tamanho, assim como a variedade de cores. tų Be estrutura externa, a proporção ir significativa dessas formas é diferente. Entre as formas aš ir mês, tu ir você não tem uma relação singular/plural adequada. Para há to uma base aš ir mês, tu ir você considerar pronomes diferentes. Por outro lado, em lituano, como em outras línguas ir indo-europeias, as formas aš ir mês, tu ir você não está completamente separado pela relação singular/plural. Em língua lituana entre tu ir Você singular/plural oposição é geralmente mantida. Você é frequentemente usado para du ir se referir a mais de uma pessoa (às vezes, a personificação ir de objetos vivos ou mesmo inanimados) a — quem se dirige, į você tem um significado t. y. gramatical plural: ,tu+tu+tu®, por ex. : — Laurin, meu irmão! Irmão! Você não tem inveja de mim, eu só te amo ir į casamento, por favor, a Terra; — E vocês vão ficar aqui deitados, o os porcos vão roer as batatas! Aš - Para ti! — sob a ameaça de um chicote (para os pastores) gritou PluaugaCity in Alaska USA Sangue; — Vocês, galos, estão dando su estrume ir para as galinhas, corram, apresse-se para se divertir mais uma vez Don: Você também está próximo do plural quando se refere a um contato em conjunto com outras pessoas, por su exemplo. : ar Veja, é iš imediatamente claro que nós, os idosos, temos dificuldades su na juventude. Você ("Você® ir outros jovens) pensam de forma diferente Venâncio. O mesmo significado tem você em construções com o prefixo com: você su su Pedro. = tu Eu e o Peter. Nós não podemos ser iguais "eu+eu+eu" simplesmente por causa do significado do aš pronome — "o falante", porque Várias pessoas não falam normalmente juntas, embora às vezes possa haver uma situação linguística como esta. : Nós todos vemos juntos: . Concordamos! "É isso ir mesmo!" Aqui estamos nós. «eu+eu+eu». O plural é usado para indicar que o sujeito está falando em nome de mais de uma ir pessoa, ou que o sujeito está falando em nome de mais de uma su pessoa. : ar t. y. Somos soldados. A raiva fria congelou os rostos dos ratos S. Nér: Todos nós, gi os velhos, nos lembramos bem dos tempos do czarismo Venâncio. O mesmo significado tem na construção do prefixo com: nós su su Pedro. = aš su - Peter. Este uso dos pronomes em causa indica que: aš ir mês, tu ir você não é uma forma de categoria de número completamente gramaticalizada (devido ao seu significado específico), mas não se pode negar que ir possuem características desta categoria. A classificação de um número é diferente da classificação de outros números. ir $ 008. 137 O primeiro é o singular de palavras que mudam de número, e o segundo é o plural de palavras que mudam de número, por exemplo: eu vou — nós vamos; você vai — você vai, eu sou bom — nós somos bons, você é bom — você é bom. Ao contrário do que se pensa, os paradigmas eu e tu são semelhantes ao singular dos substantivos, e nós, vocês são semelhantes ao plural dos substantivos. Taigi atsižvelgiant į reikšmę, sintaksines ir morfologines ypatybes, mūsų supratimu, galima aš ir mes, tu ir jūs laikyti skaičiaus kategorijos vienaskaitos ir daugiskaitos formomis, juoba kad lietuvių kalboje dar vartojamos šių įvardžių dviskaitos formos: mudu, mudvi, judu, judvi. Além disso, o plural pode ser usado para expressar o número de pessoas que estão presentes (por exemplo, nós e vocês). Laikant aš, mes, tu, jūs, mudu, mudvi, judu, judvi atskiromis leksemomis, užsitušuotų visų šių formų su skaičiaus kategorija susiję semantiniai santykiai. 005. Português eu, nós; você, você; Além disso, o gênero e o gênero não são semelhantes, embora o gênero e o gênero tenham características semelhantes, embora o gênero e o gênero tenham características semelhantes. : Eu, você, tamsta bom (sobre o homem); Eu, você, issoé bom (sobre uma mulher); Nós, vocês, as coisas boas (sobre os homens); Nós, você, as coisas boas (sobre as mulheres); Odeia a si mesmo (sobre o marido); Odiam-se a si próprias (sobre a mulher). Pg. : Este (tal) akiplēša (sobre um homem); A (tal) akiplēsa (sobre a mulher). Por isso, recentemente, tem sido sugerido, com razão, que, devido à "harmonização semântica" com as formas conjugativas variáveis, os pronomes da 1ª e 2ª pessoa poderiam ser considerados igualmente como formas duplas (homônimas) como substantivos do tipo akiplēša (ver Bymmsiruna, Crenanos, 1988, 23). Mas a contradição está na própria fala sobre o desenvolvimento desigual de subsistemas individuais. A língua de sinais é uma língua de sinais relativamente nova no Brasil. O seu uso é definido, parcialmente estabelecido. Eles geralmente vão apenas com palavras variáveis relacionadas, sinalizando o gênero da pessoa representada: Qual é o seu feitiço; Um alto índice de desemprego; 1971 - O Homem e a Mulher (1971).... Por isso, tais substantivos podem ser considerados lexemas de dois gêneros diferentes (homônimos) (ver TJISI, 1985, 84) como substantiva mobilia (professor, professora), embora estes últimos tenham formas de gênero diferentes, enquanto os primeiros não. Enquanto isso, eu, nós; A maioria dos pronomes pessoais não possuem nenhuma distinção de gênero, embora alguns pronomes pessoais tenham, por exemplo, o gênero feminino e o gênero masculino, mas não possuem nenhuma distinção de gênero. : Eu escrevo. O gênero desses indivíduos é frequentemente desconhecido. Além disso, a sua utilização é limitada a uma pequena parcela da população. Na maioria dos casos, eles são insignificantes. De acordo com a combinação semântica com as formas variáveis parentes dos pronomes eu, nós; tu, jūs taip pat galima gretinti su jis, ji, jie, jos, plg.: aš geras —aš gera, tu geras —tu gera, mes geri —mes geros, jūs geri —jūs geros, jis geras —ji gera, jie geri —jos geros. No entanto, também existem diferenças fundamentais entre eles. O pronome ele, ela é um substituto, sempre indo na posição dos substantivos, ele substitui os substantivos antecedentes. A partir daí, foram criadas várias variantes. Eles são necessários 138 devido à combinação com o substantivo antecedente e são usadas não só com palavras conjugadas (ele é bom, ela é boa), mas também com verbos (ele vai, ela vai — de acordo com o antecedente). Eu, nós; Você, você não são substitutos, eles não têm uma relação sintática direta com os substantivos, ou seja, não têm substantivos antecedentes. Dėl to aš, tu, mes, jūs dažnai tekste iš viso nebūtini, pvz., kai eina su veiksmažodžiais ir pastarieji Zymi asmenį: (Aš) einu (asmenį žymi morfema -w). A categoria de parentesco, baseada na combinação com substantivos antecedentes, é simplesmente irrelevante para eles. Assim, neste caso, há pronomes eu, nós; você, você é uma restrição da categoria de gênero sintaticamente compreensível. Além disso, os pronomes pessoais são compostos de duas formas: os pronomes pessoais singulares e os pronomes pessoais plurales (por exemplo, eu sou bom, você é bom, nós somos bons, nós somos bons). Taigi įvardžiai aš, tu, tamsta, savęs yra negimininiai, bet turi ir gimininių įvardžių bruožų. Meu, seu, seu A proposta de V. Zhuli (1969) de unir estas formas nos paradigmas eu, tu, eu, inicialmente recebida com desconfiança, agora é cada vez mais legitimada e justificada. Reikia pritarti T. Bulyginos ir J. Stepanovo (Byjnsiruua, Crenanos, 1988, 20) minčiai, kad tikslinga įvardžių aš, tu savęs paradigmose skirti 2 kilmininkus: I nesavybinį manęs, tavęs, savęs ir II savybinį mano, tavo, savo. Estas formas são distribuídas de acordo com o princípio da distribuição complementar (uma exclui a outra), mas diferem claramente em seu significado de acordo com a presença ou ausência de um tom característico. Įjungus mano, tavo, savo į aš, tu, savęs įvardžių paradigmas, vis dėlto negalima manyti, kad lietuvių kalboje nebėra savybinių įvardžių. Nykstant savybiniams įvardžiams manas, -a, tavas, -a, savas, -a bei uzsifiksuojant jiems poetinėje kalboje (savas, -a vartojamas dažniau, bet kinta jo reikšmė), neutraliuose pasakymuose vis daugiau įsigali jų įvardžiuotinės formos manasis, -oji, tavasis, -oji, savasis, -oji. Entre manas, -a e manasis, -oji, bem como outras formas correspondentes, não há mais a oposição de formas simples/substantivas. O termo é usado para se referir a um tipo de vírus (Stevens, 1964, pp. 46-47). 007. Para evitar a confusão entre pronomes adjetivos e adjetivos, é conveniente incluir os pronomes adjetivos, bem como o substantivo recursivo, na seção geral dos nomes pessoais e tratá-los como subseções dessa seção. O pronome pessoal e o pronome adjetivo são usados para indicar a relação entre as pessoas: o pronome pessoal indica a relação entre a pessoa que é o sujeito da ação ou do estado na frase, e o pronome adjetivo indica a relação entre a pessoa e a coisa. Os pronomes possessivos se relacionam diretamente com os pronomes possessivos: eles têm o mesmo significado e, indo na mesma posição, formam variantes facultativas. Šaknies inansavybinės formos (mano, manas, -a, manasis, -oji, maniškis, -ė) nurodo daikto priklausymą kalbančiajam, šaknies tavformos (tavo, tavas, -a, tavasis, -oji, taviškis, -ė) —daikto priklausymą adresatui, o šaknies savformos (savo, savas, -d, savašis, -oji, saviškis, -ė) yra savotiški sangrąžiniai-savybiniai įvardžiai, jie nurodo daikto priklausymą asmenims, kuris yra veiksmo ar biisenos subjektas. 139 Combinando pronomes próprios com pronomes pessoais, no subsistema singular também é mais fácil explicar os pronomes pessoais nosso, seu; não, não, você; nós, vós, eles; tamstos, tamstų; pačios, pačios, pačių, que têm um duplo significado: não-proprietário e proprietário, embora suas formas não mudem de acordo com esses significados. Todo, -a, todos, -os 008. Como é sabido, as formas singular e plural deste pronome diferem em nuances de significado lexical. Vn. todo, -a tem o significado de "inteiro- ", ou seja, indica que o objeto é inteiro, de composição completa, todo coberto por alguma propriedade, por exemplo: : Todo o corpo doeu; Eu cantei a canção inteira (do início ao fim). Dg. todos, -as tem um significado distributivo, coletivo, ou seja, indica que o número de objetos está esgotado, p. ex. : Todas as pessoas falam assim; A canção foi gravada em 1984 (ver 1984 em música). Algumas línguas têm dois pronomes diferentes para esses significados, por exemplo, alemão. A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z. Todos = Lied. Todos, zeros. A questão é se todos, -a, todos, -as são considerados dois lexemas diferentes, ou se são formas singulares e plurales de um lexemas, ou se são vn. todo, -a é um pronome, adjetivo. Em primeiro lugar, é preciso dizer que ar vn. todas, -a e dg. todos, -as significados, embora diferentes, estão relacionados entre si, entrelaçados, não estritamente separados lexicamente. Ao contrário do que muitos pensam, o conceito de "complexidade" não se refere apenas à complexidade de um sistema, mas também à complexidade de todo o sistema (ou seja, a complexidade de todos os sistemas). Por exemplo: : Todo o ano pronunciei — significa "todo o ano até o fim" (significado de "volume"). Enquanto isso, Todos os anos da minha vida eu trabalhei em um só lugar — significa “muitos anos, toda a vida” (significado coletivo). Por outro lado, vn. todas, -a, além do significado de "volume, integridade", implica um significado coletivo (que é característico das formas dg. todos, -as) nos casos em que se junta a substantivos singulares que têm um significado de ordem, grupo, ou seja, coletivo, por exemplo, toda a vida — todos os anos da vida. O VN. todas, -a e dg. todas as diferenças de significado -os dependem diretamente de seu entorno, t. y. da semântica dos substantivos. Além disso, a relação entre todos, -a e todos, -os significados é complicada pela especificidade da categoria de pronomes, números. Como é sabido, a categoria do número: “um/mais do que um” se desenvolveu a partir de palavras de significado coletivo e coletivo por meio da gramáticalização. No entanto, os traços dessas línguas ainda são visíveis nos dias de hoje. Por exemplo, o pronome cada, -a não é usado no plural, porque o significado gramatical do plural contradiz o significado léxico do pronome: "um tomado abertamente do todo geral, todos separadamente em sequência até o fim". Labai ryškiai skaičiaus kategorijos formavimosi etapus atskleidžia lietuvių kalbai būdingos konstrukcijos tipo: mes kiekvienas, -a, mes nė vienas, -a, vaikai vienas...kitas ir kt., kur nėra derinimo skaičiumi, nes tokiose grupėse įvardžiai kiekvienas, -a, nė vienas, -a, vienas, -a... kitas, -a ir kt. turi distribucinę individualizuojančią reikšmę. A relação entre os números naturais e os números inteiros é a relação entre os números inteiros e os números naturais. Ao contrário do que se pensa, o conjunto de todos os números inteiros é um conjunto de números inteiros, e o conjunto de todos os números inteiros é um conjunto de números inteiros, e o conjunto de todos os números inteiros é um conjunto de números inteiros, e o conjunto de todos os números inteiros é um conjunto de números inteiros. Todas as formas de -as usadas com substantivos em plural têm o significado coletivo geral correspondente ao significado gramatical do plural — indicando e generalizando mais de uma pessoa ou coisa. Além disso, o significado lexical geral de todas as formas -a usadas com substantivos singulares entra em conflito com o .140 significado gramatical do singular "um, -a". Além disso, o processo de transcrição do ADN. O significado geral das formas todas, -a se estabilizou e inevitavelmente adquiriu um tom de "volume, integridade", aproximando-- se assim dos significados dos adjetivos inteiras, -a, cheias, -a. O pronome inteiro, -a e o adjetivo inteiro, -a, aproximam-se em seus significados ainda mais porque o último também, em certo contexto (e apenas em certo contexto), se aproxima do significado dos pronomes, p. ex. ; camisas inteiras "de tal corte" e um ano inteiro "todo o ano". Em outras palavras, o significado de um pronome é o que ele tem para o sujeito. Mas isso não significa que inteiro, -a no significado acima é um pronome como todo, -a no significado de "totalidade, extensão" é um adjetivo. Além disso, o uso de palavras e expressões não-verbais não é obrigatório para a construção de frases (Brown, 2006). As palavras-chave são muitas vezes sinônimos. Por outro lado, a sinonimia aqui é bastante limitada. Além disso, o corpo de cada um deles era feito de uma mistura de carne e leite, e o corpo de cada um deles era feito de uma mistura de carne e leite, e o corpo de cada um deles era feito de leite. Como mostram as coisas levantadas, os significados das formas todas, -a e todas, -as não são tão distintos que devam necessariamente ser considerados lexemas diferentes. A relação semântica todo, -a, todos, -as não representa a distinção lexical dessas formas, mas não a gramaticalização completa de sua categoria numérica. O significado de todo, -a, "totalidade, extensão" mantém o caráter de referência generalizador característico dos pronomes e, portanto, está relacionado com o significado de todo, -as. Além disso, a relação entre todas as formas, -a, -os, deve ser considerada com base em critérios morfológicos. su Ao contrário do que muitos pensam, o -a universo é um todo, um o todo-poderoso. O critério — sintático determina Cia: todas, -a são usadas com as formas singulares de substantivos, e todas, -as com as formas plurais de substantivos. Assim, na nossa compreensão, tanto do ponto de vista teórico e prático, as formas todas, -a e todos, -0s é apropriado considerar (especialmente em descrições gramaticais e dicionários) de um único lexema em — formas singulares e ir plurais de pronomes. Com base em tudo, -a ir todos, -as diferenças de significado e jų sinônimos su com adjetivos inteiro, -a, completo, -a A. Passas (1984, 101 — 102) separa 3 os lexemas individuai1) s: todos, -a — adjetivo no sentido de "volume, 2) integridade"; todas as espécies, -a — um pronome quando usado com su substantivos coletivos, por exemplo: todo o grupo; todos, -as pronome no sentido coletivo. 3) Além disso, o número de — palavras em uma frase pode ser definido como a soma de todas as palavras em uma frase, ou seja, o número de palavras em uma frase. : -08 — su Limpe todas as portas, t. y. uma a uma, do início ao fim, como: Limpei toda a janela. Mas aqui ne está o ponto. A coisa é que A.. Ao contrário do que muitos pensam, o robô não é diferente de qualquer outra coisa. Essa decisão complicaria muito a descrição gramatical. Em primeiro lugar, seria muito complicado estabelecer um limite quando todo, -a — adjetivo ir quando — pronome, porque essas diferenças são determinadas pela ne semântica do substantivo, pronome, plg. : Toda a classe "quarto" — seria um adjetivo (Toda a claque bem 141 sė arrumada) toda a classe ir "alunos" — seria um pronome (Toda a turma concordou.) Categorias de complicações devido ao número dessas formas. Deve ser mantido tanto "pronomes" todas, -a, todos, -os, tanto "adjetivo" como um -a todo, palavras individuais, sem categoria o numérica, isso não corresponde à situação real. Assim, com este desenvolvimento dinâmico desses pronomes, há mais motivos para seguir o caminho da diferença de ne formas, mas da redução, jų t. y. Considerar todas, -a, todos, -os um pronome lexical, ao mesmo tempo — enfatizando as diferenças jų de significado lexical e a especificidade da categoria numérica. Para todos, -ia 009. Como todos, -a, assim todos, -ia ir A. Passá- (1984, 11; 1988, 185—189) ko ne um o pronome, um adjetivo. Além disso, o termo pode ser usado para se referir a qualquer coisa que seja diferente de um objeto, ou seja, ji qualquer coisa que seja diferente de um objeto. Iš a correspondência real é limitada. O termo não é um sinônimo para o adjetivo absoluto. -i Por exemplo, você não pode substituir este pronome por um adjetivo diverso, em -i frases como: Ao contrário do que muitos pensam, ele é um artista de todos os gêneros. Seria incomum dizer: *Ans y(é) um artesão diverso. O significado do pronome vsaks, -ia só se aproxima (e apenas em um contexto específico) ao adjetivo diverso, significado, mas para -i este pronome não se to torna um adjetivo. Jo O significado ir em tais casos permanece referencial, nominativo. Ji é generalizador, distributivo, relacionado com t. y. a distribuição do su todo: vsaks, -ia significa “e tal, tal, ir qualquer coisa em conjunto”, cf. : Quebraram as paredes de todos os lados Branco. Apesar de todas as espécies serem consideradas como uma única espécie, existem algumas diferenças entre elas, tais como a presença de um par de olhos, a presença de um par de orelhas, a presença de be um par de patas, etc. su o (total) desmatamt. y. ento, indicando a proporção su de grãos total. Assim, os acentos de significado são diferentes. O significado do pronome vsaks, -ia aproxima-- se do -i significado do adjetivo su raznolik, mas não coincide com ele. Não é convincente. A. Passas (1988, 186—188) interpretação de que vn. vsaks, -ia, que no início tinha iš o significado de pronome "cada um", -a, que mais tarde o adquiriu o significado de adjetivo "diferente, -i". Iš pronomes reais cada um, todo, -ia -a ir antigo têm significados iš muito próximos. Por vezes, em certos contextos, os significados destes pronomes parecem ser quase sinônimos, por exemplo: dissolvendo-oir s... iš toda a violência de ir causa DP 566, também é possível: dissolvendo-- os para cada necessidadeiš lo ir o significado das declarações é quase o mesmo, apenas o resultado semântico é iš alcançado em um ponto diferente: qualquer coisa significa “e tal, tal, qualquer coisa ir em conjunto” enfatiza a diversidade; de cada assunto significa — “e isto, aquilo, qualquer um do ir todo, todos separadamente” enfatiza a iš ordem. Em alguns dialetos antigos, o -ia é um pouco mais comum, e é — usado para o pronome cada um, semântica, plg. : ir -a Escreva qualquer palavra Zt (Vidugiris, 1960, 122), t. y. "e tal, tal, qualquer ir um, todos juntos". Além disso, o uso de um número inteiro, como um número inteiro inteiro, não é um critério para a definição de um número inteiro inteiro. jį O mais geral, -ia é usado apenas em contextos em que o pronome vses, -ia se aproxima do adjetivo raznolik, -i, portanto ne be influência deste último. Primeiro pronome, -a também usado em graus 142