Būdvardžių abstraktų semantika

Vocabolario e terminologia PROBLEMI LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XXIX (1991) Rita Šepetyte BUDOVARDAŽI ASSEMBLAGGI SEMANTICA 0.1. Un'analisi dettagliata dell'uso della semantica ir astratta degli aggettivi non è lo scopo di questo articolo, ma richiederebbe — una monografia. Gli astratti dei verbi ir sostantivi sono un campo complesso della semantica del linguaggio, in cui si intrecciano elementi di semantica lessicale, derivativa, sintattica. Ji finora poco studiato, poiché i metodi più diffusi di ricerca della semantica lessicale sono più adatti all'analisi del lessico specifico che Per astrazioni di semantica "immateriale". Gli studiosi di semantica sintattica prestano più spesso attenzione agli į astratti dei verbi. Negli studi sulla formazione delle parole, gli astratti degli aggettivi, come derivati, sono analizzati almeno discussamente, ar di solito indicando che hanno un significato di formazione trasposizionale, non sono molto “interessanti” dal punto di t. y. vista derivatologico ("Se la formazione di una parola è intesa principalmente come nominazione, attribuzione di un nome a un certo (nuovo) contenuto, allora il ruolo della trasposizione nella formazione delle parole può essere considerato solo secondario, poiché il contenuto esistente, che già ha il suo nome nella lingua, acquisisce solo ja un'espressione grammaticalmente diversa" (Urbutis, 1978, 167). Tuttavia, sebbene in astratto non siano equivalenti ad altri gruppi di vocaboli, lo studio della loro semantica è necessario, anche solo perché la loro presentazione nei vocabolari esplicativi è una delle cose lessicografiche più complesse. 0.2. L’abbondanza di forme astratte degli aggettivi in lituano sembra negare il principio dell’economia linguistica. La “Grammatica della lingua lituana” fornisce una dozzina di tipi di formazione astratta degli aggettivi, anche se di diversa jų produttività: con i suffissi -umas, -ybė, -ystė, -enybė, -uma, -ovė, -ulys, -atvė, -atis, iš -yba, -astis, con le desinenze -is, -a, -as (LKG, 306—312, 315—316). Il materiale illustrativo del "Dizionario della lingua lituana" (LKŽ) mostra che alcuni di essi sono eterocroni ed eterotopici, cioè caratteristici di diversi periodi di sviluppo della lingua e non degli stessi dialetti. Dizionario della lingua italiana (DŽ) è anche ricco di aggettivi astratti. Ad esempio, la cecità e la cecità sono presentate nell'aggettivo cieco senza spiegazione del significato (di questo si parla nell'Introduzione del dizionario (p. XII), l'aggettivo cieco è già spiegato: "|. Cecità, invisibilità 2. Cecità spirituale, oscurità” (senza illustrazione) cecità «1. La situazione di un cieco: la più grande calamità a. 2. Prk. cecità spirituale»; oscurità, oscurità — nel nido dell’aggettivo oscuro, e oscurità “oscurità, oscurità- ”, oscuro “oscurità, oscurità” — separatamente e interpretando con parole non spiegate (la metatonia, caratteristica degli astratti con la fine -is, non è un argomento così forte per elevarli a nidi dizionari separati, tanto più che la loro interpretazione è essenzialmente la ripetizione di astratti con i suffissi -um o -ybė). 128 In primo luogo, analizzare le differenze semantiche dei tipi di costruzione astratta degli aggettivi più diffusi (con suffissi -umas, -ybė, con la desinenza -is) (essi sono menzionati nella “Gramatica della lingua lituana” (LKG, 306, 308, 316) e nella “Costruzione delle parole della lingua lituana” di P. Skardzis (Skardžius, 1943, 65, 97—98); In secondo luogo, esplorare la relazione tra il tipo di astratto e la semantica dell'aggettivo di base. Sono stati selezionati più di 200 aggettivi primari appartenenti a diversi gruppi semantici e i loro corrispondenti astratti. Nel dizionario, naturalmente, non possono essere fissati tutti gli astratti degli aggettivi, ma proprio la fissazione è l'argomento della realtà della parola. 1.0. Da tutti gli aggettivi primari (e non solo dai primi) si fanno astrazioni con il suffisso -umas, anche da quelli che altrimenti non si graduano, ad esempio pėsčias —pėstumas, raitas —raidumas, basas —basumas, ecc. Gli astratti degli altri due tipi di aggettivi (con il suffisso -ybė e la desinenza -is) non si fanno più (o almeno non sono registrati nel LKŽ) da tutti gli aggettivi primari senza eccezione. Gli astratti con il suffisso -ybė non hanno gli aggettivi šviežis, gulsčias, basas, bukas, strižas, dubus, griežtas, keršas, kraupus, lieknas, pėsčias, rainas, palšas, sartas, ecc., gli astratti con il suffisso -is non sono fissati accanto agli aggettivi silpnas, senas, linksmas, šaunus, drėgnas, ramus, vargas, ėdrus, gležnas, bjaikus, laisvas, cietas, aštrus, zailas, garsus, smalsus,.- markus, gobšus, gudrus, naujas, paikas, linksmas, ecc. Tale situazione è dovuta alle esigenze della designazione o è determinata da particolarità semantiche o di altro tipo della parola di riferimento? Dopo tutto, come mostrano gli esempi, gli aggettivi di base appartengono a gruppi semantici molto diversi. Se si escludono l’eterochronia e l’eterotopia, la formazione astratta degli aggettivi con i suffissi -ybė, -umas e la desinenza -is dovrebbe essere considerata come un tipo di formazione regolare, tanto più che ciò si riflette essenzialmente anche nel “Dizionario della lingua lituana contemporanea”. Tuttavia, i derivati pronti, appartenenti alla stessa categoria di astratti, differiscono nella potenza di nominazione e nel grado di lessicizzazione. Questa differenziazione è legata al tipo di operazione e alla semantica dell'aggettivo di base. D'altra parte, la tendenza verso l'unificazione e l'integrazione, che di solito caratterizza lo sviluppo della lingua letteraria (comune), ha un'influenza significativa. 2.0. Astratti su nell'estremità -is si forma solo con gli aggettivi iš primari (una caratteristica aggiuntiva di questo tipo di azione è la vocale della radice allungata e la metatonia). I derivati di questo tipo di operazione astratta sono inclini alla lessicizzazione e sono piuttosto nominativi. Ciò è particolarmente evidente al momento attuale, con l'aumento della sistematizzazione della terminologia scientifica. «Sono stati ir ją concordati i primi termini (più lunghi) (con allegato) - Un'ora. — R. (EN) usati per indicare concetti generali (caratteristiche), e i secondi (con le terminazioni -is, -a. —R. Š.) per indicare una certa grandezza misurabile, dimensione dei concetti, ad esempio, altezza metri, capacità litri” 12 10 (Brazdžiūnas, 1977, 5). Tuttavia, si riconosce che tali sistemi... non sono ancora stati pienamente attuati". ir (Idem). Anche i linguisti dubitano della possibilità di farlo (Kroopas, Kaulakienė, 1971, 11). In ogni caso, il tentativo di definire i parametri in termini astratti nella terminologia scientifica su -è misurato. Un argomento potrebbe essere il fatto che solo uno degli astratti composti da aggettivi che formano coppie antonimiche ha un potere nominativo, il secondo di solito rimane nella sfera degli astratti puri. Mi riferisco a coppie di astratti come spessore sottile, — larghezza stretta, — peso leggero, — densità rarefatta, — dimensione piccola, — velocità lenta, — lunghezza — 9. breve. Questa caratteri29 t. 129 stica degli astratti con il suffisso -is si riflette in parte nelle spiegazioni del Dizionario della lingua lituana. Per esempio, gravità 3. fisica. “grandezza che determina la forza di gravità sulla Terra o su un altro corpo celeste” e leggerezza “leggerezza”; Velocità 2. «velocità, velocità, velocità» e/o «lentezza» del movimento»; Spessore 1. «distanza tra le due superfici della larghezza dell'oggetto», spessore 2. "volume, peso" e "sottile" 1. "sottile", sottile 2 "larghezza", larghezza 1. "lunghezza del diametro" e "strettezza" stretta; Lunghezza 1. «Dimensione di un oggetto tra i suoi due punti più distanti» (Dl) e *abbreviato: altezza 1. "l'ascesa dal basso verso l'alto" (a questo significato sono stati aggiunti esempi nella LKŽ, che illustrano sia l'astratto puro: Che altezza ha quell'albero! Vvr, sia la misura della proprietà che significa: Quanta altezza ha il triangolo? Z. Žem.) e *žemis. Gli astratti con la fine -is, fatti da aggettivi che non hanno un'antonimia pronunciata, non hanno una polarizzazione così chiara. 2.1. Alcuni astratti con la terminazione -is hanno un significato fortemente lessicizzato, per esempio: calore (calore 1. "calore, calore", calore 2. "febbre (quando è malato); «Calore»): freddo (freddo 1. «aria fredda a bassa temperatura (stato atmosferico)»: livello (livello 1: «altitudine di salita», livello 2: «qualità, dimensione, grado di sviluppo»); liquido (liquido 1. “materiale liquido”, liquido 2. “pesante”- ), rabbia “ostilità per il danno subito; rabbia, irritazione, collera” (DŽ) ecc. 2.2. La maggior parte degli altri astratti con il suffisso -is sono interpretati come astratti con il suffisso -umas, ad esempio: baltis "bianco", pygis "economico", pilkis "grigio", ecc., e, come si può dedurre dal materiale illustrativo fornito dal LKŽ, sono spesso usati come sinonimi, ad es. : Quale bella mucca di colore Skr e Due vitelli di un colore Gs o Quale faccia do baltis, quale labbra rosse Kltn e Non ha alcun colore rosso, giallo i giallo Pvn. Tuttavia, non si può non notare (o almeno sentire) una certa differenza. Gli astratti con la terminazione -is sono più adatti per indicare un parametro di proprietà che gli astratti con il suffisso -umas. Particolarmente evidente questo è il caso del gusto astratto. Questo astratto non è più sinonimo di gusto. Dolce, amaro, acido, formaggio probabilmente significano varianti di sapore. Allo stesso modo, giallo, rosso, bianco, nero, ecc. indicano le varianti di colore. Per esempio, il composto pepe amaro significa “il sapore (i sapori) che ha il pepe”, mentre il composto pepe amaro significa già la modulazione di quel sapore e come che richiede l’estensione, la spiegazione di quale sia quell’amarezza (straordinaria, terribile, eccetera). Il giallo latte indica un colore tipico del latte in generale, mentre il giallo latte indica (o può indicare) una variante di questo colore, e così via. Questi ipotetici ragionamenti potrebbero essere riassunti come segue: gli astratti con il suffisso -is sono spesso invarianti semantici rispetto agli astratti con il suffisso -um (cfr. anche bellezza — bellezza, bontà — bontà). Perciò, in terminologia, per indicare un parametro di una proprietà (come invariante semantico) si dovrebbero usare astrazioni con la desinenza -is (o altre), ma astrattamente con il suffisso -umas. 3.0. Gli astratti con il suffisso -ità sono semanticamente più chiari. Hanno caratteristiche che li distinguono abbastanza bene da altri astratti. “La differenza più importante è che i derivati del suffisso -ità sono usati soprattutto quando la caratteristica che li contraddistingue deve essere più accentuata, intensificata, in altre parole quando si parla di una caratteristica molto chiara, che si manifesta fortemente” (LKG, 308), “... a volte i derivati del suffisso -ità indicano non tanto una caratteristica astratta, quanto l’oggetto stesso che possiede la caratteristica...” (Codice Civile, art.308). Il significato dell'intensità è in parte riflesso nelle interpretazioni della LCZ (smrčnost 1. "alto picco"; stavosť "alta statura"; plochosť "piano molto grande"; vlhkost "alta umidità"); I valori lessicizzati vengono registrati in una nicchia di astratto comune, ad esempio: rarità 2. "un oggetto raro, una rarità"; acidità 2. «alimento o bevanda molto acida»; ne L'abominaziosu ne 1. "una cosa brutta, disgustosa, una cosa"; Difficoltà 2. "un oggetto pesante, un fardello", disgusto 1. "una cosa brutta, disgustosa"; Orrore 3. "cosa terribile", orrore 4. "spaventapasseri, fantasmi"; picco 2. "oggetto appuntito", ecc. Tuttavia, non tutti gli astratti con il suffisso -ość hanno significati lessicizzati, né tutti hanno un significato di intensità. Questo sembra essere legato alla semantica dell'aggettivo di base. Il significato lessicalizzato di "luogo caratterizzato da una caratteristica" deve essere astratto, fatto dagli aggettivi alto, vicino, ampio, stretto, lontano, profondo, inoltre umido, secco, scivoloso, cioè 130 dagli aggettivi che possono unirsi al gruppo semicolon luogo per base. Va detto che il significato del luogo è più spesso rappresentato dalla forma astratta plurale, ad esempio, Noi... guardiamo... alle distese blu del mare J. Balč, La gente ha tutte le favole sugli spiriti delle altezze rš. Questi astratti sono sinonimi di derivati con il suffisso -uma. Il significato di “oggetto caratteristico” deve essere astratto, derivato dagli aggettivi che indicano il sapore (amaro, aspro, ecc.) e dagli aggettivi tagliente, leggero, pesante, brutto, bello, disgustoso, spaventoso, raro; tale valore è registrato nelle caselle degli astratti corrispondenti con il suffisso «-ità»; Evidentemente, altri astratti di questo suffisso potrebbero potenzialmente assumere questo significato. Sarebbe più corretto definirla "un oggetto caratterizzato dall'intensità di una caratteristica". 3.1. Un ampio gruppo di astratti con il suffisso -ybė sono sinonimi di astratti con il suffisso -ystė, caratterizzati, per usare le parole di P. Skardžys, dal significato di “stato particolare”. È astratto, fatto da aggettivi che indicano le qualità esterne o interne dell’uomo: coraggio, generosità, astuzia, avidità, ubriachezza (ubriachezza 2. “abitudine, propensione a bere bevande inebrianti; ubriachezza”- ), raffinatezza, superbia, zoppia, sordità, ecc. Si tratta di una proprietà (o proprietà) di una proprietà. È interessante notare che gli astratti con il suffisso -igheid sono spesso usati per indicare una caratteristica. Essi perdono il loro significato di trasposizione e passano, per così dire, nella sezione dei sostantivi specifici, cioè diventano variabili in numero, ad es. : Ha molte debolezze, tre virtù, poche cose in comune con gli altri, ecc. Gli astratti con il suffisso -igheid sono, in sostanza, gli astratti più "sostantivi" dei tipi di attivi qui discussi. 4.0. I più "astratti, trasposizionali, sintattici" sono gli astratti con il suffisso -um. Questa loro caratteristica si riflette anche nei dizionari — non vengono spiegati, ma solo associati agli aggettivi di base (DŽ — presentando l'aggettivo corrispondente in una nicchia, LKŽ — in una nicchia separata, ma senza spiegare i significati, ma solo indicando il significato dell'aggettivo di base). Da un lato, facilita il lavoro dei lessicografi, dall'altro non rivela caratteristiche semantiche astratte. Ad esempio, il significato trasposizionale dell'aggettivo limita il potere nominale dell'astratto, ma, come ogni sostantivo, ha. iš ją Pertanto, si dovrebbe almeno cercare di distinguere il suffisso puramente trasposizionale, sintattico su di astrazioni -modalità di somministrazione (e il significato) dal nominativo (denominazione della proprietà). Ad esempio, la margine astratta LKZ è descritto come segue: — margumas margas: 1. Dalla fragranza dei fiori anche gli occhi si illuminano. La colorazione del mantello è grigiastra. Il marsupio Ge 131 è marsupiale. Che bella mucca Sc. Nelle prime due frasi illustrative c'è una chiara trasposizione, l'astratto si esprime qui come mezzo di formazione della frase; Negli ultimi due, l'astratto svolge la funzione di denominatore di proprietà. mo Spesso la trasposizione (nominazione del composto predicativo) implica ja ambiguità, ad esempio, la frase non mi piace l'astuzia può essere jo interpretata in due modi: non mi piace che sia astuto non mi piace come sia astuto. ir 4.1. Naturalmente, si dovrebbe esaminare in dettaglio quali strutture sintattiche sono su nominalizzate (trasposte) dall'aggettivo di base in modo astratto su - Un'ora. Ma questo non è lo scopo di questo breve articolo. Discuteremo un paio. In primo luogo, il composto „X predicativo è molto Y“ (X — Il contenuto viene trasposto da una congiunzione Y — soggettiva (l’origine astratta del sostantivo dell’aggettivo corrispondente), ad es. : ir La to bruttezza del cane — nė į Il cortile è chiuso Camera, Bukumas ylos — nė Le puttane marce non possono penetrare! - Ehi. Ką La tua ir cecità — po non ti permetir te di vedere Gs ir Signore. Tale trasposizione è molto comune nel linguaggio popolare parlato, poiché, nei casi in cui si parla di segni negativi, svolge una funzione eufemistica, ji ir t. y. Dichiarazione Che gi stupido! Non è così offensivo come sei molto Tu stupido. In secondo luogo, un tipo molto diffuso di frasi è qualsiasi „X Y, Z“ (X — La Y, Z — trasposizione volumetrica attraverso una struttura in cui il segno è indicato con il denominatore dell'aggettivo Y astratto du corrisponden- — te, la fissazione del segno nella ir struttura superficiale è o facoltativa. Si Z intende il seguente uso di astrazioni: Virtù della ji virtù, ma non comprensibile Questo posto è divertente Skr, Antichità non è molto vecchio, solo instabile Rm it t. t. In essi, gli aggettivi astratti eseguono un'emfasinę funzione. 4.2. Suffisso di su astratto -um lessicizzazione, tra l'altro, inferiore al suffisso astratto su -ità, e anche la semantica degli su aggettivi di base. Ad esempio, in astratto, rendere gli iš aggettivi che indicano il gusto hanno un significato "un alimento con (qualsiasi) sapore": gusto 4. "delicatezza, prelibatezza- ", acidità 3. "cibo acido, acidificazione", dolcezza 2. «dolce, dolciumi» t.; in astratto, ir t. rendere gli aggettivi uniti da una iš semma "spazio" possono acquisire un significato locale, ad esempio: apice 3. «Cfr. Picco 2“: Sulla to montagna, sulla to cima c'è un buco Skr, altezza 2. "posizione eretta", planarità 4. «cfr. Pianura 1“ ir t. t. La maggior parte delle astrazioni possono assumere il significato di "cosa speciale", ad esempio, stupidità 2. "cosa incompatibile con la mente", malvagità 3. "il male, la malvagità", l'abominio ?. || Beve ogni sorta di cose disgustose solo per guarire più velocemente Ds ir t. t. Gli astratti lessicizzati sono spesso usati al plurale (il plurale di alcuni astratti è fornito LCI come parole singole, ad esempio liquidi, grassi). La grammatica della lingua lituana afferma che «prefisso -um in astratto tende ad assumere un significato un po' più concreto quando si usano forme plurali" jų (LKG, 306). Iš In realtà è il contrario, solo dopo aver acquisito un significato più specifico, acquisiscono la caratteristica dei sostantivi specifici di cambiare con i numeri. — Il plurale può essere usato per indicare la specificità di ne un significato, per esempio: o belle, nuove quelle tue sciarpe! O 0 Vb, la Ir delicatezgi — za ha a malapena tą mangiato un boccone di carne! Slm. Che il pesce bianco — sulla coda porterà via! Sl. 132 5.0. Confrontando le differenze semantiche tra gli astratti discussi, emerge che per quanto riguarda il potere nominativo sono più vicini gli astratti con il suffisso -umas e la fine -is. La natura della lessicizzazione è più vicina agli astratti con i suffissi -um e -ość. In alcune posizioni, tutti questi tipi di astrazioni possono essere usati in modo intercambiabile. Tuttavia, non si può non notare anche una tendenza: gli astratti con la terminazione -is indicano caratteristiche parametriche; Gli astratti con il suffisso -ybė indicano la presenza di una proprietà, mentre gli astratti con il suffisso -umas, oltre a indicare la proprietà, svolgono la funzione di mezzo di trasposizione sintattica. Questa tendenza sistemica dovuta all'azione di vari fattori asistemici (ad esempio, ir che ne l'eufonia) è sempre brillante. Dizionario della lingua italiana. V, 1972. Grammatica della lingua italiana. V, 1965. T. 1. Dizionario della lingua italiana. 1956-1986, pagg. Voce principale: 1-14. La letteratura in lingua lituana è la letteratura scritta in lingua lituana. V, 1977. Sas. P. 4-8. Il termine è stato usato per distinguere tra le lingue di origine indoeuropea e le lingue indoeuropee di origine indoeuropea, e tra le lingue indoeuropee e le lingue indoeuropee di origine indoeuropea. V, 1971. Sas. 8-11. ^ Cfr. La lingua lituana è una lingua indoeuropea. V, 1943. La teoria della costruzione delle parole. V, 1978. P. IIATIATUTE ETICHETTA J/IEA/IbEKTHBHbIX ABCTPAKTOB Peszome |. Ha Marepmajie MHOrOTOMHOTO,,C10Baps JIMTOBCKOrO si3bikaTM #,,Cl0Baps COBPEMEHHOTO JIMTOBCKOrO s3blka“ pacCMaTPHBAIOTCH Pa3/iH4YHsi B CEMAHTHKE CJIOBOOOpa3OBATEJIbHbIX THIIOB JIeaTbeKTHBHBIX aOCTpaKTOB C cyhdukcamu -umas, -ybé W OKOHuaHHeM -is. TipaKTHYECKH He HMesi JICPHBALHOHHBIX OTpaHH4UCeHHH CO CTOPOHBI MOTHBHPYIOUIErO CloBa (MPHIATaTeILHOrO), aOcTrpakTbI, NpHHAMIEKAIIME K ONpejiejIEHHbIM CIOBOOOPA30BATENLHLIM THIAM, Pa3IHYAIOTCH CBOMM 3HAYCHHMEM, a TaKXe CTENeHbIO JIEKCHKAJIH3aLIHH H HOMMHATHBHON NOTEHIIMEH. 2. HecMorpsa Ha ONpeeeHHYIO TETEpOTOMNHIO abCTPAKTOB BhIIIEYKa3aHHBIX ThiIOB, a TaKkKe B3aNMONPOHHUAEMOCTh HX CEMAHTHKHM, H3 B3aMMO3aMEHAEMOCTb B HEKOTODBIX KOHTEKCTaXx, TIPOCIICKHBACTCA TCHIACHLMS HCIIOJIb30BaTh B fi3biKe a0CTPaKThI C OKOHYAHHEM -iS [UTS HMEHOBaHHUSA nmapaMeTpH4eCKHX Ka4eCTB npeamera, abcrpaktel ¢ cyhdukcom -ybė nas nMeHOBaHHS KaueCTBA, CBOMCTBA KaK TaKOBOro, OTBJICYEHHOTO OT ero HocuTenei, a aGerpakrst C cydhdukcom -umas, KaK HaMMEHee JIEKCHKAJIH3OBAHHbIC, —B KaYecTBE CPE/CTBA TEKCTOOOpa3OBaHMsS H CHHTaKCHYECKOro BapbUpPOBaHMS.