Būdvardžių abstraktų semantika

Vocabulario y terminología PROBLEMAS LITHUANIAN KALBOTYROS Preguntas, XXIX (1991) RITA ŠEPETYTĖ BŪVARDŽIŲ RESUMEN Semántica 0.1. El análisis detallado del uso de la semántica ir abstracta de los adjetivos no es el objetivo de este artículo, sino que — requiere una monografía. Los abstractos de ir verbos sustantivos son un campo complejo de la semántica del lenguaje, en el que se entrelazan elementos de semántica léxica, derivativa y sintáctica. Ji hasta ahora poco estudiado, ya que los métodos más populares de semántica léxica actual están más adaptados al análisis de léxico específico que al análisis de Abstracciones de semántica "intangible". Los investigadores de la semántica sintáctica prestan más atención a los verbos į abstractos. En los estudios de la formación de palabras, los adjetivos abstractos como derivados son analizados al menos discutidos, ar generalmente indicando que tienen un significado de construcción transposicional, no son muy "interesantes" desde el punto de vista de la t. y. derivatología. (En el caso de que el nombre de la persona sea un nombre propio, el nombre de la persona que lo posee debe ser el mismo que el nombre de la persona que lo posee.) 1978. Sin embargo, a pesar de que no es una palabra de uso común en el lenguaje de programación, el término se utiliza en el lenguaje de programación para referirse a cualquiera de las clases de ja lenguajes de programación. 0.2. La abundancia de formas abstractas de los adjetivos en lituano parece negar el principio de la economía lingüística. La gramática de la lengua lituana presenta hasta una docena de tipos de construcción abstracta de adjetivos, aunque de distinta productividad: con los sufijos -umas, -ybė, -ystė, -enybė, -uma, -ovė, -ulys, -atvė, -atis, -yba, -astis, con las terminaciones -is, -a, -as (LKG, 306—312, 315—316). El material ilustrativo del Diccionario de la lengua lituana (LKŽ) muestra que algunos de ellos son jų heterocrónicos y heterotópicos, es decir, característicos de diferentes iš períodos del desarrollo de la lengua y no de los mismos dialectos. Diccionario de la Lengua Española (DŽ) también tiene muchos adjetivos abstractos. Por ejemplo, la ceguera y la ceguera se presentan en el nido del adjetivo ciego sin ninguna explicación del significado (sobre esto se habla en el diccionario "Introducción" (p. XII), la ceguera ya se explica: "|. Ceguera, invisibilidad 2. Ceguera espiritual, oscuridad” (sin ilustración) ceguera «1. Situación del ciego: El mayor desastre a. 2. Prk. ceguera espiritual»; oscuridad, oscuridad —en el nido del adjetivo oscuro, y oscuridad «oscuridad, oscuridad», oscuro «oscuridad, oscuridad» —por separado y en la interpretación de palabras no explicadas (la metatonía, característica de los abstractos con la terminación -is, no es un argumento tan grande para colocarlos en nidos separados del diccionario, sobre todo porque su interpretación es esencialmente la repetición de los abstractos con los sufijos -um o -idad). 128 0.3. El propósito de este artículo sería el siguiente: en primer lugar, analizar las diferencias semánticas de los tipos de construcción abstracta de los adjetivos más comunes (con sufijos -umas, -ybė, con la terminación -is) (se mencionan en “La gramática de la lengua lituana” (LKG, 306, 308, 316) y en “La construcción de las palabras de la lengua lituana” de P. Skardžiaus (Skardžius, 1943, 65, 97—98); En segundo lugar, explorar la relación entre el tipo abstracto y la semántica del adjetivo de referencia. Se han identificado más de 200 adjetivos primarios pertenecientes a diferentes grupos semánticos y sus correspondientes abstractos. En el diccionario, por supuesto, no se pueden fijar todos los abstractos de los adjetivos, pero precisamente la fijación es el argumento de la realidad de la palabra. 1.0. De todos los adjetivos primarios (y no solo de los primarios) se hacen abstractos con el sufijo -umas, incluso de aquellos que de otra manera ya no se graduan, p. ej. pėsčias —pėstumas, raitas —raidumas, basas —basumas, etc. Los otros dos tipos de abstracción (con sufijo -ość y terminación -is) ya no se hacen (o al menos no están registrados en el LCZ) de todos los adjetivos primarios sin excepción. Abstraktų su priesaga -ybė neturi būdvardžiai gaivus, gulsčias, basas, bukas, dryžas, dubus, griežtas, keršas, kraupus, liaunas, pėsčias, rainas, palšas, sartas ir kt., abstraktai su galūne -is nėra fiksuojami greta būdvardžių silpnas, senas, smagus, šaunus, šlapias, ramus, prastas, ėdrus, gležnas, klaikus, laisvas, aklas, aštrus, luošas, garsus, smalsus,.- markus, gobšus, gudrus, naujas, paikas, linksmas ir kt. ¿Se debe esta situación a las necesidades de la nominación o a las características semánticas o de otro tipo de la palabra de referencia? Después de todo, como se puede ver en los ejemplos, los adjetivos de base pertenecen a grupos semánticos muy diferentes. Por lo tanto, en el caso de los adjetivos, los sufijos -ybė, -umas y -is se deben considerar como tipos regulares de construcción, especialmente si se considera que se reflejan en el Diccionario de la lengua lituana actual. Sin embargo, los derivados terminados, perteneciendo a la misma categoría de abstractos, difieren en potencia de nominación y grado de lexicalización. Esta diferenciación está relacionada con el tipo de acción y con la semántica del adjetivo base. Por otra parte, la tendencia a la unificación y la integración, que suele caracterizar el desarrollo del lenguaje literario (común), también tiene una gran influencia. 2.0. Abstraccisu ones en la extremidad -is se hacen solo con adjetivos iš primarios (una característica adicional de este tipo de adjetivo es la vocal alargada de la raíz y la metatonía). Este tipo de escritura se caracteriza por ser muy abstracta y por tener un estilo muy expresivo. Esto es particularmente evidente en la actualidad, con la proliferación de la terminología científica. «Se acordaron los primeros ir ją plazos (más largos) (con apéndice) - Una. — R. S.) para nombrar conceptos generales (propiedades), y los segundos (con las terminaciones -is, -a. —R. Š.) para denotar una cierta magnitud medible, dimensión de los conceptos, por ejemplo, altura metros, capacidad litros” 12 10 (Brazdžiūnas, 1977, 5). No obstante, se reconoce que dichos sistemas... aún no se han aplicado plenamente". ir (Ibíd.). La lengua de los hombres (La lengua de los hombres, 1971). En cualquier caso, la búsqueda de términos científicos abstractos para los parámetros su -se mide. El argumento podría ser el hecho de que solo uno de los abstractos hechos de adjetivos que forman pares antónimos tiene poder nominativo, el segundo generalmente permanece en el ámbito de los abstractos puros. Estoy hablando de pares de abstractos como grosor — delgado, ancho — estrecho, peso ligero, — densidad escasa, — tamaño pequeño, — velocidad lenta, — longitud — * 9. corto. Esta caracterí29 t. 129 stica de los abstractos con la terminación -is se refleja en parte en las interpretaciones del Diccionario de la lengua lituana. Por ejemplo, la gravedad 3. física. "grandeza que determina la fuerza de atracción de la Tierra o de cualquier otro cuerpo celeste" y la ligereza "ligereza"; Velocidad 2. "Velocidad, magnitud" y/o "lentitud" del movimiento;" Espesor 1. «distancia entre las dos superficies de anchura del objeto», espesor 2. «volumen, peso» y «delgado» 1. "Delgado", delgado 2 "Amplio", ancho 1. "Longitud de diámetro" y "estrechez" estrecha; Longitud 1. «Dimensión de un objeto entre sus dos puntos más distantes» (DS) y *abreviatura: altura 1. «elevación de abajo hacia arriba» (en la LCJ a este significado se han añadido ejemplos que ilustran tanto el abstracto puro: ¡Qué altura tiene ese árbol! Vvr, como la medida de la propiedad que significa: ¿Cuánta altura tiene el triángulo? Z. Žem.) y *žemis. Los abstractos con la terminación -is, hechos de adjetivos que no tienen una antónima pronunciada, no tienen una polarización tan clara. 2.1. Varios abstractos con la terminación -is tienen un significado muy lexicalizado, por ejemplo: calor (calor 1. "calor, calor", calor 2. "elevada temperatura corporal (enfermo); «calor»): frío (frío 1. «aire frío y a baja temperatura (condición atmosférica)»: nivel (nivel 1: «altura de ascenso», nivel 2: «grado de calidad, tamaño, desarrollo- »); fluido (líquido 1. “sustancia líquida”, líquido 2. “pesado”), ira “actitud hostil por el daño sufrido; enojo, irritación, ira” (DJ), etc. 2.2. La mayoría de los otros abstractos con la terminación -is se interpretan como abstractos con el sufijo -umas, por ejemplo: baltis "blanco", pygis "barato", grikis "gris", etc., y, como se puede deducir del material ilustrativo proporcionado por LKŽ, a menudo se usan como sinónimos, por ejemplo: El color de la piel de los dos sexos es el mismo, pero el color de la cola es más oscuro y el color de los ojos es más claro, de color amarillo oscuro a rojo oscuro. Sin embargo, no se puede pasar por alto (o al menos no sentir) una cierta diferencia. Los abstractos con la terminación -is son más apropiados para indicar el parámetro de la propiedad que los abstractos con el sufijo -umas. Especialmente evidente en el caso del gusto abstracto. Este abstracto ya no es sinónimo de delicioso. Dulce, amargo, ácido, queso, probablemente significaría variaciones de sabor. Del mismo modo, amarillo, rojo, blanco, negro, etc., representan variantes de color. Por ejemplo, el compuesto pimienta amargo significa «el sabor (sabores) que tiene la pimienta», y el compuesto amargor de pimienta significa ya la modulación de ese sabor y como que requiere una extensión, una explicación de qué amargor es ese (extraordinario, terrible, bueno, y... y así sucesivamente). El amarillo lecho se refiere a un color característico de los lechos en general, y el amarillo lecho se refiere (o al menos puede referirse) a una variante de este color, etc. Estos argumentos hipotéticos pueden resumirse de la siguiente manera: los abstractos con la terminación -is son a menudo invariantes semánticos con respecto a los abstractos con el sufijo -um (véase también belleza, bondad). Por lo tanto, en la terminología, para nombrar un parámetro de una propiedad (como un invariante semántico) se deben usar abstractos con la terminación -is (o otros), pero abstractamente el sufijo -umas. 3.0 Los abstractos con el sufijo -idad son semánticamente más transparentes. Tienen rasgos que los distinguen bastante bien de otros abstractos. “La diferencia más importante es que los derivados del prefijo -idad se usan especialmente cuando la característica que se quiere señalar debe ser más acentuada, intensificada, es decir, cuando se trata de una característica muy clara, que se manifiesta fuertemente” (LKG, 308), “... a veces los derivados del prefijo -idad ya no señalan tanto la característica abstraída, sino el objeto que posee la característica en sí...” (LKG, 308). El significado de la intensidad se refleja en parte en las interpretaciones de la LCJ (espina 1. "espina grande"; estatura "alta estatura"; plano "plano ne muy grande"; su humedad "humedad grande"); Los valores lexicalizados se fijan en el nicho del abstracto frecuente, por ejemplo: rareza 2. «un objeto raro, una rareza»; acidez 2. «alimentos o bebidas muy ácidos»; La abominación 1. "cosa fea, desagradable, cosa"; Dificultad 2. "objeto pesado, carga", abominación 1. "cosa fea, repugnante"; El horror 3. "cosa horrible", horror 4. "un espejismo, un fantasma"; pico 2. «objeto puntiagudo», etc. Sin embargo, no todos los abstractos con sufijo -idad tienen significados lexicalizados, ni todos tienen un significado de intensidad. Esto parece estar relacionado con la semántica del adjetivo subyacente. 130 El significado lexicalizado de "lugar con una característica" debe ser abstracto, hecho de los adjetivos alto, cercano, ancho, estrecho, lejano, profundo, además húmedo, seco, resbaladizo, es decir, de los adjetivos que pueden unirse a sí mismos en el grupo de la semántica lugar por fundamento. La mayoría de las veces, el significado del lugar se expresa en forma de plural abstracto, por ejemplo, Mi... miramos... a la extensión azul del mar. Estos términos abstractos son sinónimos de derivados con el sufijo -uma. El significado de «objeto con una característica» debe hacerse abstractamente a partir de los adjetivos que representan el sabor (amargo, ácido, etc.), además de los adjetivos agudo, ligero, pesado, feo, hermoso, repugnante, espantoso, raro; dicho valor se registre en las casillas de los resúmenes correspondientes con el sufijo -idad; Al parecer, otros abstractos de este sufijo también podrían adquirir potencialmente este significado. Por lo tanto, es mejor definirlo como "un objeto con la intensidad de una característica". 3.1. Un gran grupo de abstractos con el sufijo -ybė son sinónimos de abstractos con el sufijo -ystė, a los cuales les es característico, en palabras de P. Skardzis, el significado de “estado especial”. Es abstracto, hecho de adjetivos que representan las cualidades externas o internas de la persona: coraje, generosidad, astucia, codicia, embriaguez (embriaguez 2. “el hábito, la inclinación a beber bebidas embriagadoras; embriaguez”), avaricia, soberbia, cojera, sordera, etc. Se trata de la existencia (existentia). Es importante señalar que los nombres de las especies a menudo se usan para referirse a las especies. Estos cambios se producen a través de la transposición de los nombres propios, es decir, se convierten en sustantivos específicos. : Tiene muchas debilidades, tres virtudes, algunas similitudes de hablar, etc. El término "abstracto" se refiere, en general, a los objetos abstractos. 4.0. Los más "abstractos, transposicionales, sintácticos" son los abstractos con sufijo -um. Esta característica se refleja también en los diccionarios: no se explican, sino que solo se relacionan con los adjetivos de base (DŽ — presentando el adjetivo correspondiente en un nicho, LKŽ — en un nicho separado, pero sin explicar los significados, sino solo indicando el significado del adjetivo de base). Por un lado, esto facilita el trabajo de los lexicografos, por otro, no revela las características abstractas de la semántica. Por ejemplo, el significado transposicional del verbo limita el poder nominal del abstracto, pero, como cualquier sustantivo, tiene. iš ją Por lo tanto, al menos debería tratar de distinguir el sufijo puramente transposicional, sintáctico su de los abstractos -modo de administración (y el significado) de la nominativa (la designación de la propiedad). Por ejemplo, la margen abstracta La LKZ se describe de la siguiente — manera: margumas margas: 1. De la flor se desprenden los frutos. El color de los ojos es grisáceo. El marqués Ge 131 de Marcilla. ¡Qué hermosa vaca! Skr. En las dos primeras oraciones ilustrativas hay una transposición clara, el abstracto se expresa aquí como un medio de formación de oraciones; En los dos últimos, el abstracto actúa como denominador de la propiedad. mo Por ejemplo, la frase "No me gusta que sea astuto" puede interpretarse de dos maneras: ja No me gusta que sea astuto, no me gusta cómo es astuto. jo ir 4.1. Por supuesto, es necesario examinar en detalle qué estructuras sintácticas son nominalizadas su (transpuestas) por el adjetivo de referencia de forma abstracta por el sufijo su - Una. Pero ese no es el propósito de este pequeño artículo. Vamos a discutir un par. En primer lugar, el predicado „X es muy Y“ (X — El sujeto es el sujeto de la oración, y el Y — objeto es el objeto de la oración (por ejemplo, el objeto de la oración es el sujeto de la oración). : ir La fealdad to del perro — nė į El patio no se deja entrar Habitación, Bukumas ylos — nė ¡Las putas podridas no pueden perforar! - Sí, señor. Ką Tu ir ceguera — po no te deja ver ir Gs ir Señor. Esta transposición es muy común en el lenguaje popular hablado, ya que, en los casos en que se habla de signos negativos, desempeña una función eufemística, ji ir t. y. Declaración ¡Estúpidgi o! No es tan ofensivo como usted es muy Tu estúpido. En segundo lugar, el tipo de frase muy utilizado es cualquier „X Y, Z“ (X — La Y, Z — transposición volumétrica a través de una estructura en la que el signo es designado por el denominador Y del adjetivo du del sujeto — abstracto correspondiente, la ir fijación del signo en la o estructura Z superficial es opcional. El uso de abstractos es el siguiente: La virtud de ji la virtud, pero sin sentido Este lugar es divertido Skr, Antigüedad no es muy viejo, solo inestable Rm it t. t. En ellos, los adjetivos realizan una función nę emfática de manera abstracta. 4.2. Sufijo de su abstracción -um lexicalización, por cierto, menor que el sufijo abstracto su -idad, también relacionada con la su semántica de los adjetivos subyacentes. Por ejemplo, en abstracto, hacer que iš los adjetivos de sabor tengan significado "un alimento con (algún) sabor": sabor 4. "delicadeza, delicadeza", acidez 3. "comida agria, acidez", dulzura 2. «objeto dulce, dulces» es ir t. decir; abstractamente, iš hacer que los adjetivos unidos por la semántica del "espacio" puedan adquirir un significado local, por ejemplo: pico 3. «Véase pico 2“: En la to montaña, en la cima to hay un agujero Skr, altura 2. "posición vertical- ", nivelación 4. «véase Planitud 1“ ir t. t. La mayoría de los abstractos pueden adquirir el significado de "cosa con una particularidad", por ejemplo, estupidez 2. "algo incompatible con la mente", maldad 3. "mal, maldad", abominación ?. || Beben todo tipo de drogas para curarse más rápido Ds ir t. t. Los abstractos lexicalizados se usan a menudo en plural (algunos abstractos se presentan en plural Los términos de la LCI como palabras individuales, por ejemplo, líquidos, grasas). La gramática de la lengua lituana dice que «adjetivos -um abstractamente tiende a adquirir un significado más concreto cuando se usan formas plurales" jų (LKG, 306). Iš En realidad es al contrario, solo que al adquirir un significado más concreto, adquieren la particularidad de los sustantivos concretos de cambiar de número. — El uso de la pluralidad puede ser un indicador de la ne especificidad del significado, o un medio estilístico, por ejemplo: O bellezas, 0 novedades, esa bufanda! Vb, la Ir ternura gi — apenas tocó un tą bocado de carne! Slm. ¡Es un corzo blanco en — la cola! Sl. 132 Al comparar las diferencias semánticas de los abstractos discutidos, resulta que los abstractos con el sufijo -umas y la terminación -is son más cercanos en cuanto al poder de nominación. El término se refiere a un tipo de abstracción, más o menos abstracta. En algunas posiciones, todos estos tipos de abstractos pueden usarse de forma sinónima. Sin embargo, no se puede pasar por alto la siguiente tendencia: los abstractos con la terminación -is nombran las propiedades paramétricas; Los abstractos con sufijo -idad designan la presencia de una propiedad, mientras que los abstractos con sufijo -um, además de designar la propiedad, actúan como un medio de transposición sintáctica. Esta tendencia sistémica debido a la acción de varios factores no sistémicos (por ejemplo, ir que la ne eufonía) siempre brillante. Diccionario de la lengua española contemporánea. V., 1972. Gramática de la lengua española. V., 1965. T. 1. Diccionario de la lengua española. V., 1956-1986. T. 1-14. La lengua de la literatura en la cultura popular de la provincia de Buenos Aires / Ed. V., 1977. Sas. 44. Págs. 4 a 8. Kruopas J., Kaulakienė A. Dėl būdvardžių abstraktu su priesaga -umas ir galūnėmis -is, -a diferencijavimo terminijoje //Kalbos kultūra. V., 1971. Sas. 21. Págs. 8 a 11. La lengua de las letras en el lenguaje de las letras. V., 1943. Teoría de la construcción de la palabra. V., 1978. P. IIATIATUTE CEMAHTUKA J/IEA/IbEKTHBHbIX ABCTPAKTOB Peszome |. Ha Marepmajie MHOrOTOMHOTO,,C10Baps JIMTOBCKOrO si3bikaTM #,,Cl0Baps COBPEMEHHOTO JIMTOBCKOrO s3blka“ pacCMaTPHBAIOTCH Pa3/iH4YHsi B CEMAHTHKE CJIOBOOOpa3OBATEJIbHbIX THIIOB JIeaTbeKTHBHBIX aOCTpaKTOB C cyhdukcamu -umas, -ybé W OKOHuaHHeM -is. 10. El Consejo de Administración, por decisión adoptada por unanimidad de los miembros que lo integran, aprueba el presente Reglamento, que establece las normas de procedimiento y los criterios de evaluación de la aplicación del presente Reglamento. 2. HecMorpsa Ha ONpeeeHHYIO TETEpOTOMNHIO abCTPAKTOB BhIIIEYKa3aHHBIX THIIOB, a TaKkKe B3aNMONPOHHUAEMOCTh HX CEMAHTHKHM, H3 B3aMMO3aMEHAEMOCTb B HEKOTODBIX KOHTEKCTaXx, TIPOCIICKHBACTCA TCHIACHLMS HCIIOJIb30BaTh B fi3biKe a0CTPaKThI C OKOHYAHHEM -iS [UTS HMEHOBaHHUSA nmapaMeTpH4eCKHX Ka4eCTB npeamera, abcrpaktel ¢ cyhdukcom -ybė nas nMeHOBaHHS KaueCTBA, CBOMCTBA KaK TaKOBOro, OTBJICYEHHOTO OT ero HocuTenei, a aGerpakrst C cydhdukcom -umas, KaK HaMMEHee JIEKCHKAJIH3OBAHHbIC, —B KaYecTBE CPE/CTBA TEKCTOOOpa3OBaHMsS H CHHTaKCHYECKOro BapbUpPOBaHMS.