Problemy badania wpływów gwar litewskich na słowiańską antroponimię regionu Białostockiego

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS Michał KONDRATIUK BİAŁYSTOK BÖLGESİNDEKİ LİTVANYA AĞIZLARININ SLAV ANTROPONİMİSİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİ ARAŞTIRMA SORUNLARI Białystok bölgesi ya da Białostocczyzna ile kuzeyde Augustów Kanalı, güneyde Bug Nehri, doğuda Belarus Cumhuriyeti ile devlet sınırı, batıda ise Netta, Biebrza, Narew, Ślina, Mień ve Nurzec nehirleri arasındaki alanı kastediyoruz. Hâlen yürürlükte olan (1.VI.1975’ten itibaren) idari bölünmeye göre bu alan, Białystok voyvodalığının tamamını ve komşu Suwałki ve Łomża voyvodalıklarındaki bazı belediyeleri kapsar. Tarihsel açıdan bakıldığında burası, (1569-1795 yıllarında) eski Podlasie’nin bir bölümünü ve Litvanya Büyük Dükalığı’na bağlı Trakai, Nowogródek ve Brest voyvodalıklarının batı uç bölgelerini içerir1. Bu bölgede günümüzde Lehçe ağızların yanı sıra Belarusça ve Ukraynaca ağızlar da konuşulmaktadır2; ancak Litvanca ağızlar ya da yoğun Litvan nüfus kümeleri bulunmamaktadır. Geçmişte bu topraklarda Litvanca ağızların ve Litvan nüfusunun var olduğuna, çok sayıdaki arazi ve yer adları3 ile bu toprakların iskânına ilişkin veriler4 tanıklık etmektedir. İncelenen bölgenin ağızlarındaki Litvanca sözcüksel etkiler hakkında daha önce bir miktar yazılmıştır5. Son zamanlarda, Litvancanın Białostocczyzna’daki Belarusça ve Lehçe ağızlar üzerindeki fonetik etkilerine adanmış çalışmalar ve makaleler yayımlanmaya başlamıştır6. Białystok bölgesindeki Baltık antroponimisinin araştırılmasına ilişkin sorunların, hem eşzamanlılık dışı (dia kronik) açıdan (üzerine 1 Jakubowski J. Mapa Wielkiego Księstwa Litewskiego w połowie XVI w. // Atlas historyczny Polski. Kraków, 1928; Atlas gwar wschodniosłowiańskich Białostocczyzny. T. 1. Wrocław, 1980 (dalej: AGWB). 2 Atlas gwar wschodniosłowiańskich Białostocczyzny. T. 1-2. Wrocław, 1980-1989. 3 Kondratiuk M. Elementy bałtyckie w toponimii i mikrotoponimii regionu białostockiego. Wrocław, 1985 (dalej: KonEB); tenże: Nazwy rodowe od antroponimów litewskiego pochodzenia na terenie północnej Białostocczyzny // Acta Baltico-Slavica. 1987. T. 18. S. 235-249. 4 Wiśniewski J. XIV. yüzyılın sonundan XVII. yüzyılın ortalarına kadar Polonya-Rus-Litvanya sınır bölgesinde yerleşimin gelişimi // Acta Baltico-Slavica (bundan sonra: ABS). 1964. C. 1. S. 115-135; aynı yazar: Doğu Białostocczyzna’da yerleşim, kökeni, gelişimi ve etnik farklılaşma ile dönüşümler // ABS. 1977. C. 11. S. 7-80. 5 Zdancewicz T. Białostocczyzna’daki Litvanca ve Rusça söz varlığı yayılım alanları // Leh Slavistik Çalışmalarından. Seri 2. Dilbilim. Warszawa, 1963. S. 287-310; aynı yazar: Podlasie-Suwałki ağızlarında Litvanca sözcüksel ödünçlemelerin ve bunların Slavca anlamsal karşılıklarının coğrafyası // PAN Sosyal Bilimler Fakültesi’nin bilimsel çalışmaları hakkındaki raporlar. 1967. C. 10. Sayı 3. Warszawa, 1968. S. 69-83; Smułkowa E. Belarusça tarım söz varlığındaki Litvancılıklar // Lingua Posnaniensis, 1969. C. 14. S. 55-69 ve diğerleri. 6 Glinka S. Lituanizmy fonetyczne w gwarach białoruskich i polskich Białostocczyzny // Bałto-słowiańskie związki językowe. Pod red. M. Kondratiuka, Wrocław, Warszawa, Kraków, 1990. S. 117-127. 74 yüzyıllar boyunca) hem de eşzamanlı (günümüzde) açıdan. Orta Çağ ve Yeni Çağ’ın başlangıcı için, eski Slav-Litvanya sınır bölgesindeki etnik ve dilsel ilişkileri araştırmada kullanılabilecek tek pratik ölçüt, tarihçiler J. Ochmański7 ve J. Nalepa8’nın belirttiği gibi, yer adları ve kişi adları biçimindeki dilsel ipuçlarıdır. Yer adları araştırmaları, kaynaklarda bu yerlerde Litvanya nüfusunun da bulunduğuna ilişkin en erken kanıtın tarihinin kesin olarak belirlenebildiği durumlarda özellikle ilginç sonuçlar verebilir. Białystok bölgesinin coğrafi ve kişi adları, yerleşim ve siyasal tarihinin yanı sıra arazinin çeşitlilik gösteren fizyografyasının da yansımasıdır. Bu bölgedeki onomastik araştırmaların geçmişi onlarca yıl öncesine uzanır. Bununla birlikte, elde edilen sonuçlar ülkenin diğer bölgelerindeki başarılarla karşılaştırıldığında oldukça sınırlıdır. Onomastiğin çeşitli dallarındaki araştırmaların gelişimi de eşit değildir9. Hem malzemenin derlenmesi ve erişime sunulması hem de incelenmesi bakımından coğrafi adlar çok daha iyi araştırılmıştır10. Yakın zamana kadar Białystok bölgesinin antroponimisi geri planda kalmış, dilbilimcilerin ilgisini çekmemiştir. En önce, Białystok Voyvodalığı’ndaki yerleşim adlarından türetilen yerleşik adları incelenmiştir11. Daha sonra bölgenin kişi adlarına ilişkin ilk değinmeler ortaya çıkmıştır. Bunlar başlıca, on altıncı yüzyıla ait basılı ve el yazması kaynaklarda belgelenen Litvanca antroponimlerle ilgiliydi. Orta Podlasie’nin Slav antroponimisindeki Baltık etkileri, 1565 tarihli Knyszyn starostluğunun Envanteri12 ile 1573 tarihli Tykocin starostluğunun Envanteri13 örneklerinde gösterilmiştir. İlkinde 7 Ochmański J. Kabileler çağından XVI. yüzyıla kadar doğudaki Litvanya etnik sınırı. Poznań, 1981. S. 6, 14-16, 45-48. 8 Nalepa J. Yotvinglerin yerleşim yerleri üzerine // Białystok Yıllığı. C. 14. Warszawa, 1981. S. 118-119. 9 Kondratiuk M. Białystok bölgesinde onomastik araştırmalar (Durum ve perspektifler) // Białystok Yıllığı. C. 14, S. 305-323. 10 Halicka I. Białystok bölgesinin orta ve batı kesimlerindeki yer adları, Bölüm 1-2. Warszawa, 1976-1978. Kondratiuk M. Białystok bölgesinin güneydoğu kesimindeki yer adları. Wrocław, 1974; aynı yazar: Białystok bölgesinin toponimi ve mikrotoponimisindeki Baltık unsurları. Wrocław, 1985; aynı yazar: Doğu Białystok bölgesinin toponimisinin bazı özellikleri // Bilimsel derleme. Belastok, 1974. C. 3. S. 9-36; Trichoniuk B. Güney Białystok bölgesinin arazi adları. Toponimik kökler sözlüğü. Opole, 1986; Łapicz Cz. Białystok bölgesinin Rusça ağızlarındaki coğrafi terminoloji, Doğu Slav bağlamında. Warszawa, 1981. M. Kondratiuk’un monografisi yayıma hazırlanıyor: Kuzey Białystok bölgesinin yer adları. UW Belarus Filolojisi Bölümü’nde Białystok bölgesinin mikrotoponimleri sözlüğü ekip çalışmasıyla hazırlanıyor. Burada daha kısa çeşitli makale ve katkılardan söz etmiyorum. 11 Kondratiuk M. Polonya-Belarus-Ukrayna sınır bölgesinde yerleşik adlarında sözcük yapım eğilimleri // Polonya ve Slav Filolojisi Çalışmaları, C. 8, Warszawa, 1969. S. 191-200; aynı yazar: Doğu Białystok bölgesinin ağızlarında köy ve kasaba adlarından türetilen yerleşik adları // Belarus ve Slav Dilbilimi. Minsk, 1972. S. 183-190. 12 Kondratiuk M. XV-XVII. yüzyıllarda Orta Podlasie’nin Slav toponimisi ve antroponimisi üzerindeki Litvanca etkisi // Tarihsel ve alansal düzlemde Baltık-Slav etnik ve dil ilişkileri. II. Baltık-Slav Konferansı bildirilerinin özetleri. M., 1983. S. 28-30.; aynı yazar: Antroponimi verilerine göre XVI. yüzyılda Białystok Voyvodalığı topraklarında Baltık-Slav dil temasları // Uluslararası Dilbilimciler Kongresi. Berlin, 10-15 Ağustos 1987. CIPL himayesinde düzenlenmiştir (baskıda). 13 Kondratiuk M. 75 Yukarıda anılan makalelerde, 29.XI.-02.XII.1983 tarihlerinde Moskova’da SSCB Bilimler Akademisi Slav ve Balkan Araştırmaları Enstitüsü tarafından düzenlenen İkinci Balto-Slav Konferansı’ndaki sunumum sırasında analiz konusu olan, kesinliği bilinen ve varsayımsal birkaç düzine kişi adını sunuyorum. Bildiri tezleri az erişilebilir olduğundan, orada ele alınan antroponimleri kaynakta yazıldıkları biçimiyle eksiksiz olarak aktarmak istiyorum. Bunlar şu kişi adlarıdır: Bartulis, Bełdyka, Brozis Litwin, Brozius, Bubil Pilis, Dauksiewicz, Dojnis, Dojgiało, Dojgielewicz, Dougielo, Dubinis, Dzidziulis, Giń, Giniewicz, Gierwa, Gudzio, Jurgis Mużejko, Jurgis Golejewicz, Kieturko, Kibiłda, Kibułda, Kyrwielis, Kiskielin, Krowluczys, Kuliens, Kuprelis, Malis, Mielwid, Mieskucis, Miskinis, Moczius, Maskielewicz, Nosuta, Nosutka, Narmunt, Onelis, Paczejko, Parejko, Maris Palwinis, Pilwinis, Pilis Czepielewicz, Pienkuczis, Rekiecz, Reklis, Rimsis, Romiejko, Sarejko, Smilginis, Stanelis, Szala, Szeluginis, Szepiel, Szubzda, Szupiet, Trojgieł, Trompik, Warszylis, Grygus Wierklis, Zdanierko, Żagus, Żakus, Żegoń, Żybelis, Żubielis, Żylis, Żwerblis. Yukarıda anılan köylüler muhtemelen Litvanyalıydı; bazılarının ise Yotvinglerin torunları olması mümkündür. Bu köylülerin adları Knyszyn starostluğuna bağlı bir düzine kadar köyden gelmektedir. Bu köylerden bazılarının Baltık kökenli bir etimolojisi vardır; örneğin Jaćwież, Jaświły, Jowniki, Rekle, Romiejki14. Söz konusu envanterdeki köylü adları arasında Baltık unsurlarının tahmini oranını belirlemek bugün artık mümkün değildir; çünkü envanterin el yazması günümüze ulaşmamıştır ve yukarıda verilen kişi adları, Podlasie’nin kuzey ucunda Litvanya unsurunun izlerini göstermesi amaçlanan, A. Jabłonowski15 tarafından yayımlanmış envanter parçalarından alınmıştır. 1573 tarihli Tykocin starostluğu Envanteri’nin günümüze ulaşan el yazmasında16, orada adı geçen yaklaşık 570 köylü, bahçıvan, değirmenci ve demirciden yaklaşık 115’inin Baltık kökenli kişi adları ya da Litvancadan bir unsur içeren adları vardır. Bu adların kaynak belgeleriyle birlikte tam listesi, uygun soyadı grubuna sınıflandırılması ve Baltık dil alanındaki benzer antroponimlere işaret edilmesi, daha önce anılan makalede yer almaktadır (1573 tarihli Tykocin starostluğu Envanteri’ndeki köylülerin Baltık kökenli kişi adları. Genel özellikler)17. Burada Baltık kökenli kabul edilen antroponimlerin ele alınan listesini veriyorum. Aktarılan adların yazımı modernleştirilmiştir. İşte adlar: Matys Ginwiło, Jan Ginwiłowicz, Jakub Golginowicz, Miśko Orsz; Andruk, po Andrukach, Bierć Szostak, Rymko Biercisz, Bierciusz Rymkowicz, Biercio Jasiowic, Jan Bierciowic, Staś Bierciulowic, Mikołaj 1573 (Genel özellikler) // Balto-Slav dilsel ilişkileri. S. 199-214. 14 Kondratiuk M. Elementy bałtyckie... Op. cit. 15 Jabłonowski A. Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym. T. 6. Podlasie. Warszawa, 1910. Cz. 3. (Źródła dziejowe. T. 17. Cz. 3). S. 233-234. 16 Rękopis przechowywany jest w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie. ASK, LVI. T. 4. 17 Por. przypis 13. 76 Jurgielewicz, Jan Gryguciewicz, onun kardeşi Szczepan Gryguciewicz, Grzegorz Marculewicz, Grzegorz Mikuciewicz, Pietruć Stroczewic, Jakub Tomuciewicz, Michał Tomuciewicz, Paszuta, Janiejko, Janiejko Ciwon, Staś Janiejkowic, Paweł Koziejko; Matys Bondykowic, Miśko Buciewicz, Gawlik Burnoszewic, Bartosz Cikuć, Jan Doinis, Maciej Doinis, Gryko Doiniewicz, Staś Duiniewicz, onun kardeşi Gryko, Dołkas Ławnik, Szyman Dzidzielo, ölmüş Jan Dzidzielu’nun oğlu, Jakub Dzidziul, Jan Dzidziulewicz, Tomko, Piotr ve Paweł Dzidziulewicz, Wojtko Gelaszko, Szczęsnem’le birlikte Andruk Gerwelis, Gurbile’nin oğlu, Staś Intupa, Jan Jagiełczyko’nun oğlu, Jededczyk Matys, Paweł Jodkiewicz, Marcisz Jodkówić, Maciej Jodku’nun oğlu, Staś Jodo, Staś Jodowic, Michał Jodzio, Paweł Kieciewicz, Andrzej’in eşi Kieciowa’nın oğlu, Michał Kierżula, Jan Kieturka, Bartosz Kieturka, Jan Kiezielo, Maciek Klikcik, Marcisz Kodzisz, Piotr Kudzisz, Jakub Kozonogis, onun kardeşi Jan, Maciej Kudra, Marcisz ve Janek Kudrzyk, Iwan Kukisz, Maciej Kuta, Tomko Łankos, Ławryn Mieszk(u)ć, Jakub Mieszkuciu’nun oğlu, Jan Mojgus, Jakub Mojgus, Szyman Najkuciewicz, ölmüş Jan Nosuta’nın oğlu, Wojtko Odega (2 kez), Jan Panielowicz, Paniuta Kuzik, Bartosz Pieszejko, Józef Piewlinis, Jan Pogrандzis, Piotr Poswirk, Wojtek Poswirko’nun oğlu, Krzysztof Pyńto, Matys Pyńcie’nin oğlu, Marcisz Rakuciewicz, Michał Rekliu’nun ardından Jakub Paszkowic, Czech Rolinga, Wojtko Saroń (2 kez), Jakub Skilowa’nın yanına, Jakub Skrablenio, Mikołaj Sodop, Paweł Sodupa, Tomek Stybulis, Uścian Surma, Szyman Śmilgiń, Maciej Trejgo, Stanisław Tuinis, Marcin Pasunek Tuiniow, Szymon Tuiniow pasunek, Staś Tuinis’in ardından, Wojtkowa Tujniowa, damat Matys Tujniow, Michał Tujniewicz, Szyman Wieruć, Wask Żolna; Paweł Lićwiak, Paweł Litwinek, Andrzej Łotwinowic, Marcin Żydelis (2 kez). Baltık kökenli olduğu belirtilen kişi adları genellikle Slavlaştırılmış biçimde görülür; bu da onların Litvanca kişi adlarıyla (ad ve soyadlarıyla) ve cins adlarıyla özdeşleştirilmesini güçleştirir. Kuzey Białostocczyzna’nın on altıncı yüzyıl antroponimisindeki Baltık unsurlarını Lilia Kruk ortaya koyup inceler18; güney Białostocczyzna’nın, yani Narew ile Bug arasındaki bölgenin antroponimisini ise Bazyli Tichoniuk ele alır19. Her iki makale de bu bölgelerin XVI. ve XVII. yüzyıllardaki kişi adlandırmalarına ilişkin hazırlanmakta olan ve yayımlanmış çalışmalar çerçevesinde kaleme alınmıştır20. L. Kruk’un makalesinin malzeme temelini, 1578 tarihli Grodno starostluğuna ait malikânelerin devralınmasına ilişkin envanter el yazması ile ölçüm kayıtları oluşturur. 18 Kruk L. Kuzey Białostocczyzna’nın on altıncı yüzyıl antroponimisinde Baltık unsurları // Baltık-Slav dil ilişkileri. S. 229-236; aynı yazar: Kuzey Białostocczyzna’nın XVI. yüzyıl antroponimisine ilişkin bazı konular // BTN’nin "Białostocczyzna" Üç Aylık Bülteni. Białystok, 1988. Nr. 2(10). S. 1-3; Kondratuk M., Kruk L. Kuzey Białostocczyzna bölgesinde XVI. yüzyılda Polonya-Belarus ve Slav-Baltık dil ilişkileri: kişi adları ışığında // Doğu ile Batı Arasında. Polonya-Rus sınır bölgesindeki dil olguları. Lublin (baskıda). 19 Tichoniuk B. Güney Białostocczyzna’nın on altıncı yüzyıl antroponimisinde Baltık unsurları // Baltık-Slav dil ilişkileri. S. 355-363. 20 Tichoniuk B. Antroponimia południowej Białostocczyzny w XVI wieku. Opole, 1988, ss. 122. B. Tichoniuk opracowuje antroponimię tego terenu też dla wieku XVII, a L. Citko-Kruk opracowuje monografię nazw osobowych XVI-XVIII w. z obszaru północnej Białostocczyzny. 77 włócznej miast, starostw i włości z lat 1558-1563, opublikowane w dwóch tomach zatytułowanych: Piscovaja kniga Grodnenskoj ekonomii s pribavlenijami, Vilna 1881-1882. Bazą materiałową artykułu B. Tichoniuka są opisy wojsk litewskich, inwentarze miast Brańska, Kleszczel i Narwi, akta przysięgi szlachty podlaskiej na wierność Koronie oraz inne materiały, których pełną bibliografię zamieszcza opublikowana monografia (Antroponimia południowej Białostocczyzny w XVI wieku, Opole, 1988). Białostocczyzna’nın tarihî antroponimleri, çeşitli yazarların başka birçok makalesinde ele alınmıştır21. Bu çalışmalar esas olarak XVI. yüzyıla ilişkindir. XVII. yüzyıldaki ve sonraki yüzyıllardaki kişi adlandırmalarında Baltık unsurlarının varlığı şimdiye dek kapsamlı biçimde incelenmemiştir. Bunlar muhtemelen incelenen bölgedeki tüm Slav ve Baltık antroponimisini ele alan çalışmalarda yer alacaktır. Bu durum, bölge antroponimisine yönelik ilginin giderek arttığını göstermektedir. Białystok bölgesinin çağdaş antroponimisindeki Baltık unsurlarının incelenmesi kapsamlı biçimde yürütülmelidir. Bu inceleme; dil, milliyet ve din bakımından çeşitlilik gösteren bölgede kullanılan tüm soyadlarını, adları, lakapları ve aile adlarını dikkate almalıdır. Dil sınır bölgeleri ile iki dilli veya karma bölgelerde yürütülen araştırmalarda, günümüzdeki resmî özel ad biçimlerinin yanı sıra, farklı tarihî kaynaklardaki ad kayıtlarının ve sahada kullanılan canlı yerel ağız biçimlerinin de hesaba katılması gerekir. Soyadlarının ve adların resmî biçimlerinin yanında, doğrudan sahada kaydedilmiş yerel ağız biçimleri de verilmelidir (adlar için küçültme ve sevgi biçimleri de). İki dilli nüfus söz konusu olduğunda, soyadlarının halk ağzındaki söylenişinin her iki dilde de kaydedilmesi yerinde olacaktır. Böylece Białostocczyzna’nın tamamından derlenen malzeme, bu bölgenin antroponimisindeki Baltık etkilerini belirlemenin yanı sıra Slav dilleri (Lehçe-Belarusça, Lehçe-Ukraynaca ve Belarusça-Ukraynaca) arasındaki karşılıklı ilişkileri ve etkileşimleri, ayrıca Slav ve Baltık dilleri arasındaki temasları ortaya koymak için sağlam bir temel oluşturacaktır. Białostocczyzna’nın çağdaş antroponimisinin incelenmesine yönelik ön çalışmaların Varşova’daki PAN Slav Araştırmaları Enstitüsü’nde ve Białystok’taki Varşova Üniversitesi Şubesi Rus Filolojisi Bölümü’nde başladığını bildirebilirim22. Bu çalışmaların gelecekteki en önemli sonucu şu olacaktır: 'Białostocczyzna sakinlerinin soyadları sözlüğü'. Bu sözlük, alfabetik sırayla düzenlenmiş soyadlarının yanı sıra, ilgili soyadını taşıyan ailelerin sayısı ve soyadının görüldüğü alan hakkında bilgiler içerecek ve 21 Bunlar daha kısa çalışmalardır: Z. Abramowicz, L. Dacewicz, M. Kondratiuka, L. Citko-Kruk, B. Tichoniuka ve diğerleri. 22 Białystok voyvodalığının çeşitli gminalarından yerel ağızlara ve resmî kayıtlara ilişkin malzeme toplanmakta ve arşivlenmekte, soyadları fişliği hazırlanmaktadır. 78 A. Vanagas’ın editörlüğünde, Litvanya Bilimler Akademisi Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsü’nde hazırlanmış olan “Litvanya Soyadları Sözlüğü” örneğinde olduğu gibi soyadının kısa açıklaması23. Hâlihazırda toplanmış materyallere dayanarak, günümüzde Białystok bölgesinde kullanılan Baltık kökenli az sayıda soyadı örnek olarak sıralayacağım. Parantez içinde, söz konusu sözlükten alınmış Litvanca karşılıklarını veriyorum (Lietuvių pavardžių žodynas. Cilt 1. A-K, bundan sonra LPŻ). Yer darlığı nedeniyle sunulan soyadlarının tam konumlarını belirtmiyor, etimolojilerini ve sözcük yapım özelliklerini açıklamıyorum. İşte Białystok bölgesi sakinlerinin soyadlarından bazıları: Ausztol (krş. Litvanca soyadı Aukštuōlis, aukštuōlis: áukštas’tan LPŻ), Bajgus (krş. Litvanca soyadı Baigỹs, belki de Litvanca baigti’den LPŻ), Banel (krş. Litvanca soyadı Banėlis: Bãnis, Banỹs — Benediktas adı LPŻ), Bejnarowicz (Litvanca Beinarãvičius, Beinorãvičius: Beĩnoras LPŻ), Bergiel (krş. Litvanca soyadları Bėrgelis, Bérgelis, Bérgas, Bérgis LPŻ), Bierć (krş. Litvanca soyadları Bertỹs, Bértulis, Bertulỹs LPŻ), Bildzia (krş. Litvanca soyadları Bildžiukas, Bildžiūkas: Bilda — bilda, bildà, bildėti LPŻ 257), Bilmin (krş. Litvanca soyadları Bílminas, Bilvinas LPŻ ve Bilminy yer adı, KonEB), Bołtuć (krş. Litvanca soyadı Baltūtis: Baltà — Litvanca bál tas LPŻ), Boużyk (krş. Litvanca soyadları Bãuža, Baužà, Baũžas, Baužỹs, Bãužis LPŻ), Boublej, Bublej (Litvanca soyadları Baublỹs, Bublỹs, Būblỹs — baublỹs LPŻ), Bryzgiel (muhtemelen Litvanca *Brizgelis: Brizgỹs — brizgis, -ius LPŻ’den), Bugieda (belki Litvanca kişi adları Būgà, Būgas — Litvanca būgùs, bugùs LPŻ’den), Burnewicz (Litvanca soyadı Burnėvičius: Burnius, Burnỹs — burnà LPŻ), Czepel, Czepiel (Litvanya soyadı Čepėlė, Čepėlis: Čėpas LPŻ), Czeszel (karş. Litvanya soyadı Česėlis: isim Čėsas — Pol. Czesław LPŻ), Dajnowicz (Litvanya Dainãvičius: Dainỹs, Dainius — dainỹs, dainius LPŻ), Dargiewicz (Litvanya Dargėvičius: Dárgis — Litv. dargùs LPŻ), Dojlida (Litvanya soyadı Dailidà, Dailidė, Dailydė — dailidė, dailýda), Dojna (Litvanya soyadı Dainỹs, Dainius, krş. kişi adı Dajnowicz LPŻ), Dowgier, Dowgiert (Litvanya soyadı Daugertis, Daugirtas LPŻ), Downar, ağız. Daunar (Litvanya soyadı Daũnoras — Daugnoras LPŻ), Dragunajtys (Litvanya soyadı Dragūnaitis: Dragūnas: Drãgas LPŻ), Ejsmont (karş. Litvanya kişi adları Eisimontas, Eismantas, Eismontas LPŻ), Gabiec, Gobiec, Gobcewicz (karş. Litvanya soyadı Gabỹs, Gãbė, Gabė, Gãbis, Guobỹs ile Litv. guõbti, góbti, gobùs, guõba LPŻ), Gagień (karş. Litvanya kişi adı Gaginas: Gagỹs — gãgis, gagénti ZinLA 139), Gedutis (Litvanya soyadı Gedūtis, Gedžius — Litv. gedėti, gedus LPŻ), Giegiel (Litvanya Giėgelis, Gegỹs — Litv. gegė, gegė "guguk kuşu" LPŻ), Giejdel, Gejdel (karş. Litvanya soyadı Gėida, Geidūtis — geidùs, geĩsti), 23Litvanya Soyadları Sözlüğü. Cilt 1. A-K. Sorumlu editör A. Vanagas. Yazarlar: A. Vanagas, V. Macijauskienė, M. Razmukaitė. V., 1985. 79 Gielażyn (Litv. Gelažinis, Geležinis: Gelāžius, Gelėžius — gelāžius), Gierejkiewicz, Giero, Giro (Litv. Girà, Gyrà, Gireika LPŽ, ZinLA), Gogiel (krş. Litv. Gõgelis, Gogėlis, Gõgas, Gõgis — gõgelis LPŽ), Gojlik (krş. Litv. Gáilis, Gáilis, Gáilus, Gáila, Gailėvičius, Gailiūnas), Gredel (Litv. soyadı Grãdelis, Gridelis, Gredelis LPŽ, KonEB 33), Grygiel, Grygielko (Litv. Grigėlis, Grýgelis: Grìgas — Gregorius), Gudel, Gudaleski (Litv. Gudėlis, Gudalevskis: Gūdas — gùdas LPŽ), Gurgut* (krş. Litv. kişi adları *Gurgutis, *Gurgutaitis — gurgūtis LPŽ), Guziejko, Guziel (Litv. soyadı Guzėlis: Gūzas — gūzas veya gūžas LPŽ), Hrynczal (krş. Litv. Grinčėlis, Grinčėlaitis, ağız. Grinčalas LPŽ), Janiel, Januć (Litv. kişi adları Janėlis, Jonėlis, Januitis: Jānas LPŽ), Jakuć (Litv. soyadı Jakutis; adlar Jakas, Jakys, Belarusça Jakub, Jakov), Jaświłowicz (Litv. kişi adları Jãs-vil-as, Jos-vil-as'tan LPŽ, KonEB 36), Jekel (Litv. soyadı Jėkelis, Jākėlis: Jākas — adlar Jakub, Jakim LPŽ), Jodkowski (Litv. Jodkãuskas, Jodkóvskas: Jodkà — Juodkà — juódas), Joka (krş. Litv. kişi adları Jākas, Jókas, Jok-āitis: Jokā — Jakób ZinLA), Jurgiel, Jurgielewicz (Lit. Jūrgėlis, Jurgelėvičius: Jūrga, -is), Karwel, Karwiel (Lit. soyadı Karvėlis — Lit. karvėlis ‘güvercin’ LPŽ), Kiertowicz (karş. Lit. soyadı Kertėnis ve ap. kertė, kėrti LPŽ), Kiersnowski (Lit. Kersnāuskas, Kirsnāuskas, Kirsnỹs — kiršnas LPŽ), Kiewłak, ağız. Keulak (Lit. Kiauliakỹs: Kiaulỹs — kiaulỹs, kiaũlė), Klisz (Lit. soyadı Klišas, Klišys, Klišius — Lit. klišas, klišys, klišius ‘çarpık bacaklı, içe basan, topal; beceriksiz’ LPŽ, ZinLA), Kojo (Lit. soyadı Kailis, Kailius — Lit. káilis ‘koyun derisi’, kailius ‘kürkçü’ LPŽ, KonEB 43-44 Kojły köyünün adı), Kumeta (Lit. soyadı Kùmeta, Kùmetas, Kùmetis — Lit. kùmetis, kùmietis ‘tarım işletmesinde ücretli işçi, yanaşma’ LPŽ), Kuprel (Lit. soyadı Kuprėlis: Kuprỹs — kùpris, kuprỹs, kuprius LPŽ). Sıralanan soyadlarının çoğu Slavlaşmış biçimdedir; vurguları değişmiş, Litvanca son ekleri çıkarılmış ya da değiştirilmiş, türetim tabanları fonetik açıdan uyarlanmış ve Slavca -ец, -ik, -ewicz, -owicz, -ewski, -owski ekleri eklenmiştir. Kişi adlarının Slavlaştırılma yolları, bütün antroponimik malzeme toplandıktan sonra çok daha kapsamlı bir malzeme temelinde ayrıntılı olarak ele alınabilir. Coğrafi adların Slavlaştırılmasıyla kişi adlarının Slavlaştırılması arasında görülen benzerlik ve farklılıklar da o zaman karşılaştırılabilir24. 24 Bkz. Kondratiuk M. Polonya-Belarus ve Belarus-Litvanya sınır bölgelerinde Baltık coğrafi adlarının Slavlaştırılması yöntemleri üzerine // Z polskich studiów slawistycznych. Seria 7. Warszawa, 1988. 80 LİTVANYA DİLİ AĞIZLARININ BİALYSTOK BÖLGESİNİN SLAV ANTROPONİMİSİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASINA İLİŞKİN SORUNLAR Özet Makale, Litvanya dilinin Slav dillerindeki substratının antroponimik açıdan incelenmesini sürdürmektedir. Yazarın 1565 tarihli Knyszyn voyvodalığı envanterinde bulduğu Litvanca (Baltık kökenli) antroponimlerin listesi sunulmaktadır. Bu antroponimlerin bir kısmı Yotvingce olabilir. 1573 tarihli Tykocin voyvodalığı envanterinde kaydedilen yaklaşık 570 kişi adından yaklaşık 115'i Baltık kökenli olabilir. Makalede, söz konusu bölgenin 16. yüzyıl kişi adlarını inceleyen diğer yazarların elde ettiği sonuçlara ilişkin veriler sunulmaktadır. 17. yüzyıl ve sonraki yüzyıllara ait Baltık kökenli unsurlar şimdilik daha fazla ilgi görmemiştir. Makalede, günümüzdeki Białystok voyvodalığının tüm antroponimisinin kapsamlı biçimde incelenmesi gerekliliği ele alınmakta ve bu çalışma başlatılmış bulunmaktadır. Çalışmanın ilk sonuçlarından biri “Białystok bölgesi sakinlerinin soyadları”dır. Makalede bir kısmı sunulan Baltık kökenli unsurlar da bu listeye dahil edilecektir. 81