O charakterze związków języka litewskiego z gwarami rosyjskimi i polskimi

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS Iryda GREK-PABISOWA, Irena MARYNIAKOVA OVER DE AARD VAN DE VERBANDEN TUSSEN DE LITOUWSE TAAL EN DE RUSSISCHE EN POOLSE DIALECTEN Het onderwerp van dit betoog zijn de kwesties rond Litouwse invloeden op Slavische dialecten, op basis van verschillende dialectgroepen. Onze aandacht gaat ten eerste uit naar: a) Russische dialecten uit gebieden nabij het Litouwse etnische gebied, met name de Pskovse dialecten, en b) het dialect van de Russische oudgelovigen in Polen, kolonisten uit de gebieden van Pskov, die zich hier hebben gevestigd binnen het bereik van de lokale Litouwse dialecten van Punsk en Sejny; ten tweede naar de noordoostelijke Poolse dialecten: a) in de omgeving van Sejny en Suwałki, en b) op het grondgebied van Litouwen en het Litouws-Wit-Russische grensgebied. Het gebied van de Pskovse dialecten omvat het grondgebied van de huidige oblast Pskov, evenals de aangrenzende districten Kholm in de oblast Novgorod en Toropets in de oblast Kalinin in het oosten, en het district Slantsy in de oblast Leningrad in het noorden. In het westen grenst Pskov van noord naar zuid aan Estland en Letland, en van het zuidwesten tot aan de oblast Smolensk aan Wit-Rusland. Dit is het meest westelijk gelegen deel van het Russische etnische gebied. Dit gebied grenst niet aan etnisch Litouwen. Historisch gezien grensde het echter aan gebieden die ten tijde van het Groothertogdom Litouwen en later onder Litouwse invloed stonden. De oudgelovigen die naar Polen verhuisden, waren afkomstig uit het zuidwestelijke deel van het district Velikie Loeki. Deze gebieden maakten, hoewel ze nooit deel uitmaakten van het Groothertogdom Litouwen, er direct aan grensden en lagen binnen de invloedssfeer van de westerse cultuur die uit Polen en Litouwen kwam. Daarvan vinden we bewijs in de taal. Zowel in historische teksten als in hedendaagse dialecten komen West-Slavische en Litouwse elementen voor. Relevant materiaal is vastgelegd in het Woordenboek van de Pskovse dialecten1. Daarin zijn polonismen opgenomen, niet alleen uit historische Pskovse bronnen, maar ook woorden die tot op heden in levende dialecten zijn blijven bestaan. In de eerste vijf tot dusver verschenen delen van dit woordenboek, bij de letters A, B, W, vond I. Grek-Pabisowa 40 polonismen of woorden die via het Pools zijn overgenomen2. 1 Woordenboek van de oblast Pskov met historische gegevens. Afl. 1-5. L., 1967-1983. 2 Grek-Pabisowa I. Polonismen in de Pskovse dialecten // De taal en haar variëteiten in perspectief 54 Ook het aantal lituanismen is, ondanks de strikte taalgrens, aanzienlijk. J. Laucziutie heeft ze verzameld in het werk "Leksičeskije bałtizmy w pskowskich goworach"3 en ze met aanvullingen herhaald in het woordenboek van baltismen in de Slavische talen4. In totaal schat zij het aantal lexicale baltismen in de Pskovse dialecten op 60 eenheden. Men mag aannemen dat de meeste daarvan lituanismen zijn. De Litouwse invloeden op de Pskovse dialecten zijn vooral op lexicaal niveau onderzocht. De Pskovse dialecten worden weliswaar gekenmerkt door bepaalde taalverschijnselen — fonetische en syntactische — die men als het resultaat van Litouwse invloeden zou kunnen beschouwen, maar de auteurs die ze beschrijven gaan doorgaans niet in op de oorsprong van deze verschijnselen of zoeken hun verklaring in de interne ontwikkeling van het dialect. Tegen het einde van de achttiende eeuw trok een groep Russische oudgelovigen vanuit de streek rond Velikije Loeki in het Pskovse gebied naar het westen en vestigde zich in het Pools-Litouwse Gemenebest, in de districten Suwałki en Sejny. Zij brachten hun dialect mee, met alle taalkenmerken, waaronder ook lituanismen. Op hun nieuwe woonplaats kwamen de oudgelovigen terecht in een Poolstalige omgeving, maar ook het Pools van de plaatselijke bevolking was niet vrij van Litouwse invloeden, vooral in de streek rond Sejny5. De oudgelovigen vormden een gesloten sociale groep, die met tegenzin contact had met de omgeving. Toch waren er dorpen met een gemengde bevolking, waar oudgelovigen naast Litouwers woonden. Na bijna een halve eeuw in de streek Suwałki-Sejny te hebben gewoond, zette een deel van de oudgelovigen de trek voort en vestigde zich in 1830-1832 in Mazurië, in het toenmalige woiwodschap Olsztyn. Iets later ontstond in de streek Augustów een derde groep oudgelovigennederzettingen, die hoofdzakelijk bestond uit bewoners van verschillende eerdere nederzettingen. Zo ontstonden drie concentraties van Russische bevolking die tegenwoordig enigszins verschillen in bepaalde taalkenmerken. De verspreiding van de oudgelovigen over verschillende plaatsen maakt het mogelijk waarnemingen te doen over het behoud van lituanismen in hun dialect. De omstandigheden waaronder de oudgelovigen in Mazurië terechtkwamen, en vooral de strikte taalisolatie, zorgden ervoor dat hun dialect archaïscher is dan de andere. Ook zijn hier de meeste oude lituanismen bewaard gebleven, die nog uit het Pskovse gebied waren meegebracht, waaronder woorden die in andere oudgelovigencentra in Polen buiten gebruik zijn geraakt, zoals al’úga, g’irsá, k’iz’úk, kl’ómpy, nar’ést (en afleidingen nar’éstavát’, nar’éstaván’ie), sk’irdá, šugát6, šurbáty. We vergelijkend. Slavistische Studies. Nr. 53. Warschau, 1986. P. 183-194. 3 Лексические балтизмы в псковских говорах // Kalbotyra, 1971, T. 22(2). C. 77-92. 4 Лау... Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. Л., 1982. 5 Zie Zdancewicz T., Litouwse lexicale elementen in Poolse dialecten in de omgeving van Sejny // Lingua Posnaniensis, 1960. T. 8. P. 333-352; dezelfde: De dialecten van het district Sejny tegen de achtergrond van vestigingsprocessen // Materiały do dziejów ziemi sejneńskiej. Białystok, 1963. P. 231-266; dezelfde: Litouwse en Roetheense lexicale verbreidingsgebieden in het gebied van Białystok // Z polskich studiów slawistycznych, Warschau, 1967. Reeks 2. P. 287-310; dezelfde: Litouwse en Oost-Slavische invloeden in Poolse dialecten bij Sejny // Acta Baltico-Slavica, I, 1964. P. 227-246; Gołąbek A., Litouwse invloeden in de Poolse dialecten van Sejny // Acta Baltico-Slavica, XVIII, 1987. P. 181-191. 6 Het woord šugát betekent in het dialect van de oudgelovigen ‘met een snelle beweging gooien’, bijvoorbeeld to my śt ółk’i l’ešč of f trav u šugál’i. Het is waarschijnlijk afkomstig uit het Litouws. W. W. Martynow beschouwt het als een baltisme. 55 In alle drie de centra is een aantal lexicale lituanismen bewaard gebleven die niet alleen bekend zijn uit de Pskovse dialecten, maar ook in een groter gebied ten oosten en westen van Pskov voorkomen, bijvoorbeeld barkán, buč, k’in’d’úk, r’onk’il’, v’ent’er en andere. Tegelijkertijd stellen we in de concentratie Suwałki-Sejny nieuwe lituanismen vast, die moeten zijn ontstaan dankzij plaatselijke contacten met Litouwse dialecten, al na de verhuizing naar Pools grondgebied, maar waarschijnlijk nadat de Mazurische groep zich had afgesplitst. Deze woorden komen namelijk noch voor in de archaïsche Mazurische concentratie, noch in de nieuwere concentratie van Augustów. Het gaat om: głumnoi ‘dom’ < Lit. glùmas ‘domheid, versuftheid’, brukavát’ ‘koeren — van duiven’ < Lit. brukúoti, lúnk’i ‘openingen in het ijs om visnetten doorheen te halen’ — vgl. Lit. liúnas ‘moeras’, rampátyi ‘pokdalig’ < Lit. raupai, rauplėtas ‘pokken, pokdalig’, str’épúl’icsa ‘met geraas vallen, neerstorten’ — vgl. Lit. treñpti ‘hard met de voet stampen’, sp’ilugát’ ‘onderdrukken, mishandelen’ < Lit. spiļgti ‘overstemd worden, in de schaduw staan’, šk’vyr’icsa ‘ruziën, twisten’ < Litouws dialect van Puńsk kiviřčytis, kiviřčas ‘ts’ en nog enkele andere. In haar werk over baltismen in de Pskovse dialecten stelt J. Lauczutie vast dat er in het district Velikije Loeki minder baltismen zijn dan in gebieden verder naar het westen. De meeste komen voor bij Sebezj — 19 lexemen, de minste bij Velikije Loeki — 9 lexemen. In het dialect van de oudgelovigen zijn het er daarentegen, inclusief afleidingen, meer dan 50, terwijl zij, zoals we weten, juist uit het district Velikije Loeki naar Polen kwamen. Ook na aftrek van de woorden die al in de streek van Sejny kunnen zijn ontstaan, is het aantal lexicale lituanismen in de woordenschat die uit het Pskovse gebied is meegebracht aanzienlijk7. Zo bevorderde enerzijds de isolatie van het oudgelovigendialect in Mazurië het behoud van archaïsmen, waaronder Litouwse leenwoorden; anderzijds droeg het contact met de plaatselijke Litouwse dialecten in de streek Suwałki-Sejny zowel bij aan het behoud en de bestendiging van oude ontleningen als aan het ontstaan van nieuwe. Naast lexicale ontleningen vinden we in het dialect van de oudgelovigen ook Litouwse invloeden op andere taalniveaus. Misschien moet het verlies van de γ in de anlaut in veel woorden als Litouwse invloed worden beschouwd, bijvoorbeeld ac el’, aftka, arfa, ektar en dergelijke. Een dergelijke uitspraak treffen we vooral aan bij de oudgelovigen in Mazurië, dus daar waar de meeste archaïsmen voorkomen. Tot de zekerste kenmerken behoort het gebruik van het gerundium van de verleden tijd als aanvulling op het tempusstelsel van het werkwoord, bijvoorbeeld vy nai eś’is’ v nas i agat, v Varšavu pr’ii ed’it’e búd’et’e nai eśy; žonku máiīt gd’e to tam astáfsa; aná s’eičás vyjexacy v Ras’eiu, m’éha i Wit-Russisch woord гаварыць < Lit. šáuti, šáunu ‘snel rennen’ en Lets šaut, šaunu ‘een snelle beweging maken.’ Zie Мартьянов В.В. Типы лексических балтизмов в белорусских диалектах // Acta Baltico-Slavica, IX, p. 92. 7 Deze verschillen zijn opmerkelijk. Ze kunnen op twee manieren worden verklaard: ofwel was de concentratie van lituanismen in het dialect van het district Velikije Loeki groter, ofwel heeft het dialect van de oudgelovigen ze al overgenomen tijdens de eerste periode van hun verblijf op Pools grondgebied, in de nabijheid van Litouwse dorpen. 56 Ook het voorkomen van voorzetselloze constructies met een genitief van het type — my pryvišy par’atku komt voor. Hier zouden we de weliswaar vrij zeldzame, en alleen in de spraak van de oudste generatie aangetroffen samengestelde telwoorden van het type polp’āta, poltr’ét’a, polčetvértasta aan kunnen toevoegen. Deze verschijnselen blijven in het dialect van alle nederzettingen bestaan, wat erop wijst dat ze oud zijn. Laten we nu overgaan tot opmerkingen over de Litouwse invloeden op de Poolse dialecten. Zoals al in de inleiding is vermeld, richten we ons op de Poolse dialecten in Litouwen en in het Litouws-Wit-Russische grensgebied, evenals op de dialecten van Sejny en Suwałki. Om ons te beperken tot de gesproken taal, dat wil zeggen dialecten, laten we de rijkelijk bestudeerde onomastische thematiek buiten deze bespreking en baseren we ons op andere studies, waarnaar we uitgebreider moeten verwijzen. De Litouwse invloeden in de Poolse dialecten van Sejny en Suwałki zijn beschreven in enkele studies van T.Zdancewicz8 en A.Gołąbek9. De sterkste invloed van het Litouws is zichtbaar in de woordenschat. Zdancewicz noemt meer dan 200 lexemen uit verschillende woordenschatterreinen. De mate waarin de beschreven dialecten met Lithuanismen zijn doordrenkt, verschilt. Volgens de genoemde auteurs komen de meeste lexemen van Litouwse oorsprong voor in het Pools van Litouwers, en minder in de dialecten zonder mazurering in de omgeving van Sejny. In de mazurerende dialecten van Suwałki neemt het aantal Lithuanismen af, ondanks de geringe afstand. Systemische Litouwse ontleningen zijn schaars. Beide auteurs noemen op fonetisch gebied de vervanging van x door k en ook g in plaats van d, met de kanttekening dat dit toevallige overeenkomsten kunnen zijn. Als gemeenschappelijk voor de Baltische en Slavische talen beschouwen zij de suffixen -uć < Lit. -ūtis, -un < Lit. -ūnas en -uk < Lit. -ūkas van het type raguć, xamuć, kyšun, gaduk ‘kletsmajoor’, skaptuk ‘beitel’; ten minste in de lexicale Litouwse ontleningen zijn ze van Litouwse oorsprong10. In de dialecten van Sejny zijn gevallen opgetekend waarin het grammaticale geslacht van onzijdige zelfstandige naamwoorden verandert in mannelijk of vrouwelijk. Op syntactisch gebied zijn onder invloed van het Litouws de vormen van het tegenwoordig deelwoord op -(v)šy en de constructie van de handelende persoon zonder voorzetsel bij het passieve deelwoord van het type obras opaskuźony muxof wijdverbreid. In dit opzicht vertonen de Poolse dialecten van het noordelijke grensgebied (de dialecten van Vilnius) een enigszins ander beeld. H.Turska 11 was de eerste die het belang van het Litouwse element in de Poolse dialecten van Vilnius onderkende en beschreef. Haar beschrijving is zeer diepgaand en gedetailleerd. Naast kenmerken die veel voorkomen, bespreekt zij ook minder opvallende kenmerken of kenmerken met een lokaal verspreidingsgebied. Zonder op details in te gaan, kunnen we in algemene zin zeggen dat Turska de Litouwse invloed op fonetisch gebied zag in 8Zdancewicz T. Litewskie elementy...; tenże: Wpływy litewskie...; tenże: Gwary powiatu sejneńskiego...; tenże: Mazurzące gwary suwalskie. Cz. 1. Warszawa-Poznań, 1980. 9Gołąbek A. Op. cit. 10 Zie Gołąbek A. Op. cit. p. 185. 11Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. T. 1. Ossolineum, 1982. S. 86-121. 57 de neiging tot tweeklankachtige uitspraak van klinkers en palatalisering van medeklinkers (vooral het voorkomen van de zachte t’, d’, r’) in depalatalisering van medeklinkers in bepaalde posities en in een geringe reductie van klinkers als spoor van Litouwse kwantiteits- en intonatieverhoudingen. Bovendien beschouwde zij de wijze waarop uitingen worden geïntoneerd als Litouwse invloed, waardoor deze een eigen melodie krijgen. Op het gebied van de woordvorming stelt zij vast dat de vorming van nieuwe woorden met Litouwse morfemen zeldzaam is. Hier hebben we daarentegen te maken met gemodificeerde Litouwse achtervoegsels, die nu eens meer op Poolse, dan weer meer op Wit-Russische lijken. Pas na modificatie worden zulke achtervoegsels productief. Zo ontstaan gemengde formaties. Turska documenteert het gebruik van verschillende soorten samenstellingen die naar Litouws model zijn gevormd of als calques zijn overgenomen. Zij vermeldt ook veelvuldig gebruik van verkleinwoorden en expressieve vormen. De aanwezigheid van talrijke expressieve formaties, waarvan de stimulans voor de vorming in het Litouws en het Wit-Russisch moet worden gezocht, wordt op basis van hedendaags materiaal bevestigd door B.Dubicka12. Over de invloed van de Litouwse factor op de morfologie en syntaxis kunnen we alleen nog spreken op basis van de algemenere informatie van H.Turska13 en van vermeldingen in het werk van hedendaagse dialectologen. De verzachting van de uitgang van de eerste persoon meervoud van de tegenwoordige tijd van werkwoorden -m’i14 is vermoedelijk een archaïsme dat uit het Litouws afkomstig is, bijvoorbeeld xcem’i, v’em’i, mam’i enz. Tijdens ons veldwerk noteerden ook wij zulke vormen, bijvoorbeeld prośt zamacym’i [len] o na łonka, v’onżem f snopk’i i stav’am’i po ćtery snopk’i. Deze uitgang blijft behouden in de spraak van repatrianten, voormalige inwoners van het district Vilnius. K.Tekielski15 schrijft hierover. Wat de syntaxis betreft, moeten we het frequente gebruik noemen van het tegenwoordig deelwoord met verleden tijd op -(v)šy in de functie van predicaat, evenals passieve vormen op -no, -to. In een vergelijkbare functie worden deze deelwoorden in de Sejny-dialecten even algemeen gebruikt als in de regio Vilnius. Voorbeelden van het gebruik van beide vormen noteerden wij onlangs ook in Poolse dialecten in het district Vilnius. Zoals we dus zien, bevestigt de situatie in het besproken gebied nogmaals de bekende regel dat wederzijdse, niet-systemische invloeden vooral talrijk optreden tussen talen die met elkaar in contact staan. De fonetiek en syntaxis zijn aanzienlijk minder vatbaar voor invloeden. Het morfologische systeem blijkt het meest bestand tegen veranderingen onder invloed van externe factoren, hoewel in 12 Dubicka B. Niektóre odrębności słowotwórcze polszczyzny wileńskiej // Studia nad polszczyzną kresową. T. 4. Ossolineum, 1986. S. 71-79. 13 Turska H. Język polski na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. T. 2. Ossolineum, 1983. S. 21-22. 14 Vgl. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956. S. 185. Zie over het voorkomen van deze uitgang in Poolse dialecten in Letland: Напуева Ю. М. Глагол в польской речи жителей деревни Дарвинец Мадонского района Латвийской ССР // Польские говоры в СССР. Ч. 2. Минск, 1973. С. 105-106. 15 Tekielski K. Gwarowa polszczyzna okolic Podbrzezia i Niemenczyna na Wileńszczyźnie // Język Polski, LXII. Z. 4-5. S. 282-293. 58 In de besproken dialecten springt de woordvorming duidelijk afgebakend naar voren. Wat de Russische dialecten betreft, zijn er op het grondgebied van Pskov minder lexemen van Litouwse oorsprong dan in het dialect van de oudgelovigen in Polen, waar de factor van nauwer taalcontact bijkwam. Dit doet echter geen afbreuk aan de algemene regel. We zullen onze betoog illustreren met een eenvoudig schema dat de invloedssferen van het Litouws op de besproken dialecten weergeeft. Het contact van de Litouwse taal en haar dialecten met de Poolse en Russische dialecten hebben we in drie zones verdeeld. Tot de eerste zone rekenen we de dialecten die rechtstreeks in contact staan met de Litouwse taal en dialecten. Hiertoe behoren het Vilnius-Pools in Litouwen en het Litouws-Wit-Russische grensgebied, evenals de Poolse dialecten van de streek rond Sejny. Uit het eerder gepresenteerde materiaal blijkt dat de Litouwse invloeden binnen deze zone op veel niveaus van de taal werkzaam zijn, maar vooral en in de grootste mate in de woordenschat. De bestaande studies laten toe enkele conclusies te trekken. De nauwkeurige gegevens van T.Zdancewicz en A.Gołąbek wijzen op 200 tot 230 Litouwse lexicale ontleningen in de dialecten van de streek rond Sejny. Dit aantal is aanzienlijk overschat, omdat hier de lituanismen in het Pools van Litouwers samen zijn geteld met de lituanismen in het Pools van de inwoners van de streek rond Sejny. Niettemin moeten de hier voorkomende ontleningen, zelfs wanneer we hiermee rekening houden, als talrijk worden beschouwd. Zulke nauwkeurige gegevens zijn er daarentegen niet voor de lexicale lituanismen uit het gebied van 59 Litouwen en het Litouws-Wit-Russische grensgebied. In het materiaal van K.Nitsch en H.Turska ontbreken concrete aantallen; er zijn alleen voorbeelden. Voor het dialect van het dorp Łopatowszczyzna, in de omgeving van Turgiele, maakt A.Zdaniukiewicz in het lexicale deel van zijn boek16 geen afzonderlijk onderscheid tussen lituanismen. Volgens onze ruwe berekeningen zijn het er ongeveer 50. Tijdens ons eigen veldonderzoek noteerden we slechts sporadisch lexicale Litouwse ontleningen, waaronder ook woorden die in de bestaande studies niet worden vermeld17. We kunnen vaststellen dat lexicale lituanismen in dit gebied op veel terreinen voorkomen, vermoedelijk talrijker dan in de dialecten van de streek rond Sejny, hoewel ze in zeer geringe mate het nieuwe politiek-sociale vocabulaire betreffen, aangezien daarin vooral russicismen ingang vinden. Op fonetisch gebied zijn de Poolse dialecten van Vilnius aan de grootste invloed onderhevig. Op andere taalniveaus, afgezien van de woordvorming, zijn de invloeden aanzienlijk geringer. Voor deze dialecten noemt H.Turska talrijke Litouwse fonetische en woordvormingskenmerken, waarvan sommige ook in de dialecten van de streek rond Sejny voorkomen. Tot de tweede zone behoren de Poolse dialecten van Suwałki en het Russische dialect van de oudgelovigen, die zich hier ongeveer tweehonderd jaar geleden vestigden. Vergeleken met de eerste zone zijn de Litouwse invloeden op het Poolse dialect beperkter. Er zijn lexicale ontleningen doorgedrongen, zij het in iets geringere mate, evenals syntactische ontleningen. Wat het dialect van de oudgelovigen betreft, zijn er eveneens talrijke lexicale ontleningen, omdat hier oude ontleningen uit de gebieden van herkomst zijn samengekomen met nieuwe, die voortkwamen uit lokale contacten, zij het vrij beperkte, vanwege het gesloten karakter van deze religieuze groep. Tot de derde zone behoren de Russische dialecten van Pskov, de oorspronkelijke dialecten van de Poolse oudgelovigen. Zoals we al hebben geschreven, stonden zij niet rechtstreeks in contact met de Litouwse dialecten; niettemin bleken de invloeden, vooral de lexicale, zeer duurzaam. Daarvan getuigt onder meer het feit dat ze tot op heden bewaard zijn gebleven in het dialect van de oudgelovigengroep op Mazurië, dat werd overgebracht en lange tijd geïsoleerd bleef. Zowel in het Russische dialect als in de dialecten van Suwałki is de syntactische constructie met een deelwoord op -(v)šy bewaard gebleven. Tot de derde zone rekenen we bovendien het Pools van de dorpen bij Vilnius, dat naar het grondgebied van ons land is overgebracht. Het is al tientallen jaren verstoken van contact met de Litouwse taal en ook met het Wit-Russisch, de drager van lituanismen. Ook in dit overgebrachte Pools blijven lexicale lituanismen het talrijkst en het langst behouden. K.Tekielski18 vindt in de spraak van voormalige bewoners van de omgeving van Podbrzezie en Niemenczyn (uit slechts twee velden 16 Zdaniukiewicz A. Het dialect van Łopatowszczyzna. Fonetiek, verbuiging, woordenschat. Ossolineum, 1972. De auteur deed in 1956-1959 onderzoek naar het dialect van Łopatowszczyzna, al op Pools grondgebied, onder voormalige bewoners van dit dorp in de streek rond Vilnius. We kunnen aannemen dat er vanaf het moment waarop de informanten Litouwen verlieten, geen wezenlijke veranderingen in hun spraak zijn opgetreden. 17 Naast de hierboven genoemde studies gaat het hier om de artikelen: Лаучюте Ю. О словах литовского происхождения в польском языке // Kalbtyra, 1971. T. 22(2). V. C. 93-104; Grinaveckienė E. Lietuviškos kilmės leksika Aukštadvario lenkų šnektoje // Lietuvių kalbotyros klausimai, 1977. T. 17. P. 136-145. 18 Tekielski K. Lexicale lituanismen in het dialect van de omgeving van Podbrzezie en Niemenczyn // Acta Baltico-Slavica, XIII, 1980. S. 67-72. 60 semantische betekenis ‘boerderij’ en ‘mens’) tot wel 45 lituanismen. Kenmerken die uit het Litouws op andere taalniveaus zijn overgenomen, blijven hier nog bestaan in de spraak van de oudere generatie, maar verdwijnen bij jongeren. Het dialect van de Mazurische oudgelovigen, dat in deze zone is opgenomen, is eveneens een overgebracht dialect, afgesneden van Litouwse invloeden en van de bemiddelende invloed van Wit-Russische dialecten. Het bewaart archaïsche lexicale lituanismen, zelfs zulke die we bij de oudgelovigen in het Suwałki-Sejnygebied niet meer aantreffen. Ook heeft het constructies met het deelwoord op -(v)šy en -no, -to bewaard. Natuurlijk, zoals we weten, houdt de invloed van het Litouws niet op bij de dialecten van de zones die we hebben genoemd. Zo ver naar het westen als het Grootvorstendom Litouwen reikte, treffen we tot op heden woorden van Litouwse oorsprong aan. Sommige lexicale lituanismen hebben een kleiner, andere een groter verspreidingsgebied. Woorden als kulša, kump'ak, kurpi en andere reiken bijvoorbeeld verder dan Łomża19. Volgens Cz. Kudzinowski zijn sommige ervan Baltische elementen, relicten van de taal der Jatvingen20. Men moet echter ook rekening houden met de opvatting van Z. Zinkiewiczus, die de meeste door Kudzinowski genoemde lexemen als lituanismen beschouwt21. Bij de bespreking van de invloed van het Litouws op Poolse en Russische dialecten moeten we ook de rol onderkennen en naar waarde schatten van het Wit-Russisch, dat in deze gebieden naast die talen bestaat. Veel Litouwse lexemen en taalkenmerken zijn dankzij de bemiddeling van het Wit-Russisch ingeburgerd geraakt in het Pools en het Russisch. In de Poolse dialecten van de regio Vilnius zijn meer Litouwse kenmerken aanwezig, omdat hier zowel rechtstreekse Litouwse invloed als invloed via het Wit-Russisch heeft plaatsgevonden. Het Pools in gebieden die verder van etnisch Litouwen liggen, evenals de dialecten van Pskov, heeft vooral oudere invloeden behouden, hoofdzakelijk lexicale ontleningen, die steun vonden in het nauw verwante Wit-Russisch. Als een van de kenmerken van het Pools in de regio Vilnius noemde prof. Turska de intonatie van uitdrukkingen en zinnen. Deze intonatie geeft de spraak van Polen uit de noordoostelijke grensgebieden een eigen melodieusheid. Het genoemde kenmerk heeft een ruim verspreidingsgebied en reikt tot in Podlachië. Het is een mooi relict van langdurige contacten tussen naburige volken. 19 Zdancewicz T. Litouwse en Roetheense verspreidingsgebieden... 20 Kudzinowski Cz. Jaćwięgowie w języku // Acta Baltico-Slavica, I, 1964. S. 217-225. 21 Zinkeviius Z. Over het Baltische substraat in het woiwodschap Białystok /in Polen/ // Baltistica, 1975. T. 11(2). P. 149-153. 61 OVER DE KENMERKEN VAN DE RELATIES TUSSEN HET LITOUWS EN DE POOLSE EN RUSSISCHE DIALECTEN Samenvatting Het artikel bespreekt de invloed van de Litouwse taal en haar perifere dialecten op de volgende Slavische dialecten en groepen: de Poolse dialecten van de regio Vilnius en de omgeving van Sejny, en het Oudgelovige Russische dialect, dat vanuit de omgeving van Pskov naar Pools grondgebied is overgebracht. Ook wordt aandacht besteed aan de dialecten van Polen afkomstig uit de regio Vilnius in het huidige Polen. Na onderzoek van de directe en indirecte relaties van de genoemde dialecten met het Litouws en hun contacten met het Wit-Russisch (de taal die lituanismen doorgeeft), is de mate van invloed van het Litouws vastgesteld (zie schema). Het artikel is gebaseerd op materiaal dat door de auteurs zelf is verzameld, evenals op het werk van andere Poolse en buitenlandse wetenschappers. 62