Apie priesagų vedinių vartojimą lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI فيدا رودايتيني حول استعمال المشتقات اللاحقية في اللغة الليتوانية استند هذا المقال إلى مواد جمعتها المؤلفة في الأعوام 1987—1989 باستخدام «استبيان دراسة المعجم»، الذي أعدّته المؤلفة أيضًا. وتُظهر هذه المواد استعمال بعض المتغيرات المعجمية، المعيارية وغير المعيارية على حد سواء. كما استُعين بلغة النصوص المكتوبة. يتناول الاستبيان المشكلات الأساسية الآتية: 1) استعمال الكلمات الدولية (أيّ الكلمات، الليتوانية أم الدولية، يميل المجيبون إلى استعمالها غالبًا حين تتطابق معانيها)؛ 2) استعمال الكلمات الليتوانية والدولية بمعانٍ مجازية؛ 3) تنوّع معاني الكلمات — فقد تكون للكلمة نفسها معانٍ مختلفة، مثلًا، guolis — تعني عند بعض المجيبين «مكانًا للاستلقاء» فقط، وعند آخرين «جزءًا داعمًا معينًا من أجزاء الآلات»؛ وsiūlas تعني «خيطًا مغزولًا رفيعًا» و«خيطًا جراحيًا» و«مصطلحًا تقنيًا لخيط اللولب»، وغير ذلك؛ 4) استعمال التعابير الاصطلاحية (أيّ التعابير الاصطلاحية تُستعمل أكثر، وأيّ المجيبين يميلون إلى استعمالها أكثر)؛ 5) استعمال الكلمات المركبة والاختصارات المختلفة؛ 6) استعمال المشتقات ذات السوابق واللواحق. دُرست اللغة الفعلية لأناس ذوي مستويات تعليمية مختلفة ومن مجالات شتى. وكان المجيبون الذين استُطلعت آراؤهم يعملون في مجالات العلوم والإنتاج والثقافة والطب وخدمات السكان المنزلية والتعليم والزراعة والاتصالات والنقل. تضمّن الاستبيان عدة بدائل من الكلمات أو العبارات، وكان على المجيبين اختيار أحدها. وطُلب منهم: «ضعوا خطًا تحت الكلمة أو التركيب الذي تستعملونه». وتبيّن أن المجيبين يميلون كثيرًا إلى استعمال كلمات دخيلة وهجينة ومترجمة ترجمة حرفية؛ كما يخطئون غير قليل عند استعمال الكلمات المركبة والاختصارات المختلفة والمشتقات ذات السوابق واللواحق. واهتممنا هذه المرة بلغة العاملين في المجال العلمي. وقد شمل الاستطلاع 98 من العاملين في المجال العلمي. وهم لغويون وفقهاء واقتصاديون ومتخصصون في التقنية والزراعة والعلوم الطبيعية والتخطيط والمحاسبة، يعملون في معاهد أكاديمية العلوم الليتوانية ومتحف البحر والأحواض المائية في كلايبيدا ومعهد شياولياي التربوي ومكتب التصميم التابع لمصنع «نوكْلوناس» في شياولياي (مصممون ومهندسون يعملون عادةً في البحث العلمي). وقد أتمّوا جميعًا تعليمًا عاليًا، ويحمل كثيرون منهم درجات أو ألقابًا علمية. والليتوانية لغتهم الأم جميعًا. وهذا يعني أن الدراسة شملت مستعملي الليتوانية المعيارية المعاصرة، ويبلغ متوسط أعمارهم 37 عامًا. كما دُرس استعمال المشتقات اللاحقية. وحاولنا تحديد المشتقات التي يميل الناس إلى استعمالها أكثر، والاتجاهات الأبرز في استعمالها. كما قُيّمت المشتقات اللاحقية من منظور المعيار اللغوي. وهكذا، فإن المشتقات اللاحقية التي قُدِّمَت— 1• 163 في الاستبيان اختيرت مع مراعاة إنتاجية اللواحق المختلفة والأخطاء الأشيع المرتبطة باشتقاق بعض المشتقات اللاحقية واستعمالها. يُعدّ الاشتقاق باللواحق أحد أكثر أساليب تكوين الكلمات إنتاجية ومرونة في الليتوانية المعيارية. وعلى خلاف السابقة، تأتي اللاحقة بعد الجذع الأساسي وقبل النهاية الإعرابية التي ترتبط بها، إذ إن «اللاحقة في اللغة الليتوانية نادرًا ما تكون وحدها أداةً اشتقاقية، ولا يحدث ذلك إلا في الكلمات غير المتصرفة، مثل kit-aip, vien-u1. كما وسّع الاشتقاق باللواحق معجم اللغة الليتوانية المعيارية. وهذا الاشتقاق منتج جدًا في الوقت الحاضر، أيضًا عند تكوين أسماء وأوصاف جديدة. في الليتوانية، «المشتقات أكثر بكثير من الكلمات البسيطة. ومعظم هذه المشتقات كلمات مشتقة، ولا يشكّل الأسماء المركبة منها إلا جزءًا صغيرًا. وأكثر المشتقات شيوعًا هي المشتقات اللاحقية؛ إذ يزيد عددها وحدها عدة أضعاف على مجموع سائر المشتقات»2. يتميّز الاشتقاق باللواحق في الليتوانية المعيارية بإنتاجية عالية في تكوين أسماء الأشخاص. ومن هذه الأسماء ما يدل على الفاعلين وحَمَلة صفة الفعل (nomina agentis). وهي أسماء تُشتق من الأفعال باللواحق أو النهايات، وتدل على القائمين بالأفعال. ومن أكثر لواحق هذه المجموعة إنتاجية -tojas, -a و-ėjas, -a. ومنها أيضًا أسماء حَمَلة الصفات الاسمية (nomina atributiva)، أي أسماء تُشتق باللواحق أو النهايات من الصفات والأسماء وغيرها من الكلمات القريبة من الأسماء، وتدل على شخص وفق صفة مميزة فيه. ومن أكثر لواحق هذه المشتقات إنتاجية -ininkas, -ė، ومن اللواحق الدولية -istas, -ė. يُعدّ الاشتقاق باللواحق منتجًا أيضًا في تكوين أسماء تدل على الأشخاص بحسب مهنتهم أو اختصاصهم أو عملهم. وتُشتق هذه الأسماء باللواحق أو النهايات من الأسماء، ولا سيما الأسماء التي تدل على موضوع عمل الشخص ومهنته. وأكثر لواحق هذه المشتقات إنتاجية هي -ininkas, -ė؛ أما اللاحقة الأكثر شيوعًا في الكلمات الدولية فهي -istas, -ė. وتُشتق عادةً جميع الكلمات الجديدة من هذا النوع باللاحقة -ininkas, -ė، وتتحدد الحاجة إليها أيضًا بعوامل خارج لغوية، إذ تنشأ مهن واختصاصات وأعمال جديدة. ويزداد في اللغة الليتوانية عدد الأسماء التي تدل على الأشخاص بحسب أصلهم وانتمائهم. وغالبًا ما تُشتق هذه الأسماء باللواحق من أسماء عامة أو أعلام أخرى. واللاحقة الشائعة جدًا في اشتقاق هذه الأسماء هي -ietis, -ė. كثيرًا ما تُستعمل مشتقات اللواحق المذكورة في الليتوانية المعيارية على نحو مترادف مع مشتقات ذات لواحق أخرى أو مع أسماء مشتقة بطرق أخرى. سنناقش بيانات الاستبيان المتعلقة باستعمال المشتقات اللاحقية. وردت في الاستبانة الجملة التالية: يعمل الشاب في الميناء (عامل تفريغ، عامل تحميل، عا مل تحميل)، حيث كان ينبغي اختيار أحد الخيارات الواردة بين القوسين. وتبيّن أن الأكثر شيوعًا بينها هو عامل التحميل: فمن بين 95 مجيبًا اختاره 56 (57,1%)، في حين اختار عاملَ التحميل 32 (32,7%). وفي هذه الحالة اختار 7 (7,1%) الخيار غير الملائم، وهو عامل التفريغ. 1 Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214. 2 Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252. 164 وكان بين المجيبين 5 متخصصين في العلوم التقنية واثنان في العلوم القانونية. ولا يكون المشتق عامل التفريغ مبررًا في الليتوانية إلا عند الحاجة إلى الإشارة إلى اتجاه العمل. فمثلًا، إذا كان العمال أنفسهم يؤدون أعمال التحميل في مؤسسة ما، فيمكن تسميتهم عمّال تحميل (قارن عامل التحميل—عامل التفريغ). تتباين في الليتوانية المعاصرة تسميات الأشخاص بحسب مهنتهم أو تخصصهم أو نشاطهم، بين اللاحقة الليتوانية -ininkas, -ė واللاحقة الدولية -istas, -ė. وكان من المهم معرفة ما إذا كان الميل أكبر إلى استعمال المشتقات ذات اللاحقة -istas أم ذات اللاحقة -ininkas. وقد تضمنت الاستبانة الخيارات التالية: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. وتبيّن أن مشتقات اللاحقة -ininkas أكثر شيوعًا: إذ يختارها 44,73% من المستطلَعين، مقابل 26,37% لمشتقات اللاحقة -istas. وهكذا يُلاحظ اتجاه إلى تجنب المشتقات ذات اللاحقة الدولية -istas. ومن بين المشتقات المقدمة ذات اللاحقة -ininkas، كان الأكثر اختيارًا هو kranininkas، إذ أشار إليه 74 (75,5%) من أصل 97 مجيبًا؛ أما من بين مشتقات اللاحقة -istas، فكان الأكثر اختيارًا هو futbolistas، إذ اختاره 36 (36,7%) من أصل 98 مجيبًا، وكذلك traktoristas، الذي أشار إليه 33 (33,7%) من أصل 98 مجيبًا. ومن اللافت أيضًا أن مشتقات اللاحقة -istas الواردة في الاستبانة يختارها المتخصصون في العلوم الزراعية بمعدل أكبر (22,37%؛ مقابل 7,38% لللاحقة -ininkas)، وفي الاقتصاد (15,6%؛ مقابل 8,9% لللاحقة -ininkas)، وفي القانون (14,08%؛ مقابل 11,4% لللاحقة -ininkas). إن المشتقات ذات اللاحقة -ininkas, -ė شائعة إلى حد كبير في الليتوانية، في الكتابة والكلام على السواء. وهي تميل إلى التغلب على المشتقات ذات اللواحق الأخرى. ولذلك يفضّل المجيبون في دراستنا أيضًا، من بين الخيارات الواردة في الاستبانة prozininkas—prozaikas، صيغة prozininkas؛ إذ اختارها 67 (68,4%) من أصل 98 مجيبًا، بينما اختار prozaikas 31 (31,6%). وكان أكبر عدد ممن اختاروا المفردة prozaikas من علماء فقه اللغة³: فمن أصل 20، أشار إليها 9 (29%)، بينما اختار 11 (16,4%) صيغة prozininkas. ومن العوامل المؤثرة في كثرة مشتقات اللاحقة -ininkas, -ė وشيوعها في الليتوانية أن هذه المشتقات يمكن أن تُصاغ من كلمات ذات بنى صرفية متنوعة، وغالبًا ما تكون أسماء. ويكثر منها ما يُشتق أيضًا من أسماء مركبة تضم العنصر -tyra وتُستعمل أسماءً لفروع العلم، مثل: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. ويمكن أيضًا وصل العنصر -tyra بكلمة دولية، مثل: patentotyra, teatryra. وتُشتق من هذه الكلمات المركبة أيضًا أسماء باللاحقة -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. وتُستعمل الأسماء المشتقة باللاحقة -ininkas, -ė المذكورة عادةً تسمياتٍ للعلماء. وإلى جانبها تُستعمل أسماء فروع العلم ذات الطابع الدولي المحض، وكثيرًا ما تتضمن العنصر المركب -logija (-log- + -ija)، مثل: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. وتُستعمل الأسماء التي تضم العنصر -logas, -ė تسمياتٍ للعلماء، مثل: kultūrologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. ويمكن أيضًا وصل العنصرين -logija, -logas, -ė باسم ليتواني، مثل dainologija, dainologas, -ė. وهكذا، تُستعمل في الليتوانية كثيرًا استعمالًا ترادفيًا الأسماء ذات اللاحقة -ininkas, -ė المشتقة من كلمات مركبة تضم العنصر -tyra، والأسماء التي تضم 3 معظم علماء فقه اللغة بين المستطلَعين متخصصون في اللغة الروسية. 165 المكوّن -logas, -ė. كان من المثير معرفة أيًّا من هذه الأسماء يفضّل مخبِرونا. ومن بين الخيارات الواردة في الاستبيان teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas، يميل مخبِرونا إلى استعمال الأسماء ذات المكوّن -logas على نحو أكثر: أشار إليها 77,5%، في حين أشار 16,35% إلى -ininkas. ومن بين 93 مستجيبًا، اختار 79(83,6%) المشتق teatrologas، و14(14,3%) اختاروا teatotyrininkas؛ ومن بين 88 مستجيبًا، أشار 70(71,4%) إلى patentologą، و18(18,4%) من المخبرين إلى patentotyrininką. وأكبر نسبة ممن اختاروا المشتقات المعروضة ذات اللاحقة -ininkas هم اختصاصيو العلوم التقنية (50%؛ أما -logas فنسبته 18,8%). تظهر فروع علمية جديدة، وستظهر في المستقبل أعداد متزايدة منها. وستلزم أيضًا تسميات جديدة لتلك الفروع العلمية وللعلماء. وهذه المستحدثات من النوع المذكور (ولا سيما ذات المكوّنات -logija, -logas, -ė) مستخدمة منذ زمن طويل في بعض اللغات. وبفعل الاحتكاك اللغوي، انتشرت أيضًا في اللغة الليتوانية. تظل الهجائن ذات اللاحقة -orius (giedrius, pasakorius) راسخة إلى حد كبير، ويشيع بدرجة أقل المشتق ذو اللاحقة -auninkas، وهو keliauninkas (= keliautojas, keleivis). ذلك أن كثيرًا منها يحمل معنى خاصًا ويصعب استبداله. وتحظى pasakorius بشعبية خاصة: فمن بين 97 مستجيبًا، اختارها 54(54,1%)؛ واختار 43(43,9%) pasakotoją. وأشار 48(49%) إلى giedrių. أما الهجين keliauninkas، فقد وضع علامة عليه في إجاباتهم 29(29,6%) من أصل 96 مستجيبًا. لا تزال الهجائن ذات اللاحقة -adėjas مستخدمة في اللغة. ومن بين البدائل الواردة في الاستبيان piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas، اختار 13(13,3%) من أصل 94 مستجيبًا المشتق غير الموفّق ذي اللاحقة المذكورة، niekadėjas. وكان من بينهم 7 من أصل 23 متخصصًا تقنيًا، و2 من أصل 15 اقتصاديًا، و2 من أصل 16 قانونيًا، و1 من أصل 28 مختصًا في فقه اللغة، و1 من أصل 10 مختصين في العلوم الطبيعية. تشيع مشتقات اللاحقة -ietis, -ė إلى حدّ لا بأس به في الليتوانية المعيارية المعاصرة. ففي اللهجات والليتوانية المعيارية على السواء، تُصاغ باللاحقة -ietis, -ė تسميات للأشخاص انطلاقًا من أسماء المدن والبلدات والقرى التي عاشوا فيها أو يعيشون فيها، مثل: birštonietis, -ė DLKŽ 81، sasnavietis, -ė LKG I 411، vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939، vilnietis, -ė DLKŽ 940. ولهذا الغرض نفسه تُستخدم أيضًا اللاحقتان -iškis, -ė, -ėnas, -ė، مثل: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972، mažeikiškis, -ė DLKŽ 389، molėtiškis, -ė DLKŽ 407، skuodiškis, -ė DLKŽ 716، šilališkis, -ė DLKŽ 812، vilniškis, -ė DLKŽ 940، kupiškėnas DLKŽ 345، r okiškėnas DLKŽ 671، vabalninkėnas LKG I 412. في الليتوانية المعيارية، تُصاغ تقريبًا جميع المشتقات التي تدل على الأشخاص بحسب موطنهم الأصلي ومكان إقامتهم باللاحقة -ietis, -ė. وتذكر «قواعد اللغة الليتوانية»⁴، إلى جانب هذا المعنى، حالتين أخريين لتكوين مشتقات اللاحقة -ietis, -ė. وتُصاغ بهذه اللاحقة تسميات الأشخاص: 1) من الأسماء العلم للقارات والبلدان والأقاليم، مثل: amerikietis, -ė DLKŽ 13، europietis, -ė DLKŽ 152، suvalkietis, -ė DLKŽ 794؛ 2) من أسماء الأماكن العامة، مثل: kaimietis, -ė DLKŽ 274، miestietis, -ė DLKŽ 399، pajūrietis, -ė DLKŽ 485، užsienietis, -ė DLKŽ 899. وتشير «قواعد اللغة الليتوانية» أيضًا إلى أسماء من اللاحقة -ietis, -ė لا تدل على صلة الشخص بمكان، بل على انتمائه (الأيديولوجي- 4 Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 411. 166 ...ولوجيا، والنشاط...) إلى جماعة أو مجموعة من الأشخاص5، مثل: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. وثمة أمثلة أخرى كثيرة من هذا القبيل، مثل: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848. تُعدّ في «قواعد اللغة الليتوانية» نوعان من المشتقات المنتهية باللاحقة -ietis, -ė معيارية: يدلّ بعضها على الأشخاص بحسب موطن أصلهم ومكان إقامتهم، ويدلّ بعضها الآخر على انتمائهم إلى جماعة. وتكثر في اللغة الليتوانية المعيارية الأسماء المصوغة باللاحقة -ietis, -ė من أسماء أماكن العمل وجماعات العمل. واللاحقة -ietis, -ė شديدة الإنتاجية اليوم، وتميل إلى أن تصبح الأشيع في صياغة أسماء الأشخاص، سواء بحسب موطن أصلهم ومكان إقامتهم أم بحسب انتمائهم إلى جماعة ما. والأسوأ أن مشتقات هذه اللاحقة تُستعمل بإفراط مزعج، فتزيح مشتقات اللواحق الأخرى. وقد كُتب عن ذلك الكثير6. وتؤكد ذلك أيضًا بيانات الاستبيان التي جمعناها: إذ يميل 65,31% من المشاركين في استطلاعنا إلى استعمال مشتقات اللاحقة -ietis, -ė، بينما يختار 30,43% مشتقات لواحق أخرى. كما ذكرنا، تُستعمل في اللغة الليتوانية منذ زمن بعيد أيضًا اللاحقتان -iškis, -ė, -ėnas -ė لصوغ أسماء الأشخاص بحسب موطن أصلهم ومكان إقامتهم. ومن الخيارات المقدمة vilnietis—vilniškis، أشار 91 (92,9%) من أصل 98 مجيبًا إلى أنهم يستعملون vilnietį، و5 (5,1%) إلى vilniškį، بينما اختار 2 (2%) كلا الصيغتين. ومن بين الصيغتين kuršėniškis—kuršėnietis، يتضح أن kuršėnietis أكثر شيوعًا أيضًا: فقد ذكر 50 (51%) من أصل 97 مجيبًا أنهم يستعملونه، واختار 45 (45,9%) kuršėniškį، وأشار 2 (2%) إلى الصيغتين معًا. كذلك، تُفضَّل مشتقات اللاحقة -ietis, -ė على الخيارات الأخرى المقدمة: فمن أصل 97 مجيبًا، اختار 64 (65,3%) mažeikietį، و31 (31,6%) mažeikiškį، وأشار 2 (2%) إلى أنهم يستعملون كليهما؛ ومن أصل 95 مجيبًا، أشار 53 (54,1%) إلى skuodietį، و41 (41,8%) إلى skuodiškį، و1 (1%) إلى كليهما. مع أن سكان المنطقة اعتادوا أيضًا على نحو أكثر شيوعًا أن يقولوا kupiškėnas, rokiškėnas، فإن المشاركين في دراستنا يميلون أكثر إلى قول kupiškietis: فقد اختاره 67 (68,4%) من أصل 97 مجيبًا، واختار 29 (29,6%) kupiškėną، واختار 1 (1%) الصيغتين معًا. وحتى من بين الخيارين australas—australietis، ذكر 62 (63,3%) من أصل 98 مجيبًا أنهم يستعملون الصيغة الأخيرة، و35 (35,7%) australą، و1 (1%) الصيغتين معًا. ومن بين الخيارات الواردة في الاستبيان geležinkelietis—geležinkelininkas، يختار 73 (74,5%) من أصل 97 geležinkelietį، بينما يختار 23 (23,3%) geležinkelininką (وقد اختار أحد المشاركين الصيغتين)، مع أن المشتقات المنتهية باللاحقة -ininkas, -ė هي التي ينبغي استعمالها للدلالة على التخصص أو المهنة أو الحرفة. استنادًا إلى بيانات الاستبيان، يكثر اختيار مشتقات اللاحقة -ietis بين المتخصصين في العلوم التقنية (-ietis — 30,11%، ومشتقات اللواحق الأخرى — 11,98%)، بينما يميل علماء اللغة وفقهاؤها إلى استعمال مشتقات لواحق أخرى (-ietis — 21,21%، ومشتقات اللواحق الأخرى — 26,64%). إن انتشار الأسماء المصوغة باللاحقة -ietis, -ė له عواقب سلبية. وتُشتق هذه الأسماء اليوم بكثرة من أسماء أي جماعة إنتاجية أو فنية، أو من جماعة تنظي- 5 الموضع نفسه. ص. 412. 6 Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt. 167 للتسمية. ومن المحتمل أن لغات أخرى، ولا سيما الروسية، تشجع على صياغة هذه المشتقات واستعمالها. فعلى سبيل المثال، تُشتق أسماء كثيرة جديدة باللاحقة -ietis, -ė من أسماء المؤسسات وغيرها من الأسماء الرمزية: baltijietis, -ė (حوض بناء السفن «Baltijos») T 1985 3، ekranietis, -ė (مصنع «Ekrano») T 1987 100، elektronietis, -ė (اتحاد الإنتاج «Elektrono») VN 1988 76، jiesietis, -ė (مصنع «Jiesios» التجريبي للسيراميك الفني) T 1989 99، mastietis, -ė (مصنع «Masčio» للملابس المحاكة) T 1989 12، vairietis, -ė (مصنع «Vairo» للدراجات) T 1989 13؛ ومن الأسماء الرمزية للجمعيات والفرق الرياضية: dinamietis, -ė (الجمعية الرياضية «Dinamo») T 1985 4، kibirkštietis, -ė (فريق كرة السلة «Kibirkšties») T 1987 70، žalgirietis, -ė (فريق كرة السلة «Žalgirio») T 1989 200؛ ومن الأسماء الرمزية للصحف ودور النشر: tiesietis, -ė (صحيفة «Tiesa») T 1990 254، moksl ietis, -ė (دار النشر «Mokslas») rš.؛ ومن الأسماء الرمزية للفرق الفنية وغيرها من الجماعات: sakalietis -ė (جوقة الرجال «Sakalas») LR 1990 10، versmietis, -ė (نادي «Versmė») T 1987 40، žinijietis, -ė (جمعية «Žinijos») MG 1986 4 19، وغيرها. في اللغة الروسية تُشتق من الأسماء الرمزية أسماءٌ باللاحقة -ец، وتُترجم هذه الأسماء إلى الليتوانية غالبًا بمشتقات اللاحقة -ietis, -ė، مثل: динамо́вец (فريق كرة القدم «Динамо») П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (فريق كرة القدم «Спартак») ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (فريق هوكي «Торпедо») — torpedietis, мосфильмовец («Мосфильм») ВМ 1975 156 — mosfilmietis. وتشجع هذه الترجمات على تكوين أسماء مماثلة من أسماء رمزية مستعملة في اللغة الليتوانية. وبعض هذه الأسماء عارض (آنيّ)، وعندما يدخل لغة الكتابة يكتسب طابعًا من لغة الصحافة العامية. كذلك لا ينبغي إحلال مشتقات هذه اللاحقة محل مشتقات لواحق أخرى. ففي السابق، على سبيل المثال، كانت تُشتق من أسماء الصحف أسماءٌ باللاحقة -ininkas، مثل: aušrininkas, varpininkas. تتزايد في اللغة الليتوانية المشتقات المشابهة التي تُصاغ باللاحقة -ietis, -ė من أسماء أشخاص أُطلقت على مؤسسة أو مدرسة أو جماعة أخرى. وتدل مشتقات اللاحقة -ietis, -ė هذه على انتساب شخص إلى جماعة سُمّيت بدورها باسم شخصية بارزة، مثل: čiurlionietis, -ė (مدرسة م. ك. تشورليونيس الثانوية للفنون) LM 1989 13، janonietis, -ė (مصنع ي. يانونيس للورق) T 1986 10. وهذه ظاهرة لغوية جديدة وغير مألوفة. والأسوأ أن أسماءً باللاحقة -ietis, -ė، مشتقة من أسماء جماعات ومنظمات شتى، تُستعمل في الليتوانية المعيارية. وبعضها ثقيل جدًا، مثل ما اشتُق من أسماء مشتقة: leidykl- lietis, -ė «عامل دار نشر» LM 1987 9، švietimietis, -ė «عامل في مجال التعليم» T 1989 12؛ ومن الأسماء المركبة: bendrabutietis, -ė (rš.)، literatūrmenietis, -ė LM 1989 10، المشتق من الكلمة العامية literatūrmenio؛ ومن كلمتين: naujaakmenietis, -ė (ساكن نوجوي أكمني) T 1989 200، naujavilnietis, -ė (ساكن نوجوي فيلنيا) VN 1990 242، وغيرها. ووفقًا لمعيار اللغة الليتوانية، لا حاجة إلى استعمال الأسماء المشتقة بهذه اللاحقة بدلًا من مشتقات لواحق أخرى. فعند تسمية الأشخاص بحسب أصلهم ومكان إقامتهم، ينبغي ألا نغفل اللاحقتين -iškis, -ė و-ėnas, -ė. أما تسمية الأشخاص بحسب انتسابهم إلى جماعة، فاللاحقة -ininkas, -ė. أنسب من اللاحقة -ietis, -ė. 168 تتسم الأسماء المشتقة باللواحق في الليتوانية بدرجة عالية من الإنتاجية، وهي تدل على آلات وآليات وتجهيزات وأجهزة أو أجزاء منها. وتُسمى عادةً أسماء الأدوات (nomina instrumenti). وهي «أسماء تُشتق من الأفعال (غالبًا الأفعال المتعدية) بإضافة لواحق أو نهايات، وتدل على شيء (أداة أو جهازًا أو آلة أو وسيلة ما) مخصصًا لأداء الفعل الذي تعبّر عنه الكلمة الأصلية»7. وتُصاغ معظم أسماء الأدوات باللاحقتين -tuvas, -iklis. ومن الصحيح أن وظائف هاتين اللاحقتين تُميَّز عادةً في المصطلحات: فأسماء الوسائل التقنية الأكبر حجمًا وأجهزة الآلات المختلفة تُشتق غالبًا باللاحقة -tuvas، بينما تُشتق أسماء الوسائل التقنية الأصغر والآلات والآليات باللاحقة -iklis، وأقل شيوعًا باللاحقة -eklis. لكن مشتقات اللاحقتين -tuvas و -iklis تُستعمل أحيانًا بالتوازي للدلالة على المفهوم نفسه في مصطلحات التقنية. كان الهدف من الاستطلاع الاستبياني معرفة أيّ مشتقات اللاحقتين — -tuvas أم -iklis — يميل المشاركون إلى استعماله عندما تتطابق دلالتهما. وقد تضمّن الاستبيان صيغًا من كلتا اللاحقتين، مثل: Nusipirkau sodui (purškiklį, purkštuvą). ومن بين الصيغ الواردة بين قوسين، اختار 91 (92,9%) من أصل 97 مجيبًا صيغة purkštuvą، بينما اختار 6 (6,3%) صيغة purškiklį. وعُرضت صيغ أخرى بالطريقة نفسها: gaudiklis ir gaudytuvas — أشار 62 (63,3%) من أصل 80 مجيبًا إلى gaudytuvą، و17 (17,3%) إلى gaudiklį، بينما اختار مجيب واحد (1%) الصيغتين معًا؛ tiekiklis ir tiektuvas — اختار 42 (42,9%) من أصل 70 صيغة tiektuvą، و28 (28,6%) صيغة tiekiklį. وبالمثل، فُضّلت صيغة rinktuvui على صيغتي rinkiklis ir rinktuvas: اختارها 64 (65,3%) من أصل 81 مجيبًا، بينما اختار rinkiklį 17 (17,3%). وهكذا، أشار ما يصل إلى 66,1% من المشاركين إلى مشتقات اللاحقة -tuvas، بينما أشار 17,33% إلى مشتقات اللاحقة -iklis. وقد أسهم في شيوع مشتقات اللاحقة -tuvas في الليتوانية المعيارية المعاصرة أن هذه اللاحقة تفوق جميع اللواحق الأخرى ذات المعنى نفسه من حيث إنتاجيتها. فضلًا عن ذلك، تكون الأسماء المشتقة باللاحقة -tuvas مصطلحات في الغالب، و«لا تُشتق في المصطلحات بهذه اللاحقة إلا أسماء الأدوات. وهذا يتفق في جوهره مع ميول الاشتقاق بهذه اللاحقة في اللغة الأدبية واللغة الشعبية. ومن جهة أخرى، لا تُسمّى بمشتقات هذه اللاحقة في اللغة الشعبية عادةً إلا الأدوات المختلفة»8. في اللغة الليتوانية المحكية (وكثيرًا ما يحدث ذلك في النصوص المكتوبة أيضًا)، نشط اشتقاق أسماء أدوات مختلفة، لا أسماء الأشخاص، باستخدام اللاحقتين -ėjas، -tojas، مثلًا: skleidėjas، smulkintojas (للأعلاف). وتُسمّى مواد كيميائية مختلفة أيضًا بمشتقات اللاحقتين -ėjas، -tojas، مثلًا: skleidėjas، minkštintojas، tirpintojas. وتتأثر هذه الظاهرة أيضًا باللغات السلافية، ولا سيما الروسية، حيث تصلح مشتقات اللاحقتين نفسيهما لتسمية الأشخاص والأدوات، مثلًا: водитель ir водоналиватель, питатель. ومنذ زمن طويل، تُميّز اللغة الليتوانية بين معاني مشتقات اللاحقتين -ėjas، -tojas و-iklis، -tuvas. فالأولى تُسمّي الأشخاص والفاعلين، أما الثانية فتُسمّي الأدوات والأجهزة والمواد التي يُجرى بها الفعل. وهكذا فإن الكلمات الروسية распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель في الليتوانية 7 Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381. 8 Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 20. 169 يجب ترجمتها إلى اللغة إلى: موزّع، مفرمة أعلاف، مذيب، مخفِّف، مُليِّن. كما ذكرنا، كثيرًا ما تُستعمل المشتقات ذات اللواحق الواضحة الدلالة على الفاعل بمعنى غير معناها. فيقال ويُكتب išėmėjas (للشوائب) بدلًا من valiklis, pakėlėjas بدلًا من keltuvas, kėliklis، وما إلى ذلك. ويتضح ذلك أيضًا من بيانات استبياننا. فمن بين الخيارات المقدّمة، اختارت أغلبية المستجيبين (68 من أصل 97 ممن أجابوا، أي 69.4%، وهي نسبة كبيرة) الصيغة غير المعيارية valiklis, ėmiklis, išėmėjas (للشوائب)، أي išėmėjas، وهي صيغة تُستعمل فيها اللاحقة -ėjas حتى للدلالة على المواد التي يُجرى عليها الفعل. ولم يذكر سوى 24 (24.5%) من المستجيبين أنهم يستعملون المشتق المعياري valiklis، في حين اختار ėmiklis ثلاثة (3.1%). من بين المستجوَبين، كان المشتق išėmėjas الأكثر اختيارًا لدى المتخصصين في العلوم التقنية: 19 من أصل 23؛ والزراعة: 10 من أصل 14؛ والاقتصاد: 11 من أصل 15. ولدهشتنا، اختار هذا المشتق أيضًا 11 من أصل 20 من علماء اللغة (مع أن معظم علماء اللغة المستجوَبين، كما ذكرنا، متخصصون في اللغة الروسية). واختار عدد أقل بكثير من المستجيبين، مقارنةً بالمشتق išėmėjas، المشتق غير المعياري skiedėjas: إذ ذكر 24 (24.5%) من أصل 95 ممن أجابوا أنهم يستعملونه، بينما اختار المشتق المعياري skiediklis 61 (61.9%). ويبدو أن المتخصصين في العلوم التقنية هم أكثر المستجوَبين ميلًا إلى هذا البديل المعجمي غير المدوّن: فقد اختاره 12 من أصل 23 ممن أجابوا. أحيانًا تأتي المشتقات التي ندرسها ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas أيضًا ببادئة ليست مألوفة كثيرًا في اللغة الليتوانية. ومن التكوينات الشائعة نسبيًا وغير السليمة في الليتوانية pagreitintojas. وأظهر الاستطلاع أن 64 (65.3%) من أصل 90 ممن أجابوا يميلون إلى استعمالها، مقابل 26 (26.5%) اختاروا الصيغة المعيارية greitintuvas. وأكثر من استحسنوا pagreitintoją، وهي صيغة لا تُقبل في الليتوانية، هم المتخصصون في العلوم الزراعية (اختارها 10 من أصل 12 ممن أجابوا) والتقنية (اختارها 16 من أصل 19 ممن أجابوا). كذلك اختارت أغلبية المستجيبين الصيغة غير المعيارية pakėlėjas — 65 من أصل 86 ممن أجابوا (66.3%) — بدلًا من الصيغة المعيارية الواردة في الاستبيان kėliklis، التي أشار إليها في إجاباتهم 26 مستجيبًا (26.5%). ولم يستشعر أحد المستجيبين فرقًا بين pakėlėjas ir kėliklio، ولذلك يختار كليهما. يشيع في لغتنا أيضًا التكوين غير السليم autopakrovėjas بدلًا من الصيغة المعيارية autokrautuvas. ويتضح ذلك أيضًا من بيانات استبياننا: فمن بين 93 ممن أجابوا، اختار 70 (71.4%) autopakrovėją، واختار 23 (23.5%) autokrautuvą. كما أن التكوين autopakrovėjas ثقيل جدًا، إذ يضم، إلى جانب العنصر الدولي الأول auto-، البادئة الليتوانية pa- أيضًا. ويُستعمل في الكتابة واللغة المحكية كذلك autopakraut(u)vas. وهذه التكوينات غير مقبولة في اللغة الليتوانية المعيارية، وفي حالات كثيرة ينبغي استعمالها من دون البادئة الليتوانية. ولا يُسوَّغ وجود البادئة الليتوانية في هذه الأسماء إلا إذا كان لها، من دون البادئة، معنى اصطلاحي مختلف. وهكذا، تقتضي قواعد اللغة الليتوانية أن تدل المشتقات ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas على الأشخاص والفاعلين، وألا تُستعمل للدلالة على الأدوات والأجهزة والآلات والمواد التي يُجرى عليها الفعل9. تنتشر في اللغة الليتوانية المعيارية المعاصرة أسماء كثيرة ذات معنى مجرد. وهي شائعة على نحو خاص في الأسلوبين العلمي والصحفي. ويكثر استعمال المصادر الاسمية المجردة أو أسماء الصفات، التي تُشتق باللواحق و 9 لمزيد من التفصيل حول ذلك، انظر: Keinys S. Min. veik. P. 24–27. 170 تُشتقّ غالبًا باللواحق من الصفات، ونادرًا من الأسماء، وأحيانًا من كلمات أخرى قابلة للتصريف10. أكثر لواحق تجريد الأسماء اشتقاقيةً هي -umas، ومن اللواحق الأخرى الجديرة بالذكر -ybė و-ystė. وتُستعمل اللاحقتان -umas و-ybė غالبًا لاشتقاق أسماء مجردة من الصفات، أما اللاحقة -ystė فتُستعمل لاشتقاق أسماء مجردة من الأسماء. بعض الأسماء المشتقة باللاحقة -ystė قريبة في معناها من الأسماء المشتقة باللاحقتين -umas و-ybė. وأبرز فرق بين الأسماء المجردة المشتقة باللاحقتين -umas و-ybė هو أن «المشتقات باللاحقة -ybė يُستحسن استعمالها خصوصًا حين يلزم إبراز الصفة التي تدل عليها بدرجة أكبر وتكثيفها؛ أي حين يكون الحديث عن صفة شديدة الوضوح وقوية التجلي11. حاولنا استيضاح المشتقات ذات اللواحق التي يميل المشاركون في استبياننا إلى استعمالها أكثر. وقد عُرضت في الاستبيان المشتقات: antrametystė—antrametiškumas. ومن بين 92 مجيبًا، أشار 80 (81.6%) إلى استعمال الصيغة antrametystė، فيما أشار 12 (12.2%) إلى antrametiškumas. كما طُرحت كلمات باللاحقتين -ystė و-ybė: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. ومن بين 97 مجيبًا، اختار 91 (92.9%) pilnametystę، بينما اختار 6 (6.1%) pilnametybę؛ ومن بين 72 مشاركًا، اختار 25 (25.5%) neturtystę، فيما اختار 46 (46.9%) neturtybę. وبفعل تأثير اللغة الروسية، يزداد ظهور الأسماء ذات السابقة nu- واللاحقة -imas، وهي مصطلحات في العادة، مثل: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание. لا يقرّ اللغويون هذه الكلمات المتخصصة، لكنها شائعة إلى حدّ ما في الأدبيات المتخصصة والاستعمال العام خلال العقود الأخيرة. كما أن المشاركين الذين استطلعنا آراءهم يفضلون، من بين الصيغ المعروضة anestezavimas—anestezija—nuskausminimas، صيغة nuskausminimui: فقد اختارها 53 (54.1%) من أصل 96 مجيبًا، واختار 12 (12.2%) anestezavimą، واختار 19 (19.4%) anestezija. ومن اللافت أن 11 من أصل 20 لغويًا اختاروا المشتق nuskausminimas؛ كما فضّله 13 من أصل 23 متخصصًا في التقنية، و10 من أصل 15 متخصصًا في الاقتصاد، و7 من أصل 10 متخصصين في العلوم الطبيعية. وتزداد الصفات أيضًا في اللغة الليتوانية. وقد أسهم تطور العلم والتقنية في تنشيط اشتقاقها واستعمالها، إذ اقتضى وضع تسميات معقدة كثيرًا ما تُعبّر عنها صفة واسم معًا. وأكثر لواحق الصفات اشتقاقيةً في الليتوانية المعيارية المعاصرة هي -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. وتكثر الصفات المشتقة باللاحقة -inis, -ė. وقد ساهم في إنتاجية اشتقاق الصفات بهذه اللاحقة أنها تُشتق من الأسماء والصفات والأعداد وأسماء الفاعل والظروف والتراكيب الجارّة وغيرها.12 وهكذا، يمكن إضافة اللاحقة -inis, -ė إلى كلمات أساسية متنوعة البنية والمعنى. 10 Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316. 11 المرجع نفسه. ص. 308. 12 انظر بمزيد من التفصيل: Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. V., 1976. ص. 7—55. 171 إن إنتاجية اللاحقة -inis, -ė في اشتقاق الصفات هي أحد الأسباب الرئيسية لكثرة استعمال هذه الصفات وتزايدها باستمرار في اللغة الليتوانية المعاصرة. وهي كثيرة في اللغة المحكية والمكتوبة على السواء، ولا سيما في الكتابات الصحفية والأدبيات العلمية. وتؤثر الأسباب الخارجية أيضًا في اشتقاق الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė واستعمالها. ومن هذه الأسباب تأثير اللغة الروسية. فالصفات الروسية ذات اللاحقتين -енный, -ский تحفّز اشتقاق الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė واستعمالها في اللغة الليتوانية، قارن: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный وغيرها. تنشأ مشكلات كثيرة من استعمال الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė في اللغة الليتوانية، ولا سيما بسبب منافسة هذه الصفات لصيغة المضاف إليه الوصفية. وليس من الضروري استعمال جميع الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė، فضلًا عن أنها كثيرًا ما تُستعمل بلا مبرر بدلًا من مضاف إليه الاسم13. حاولنا أن نعرف ما إذا كان المشاركون في استطلاعنا يميلون أكثر إلى استعمال الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė أم صيغة المضاف إليه للأسماء (بالطبع، عندما تتطابق دلالات هاتين الصيغتين النحويتين). وقد وردت في الاستبيان الجملة الآتية: أُقيمت أمسية في بيت الثقافة (للتراث المحلي، للباحثين في التراث المحلي). وكان على المشاركين اختيار أحد الخيارين الواردين بين قوسين. ومن بين 96 مجيبًا، اختار 90 (91,8%) الخيار الأسوأ، أي kraštotyrinė vakaronė، بينما اختار 6 (6,1%) (من اللغويين) kraštotyrininkų vakaronė. ومن بين الخيارين įrankinis cechas — įrankių cechas، تبيّن أيضًا أن الأكثر شيوعًا هو įrankinis cechas: إذ اختاره 78 (79,6%) من أصل 97 مجيبًا، بينما اختار įrankių cechą 19 (19,4%). وأشار 18 من أصل 19 لغويًا، وعالم طبيعي واحد، إلى الصيغة الموصى بها įrankių cechas. ومن بين الخيارين metodinis kabinetas وmetodikos kabinetas، كان الأكثر شيوعًا هو metodinis kabinetas: إذ قال 69 (70,4%) من أصل 95 إنهم يستعملونه، بينما قال 25 (25,5%) إنهم يستعملون metodikos kabinetą؛ وأشار شخص واحد (1%) إلى كلا الخيارين. وتُستعمل في اللغة الليتوانية أيضًا صفات ذات اللاحقة -inis, -ė وبالمكوّنين الأولين bendra- أو visa-. وقد أسهمت اللغة الروسية أيضًا في ظهورها (قارن بالروسية обще- وвсе-). وغالبًا ما تكون هذه الصفات ترجمات حرفية عن الروسية. وهذه الصفات غير مقبولة في اللغة الليتوانية، وعادةً ما تُصحّح بحذف bendra- وvisa-. ويمكن أيضًا استعمال تراكيب من الكلمات بدلًا من هذه الصفات. لكن الصفات المشتقة على النحو المذكور شائعة في لغتنا، مثل: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270. في اللغة الليتوانية المعيارية المعاصرة، كثيرًا ما تُشتق الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė من تراكيب حروف الجر14، ولا سيما من الأسماء وحرف الجر tarp. وفي اللغة الروسية، أخذت الصفات التي تضم العنصر меж- (между-) تزداد عددًا في الوقت نفسه تقريبًا. ويقول اللغويون الروس إن هذا الاتجاه الاشتقاقي برز بوضوح شديد نحو منتصف قرننا15. وكثيرًا ما تزاحم الصفات المشتقة على النحو المذكور صيغة المضاف إليه، وهي الأنسب للغة الليتوانية. ويتضح ذلك أيضًا من بيانات استطلاعنا الاستبياني. وقد ورد في الاستبيان 13 Žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 123—158. 14 Plačiau žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 36—43. 15 انظر: Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9. 172 عُرضت الصيغتان: اتفاق بين الحكومات — اتفاق بين حكومي. ومن بين 96 مستجيبًا، اختار 47 (48٪) الصيغة اتفاق بين الحكومات، بينما اختار 49 (50٪) الصيغة اتفاق بين حكومي. ومن بين من فضّلوا الصيغة الأسوأ، كان هناك باحثون في العلوم التقنية (اختارها 14 من أصل 23، واختار اتفاق بين الحكومات 9 منهم) والزراعة (من أصل 14، قال 9 إنهم يستخدمون اتفاق بين حكومي، و5 يستخدمون اتفاق بين الحكومات). وإضافة إلى ذلك، أشار 5 من أصل 18 من المستجيبين المتخصصين في فقه اللغة في إجاباتهم إلى اتفاقًا بين حكومي. تكثر الصفات المشتقة بهذه الطريقة في الصحافة أيضًا، مع أن المضاف إليه من الاسم يلائم كثيرًا التعبير عن المعنى المقصود بصورة أفضل. قارن: صلة بين الأقسام VN 1989 20، وصلة الأقسام؛ عداء بين قومي VN 1989 223، وعداء الأمم والشعوب، ووئام بين قومي VN 1989 223، ووئام الأمم والشعوب، واغتراب بين قومي VN 1989 223، واغتراب الأمم والشعوب، واتفاق بين حكومي LA 1990 133، واتفاق الحكومات. كما تُظهر بيانات الاستبيان، يميل 60,02٪ من المشاركين لدينا إلى استخدام الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė، بينما يميل 34,88٪ إلى استخدام المضاف إليه من الاسم. وأعلى نسبة من المشاركين الذين يميلون إلى استعمال الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė هي بين المتخصصين في العلوم التقنية (52,18٪؛ مقابل 16,38٪ للمضاف إليه من الاسم) والزراعة (18,63٪؛ مقابل 7,2٪ للمضاف إليه من الاسم). وفي اللغة الليتوانية، يلائم المضاف إليه الوصفي أكثر للدلالة على صفة الشيء. لذا يُستحسن أيضًا استخدام مكتب المنهجية، وأمسية هواة التاريخ المحلي، وورشة الأدوات. تميل الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė في الليتوانية المعاصرة كثيرًا إلى إزاحة الصفات ذات اللاحقة -ingas, -a من الاستعمال. وثمة فروق دلالية بين هذه الصفات. فالصفات ذات اللاحقة -ingas, -a تدل على وفرة الصفة أو شدتها، أما الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė فتصف أساسًا نوع الشيء. وتُستعمل هذه الصفات أحيانًا على نحو مترادف، لكن، كما يقول P. Kniūkšta: «قد تكون الصفات ذات اللاحقة -inis، من حيث دلالة امتلاك الصفة النسبية، مرادفةً لتلك الصفات ذات اللاحقة -ingas التي تدل على مجرد امتلاك الصفة»16. وينبغي تذكّر أن الصفات ذات اللاحقة -ingas, -a أنسب للتعبير عن معنى الوفرة والشدة. وللأسف، لا يُراعى ذلك في حالات كثيرة. ويتضح هذا أيضًا من استبياننا. وردت في الاستبيان الجملة التالية: تلقينا الكثير من الأعلاف (الغنية بالبروتين، البروتينية)، حيث اختار 52 (53,1٪) من أصل 95 مستجيبًا الصيغة الأسوأ من بين الخيارين الواردين بين قوسين، وهي البروتينية، في حين اختار الغنية بالبروتين 43 (43,9٪). وكان المتخصصون في العلوم التقنية (15 من أصل 23)، والقانون (10 من أصل 16)، والعلوم الطبيعية (7 من أصل 10) أكثر ميلًا إلى اختيار الصيغة الأسوأ. وتتمثل المشكلة الأكبر في الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė في أنها تطغى بشدة على سائر وسائل التعبير في اللغة الليتوانية. ويُعد استعمال هذه المشتقات وتقنينها من أعقد مسائل ثقافة اللغة17. 16 Kniūkšta P. Min. veik. P. 185. 17 Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120. 173 كثيرًا ما تطغى الصفات ذات اللاحقة -iškas, -a في اللغة الليتوانية أيضًا على وسائل التعبير الأخرى، ولا سيما المضاف إليه من الاسم. ويتضح هذا من بيانات استبياننا. فقد وردت في الاستبيان الجملة: يختار التلاميذ المهن (العمالية، الشبيهة بمهن العمال). ومن بين الخيارات الواردة بين قوسين، اختارت الأغلبية، أي 51 (52٪) من أصل 98 مستجيبًا، الشبيهة بمهن العمال، أما خيار مهن العمال فاختاره 46 (46,9٪)، وأشار 1 (1٪) إلى الخيارين معًا. وكان أكبر عدد من المستجيبين الذين اختاروا الشبيهة بمهن العمال بين المتخصصين في العلوم التقنية (اختاره 15 من أصل 23) والاقتصاد (اختاره 9 من أصل 15). وفي الليتوانية، عند التعبير عن الانتماء بوصفه صفة نوعية، يُفضّل استخدام المضاف إليه الوصفي بدلًا من الصفة ذات اللاحقة -iškas. لذا ينبغي استخدام صيغة مهن العمال في الجملة التي ذكرناها، وإلا بدا أن التلاميذ يختارون مهنًا شبيهة بمهن العمال. يتزايد في الاستعمال المعاصر عدد الصفات المركبة التي يأتي في شطرها الثاني لفظ كامل ذو اللاحقة -iškas, -a، مثل: متعدد القوميات، متماثل الأبعاد، حديث الطراز وغيرها. وغالبًا ما يكون من الأفضل استخدام المشتقات ذات اللاحقة -is بدلًا منها¹⁸. لكن من بين الخيارات المقدمة في الاستبيان، lygiatėsiškas—lygiatėsi، اختار معظم المشاركين لدينا الصيغة الأولى: أشار إليها 60 (61,2٪) من أصل 98 مستجيبًا، فيما اختار الصيغة الأفضل lygiatėsi 37 (37,8٪)، وقال مشارك واحد (1٪) إنه يستخدم الصيغتين معًا. وكان أكبر عدد ممن اختاروا lygiatėsiškas (16 من أصل 23) من المتخصصين في العلوم التقنية. وردت في الاستبيان الجملة التالية: تعجبني هذه الفستان (الحديثة الطراز، الحديثة). ومرة أخرى، كانت الصيغة الأكثر شيوعًا هي الحديثة الطراز: إذ قال 76 (77,6٪) من أصل 93 مستجيبًا إنهم يستخدمون هذه الصيغة المصطنعة، بينما اختار 16 (16,3٪) الصيغة الموصى بها الحديثة. ما زالت الهجن ذات اللاحقة -avas مستخدمة (ولا سيما في الكلام المحكي)، مثل: ružavas (= rožinis)، وsmėliavas (= smėlinis). ويؤكد الاستبيان ذلك أيضًا. والهجين ružavas شائع على نحو خاص؛ إذ قال 42 (42,9٪) من أصل 96 مشاركًا إنهم يستخدمونه. ويكثر استعماله بين المتخصصين في العلوم التقنية (اختاره 14 من أصل 23)، والزراعة (8 من أصل 14)، والاقتصاد (8 من أصل 15). كما أشار إليه في إجاباتهم 6 من أصل 19 متخصصًا في فقه اللغة. يتراجع استعمال الهجين smėliavas أكثر فأكثر. ويترسخ بدلًا منه في اللغة المعجمُ المعياري smėlinis. ويتضح هذا أيضًا من نتائج استبياننا. ولم يشر في إجاباتهم إلى صيغة Smėliavą سوى 14 (14,7٪) من أصل 95 مستجيبًا: 8 من المتخصصين في العلوم التقنية، و4 في الزراعة، و2 في الاقتصاد. تُستخدم في الليتوانية، ولا سيما في الكلام المحكي، كثيرًا ظروفٌ غير سليمة الاشتقاق، مثل: روحانيًا (= dvasiškai) باستمرار، أنظر إلى الحياة نظرة فلسفية (= filosofiškai)، متأخر جسديًا (= fiziškai)، وغيرها. ويتضح ذلك أيضًا من بيانات الاستبيان. وردت في الاستبيان الجملة التالية: نفدت التذاكر خلال وقت (قياسي، قياسيًا، قصير جدًا، قصير للغاية). وقال ما يصل إلى 47 (48٪) من أصل 98 مستجيبًا إنهم يستخدمون الظرف غير السليم الاشتقاق قياسي، و39 (39,8٪) يستخدمون قياسيًا، و12 (12,2٪) يستخدمون قصيرًا جدًا، قصيرًا للغاية. 18 Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109. 174 في اللغة الليتوانية المعيارية، لا تُشتقّ الظروف من الصفات النسبية ذات اللاحقة -inis، -ė. وقد نشأ هذا الاشتقاق بتأثير من لغات أخرى. وكان يونس يابلونسكس، عند تصحيحه الظروف المشتقة بهذه الطريقة، يرى غالبًا أن التركيب كله المستعمل مع هذه الظروف غير سليم19. وخلاصة القول، يمكن استنتاج أن الأسماء والصفات والظروف ذات الاشتقاق غير السليم لا تزال شائعة الاستعمال في اللغة الليتوانية المعاصرة. وتؤكد ذلك أيضًا بيانات الاستبيان: إذ يميل 57,65% من المستجيبين إلى استعمال المشتقات ذات اللواحق المخالفة للمعيار، في حين يميل 37,75% إلى استعمال المشتقات المعيارية. ويتضح من بيانات الاستبيان كذلك أن أعلى نسبة بين المستطلَعين الذين اختاروا المشتقات ذات اللواحق المخالفة للمعيار كانت لدى المتخصصين في العلوم التقنية: فقد اختار 63,73% منهم صيغًا خاطئة، و34,35% صيغًا صحيحة. وكما رأينا، تُستعمل بعض المشتقات ذات اللواحق أيضًا في غير موضعها. الاختصارات DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972. LA — Lietuvos aidas (صحيفة). LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1. LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6. LM — Literatūra ir menas (صحيفة). LR — Lietuvos rytas (صحيفة). MG — Mokslas ir gyvenimas (مجلة). R — Respublika (صحيفة). rš. — كتابات لا تملك اختصارات منفصلة. T — Tiesa (صحيفة). VN — Vakarinės naujienos (صحيفة). ВМ — Вечерняя Москва (صحيفة). П — Правда (صحيفة). ملاحظة: تشير الأرقام إلى سنوات صدور الصحف وأعدادها، وسنوات صدور المجلات وأعدادها وصفحاتها. وتشير الأرقام الرومانية إلى مجلدات الكتب، والأرقام العربية إلى الصفحات. حول استعمال بعض لواحق الاشتقاق في اللغة الليتوانية ملخص تستند هذه الدراسة إلى البيانات التي جُمعت باستخدام استبانة خاصة للبحث المعجمي بعنوان «Leksikos tyrimo anketa»، أعدّها مؤلف هذا التقرير في الفترة 1987—1989. وتتيح لنا هذه الدراسة تحديد استعمال بعض الوحدات المعجمية في كلٍّ من اللغة الليتوانية المعيارية وغير المعيارية. كما جرى الاستعانة باللغة المكتوبة. دُرست لغة أشخاص يختلفون في مستوياتهم التعليمية ويعيشون في مناطق مختلفة. وكان المستجيبون من مجالات نشاط متنوعة: العلوم، والإنتاج، والثقافة، والطب، والخدمات، والتعليم، والزراعة، والنقل والاتصالات. اشتملت الاستبانة على عدة صيغ للكلمة أو القول، وكان على المستجيب أن يختار إحداها. وتبيّن أن المستجيبين يميلون إلى اختيار الألفاظ الدخيلة والتراكيب الهجينة؛ كما ارتُكبت أخطاء في الترجمة الحرفية عند استعمال الكلمات المركبة والصيغ المختصرة والبادئات واللواحق. 19 Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88. 175 لا يتقن معظم الأشخاص ذوي التعليم المتخصص، بل وحتى العالي، اللغة الليتوانية إتقانًا جيدًا. وقد انصبّ اهتمامنا أساسًا على اللغة التي يستعملها العاملون في مجال العلوم. استُطلع ما مجموعه 98 مستجيبًا: لغويون، ومحامون، واقتصاديون، ومهندسون، واختصاصيون في الزراعة والعلوم الطبيعية والتخطيط ومسك الدفاتر. وجميعهم خريجو مؤسسات التعليم العالي، وبعضهم حاصلون على درجات علمية في مجالات العلوم ذات الصلة. وهم جميعًا ناطقون أصليون باللغة الليتوانية. وبلغ متوسط أعمار المستجيبين 37 عامًا. اهتممنا باستعمال بعض المشتقات اللاحقية، وحاولنا تحديد أيّها يحظى بالأفضلية. كما جرى تقييم المشتقات اللاحقية في ضوء قواعد اللغة الليتوانية المعيارية. من المعروف أن الأسماء التي تدل على المهن والتخصصات والحِرَف هي الأكثر تنوعًا من حيث اللواحق في اللغة الليتوانية المعيارية. وقد اختار 44.73% من المستجيبين أسماء من هذا النوع باللاحقة الليتوانية -inkas, -ė، في حين اختار 26.37% أسماء باللاحقة الدولية -istas, -ė. تشيع في الليتوانية أيضًا، في هذه الحالات، لواحق مثل -orius, -atninkas, -adijas. وثمة ألفاظ هجينة راسخة جدًا، ولا سيما تلك التي تستخدم اللاحقة -orius (giedorius, pasakorius). واختار 54 مستجيبًا (54.1%) الاسم pasakorius، واختار 48 (49%) الاسم giedorius. تُستعمل المشتقات ذات اللاحقة -ietis, -ė أيضًا على نطاق واسع في الليتوانية الحديثة. غير أن المشكلة الوحيدة هي الإفراط في استعمالها. ووفقًا لنتائجنا، فضّل 65.31% من المستجيبين اللاحقة -ietis, -ė، بينما فضّل 30.43% لواحق أخرى مقابلة. تتميز اللواحق الدالة على أسماء الأدوات بإنتاجيتها العالية في الليتوانية. وأكثرها شيوعًا اللواحق الآتية — -tuvas, -iklis —. وأحيانًا تُستعمل في المصطلحات التقنية مشتقات باللاحقة -tuvas أو -iklis للدلالة على المفهوم نفسه. وكان هدفنا تحديد اللواحق التي يميل المبحوثون إلى استعمالها عندما تكون اللواحق متساوية في المعنى. وبناءً على ذلك، أفاد 66.1% من المستجيبين بأنهم يستعملون مشتقات باللاحقة -tuvas، بينما يستعمل 17.33% مشتقات باللاحقة -iklis. لاحظنا أن أسماء الأدوات، لا المهن، ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas أكثر شيوعًا في الليتوانية المنطوقة، وكثيرًا ما ترد كذلك في الليتوانية المكتوبة. وهذا يخالف معيار اللغة الليتوانية، الذي يقضي بأن المشتقات ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas تدل على القائمين بالفعل، لا على الأدوات أو المواد التي يُصنع بها الشيء. تزداد الأسماء المجردة شيوعًا في الليتوانية المعاصرة. واللاحقة الأكثر إنتاجية في هذا السياق هي -umas. ونظرًا إلى شدة تأثير اللغة الروسية، يتزايد عدد الأسماء ذات السابقة nu- واللاحقة -imas؛ وهي مصطلحات في الغالب، مثل nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas. ولا يقرّ اللغويون استعمال هذه المصطلحات، لكنها شائعة جدًا في الأدبيات العلمية والاستعمال اليومي. وقد اختار 54.1% من المستجيبين هذا الخيار تحديدًا. ازداد أيضًا عدد الصفات في الليتوانية، ولا سيما الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė. وكثيرًا ما يُساء استعمالها بدلًا من اسم في حالة المضاف إليه. وتؤكد نتائجنا ذلك؛ إذ فضّل 60.02% من المستجيبين الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė، بينما استعمل 34.88% اسمًا في حالة المضاف إليه. وباختصار البيانات التي تم الحصول عليها، يمكننا القول إن 57.65% من المشاركين في استطلاعنا يميلون إلى استخدام مشتقات معينة ذات لواحق لا تتوافق مع معايير اللغة الليتوانية، ولا يستخدم اللغة الصحيحة إلا 37.75% منهم. ويمكننا أيضًا أن نستنتج أن المتخصصين في العلوم التقنية يخالفون المعايير بوتيرة أكبر؛ فقد اختار 63.73% من المشاركين في استطلاعنا صيغًا خاطئة، ولم يختر الصيغ الصحيحة إلا 34.35%.