Latvių dalykinė kalba kalbos kultūros aspektu

La situación lingüística que surgió en Letonia en los años de posguerra se caracterizó por el funcionamiento simultáneo del letón y el ruso. La interacción de estas lenguas se refleja en todas las esferas de la actividad humana. Hasta ahora, y a menudo ahora, el ruso domina en muchas esferas de actividad, especialmente en la escritura. La aprobación de la Ley de Lenguas de la República Socialista Soviética de Letonia en mayo de 1989, y la concesión del estatus de lengua oficial al letón en octubre de 1988, estimularon el interés en el letón como lengua de negocios. La ley mencionada dice claramente que "en las instituciones, empresas y organizaciones de la República Socialista Soviética de Letonia, la lengua de escritura es la lengua oficial*,! Es decir, el letón. El lenguaje de negocios cumple funciones sociales muy importantes: mantiene la comunicación entre los órganos de gobierno y los ciudadanos y garantiza la cooperación entre instituciones, empresas y organizaciones. Los documentos escritos pueden dividirse en varios grupos, como documentos diplomáticos, jurídicos, administrativos, etc., y cada uno de estos grupos cumple funciones específicas. Estas funciones requieren ciertas herramientas de lenguaje. En el contexto de la cultura lingüística común, un tema de especial importancia es la influencia del tuso en la lengua escrita letona, ya que el letón está actualmente en contacto más estrecho con el ruso. La interferencia lingüística es el proceso por el cual una lengua o grupo de lenguas se ve afectado por la influencia de otra lengua o grupo de lenguas. Este fenómeno no se puede considerar de la misma manera: la interferencia puede ser positiva o negativa. Su alcance está relacionado con los estilos de lenguaje y las funciones comunicativas del lenguaje. “Nuestra percepción del estilo existe como la comprensión de las normas de un sistema establecido, que, como cualquier norma (del lenguaje), al conocerlas, pueden ser renunciadas”*. Cualquier fenómeno de interferencia que se observe en el letón debe ser evaluado. “En el lenguaje hablado y en el de las personas menos educadas, hay más interferencias aleatorias, que generalmente se mantienen fuera del lenguaje literario. Sin embargo, algunas interferencias reflejan usos deliberados y deliberados de las palabras y suposiciones gramaticales. A pesar de que la mayoría de los sistemas de gestión de contenidos son de código abierto, es importante no solo tener en cuenta la funcionalidad de cada sistema, sino también la forma en la que los usuarios interactúan con ellos. Riga, 1989, 6. Ipp. * Mimenen JĮ, H. Pycckuif 351K B ero GyHKUMOHANBHLIX pa3HOBAAHOCTEX. M., 1977. C. 46. 73 Positivo, es decir, aceptarlo como norma». La base de la evaluación normativa debe ser la conciencia funcional, la concordancia estructural y semántica con los patrones del lenguaje latviy. Debe tenerse en cuenta la aceptación de los recién llegados al sistema lingüístico letón. «El lenguaje de los documentos debe ajustarse a las tradiciones del estilo formal del lenguaje literario, en particular aquellas que contribuyen a expresar el pensamiento de la manera más precisa, coherente, perfecta y breve posible». Al evaluar la influencia de la lengua de contacto, hay que tener en cuenta también que “los mejores resultados se pueden lograr si, al evaluar los hechos de la lengua de contacto y elaborar recomendaciones para la práctica lingüística, cada cuestión concreta no se aborda de manera individual, aislada, sino de manera compleja, sistémica.- .. o cuando la decisión se basa en un amplio estudio teórico...” ** La interferencia negativa ocurre no solo en el lenguaje de los no especialistas, sino también en el de los especialistas. En este ámbito, la expresión de la interferencia es estimulada por la función principal de la forma oral del lenguaje verbal: el intercambio de información. Por lo tanto, en este caso, se presta menos atención a la elección de los medios de expresión lingüística. En la forma escrita de la lengua de negocios, el autocontrol es mucho mayor, pero tampoco se puede prescindir de la violación de las normas de la lengua literaria letona. Todos los hechos mencionados se deben a una actitud descuidada hacia el propio lenguaje hablado y escrito, a la falta de información sobre la existencia de terminología estandarizada en los campos a los que sirve la escritura, por ejemplo, en economía, estadística, finanzas, jurisprudencia, etc. En los documentos escritos —una de las formas escritas del lenguaje profesional— se permite el uso de medios lingüísticos estandarizados. En este caso, se utilizan medios de expresión que no contradicen las normas del lenguaje literario letón: “El lenguaje de los documentos debe ajustarse estrictamente a las normas del lenguaje general, es decir, a las normas del lenguaje literario actual que no están directamente relacionadas con las características de estilo de una u otra lengua o con alguna circunstancia especial de la comunicación”*. Las construcciones sintácticas estandarizadas y los sellos léxicos o fraseológicos que se utilizan en la comunicación oficial son el resultado de la selección interna de la lengua de uso y de las posibilidades sinónimas estructurales de la lengua que garantizan esta función de la lengua. El lenguaje de los documentos escritos se caracteriza por la precisión, laconicidad, masa concreta. En los documentos escritos se utiliza un lenguaje claro y ponderado. La forma y el contenido de los textos también dependen de la época en que se escribieron. El requisito general que deben cumplir los documentos escritos es el principio de la economía de los medios lingüísticos3 Blinkena A. Interference un norma /| Latviešu valodas kultūras jūtūjumi. Riga, 1978. 29. Ipp. i * PaxMaHHH JL: B. Crumeraga Tenonolt peux H pejjaKTHpOBaHHe GiryxkeGHLIx, JOKYMEH= ros... M., 1973. C.19. 5 Ckyuus B. Poib A3BIKOBBIX KOHTAKTOB B Pa3BUTHM JATHILICKOrO JHTEPATYPHOIO S3bIKA H Hay4HOH TepMmuHOsorum //KonrakThi PYCCKOro s35IKa C s3bIikaMH HaponoB ITpubantuku. Pura, 1984. C. 16. Paxmauuu JI. B. CraucTuka HenoBoll peud H pelakTHPOBAHAE CAYyKEOHBIX ToB. C. 18. 74 JOKYMCHcipas —En estos documentos se utilizan las palabras más apropiadas para el contexto y se debe evitar el lenguaje vago. Además de los requisitos generales, cada grupo de documentos tiene sus propias características. Debido a que el idioma ruso tuvo una gran influencia en todas las esferas de la actividad humana durante el período de habla, es conveniente analizar las similitudes y diferencias en los términos y las construcciones de los documentos escritos en letón y ruso. El objetivo de este análisis es evitar el uso de construcciones no letones en la práctica lingüística. La influencia negativa del ruso en el letón es especialmente evidente en el uso de prefijos. En este caso, las violaciones de las normas lingüísticas letonas son variadas. Se puede mencionar tanto la traducción literal de los prefijos rusos, como el uso del prefijo en las construcciones que en letón se usan sin prefijo: «... en letón se han establecido tradicionalmente otras construcciones —o sin prefijo (la relación se expresa en la semántica de la forma de palabra de significado propio), o con otro prefijo (en otras palabras, esta relación en el sistema letón se asocia con el microsistema de significados de otro prefijo)»*; En los documentos escritos, las construcciones rusas con prefijos a menudo corresponden a las construcciones letones sin prefijos: 3axa3 na moeapor —preču pasūtijums, omuem o esmojnenuu naand —plana izpildes parskats, nad0dexa 3a cmaxc —staža piemaksa, npednoncenus k naany —plana priekšlikumi, nepesecmu na emopoii kypc —parcelt otraja kursa, nasnauumo na 0014cHocmy —iecelt amatd, nepeeodumo Ha pycckuii azeik —tulkot rusevu valoda. Los prefijos se usan en construcciones diferentes a las del ruso: npodasams no maAonam — vender por un talón, npodasams no euzUMHbIM Kapmoukam — vender por una tarjeta de visita, neuamamo na mawunke — escribir o escribir con un lápiz, evidams noo pacnucky — entregar por una firma, o6pačGomame Oaunvie na IBM — entregar datos. ar ESM. : La interferencia también se puede observar en las combinaciones de palabras, cuando uno de los componentes de la combinación es elegido incorrectamente, por ejemplo, el verbo o su forma: ex.awoyume 6 cnucox (‘presionar lista’) —ieklaut|ietvert sarakstd, udem peus (‘ir runa’) —ir runa, dOonycmumob owuOky (‘perdonar un error’) —pielaut klūdu, klūdities; npueecmu npumep (dar un ejemplo®) —dar un ejemplo; exodawas Koppecnonoenyus (‘correspondencia entrante®- ’) — correspondencia recibida, ucxoosawas Koppecnondenyua (‘correspondencia saliente®’) — correspondencia recibida, etc. Las combinaciones de palabras rusas con guion raSomus en letón generalmente corresponden a construcciones sin guion, a menudo una palabra compuesta con el orden inverso de los componentes, por ejemplo, gopmyaap-obpasey —paraugformulars, ‘cuem-gpaxmypa —faktiirrékins, apabik K 3aKa3y-Kapady —norikojumpasitijuma birka. Componentes. "la secuencia puede ser la misma en ambos idiomas, por ejemplo, unocenepHuo-- mexHnuuecKuiū nepconan —inZeniertehniskais personals, mcypnan-opdep —Zurnalorderis, yenosexo-dennb—persona. En el lenguaje de los documentos escritos en letón, así como en el lenguaje literario en general; el uso indeseable de las palabras conjugadas SH propias del ruso, —" Hutus JI. K Bonpocy 0 BIHSHUH PYCCKOTO fi3biKa Ha JIAaTHIUICKEE TpejlŪtOXHEIE KOHCTPpYKnunu //Konrakrsi Jiarbniuckoro si3eika. Pura, 1977, pp. 131. 75 Por ejemplo, npogrom, sasxom, Toccna6, Jlam6oimxum ir etc. „... No es fácil justificar esta tendencia con el principio de la economía lingüística, ya que el signo lingüístico debe ser adecuado a la percepción, pero la percepción dificultada del destinatario anula esta “economía” del destinatario”*. En la práctica lingüística se su encuentran frecuentemente estas formas, especialmente en los nombres de las instituciones. Jų En su lugar, sería apropiado utilizar construcciones que se su ajusten a las normas de la lengua letona. Por ejemplo, en lugar del nombre ruso "I'"occwa6, es preferible usar el nombre corto en letón «Estado de engaño», en lugar de «JIlam6oomxum» — "La química de la vida". Un ejemplo podría ser los nombres de los institutos de diseño, que actualmente forman un sistema coherente y coherente en letón: JTameunponpom — «Rūpnicprojekts», JIlameunpozopempoii — Proyecto urbano, Jlameunpoeodxos — ,, Proyecto de mejoras*, Jlamxomynnpoekm — ’Komunalprojekts’ ir kt. En los documentos de matrimonio se utilizan a ir menudo abreviaturas como: OKYJĮ — ¿Cuáles son los objetivos de la política de seguridad de la Unión Europea? OICVM — Edunan 2ocyddpcmeennas cucmema desonpou3z6eodemea; CETS — Edu... HAA cucmemd KOHCmpykmopckoti ookymenmayuu; Mezclar todo bien. TY — ir Estos son los ejemplos de letras que no se į pueden escribir en el alfabeto (o latino. — El nombre o término se descifra, se traduce y se crea la ir abreviatura letona correspondiente: VPDK — Clasificador de documentos de la administración de la Unión; SIS — Sistema Único de Registros Públicos: VKDS — Un sistema unificado de documentación de los TN — constructores; Normas técnicas. . Para resolver con éxito el problema de la compleja situación lingüística — de la república evitar el letón. Contaminación del lenguaje con lexemas no característicos, ir construcciones, etc. — La necesidad de difundir más ampliamente la terminología normalizada entre la población. ir ją La introducción de elementos de lenguas extranjeras į en el letón, cuando estos elementos desplazan a las construcciones de palabras letonas, agota y enriquece el ir idioma. o ne Desafortunadamente, tales hechos de interferencia tienden a pasar a la forma escrita del iš lenguaje hablado. į Actualmente se está produciendo una transición práctica hacia el uso del letón en la escritura, por lo que estas cuestiones į merecen una gran atención. LETONIA SACHLICHE REDE IM ASPECTO DER CULTURA LINGÜÍSTICA 1. Resumen - Celebrar la lingüística Situación actual in Letonia es simultáneo Funcionamiento del Letonia y Ruso característico, que todos in Las esferas de intensidad interactúan estrechamente. Ninguna La excepción también forma la Celebración de la Escritura, en la que el Letonia por el El ruso fue completamente desplazado. La creciente Interés en la información objetiva letona El discurso fue pronunciado por Concesión de la Situación de la Idioma oficial dem Letonia, así como por Versión del Ley de la lengua activada. El objetivo Discurso iibt una función social particularmente importante Función de ella — ermégálit Relaciones entre la Administración y gestión Población, así como garantiza la Colaboración de Empresas, autoridades y Organización. A partir de diferentes Grupos de Documentos * Blinken A. La lengua latina un lingüística: los un problemas de los caminos. ZAV. 1989. No. 9. 10. Ipp. 76 i (documentos diplomáticos, jurídicos, administrativos-kanzleimaBige) se le da a este último re Atención dedicada. Cada uno Tipo de Los documentos son propios de ciertos medios de expresión lingüística, los de los Función de retención. Im Aspecto de la aligeneral La cultura del habla representa el Influencia de Ruso, con el que el Letonia contravirtual más estrecho Tiene contactos, serio Peligro. All Fenómenos de interferencia que im Letonia ocurren, bedierfen una Evaluación. Como motivado, uno solo puede ser funcionalmente proBige Desviaciones de los existentes Reconocer las normas. Es Es necesario, también, la Equivalencia de Neoplasias Sistema de Letonia in Considerzu ar. «Las Idioma in Los documentos deben contener: Tradiciones de lo oficial-objetivo Estilos de hacer justicia al lenguaje literario y, sobre todo, a aquellos que ayudan a Expresar los pensamientos de la manera más clara, coherente y so breve posible®. Positivo Los resultados se obtienen cuando en la Evaluación de decontactiven Hechos y cifras Elaboración de Recomendaciones para los Práctica de idiomas cualquier concreto La pregunta no es individual, sino compleja. In de las cuestiones sustantivas Documentación — de una Forma de escrito sustantivo El — discurso es el Uso de lenguaje estandarizado Medios de es toldssig; son solo tales Medios de expresión que Normas de Letonia No contradecir el lenguaje literario. Características Características de la objetividad Hablamos de Precisión, laconismo y concretote Condición. En caso de Los documentos son Prizision y griinisch tiberlegte Formulaciones necesarias. Léxico y sintáctico Las peculiaridades dependían más bien del Género de los hechos Documento y de la Tiempo de su Exhibición. Una cosa común Requisito para todos Tipos de objetos Documentos es esto Principio de lingüística Economía. AuBer el común Requisitos de an los hechos El discurso es cada uno Tipo de Documentos con características propias. Um den Uso del Letón no característico Construcciones in de los hechos Evitar la zu documentación, uno debe relacionarse con Antepasados y Diferencias en La construcción im Letonia y Conocer el ruso.