Lietuvos valstybė, tauta ir kalba

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI STASYS KEINYS LITVÁNIA ÁLLAMA, NÉPE ÉS NYELVE Bár a múltad ölt és marcangolt, teljes odaadással — talán száz évszázada is a magad módján szüntelenül zengsz. A. Jakštas. A litván nyelvhez. 1900 A népek és nyelveik sorsában nagy jelentősége van annak, hogy rendelkeznek-e saját nemzeti állammal. Csak olyan nép érezheti magát egyenrangú, sajátos tagjának és alkotójának a modern világnak, amely maga ura ősei és apái földjének, valamint annak kincseinek; amely korlátozás nélkül, saját belátása szerint fejleszti az ország gazdaságát, tudományát és kultúráját, óvja és ápolja nyelvét, szokásait és hitét, és önállóan, az egyenjogúság alapján tart fenn kapcsolatokat más népekkel és államaikkal. Hiszen minden nép olyan, mint az emberiség virágoskertjének csodálatos, megismételhetetlen, sajátos virága. Ez a kert különösen napjainkban virágzott fel, amikor az emberiség nagy részét elnyomó és idegen uralom alatt tartó gyarmatosítási rendszer romjaiból sok nép önálló életre kelt, és helyreállította vagy megteremtette saját nemzeti államát. Eljön a nap, amikor a még elnyomott népek is felszabadulnak. A nemzeti állam rendszerint folyamatosan gondoskodik a nép nyelvéről — megteremti fejlődésének, kutatásának és tanításának normális és kedvező feltételeit, és minden tekintetben arra törekszik, hogy úgy művelje a nyelvet, hogy az könnyen kielégítse az azt használó társadalom valamennyi gazdasági, anyagi és szellemi szükségletét. „A nép magasabb szintű oktatása és szellemi nemesítése csak anyanyelven valósítható meg, mert az mintegy kapu, amelyen át minden nagyszerű és termékeny eszme eljut a nép lelkéhez” — írta Liudvikas Rėza „A litván Biblia történetében”1. Ezek a 175 évvel ezelőtt írt szép és igaz szavak korunkban is nagyon megszívlelendők. Minden nyelvre szüksége van az emberiségnek, és mindegyik — akárcsak használóik — természeténél fogva egyenlő. Egyetlen nyelv sem felsőbbrendű a többinél pusztán azért, mert nyelv. Teljesen mindegy, hogy több százmillióan vagy csupán néhány százan beszélik-e. Ha egy nyelvet túlzottan magasztalnak, ha más nyelvekkel szembeállítva jobbnak, szebbnek, tökéletesebbnek és hasonlónak nevezik, ha olyan jelzőket aggatnak rá, mint a nagy, hatalmas, az az így cselekvő emberek, olykor pedig az ilyen társadalom — legalábbis uralkodó rétegeinek — nagy 1 Cit. iš: Jovaišas A. Liudvikas Rėza. V.: Vaga, 1969. P. 170. 57 lelki egészségtelenséget. Az ilyen nézeteket alighanem többnyire, ha nem mindig, más nyelvek lekicsinylése kíséri, és gyakran a saját nyelv másokra kényszerítésére irányuló törekvés is. A történelem azt mutatja, hogy ez különösen a hódítókból és meghódítottakból álló többnemzetiségű államokra jellemző. Az elnyomott népek nyelveinek rendszerint nincsenek normális, természetes fejlődési és működési feltételeik; kisebb vagy nagyobb mértékben befolyásolja őket, sőt gyakran tudatosan is nyomás alá helyezi az uralkodó helyzetben lévő elnyomók nyelve. A mai világban sok olyan nyelv van, amely nem fejlődött irodalmi nyelvvé, és nem elégíti ki a társadalom valamennyi szükségletét. Általánosan elfogadott nézet, hogy a világ nyelveinek mintegy kilenctizede nem rendelkezik írott változattal, vagyis nem irodalmi nyelv. Még az a mintegy 300 irodalmi nyelv is jelentősen különbözik fejlettségében és funkcióiban. Vannak közöttük olyan nyelvek, amelyeken nem lehet felsőfokú, sőt középfokú, sajnos gyakran még alapfokú végzettséget sem szerezni. Ilyen maradt a TSRS több mint száz népének nyelvei közül a legtöbb is. Az anyanyelv azonban mindenki számára kedves. Minden nép igyekszik megőrizni, ápolni és sokoldalúan használni a saját nyelvét, és ez minden nép, minden ember veleszületett joga. Litvánia állama és nyelve A nyelv jogi rögzítésének, illetve bizonyos esetekben jogai védelmének egyik módja, ha a nép nyelvét államnyelvvé nyilvánítják. Az államnyelv rendszerint az állam életének alapvető nyelve, amelyet az állam valamennyi tevékenységi területén használnak. Az államnyelven hirdetik ki a törvényeket (eredeti példányaik szükség esetén más nyelveken, köztük az adott állam lakói által használt egyéb nyelveken készült hivatalos fordításokat is tartalmazhatnak); ezen a nyelven folyik az ügyintézés, és ez a bírósági eljárás, az oktatás és más területek elsődleges nyelve. Milyen szerep jutott a litván nyelvnek Litvánia államának történetében? Kétségtelen, hogy a Litván Nagyfejedelemség (DLK) régi korában, különösen hatalma és valódi nagysága idején, a beszélt litván nyelvet mind a nagyfejedelmek, mind számos főúr udvarában, a bíróságon és a fejedelemség más intézményeiben is használták. Arra azonban nincs adat, hogy ezt a nyelvet írásban is használták volna. A litván írásbeliség általában csak a XVI. században jelent meg, amikor a litván főnemesség valószínűleg már jelentős részben elpolonizálódott, vagy legalábbis lengyel hatás alá került; hogy írtak-e korábban litvánul, arról csak találgatni lehet. K. Jablonskis a régi Litvánia hivatali nyelvéből (amely nem litván volt) származó litván szavakat tartalmazó gyűjteményében a XIV. század végétől (az ilyen írások közül a legrégebbről) lényegében a Litván Nagyfejedelemség XVIII. század végi bukásáig terjedő szövegekre támaszkodik. Azt mondja, hogy a DLK „ügyintézési iratait többnyire nem litvánul írták [a kiemelés az idézetben. — S. K.] — oroszul, később lengyelül, továbbá latinul és németül. Ezekben a nem litvánul írt iratokban jó néhány litván szó is található”2. Köztudott, hogy a DLK iratait mindenekelőtt a fejedelemség úgynevezett kancelláriai nyelvén írták, amely egy bizonyos keleti szláv nyelv volt (egyesek orosznak, mások ófehérorosznak, megint mások másképpen nevezik). Ezen a nyelven adták ki a híres fonto- 2 Jablonskis K. Lietuviški žodžiai senosios Lietuvos raštinių kalboje: Tekstai. K., 1941. D. 1, P. VII. 58 būausieji teisiniai DLK dokumentai „Lietuvos Statutas“ (1529, 1566 ir 1588 m.), kurie, be to, buvo išversti į lotynų ir lenkų kalbas (deja, ne lietuvių). Respublikos (Žečpospolitos) laikais DLK’ valstybės gyvenime vis plačiau įsigalėjo lenkų kalba. Lietuvių kalba nebuvo dėstomoji, mokslo ir raštinės kalba nė senajame Vilniaus universitete (1579—1832), nors, be abejo, tam tikrų nuopelnų lietuvių kalbai universitetas turi, bet tai jau kita kalba. Vis dėlto tai neleidžia manyti, kad lietuvių kalba skambėjo tik kaimo trobėlėse ir dvarų bei bažnyčių laukuose. Tiek tie gausūs lietuviški žodžiai bei posakiai kitomis kalbomis parašytuose dokumentuose, tiek ir tam tikrų dokumentų likučiai rodo, kad DLK valstybės gyvenime lietuvių kalba buvo gyva iki galo. A Köztársaság felosztása és Litvánia Orosz Birodalomhoz csatolása után a litván nyelvnek idegen állam életében való érvényesülésére lényegében, úgy tűnik, nem maradt lehetősége. Ekkor kezdődött meg a kíméletlen oroszosítási politika, amelyet folyamatosan kiterjesztettek; ennek része volt az írásrendszer eloroszosításának követelménye is (a sajtótilalom idején, 1864—1904 között). A független Litván Köztársaság fennállásának első éveiben a litván nyelv kétségtelenül az államnyelv szerepét töltötte be, ezt azonban törvény nem erősítette meg — nem került bele sem az 1918. november 2-i, sem az 1919. április 4-i, az Államtanács által elfogadott „A Litván Állam ideiglenes alkotmányának alapelvei” című dokumentumba; erről az 1920. június 10-én az Alkotmányozó Seimas által elfogadott „A Litván Állam ideiglenes alkotmánya” sem tesz említést. Litvánia államának történetében első ízben 1922-ben nyilvánították hivatalosan a litván nyelvet a független, nemzeti litván állam — a Litván Köztársaság — államnyelvévé. Erről az Alkotmányozó Seimas döntött az abban az évben, augusztus 1-jén elfogadott „A Litván Állam alkotmánya” című dokumentumban, amelynek 6. §-a kimondta: „Az államnyelv a litván nyelv. A helyi nyelvek használatát törvény szabályozza”3. A litván nyelv államnyelvi helyzetéről a Litván Köztársaság későbbi alkotmányai is szólnak. A Köztársaság elnöke által 1928-ban kihirdetett „A Litván Állam alkotmánya” 7. pontja pontosan megegyezik a korábbi, 1922-es, a Seimas által elfogadott alkotmány 6. §-ával4. Az 1938-ban a negyedik Seimas által elfogadott „Litvánia alkotmánya” módosította a más nyelvekről szóló megfogalmazást. Íme, az alkotmány 7. cikkének teljes szövege: „Az államnyelv a litván nyelv. / Törvény határozza meg, hogy Litvánia mely vidékein és mely közintézményekben használhatók a litván nyelv mellett más nyelvek is”5. Az 1938-as „Litvánia alkotmánya” egészen a Litván Köztársaság megszállásáig és a TSRS-hez való csatolásáig volt hatályban. A szovjet időszakban Litvániában érvényben lévő alkotmányok (az 1940-es és az 1978-as) nem tekintik a litván nyelvet államnyelvnek — egyáltalán nem tesznek említést az államnyelvről. A litván nyelvet csak a bírósági eljárás nyelvéről szóló cikkely említi. Emellett általánosabban (az anyanyelven folyó oktatásról) az oktatáshoz való jogról szóló cikkely rendelkezik. 3 Lietuvos valstybės konstitucijos. V.: Mokslas, 1989. P. [7]. 4 Ugyanott. 46. o. 5 Ugyanott. 59. o. 59 Az új nemzeti felszabadítási hullám kibontakozásakor, csaknem fél évszázadnyi elnyomás után, 1988. november 18-án a Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa visszaállította a litván nyelv államnyelvi státuszát. Ekkor fogadták el a köztársasági alkotmány (alaptörvény) kiegészítéseként annak 77. cikkét, amely kimondja: „A Litván SZSZK államnyelve a litván nyelv. / A Litván SZSZK biztosítja a litván nyelv használatát az állami és társadalmi szervek tevékenységében, az oktatási, kulturális, tudományos, termelési és egyéb intézményekben, vállalatoknál és szervezeteknél, valamint az állam gondoskodását a litván nyelv átfogó fejlesztéséről és oktatásáról. Feltételeket teremtenek a Litván SZSZK-ban használatos más nyelvek fejlesztéséhez, továbbá ahhoz, hogy az orosz nyelvet a TSRS népei közötti érintkezés eszközeként tanulják és használják.”6. Ez a megfogalmazás túlságosan kompromisszumos: a nyelvpolitika egyik legfontosabb kérdését a Szovjetunióban erőltetetten meghonosított nemzetiségi kisebbségi és orosz kétnyelvűség alapjára helyezi. Ez a megfogalmazás, bár valamelyest előrelépést jelentett, és talán kissé enyhíthette a litván nyelv akkori helyzetét, nem tudta kielégíteni a társadalmat, és nem is elégítette ki, mert még jogilag sem szüntette meg azokat az okokat, amelyek a litván nyelvet az élet számos területén második nyelvi helyzetbe szorították, egyes területekről pedig teljesen kiszorították. Három hónappal később, 1989. február végén a sajtóban közzétették a Litván SZSZK új alkotmányának tervezetét. Bár tervezet maradt, a litván nyelv kérdésének rendezése miatt érdemes megemlékezni róla. A tervezet 81. cikke, miután kimondta, hogy a litván nyelv az államnyelv, nem sorolta fel a nyelv használati területeit, és egyáltalán nem szólt az orosz nyelvről; csupán más nyelvek számára biztosított garanciákról rendelkezett: „A Litván SZSZK garantálja a szükséges feltételeket a Köztársaságban használt más nyelvek fejlesztéséhez.”7 Természetesen felmerülhet a kérdés, miért szól az állam alaptörvénye más nyelvek fejlesztéséről és az ehhez szükséges feltételek garantálásáról. A független Litvánia 1922-es, 1928-as és 1938-as alkotmányaiban a más nyelvekhez való viszony megfogalmazása sokkal megfelelőbbnek tűnik, bár ezt a megfogalmazást is lehetne pontosítani. 1990. március 11-én, első ülésére összeülve, a Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a független litván állam helyreállításáról szóló törvényt, az újjáalakult Litván Köztársaság egész területén újra hatályba léptette az 1938. május 12-i „Litvánia alkotmányát”, majd annak hatályát haladéktalanul felfüggesztette, és elfogadta „A Litván Köztársaság ideiglenes alaptörvényét”. E törvény 7. cikke a nyelvről szól: „A Litván Köztársaság államnyelve a litván nyelv. / A Litván Köztársaság biztosítja a litván nyelv használatát az állam és a társadalmi szervek tevékenységében, az oktatási, kulturális, tudományos, termelési és egyéb intézményekben, vállalatoknál és szervezeteknél, valamint az állam gondoskodását a litván nyelv átfogó fejlesztéséről és oktatásáról. Feltételeket teremtenek a nemzeti közösségek nyelveinek használatához és fejlesztéséhez.”8. Ebben a megfogalmazásban is, akárcsak az 1988. november 18-i, fent idézett megfogalmazásban, széles körben és meglehetősen nem- ⁶ Ugyanott. 197. o.; A Litván SZSZK államnyelve: Fontosabb dokumentumok. V.: Mintis, 1989. 11. o. ⁷ Litvánia államának alkotmányai. 216. o. ⁸ A Litván Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának (első összehívású) első ülésszaka (1990. március 10—13., I—VII. ülés) / Jegyzőkönyvek. V., 1990. 313. o.; A Litván Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa és a Legfelsőbb Tanács Elnöksége dokumentumainak gyűjteménye. V., 1991. 1. köt. 34. o. 60 a hivatalos nyelv fogalmának pontos meghatározása, vagyis funkciói és használati területei. Ez azért történt, mert az Alaptörvény (alkotmány) cikkében felsorolták a hivatalos nyelv használati területeit, ráadásul ezt nem kellő pontossággal és hiányosan tették (hozzátették: „és más intézményekben, vállalatokban és szervezetekben”). Az efféle dolgokat rendszerint nem az alkotmányban, hanem az állam más törvényeiben határozzák meg (lehetne külön nyelvtörvény vagy a hivatalos nyelv használatáról szóló törvény), ugyanúgy, ahogy például az alkotmány csupán azt mondja ki, mi az állam címere és milyen a zászlaja, használatuk helyét, idejét és módját viszont bizonyos más törvények rögzítik. Ezenkívül a cikk szövegében meghatározatlan jelentésű kifejezés szerepel: a nemzeti közösségek nyelvei. Ez a hivatalos litván nyelv kérdésének jogi helyzete. Bármely jog vagy státusz jogi formába öntése törvényessé teszi az adott jog vagy státusz gyakorlására irányuló, törvényi keretek között végzett cselekményeket. Ez a törvényesség igen fontos előfeltétele, de nem határozza meg a nyelv tényleges helyzetét a társadalmi életben. Megfelelő körülmények között egy nyelv akkor is betöltheti a hivatalos nyelv szerepét, ha törvény nem jelölte ki erre. Mint már említettük, az 1918—1922-es ideiglenes Litván Köztársasági alkotmányok nem vetették fel a hivatalos nyelv kérdését, a litván nyelv azonban ténylegesen már akkor is az volt. Az orosz nyelv ténylegesen mindvégig nemcsak az Oroszországi SZSZFSZ, hanem az egész SZSZKSZ hivatalos nyelvének funkcióit is betöltötte, bár ezt a helyzetet hivatalosan csak az „A Szovjetunió népeinek nyelveiről” szóló, 1990. április 24-i törvény ismerte el. Igaz, a törvény az oroszt nem államnyelvnek, hanem a Szovjetunió hivatalos nyelvének nevezte, de ez terminológiai játéknak tekinthető, mivel a Szovjetunió joggyakorlatában a hivatalos nyelv és az államnyelv kifejezések ugyanazt jelentik9. Teljesen normális és természetes, hogy egy nemzetállamban az adott nemzet nyelvét használják államnyelvként. Az államnyelvi státusz megadásával itt csupán jogilag ismerik el a nemzeti köznyelv helyzetét az állam életében. Normális körülmények között a más nemzetiségű emberek megértik, hogy nem a saját nemzetállamukban élnek, ezért nem követelik, hogy nyelvük jogi tekintetben egyenrangú legyen az állam fő nyelvével, még kevésbé azt, hogy annál fontosabbnak ismerjék el. Például a Franciaországban, Magyarországon, Németországban vagy akár az Egyesült Államokban élő litvánoknak, kínaiaknak vagy oroszoknak aligha jut eszükbe követelni, hogy ezekben az országokban a litván, kínai vagy orosz nyelvet a francia, magyar, német vagy angol nyelvvel egyenrangúvá tegyék, azokkal együtt államnyelvvé nyilvánítsák, vagy akár az országok többnemzetiségű lakossága közötti érintkezés eszközének ismerjék el. Azonban ilyen problémák újra és újra felmerültek és merülnek fel az olyan „szuverén államokban”, mint a szövetségi szovjet köztársaságok. Itt az állandóan vagy csupán átmenetileg (például a hadsereg tagjaiként, különféle, meghatározott időre odaküldött alkalmazottakként stb.) élő oroszok (vagy más nemzetiségű személyek, akiket rendszerint megkérdezésük nélkül automatikusan az oroszokhoz sorolnak, mint oroszul beszélőket) bármely köztársaságban követelhetik saját (orosz) nyelvük számára 9 Lásd Юридический энциклопедический словарь. 2-е дополненное издание / Гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 87, 303 (a государственный язык, официальный язык szócikkek); Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1984. T. 12. P. 47 (a valstybinė kalba szócikk). 61 államnyelvi státuszt, valójában pedig kiváltságos helyzetet, vagyis azt, hogy az adott föld valódi tulajdonosai az ő (jövevények) nyelvükön beszéljenek velük. Ráadásul jogaikat a központi (valójában orosz) hatalom hevesen támogatja, olyannyira, hogy rendszerint csak az oroszul beszélő emberek „sérelmeiről” és jogairól esik szó, teljesen figyelmen kívül hagyva, milyen sérelmek és igazságtalanságok érik e hatalmas szuperállam összes többi népét. Szerencsére legalábbis egyelőre az örmények, belaruszok, kazahok, tatárok, ukránok, németek, zsidók és sok más nemzetiségű ember, aki nem a saját köztársaságában vagy országában él, nem támaszt ilyen követeléseket a saját nyelvével kapcsolatban. Egyébként Litvániában a lengyel nyelv kérdése is felmerül a Vilnius-vidéknek nevezett térség egy részén. A Szovjetunió szövetségi köztársaságainak nyelveit nem ismerték el államnyelvként (sem az egész Szovjetunióban, sem az adott köztársaságok területén), V. Leninnek a kérdésről vallott nézeteire hivatkozva. V. Lenin tételei alkotják a kommunista párt és a Szovjetunió államának nyelvpolitikáját megalapozó elméleti támaszt. Ezeket a nézeteket azonban nem mindig követték. Manapság rendszerint elhallgatják, hogy az 1920-as évek elején több tucat nyelvet nyilvánítottak államnyelvvé saját szövetségi és autonóm köztársaságuk területén. Emellett számos nyelv számára írást dolgoztak ki (kezdetben nem az orosz ábécé alapján), és különféle szakterületek terminológiáját is összeállították. Hamarosan azonban harc indult a nyelvi kérdésekkel foglalkozó „burzsoá nacionalisták” ellen. Itt is bőven akadnak a történelem fehér foltjai — nem tisztázzák, kinek a határozatai vagy utasításai alapján és mikor törölték el az államnyelvi státuszokat, alakították át az írásrendszereket az orosz ábécé alapján, és kezdték tömegesen eloroszosítani a nemzeti kisebbségek terminológiáját. Titkos jegyzőkönyveknek — a nyelvi kérdésekről szóló határozatoknak és utasításoknak — tehát bőven kell lenniük. Az a benyomás alakul ki, hogy a népek rövid újjászületési időszakát azért engedélyezték, hogy lelepleződjenek a soviniszta bolsevikok „nacionalista” ellenségei, ahogy ugyanebben az időben a nep (az új gazdaságpolitika) meghirdetésével lehetőséget adtak nekik „osztályellenségeik” leleplezésére. Ezután működésbe hozták az emberek elpusztítására szolgáló pokoli gépezetet. A nyelvpolitikának, amely megtiltja a nyelvek államnyelvi státuszba emelését, kétségtelen célja, hogy megfossza a nemzeti kisebbségeket (vagyis a nem oroszokat) anyanyelvük védelmének jogi alapjától, és kedvező feltételeket teremtsen egy másik (azaz az orosz) nyelvnek az állami és társadalmi élet minden területére való egyre szélesebb körű bevezetéséhez. Ezt a politikát a Szovjetunióban következetesen, minden tekintet nélkül végrehajtották. Az 1940-es független litván állam megsemmisítése után ilyen körülmények közé került a litván nyelv is. Az elnyomott népek nyelve A Szovjetunióban következetesen bővítették az orosz nyelv használatát, egyre újabb állami és társadalmi életterületekre terjesztve ki. Ezzel egyidejűleg fokozatosan kiszorították a használat megfelelő területeiről a nemzeti kisebbségek – köztük az úgynevezett szövetségi köztársaságok őshonos lakosságának – nyelveit. Ez a nyelvpolitika közvetlenül az SZKP nemzetiségi politikájának alapelvéből fakad, amelyet a népek összeolvadásának (слияние наций), más szóval asszimilációnak tekintenek. Ezt a politikát feltétel nélkül követik, végrehajtására nem sajnálják a pénzt, és nem riadnak vissza a szükséges eszközök alkalmazásától. Hosszú éveken át a Szovjetunióban nyíltan oroszosították kivétel nélkül valamennyi nem orosz népet és népcsoportot. Ehhez összehangoltan használták a gazdaság, a politika, 62 a kultúra és a demográfia eszközeit, valamint az ehhez szükséges propagandát folytatták. Íme, mit írt nem is olyan régen a kommunista párt nemzetiségi politikájának egyik teoretikusa: „A fejlett szocializmus lényegében valamennyi nép és népcsoport (наций и народностей) nyelvi életét megváltoztatja. Évről évre egyre nagyobb a súlya és jelentősége azoknak a nyelveknek, amelyek nem az adott népek és népcsoportok nemzeti nyelvei. Ez különösen az orosz nyelvnek a népek közötti érintkezés eszközeként (средства межнационального общения) betöltött szerepének növekedésében mutatkozik meg. Nyilvánvaló, hogy jelenleg országunkban ténylegesen nincsenek egynemzetiségű (однонациональных) területek. A köztársaságok soknemzetiségűsége (многонациональность) évről évre növekszik, erősödik a gazdasági kölcsönös függés (взаимозависимость), valamint a népek és népcsoportok területi és szellemi-kulturális egymásba hatolása (взаимопроникновение). A fejlett szocializmus új, magasabb szintre emeli a köztársaságok gazdaságát és kultúráját. Bővül a káderek cseréje, a népgazdaság szakembereinek nagy kontingenseit (контингенты) helyezik át egyik köztársaságból a másikba, és évről évre egyre inkább elsajátítják egymás kulturális vívmányait (взаимообогащение достижениями культуры). A népek és népcsoportok közötti érintkezés sokszorosára fokozódik. A társadalom e tárgyilagos és történelmi szempontból haladó változásai szükségképpen alapvetően hatással vannak a nép, illetve népcsoport érintkezési eszközének jellegére”10. A Szovjetunióban mindent egységesnek tekintenek — egységes (azaz unitárius) államnak, egységes (azaz egyetlen) gazdasági komplexumnak, egységes szovjet kultúrának és irodalomnak, egységes szovjet tudománynak, végül egységes szovjet népnek vagy nemzetnek (az orosz народ szó többértelműsége lehetővé teszi, hogy az народ11единый советский народ kifejezést tetszés szerint értelmezzék). Az egységességet, vagyis az egyetlen, felbonthatatlan vagy oszthatatlan jelleget jelölő kifejezések sorából egy hiányzik: az egységes szovjet nyelv. Ez a kifejezés azonban könnyen kikövetkeztethető és leggyakrabban más szavakkal fejezik ki: a népek közötti érintkezés nyelve (язык межнационального общения); az a nyelv pedig kétségtelenül „egységes”. Az orosz nyelvnek a Szovjetunió népei közötti érintkezés eszközeként betöltött státuszát rendszerint a lehető legtágabban értelmezik: a köztársaságok közötti, valamint a központi hatalom és a köztársaságok közötti kapcsolatok területéről átterjesztik az emberek érintkezésének területére a Szovjetunió bármely pontján. Hosszú éveken át így honosították meg. Azt is meg kell mondani, hogy a társadalom egy bizonyos része (minden jel szerint nem is csekély) a folyamatos nyelvi nyomás és az orosz nyelvnek kedvező érintkezési etikett mindenféle meghonosítása miatt megszokta ezt az állapotot, sőt talán meg is békélt vele (az idegenekkel folytatott beszélgetések nyilvános helyeken — vállalatoknál, intézményekben, közlekedési eszközökön stb., különösen a nagyobb városokban — gyakran legalább oroszul kezdődtek; a nemzetiségi szempontból vegyes kollektívák közéletében rendszerint az orosz nyelvet használták, és így tovább). Bizonyos tekintetben talán igaza volt a szovjet bilingvisztika egyik tekintélyes alakjának, J. Dešerijevnek, amikor a következő kérdésre válaszolt: „A más nemzetiségű emberekkel való érintkezés…” 10 Ханазаров К. Х. Решение национально-языковой проблемы в СССР. Издание 2-ое, дополн. М.: Изд-во политической лит-ры, 1982. С. 153—154. 11 Sz. Ožegov „Az orosz nyelv szótárában” a народ szó 4 jelentését magyarázza: 1. az állam, az ország lakosai; 2. nemzet; 3. az ország alapvető, dolgozó lakossága; 4. emberek. (Ожегов С. И. Словарь русского языка. Издание 7-ое, стереотипное. М.: Советская энциклопедия, 1968. С. 378). 63 a köztársaság képviselőiként és annak határain kívül is beszélő nyelveként”, a táblázatokban az összes szövetségi köztársaság esetében (Oroszország kivételével) egyetlen választ adva meg — az orosz nyelvet12. A litván nép, miután a Szovjetunió 1940-ben megszállta és megsemmisítette nemzeti független államát, azonnal megérezte, miben áll a szovjet nemzetiségi politika, és milyen nyelvpolitika következik belőle. A litván nyelv megszűnt államnyelv lenni, mellette pedig használni kezdték az orosz nyelvet, amelyet egyes területekről — elsősorban a hadseregből — rövid időn belül teljesen kiszorítottak. Fokozatosan a társadalmi élet számos más területéről is kiszorították, vagy akár teljesen eltávolították (nem használták a katonai intézményekben és iskolákban, a párt, valamint a belügyminisztérium iskoláiban; csaknem kiszorult a közlekedésből, különösen a légi, a tengeri és a vasúti közlekedésből, számos gyárból és még termelési ágazatokból, valamint az intézményi ügyvitelből). Az orosz nyelv egyre inkább meghonosodott a kommunista párt és a hatóságok tevékenységében. A nemzetiségi szempontból vegyes munkaközösségek életének fő nyilvános nyelvévé vált (a szemléltető agitáció, a különféle nyilvánosan kifüggesztett dokumentumok, valamint az ülések, tanácskozások és gyűlések nyelvévé). A tudományos munkákat — elsősorban a litván filológia és Litvánia története kivételével — szinte kizárólag oroszul kezdték közölni. A litván nyelvet kiszorították a kultúrából (a filmek szinkronizálása megszűnt), a nyilvános tájékoztatás eszközeiből (a litván televízió műsorának nagy része mindvégig orosz nyelvű volt, emellett a Szovjetunió televíziós műsorait is közvetítették; egyre több orosz nyelvű vagy kétnyelvű újság és folyóirat jelent meg, míg a litván kiadványok terjedelmét többszörösére csökkentették), a könyvkiadásból (a könyvek egyre nagyobb részét adták ki oroszul) és más területekről. Az oroszosítás eszközévé az egész oktatási rendszert tették. Először minden iskolában, az általános iskoláktól a felsőoktatási intézményekig, bevezették az orosz nyelv oktatását. Jó néhány évvel később már az óvodákban is elkezdték tanítani. A Litvániában működő iskolákban egyes szakmákat kizárólag oroszul oktattak, bizonyos tantárgyakat pedig oroszul tanítottak (mindenütt a katonai kiképzést, a szakembereket képző iskolákban pedig olykor más tantárgyakat is). A középiskolai tantárgyak tankönyveinek többségét oroszból fordították, a felsőoktatási intézményekben, technikumokban, sőt még a szakiskolákban is a szaktantárgyak nagy részét orosz nyelvű tankönyvekből kellett tanulni. Még a középiskolák számára sem készült minden taneszköz litvánul (történelmi és földrajzi térképek, a legtöbb iskolai atlasz). Lényegében minden polgári nyilvános felirat kétnyelvű volt, a katonai feliratok pedig rendszerint kizárólag orosz nyelvűek. A kétnyelvűséget egyre szélesebb körben és egyre szigorúbban vezették be az élet minden területén. A Szovjetunió Kommunista Pártja és a Szovjetunió hatóságainak nyelvpolitikájában ez vált központi elemmé. A Szovjetunió nyelvi viszonyainak fejlődését alapvetően meghatározó irány a nemzeti kisebbségek (a nem orosz népek) egynyelvűségétől a kétnyelvűségen át az orosz egynyelvűségig vezetett. A Szovjetunió egészében lényegében eljutottak a nemzeti kisebbségek kétnyelvűségének szakaszába, egyes helyeken pedig, még a szövetségi köztársaságokban is, úgy tűnt, gyorsan közeledtek az orosz egynyelvűséghez. Litvániában elsősorban egyes nagyvárosokat és feltehetően a lengyel nemzeti kisebbséget érintette a kétnyelvűség. 12 Дешериев Ю. Д. Закономерности развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху. Развитие общественных функций литературных языков. М.: Наука, 1978. С. 86, 106, 133, 161, 184, 206, 229, 253, 274, 299, 326, 352, 369, 387. 64 A Szovjetunióból tömegesen a kommunista párt, a hatóságok és más intézmények, valamint vállalatok és építkezések különféle területeire küldött, litvánul nem tudó és tanulni sem akaró hivatalnokoknak, egyéb alkalmazottaknak, szakembereknek, sőt munkásoknak is fenn kellett tartaniuk és ki kellett terjeszteniük az orosz nyelv használatát, valamint meg kellett honosítaniuk a kétnyelvűséget. Kétségtelenül akadtak olyanok is, akik saját kezdeményezésükre költöztek ide, jobb életet keresve. Így már a kezdetektől megindult az ország gyarmatosítása, amely a litvánok és más helyi lakosok elleni megtorlásokkal, Szibériába hurcolásokkal, végül pedig áttelepítésekkel és más köztársaságokban végzett munkára történő beszervezésekkel járt együtt. Az oroszul beszélők számának növekedésével (közéjük kell számítani a hadsereget is) orosz iskolákat és más oktatási, illetve kulturális intézményeket hoztak létre, egyre több orosz nyelvű időszaki sajtóterméket és könyvet adtak ki. Ez pedig maga után vonta az e területeken dolgozó orosz szakemberek és alkalmazottak számának növekedését. A Szovjetunió és Oroszország legfelsőbb állami szervei és tisztségviselői az emberi jogok védelmére hivatkozva igyekeznek megőrizni az orosz és más oroszul beszélő telepesek kiváltságos helyzetét a nemzeti kisebbségek lakta területeken, azokat pedig, akik úgy döntenek, hogy visszatérnek hazájukba, nyilvánvalóan elfogultan menekülteknek nevezik. Az oroszok és más oroszul beszélők érdekeinek állandó előtérbe helyezése a Szovjetunióban 1985-ben megkezdődött átalakítás éveiben, valamint e kérdés hangsúlyozása és a nemzetiségi kapcsolatok első számú ügyévé emelése leleplezte a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Szovjetunió kormánya által folytatott nemzetiségi politika lényegét. A Szovjetunió mindvégig a nemzeti kisebbségek nemzeti elnyomásának és megsemmisítésének híve volt és maradt; az országot, amelyet a népek börtönének (a cári Orosz Birodalom szokásos elnevezésének) hívtak, a népek sírjává akarták változtatni. A nemzetiségi kérdés végleges megoldása a Szovjetunióban, vagyis a nemzeti kisebbségek eltűnése — ezt hivatalosan összeolvadásnak nevezik — azonban egyetlen népet sem vonz. Ezért az első adandó alkalommal hatalmas nemzeti újjászületési és felszabadító mozgalom bontakozott ki a hatalmas ország egész területén. Litvánia lép elsőként a független nemzeti állam helyreállításának útjára. Nem kétséges, hogy a Szovjetunió minden leigázott népe követni fogja ezen az úton, ha maradt még benne ehhez valamennyi lelki erő, mert csak nemzeti államban lehet a nép akaratának megfelelően berendezni az életet, és a nép nyelve csak ott virágozhat korlátozás nélkül. 1990. június A LITVÁN ÁLLAM, NEMZET ÉS NYELV Összefoglalás A tanulmány első része röviden áttekinti a litván nyelv használatát a litván állam fennállásának idején. Annak ellenére, hogy a Litván Nagyfejedelemség kormányzati intézményei litvánul működtek, az írásbeliségben az úgynevezett keleti szláv hivatali nyelvet, később pedig a lengyelt és a latint használták. A 18. század végén, miután Litvániát Oroszországhoz csatolták, a litván nyelvet teljesen felváltotta az orosz. Egy ideig még a litván helyesírást is erőszakkal oroszosították. (A litván sajtó 1864 és 1904 között be volt tiltva.) 1918-ban helyreállt a független Litvánia, és a litván nyelvet államnyelvként kezdték használni. Az 1922-ben az Alkotmányozó Gyűlés által elfogadott „A Litván Állam Alkotmánya” értelmében a litvánt hivatalos államnyelvvé nyilvánították. 1940-ben azonban, miután a független Litván Köztársaságot a 5. A litván nyelvészet kérdései, XXXI 65 Szovjetunió annektálta, a litván elvesztette államnyelvi státuszát. Státuszát 1988-ban nyerte vissza, amikor az akkori Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa egy kiegészítő cikkelyt fogadott el az Alkotmányhoz. Ezt a cikkelyt megismétli a független Litván Köztársaság 1990. március 11-én elfogadott új ideiglenes törvénye. A tanulmány második része a nyelvek helyzetével foglalkozik a volt Szovjetunióban. Az 1940-es évek elején a nyelvpolitika az úgynevezett kis nyelvek fejlődését támogatta. Számos nyelvet államnyelvvé nyilvánítottak egyes szövetségi és autonóm köztársaságok határain belül. Hamarosan azonban a nemzeti kisebbségek nagyorosz sovinizmuson alapuló asszimilációjára tértek át. Az orosz nyelvet széles körben kezdték használni a szövetségi és az autonóm köztársaságok életének minden területén. Kivételes feltételeket teremtettek az orosz nyelv és az orosz ajkú emberek számára. A peresztrojka évei alatt az orosz befolyás jelentősen megnőtt, amit a nem orosz népekkel és nyelveikkel szembeni általános szovjet politika is támogatott; ez még azt is lehetővé tette, hogy az oroszt az akkori Szovjetunió hivatalos nyelvévé nyilvánítsák.