Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI ANGELĖ KAULAKIENĖ تقييم ترادف مصطلحات الفيزياء والتقنية 1. ينبغي عادةً أن يستوفي مصطلح كل مجال علمي متطلبات معينة. وقد كُتب الكثير عن هذه المتطلبات ونوقشت، كما تناولها بالتفصيل منظّرو المصطلحات الليتوانيون والأجانب. ومن هذه المتطلبات أن يكون للمصطلح معنى واحد. ويفهم منظّرو المصطلحات ذلك على النحو الآتي: يجب أن يسمّي المصطلح مفهومًا علميًا أو تقنيًا واحدًا فقط، وأن يقابل المفهوم مصطلحًا واحدًا فقط. ومن ثم، فإن المترادفات في علم المصطلحات ليست غير مستحبة فحسب، بل هي غير ممكنة أيضًا. ومع ذلك، فهي موجودة في المصطلحات العلمية والتقنية السابقة والحالية، ولذلك يمكن اعتبار اشتراط أحادية معنى المصطلح أمرًا مثاليًا، لكنه غير قابل للتحقق في ممارسة المصطلحات1. ومن المؤكد أن الترادف لا يمكن أن يصبح قاعدة في علم المصطلحات، غير أنه، كما تشير V. Danilenko، استثناء شائع إلى حد لا يتيح حظر المترادفات حظرًا قاطعًا2. إن الحظر القاطع للمترادفات، الذي لا يُلتزم به عمليًا في علم المصطلحات، يؤدي إلى ظواهر غير مرغوب فيها. أولًا، يخلق تعارضًا بين النظرية والتطبيق. فالمطلب النظري المتعلق بالمصطلح يُنتهك، بينما تُترك الاستعمالات العملية للمصطلح (وكذلك وروده في المؤلفات العلمية والشعبية العلمية وتسجيله في المعاجم الاصطلاحية) لتسير من تلقاء نفسها. ومن ناحية أخرى، مهما روعي هذا المطلب، لا يتحقق الهدف النهائي، أي إن التخلي التام عن المترادفات في علم المصطلحات لا ينجح. ومن ثم ينبغي تقييم شرط أحادية معنى المصطلح بمرونة أكبر بكثير، لأن ترادف المصطلحات (مثل الترادف عمومًا) ظاهرة معقدة ومتعددة الأوجه. لذلك، لعل من المناسب التمييز بين نوعين من ترادف المصطلحات: أ) الترادف المبرر للمصطلحات، و ب) الترادف غير المبرر للمصطلحات. وهدف هذه المقالة هو مناقشة نوعي ترادف المصطلحات المذكورين بالاستناد إلى مصطلحات الفيزياء والتقنية. 2. في المرحلة الأولية من تشكّل مصطلحات الفيزياء والتقنية، يكون الترادف، بلا شك، ظاهرة لا مفر منها، تدل على أن المصطلحات نفسها، وكذلك المفاهيم ومدلولاتها، لم تتضح بما فيه الكفاية بعد. وكثيرًا ما تشمل هذه المفاهيم أكثر من شيء واحد، بل عدة أشياء مترابطة. فعلى سبيل المثال، كان مفهوم «كل تغير في المكان والزمان» في المصطلحات الليتوانية للفيزياء يُسمّى بالمصطلحات judis3، judesys T 1923 141 4، svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7، krutėjimas, 1 Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46. 2 Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176. 3 أُوردت المصطلحات بصيغها الأصلية. ولم تُصحَّح كتابتها. 4 انظر قائمة المصادر. 4* 51 أو persikėlimas P 5. وبعد دراسة مدلول هذا المفهوم بمزيد من التفصيل، تبيّن أن المترادفين bangavimas و vilniavimas لا يُطلقان على المفهوم العام «التغير»، بل على نوع منه هو «التغير الموجي». ولذلك أُطلق المصطلحان judėjimas, judesys لاحقًا على المفهوم العام وحده، «كل تغير في المكان والزمان»، بينما أُطلق bangavimu على «التغير الدوري المتكرر». وقد تُخُلّي تمامًا عن المترادف vilniavimas، لأنه من بين المترادفين banga و vilnis T 1924 30 7، اللذين يعنيان «حركة تنتشر إيقاعيًا في وسط مادي»، ترسّخ المصطلح banga في مصطلحات الفيزياء. وأُطلق المترادف svyravimas على مفهوم آخر هو «التغير المتكرر لكمية أو مقدار غير ثابت». ومن ثم، فقد استُخدمت المصطلحات judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas للدلالة على المفاهيم الجنسية والنوعية معًا. ومن المؤكد أن هذا الترادف غير مبرر ولا مسوّغ، لأن المفهوم الذي سُمّي بالمصطلح judesys أوسع بكثير في مدلوله من مفهوم «التغير المتكرر الدوري». ولذلك فإن المفهوم الذي سُمّي بالمصطلح bangavimas أضيق بكثير؛ فهو لا يشكل إلا جزءًا من مدلول المفهوم الأول. 2. 1. يتسم الترادف في المرحلة الأولية من تشكّل المصطلحات الليتوانية للفيزياء والتقنية بتنوع كبير. وغالبًا ما يُسمّى المفهوم: أ) بكلمتين أو عدة كلمات ليتوانية، مثل: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 «القدرة على تقليل الحجم بالضغط»؛ stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 «القدرة على مقاومة التشوه»؛ buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7؛ būvis A 1886 5 154، stovis A 1885 9 277 «حالة معينة»؛ ب) بكلمة ليتوانية ومصطلح دولي أو كلمة دخيلة، مثل: atomas T 1923 108 6، atomas, pirmokas A 1883 2 48 «أصغر جسيم يتألف من نواة موجبة وإلكترونات تدور حولها»؛ jėga T 1923 286 7، spėka A 1885 10 324، pajėga P 5, 12، pajėga (syla) P 3، vėkas (syla) A 1885 12 408، vėkas A 1886 1 31، syla A 1884 5 210، syla A 1886 6 184، K 1851 13 50؛ 1869 26 103، sylė K 1851 13 50؛ 1879 31 125 «ما يمنح الجسم تسارعًا أو يشوّه الجسم»؛ ج) بعدة صيغ، مثل: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7؛ tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7؛ platumas, plotis A 1884 5 168, 171؛ T 1924 30 7. وكثيرًا ما يُسمّى المفهوم ذاته بمصطلحات مركبة أو مختزلة، وأحيانًا حتى بمصطلحات تركيبية، مثل: skystas kūnas و skystimas, skystis T 1923 209 5، skystimas A 1885 2 54؛ P 21 «مادة سائلة»؛ vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98؛ 1854 10 40، garinis vežimas K 1851 25 98؛ 1852 3 12؛ 1864 22 88؛ 1869 16 62، gariškasis vežimas K 1851 24 94، garo vežimas K 1851 25 98، و garvežimis K 1851 25 98؛ 1852 32 128، garvežys A 1886 4 100 «قاطرة». ولا تُعد المصطلحات المؤلفة من كلمتين أو عدة كلمات، وما يقابلها من مصطلحات أحادية الكلمة (مثل المصطلحات المذكورة آنفًا judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga)، مترادفات. بل هي صيغ بديلة⁵. 5 عمومًا، لا يفهم منظّرو المصطلحات واللغويون مفهوم الترادف فهمًا موحدًا. ولذلك تختلف تصنيفات المترادفات وتسمياتها أيضًا. فبعض اللغويين يسمّون هذه المترادفات مترادفات مطلقة (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80)، وآخرون يسمّونها أزواجًا اصطلاحية (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49)، وغيرهم يسمّونها صيغًا بديلة (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). وقد اختارت المقالة المصطلح الذي استخدمته V. Danilenko. 52 وعليه، فإن المصطلحات الفيزيائية والتقنية في تلك الفترة اتسمت بالترادف والتنوع الصيغي. وهذه الظاهرة حتمية في المرحلة الأولى من تشكّل المصطلحات، لكنها تؤثر وتحدد جزئيًا مسار تطور المصطلحات لاحقًا. لماذا؟ أولًا، كثيرًا ما يستقر مصطلح معياري ويترسخ في المصطلحات من بين عدة مرادفات أو صيغ. فعلى سبيل المثال، كان للمصطلح الدولي المعاصر telegrafas مرادفات وصيغ من قبيل: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6. أما المصطلحان الليتوانيان المركبان geležinkelis وgarlaivis، فكانت لهما الصيغ الآتية: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51، وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى، تتسم المصطلحات الحالية في الفيزياء والتقنية أيضًا بالترادف والتنوع الصيغي (وإن كانا ربما مختلفين قليلًا في طبيعتهما). وعادة ما ينجم هذا التنوع في المصطلحات عن عوامل عديدة: أ) الرغبة في تسمية المفهوم بطريقة أكثر عقلانية بكثير مما كان عليه الأمر حتى الآن؛ ب) صياغة مصطلح جديد من دون مراعاة التسميات القائمة؛ ج) اقتراح مصطلحات خاصة بمختلف المدارس أو الاتجاهات الاصطلاحية؛ د) آثار التداخل اللغوي، وما إلى ذلك. وعليه، فإن ظهور الترادف والتنوع الصيغي في المصطلحات عملية متواصلة. وقد تتسارع أحيانًا، عندما تظهر في الوقت نفسه حقيقة فيزيائية أو تقنية معينة في عدة بلدان، أو عندما تكون المؤلفات العلمية بلغات متعددة مترابطة ارتباطًا وثيقًا، فتورد تسميات الاكتشافات والظواهر الجديدة وما إلى ذلك. 2. 2. ويبدو أن علماء المصطلحات والمتخصصين في الفيزياء والتقنية يواجهون، لهذه الأسباب، مشكلة الترادف بين المصطلحات الليتوانية والدولية بوتيرة متزايدة. ومن المؤكد أن هذا الترادف مبرر ولا يثير الشكوك. غير أن العلاقات بين هذه المرادفات معقدة أيضًا، ولذلك تنشأ في كثير من الأحيان ظواهر معينة غير مرغوب فيها في المصطلحات. أولًا، عدم التكافؤ بين المصطلح الليتواني والمصطلح الدولي6. ويتجلى ذلك في أن مصطلحًا دوليًا واحدًا قد يقابله في حالة ما (غالبًا في معجم المصطلحات أو في الأدبيات التثقيفية العلمية) مقابل ليتواني معين، وفي حالة أخرى مقابل ليتواني مختلف، أو العكس، حيث يقابل مصطلحين دوليين مقابل ليتواني واحد، مثلًا: kompresija, suspaudimas، قارن الروسية сжатие، والإنجليزية compression، والألمانية Kompression FTŽ 6 للمزيد حول هذا الموضوع، انظر: Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 107. 53 I 324 وsusitraukimas, kompresija، قارن الروسية сжатие، والإنجليزية contraction، والألمانية Kontraktion FTŽ II 805، مع أن kontrakcija turi مرادفًا آخر هو (su)trumpėjimas، قارن الروسية сокращение, сжатие، والإنجليزية contraction، والألمانية Kontraktion FTŽ I 336؛ transmutacija, virtimas، قارن الروسية превращение, трансмутация، والإنجليزية transmutation، والألمانية Transmutation FTŽ II 889، وvirtimas, konversija، قارن الروسية преобразование, переход، والإنجليزية change, conversion، والألمانية Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958، وما إلى ذلك.7 ومع ذلك، يبدو أن معجم FTŽ الجديد يحاول توحيد أزواج المرادفات تلك؛ قارن kompresija, suspaudimas، قارن الروسية сжатие، والإنجليزية compression، والألمانية Kompression (142)، وsusitraukimas, kontrakcija، قارن الروسية сжатие, сокращение، والإنجليزية contraction، والألمانية Kontraktion, Kürzung (331)؛ transmutacija انظر virsmas، أما virsmas، فقارن الروسية превращение, переход، والإنجليزية transformation, transmutation, transition, change، والألمانية Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365). ثانيًا، تباين الأنظمة المصغرة، الذي يتجلى في وجود عناصر ليتوانية ودولية ضمن نظام مصغر واحد، مثلًا: dujos، لكن gazotronas. وقد وحّد FTŽ هذا المصطلح الأخير بالفعل: gazotronas انظر dujinis diodas، وقارن الروسية газотрон، والإنجليزية gas(-filled) diode، والألمانية Gasgleichrichterröhre (96). وعليه، لا بد من مراعاة مظاهر الترادف هذه عند تنسيق المصطلحات. 2. 3. تنشأ عن الترادف غير المبرر للمصطلحات بعض الأمور غير المرغوب فيها في مصطلحات الفيزياء والتقنية. أولًا، يؤدي ذلك إلى الإخلال بتصنيف المفاهيم وبنظام المصطلحات، ويتجلى هذا عندما تُسمّى بالمترادفات مفاهيمُ الجنس ومفاهيمُ النوع معًا؛ انظر، على سبيل المثال، المتغيرات والمصطلحات المترادفة المذكورة سابقًا jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas. ثانيًا، يخلّ الترادف غير المبرر بخاصية ضرورية للمصطلحات، وهي الثبات. فعلى سبيل المثال، استُخدمت في مصطلحات الفيزياء حتى السنوات الأخيرة المترادفات التالية: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. غير أن المعجم الجديد FTŽ لم يُبقِ من هذه المترادفات الأربعة إلا مصطلحًا واحدًا: dielektrinis jautris، انظر elektrinis jautris. وعليه، يُعدّ elektrinis jautris مصطلحًا معياريًا؛ قارن بالروسية (ди)электрическая восприимчивость، وبالإنجليزية dielectric susceptibility, (electric) sensitivity، وبالألمانية (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). ومن المؤكد أنه سيكون من الأفضل بكثير أن يستقر الاستعمال على مصطلح واحد (وهو هنا elektrinis jautris)، إلا أن المرادف الثاني لا يزال رائجًا في الوقت الحاضر؛ قارن PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. أما المترادفات الأخرى المتبقية (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) فتندثر. وعليه، لا تُستبعد المترادفات (مثلها مثل المصطلحات غير الصحيحة التي شاع استعمالها) من التداول بسهولة. ثالثًا، هناك تنوّع شكلي غير جائز وغير مبرر يؤدي إلى تعدد دلالي فئوي في المصطلحات. ويتجلى هذا التعدد الدلالي الفئوي في مصطلحات الفيزياء والتقنية الليتوانية على النحو الآتي: 1) عندما تُسمّى أشياء محددة (أي نتيجة أو نظام معين أو مجموعة من الأشياء) وعملياتٌ بالمتغيرات نفسها، مثل: sūkis, sukimasis بمعنى «دورة واحدة»، قارن بالروسية оборот, обращение، وبالإنجليزية turn (over), revolution، وبالألمانية Umdrehung؛ وsūkis, sukimasis بمعنى «حركة حول محور»، قارن بالروسية вращение، 7 انظر Klimavičius J. Min. veik. P. 109. 54 وبالإنجليزية rotation, révolution,، وبالألمانية Drehung, Rotation, Drehbewegung؛ indeksacija indeksavimas بمعنى «نظام فهارس لتصنيف معين»، قارن بالروسية индексация، وindeksacija, indeksavimas بمعنى «وصف محتوى الوثيقة بلغة استرجاع المعلومات»، قارن بالروسية индексация؛ 2) عندما تُسمّى خاصيةٌ وحجمٌ، أي بُعدٌ معين، بالمتغيرات نفسها، مثل: stiprumas, stipris بمعنى «خاصية المادة في مقاومة التلف»، وstiprumas, stipris بمعنى «مقدار الشدة أو القوة اللازمة لحدوث التشوه وما إلى ذلك»، قارن بالروسية интенсивность, сила، وبالإنجليزية Strength, intensity، وبالألمانية Stärke, Intensität⟧؛ وskaidrumas, skaidris بمعنى «خاصية المادة في تمرير أشعة الضوء»، قارن بالروسية прозрачность، وبالإنجليزية transparency, transparence, transmittance، وبالألمانية Durchsichtigkeit, Transparenz؛ وskaidrumas, skaidris بمعنى «معامل الشفافية»، قارن بالروسية коэффициент прозрачности، وبالإنجليزية transparency, transmissivity، وبالألمانية Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor. في الوقت الحاضر، يميل الاستعمال أكثر إلى تسمية خاصية المادة بمشتقات اللاحقة -umas، والحجم أو المقياس الكمي بمشتقات النهايتين -a و-is. ويمكن العثور على جذور هذا الميل منذ أوائل القرن العشرين، قارن greitumas ir greitis T 1923 287 7، ilgumas ir ilgis T 1923 149 5، talpumas ir talpa T 1923 109 6؛ 149 5، وما إلى ذلك. ومن الواضح أن هذا الاتجاه جدير بالتأييد. أولًا، يعزز انتظام المصطلحات؛ وثانيًا، يحول دون استمرار انتشار التعدد الدلالي الفئوي المذكور للمصطلحات. ينشأ التعدد الدلالي الفئوي في مصطلحات الفيزياء والتقنية الليتوانية غالبًا بسبب المتغيرات الأولية التي تُصاغ باستخدام لواحق مختلفة. إلا أن التنوع الشكلي قد يكون أحيانًا مبررًا ومستساغًا، حين يتجلى في متغيرات مركبة ومختزلة (ليتوانية كانت أم دولية)، مثل: izotopinis sukinys ir izosukinys، قارن بالروسية изотопический спин, изобарический спин, изоспин، وبالإنجليزية isotopic spin, isobaric spin، وبالألمانية Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329؛ وautomobilinis vilkikas ir autovilkikas، قارن بالروسية автомобиль-тягач PolŽ 19؛ وautomobilių transportas ir autotransportas، قارن بالروسية автотранспорт PolŽ 10، وما إلى ذلك. وهذا التنوع الشكلي يشجع على شيوع الصيغ القصيرة للمصطلحات ويساعد عليه. يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية عند تقييم الترادف في مصطلحات الفيزياء والتقنية. أولًا، إن اشتراط أحادية دلالة المصطلح أمر يتعذر على الممارسة في هذا المجال تحقيقه. ومن ثم، يمكن اعتبار هذا الشرط المذكور اختياريًا لا إلزاميًا. ثانيًا، ينبغي أن يستند الطابع الاختياري لهذا الشرط إلى الترادف المبرر للمصطلحات وحده (ترادف المصطلحات الليتوانية والدولية، وتنوع المصطلحات المركبة والمختزلة، وما إلى ذلك). ثالثًا، ينبغي عدّ الترادف غير المبرر للمصطلحات عيبًا في المنظومة الاصطلاحية والعمل على إزالته. ŠALTINIAI A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886). FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p. FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879). T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924. P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p. PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p. 55 ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным. Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами). Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.