Latvijas ceļu karte

Latvijas ceļu karte. 1: 200 000. 1940. Strassenatlas von Lettland. In opdracht van de Karl Ernst von Baer-Stiftung, in samenwerking met Hans Feldmann, Wolfgang Kreft, Ingeborg Lilienblum en Guntars Martinsons. Uitgegeven door Wilfried Schlau. J. G. Herder-Institut. Marburg/Lahn, 1991. Dit is een werk samengesteld door het Johann Gottfried Herder-Institut, dat niet alleen interessant en nuttig is voor toeristen die naar Letland reizen, maar ook voor taalkundigen, in de eerste plaats voor onderzoekers van de namenvoorraad. De basis ervan wordt gevormd door de fotografische reproductie van de in 1940 in Riga uitgegeven „Letse wegenatlas” („Latvijas ceļu karte”): 59 kaarten en registers. Deze atlas is in het Lets geschreven. De auteurs van het besproken werk wilden de atlas toegankelijker maken voor buitenlanders en hebben hem op zeer inventieve wijze, met Duitse pedanterie, „verduitst”: zij voegden een inleidend woord van de hoofdredacteur W. Schlau in het Duits toe, toelichtingen in drie talen (Duits, Lets, Engels) en stelden verschillende registers samen, waarvan de twee belangrijkste zijn: een alfabetisch register van Letse plaatsnamen met hun Duitse equivalenten en een alfabetisch register in het Duits en Lets. Elk bevat ongeveer 2.500 plaatsnamen. Voor taalkundigen zijn deze registers vooral interessant omdat de Letse plaatsnamen er niet in het Duits zijn „getranslitereerd”, niet met Duitse letters zijn „weergegeven”, maar met hun traditionele Duitse equivalenten worden vermeld. Die verschillen vaak aanzienlijk van de Letse vormen, bijvoorbeeld: Lets Aizpute – Duits Hasenpoth, Lets Bačiūzi – Duits Backhusen, Lets Barkava – Duits Borchhof, Lets Bebrene – Duits Bewern, Lets Beja – Duits Begenhof, Lets Bertava – Duits Borkwitz, Lets Birkinele – Duits Berckenhagen, Lets Bundžas – Duits Bunsenberg enzovoort. Er zijn ook heel wat gevallen waarin de Duitse naam totaal anders is: Lets Binuži – Duits Kudling, Lets Beļupe – Duits Gaidup, Lets Belava – Duits Kortlenhof, Lets Biksere – Duits Libbien, Lets Biriņi – Duits Koltzen, Lets Brunava – Duits Windsheim, Lets Bukas – Duits Suddenbach, Lets Bunka – Duits Funkenhof, Lets Izliede – Duits Fischröden. Zulke gevallen zijn er vrij veel. Ze laten zien dat het Duits de Letse plaatsnamen ingrijpend heeft veranderd. Een nadere analyse van deze lijsten zou interessant materiaal kunnen opleveren om regelmatigheden vast te stellen in de aanpassing van Letse plaatsnamen in het Duits. Bovendien blijkt uit deze registers dat plaatsnamen soms ook uit het Lets in het Duits zijn vertaald, en wellicht soms omgekeerd – uit het Duits in het Lets, bijvoorbeeld: Lets Augstrozės – Duits Hochrosen, Lets Augšciems – Duits Hochendorf, Lets Baltāmuiža – Duits Weißhof, Lets Baltezers – Duits Weißen see, Lets Ezermuiža – Duits Seehof, Lets Jaunmuiža – Duits Neuhof, Lets Kalnmuiža – Duits Berghof, Lets Liep as – Duits Lindenhof enzovoort. Dit verschijnsel komt eveneens vrij vaak voor en is alleen mogelijk in een bepaalde situatie van tweetaligheid (als het zich natuurlijk voordoet in de levende taal; iets anders zijn administratieve en schriftelijke leenvertalingen, die blijkbaar ook voorkwamen, maar deze twee vertaalwijzen zonder speciale studies van elkaar onderscheiden is erg moeilijk). Naast deze twee grote registers hebben de samenstellers van het werk ook gedetailleerde lijsten toegevoegd van de plaatsnamen op elke kaart, waaronder urbanoniemen (namen van straten, pleinen en plantsoenen), hotels, cultuurmonumenten, benzinestations enzovoort, in het Duits en Lets. Ook deze zijn, net als de twee genoemde registers, interessant vanuit het oogpunt van Lets-Duitse taalinterferentie. Ook moet worden benadrukt dat afgedrukt- 243 ook alle registers die in de „Letse wegenatlas” voorkwamen. Het zijn er maar liefst twaalf: van gemeenten, dorpen, spoorwegstations, meren, rivieren, grote heuvels enzovoort. De registers nemen het grootste deel van de atlas in beslag en vormen een belangrijke bron voor Letse plaatsnamen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze atlasgebruikers helpen zich gemakkelijk te oriënteren. De uitgave is fraai vormgegeven; de kwaliteit van de herdrukte kaarten is voorbeeldig. Het valt alleen te betreuren dat Litouwen niet over zo’n atlas beschikt. Aleksandras Vanagas 244