Upių vardai „Neris“ ir „Vilija“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI ALEKSANDRAS VANAGAS RIVIERNAMEN NERIS EN VILIJA De grootste zijrivier van de Nemunas lijkt twee namen te hebben: Litouwers noemen haar Nerimi, terwijl sommige anderstaligen, vooral Polen, haar Vilija noemen. Over beide namen van deze ene rivier is veel geschreven. De eerste, Neris, roept weinig twijfel op, terwijl de tweede, Vilija, tot op heden onderwerp van discussie blijft. Daarom is het nuttig ze allebei nogmaals in detail te bespreken en een conclusie te trekken over hun onderlinge verhouding. Neris. Voordat we de oorsprong van de naam onderzoeken, moet worden gezegd dat Litouwers vroeger waarschijnlijk de hele rivier zo noemden, van de bovenloop tot aan de monding. Dat blijkt uit de levende taal en historische bronnen. Dat de Litouwers de rivier van Vilnius tot aan de monding uitsluitend Neris noemden, staat buiten twijfel: zo wordt zij ook nu nog bijna overal genoemd. Slechts een klein traject ten westen van Vilnius wordt momenteel door de bewoners Vilija genoemd. Maar deze traditie van de levende taal kan niet oud zijn — zij is ontstaan nadat de meerderheid van de plaatselijke bevolking Slavisch was geworden. En vroeger was ook bij de plaatselijke bevolking alleen de vorm Neris bekend. Dat blijkt duidelijk uit bijvoorbeeld het werk „Geschiedenis van de stad Vilnius” van de historicus M. Balinskis uit het begin van de XIXe eeuw. Hij schrijft: ”Des te meer: tot op heden noemen de Litouwse boeren die zich aan de oevers van deze rivier, stroomafwaarts van Vilnius, hebben gevestigd haar Niaria” (1: 7). Juist van de naam Nerės zijn de plaatsnamen Paneriai (Aukštieji en Žemieji) — een deel van de stad Vilnius; Panerias — dorp in het district Kaišiadorys; Paneriai — dorp in het district Trakai. Sommige daarvan zijn zeer oud. Zo wordt Paneriai bij Vilnius al in 1390 vermeld: willam nostram Ponary (2: 31). Ten oosten van Vilnius heeft zich een heel andere situatie ontwikkeld: de plaatselijke bewoners, tegenwoordig vrijwel allemaal niet-Litouwers, noemen de rivier Vilija of Vilža. Maar het gaat niet om alle bovenlopen van de Neris, slechts om een bepaald traject. Verder stroomopwaarts verschilt de situatie: niet-Litouwers gebruiken de naam Vilija (preciezer: Velja, Vialia — zie hieronder), terwijl Litouwers, vooral in de omgeving van Gervėčiai, meestal Neris gebruiken (3: 5). Al vóór de oorlog had A. Salys in Gervėčiai ook de vorm Velža, -os, Velžą opgetekend. Van de naam Neris zijn de plaatsnamen Понарь (een dorp aan de Neris in Belarus, in de gemeente Kiemeliškės) — opgetekend in 1873 (4: 6) en 1874 (5: 9) —, Ponance, een dorp in het dekanaat Varnionys, nabij het stadje Svyruonėliai (Świranki) (6: 539), en Ponary, een landgoed in het dekanaat Nadwilejski, gemeente Hołubice — tegenwoordig in het Belarussisch Гамбо́ўка, Гамбо́ўскае п-са (6: 495) — gevormd. Het staat dus buiten twijfel dat de naam Nerės ook bij de bewoners van de bovenloop van de rivier bekend was. De naam Vilija is dus als het ware secundair, gegeven aan een bepaald riviertraject, op een — zoals we zullen zien — zeer bijzondere manier. De hele rivier werd van oudsher Nerimi genoemd. De ouderdom van de naam blijkt onder meer 230 Ook uit de vermeldingen in historische bronnen: de westerse traditie kent uitsluitend de vorm Nerìs: Nerge in 1340 (7: I 539), Nerga in 1361 (7: II 531), Nerye in 1377 (7: III 106), Nerye in 1391 (7: III 154), Nerye in 1404 (7: III 272), enzovoort. Wigand van Marburg schreef in 1390: Pons fit trans Nergam (7: II 643). Over de oorsprong van de naam bestaat weinig twijfel. M. Balinskis, vermoedelijk de eerste die de herkomst van Nerìes uitvoeriger verklaarde, bracht haar in verband met het werkwoord nérti — de rivier zou zogezegd „ondergedoken” zijn (1: 6). Latere onderzoekers vonden verwante vormen in het Lets (Nereta), het Russisch (Nereta) en andere Indo-Europese talen, maar niemand betwistte de relatie met het Litouwse nérti „plotseling het water in gaan, zich erin storten; onderdompelen; onder water zwemmen”. Alleen werd de semantiek enigszins bijgesteld: men veronderstelde dat ner- een algemenere oorspronkelijke betekenis kan hebben gehad, zoals ‘stromen’ (8: 228). Vilija. Nu is vastgesteld dat Litouwers (Balten) de rivier over haar gehele lengte Nerimi noemden, moet worden nagegaan waar en op welke wijze de andere naam Vìlija is ontstaan. Omdat hierover uiteenlopende opvattingen zijn geuit, is het nuttig ook het belangrijkste historiografische materiaal te presenteren. Net als de naam Nerìes probeerde in het begin van de 19e eeuw dezelfde historicus, M. Balinskis, ook de naam Vìlijos uitvoeriger te verklaren. Onder meer meende hij dat de naam in verband kon worden gebracht met het Litouwse vilióju (hij schrijft: Wilojų tudże) of met vỹlius — Wilius zdrada: a wtenczas Wilja znaczyć będzie zdradzał, dat wil zeggen „verleidde, bedroog” (1: 6–7). In een artikel uit 1913, ”Kann man Keltenspuren auf baltischen Gebiet nachweisen?”, beschouwde K. Būga de naam Vìlija als Baltisch en bracht haar in verband met het Litouwse vielóti „wikkelen”: uit Indo-Europees *uei-lā (9: I 519). Later, toen bleek dat riviernamen Velja, Vilija ook ten zuiden van de Pripet voorkomen (bijv. Велья — een zijrivier van de Sniežates, Вилия — een zijrivier van de Teterevo, Вилия — een zijrivier van de Gorinios, Вилия — een zijrivier van de Sluč), liet K. Būga zijn eerdere opvatting varen en beschouwde ze als Slavisch (9: III 503–504). Ook veel andere taalkundigen hebben zich over de naam Vilijos gebogen. Zo beschouwde T. Lehr-Splawinski Vilija als een Balto-Slavische naam (10: 64), J. Otrębski als een Baltische naam, die hij in verband bracht met het Litouwse vilnis enz. (11: 172–175); volgens M. Vasmer zou het Oudrussische *Велья zijn ontstaan uit een oudere vorm *Вълья (16: I 315); voor V. Toporov en O. Trubačov was het een lastig geval, omdat deze hydroniemen ten zuiden van de Pripet voorkomen en een afwisseling in de vocalisatie vertonen: *Велья — Вилия (12: 179). In deel 34 van de ”Lietuvių enciklopedija” (Boston, 1966) verscheen een uitvoerig artikel van A. Salys over de naam van de stad Vilniaus. In dit artikel wordt ook de oorsprong van de riviernaam Vilija verklaard. A. Salys heeft met voldoende argumenten aangetoond dat Vilija een late vorm van de riviernaam is — de oudere vorm was Velja enzovoort. Die laatste vorm is een ontlening uit het Slavisch, afkomstig van het Oudslavische velija, ‘groot’ (13: II 173–178). Ondanks de goed onderbouwde (al is het misschien niet uitvoerig genoeg beargumenteerde) opvatting van A. Salys bleef de discussie doorgaan. In 1968 noemde O. Trubačov de riviernamen Вилия Balto-Slavisch (14: 284), terwijl J. Nalepa ze in datzelfde jaar Baltisch noemde (15: 82). In 1974 wees V. Žučkevičius erop dat de plaatselijke Belarussische bewoners Vìliją Велья, Вяля noemen en, net als A. Salys (zonder uiteraard iets van deze auteur te weten), de riviernaam afleidde van het Slavische велья, ‘groot’ (21: 51). Ongeveer tegelijkertijd rekenden V. Ivanov en V. Toporov Vìliją tot de plaatsnamen van demonologische oorsprong en brachten de naam in verband met Veliuona, Vėlnėžeris, het Litouwse velė, vėlnis enz. (17: 177; 18: 125). In een uitvoerige studie over de naam Vilniaus 231. V. Toporovas heeft later opnieuw geprobeerd deze hypothese te onderbouwen (37: 57). Er bleven echter twijfels bestaan, zodat de discussie werd voortgezet. Ook de auteur van deze regels heeft vrij uitvoerig geprobeerd de oorsprong van de naam te verklaren. Nadat was vastgesteld dat Litouwen rijk is aan hydroniemen en andere plaatsnamen met de stam vil- (waaronder ook nog twee rivieren met dezelfde naam: Vilija bij Plungė en Vilija bij Butrimonys), leek het mogelijk Viliją te beschouwen als een toponiem dat tot de vil-familie behoort (8: 382–383). Deze opvatting werd onlangs gesteund door M. Razmukaitė (19: 33). Enige tijd later moest opnieuw op het onderwerp Vilija worden teruggekomen, maar nu vanuit het standpunt dat in dit artikel wordt verdedigd (20: 4–5). Hier zijn alleen de belangrijkste onderzoeken naar de naam van de rivier Vilija genoemd, maar ook daaruit blijkt dat het vraagstuk nog niet is opgelost. Dit kwam door tal van oorzaken, waarvan er twee à drie duidelijker naar voren springen. Ten eerste werkten onderzoekers uit verschillende landen en tijdperken al te geïsoleerd, waardoor sommige opvattingen, met name die van A. Salys, vrijwel zonder weerklank of invloed bleven. Ten tweede waren sommige taalkundigen (onder wie ook de auteur van deze regels) niet onbevooroordeeld en toonden zij een zekere mate van subjectiviteit, doordat zij koste wat kost de gedachte aan een Baltische oorsprong van Vilija probeerden op te dringen. Ten derde, en wellicht het belangrijkste, werd onvoldoende gebruikgemaakt van het materiaal uit historische bronnen. Dat is in dit geval immers van het grootste belang: Wat laten de historische spellingen van Vilija dan zien? Zoals gezegd gebruikten westerse geschriften al sinds de vroegste tijden de vorm Neris. In kronieken en annalen die in Oost-Slavische talen (of een mengvorm daarvan) zijn geschreven, komt eveneens sinds de vroegste tijden de vorm Velja of iets dergelijks voor. Misschien wordt deze vorm voor het eerst vermeld in de Hypatius-kroniek van 1232 (dus aanzienlijk eerder dan Neris!): Велья (9: III 503; 13: II 178). Велья и уже взял бы Литовской земли по Велию реку... (21: 51). Dit blijkt bijzonder duidelijk uit deel XVII van de annalencompilatie ”Polnoje sobranije russkich letopisej”, waarin, zoals bekend, alle voornaamste annalen met betrekking tot Litouwen zijn gepubliceerd (22)1. De Supraskl-codex (hierna Supr.), Uvarov (Uvar.), Akademisch (Akad.), het eerste deel van Krasinski (Kras. I), Vilnius (V.), Litovskomu rodu počinok (LRP), Origo regis Iaguelo et Wytholdi ducum Lithuaniae (Origo), het tweede deel van Krasinski (Kras. II), de Archeologische Vereniging (Arch.), Raciński (Rač.), Jevreinov (Jevr.), Rodoslovije velikich kniazej Litovskogo kniažestva (Rodosl.), Pochvala Vitovta (Pochv.), Olševo (Olš.), Bychovco (Bych.) en de zogenoemde supplementen. Ze zijn ongeveer in de 15e–17e eeuw geschreven (22: I–XIV; 23: 3–15; 24: 10–16; 25: 99–104). De naam Vilija wordt daarin ongeveer 100 keer genoemd. In de Kiri­lavičius-teksten staat zonder uitzondering alleen Velja of iets dergelijks: земли по Велню; по за Вельском (Supr. 22: 63), по Велню реку, на реке на Вели (aldaar, 79), по рекоу Велню; на реке на Вели (Uvar. 22: 92), по Завельском земли, по Завелию (aldaar, 106), по реке к Вельи; на Вельи (Akad. 22: 146), по Велью; на реке на 1 Ze zijn opnieuw uitgegeven door het Instituut voor Geschiedenis van de Academie van Wetenschappen van de USSR in 1980 (23). In dit artikel is gebruikgemaakt van de eerdere uitgave, waarin de archaïschere spelling is behouden. 232 Вельи (aldaar, 150), к рече к Вели; на Вели (Kras. I 22: 158–159), по Велию; на Вели (aldaar, 165), на Вели (V. 22: 196), по реку Велию; на рече на Вельи (aldaar, 200), к рече Велии; на Велии (LRP 22: 210), по реку по Велию; на рече на Вели (aldaar, 216), за рекою Велью в землю Завельскую; за Велею поселы; за реку Велю (Kras. II: 229–231), на реку Велию в землю Завельскую (Arch. 22: 242), на Завельской стороне, люди тьцы что за Велею осели (aldaar, 243), за реку Велю (aldaar, 244), на реку Велю в землю Завельскую; за Велею (Rac. 22: 298), реку Велю; в реку Велю (aldaar, 306), къ рече Вели (aldaar, 319), реку Велью; на рече на Вели (aldaar, 324), на реку Велию в землю Завельскую; за реку Велию (Jevr. 22: 361), реку Велию (aldaar, 368), к рече Вели; на Вели (aldaar, 382), по реку Велию (aldaar, 386) enz. Een vergelijkbaar beeld zien we in drie kronieken die in het Latijnse schrift zijn geschreven: na rzeka Vielyą ziemie Zavielskie (Olš. 22: 424), podle rzeki Vielyey; w Vielyg (aldaar, 431), rzeką Velyą (aldaar, 433), za rzeką Velyą (aldaar, 440), ką rzece Vielyeu (aldaar, 445), na rzece Viely (aldaar, 450), za rzeku Wellu; za Wellej (Bych. 22: 476), za reku Wellu (aldaar, 478), reku Wellu (aldaar, 487), za reku Wellu (aldaar, 493), po Wellu (aldaar, 511), pereszed Wellu; w rece Welli (aldaar, 513), na rece Welli (aldaar, 512). Er zijn twee uitzonderingen — ad flumen Vilia (Origo 22: 223) en: k rece Willii (Bych. 22: 504). Enkele regels verder staat er echter opnieuw na Welli (aldaar). In andere bronnen die in het Oost-Slavisch zijn geschreven, waaronder het Litouwse Metriekboek, is het beeld hetzelfde: за Велю in 1493 (28: 134), на Вельи in 1516 (26: 420), въ Ковне на Вельи in 1554 (27: 101), въ Ковне на Велию in 1554 (aldaar, 250), въ Ковне на Вельи in 1554 (aldaar, 256), до... реку Вели in 1565 (aldaar, 802), подле реки Вели in 1565 (aldaar, 803), Веля in 1565 (aldaar), Велею вниз in 1565 (aldaar, 804), у Велю in 1565–1566 (aldaar, 882), у Велью, Велью у-ереха in 1565–1566 (aldaar, 883), у Велью in 1565–1566 (aldaar, 885), до Вельи; рекою Вельею; у Велю реку in 1565–1566 (aldaar, 886). De Oost-Slavische bronnen gebruiken dus sinds de vroegste tijden uitsluitend Velia, Velja. Het lijdt geen twijfel dat de stam vel- hier oorspronkelijk en authentiek is. Samen met A. Šalys (13: 178) kan men haar zonder aarzeling afleiden van het Oudslavische, Oudrussische en Oud-Wit-Russische вели ‘groot’ (16: I 288, 29: III 82), велья ‘groot’ (vrouwelijk) (21: 51). De oorspronkelijke betekenis van de riviernaam Velia, Velja was dus ‘de grote, de grootste’. Zo zullen de eerste Oost-Slaven, toen zij met Vilnius kennismaakten, een van de twee belangrijkste rivieren van de stad hebben genoemd. De ene, de kleine, is Vilnia (linker zijrivier van de Neris), die haar naam aan de hoofdstad van Litouwen heeft gegeven. De andere, de grote, is Velia, Velja, ‘de grote, de grootste’. Dat stemt volledig overeen met de werkelijkheid: Vilnia, ‘de kleine’, mondt uit in Velja (de Neris), ‘de grote’. De verhouding tussen beide rivieren was goed bekend bij de genoemde (en andere) Oost-Slavische bronnen: подле реки Вели где река Вильня оу Велю впадывает (Kras. I 22: 235), на оустьи реки Вильны где оу Велю впадывает (aldaar), на оустьи реки Вильны, где оу Велю оупадывает; подле реки Вели где река Вильня оупадывает оу Велю (Arch. 22: 251), подле реки Вельи где река Вильня упсывает у Велю (Rac. 22: 305), подле реки Вельи // где река Вильна в Велю впадывает (Jevr. 22: 366), podle rzeki Vielyey 233 waar de rivier Vilna uitmondt in de Velya; de rivier Vilnia waar die uitmondt in de Vielya (Olš. 22: 431), de rivier... Velya... boven de rivier Vilna, op een mijl afstand van de monding van de rivier Vielya, waar deze uitmondt in de rivier Velya, bij Rakunciszki (aldaar, 433), de rivier Wellu... aan de rivier Wilna, op een mijl afstand van de monding van de rivier Wilnia, waar deze uitmondt in de rivier Wellu (Bych. 22: 487). Zoals we in de bronnen zien, worden twee vormen van dezelfde naam gebruikt – Беля en Велья. Ze weerspiegelen blijkbaar de uitspraak van de Oost-Slaven, want ook de huidige Wit-Russen kennen beide: Вяляя en Велья (21: 51). Dit dubbelpaar hangt op zijn beurt waarschijnlijk samen met de overeenkomstige variatie in het bijvoeglijk naamwoord – vergelijk Oudrussisch велий en вьлъи (30: II 61). Dat de Wit-Russische gebruiksvormen met vel- ook tegenwoordig niet nieuw zijn, blijkt uit de plaatsnamen die van de riviernaam zijn afgeleid. Zo wordt de naam van de stad Vileika ook tegenwoordig door Wit-Russen vaak uitgesproken als Veleika (21: 51). De naam van een dorp in het district Astrava wordt daarentegen officieel alleen als Завеллье geschreven (aldaar, 127). Nu is vastgesteld dat de tweede naam van de Neris, Velia, Velja, Slavisch is en in het Oudrussisch en het Oudslavisch is ontstaan, moet worden nagegaan wanneer en hoe de variant Vilija is ontstaan. A. Salys merkte al op dat dit een relatief recente vorm is, die volgens hem niet ouder is dan de 16e eeuw (13: II 178). Wanneer de variant met vil- voor het eerst werd vermeld, is nu moeilijk te zeggen. In het privilege van Jogaila uit 1390 wordt de Neris Vigilija genoemd: in fluvio Vigilia (1: 6). M. Balinskis zegt dat ook enkele andere auteurs uit vroegere tijden de vorm Vigilija gebruikten, bijvoorbeeld S. Sarnicki (aldaar). Deze vorm is echter waarschijnlijk niet meer dan een incidentele variant, die onder meer ontstond door de invloed van de religieuze term Latijn vigilia, Pools wigilia (hedendaags Litouws vigilija). Er kunnen ook andere oorzaken zijn geweest, bijvoorbeeld dat de riviernaam Velia, Velja via zogenoemde volksetymologie in verband werd gebracht met het Litouws vėlės, vėlės ‘geesten van de overledenen’ en vėlinės ‘feesten ter ere van de overledenen’. Vigilija betekent ‘de vooravond van katholieke feestdagen’. De bron en vermoedelijke aanleiding voor de verspreiding van de hoofdvariant met vil- waren de werken van J. Długosz. Deze auteur leidde de namen van de rivieren Vilija en Vilnia en de naam van de stad Vilnia (Vilnius) af van de vermeende naam van een hertog, Vilius. Daarom schrijft hij al deze drie plaatsnamen met dezelfde stam vil-: ”Item V i l i a, cuis fons circa villam Kamyen... Item Wylna, cuis fons circa villam Lawarzysky, ostia in V i l i a m circa civitatem W y l n o... Item W y l n a, honore episcopali et arce editori praedita, duobus fluminibus W y l n a et V i l i a” (37: 11–12). Later volgen andere auteurs de traditie van J. Długosz, bijvoorbeeld kroniekschrijver M. Stryjkowski: nad Wilią; do Wiliej; za rzekę Wilią (39: I 85), Wiliej rzeki; nad rzeką Wilią (aldaar, 86), między Waką i Wilią rzekami; gdzie rzeka Wilna do Wiliej wpada (aldaar, 369), przy ujściu Wilny, gdzie do Wiliej wpada przy zamkach nad Wilną; Wilja osadziło (aldaar, 372) nad Wilją (aldaar, 373), enz. Na de omvangrijke historische werken van J. Długosz en M. Stryjkowski, die een enorme invloed hadden (en nog steeds hebben) op de ontwikkeling van de geschiedschrijving in Oost-Europa, raakt Vilija vooral ingeburgerd in de Poolse literatuur. Later wordt de naam ook in de Poolse omgangstaal gebruikt en dringt hij door in de Litouwse geschriften – in de 16e eeuw is hij al vrij wijdverbreid 234 wijdverbreid. Zo wordt in de in het Pools geschreven inventaris van de tiunij van Vilnius, Nemenčinė en Linkmenys uit 1554 consequent de vorm Vilija gebruikt (31: 29—83): van de rivier Wiliey (31: 32, 33, 34, 35, 36), Wilį (aldaar, 43, 46, 76, 77, 78, 79). Vergelijk ook: Vilia uit 1507 (32: 25), naar Wiliy uit 1668 (33: 272), de rivier Wiliy uit 1686 (aldaar, 351), Wilia uit 1784 (34), Willia uit 1798 (32: 191), enz. De verspreiding van de vorm Vilija in het Pools werd bevorderd doordat deze de oudere varianten met vel- verdrong, en doordat twee van de drie andere plaatsnamen (die zeer vaak naast elkaar werden gebruikt) de wortel vil- hadden: de rivier Vilnia en de stad Vilnia (Vilnius). Zo kon Velja zich gemakkelijk aan die twee aanpassen. Toch wisten of voelden de schrijvers uit die tijd, zelfs toen de variant Vilija ingeburgerd raakte, kennelijk vaak dat de rivier ook een andere, oorspronkelijke naam had. J. Sprogis schreef: Велжа и Веля (ныне Вилія) (35: 42). Vergelijk ook uit 1854: Wilja, vroeger bekend als Neris (36: 91). Hoe dan ook is de vorm Vilija tegenwoordig algemeen ingeburgerd — Pools Wilija, Wit-Russisch Віля. Zoals bekend gebruikten ook Litouwse auteurs haar vaak — Maironis, S. Neris en anderen. Waarschijnlijk was het juist deze omstandigheid die sommige auteurs ervan weerhield te geloven dat het om een latere, secundaire vorm ging. Temeer daar K. Būga in 1913 Velją afleidde van het Oudrussische Воложа (Litouws Vilija) (9: I 526). Later, nadat hij het idee van een Baltische oorsprong van Vilijos had verworpen, leidde hij ook de naam Велья voor een rivier in Wolynië, die in 1232 in de kroniek van Ipatius wordt vermeld, af van *Voloža. Hij meende dat de Slaven deze naam naar Litouwen hadden meegenomen en daarmee de Neris hadden benoemd. Die Voloža zou in Litouwse monden zijn veranderd in Vilija (ibidem, III 503—504). Theoretisch is het mogelijk de vorm Велья af te leiden van *Voloža, maar in dit geval is daarvoor geen enkele grond. Zoals we hebben gezien, gebruiken Oost-Slavische kronieken en andere geschriften uitsluitend Велья of Веля. Zelfs als er schrijfwijzen *Воложа zouden voorkomen, zouden we die ook dan kunnen verklaren door de genoemde variatie in het adjectief ‘groot’: велий — велий. Een dergelijke schrijfwijze is de auteur van dit artikel echter niet bekend. De opvatting dat de wortel vel- is ontstaan uit het oudere vil- wordt volledig weerlegd door de schrijfwijzen van de naam in historische bronnen. Wanneer de oorspronkelijke wortel van de naam vil- was, wordt die ook zo in de bronnen weergegeven; waar vanouds vel- stond, wordt die vorm ook zo geschreven. In ons geval is het handig dat de bronnen vaak naast elkaar de riviernamen Vilnia, Velja en de stadsnaam Vilnia (Vilnius) vermelden. De wortels vel-, vil- worden niet met elkaar verward: по Велою реку — maar Вильно (Supr. 22: 79), по реку Велью — maar Вилну, Вильню (Uvar. 22: 92), по Велью — maar Вильно, Вильни (Akad. 22: 50), к реке к Вели — maar Вильно, Вильни (Kras. I 22: 158), на Вельви — maar Вильно, Вильни (V. 22: 200), река Вильня ou Велю впадывает (Kras. II 22: 235), по Велию — maar Вилне, Вильно (LRP 22: 216), на оусти реки Вилни, где оу Вело оупадывает (Arch. 22: 251), где река Вильна упадывает в Вело (Rač. 22: 305), gde река Вильна в Вело впадывает (Jevr. 22: 366), где река Вильна упада в Велю (Olš. 22: 431), за реку Велю; над река Vilna; Vilno (Olš. 22: 440), od ustija reki Wilni kde upadywaet w reku Wellu (Bych. 22: 487), enz. De context waarin de naam Velja voor de rivier in de bronnen wordt gebruikt, laat dus niet toe te veronderstellen dat de wortel vel- hier secundair, later is. Als de wortel vil- was geweest, dan zouden we die ook zo aangetroffen hebben (zoals bij Vilnia — de rivier en de stad). 235. Zonder zich in dit alles te verdiepen en uitsluitend steunend op het gezag van K. Būga leidde J. Otrębskis de vorm Vilija af van * Voloja (11: 173—174), en later deed ook M. Vasmer dat (16: 1 315). Zo ontstonden op elegante wijze de voorwaarden voor een verkeerde interpretatie van ook de oorsprong van de stadsnaam Vilniaus (voor een uitvoeriger bespreking daarvan, zie A. Salys 13: 177—178). Tot slot nog een detail. Het is bekend dat Litouwers in Gervėčiai de rivier niet alleen Nerį noemen, maar ook Velią (38: 224). Deze vorm noteerde ik in 1968 ook bij Pools sprekende inwoners van het dorp Prienai in het district Švenčionys: Veilją (naast Vilja en Viliją). Dit is waarschijnlijk een nieuwe variant, ontstaan doordat Nerį uit het gebruik werd verdrongen. Het zal een enigszins fonetisch gewijzigde vorm zijn van de Wit-Russische uitspraak Велья en Вяля. De in de Oost-Slavische talen ontstane varianten van de riviernaam, Velsa en Velja, hebben dus niets te maken met andere Baltische hydroniemen met de wortel vil-. LITERATŪRA 1. Baliński M. Historya miasta Wilna. Wilno, 1836. T. 1. 2. Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon dioeceseos Vilnensis (Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji Wileńskiej). 1387—1507. Kraków, 1948. 3. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. V., 1975. 4. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1873 года. Вильна, 1873. 5. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1874 года. Вильна, 1874. 6. Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino Romualdo Jalbrzykowski. Vilno, 1932. 7. Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1861—1874. T. 1—5. 8. Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981. 9. Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958—1961. T. 1—3. 10. Lehr-Splawiński T. O pochodzeniu i praojczyźnie słowian. Poznań, 1946. 11. Otrębski J. Beiträge zur baltisch—slavischen Namenkunde // Beiträge zur Namenforschung. Heidelberg, 1960. H. 2. S. 172—178. 12. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962. 13. Salys A. Rinktiniai raštai. Roma, 1983. T. 2. 14. Трубачев О.Н. Названия рек правобережной Украины. М., 1968. 15. Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodna. Podstawy jedności i jej rozpad. Poznań, 1968. 16. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964—1973. Т 1—4. 17. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. М., 1974. 18. Иванов В.В., Топоров В.Н. Мифологические географические названия как источник для реконструкции этногенеза и древнейшей истории славян. // Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. М., 1976. С. 109—128. 19. Razmukaitė M. Neris ar Vilija? // Mokslas ir gyvenimas. 1989. Nr. 11. P. 33. 20. Vanagas A. Neris ir Vilija. // Mokslas ir gyvenimas. 1990. Nr. 8. P. 4—5. 21. Жучевич В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974. 22. Полное собрание русскихъ летописей. Т.17: Западнорусскія летописи. СПб., 1907. 236 23. Полное собрание русских летописей. Т. 35: Летописи белорусско-литовские. М., 1980. 24. Lietuvos metraštis. Bychovco kronika/ Vertė, įvadą ir paaiškinimus parašė Rimantas Jasas. V., 1971. 25. Jucas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. 26. Литовская метрика. СПб., 1903. Т. 1. 27. Литовская метрика. Ч. III: Книги Публичныхъ Делъ. Юрьевъ, 1914. Т.1. 28. Литовская метрика. Ч. I: Книги записей. СПб., 1910. Т.1. 29. Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Мінск, 1982—1990. Вып. 1—10. 30. Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1975—1991. Вып. 1—17. 31. Istorijos archyvas. T. 1: XVI amžiaus Lietuvos inventoriai/ Surinko K. Jablonskis. K., 1934. 32. Jäger E. Prussia-Karten 1542—1810. 1982. 33. Lietuvos inventoriai. XVII a. Dokumentų rinkinys/Sudarė K. Jablonskis ir M. Jucas. V., 1962. 34. Vilniaus vyskupystės dekanatų vietovardžių sąrašai. 1784 m. // Lietuvos centrinis valstybinis istorijos archyvas, F SA — 18580, 19246, 19247, 19248, 19249, 19251, 19252, 19253, 19254, 19295. 35. С.Крогич и И. Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия. Вильна, 1888. 36. Polujański A. Opisanie lasów Królestwa Polskiego i gubernij zachodnich cesarstwa Rossyjskiego... Warszawa, 1854. T. 2. 37. Топоров В.Н. Vilnius, Wilno, Вильна: город и миф // Балто-славянские этноязыковые контакты. М., 1980. 38. Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. V., 1963. 39. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. Warszawa, 1846. T. 1—2. NAMES OF THE RIVER NERIS AND VILIJA Summary The present article states that in the past Lithuanians would call the river at full it’s length only Neris. Nowadays, Vilija another name of the river, which is used in Polish and sometimes in Lithuanian is of Slavonic origin. Its earlier form, used in the East Slavonic languages, was Velja or Vellia (from the Old Russian adjective velja “great”). The historian J. Długos was the first to change the root from vel- to vil- in Polish. 237.