K. Būgos laiškai lenkų kalbininkui Janui Rozwadowskiui

Dün size “Lietuvių kalbos žodynas”ımın I. fasikülünü gönderdim; bunu dilbilimci meslektaşlarınıza bildirmenizi rica ederim. I. fasikülün Kovno’daki fiyatı, gönderim ücreti hariç 12 litastır (= 1 Amerikan doları 20 sent). Tek nüshanın taahhütlü bandrolle gönderim ücreti 1 lit 44 senttir. Bu konuda Prof. E. Lidén’e ve H. Petersson’a da yazmıştım. Sözlüğün ikinci fasikülü Paskalya’dan kısa süre sonra basılacak. En iyi dileklerimle! K. Būga14 AÇIKLAMALAR 1 Patamologija sözcüğü parantez içinde olmalıdır. Bkz. Būga K. Upių vardų studijos ir aisčių bei slovenų senovė // Tauta ir žodis. K., 1923. T. 1. P. 1–44 (= Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. V., 1961. P. 493–550). 2 Torbjörnsson T. Die gemeinslavische Liquidamethese. 1–2. Upsala, 1901; 1903 (= Upsala Universitets Årsskrift, 1902; 1904). 3 Slawisches olmalıdır. 4 Bkz. Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959. P. 151–153, 214–223. 5 Bu ve diğer yeniden yapılandırmalar hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 vd. 6 Bu mektubun tarihi (2 Haziran) yanlıştır; çünkü T. Torbiörnsson’un 23 Haziran tarihli mektubuna yanıttır. 7 получил iki kez tekrarlanmış. 8 Lautsubstitution olmalıdır. 9 Трусман olmalıdır; bkz. Трусман Ю. Ю. Чудско-литовские элементы в новгородских пятинах. Часть первая. Ревель, 1897. 10 Anlaşılan || işareti eksik. 11 (♀ = iki kez tekrarlanmış. 12 Mektupta ele alınan sorunlar K. Būga’nın makalelerinde incelenmiştir; bkz. Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 vd. ve diğerleri. 13 Mektubun sonunda bunun açık mektup olduğu belirtilmiş; ayrıca T. Torbiörnsson’un (Schweden/Herrn Dr. Tore Torbiörnsson / Upsala, Universität) ve K. Būga’nın (Abs. Prof. K. Būga. Kaunas, D. Vilniaus gatvė N 2. Litauen) adresleri verilmiştir. 14 Bu mektup kartpostalın arka yüzüne yazılmıştır. Ön yüzünde T. Torbiörnsson ile K. Būga’nın adresleri ve tarih (6–II–24) yer almaktadır. Not. Bu yayının basılmasından sonra K. Būga’nın T. Torbiörnsson’a yazdığı mektupların transkripsiyonları Vilnius Üniversitesi Kütüphanesi El Yazmaları Bölümüne teslim edilecektir. Bonifacas Stundžia K. BŪGA’NIN POLONYALI DİLBİLİMCİ JAN ROZWADOWSKI’YE MEKTUPLARI Kraków’daki Polonya Bilimler Akademisi arşivinde, dünyanın çeşitli yerlerinden tanınmış ve daha az tanınan kişilerin Polonyalı dilbilimci Prof. Jan Rozwadowski’ye yazdığı çok sayıda mektup arasında, Litvanca bilimi ve kültür tarihi açısından önemli yazışmalar da bulunmaktadır. J.Rozwadowskis (1867–1935) – vienas iš didžiausių lenkų kalbininkų, klasikinių kalbų mokovas, žymus slavistas, indoeuropeistas ir baltistas. Jis 177 – Kraków Üniversitesi profesörü ve rektörü, Polonya Bilimler Akademisi akademisyeni ve başkanı, aralarında Litvanya Bilim Derneğinin (1907’deki kuruluşundan itibaren) de bulunduğu birçok Avrupa ulusal akademisinin ve derneğinin onursal üyesiydi. J. Rozwadowski Litvancayı çok iyi biliyor, Litvanca ağızları araştırıyor ve bunların temas hâlindeki Slav dilleriyle bağlantılarını çözümlemeye çalışıyordu. Sudargas (Šakiai ilçesi) ve Zietela (Belarus’un Grodno bölgesi, Diatlovo ilçesi) ağızlarına ait, onun tarafından özenle kaydedilmiş metinler günümüze ulaşmıştır. Litvanyalı dilbilimciler için söz konusu arşivdeki en ilgi çekici belgeler, Kazimieras Būga’nın (1879–1924) kapsamlı mektuplarıdır. J. Rozwadowski’nin el yazmaları arasında K. Būga’nın 1912–1913 yıllarında yazdığı beş mektup bulunmuştur. Bunlardan biri başlı başına bir dilbilim incelemesi, dördü ise kartpostaldır. Sonuncuların ortak arşiv numarası K. III – 84’tür (Archiwum Polskiej akademii nauk Oddział w Krakowie, Jan Rozwadowski). 1913’te yazılmış kartpostallar, Korespondencja Jana Rozwadowskiego na l. B. Nº45 (dosya) adlı el yazması koleksiyonundadır. 1912’de yazılmış mektup ise J. Rozwadowski’nin el yazmalarının bulunduğu büyük bir kutuda bulunmuştur; kutu, J. Rozwadowski’nin eserlerini yayıma hazırlayan Prof. J. Safarewiczus (1904–1992) tarafından saklanıyordu. Ölümünden sonra kutu, J. Rozwadowski’nin diğer el yazmalarıyla birlikte arşive aktarılmıştır. Ne yazık ki kutunun içeriği henüz düzenlenmemiş ve el yazmaları numaralandırılmamıştır. Aynı yerde, K. Būga’nın 1912’ye kadar basılmış kendi çalışmalarının (toplam 29) el yazısıyla hazırladığı bibliyografyası da bulunmuştur. K. Būga mektuplarını birkaç farklı yerden yazmıştır: öğrenim gördüğü dönemde Peterburg’dan iki kartpostal, doğduğu yöre olan Dusetos’tan bir kartpostal; büyük (ilk) mektubu (1912) ve bir kartpostalı (1913) ise 1903’ten beri papazlık yapan ve o dönemde J. Tumas Vaižgantas ile birlikte K. Būga ve E. Volteris’e etkin biçimde destek olan Laižuva’dan göndermiştir. K. Būga’nın yanı sıra, Prof. J. Rozwadowski’ye Litvanca mektup yazanlar arasında Litvanya’nın patriği, Litvanya Bilim Derneğinin kurucusu ve başkanı Jonas Basanavičius (1911 ve 1912’de Vilnius’tan yazılmış mektuplar), derneğin ilk sekreteri ve Peterburg Üniversitesi doçenti Eduardas Volteris (1907’de Peterburg’dan yazılmış bir kartpostal), dilbilimci Jonas Jablonskis (1911’de Avusturya’daki Elsterio kaplıcasından yazılmış bir kartpostal), Litvanya kartografyasının öncüsü Antanas Macijauskas (1911’de Riga’dan yazılmış bir kartpostal) ve sözlük yazarı Jurgis Šlapelis (1928’de Vilnius’tan yazılmış bir mektup) bulunmaktadır. J. Rozwadowski’ye Lehçe mektuplar yazan, sonradan Litvanya kültür yaşamında öne çıkan kişiler ise Jurgis Šaulys (1912), Juozas Albinas Herbačiauskas (1912) ve Mykolas Biržiška’dır (1913). 1918’de yazılmış kısa bir mektupta Gervėčiai papazı A. Dalinkevicius, Gervėčiai cemaatinin hangi köylerinde hâlâ Litvanca konuşulduğunu belirtmiştir. J. Rozwadowski’nin el yazmaları koleksiyonunda, Kleofas Jurgelionis’in Panemunėlis ağzının fonetiğine dair Lehçe yazılmış kısa bir açıklaması (tarihsiz) ve başka belgeler de bulunmaktadır. Burada Kazimieras Būga’nın Jan Rozwadowski’ye yazdığı yazışmalar kronolojik sırayla sunulmaktadır. Mektupların dili düzeltilmemiştir. Laižuva (Lajżewo), 18 (31) Aralık (XII) 1912. Saygıdeğer Öğretmenim! Öncelikle, nazik mektubunuza cevap vermekte geciktiğim için sizden özür dilerim. Uzun zamandır cevap yazmaya hazırlanıyordum, ama bir türlü kendimi toparlayamadım. Meğer ben de rahmetli Jaunius gibi hazırlıkta uzun süre oyalanıyormuşum! Ne yapalım! Suçluyum, beni bağışlamanızı rica ederim. Ne zaman yüksek lisansımı tamamlayacağımı ben de henüz kesin olarak bilmiyorum. Sanırım yüksek lisans… 178 Sınavlara hazırlanmak için en az bir buçuk yıl ayırmam gerekecek. Tezim için şimdiden epeyce malzeme seçtim. Tezde Slav dillerinin Litvancaya etkisinden söz edeceğim. Konu son derece ilgi çekici ve öğretici. Orada ödünç sözcüklerin vurgusundan ve tonlamasından da bahsedeceğim. Litvancada kilisenin yanı sıra, Latviacada baznīca olduğu gibi, seklyčia’lar — ”свѣтлица” — da vardır; birkaus ve šīkas da öyle. Bu türden soyadları yalnız Litvancada değil, Letoncada da birkaç tane bulunur. Tonlama çeşitliliğine yalnızca en eski sözcüklerde rastlarız. Daha sonra ödünç sözcüklerin hemen hepsi ≃ özelliğine sahiptir; örneğin teese: шūba > šūba, šūbos, ”мытра” ~ miėrg. Kárdas (< lenk. kord), elbette yeni bir oluşumdur; krş. lit. kárdau, -dyti. Mektuplarınızı Peterburg’dan ayrılmadan hemen önce aldım. Teşekkür ederim! Hayranlıkla okudum (aşağı lehçede gėrėdamos). Baltık ve Slav dillerinin akrabalık ilişkileri konusunda henüz bir görüşüm yok. Ben de Jaunius’un çıkarımlarına karşı, Slav ve Baltık dillerinin birbirine oldukça yakın olduğunu düşünmüştüm. Daha derinlemesine araştırmadan, bu dillerin akrabalığının komşulukla (blizkie sąsiedztwo) açıklanabileceğini düşünüyorum. Baltıklar, çok eski zamanlardan beri Slavların kuzeybatı komşuları olmuş olmalı. Ptolemaios’un sözlerini karşılaştırınız: Venedy’nin doğusunda Galindai ve Sudinai yaşarmış. Akraba olmasalar bile komşu dillerde pek çok ortak özellik buluruz. Letonca ve Livce fonetik bakımından pek az farklıdır. Doğu Litvancanın fonetiği Belarusçanın fonetiğine yakındır. Buna benzer örneklerden çok sayıda derleyebiliriz. Slavlar ve Baltıklar arasında ortak olan pek çok fonetik özellik, bu dillerin daha yakın bir akrabalık ilişkisi içinde olduğunu hiç göstermeyebilir. Bu özellikler komşulukla da açıklanabilir. Baltık dilleri fonetik açıdan bazı yönlerden Slav dillerinden ayrılır. Litv. rš, kš — Slav. rx, x (*ka’dan), fakat Litv. us, is; Slav dillerinde ise ux, ix. Blusà: bląża, saūsas: suzą, opsi-tausyti: tušīti || tuça, mušìa: muça, pìsa || paisyti: pązati, liéssas: lix ve daha birçokları. Jūšė buna aykırı değildir. Jūšė, ušės gibi, yalnızca Prusya Litvanyasında kullanılan bir sözcüktür. Her ikisi de Prusya dilinden ödünç alınmıştır. Prusya dilindeki iuse V 377 ”juche”, Baltıkça *jušje’den türemiştir. Prusya ana dilinde *jušjē veya *jušiē’den *jušē, ardından da *jušė doğmuş olmalı. Prusya Litvanyalıları kendi jušė sözcüklerini de *jušē biçiminden ödünç almış olmalı. Ušės ”Wochen der Kindbetterin” (Ruhig II 404), Eski Prusça *ušēs < *ušjēs (i-eur. ukʰ-) biçiminden gelir. Prusya Litvanyalılarının Eski Prusya dilinden bazı sözcükleri ödünç almış olduğunu yalnız ušės (= lit. šešės) değil, pas-sevaitė de gösterir. Kriáušė veya kriáušia (Mielcke II 99) da yalnız Prusya Litvanyasında bilinen bir sözcüktür. Kriáušia, Prusya dilindeki kriąušjā sözcüğünden (şunu ve bunu) ödünç alınmış olmalı. Maišas, riešutas ve vėtušas ancak Slavcadan açıklanabilir. Litvancadaki -išk, -isk-’den gelir ve Slavcadaki -ix- ile hiçbir ilgisi yoktur: burada i hiçbir şekilde suçlu değildir. Yalnızca -isk- değil, -ašk-, -ešk- ve -ūšk- de -išk-’ye dönüşür. Örneğin şöyle olsun: pūškas ”kabarcık, sivilce”, прыщъ = lenk pyşk || pycha, reškìu, teškìu, braškėti, traškėti, táušku, páuškiu, pliauškėti, čiauškėti, vaš̌kas = воскъ, traškana. Bu tür sözcükler sayısızdır. ”Sesli + zg” hiçbir zaman žg’ye dönüşmez; bu yüzden pleizgānės (kenevir) ”посконь”, vizgėti, dvóžgia ve daha pek çok biçim söylenir. Laškuoti, *laškuoti biçiminin yerine ortaya çıkmış yeni bir oluşumdur (Neubildung) (krş. 179 lakštuoti < *lašk-t-), lāzginti. Pleiškanės biçimi, pleišk- yerine, s’li pleizgānēs örneğine göre oluşmuştur. Maskatuoti, metatez yoluyla mastakuoti’den türemiştir (bu biçim de söylenir); krş. vilkātas, *viltākas ”kurt adam”dan (bu biçim de söylenir) || vilka-takys. Plaštaka ”avuç içi”, *plaškata’dan gelir: Slav. plosk, Letonca plaskains. Litv. plašk = плоск-; krş. plókščias, *plāškčia-’dan gelen ”plaski”. Breško 3 praet. — Lehçe brzask. Pūkš-lė < puškė, pā-pauškas ”şiş” || pó-pūkš-lė ”su toplaması”. Jušk. žodynas I 420ᵈ: pó-puškės 1.c. 40ᵇ || paušk-ulė — Lehçe pysk. Lokšnūs ”hassas, duyarlı” (Koszarzewski Lituania 48ᵃ) < *lošk-nùs: Slav. łaska || ласить, ластить. Bana öyle geliyor ki bu örneklerden ve burada anılmayan çok daha fazlasından, ”sesli + sk” birleşiminin Litvancada ”sesli + šk”ye dönüştüğü sonucu çıkar. -sk- içeren örnekler yeni oluşumlar olmalı. -skn- > Slav. -sn-, fakat Baltık dillerinde - kšn-: блѣснж-ти, ama Litv. blikšnoti || blyškau || blizgnóti < *blizg-nóti -stl- > Slav. -st-, fakat Baltık dillerinde -skl- > -kʼśł-: *Vīstlā > Slav. Visla, ama Eski Prusça Viksla (*Vīsklā < *Vīstlā’dan); krş. Nesselmann’o Thes. 209 - Wixla ve Prusya dilinden *Vīkslā’dan gelen Almanca Weichsel. Vīkslā ile aynı türden olan Litv. paveikslas < *pa-veizdlas > *paveist-tlas > *paveistlas > *paveikslas’tır. Krş. ”görünür, açık” anlamındaki veizglūs (Baltica 22 sgn.’de doğru verilmemiş) *veizd-lus > *veizglūs > veigžlūs biçimlerinden gelir. (Dusetos’ta veikslūs < *veizd-tlūs (?) denir.) ”-sk- veya -zg- + ünsüz” Slav dillerinde -kʼś- ya da -gz + ünsüz biçimine dönüşmez. Letonca plauskas || plauks-tas, Letonca blauzga || blaużna, Litv. plėkšnės ”geniş şalgam” Mielcke II 110 || плоскъ. -bn- > Slav. -n-, fakat Litvanca ve Letoncada -gn- >: dūgnas — дъно || Doğu Letoncasında Dugnoja ”Dubenaa”, Dubnāja’dan; lūgnos ”yıkıntılar”, Užpaliai = Dusetos’ta lūbnos || lūbos, Slav. лубъ. ”ršk + sesli” > Litv. ršk, fakat rzg, ržg’ye dönüşmez. Lehçe parskać: Litv. parškia, mastar puršk-ti, burzgėti. ”rst + sesli” > Litv. rst, fakat rzd olduğu gibi kalır. Mirštu, fakat birzdis ”funda, Erica vulgaris” || Almanca lehçe porst ”Porsch”. Litvancada -š-t- karşılığında genellikle -z-d- bulunur (buradaki z, ž’den türemiştir!). Krş. kušti ”fısıldamak” (Baltica 2) || kulağa kuzdù, başlarını birleştirip kendi aralarında kuzda. Kuzdininkas. Mielcke Wb. II 364. Kušti, mastar kuštėti ”hareket etmek, kımıldatmak” (Joniškis) || kuzdù, kuzdėti ”soğuktan titremek” || kušu, kušėti ”hareket etmek, kımıldamak”. Gruz[d]-nó-ti || grāužiu (bkz. Baltica 15). -š-k- (-sk-’den) karşılığında yalnızca -z-g- bulunur: blikš-nóti < blikš- || blizg-nó-ti < blizg-, blizgù, blizgė ”parıltı”. Vikšris ”saz” < *viš-ris || vizgà, genitif tekil vizgos ”carex vulpina?”. Sözcük başında skl-, fakat sözcük ortasında -kʼśł- bulunur; krş. sklidinas, sklaidyti, skliaūtai, sklim̃bis, sklęsti, pā-sklitė 3 praet., fakat pópūkš-lė || pópuškė, paušk-ulė, pumpótaukšlis (Kvedarna) || pumpótauskis (Palanga) ”Lycoperdon, purchawka”. Rus. блюзгать, блюзготать “saçma sapan konuşmak”: Lit. bliauž[d]-yti (Baltica 10) || bliauškù, bliaukšti “bluzgać”. 180 a. брузга || бруздить: tėtīrvnas brūzdulìuoja Koss Litu. 91ᵃ || brūzgu-liuoti Jušk. a. плюскъ: pliaušku taušku vos atbridau Jušk. žod. I 238ᵃ. Rūškanas “bulutlu, sert” rūškana dienà < rūš-k-: rūstas. Rūš-k-: rūs-t- — lāis-ka-s: slav. Лис-тъ. Druskà, *drùška yerine, drążgas nedeniyle s ile. a. плескъ 3. tekil şimdiki zaman плещеть: pleška, mastar pleškėti. a. лазготать (ağız. лозгот- yerine) || лоскотать || лезга || лёскать: Lit. lãžginti “cilveyleşmek, hoşça gıdıklamak” Koss. Litu. 106ᵃ || laškúoti “neşeyle şarkı söylemek”, lazgúoti’den s ile || laštúoti “şarkı söylemek, neşeyle konuşmak”, lašk-t-’den. R. troskotatъ трещать: traškù, traškėti. Lehçe truskać: trùškinu. Drisko vb. drążgo. temel alınarak yeniden işlenmiştir. Litvanca dilbilgisi kuralları dilbilimcilerce henüz gerektiği gibi bilinmiyor; çünkü canlı konuşma dilinden bu iş için gerekli malzeme onlarda eksik. Kuršaitis’in yazılarında bulunan malzeme yeterli değil: burada canlı dilin belki onda biri var. Litvanca dilbilimi için Juškevičius’un sözlüğü çok önemlidir¹. Ancak bilim insanları sözlükten henüz yararlanamıyor. Juškevičius’un sözlüğünün basımına başlanalı otuz yılı aşkın zaman oldu. Bilimler Akademisi’nin yeterli sayıda editörü olsaydı basım hızlı ilerlerdi. Litvanca uzmanları her zaman kıt olmuştur. Baranauskas, Jaunius ve Jablonskis dışında Litvanyalıların başka dil uzmanları olmadı. Uljanovas’ın² elinde bulunan Juškevičius sözlüğünün iki harfini (K- ve L-) düzenleme işi bana verildi. Uljanovas, basılmak üzere yalnızca iki ya da üç forma hazırlamışken öldü. M-, N-, O- ve P- harflerini düzenleme işi Vilniuslu doktor (hekim) Jūrgis Šlapelis³’e verildi. Šlapelis’in çalışması yavaş ilerliyor: şimdiye dek yalnızca 6 forma yayımladı. R-’den Ž-’ye kadar olan bütün sözcükler hâlâ Akademi arşivinde duruyor. ievà, jėna, jėškau vb. yerine ievą, ieną, ieškau yazıyorum; çünkü Litvanyalılar kimi yerlerde böyle telaffuz ediyorlar, ayrıca ağızlara özgü ūoga, uodega vb. sözcüklerin yerine ūoga, uodega. yazılıyor. Günümüz gazeteleri de ieną, ieškau, uogą, uodegą. biçiminde yazıyor. Baranauskas’ın el yazmalarının nerede olduğunu kesin olarak bilmiyorum. Acaba Baranauskas’ın bütün mirası Sejny (Sejny, Suwałki eyaleti) Ruhban Okulu’nun kütüphanesinde mi kalmıştır? Tamstai göre Litvanca ya da Yotvingce’den ödünçlenmiş olan Belarusça ve Lehçe sözcükler benim için yeniydi. Tamstos’un listesinde Láimos, Federowski⁴’ün Hrodna guberniyasındaki Belarus’ta bulduğu sözcük yok. Raz-šaptáč Litvanca šapivolas, v. vilnakarsis, v. karškiškis “czochracz, głepacz, ten który czochra” (Koss. Litu. 54ᵇ) sözcüğüyle akraba değil midir? Tabii, bu sözcüğün kendisi başka bir dilden ödünçlenmiş değilse. Ama yine de raz-szaptáč ir vašaváč sözcüklerinin Litvanyalılığı bana şüpheli geliyor. Žjiva “sünger” anlam bakımından Litvanca žiẽvė, belirtme hâli žiẽvę “kum tepeciği” (Rusça) sözcüğünden daha çok ayrı tutulmalıdır. Yotvingce (ЯТВАГЬ) benim görüşüme göre Litvancaya değil, Pruscaya daha yakın olmuştur. Bu görüşü en iyi, Ипатьевская лѣтопись (Полное собраніе русскихъ) denilen kronikteki Yotving adları doğrular. 181 лѣтописей. Томъ второй. С. Петербургъ 1908). Čia randame du vardu kur lietuvių garsui ž jotvinų varduose atsako z: Стецюотови. ЗЪБР-овичю, 1227 г. (стр. 751)ir ВЗАШа ЗЛИНОУ. 1273 г. (стр. 870) || Злиньчн. 1251 г. (стр. 810) || горды ГАТВАЗЬ. и Злиньчн и Крисменць и Покѣньць. 1256 г. (стр. 833) ЗъБР- = liet. žebrỹs || žėbras. Злина eski Rusça *Зълина'dan; krş. Sudav topraklarının bölgesi (territ-) Silia Scr. r. Pruss. I 143 veya Syllones l.e. I 737. *Зълина, Yotving adından *Zileinā. Burada Prusya yer adlarındakine benzer bir sonek vardır: Golteynis, Latheynen, Molseyn, Reteȳen (G. Gerullis, De Prussicis Sambiensium locorum nominibus. Tilsis MCMXII, s. 155) ya da Litvancadakiler: Resėiniai (Kaunas ilinde bir şehir), Traulėiniai (Šiauliai ilçesinin Kurtuvėnai bucağında bir köy). Зълина = Zilėnā, Žiláičių köy adıyla (Lyduvėnai bucağı) akrabadır; || Žilėnas, Linkmenys bucağında soyadı; || Žilys, Užpaliai bucağında soyadı. Yotving söz varlığı da Prusya söz varlığına benzer. Krş. Kirsna, Šešupė'nin bir kolu, “*Czarna” (= Litv. kiršna — ya da kirkšna-. Baltica. 7) ve Gaila, Oletzko ilçesi köyü, 15. yüzyıl — şimdi B i a l a (Gayl See 1595 Pierson). Yotving ya da Sudav adlarından epeyce derledim. Ипатьевская лѣтопись 30 ad içeriyor; başka kaynaklarda 76 tane buldum. Böylece yüzü aşkın ad var. Belki birkaç tane daha derlemek mümkün olur. Günümüzdeki adları derlemedim; çünkü doğrusu, güvenilir kaynaklarım da yoktu. Vilkaviškis ilçesindeki Yotving adları arasında Litvanca olanlar da bulunabilir. Indurós bucağında, söylendiğine göre, bugün bile Litvanyalılar varmış. Indurà bir şehrin ve nehrin adıdır; krş. Tilžė yakınlarındaki Indaus dere adı (Basanavičius. Iš gyvenimo vėlių bei velnių. 151, 363), Indrajā, Užpaliai bucağında bir nehir; > Pa-indrė, Indrajõs üzerinde bir köy; Indrailis, Paindrė yakınında bir göl. Indurà, Pabaískas yakınındaki (Kaunas ili, Ukmergė ilçesi) Vìnt-urà “Wiktorka” (Draugija №35, s. 299) deresindekiyle aynı türden bir sonek taşır. Yer, nehir ve göl adlarının incelenmesi eski dönemlere çok ışık tutabilir. Ne var ki bilimsel olarak kaydedilmiş adların elimizde bulunmaması büyük üzüntü vericidir. Bu yüzden, sayın zatınızın su adları üzerine araştırmalarını mümkün olan en kısa zamanda yayımlaması çok arzu edilir. Jatra (Mołczadź'ın sol kolu) ise Aitros adıyla aynı değildir (Aitrà, Raseiniai ilçesinin Kvedarna bucağında bir nehir). Guj-ka (Moczyna'nın sağ kolu, Świsłocz'ın sol kolu) < *Guja- Litv. Gavjà, Leton. Gauja. Lotwa (Turyia'nın sağ kolu, Stuck ilçesi, Kopyl bucağı). = Latuvà, Šventoji'nin bir kolu, Ukmergė ilçesi. Saswa (Niemnowa’nın Zelwa kolu. Słown. geogr. X 335) *Seswa <*Sesava =Šešuvà’dan türemiş değildir; Letonca Sesava. Sayın zatınızdan, değersiz şeylerle kıymetli vaktinizi aldığım için özür dilerim. Şu sıralar beni daha çok ilgilendiren her şeyi yazıyorum. Sayın zatınıza çok iyilikler dilerim. Sayın zatınızın yeni yıla sağlıkla kavuşmasını dilerim. Saygıdeğer zatınızın hizmetkârı Kaz. Būga Adres Почт. ст. Лайжево, Ковен. губ. 182 Laižuvoji'de bir ay daha kalacağım. [2] Laižuvà 1919 II 13 Saygıdeğer Öğretmenim! Bu günlerde Suvalkų gubernijai'ne yaptığım yolculuktan dönünce sizden bir mektup buldum. Şimdilik Rocznikowi5 hiçbir şey yazamadım. Bütün zamanı Juškevičius'un sözlüğünü temize çekmeye ayırmam gerekti. Bu bahar muhtemelen hiçbir şey yazamayacağım. İki gün sonra Peterburg'a dönüyorum. Adres şöyle olacak: М. Дворянская 7, кв. 33. K harfini (Jušk. sözlüğünün) bütünüyle temize çektim; geriye L- kaldı, onu bekletebiliriz. İyi günler dilerim. Hizmetkârınız Kaz. Būga6 [3] Dùsetos, 19 Ağustos (VIII) 1913 Saygıdeğer Öğretmenim! Mektubunuzu ancak şimdi alabildim. Düzeltmeleri okumam pek mümkün görünmüyor. Belki makalem çoktan basılmıştır. Bir şey olursa, lütfen bana Peterburg'a, М. Дворянская 7, кв. 47 adresine yazın; 7–8 gün sonra oraya gitmiş olacağım. Ücret yerine, elbette, yayın kurulu benimki gibi makaleler için ödeme yapıyorsa, şimdiye dek yayımlanmış bütün RS7 ciltlerini almayı tercih ederim. İlkine gerek yok, çünkü onu zaten satın aldım. RS yayın kuruluna iki küçük kitabımı sizin aracılığınızla gönderiyorum. Size iyi günler dilerim. Kaz. Būga [4] Petersburg’da 7/XI.1913. Saygıdeğer Hocam! Mektubunuz için teşekkür ederim. RS. II–V dün elime geçti. RS VI’yı da lütfen en iyi postayla, masrafını ben karşılayarak (moim kosztem) göndermeyi bağışlayın. El yazmasına ihtiyacım yok, dışarı atılabilir. Kızını vermek ”oddać za mąż”8 demektir. ”Ježeli nie oddasz tej córki, umrę dziś”9. Selamlar Kaz. Būga Adres: СПб. М. Дворянская 7, кв. 47. [5] С.Петербургъ, М. Дворянская 7, кв. 47. Saygıdeğer Hocam! Šachmatov’un Kelt-Slav kuramı hakkındaki makalem (artykul) ne durumda?10 M. Vasmer11 de tashih nüshasını henüz almadığından yakınıyor. 183 “Dil bilimi ve bizim eski çağımız üzerine” kitapçıklarında, Dusetos’tan size gönderilenlerde A. Sobolevskis’in “Гдѣ жила Литва?” başlıklı makalesinin eleştirisini bulacaksınız. Burada nehir adlarına dayanarak, Smolensk guberniyasının kuzeyinde bir zamanlar başka bir Baltık kavminin yaşadığını ileri sürüyorum (krş. голядь). Size her şeyin en iyisini dilerim Kaz. Būga12 AÇIKLAMALAR 1Burada, Antanas Juška’nın (1819—1880) hazırladığı ve basımı N harfine kadar süren Litvanca Sözlük kastedilmektedir (başlık sözcüklerinin Rusça ve Lehçe çevirileriyle birlikte); bunun çeşitli bölümlerini F. Fortunatov, J. Jablonskis, K. Būga, J. Šlapelis ve G. Uljanovas redakte etmiştir. 2Grigorijus Uljanovas (1895—1912), Baltık fiili üzerine araştırma yapan ilk kişi olan Rus dilbilimci; A. Juška’nın sözlüğünün K harfine ait formalarını bulmuştur. 3Jurgis Šlapelis (1876—1941), sözlükbilimci; A. Juška sözlüğünün basılan bölümlerini redakte eden son kişilerden biridir. 4Michalas Federowskis (1853—1923), Polonyalı etnograf ve folklor araştırmacısı; Lehçe ve Belarusça kaydedilmiş ağız metinlerinden oluşan 8 cildin yazarıdır. J. Rozwadowskis, 1901’de M. Federowskis’in Podolė’deki çiftliğinde (Zietela’dan pek uzakta değil) konukken, çiftliğin Zietela ağızlı hizmetçisi Regina Dargevičiūtė (1878—1958) ile tanışmış ve Zietela ağzına ait metinleri ondan kaydetmeye başlamıştır. 5J. Rozwadowskis’in girişimiyle 1908’de Kraków’da kurulan Polonyalı Slavistlerin dergisi “Rocznik slawistyczny”den (Slavistik Yıllığı) söz edilmektedir. 6Kartpostalın arka yüzünde, çitin üzerinde oturan P. Višinskis’in fotoğrafı ve şu yazı vardır: Povilas Višinskis. 7RS harfleri “Rocznik slawistyczny” dergisini ifade eder. 8Lehçede: “kocaya vermek”. 9Duygusal romanlardan gelme, Lehçedeki bir deyiş: “O kızı vermezsen burada ölüp gidersin.” 10K. Būga, A. Šachmatovas’ın kuramına yönelik, Almanca yazdığı eleştirisinden söz ediyor: “Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?” (Baltıkların yaşadığı bölgede Kelt izlerinin bulunduğu kanıtlanabilir mi?), “Rocznik slawistyczny” dergisinin 6. cildinde yayımlanmıştır (1913). 11Maxsas Vasmeris (1886—1912), Alman Slavist dilbilimci ve K. Būga’nın yakın meslektaşıdır. 12Tarihsiz kartpostal; damga izleri okunaksız. Aloyzas Vidugiris 184