K. Būgos laiškai lenkų kalbininkui Janui Rozwadowskiui
Full text
Ieri v-am trimis fascicula I din „Lietuvių kalbos žodynas”; vă rog să le-o faceți cunoscută colegilor dumneavoastră lingviști. Prețul fasciculei I la Kovno este de 12 liti (= 1 dolar american și 20 de cenți), fără cheltuielile de expediere. Expedierea unui exemplar prin banderolă recomandată costă 1 lit și 44 de cenți. Despre aceasta i-am scris deja prof. E. Lidén și H. Petersson. Fascicula a doua a dicționarului va ieși de sub tipar la scurt timp după Paște. Toate cele bune! K. Būga14
EXPLICAȚII
1 Cuvântul patamologija ar trebui pus între paranteze. Vezi Būga K. Upių vardų studijos ir aisčių bei slovenų senovė // Tauta ir žodis. K., 1923. T. 1. P. 1–44 (= Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. V., 1961. P. 493–550).
2 Torbjörnsson T. Die gemeinslavische Liquidamethese. 1–2. Upsala, 1901; 1903 (= Upsala Universitets Årsskrift, 1902; 1904).
3 Ar trebui să fie Slawisches.
4 Vezi Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959. P. 151–153, 214–223.
5 Pentru mai multe detalii despre aceste și alte reconstrucții, vezi Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 și urm.
6 Data acestei scrisori (2 iunie) este greșită, deoarece aceasta este un răspuns la scrisoarea lui T. Torbiörnsson din 23 iunie.
7 получил apare repetat de două ori.
8 Ar trebui să fie Lautsubstitution.
9 Ar trebui să fie Трусман; vezi Трусман Ю. Ю. Чудско-литовские элементы в новгородских пятинах. Часть первая. Ревель, 1897.
10 Se pare că lipsește semnul ||.
11 (♀ = apare repetat de două ori.
12 Problemele discutate în scrisoare sunt tratate în articolele lui K. Būga; vezi Būga K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493–550, 741 și urm. și altele.
13 La sfârșitul acestei scrisori se precizează că este o scrisoare deschisă; sunt indicate, de asemenea, adresele lui T. Torbiörnsson (Schweden/Herrn Dr. Tore Torbiörnsson / Upsala, Universität) și K. Būga (Abs. Prof. K. Būga. Kaunas, D. Vilniaus gatvė N 2. Litauen).
14 Această scrisoare a fost scrisă pe verso-ul unei cărți poștale. Pe față se află adresele lui T. Torbiörnsson și K. Būga, precum și data (6–II–24).
Notă. După tipărirea acestei publicații, copiile scrisorilor lui K. Būga către T. Torbiörnsson vor fi predate Secției de Manuscrise a Bibliotecii Universității din Vilnius.
Bonifacas Stundžia
SCRISORILE LUI K. BŪGA CĂTRE LINGVISTUL POLONEZ JAN ROZWADOWSKI
În arhiva Academiei Poloneze de Științe din Cracovia, printre numeroasele scrisori adresate lingvistului polonez prof. Jan Rozwadowski de oameni celebri sau mai puțin cunoscuți din diferite părți ale lumii, se află și corespondență importantă pentru studiul limbii lituaniene și istoria culturii.
J.Rozwadowskis (1867–1935) – vienas iš didžiausių lenkų kalbininkų, klasikinių kalbų mokovas, žymus slavistas, indoeuropeistas ir baltistas. Jis
177
— profesor și rector al Universității din Cracovia, academician și președinte al Academiei Poloneze de Științe, membru de onoare al numeroaselor academii și societăți naționale europene, printre care și al Societății Științifice Lituaniene (încă de la înființarea acesteia, în 1907). J. Rozwadowski cunoștea foarte bine limba lituaniană, cerceta dialectele lituaniene și analiza legăturile lor cu limbile slave cu care veneau în contact. S-au păstrat texte bine consemnate de el ale graiurilor din Sudargas (districtul Šakiai) și Zietela (districtul Diatlovo, regiunea Grodno din Belarus).
Pentru lingviștii lituanieni, cele mai interesante materiale din arhiva menționată sunt bogatele scrisori ale lui Kazimieras Būga (1879–1924). Printre manuscrisele lui J. Rozwadowski au fost găsite cinci scrisori ale lui K. Būga, scrise în 1912–1913. Una dintre ele este un studiu lingvistic în toată regula, iar celelalte patru sunt cărți poștale. Cota comună a acestora din urmă este K. III – 84 (Archiwum Polskiej akademii nauk Oddział w Krakowie, Jan Rozwadowski). Cărțile poștale, scrise în 1913, se află în fondul de manuscrise — Korespondencja Jana Rozwadowskiego na l. B. Nº45 (dosar). Scrisoarea din 1912 a fost găsită într-o cutie mare cu manuscrisele lui J. Rozwadowski, păstrată de prof. J. Safarewiczus (1904–1992), care pregătea scrierile lui J. Rozwadowski pentru tipar. După moartea sa, cutia a fost transferată în arhivă, alături de celelalte manuscrise ale lui J. Rozwadowski. Din păcate, conținutul cutiei nu a fost încă ordonat, iar manuscrisele nu au fost numerotate. Tot acolo a fost găsită și bibliografia lucrărilor lui K. Būga, alcătuită de mâna sa, cuprinzând operele publicate de el până în 1912 (29 în total).
Scrisorile lui K. Būga au fost trimise din mai multe locuri: două cărți poștale din Petersburg, unde studia atunci, una din ținutul său natal — Dusetos, iar scrisoarea amplă (cea dintâi), din 1912, și o carte poștală din 1913, din Laižuva, unde slujea ca preot Juozas Tumas Vaižgantas, care îi ajuta activ pe K. Būga și E. Volteris încă din 1903.
În afară de K. Būga, i-au mai scris în lituaniană prof. J. Rozwadowski patriarhul Lituaniei, fondatorul și președintele Societății Științifice Lituaniene Jonas Basanavičius (scrisori trimise din Vilnius în 1911 și 1912), primul secretar al acelei societăți, docentul Universității din Petersburg Eduardas Volteris (carte poștală trimisă din Petersburg în 1907), lingvistul Jonas Jablonskis (carte poștală trimisă în 1911 din stațiunea austriacă Elsterio), pionierul cartografiei lituaniene Antanas Macijauskas (carte poștală trimisă din Riga în 1911) și lexicograful Jurgis Šlapelis (scrisoare trimisă din Vilnius în 1928). În poloneză i-au scris lui J. Rozwadowski personalități lituaniene ale vieții culturale care aveau să se remarce ulterior: Jurgis Šaulys (1912), Juozas Albinas Herbačiauskas (1912), Mykolas Biržiška (1913). Într-un bilețel din 1918, preotul din Gervėčiai A. Dalinkevicius a indicat în care sate ale parohiei Gervėčiai se mai vorbea încă lituaniana. În fondul de manuscrise al lui J. Rozwadowski s-a păstrat o scurtă descriere, în poloneză și fără dată, a foneticii graiului din Panemunėlis, scrisă de Kleofas Jurgelionis, precum și altele.
Aici este prezentată în ordine cronologică corespondența lui Kazimieras Būga adresată lui Jan Rozwadowski. Limba scrisorilor a fost păstrată în forma originală.
Laižuva (Lajżewo), 18 (31) decembrie (XII) 1912.
Mult stimate Învățător!
Înainte de toate, vă rog să mă iertați pentru întârzierea răspunsului la plăcuta scrisoare a Domniei Voastre. Mă pregăteam de mult să răspund, dar nu reușeam nicicum să mă mobilizez. Se pare că sunt, ca și răposatul Jaunius, un om cu pregătiri îndelungate! Ce să-i faci! Sunt vinovat și vă rog să mă iertați.
Când îmi voi susține examenul de magistru, nici eu nu știu încă nimic sigur. Cred că voi susține examenul de magis-
178
Pentru a mă pregăti de examene va trebui să-mi rezerv măcar un an și jumătate. Pentru disertație am ales deja o cantitate destul de mare de material (materiolylo). În disertație voi vorbi despre influența (wpływ) limbii slave asupra limbii lituaniene. Tema este foarte interesantă și instructivă. Voi vorbi acolo și despre accentul (ударение) și intonația (интонация) cuvintelor împrumutate. Lituanienii au, alături de biserică (let. baznīca!), și cămăruțe — yčios, „свѣтлица”, alături de birkaus (let. bīrkaus!) și šīkas. Există câteva astfel de nume de familie nu numai în lituaniană, ci și în letonă. Diversitatea intonațiilor se găsește doar în cuvintele cele mai vechi. Mai târziu, aproape toate cuvintele împrumutate au ≃; de pildă teese: шūba > šūba, šūbos, „мытра” ~ miėrg. Kárdas (< pol. kord), desigur, este o formațiune nouă, cf. lit. kárdau, -dyti.
Am primit articolele Dumneavoastră chiar înainte de a pleca din Peterburg. Mulțumesc! Le-am citit cu admirație (dial. sud. gėrėdamos). Încă nu mi-am format o opinie despre raporturile de înrudire dintre limbile baltice și slave. Și eu, contrar concluziilor lui Jaunius, credeam că limbile slave și baltice sunt destul de apropiate între ele. Fără o cercetare mai aprofundată, mi se pare că înrudirea acestor limbi poate fi explicată și prin vecinătate (blizkie sąsiedztwo). Balticii trebuie să fi fost din vremuri imemoriale vecinii slavilor dinspre nord-vest. Comparați, vă rog, cuvintele lui Ptolemeu: la est de Venedy locuiau Galindai și Sudinai. În limbile popoarelor vecine, chiar dacă nu sunt înrudite, găsim multe elemente comune. Foneticile letonă și livonă diferă foarte puțin. Fonetica lituanienilor răsăriteni este apropiată de fonetica bielorușilor (bialarusin). Am putea aduna foarte multe exemple asemănătoare.
Multe trăsături fonetice comune slavilor și balticilor pot să nu indice deloc o apropiere mai mare între limbile lor. Aceste trăsături se pot explica și prin vecinătate. În unele privințe, balticii se deosebesc fonetic de slavi.
Lit. rš, kš — sl. rx, x (din *ka), dar lit. us, is, iar în limbile slave ux, ix. Blusà: bląża, saūsas: suzą, opsi-tausyti: tušīti || tuça, mušìa: muça, pìsa || paisyti: pązati, liéssas: lix și altele. Jūšė nu contrazice acest lucru. Jūšė, ca și ušės, este un cuvânt folosit numai în Lituania Prusacă. Ambele cuvinte sunt împrumutate din limba prusacă. Cuvântul prusac iuse V 377 „juche” provine din balticul *jušje. În proto-prusacă, din *jušjē sau *jušiē trebuia să rezulte *jušē, iar ulterior *jušė. Lituanienii prusaci și-au împrumutat cuvântul jušė din forma *jušē. Ušės „Wochen der Kindbetterin” (Ruhig II 404) provine din vechiul prusac *ušēs < *ušjēs (i-eur. ukʰ-). Faptul că lituanienii prusaci au împrumutat unele lucruri din vechea limbă prusacă este arătat nu numai de ušės (= lit. šešės), ci și de pas-sevaitė. Kriáušė sau kriáušia (Mielcke II 99) este, de asemenea, un cuvânt cunoscut numai în Lituania Prusacă. Kriáušia ar fi fost împrumutat din cuvântul prusac kriąušjā (šį ir sį). Maišas, riešutas și vėtušas se pot înțelege numai din sl.
Lituanianul -išk, provenit din -isk-, nu are nimic în comun cu slavul -ix-: aici i nu are nicio vină. Nu numai că -isk- devine -išk-, ci și -ašk-, -ešk-, -ūšk-. De pildă: pūškas „bășică, coș”, прыщъ = pol. pyşk || pycha, reškìu, teškìu, braškėti, traškėti, táušku, páuškiu, pliauškėti, čiauškėti, vaš̌kas = воскъ, traškana. Astfel de cuvinte sunt nenumărate. „Vocalis + zg” nu devine niciodată žg, de aceea se spune: pleizgānės (cânepă) „посконь”, vizgėti, dvóžgia și multe altele. Laškuoti este o formație nouă (Neubildung) în loc de *laškuoti (cf.
179
lakštuoti < *lašk-t-), lāzginti. În locul lui pleiškanės, pleišk- după pleizgānēs cu s. Maskatuoti provine prin metateză din mastakuoti (se spune și așa); cf. vilkātas din *viltākas „Wehrwolf” (și așa se spune) || vilka-takys. Plaštaka „dłon” din *plaškata: sl. plosk, letonă plaskains. Lit. plašk = плоск-; cf. plókščias, „plaski”, din *plāškčia-. Breško 3 praet. — pol. brzask. Pūkš-lė < puškė, pā-pauškas „guz” || pó-pūkš-lė „волдырь”. Jušk. žodynas I 420ᵈ: pó-puškės 1.c. 40ᵇ || paušk-ulė — pol. pysk. Lokšnūs „tkliwy, czuly” (Koszarzewski Lituania 48ᵃ) < *lošk-nùs: sl. łaska || ласить, ластить.
Mi se pare că din aceste exemple și din încă mult mai multe, nemenționate aici, reiese că „vocalis + sk” devine în limba lituaniană „voc. + šk”. Exemplele cu -sk- ar fi formații noi.
-skn- > slav. -sn-, dar balt. -kšn-: блѣснж-ти, dar lit. blikšnoti || blyškau || blizgnóti < *blizg-nóti
-stl- > slav. -st-, dar balt. -skl- > -kʼśł-: *Vīstlā > sl. Visla, dar vechiul prusac Viksla (din *Vīsklā < *Vīstlā); cf. Nesselmann’o Thes. 209 - Wixla și germ. Weichsel din pr. *Vīkslā. De aceeași categorie ca Vīkslā este și lit. paveikslas < *pa-veizdlas > *paveist-tlas > *paveistlas > *paveikslas. Cf. veigžlūs „видный, ясный” (greșit în Baltica 22 sgn.) din *veizd-lus > *veizglūs > veigžlūs. (În Dusetos se spune veikslūs < *veizd-tlūs (?)).
„-sk- sau -zg- + conson” nu devine în limbile slave -kʼś- sau -gz +con. Letonă plauskas || plauks-tas, let. blauzga || blaużna, lit. plėkšnės „breit Rüben” Mielcke II 110 || плоскъ.
-bn- > slav. -n-, dar lit. și let. -gn- >: dūgnas — дъно || letonă răsăriteană Dugnoja „Dubenaa” din Dubnāja, lūgnos „розвалыни” Užpaliai = lūbnos Dusetos || lūbos, slav. лубъ.
„ršk + voc” > lit. ršk, dar rzg nu devine ržg. Pol. parskać: lit. parškia, inf. puršk-ti, burzgėti.
„rst + voc” > lit. rst, dar rzd rămâne așa cum era. Mirštu, dar birzdis „wrzos, Erica vulgaris” || germ. dialectal porst „Porsch”.
Alături de -š-t- în lituaniană avem de obicei -z-d- (aici z provine din ž!). Cf. kušti „szepcę” (Baltica 2) || kuzdù į ausis, kuzda între ei, cu capetele apropiate. Kuzdininkas. Mielcke Wb. II 364. Kušti, inf. kuštėti „bewegen, rühren judeti, krutėti” (Joniškis) || kuzdù, kuzdėti „trząść się od zimna” || kušu, kušėti „judeti, krutėti”. Gruz[d]-nó-ti || grāužiu (vezi Baltica 15).
Alături de -š-k- (din -sk-) găsim numai -z-g-: blikš-nóti < blikš- || blizg-nó-ti < blizg-, blizgù, blizgė „блёстка”. Vikšris „осока” < *viš-ris || vizgà, g.sg. vizgos „carex vulpina?”.
La începutul cuvântului avem skl-, dar în interior -kʼśł-; cf. sklidinas, sklaidyti, skliaūtai, sklim̃bis, sklęsti, pā-sklitė 3 praet., dar pópūkš-lė || pópuškė, paušk-ulė, pumpótaukšlis (Kvedarna) || pumpótauskis (Palanga) „Lycoperdon, purchawka”.
Rus. блюзгать, блюзготать „a flecări”: lie. bliauž[d]-yti (Baltica 10) || bliauškù, bliaukšti „a flecări”.
180
a. брузга || бруздить: tėtīrvnas brūzdulìuoja Koss Litu. 91ᵃ || brūzgu-liuoti Jušk.
a. плюскъ: pliaušku taušku abia am ajuns trecând vadul Jušk. žod. I 238ᵃ.
Rūškanas „înnorat, aspru” rūškana dienà < rūš-k-: rūstas. Rūš-k-: rūs-t- — lāis-ka-s: slav. Лис-тъ. Druskà în loc de *drùška, cu s din cauza lui drążgas.
a. плескъ 3 pers. prez. плещеть: pleška, inf. pleškėti.
a. лазготать (dial. în loc de лозгот-) || лоскотать || лезга || лёскать: lie. lãžginti „a se alinta, a gâdila cu blândețe” Koss. Litu. 106ᵃ || laškúoti „a cânta voios” cu s din lazgúoti || lakštúoti „a cânta, a vorbi voios” din lašk-t-.
R. troskotatъ трещать: traškù, traškėti. Pol. truskać: trùškinu.
Drisko etc. este o formă refăcută după drążgo.
Legile limbii lituaniene nu sunt încă suficient de bine cunoscute lingviștilor, deoarece le lipsește materialul necesar din limba vie. Materialul pe care îl avem în scrierile lui Kuršaitis nu este suficient: acolo se găsește, poate, doar a zecea parte din limba vie. Dicționarul lui Juškevičius¹ este foarte important pentru studiul limbii lituaniene. Însă oamenii de știință încă nu se pot folosi de dicționar. Au trecut deja peste trei decenii de când a început tipărirea dicționarului lui Juškevičius. Tipărirea ar fi mers repede dacă Academia de Științe ar fi avut destui redactori. Cunoscătorii limbii lituaniene au fost întotdeauna puțini. În afară de Baranauskas, Jaunius și Jablonskis, lituanienii nu au avut alți cunoscători ai limbii. Am primit să redactez două litere (K- și L-) din dicționarul lui Juškevičius, care se aflaseră în mâinile lui Uljanov². Uljanov a murit după ce pregătise pentru tipar doar două sau trei coli de tipar. Literele M-, N-, O- și P- au fost încredințate spre redactare medicului (doctorului) Jūrgis Šlapelis³ din Vilnius. Munca lui Šlapelis înaintează încet: până acum a tipărit doar 6 coli. Toate cuvintele de la R- la Ž- zac încă în arhiva Academiei.
În loc de ievà, jėna, jėškau etc., scriu ievą, ieną, ieškau pentru că în unele locuri chiar lituanienii pronunță astfel, iar, în al doilea rând, pentru că în locul cuvintelor dialectale ūoga, uodega etc. se scrie ūoga, uodega. Ziarele de astăzi scriu și ele ieną, ieškau, uogą, uodegą.
Nu știu nimic sigur despre manuscrisele lui Baranauskas. Oare au rămas toate rămășițele lui Baranauskas în biblioteca seminarului din Seinai (Sejny, voievodatul Suwałki)?
Cuvintele belaruse și poloneze despre care, după părerea Dumneavoastră, ar fi fost împrumutate din limba lituaniană sau din cea jotvingă, erau o noutate pentru mine. În lista Dumneavoastră nu apare Láimos, pe care Federowski⁴ a găsit-o în Belarus, în gubernia Grodno.
Raz-šaptáč nu este oare înrudit doar cu cuvântul lituanian šapivolas, v. vilnakarsis, v. karškiškis „cel care scarpină, cel care râcâie” (Koss. Litu. 54ᵇ), dacă, bineînțeles, acest cuvânt nu este el însuși împrumutat de undeva.
Totuși, caracterul lituanian al cuvintelor raz-szaptáč ir vašaváč rămâne îndoielnic pentru mine.
Žjiva „burete”, din punctul de vedere al sensului, trebuie mai degrabă separată de cuvântul lituanian žiẽvė, acuz. žiẽvę „dună” (rus.).
Limba jotvingă (ЯТВАГЬ), după părerea mea, era mai apropiată nu de lituanieni, ci de pruși. Această opinie este cel mai bine confirmată de numele jotvingilor din cronica numită Ипатьевская лѣтопись (Полное собраніе русскихъ
181
лѣтописей. Томъ второй. С. Петербургъ 1908). Čia randame du vardu kur lietuvių garsui ž jotvinų varduose atsako z: Стецюотови. ЗЪБР-овичю, 1227 г. (стр. 751)ir ВЗАШа ЗЛИНОУ. 1273 г. (стр. 870) || Злиньчн. 1251 г. (стр. 810) || горды ГАТВАЗЬ. и Злиньчн и Крисменць и Покѣньць. 1256 г. (стр. 833) ЗъБР- = liet. žebrỹs || žėbras.
Злина din vechea rusă *Зълина; cf. regiunea Sudaviei (territ-) Silia Scr. r. Pruss. I 143 sau Syllones l.e. I 737. *Зълина provine din numele jatvingilor *Zileinā. Aici avem un sufix ca și în numele prusace de locuri Golteynis, Latheynen, Molseyn, Reteȳen (G. Gerullis, De Prussicis Sambiensium locorum nominibus. Tilsis MCMXII, p. 155), dar și în cele lituaniene — Resėiniai (oraș în gubernia Kaunas), Traulėiniai (sat în parohia Kurtuvėnai, districtul Šiauliai).
Зълина = Zilėnā este înrudit cu numele satului Žiláičių (parohia Lyduvėnai) || Žilėnas, nume de familie în parohia Linkmenys || Žilys, nume de familie în parohia Užpaliai. — Vocabularul jatvingian este, de asemenea, asemănător cu cel prusac. Cf. Kirsna, afluent al râului Šešupė, „*Czarna” (= lituan. kiršna — sau kirkšna-. Baltica. 7) și Gaila Dorf. bei Oletzko sec. 15 — acum B i a l a (Gayl See 1595 Pierson).
Am adunat un număr destul de mare de nume jatvingiene sau sudaviene. Letopisețul Ipatiev conține 30 de nume, iar în alte surse am găsit 76. Astfel, numărul numelor depășește o sută. Poate voi reuși să mai adun câteva. Nu am cules nume din zilele noastre, fiindcă, drept să spun, nici nu am avut la dispoziție surse de încredere.
Printre numele jatvingiene din districtul Vilkaviškis se pot afla și nume lituaniene. În parohia Indurós, se spune că și acum mai sunt lituanieni.
Indurà este numele unui oraș și al unui râu; cf. numele pârâului Indaus de lângă Tilžė (Basanavičius. Iš gyvenimo vėlių bei velnių. 151, 363), Indrajā, râu în parohia Užpaliai. > Pa-indrė, sat pe malul râului Indrajõs, Indrailis, lac în apropiere de Paindrė. Indurą are același sufix ca pârâul de lângă Pabaískas (gubernia Kaunas, districtul Ukmergė) Vìnt-urà „Wiktorka” (Draugija №35, p. 299).
Cercetarea numelor de locuri, râuri și lacuri poate aduce multă lumină asupra timpurilor străvechi. Dar este foarte regretabil că ne lipsesc nume consemnate științific. De aceea, ar fi foarte de dorit ca Domnia Voastră să-și publice cât mai curând studiile despre numele apelor.
Jatra (afluentul stâng al Mołczadzi) nu este totuși identic cu numele Aitros (Aitrà, râu în parohia Kvedarna, districtul Raseiniai).
Guj-ka (afluentul drept al Moczyny, afluentul stâng al Świsłoczy) < *Guja- lituan. Gavjà, letonă Gauja.
Lotwa (afluentul drept al Turyi, districtul Stuck, parohia Kopyl). = Latuvà, afluent al râului Šventoji, districtul Ukmergė.
Saswa (afluent al Zelwy, afluent al Niemnowej. Słown. geogr. X 335) nu provine oare din *Seswa < *Sesava =Šešuvà, letonă Sesava.
Vă rog să mă iertați că vă răpesc timpul prețios cu tot felul de nimicuri. Scriu toate acestea fiindcă, în momentul de față, mă preocupau mai mult.
Vă doresc toate cele bune.
Să ajungeți sănătos, Domnia Voastră, în Noul An.
Umilul dumneavoastră slujitor, Kaz. Būga
Adresa
Oficiul poștal Laizy, gubernia Kaunas.
182
Voi mai rămâne o lună întreagă la Laižuva.
[2]
Laižuvà
1919 II 13
Stimate Domnule Profesor!
În aceste zile, întorcându-mă din călătoria în gubernia Suwałki, am găsit o scrisoare de la dumneavoastră. Deocamdată nu am putut scrie nimic pentru Rocznik5. A trebuit să-mi dedic tot timpul transcrierii dicționarului lui Juškevičius. Probabil că primăvara aceasta nu voi mai apuca să scriu nimic. Peste două zile mă întorc la Petersburg.
Adresa va fi următoarea: М. Дворянская 7, кв. 33.
Am transcris deja în întregime litera K (din dicționarul lui Jušk.), mai rămâne L-, cu care se poate aștepta.
Toate cele bune.
Slujitorul dumneavoastră, Kaz. Būga6
[3]
Dùsetos,
19 august (VIII) 1913
Stimate Domnule Profesor!
Abia acum am primit scrisoarea dumneavoastră.
Probabil că nu voi apuca să citesc corectura. Poate că articolul meu a fost deja tipărit. Dacă apare ceva, vă rog să-mi scrieți la Petersburg, М. Дворянская 7, кв. 47, unde voi ajunge peste 7–8 zile.
În loc de plată, desigur, dacă redacția plătește pentru articole precum al meu, aș prefera să primesc toate volumele RS7 apărute până acum. Pe primul nu-l doresc, fiindcă l-am cumpărat deja. Vă trimit, prin intermediul dumneavoastră, redacției RS două dintre cărțile mele.
Vă doresc toate cele bune.
Kaz. Būga
[4]
La Petersburg
7/XI.1913.
Stimate Învățător!
Vă mulțumesc pentru scrisoare. Am primit ieri RS. II–V. Vă rog, de asemenea, să mă scuzați pentru RS VI; trimiteți-l cu cea mai bună poștă, pe cheltuiala mea (moim kosztem). Nu am nevoie de manuscris, îl puteți arunca.
A da fiica înseamnă „oddać za mąż”8. „Ježeli nie oddasz tej córki, umrę dziś”9.
Cu salutări
Kaz. Būga
Adresa: СПб. М. Дворянская 7, кв. 47.
[5]
С.Петербургъ, М. Дворянская 7, кв. 47.
Stimate Învățător!
Ce noutăți sunt despre articolul meu (artykul) privind teoria celto-slavă a lui Șahmatov?10
M. Vasmer’is11 se plânge, de asemenea, că încă nu a primit corectura.
183
În broșurile „Știința limbii și trecutul nostru”, trimise Dumneavoastră încă din Dusetos, veți găsi o critică a articolului lui A. Sobolevski „Гдѣ жила Литва?”. Aici, bazându-mă pe numele râurilor, susțin că, odinioară, în nordul guberniei Smolensk trăia o altă ramură baltică (cf. голядь). Vă doresc toate cele bune
Kaz. Būga12
EXPLICAȚII
1Este vorba despre Dicționarul limbii lituaniene, alcătuit de Antanas Juška (1819—1880) și rămas nepublicat integral (până la litera N), cu traducerea cuvintelor-titlu în rusă și polonă; diferitele părți ale acestuia au fost redactate de F. Fortunatov, J. Jablonskis, K. Būga, J. Šlapelis și G. Uljanovas.
2Grigorij Uljanovas (1895—1912), lingvist rus, primul cercetător al verbului baltic, care a găsit fasciculele literei K din dicționarul lui A. Juška.
3Jurgis Šlapelis (1876—1941), lexicograf, unul dintre ultimii redactori ai părții tipărite din dicționarul lui A. Juška.
4Michal Federowski (1853—1923), etnograf și folclorist polonez, autorul a 8 volume de texte dialectale culese în polonă și belarusă. În 1901, aflându-se în vizită la moșia Podole a lui M. Federowski (nu departe de Zietela), J. Rozwadowski a cunoscut-o pe Regina Dargevičiūtė (1878—1958), vorbitoare a graiului din Zietela și servitoare la moșie, și a început să culeagă de la ea texte în graiul din Zietela.
5Este vorba despre revista slavistică poloneză „Rocznik slawistyczny” (Anuarul slavistic), înființată în 1908 la Cracovia la inițiativa lui J. Rozwadowski.
6Pe verso-ul cărții poștale se află o fotografie a lui P. Višinskis stând pe gard și inscripția: Povilas Višinskis.
7Literele RS desemnează revista „Rocznik slawistyczny”.
8În polonă: „a o da de soție”.
9Expresie provenită din romanele sentimentale, în polonă: „Dacă nu o dai pe fiica aceea, vei muri pe loc”.
10K. Būga face aluzie la critica sa, scrisă în germană, la teoria lui A. Șahmatov: „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?” (Se poate demonstra că au existat urme ale celților pe teritoriul locuit de baltici?), publicată în „Rocznik slawistyczny”. Vol. 6 (1913).
11Max Vasmer (1886—1912), lingvist german specializat în slavistică și coleg apropiat al lui K. Būga.
12Carte poștală fără dată, urmele ștampilei sunt ilizibile.
Aloyzas Vidugiris
184