Simono Stanevičiaus tekstų daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija

LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS, XXXIV (1994) En la literatura lingüística se ha planteado desde hace más de 15 años la idea de que la conjugación de los sustantivos lituanos, tanto en los trabajos de carácter sincrónico como diacrónico, se estudia en el orden de las conjugaciones tradicionales del idioma lituano y que este orden es totalmente no motivado y condicional, ya que no se tiene en cuenta ni el parentesco de los sustantivos ni la similitud de las formas: Que en el sistema lingüístico existe no solo un orden condicional, sino también un orden natural de los tipos de conjugación, lo demuestran los estudios diacrónicos, de los que se deduce que solo las palabras de ciertos troncos se influyen entre sí: a kamienas —wu kamienas, ta ir € kamienas —4 kamienas, tir iš dalies ia kamienas —priebalsiniams kamienams, etc. La conjugación de los sustantivos lituanos se estudia en los trabajos de carácter sincrónico y diacrónico en el orden de las conjugaciones tradicionales del idioma lituano y que este orden es totalmente no motivado y condicional, ya que no se tiene en cuenta ni el parentesco de los sustantivos ni la similitud de las formas: Que en el sistema lingüístico existe no solo un orden condicional, sino también un orden natural de los tipos de conjugación, lo demuestran los estudios diacrónicos, de los que se deduce que solo las palabras de ciertos troncos se influyen entre sí: a kamienas —wu kamienas, ta ir € kamienas —4 kamienas, tir iš dalies ia kamienas —priebalsiniams kamienams, etc. Sin embargo, no se ha observado, por ejemplo, ningún efecto de las raíces a y € sobre las raíces u o zu. Los tipos de conjugación, entre los que se encuentran la interacción diacrónica y la sincrónica, deben estar cercanos o al menos cercanos entre sí en el sistema lingüístico (Girdenis, Rosinas 1977, p. 338]. A partir de esta premisa, el criterio más fiable para establecer una clasificación natural de los tipos de conjugación, su jerarquía mutua, es la frecuencia de las terminaciones que coinciden. No solo se consideran terminaciones idénticas las terminaciones completamente idénticas, sino también aquellas que difieren por el cambio fonológico automático a: e, a: €, así como las terminaciones surgidas tras la abreviación sistemática y que tienen una variante fonética "más antigua" y más reciente (por ejemplo, en los textos de S. Stanevičius (i)a y € las terminaciones -uoms (se escribe -om’s) y -ums de los sustantivos de raíz plurales). Teniendo esto en cuenta, para estudiar la jerarquía de los tipos de conjugación de los sustantivos en los textos de S. Stanevičius, elegí como indicador más importante de los tipos de conjugación el número de extremos coincidentes (m) en paradigmas adyacentes (7 "troncos"). Por ejemplo, los paradigmas de los sustantivos comunes spiééius y paupys tienen 8 silbidos coincidentes, por lo que el indicador de similitud (m) de estos paradigmas es 8. Sin embargo, un índice tan simple no sería del todo preciso, porque: 1) las terminaciones como el pronombre plural son comunes a todos los tipos de conjugación; 2) la vocal singular varía mucho, depende de palabras específicas o incluso situaciones; 3) no la frecuencia de todas las consonantes en el texto (junto con ella es 5 Ver más detalladamente (Girdenis, Rosinas, 1977, p. 338]. 2 En este trabajo, las extremidades se entienden de manera tradicional, sin dividirlas en una extremidad troncal (pre-extremidad) y una extremidad "verdadera". Véase Girdenis, Rosinas, 1977, p. 340, para la posibilidad de tal interpretación. 112 y el peso en el sistema) es el mismo; No se puede comparar la frecuencia (y el peso) de las vocales centrales, como el nominativo, el adjetivo y el sufijo en singular, con la frecuencia (y el peso) de las vocales periféricas, como el pronombre en plural. La primera y la segunda imprecisión se pueden evitar eliminando de los paradigmas los verbos anómalos en este sentido: el predicativo y el sustantivo plural. La tercera imprecisión puede ser atenuada mediante la introducción de una corrección (p;) que refleje explícita o implícitamente la frecuencia de las silbidos coincidentes en un texto coherente [Girdenis, Rosinas, 1977, p. 339]. Al estudiar la jerarquía de los tipos de conjugación de los sustantivos en los textos de S. Stanevičius, después de varias pruebas, descubrí que el papel de tal corrección puede desempeñar una fracción, aproximadamente igual al doble de la frecuencia relativa de las conjugaciones correspondientes en el texto coherente, para las conjugaciones singulares, y para las conjugaciones plurales, la mitad de la corrección correspondiente de las conjugaciones singulares. Además, he redondeado considerablemente los datos de la frecuencia natural de las risas (véase la tabla 1). 1 Tabla Correcciones de similitud de índices de tipos de conjugación de textos de S. Stanevičius Singular Plural V. 0,50 0,20 K. 0,60 - N. 0,10 0,05 G. 0,50 0,25 - Entra. 0,15 0,05 0,15 0,05 Estas correcciones se añaden al índice que indica la identidad de la terminación de dos verbos pertenecientes a diferentes ramas. Estos cálculos se pueden describir abreviadamente por la fórmula i=1 donde m es el número de extremos oblicuos convergentes, p; —la corrección de un verbo específico. ; Los cálculos de la frecuencia de las melodías se han realizado a partir de los siguientes textos de S. Stanevičius: "Szeszes pasakas Symona Stanewiczes" (Vilnius, 1829, con una introducción, 16 pp.), "Daynas zemaycziu" (Vilnius, 1829, 63 pp.), "Apey darima walge ysz kiarpiu islandu" (Vilnius, 1823, 22 pp.) y "Historyia Szwenta" (Vilnius, 1823, 70 pp.). Volumen 1, página 171. Los textos son de distinto estilo. Se trata de una colección de poemas, poemas populares, canciones populares y otros textos de carácter popular. Es el autor de las canciones "Las palabras" y "Las canciones". Dos de los textos ("Apey darima walge ysz kiarpiu islandu" y "Historyia Szwenta") son traducciones. El primero de ellos podría ser el de los textos de divulgación científica, y el segundo, el de la ficción. Según los datos de 2001, el 90 % de la población de la provincia de Buenos Aires es de origen hispano (29 % en el caso de la provincia de Buenos Aires y 20 % en el de Buenos Aires). El segundo en frecuencia es el nominativo singular (27%) y el plural final (25%). La gran cantidad de textos de la Edad de Bronce en la región de 113 Anatolia es probablemente el resultado de la colonización de la región. En el estudio de la ortografía de los textos de S. Stanevičius surgieron algunas dificultades: 1) Los textos de S. Stanevičius están escritos sobre la base de la schnekta de los zemmaitai meridionales. En este dialecto (como en todo el dialecto samogiciano) las terminaciones no pronunciadas del sustantivo son acortadas y a menudo tienen una vocalización de calidad diferente a la pronunciada; 2) esta abreviatura ha unificado algunas terminaciones de origen diferente y ha provocado diversos procesos morfológicos que han llevado a la confusión de los sustantivos "barítonos" de 4 raíces y los "barítonos" de é y 14 raíces; 3) por lo tanto, donde fue posible, dividí los tipos de conjugación solo según las palabras "oxitónicas", haciendo excepción para el tronco zu, que no tiene formas "oxitónicas", y para aquellos casos en que las formas "oxitónicas" de cuyo tronco no se han registrado en los textos de S. Stanevičius; Algunas de las formas de la escritura se basan en el sistema de numeración de Stanisław Stanisławski. Los sustantivos "oxitónicos" en los textos de S. Stanevičius se consonan de la siguiente manera: a kamienas 1a] kamienas V. szin's jaway sweczias *swetey K. szina jawū kiala *swecziū N. Diewuy jawams swecziuy *swetéms G. Diewa jawus kiala kialus In. layku jaways keliu klejeys Vt. kalne jawuse kialie kraujuse saz kamienas a kamienas V. zaltis riszey rasa dinas K. *Zalcze sopulu žimos dinu N. žalcziuy *petėms kalbay daynūms G. buri burius žima dinas Įn. buriu peteys kalba mirom’s V. burie Zemaycziuse dino kalbose 12a kamienas e kamienas V. paty, zynia paczes dubie žiwes K. žynios kancziu „dubies žiwiu N. paczey *pacziums *dubey gymyniems G. zyne * paczes dube zoles [n. kancze |. Los cálculos estadísticos muestran que la frecuencia de los guiños depende del estilo funcional al que pertenece el texto. Por ejemplo, los cálculos realizados por S. Kliavina sobre la frecuencia de las silbidos en letón muestran que en los textos de carácter científico se usa más a menudo el sustantivo | (alrededor del 40%), y en los textos de ficción, el sustantivo (alrededor del 37%), (el sustantivo aquí solo representa alrededor del 21%), zr. (Knanuna, 1976, págs. 51 y 52). 114 Vt. waldžio *kancziose *dubie *dubiese im kamienas ir kamienas V. *dantys žwierys dalys | dalys K. gialžis dantu dalis dalū N. *dancziuy *dantyms *szaley awyms G. žwiery *dantys daly dalys [n. wagymy wagymys ugnymy szalymys Vt. *dantie *dantyse dalie szalyse u kamienas tu kamienas V. sunus sunus waysius waysey K. sunaus sunu waysiaus amziu N. sunuy *sunams karaluy *waysems G. sunu sunu waysiu waysius In. sunumy *sunumys karalum’ *wayseys Vt. dangu *turguse pawoju *pawojuse Cm kamienas Cr kamienas V. wandū wandenys sesu “seserys K. wandens akmenu sesers *seseru N. *pimeniuy pimenyms dukterey *dukteryms tr. akmeni wandenys hijas *hijas En. wandeniu pimenymys *sesere ~~ *dukterymys Vt. wandenie *wandenuse® *seserie = *dukteryse Binariskai palygines S. Stanevičiaus teksty daiktavardžių linksniavimo visas paradigmas ir atlikęs skaičiavimus, gavau tokius rezultatus (žr. 2 lentelg). En la tabla, los números en las intersecciones de las columnas y filas representan el índice de similitud de los troncos correspondientes. La tabla muestra que los tipos de conjugación se pueden clasificar en este orden: u, ju, a, 101, 102, im, if, Cm, Cf, €, ídūi y air se dividen en tres clases, que se encuentran entre las raíces za e im, Cry y €. El método de agrupación jerárquica ayuda a definir las relaciones entre los paradigmas. El método de los máximos es el más preferido de los tres métodos posibles. Después de realizar todos los procedimientos de agrupación según este método, obtuve la siguiente clasificación binaria de los tipos de conjugación de sustantivos de los textos de S. Stanevičius (ver Figura 1). Como se puede ver, los sustantivos de los textos de Stanevičius se dividen en tres clases principales según la similitud de los tipos de conjugación. La primera se refiere a los sustantivos de las raíces u, zu y a, ia, la segunda a los sustantivos de las raíces £ y consonantes, y la tercera a los sustantivos de las raíces €, ídūi y a. No es difícil observar que todas las palabras de la primera clase son masculinas, las de la segunda clase —masculinas y femeninas, y las de la tercera clase —femeninas (excepto raras excepciones: tío, valkata, etc.). En el caso de los alfabetos latinos, se distinguen tres tipos de letras: I, II y III. En el 331, el 334 y el 335, el 336 es el más importante. 115 + spow ¡Otwmraedni128 owITIAY fidyy ownartusyul| fiysye) sne! = g'zl oral 1S °S "2919 Į dl Sę TT rojo sa 8'9 glL'e 5a'č 15 6 11 En el interior del tipo se distinguen dos subclases: en el masculino una marcada oposición de las raíces u, iu y a, 1a, en el mixto —y oposición de las raíces consonánticas, y en el femenino —a, oposición de las raíces tar €. 2 Cuadro 1 Índices de similitud de los tipos de conjugación de Stanevičius Tipos a a] 202 a 2a e tm if au wu Cm Cf a REE LH TE TO I OT I 10 45 37 33 0 Tailandia = 118 15 15 265 2,05 1,15 4,45 60,7 4,45 115 202 —0 0 1j9 3,75 2,65 4,45 6,8 595 2,65 a —12,1 62 0 11:.-0 0 0 2,29 ta —62 0 í 0 0 0 2,25 z = "105 2,5 0 0 115 34 tm = 125 17 1,183 82 if = 0 0 7,2°0779.325 u = 135,140.70 2u = 1,1 0 Cm Ee 10,4 Cf = El estudio de la estructura de la lengua de los pueblos indígenas de la zona de la actual provincia de Buenos Aires, ha permitido establecer que la estructura de la lengua de los pueblos indígenas de la zona de la actual provincia de Buenos Aires es muy similar a la de la lengua de los pueblos indígenas de la zona de la actual provincia de Buenos Aires. Si se tuvieran en cuenta los sustantivos "barítonos- ", la similitud de los tipos de conjugación sería mayor. 1977: La lengua de los sueños (La lengua de los sueños, 1977), de A. A. Lermontov, en el que se describen las relaciones entre el lenguaje y el sueño. —Baltistika, 1977, T. 13(2). P. 338-348. Knanuna, 1976 —Kans Bu usa C. II. ConocraBjneHxHne CcTaTHCTHUECKMX XADaKTEDHCTHK MODpĖOOJIOTHYUECKHX KATEDODHĖ B QyHKIMOHAIBHEIX CTH/ISX JIATESIMICKOTO g35IKa. —Sistema de lenguas. Riga, 1976. Págs. 49-80. Jerarquía de los tipos de declinación del sustantivo en los textos de Simonas Stanevicius Resumen Las estadísticas indican que los sustantivos en los textos de Simonas Stanevicius se dividen en tres clases principales según el isomorfismo de su declinación. La primera clase está representada por sustantivos masculinos, la segunda —por masculino y femenino y la tercera —por sustantivos femeninos. Se deduce que existen tres tipos principales de declinación en los sustantivos de los textos de S. Stanevicius, es decir, masculino, mixto y femenino, respectivamente. Cada uno de estos tres tipos permite, además, la subdivisión binaria: u, zu:: a, za (el tipo masculino), i:: temas consonánticos (el tipo mixto) y a, ia:: é (el tipo femenino). | El dendrograma de los tipos de declinación casi se correlaciona con el dendrograma correspondiente del lenguaje literario contemporáneo, sin embargo, el primero es un poco más bajo; Esto demuestra que los tipos flexionales en el dialecto de S. Stanevicius entraron en el proceso de asimilación mutua. of 117