Simono Stanevičiaus tekstų daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija

LITAUISCH KALBOTYROS Fragen, XXXIV (1994) Die Hierarchie der Substantivkonjugationstypen in den Texten von Simonas Stanevičius Bereits vor mehr als 15 Jahren wurde in der linguistischen Literatur die Idee aufgeworfen, dass die Konjugation des litauischen Substantivs in Arbeiten sowohl synchronen als auch diachronen Charakters in der Reihenfolge der traditionellen Konjugation der litauischen Sprache untersucht wird und dass diese Reihenfolge überhaupt nicht motiviert und bedingt ist, da weder die Verwandtschaft der Substantive noch die Ähnlichkeit der Formen berücksichtigt wird: Dass es im Sprachsystem nicht nur eine bedingte, sondern auch eine natürliche Reihenfolge der Konjugationstypen gibt, zeigen die diachronen Untersuchungen, aus denen hervorgeht, dass sich nur Wörter bestimmter Stammgruppen gegenseitig beeinflussen: a Stamm —wu Stamm, ta und € Stamm —4 Stamm, und teilweise ia Stamm —zusatzliche Stämme usw. Allerdings wurde beispielsweise keinerlei Einfluss der Stämme a und € auf die Stämme u oder zu beobachtet. Die Arten der Konjugation, darunter die diachronen und synchronen Interaktionen, müssen im Sprachsystem nebeneinander oder zumindest nahe beieinander liegen (Girdenis, Rosinas 1977, S. 338). Nach dieser Annahme wird klar, dass das zuverlässigste Kriterium, das eine natürliche Klassifikation der Verbformen, ihre gegenseitige Hierarchie, ermöglicht, die Häufigkeit der überlappenden Enden ist. Als identische Enden gelten nicht nur die völlig gleichen Enden, sondern auch solche, die sich durch die automatische phonologische Veränderung a: e, a: € unterscheiden, sowie Enden, die nach der systematischen Abkürzung entstanden sind und eine "ältere" und eine neuere phonetische Variante haben (z.B. die Pluralnutzerenden -uoms (geschrieben -om’s) und -ums der Stammsubstantive (i)a und € in den Texten von S. Stanevičius) 2. In diesem Sinne habe ich die Anzahl der übereinstimmenden Enden (m) in benachbarten Paradigmen (7 "Stämmen- ") als den wichtigsten Indikator für die Hierarchie der Konjugationsarten von Substantiven in Stanevičius' Texten gewählt. Zum Beispiel enthalten die allgemeinen Nomen spiééius und paupys 8 übereinstimmende Silben in ihren Paradigmen — so dass der Ähnlichkeitsindikator (m) dieser Paradigmen 8 beträgt. Ein solcher einfacher Index wäre jedoch nicht ganz genau, weil: 1) solche Enden wie der Pluralstamm allen Konjugationsarten gemeinsam sind; 2) der Singular-Ausrufezeichen variiert stark, abhängig von bestimmten Wörtern oder sogar Situationen; 3) nicht die Häufigkeit aller Verbformen im Text (zusammen ist sie 5 Näheres siehe (Girdenis, Rosinas, 1977, S. 338]. 2 In dieser Arbeit werden die Gliedmaßen traditionell verstanden - sie werden nicht in Stammgliedmaßen ("Vorgliedmaßen") und "echte" Gliedmaßen unterteilt. Zur Möglichkeit einer solchen Auslegung siehe Girdenis, Rosinas, 1977, S. 340. 112 und Gewicht im System) sind gleich; Es ist nicht möglich, die Häufigkeit (und die Gewichtung) von zentralen Verbformen wie Nomen, Pronomen und Infinitiv im Singular mit der eines peripheren Verbs wie Pluralpronomen zu vergleichen. Die erste und die zweite Ungenauigkeit können vermieden werden, indem man die in dieser Hinsicht anormalen Verbsätze – den Ausrufezeichen und den Pluralpronomen – aus den Paradigmen entfernt. Die dritte Ungenauigkeit kann durch die Einführung einer Korrektur (p;) gemildert werden, die direkt oder indirekt die Häufigkeit der überlappenden Silben im zusammenhängenden Text widerspiegelt [Girdenis, Rosinas, 1977, p. 339]. Bei der Untersuchung der Hierarchie der Konjugationstypen der Substantive in S. Stanevičiaus Texten habe ich nach verschiedenen Versuchen festgestellt, dass die Rolle einer solchen Korrektur für Singularsilben ein Bruchteil spielen kann, der ungefähr der doppelten relativen Häufigkeit der entsprechenden Silben im zusammenhängenden Text entspricht, und für Pluralsilben — der Hälfte der entsprechenden Korrektur der Singularsilben. Darüber hinaus habe ich die natürlichen Klicks stark gerundet (siehe Tabelle 1). 1 Tabelle Korrekturen der Ähnlichkeit der Indizes der Konjugationstypen von S. Stanevičius-Texten Singular Plural V. 0,50 0,20 K. 0,60 - N. 0,10 0,05 G. 0,50 0,25 - In. 0,15 0,05 Vgl. 0,15 0,05 Diese Korrekturen werden zu dem Index hinzugefügt, der die Identität der Endungen zweier Verbformen aus verschiedenen Stammgruppen angibt. Diese Berechnungen lassen sich kurz mit der Formel i=1 beschreiben, wobei m die Anzahl der zusammenfallenden schrägen Enden ist, p; —die Korrektur eines bestimmten Verbs. ; Die Berechnung der Frequenz der Lieder wurde aus den folgenden Texten von S. Stanevičius gemacht: "Szeszes pasakas Symona Stanewiczes" (Wilnius, 1829, mit Vorwort, 16 S.), "Daynas zemaycziu" (Wilnius, 1829, 63 S.), "Apey darima walge ysz kiarpiu islandu" (Wilnius, 1823, 22 S.) und "Historyia Szwenta" (Wilnius, 1823, 70 S.). Die Texte umfassen 171 Seiten. Stilistisch sind die Texte unterschiedlich. Sie bestehen aus Originaltexten, Volksgeschichten, genauer gesagt, Texten von Volksliedern, ein Teil der Texte kann bedingt dem populärwissenschaftlichen Stil zugeordnet werden. Dies sind Texte, die der Autor selbst erstellt hat (Erzählungen "Rede", Lieder "Vortrag"). Zwei Texte ("Apey darima walge ysz kiarpiu islandu" und "Historyia Szwenta") sind Übersetzungen. Ersteres könnte man den populärwissenschaftlichen Texten zuordnen, das zweite der Belletristik. Nach der Berechnung der Frequenz der Linien stellte sich heraus, dass der häufigste Linien in S. Stanevičiaus Texten der Kelmininkas ist (vns. kilm. 29%, dgs. kilm. 113 38%). Der zweithäufigste ist der Singular (27%) und der Plural (25%). Die hohe Häufigkeit des Adelsnamens in S. Stanevičiaus Texten wurde wahrscheinlich durch den wissenschaftlichen Charakter einiger Texte bestimmt *. Bei der Untersuchung der Linguistik der Texte von S. Stanevičius sind einige Schwierigkeiten aufgetreten: 1) Die Texte von S. Stanevičius sind auf der Grundlage der südlichen semitischen Schnekta geschrieben; In diesem Sprachgebrauch (wie im gesamten samogitischem Dialekt) sind die nicht ausgesprochenen Enden des Substantivs verkürzt und haben oft einen anderen Vokalismus als die ausgesprochenen; 2) diese Abkürzung hat einige Enden unterschiedlicher Herkunft vereinheitlicht und verschiedene morphologische Prozesse ausgelöst, die zu einer Vermischung der "baritonischen" Substantive des 4. Stammes und der "baritonischen" Substantive des é und des 14. Stammes geführt haben; 3) deshalb würde ich die Verwendungsarten, wo immer möglich, nur nach "oxytonischen" Wörtern unterteilen, mit Ausnahme des Stammes zu, der keine "oxytonischen" Formen hat, und der Fälle, in denen "oxytonische" Formen des Stammes in den Texten von S. Stanevičius nicht aufgezeichnet sind; 4) Einige Formen der Linien präsentiere ich nach dem Liniensystem von S. Stanevičius rekonstruiert. In Stanevičiaus Texten werden die „oxytonischen“ Substantive wie folgt konjugiert: a kamienas 1a] kamienas V. szin's jaway sweczias *swetey K. szina jawū kiala *swecziū N. Diewuy jawams swecziuy *swetéms G. Diewa jawus kiala kialus In. layku jaways keliu klejeys Vt. kalne jawuse kialie kraujuse saz kamienas a kamienas V. zaltis riszey rasa dinas K. *Zalcze sopulu žimos dinu N. žalcziuy *petėms kalbay daynūms G. buri burius žima dinas Įn. buriu peteys kalba mirom’s V. burie Zemaycziuse dino kalbose 12a kamienas e kamienas V. paty, zynia paczes dubie žiwes K. žynios kancziu „dubies žiwiu N. paczey *pacziums *dubey gymyniems G. zyne * paczes dube zoles [n. kancze |. Statistische Berechnungen zeigen, dass die Häufigkeit von Witze abhängt davon, zu welchem funktionalen Stil der Text gehört. So zeigen beispielsweise Berechnungen von S. Kliavina über die Häufigkeit der Silben im Lettisch, dass in wissenschaftlichen Texten am häufigsten der Grundwortsatz | verwendet wird (ca. 40%), in literarischen Texten der Substantiv (ca. 37%) (der Grundwortsatz macht hier nur ca. 21% aus), zr. (Knanuna, 1976, S. 51–52). 114 Vt. waldžio *kancziose *dubie *dubiese im stumenas ir stumenas V. *dantys žwierys dalys | dalys K. gialžis dantu dalis dalū N. *dancziuy *dantyms *szaley awyms G. žwiery *dantys daly dalys [n. wagymy wagymys ugnymy szalymys Vt. *dantie *dantyse dalie szalyse u kamienas tu kamienas V. sunus sunus waysius waysey K. sunaus sunu waysiaus amziu N. sunuy *sunams karaluy *waysems G. sunu sunu waysiu waysius In. sunumy *sunumys karalum’ *wayseys Vt. dangu *turguse pawoju *pawojuse Cm kamienas Cr kamienas V. wandū wandenys sesu “seserys K. wandens akmenu sesers *seseru N. *pimeniuy pimenyms dukterey *dukteryms tr. Akmeni wandenys Töchter *Töchter In. wandenie *wandenuse® *seserie = *dukteryse Nachdem ich alle Paradigmen der Substantivkonjugation in S. Stanevičiaus Text binär verglichen und Berechnungen durchgeführt habe, habe ich folgende Ergebnisse erhalten (siehe Tabelle 2). In der Tabelle stellen die Zahlen an den Schnittpunkten der Spalten und Zeilen den Ähnlichkeitsindex der entsprechenden Stämme dar. Die Tabelle zeigt, dass die Konjugationsarten nach Ähnlichkeit in der Reihenfolge u, ju, a, 101, 102, im, if, Cm, Cf, €, įdūi und air in drei Klassen eingeteilt werden können, die zwischen den Stämmen za und im, Cry und € liegen. Die Beziehungen zwischen den Paradigmen werden durch die Methode der hierarchischen Gruppierung präziser dargestellt. Die bevorzugte der drei möglichen Methoden ist die sogenannte Maximum- -Methode. Nachdem ich alle Gruppierungsprozeduren nach dieser Methode durchgeführt hatte, erhielt ich folgende binäre Klassifikation der Substantivkonjugationstypen der Texte von S. Stanevičius (siehe Abbildung 1). Wie man sieht, unterteilen sich die Substantive in S. Stanevičiaus Texten nach der Ähnlichkeit der Konjugationstypen in drei Hauptklassen. Zur ersten gehören die Substantive mit den Wurzeln u, zu und a, ia, zur zweiten die Substantive mit den Wurzeln £ und Konsonanten, zur dritten die Substantive mit den Wurzeln €, ídūi und a. Es ist nicht schwer zu erkennen, daß alle Wörter der ersten Klasse männlich sind, die Wörter der zweiten Klasse männlich und weiblich, und die Wörter der dritten Klasse weiblich (außer seltenen Ausnahmen: onkel, Walka usw.). Die Sprache der Texte von S. Stanevičius zeichnet sich also durch drei Haupttypen der Substantivkonjugation aus: I — männlich, II — gemischt, III — weiblich. Jeder 4 Pgl. wanden in StR 331, die wahrscheinlich eine Hochdeutsch ist. 115 + Spow „Otwmraedni128 owITIAY fidyy ownartusyul| fiysye) sne! = g'zl oral 1S °S "2919 Į dl Sę TT rot sa 8'9 glL'e 5a’č 15 6 11 Innerhalb des Typs unterscheidet man zwei Unterklassen: im männlichen eine deutliche Opposition der u, iu und a, 1a-Stämme, im gemischten eine Opposition der — und Konsonantenstämme und im weiblichen eine Opposition der —a, tar €-Stämme. 2 Tabelle 1 Ähnlichkeitsindizes für die Konjugationstypen von S. Stanevičiaus Texten Tipas a a] 202 a 2a e tm if au wu Cm Cf a REE LH TE TO I OT I 10 45 37 33 0 Tai = 118 15 15 265 2,05 1,15 4,45 60,7 4,45 115 202 —0 0 1j9 3,75 2,65 4,45 6,8 595 2,65 a —12,1 62 0 11:.-0 0 0 2,29 ta —62 0 ein 0 0 0 2,25 z = "105 2.5 0 0 115 34 tm = 125 17 1.183 82 if = 0 0 7,2°0779.325 u = 135,140.70 2u = 1,1 0 Cm Ee 10,4 Cf = Die durchgeführten Untersuchungen erlauben den begründeten Schluss zu ziehen, dass der "Baum" der Substantivkonjugationstypen im Text von S. Stanevičius im Wesentlichen fast mit dem entsprechenden "Baum" der heutigen allgemeinen Sprache übereinstimmt, nur etwas niedriger ist und zeigt, dass die Substantivkonjugationstypen im Dialekt von S. Stanevičius erst begonnen haben, sich zu ähneln. Wenn man auch die "baritonischen" Substantive berücksichtigen würde, wäre die Ähnlichkeit der Konjugationsarten größer. LITERATUR Girdenis Rosinas 1977 —Girdenis A.,Rosinas A. Hierarchie der Substantivkonjugationstypen in der litauischen Sprache und die Haupttendenzen ihrer Veränderung (anhand von Daten der allgemeinen Sprache und des semitischen Dialekts). —Baltistika, 1977, Bd. 13(2). S. 338–348. Knanuna, 1976 —Kans Bu usa C. II. ConocraBjneHxHne CcTaTHCTHUECKMX XADaKTEDHCTHK MODpĖOOJIOTHYUECKHX KATEDODHĖ B QyHKIMOHAIBHEIX CTH/ISX JIATESIMICKOTO g35IKa. —Sprachsystem. Riga, 1976. S. 49–80. Hierarchie der Deklinationstypen des Substantivs in den Texten von Simonas Stanevicius Zusammenfassung Statistiken zeigen, dass die Substantive in den Texten von S. Staneviéius in drei Hauptklassen nach dem Isomorphismus ihrer Deklination unterteilt werden können. Die erste Klasse wird durch männliche Substantive dargestellt, die zweite — durch männliche und weibliche und die dritte — durch weibliche Substantive. Daraus folgt, dass es in den Substantiven der Texte von S. Stanevicius drei Hauptdeklinationstypen gibt, nämlich maskulin, gemischt und feminin. Jeder dieser drei Typen erlaubt außerdem eine binäre Unterteilung: u, zu:: a, za (der männliche Typ), i:: konsonante Themen (der gemischte Typ) und a, ia:: é (der weibliche Typ). | Das Dendrogramm der Deklinationstypen korreliert nahezu mit dem entsprechenden Dendrogramm der zeitgenössischen Literatursprache, allerdings ist ersteres etwas niedriger; Dies zeigt, dass die Flexionstypen im Dialekt von S. Stanevicius in den Prozess der gegenseitigen Assimilation eingetreten sind. of 117