Keletas naujesnių Punsko šnektos linksniavimo ir kirčiavimo ypatybių

1994, S. 14. Die Litauische Sprache und ihre Dialekte Laima GRUMADIENĖ Einige Merkmale der Aussprache und der Aussprache der neueren Punk-Schnekta 1. Objekt. Der Punsker Dialekt ist der westliche Teil des südlichen Hochdeutschen Dialekts, der vom Hauptdialektgebiet nicht durch sprachliche Besonderheiten, sondern durch die litauisch-polnische Staatsgrenze getrennt ist (siehe weiter unten). Mikalauskaitė, 1933; Sukytė, 1951; Savukynas, 1955; Buch, 1961; Grinaveckienė, 1961; Uzdila, 1963; Valentukevičiūte, 1967; Grinaveckis, 1972; Smoczynski, 1977; Hasiuk, 1978; Aleksaitė I., 1985; Aleksaitė B., 1985; Stoskeliūnaitė, 1990; Garšva, Stoskeliūnaitė, Vaina, 1991). So wird diese Sprechweise auch in den wichtigsten Werken der litauischen Dialektologie behandelt - im "Atlas der litauischen Sprache" (T.1, 1977; T.2, 1982; T.3, 1991) und in Z. Zinkevičius' "Litauischer Dialektologie" (1966). Die Bewohner der Umgebung von Punsk haben ihre litauische Identität, die Kontinuität der sprachlichen und kulturellen Traditionen bewahrt (vgl. Pokropek, 1975; Gajda, 1987; Gataj, 1987; Garšva, Grumadienė, 1988). Wie die anderen Dialekte der litauischen Sprache wird auch der Punsker Dialekt im Alltag lebendig gesprochen. Die Tatsache, dass in letzter Zeit alle Vertreter des Dialekts (mit Ausnahme von Kindern im Vorschulalter) in der Umgebung von Punskas bereits zweisprachig sind (sie sprechen sowohl Litauisch als auch Polnisch) und dass die allgemeine Sprache einen geringeren Einfluss hat als andere Dialekte der litauischen Sprache, verleiht den Schnekten eine Besonderheit. Die gemeinsame Sprache beeinflusst die Litauer von Punsk durch Radio, Fernsehen, Presse, Schulen und Kirche, aber ihr Einfluss ist immer noch schwächer als in Litauen. Litauisches Radio, Fernsehen und vor allem die Presse sind keine ständigen Satelliten der Punsker Litauer, da sie oft von ihren polnischen Pendants überholt werden, vor allem im Leben der Jugend. Aber auch in Schulen, in denen Litauisch unterrichtet wird, sind viele Lehrbücher auf Polnisch. Es stimmt, dass in letzter Zeit die direkten Kontakte mit den in Litauen lebenden Litauern zugenommen haben, eine beträchtliche Anzahl der lokalen Jugendlichen geht zum Studium nach Litauen. 2. Methode, Untersuchungsmaterial und Verfasser. Ein Teil der Untersuchungen der litauischen Dialekte wurde nach den Prinzipien des Strukturalismus durchgeführt, aber die Methode der geografischen Dialektologie, die sich seit der Zeit von J. Gilliëron kaum verändert hat, um die Bedürfnisse der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft zu erfüllen, ist vorherrschend. Dialektdaten werden in der Regel von alten Anbietern gesammelt. In den vergangenen Jahrzehnten wurde bei der Datenerhebung im Rahmen des Programms "Europäischer Sprachatlas" der Anforderung Rechnung getragen, Befragte aus verschiedenen Altersgruppen und sozialen Hintergründen zu befragen, aber es gibt immer noch wenige Analysen, die diese Art von Daten verwenden. In der litauischen Dialektologie gibt es also kaum eine Tradition, die Sprache der Verfasser verschiedener Altersgruppen, d.h. verschiedener Generationen, konsequenter zu vergleichen (eine der Ausnahmen —I. 1992: Die Arbeit (Die Arbeit). Der vorliegende Artikel vergleicht einige Merkmale der Sprache der älteren, mittleren und jüngeren Generationen des Punsker Schnekts, d.h. er führt die soziolinguistische Dimension der Dialektologie ein. 97 — (Labov, 1966). Beim Vergleich der Sprachdaten von drei Generationen von Sprechern, d.h. Durch die Untersuchung der mo ar Veränderungen der jeweiligen Silbenaussprache in der sichtbaren Zeit kann die Richtung und Intensität der gegenwärtigen Sprachveränderung bestimmt werden, und su es kann eine Verbindung zu anderen fortschreitenden Veränderungen gefunden werden. So wird diachronische, ne synchrone o Soziolinguistik untersucht. Das Objekt der Dialektologie sind — die gegenwärtigen Sprachveränderungen. Zu diesem Zweck Material ir von der Autorin von anderen gesammelt 1989—1992 m. nach Das Litauische Sprachinstitut hat die "Litauischen Dialekte ir jų Interaktionsstudienprogramm" Manuskript (im Folgenden: — "Dialekt-Interoperabilitätsprogramm"). Die meisten Daten wurden von punskietés gesammelt Irena Gasperavičiūtė ir Gražina Sorokaite, die auf der Grundlage der gesammelten Daten ir Diplomarbeiten an der Universität Vilnius verfasst hat (Gasperowicz, 1992; Sorokaitė, 1992). Schneets Daten wurden während der Diskussion mit den Sprechern su gesammelt. ir iš ju mo Iš Antworten von Vertretern jeder Altersgrupo ppe, die sogar mehrmals gesammelt wurden į *" Das Programm der Interaktion der Dialekte. Für diesen Artikel wurden die Antworten į auf die Fragen aus dem Abschnitt "Morphologie" verwendet. Einige Aussprachemerkmale werden beschrieben, indem man die A Variation der Konjugation von Objektnamen in der Sichtzeit analysiert. Zusätzliche Fakten durch Zuhören Aufnahmen der Punk-Schnekt-- Sprache. Aufzeichnungen des Punsker Schnekts, transkribierte Texte, ir ausgefüllte Karten des "Programms zur Interaktion der Dialekte" werden in den Dialektologie-Beständen des Instituts für Litauische Sprache aufbewahrt. Schnaps iš Fakten zu sammeln (10 km į südöstlich von Punsko) ir Kreivėnų (vor dem Schlafengehen) Die Bewohner des Dorfes sprechen in der Umgebung des Dorfes eine eigene Dialektsprache. Die jüngeren Schneek-Antwortenden mittleren ir Alters vermieden Tonband-Aufnahmen, so dass die meisten Antworten in Gesprächen erhalten wurden. jų In diesen beiden Altersgruppen wurden weniger Befragte befragt, aber sie waren su häufig lang; Kommunikation. Die älteren ir Redner haben i sich freundlicherweise bereit erklärt, ihre Reden mit einem jų Tonbandgerät aufzunehmen, so dass die Antworten jų į " Morphologie" Abschnitt Fragen, um Einträge zu iš wählen. Bei dieser Methode werden viele aufgezeichnete Texte gehört, sodass die älteren Sprecher, auf deren Sprachdaten sich die Daten basieren, zahlreicher sind. bu 0 ja t Ältere, alte, Generationen (im Folgenden: — SK) Verfasser: Petronėlė Pečiulytė-Gavenienė (g) 1912 m.), Juozas Uzdila (g) 1905 m.), Judzas Krivickai (g) 1924 m.), Juozas Kliukinskas (g) 1924 100 m.), Adėlė Kliukinskienė (g) 19 2000), Magdeburg. Grigutienė (g) 1925 m.) iš Žvikelių, Katrė Krivickienė (g) 1905 m.) ir Julijona Gasperavičienė (g) 1917 m.) iš Kreivėnų; Die mittlere Generation (im Folgenden: — (Vereinigtes Königreich): Yen (g) 1943 m.) ir Juozas (g) 1954 m.) Gasperavičiai iš in Žvikeliai; Die jüngere Generation (im Folgenden: — UK): Irena Vainaitė (g) 1967 m.), Zita Jankauskaitė (g) 1969 m.), Irena Gasperaviciuteé (g) 1969 m.) iš Žvikelių ir Gražina Sorokaitė (g) 1969 m.) iš Krüger. Das Ziel der Arbeit ist es, — festzustellen, welche Veränderungen in den Konjugationssystemen der Substantive im Punsk-Schneir kt stattfinden. 3. Einige Tendenzen in der Konjugation von Substantiven: cioj. Die Unterschiede im Linguistiksystem beziehen su sich auf die Produktivität jų der Stämme, die Vermischung, die phonetische Anpassung der einzelnen Linguistendenzen, die Verwendung su bestimmter Linguisten mit bestimmten Präfixen (siehe auch Abschnitt 4.4) Grumadienė, 1993, p. 6). Wenn sich der Geschlechtszustand eines Substantivs ändert, ändern sich das Konjugationsparadigma und der Stamm. In der Sprache der älteren Vertreter der Punsker Schnekt sind ve rus, anglis i-stammige Substantive mit mot. g., und in der Sprache der jüngeren Vertreter sind sie schon mit j. g. und ganz oder teilweise mit tape 40-stammige Substantive: Vn. DGS. SK VK, UK SK VK, UK V. Zve rus Zve Tus ZVE Titten PE Titten K. Zvs-riés žvĖ'ro./žvE"riės FvE'TU Zoe ri N. Zvé-rag žvE rug, Z0E rel. m Zug rd.m/Zve re.m G. Zvé:ri: Zé rir Z0E rus Zé rus In. 2. Aufl., hrsg. und mit einem Nachwort von J. R. R. Tolkien. žoE*rai.- s/žvE "rum. 1998: „Spiel mit dem Wind“ – mit der Sängerin Rihanna. Z0E run 30e rie sha Auch plg. In: Deutsch-- Englisch-- Wörterbuch. de.wikipedia.org. JK: Sechs Jahre. glo: vusd.i n'edat.k susnaudé i. Analogisky Veränderungen treten in anderen Stämmen. SK verwendet den mot. g. č-stamm dal’gle (LKA I Zemél. Nr. 50), während UK —jau vyr. g. ia-kamienj dal.g'is (vgl. Zinkevičius, 1966, S. 219), SK —pavé-ss-, UK —pavé-Sis, TT 7 ~ 2 + -N /~ r 17 7. z. B. SK: aewsé ju kuf. Pavé-sei | tai nat langv'ed. ; 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl., 2. Aufl. Sie sind ein Mensch. 5a) enthalten. . . . In der Nähe von A... Im Vereinigten Königreich wird seltener der bei den Alten übliche iu-kamieni kisd-n'‘us verwendet, da bei den Jugendlichen i * V į. il A d 1 -HEAR ihäufiger der go0-stammige kida-n'is ist (vgl. Zinkevičius, 1966, S. 254). Aber auch in diesem Fall behält die Jugend, siera, 7, die Enden einiger Silben, insbesondere die dialektspezifischen. In: dt.de. N. kiša:n'u, auch vom iu Stamm übernommen vns. G. kišū:n'u“, In. Kisan's und Siehe kiša-n'ui. Der Übergang von Zodziy-Formen von einem Stammtyp zum anderen ist nicht nur eine Frage der Stammproduktivität. Einfluss auf die Jugend hat aber auch die allgemeine Sprache, wenn auch, wie erwähnt, weniger als in Litauen. Daher werden, wie auch in anderen Dialekten, oft sehr von der allgemeinen Sprache abweichende Enden vermieden: SK ii 6-kamienį riešuci's UK ersetzt gewöhnlich o-kamieniu riešutas (vgl. Zinkevičius, 1966, S. 221), SK danci“s, debesi's —i-kamieniais dancis, debešis (vgl. LKA III zemel. Nr. 25, 26; Zinkevičius, 1966, S. 241), SK wkamienius badūs, šaškūs —o-kamieniais ba-das, $d Skas (vgl. Zinkevičius, 1966, S. 253). In der Sprache der Ältesten ist das vns zu hören. K. Geschlecht va*g'o*, vns. - In. Vag'ū, dgs. In: V. Vag'ei, dgs. - In. Die vag'ai.s, d.h. die gerade vom i-Stamm in den produktiveren (i)id-Stamm übergegangen sind, ersetzen die Jugendlichen durch die aus der Alltagssprache gekommenen vns. K. vag'i€s, vns. - In. Hrsg., dt. V. Vargs, dgs. - In. vaglim: (letzteres wird in den meisten Fällen nicht nur in Dialekten verkürzt). Anstelle der älteren wurden die vns vom io Stamm übernommen. - In. Die Jugendlichen des Geschlechts nakcū benutzen nakcwm., d.h. "antworten". ; ) Im Punsk-Sprachgebrauch werden viele Konsonanten ziemlich konsequent verhärtet, aber z.B. vns. K. žvE*riės [r] wird aus historischen Gründen bedingt weich ausgesprochen. Die Jugendlichen sprechen das s vor den Vokalen der vorderen Reihe wie im Polnischen —[š] aus. Nach dem Schrägstrich folgt eine seltenere Variante. 99 Es gibt Fälle, in denen Adjektive Substantivendenzen erhalten. Die älteren Menschen in der Umgebung von Punsk verwenden die Adjektive vns. N. Geschlecht avezan'u, ba.ltu, maejnn'y, vakari-kiéu (in der Nähe dieser Gegend verläuft übrigens die Isoglosse der Verbreitung der Substantivformen mit den Enden -u und wi, vgl. LKA III Karte Nr. 36). Jugend, obwohl d-stammige Substantive vns. Die N-Endungen behalten in der Regel die traditionellen Dialekte (d.h. -u und nicht -ui), mit den Adjektiven wird in diesem Fall anders umgegangen: avužėn'ui, bd.ltui, mazžim'ui, vakari"kščui. Das sind die Enden von Substantiven. Möglicherweise wird dies mit der Orientierung an der allgemeinen Sprache getan, ohne zu wissen, dass die Norm der allgemeinen Sprache die nominativen Enden von Adjektiven sind. Vielleicht auch aufgrund des Einflusses der allgemeinen Sprache und der Verwendung alter dgs durch ältere Leute. Vgl. Geschlecht krū"muos(- a), mė*žuos(a), namios(a), danci-s(a), aki-s(a), šako:s(a) (vgl. LKA III Karte Nr. 67—70; Zinkevičius, 1966, S. 238) wechseln die Jugendlichen die Geschlechter entsprechend mit -140$€, -ide, -0se, wobei in den Enden der Vokal der vorderen Reihe e ausgesprochen wird, und vor ihm der polnische alveoläre [§]. Es ist bemerkenswert, dass die Jugend nicht verkürzte Geschlechter verwendet, sondern nur verkürzte Namen sagt. Auch die mit anderen Enden verwendeten Ortsnamen werden so ausgesprochen, wie die älteren ihre eigenen, z.B.: aki: $e, Sako se, laukūoše. Jugendliche verwenden fast kein Ilativum. In den Fällen, in denen der Iliativ der Alten als Lokativ verwendet wird (wie bei allen südlichen Hochlauten, vgl. LKA III Karte Nr. 44; Zinkevičius, 1966, S. 201—202), wählt die Jugend das Geschlecht des Lokativs der Substantive, obwohl der Iliativ der Pronomen verwendet wird, z.B. SK: tai. Es war so einfach. so jun. /tai. Da ažarūkan lai.ke'si /kurrūna ti md.lku tan. Kašūkan dracūnan /is vandenin. Das ist es. Ich bin sehr glücklich. Lange Zeit. nega:li bic; Hrsg.: Schwäbisch. aZariki ied. Niékas nesimd.udo. ; Hrsg.:. Bräunen Sie sich. 100 mg/ 250 mg/ 500 mg/ 1000 mg Wasser: pld.uk'o-je. Der Iliativ der Alten wird in seiner eigenen Bedeutung, d.h. des inneren durchgehenden Lokalisators, verwendet (nur vns.), während der Jugendliche die Verbindung mit dem Präfix —in + G. verwendet: SK: galvč"n —JK in ga.lvu:, SK Zameen —JK in. In: J.S. Bach: In E-Dur. stūbu“, | \ \: oh A 2% z.B., SK: gavo: galvé'n ir_nucwlo: /ir_lran.ke: Zi-me-n tu: skleni-éu:; Hrsg.: Moskau. ir_negra Zo; Vereinigtes Königreich: erheblich. - Das ist es. in_gd.lvu. - Ja. Es gibt keine in_stubuBuski. Auch ältere Menschen verwenden keinen Plural-Ilativ, sondern ersetzen ihn durch eine Verbindung mit dem Präfix —in + G. (vgl. LKA III Karte Nr. 48), z.B. SK: ainū in laukūs pazirre-c; In: ied. raike važūoc | ba i(n)_namis neinsilai.s In der Jugendsprache ist nur das verkürzte Geschlecht lad.kan erhalten geblieben (alle Punischen sprechen dieses Geschlecht in der Wurzel aus). Im Punsk-Dialekt sind Aliative nicht häufig, aber in der Sprache der Älteren gibt es ihre verbundenen Formen ruden'op, galop, vakarop (kurze 0 aufgezeichnet), z. B. SK: vakarėp baf.n'o: būvo“ | ka(p) pars:-jeū. /vakarop tas žvaurblūkas ir_ dazbeige“ /ruden'ėp paraikald.u in vai.sku:. Ältere Menschen verwenden sowohl Substantive als auch Adjektive vns. Lokationsgeschlecht mažūki: duburūki:, mežzūni: kružūki: (vgl. LKA III Zemél. Nr. 48—49) Jugendliche neigen dazu, das Lokationsgeschlecht der Substantive anders zu kombinieren: sie behalten die Dialekte bei und ersetzen die Adjektive durch solche, die für die allgemeine Sprache charakteristisch sind, z. Großbritannien: mažūkam aZariki-, maejunem namūki: (Verkürzte Geschlechter sind auch in der gesprochenen Alltagssprache üblich). Aber nicht immer wählen die jungen Menschen die Variante der Allgemeinsprache, und wenn sie das Geschlecht der Allgemeinsprache verwenden, sprechen sie nicht immer so laut wie in der Allgemeinsprache. Beispielsweise verwenden ältere Menschen den Konsonantenstamm vns. K. Geschlecht mo-teras (vgl. Kazlauskas, 1968, S. 254) anstelle der Jugend sagt mo-teriés; Bei älteren Patienten wird die Dosis auf 100 mg pro Tag reduziert. - In. Das Geschlecht der Frauen ist ein Stamm, und die jüngeren mo'terum. 100 | —+ Stamm, aber anders ausgesprochen als in der allgemeinen Sprache. Die älteren Punischen verwenden heute häufiger das Geschlecht shuva, obwohl es als Begleitwort auch für den Hund vorkommt. (vgl. Zinkevičius, 1966, S. 256), aber die Jugend hat das Geschlecht shuva aufgegeben und benutzt nur shudi (vgl. LKA II Karte Nr. 67 und Kommentare). Die älteren mehrsilbigen 10-Stammes-Nomen verwenden den Vokal mit der &-Endung: te-vile, vai.kel'e (I wird nicht verwendet). Die Jugend verwendet in diesem Fall die Vokalendung -i des Stammes 10: te vuli, vaikė" Li. Manchmal ändert sich in der Jugendsprache nur das Geschlecht eines anderen Wortes aus dem gesamten System. Zum Beispiel verwenden alle Punischen die zweisilbigen o-kamieniy Vokale mit der Endung -ai: té-vai, jo'nai, aber nur die Jugendlichen sagen žd.nte, und alle anderen —Zd.ntag. Junge Menschen verwenden immer häufiger Verbformen mit Präpositionen. Im Punsk-Sprachgebrauch sind die Präpositionen ik(1), lig(i), per, po, prie mit dem Nullsatz üblich, z.B. SK: iždė.rk ig. dūgni /dd.rbudabai.k ligi ga-li /pū'sako"k per_nai.ji | ba negirdé jew /po. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. Vielleicht, weil das Geschlecht des Nutznießers mit der alten Endung -¢, die Substantive verschiedener Konjugationsarten (meist männlicher Geschlechter) erhalten, sich deutlich von den in der allgemeinen Sprache verwendeten unterscheidet, neigen junge Leute dazu, die Konstruktion selbst zu ändern, d.h. sie verwenden die genannten Präpositionen nicht in Verbindungen mit dem Nutznießer, sondern, wie in der allgemeinen Sprache, mit dem Nomen, z.B. in UK: ar. ižgė*rai igi dūgno“ /po. da.rbo“ bunt ba.šeį pan.lsus. Beim Vergleich der morphologischen Merkmale der Sprache der Vertreter der Punsker Schnecke verschiedener Generationen wird deutlich, dass die polnische Sprache zwar einen großen Einfluss auf die zweisprachigen Punsker hat, insbesondere auf das Lexikon und die Phonetik, aber auf das Konjugationssystem ist dieser Einfluss geringer als der der allgemeinen litauischen Sprache. In der Jugendsprache gibt es jedoch Interferenzen, insbesondere bei der Verwendung von Silben mit Präfixen, z.B. UK: ai.k | an_ br: "Vo" sakaū. “Geh, sage ich dem Bruder (Kalk von le. do brata); Uš penk'ė-lika sapci:n'o-s va:lando's “vor fünfzehn siebzehn” (kalkė aus letz. za pietnašcie minut siédma godzina). So verschwinden in der Jugendsprache die spezifischeren Dialektendungen, man wechselt von einer Art der Konjugation zur anderen (ganze oder nur einige Konjugation), es gibt mehr Verbindungen mit Präpositionen, die Verwendung der Präpositionen ändert sich. Dies sind gemeinsame Phänomene für alle heutigen Dialekte der litauischen Sprache. Der Hauptgrund ist der Einfluss der allgemeinen Sprache, obwohl die polnische Sprache auch die Entwicklung einiger Phänomene im Punsker Dialekt katalysieren kann. 4. Mehrere Trends in der Mischung von Aussprachen. Einer der auffälligsten 101 Eine der fallenden Aussprachenneuheiten in der Punsker Jugendsprache (siehe auch Grumadienė, 1993, S.11) ist, dass die Wörter der 3. Dialekt-Aussprache als 4.*, d.h. 3—4, ausgesprochen werden; vgl. SK, UK: pé-das /pe da, pe dd.m /perdėm, pé-dus /pé das’ (3) und UK: pé-das, pe daii., pe'dd.m, pe dis (4); SK, UK: Schlauch, Zarné n, Zarné m, zd.rnas (3) und UK: Schlauch, Zarné n, Zarné-m, Schlauch (4); SK, UK: Fett, td.ukus (3) und UK: Fett, fetthaltig (4); 1999: Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern, Die drei Schwestern. JK: dre-gnas, dre gna, dre-gniem, dre gno-m, dre-gnus, dre:gnas, dre gna (4); SK, UK: gi-vas, gi-va, gi-viem, gi-vé'm, givus, gi-vas, givai(3) und UK: 7 os I ef ir lyk _ 2° ty oh 7 pil gi'vas, gi'va, girviem, gi'vé'm, gious, gi-vas, grvai; SK, VK: 4.lgas, ilga, §d.ltas, Salta, Salciem, Salto m, šaltūs, šaltas, ša.ltai (4); 1, S. 100. + 7. S. 44 ff. - Z. viena, vieniem, viend'm, venus, vienas, vienai (3) ir JK vienas, viena, vieniem, viend'm, vienūs, vienas, vienai (4). In den betrachteten Fällen spricht die mittlere Generation in der Regel genauso aus wie die ältere, nur die Aussprache der Jugendlichen unterscheidet sich. Aber es gibt Wörter, die nicht nur die jüngere, sondern auch die mittlere Generation nicht mit der 3—iigen Dialektik ausspricht, obwohl die älteren sie mit der 3—iigen Dialektik aussprechen, z.B. SK: gardūs, garzi, garžiems, gar3'é-m, gd.r3'us, ga.r3es, ga.r3ai (3), und VK, UK: gardūs, gar3i, garziem, gary'é-m, garą'ūs, garždės, ga.rjei (4); SK: saldūs, sal3ži, salziem, sal3é-m, sd.l3'us, sa.l3es, sd.l3ei (3), 0 VK, UK: saldūs, salzi, salziem, saly'é-m, salą'ūs, saly ės, sa.lžezį Somit wird der Akzent ans Ende verschoben, selbst wenn die Basis der festprofessionell ausgesprochenen Silbe zweistimmige oder gemischte Diftonge sind, und ihre Präpositionen in der Sprache klar ausgesprochen und unterschieden werden. Es ist zu beachten, dass am Ende häufiger dgs ausgesprochen wird. G. Geschlecht als Pcs. Įn., d.h. es kommt vor, wenn man sagt kie tus, kietas, bet kietas (in der Rede stimmen die Enden von männlichem und weiblichem Geschlechtswort überein), pedis, bet pė du. Es ist auch das umgekehrte Phänomen beobachtet worden, wobei Wörter der 4. Dialekt-Aussprache sowohl in UK als auch in VK mit der 3. ausgesprochen werden, d.h. 4—3, vgl. SK: hrdlo, hrdlo-n, hrdlo-m, hrdlo (4) und UK, UK: hrdlo, hrdlo-n, hrdlo-m, hrdlo (3) (in der allgemeinen Sprache auch 3); SK: gle-bi-s, gle-bin, gle-beė.- m, gle-b'ūs (4) und VK, UK: 2 Hier wird nur die Position des Akzents im Wortparadigma berücksichtigt, die ihm eigene Präposition wird nicht berücksichtigt. Die Präpositionen werden ziemlich deutlich ausgesprochen, daher wurde die Idee, nur den Ort der Silbe zu kennzeichnen, aufgegeben. | Die Snekte-- Fakten für diesen Abschnitt werden entsprechend den Anforderungen des Abschnitts "Dialekt-- Interaktion rs ”Klarschrift” angegeben, d.h. die Substantiv-Einheiten werden angegeben. 11. Auflage, Bd. N. und G. Geschlechter und Adjektive und Numerale jeweils männlich und weiblich g. vns. V., Bd. N. und G. bei mot. g. vns. N. Geschlecht. Wenn die Beispiele in einer anderen Reihenfolge angegeben sind, bedeutet dies, dass die gewünschten Geschlechter in der lebenden Sprache nicht gehört werden. 102 glz-bi-s, gle bini., gle-beč.- m, glE:b'us (3); SK: ka-klas, kaklan., kakld.m, kū“klus (4) und UK, UK: kaklas, kaklan., kakld.m, kū„klus (3). Nur in der Jugendsprache wurde die Aussprache des Wortes klupa mit dem 3. Dialekt beobachtet, während ältere Menschen es mit dem 4. Dialekt aussprechen. Das Substantiv strazdas wird nur in VK mit der 3. Silbe, in SK und UK mit der 4. Silbe ausgesprochen. Und im Fall von 4—3 wird dgs ausgeschieden. G.: Hier ist die Verkettung häufiger als erwartet nicht am Ende, sondern vns. Die Hinterflügel sind häufig mit einem Rückenstreifen versehen. Es wurde auch die Tendenz beobachtet, die Wörter der 2. Dialektierung mit der 1. zu sprechen, d.h. 251, nur ist sie nicht mehr so häufig wie 3—4. Das gilt übrigens nicht nur für die britische, sondern auch für die englische Sprache, vgl. SK: gul'be:, gul.be'm, svabės (2) und UK, UK: gulbes, gul'.be-m, gul bees (1); SK: laū.me“, lati.me-m, laumės (2) und UK, UK: laū.me“, laū.mem, laū.mes (1); SK: al.ksnis, al.ksnaem, al.ksn'ūs (2) und UK, UK: al.ksnis, al.ksnem, al kn'us (1); SK: ra-stas, ra stam, rastus (2) und UK, UK: raštas, ra: Stam, raštus (1); SK: sausai.nis, sausai.nem, sausain'us (2) und UK, UK: sausai.nis, sausai.nem, sausai.n'us (1). Vielleicht wird das Wort in akzentfreien Dialekten trotzdem nicht mit dem 1. Akzent zirkuliert, und alle anderen angegebenen Fälle treten auf. In zahlreichen Dialekten, in denen der Schwan fest ausgesprochen wird, kann der Keks ein neues Dialektwort sein, das normalerweise durch Leihwörter ersetzt wird. Übrigens neigen junge Leute dazu, das Wort, das mit der zweiten Silbe ausgesprochen wird, ständig an der Wurzel auszusprechen. In Großbritannien und im Vereinigten Königreich neigt man dazu, auch einige Wörter der 3. Dialektklasse mit der 1. Dialektklasse auszusprechen, d.h. 3—1, vgl. SK: ké-tas, ko-td.m, ké-tus (3) und VK, UK: ké-tas, ko tam, ké-tus (1); SK: Zd.ndas, žanda.m, zZi.ndus (3) und UK, UK: zd.ndas, Zd.ndam, Zd.ndus (1); In: dd. jkias, da.iktam, da.iktus (3) und UK, UK: dd.iktas, da.iktam, da.iktus (1). Natürlich kann man die Aussprache von Wörtern wie daiktas als die der alten Baritonen interpretieren (die in einigen Dialekten bis heute erhalten ist), aber diese Aussprache wird nicht in SK, sondern in VK und UK verwendet, so dass es mehr Grund gibt, dies als ein neues Phänomen zu betrachten, das möglicherweise nicht so tief verwurzelt ist. In der Umgebung von Punsk wird der Kuopni Plural besonders häufig verwendet, daher ist die endgültige Aussprache von Verwandtschaftsbegriffen oder Personennamen, insbesondere dgs, völlig maßvoll. V. und K., manchmal auch N. und G., obwohl die Singulargeschlechter mit der 1. Dialektik ausgesprochen werden, z.B. 'die Anbieter unterschiedlichen Alters sprechen uosvei., uosv'i, uošvė.m, uošv'ūs aus; baltaduonei., baltaduon'i- -, baltaduond- .m, baltaduon'is. Das ist eine archaische Aussprache einer Dialektsprache. Es wurde ein Fall von völlig anderer Natur beobachtet, wenn der von den Alten beibehaltene Bariton von der jungen Generation durch die Norm der allgemeinen Sprache ersetzt wird, z.B. SK, VK: nd.uda, na.udo-m, nd.udas (1) In Großbritannien wird naudė, naudo“m, naudas (4) ausgesprochen. Beispiele für den Übergang von der konstanten zur variablen Aussprache (in diesem Fall 1—2) gibt es ebenfalls wenig, vgl. SK: gimind.icis, gimind.icem, gimind.ic'us (1) und UK, UK: verwandt.- cis, verwandt.- cem, verwandt'- ūs (2). Beispiele für das umgekehrte Phänomen, d.h. den Übergang von der variablen zur konstanten Aussprache (4—1), gibt es auch nicht viele, vgl. SK: pré-tas, pro-tan., prota, pro-ii, 103 pro-tai. (4) ir VK, JK: protas, pré-tan, pré-tu, tedy, pré-tai/pro-tai. (1). Nicht viele, aber es gibt Beispiele für den Übergang 2-3, vgl. 2) und 3) und 4) und 5) und 6) und 7) und 8) und 9) und 10) und 11) und 12) und 13) und 14) und 15) und 16) und 17) und 18) und 19) und 20) und 21) und 22) und 23) und 24) und 25) und 26) und 27) und 28) und 29) und 30) und 31) und 32) und 33) und 34) und 35) und 36) und 37) und 38). (Übrigens wurde das Phänomen der entgegengesetzten Richtung, d.h. 3—2, überhaupt nicht beobachtet). Die Tatsache, dass im Punsker Sprachgebrauch die Tendenz besteht, Wörter mit verschiedenen Aussprachetypen ständig oder zumindest ständiger auszusprechen, und zwar nicht nur in der Sprache der Jugendlichen, sondern auch in der der Älteren, könnte bereits die Grundlage für eine der Interpretationen sein. In allen bisher besprochenen Fällen, außer 3—1, werden die Launen und die damit verbundene Wirkung des Soszyrowund Fortunatow-Gesetzes außer Acht gelassen: fest ausgesprochene Wörter werden als fest ausgesprochene Wörter ausgesprochen, obwohl die Laune besteht. Dadurch zeigt sich die Tendenz zu einer konstanten Aussprache. Die aufgezeichneten Beispiele des Übergangs 1-3, vgl. SK: li*gus, ligi, lki-giem, li-glo-m, li-g'us, li ges, lige (1) und UK, UK: li" gus, li-gi, li-giem, li-g'é-m, li-g'us, li-gees, li-gaei /li-géé.3 (3), da die jüngere Sprache die allgemeine Sprachnorm übernimmt. In gewisser Weise zeigt auch das Phänomen 4—2, s.o., die Tendenz, von einer variablen Aussprache zu einer festen oder festeren zu wechseln. SK: ru-sus, ru*šda.- m, ru-3us (4) und UK, UK: rarša.m, ru-sis (2); SK, UK: pa-das, padd.m, pados (4) und UK: pa-das, pa-dam, padis (2) (wie in der allgemeinen Sprache); SK: kandé:, kandé-m, pandas (4) und UK, UK: kani.de“, kari.de'm, kandas (2). Wenn man sich die Richtung der Veränderungen ansieht, kann man deutlich sehen, dass die dritte Dialektik sich am meisten verändert – sie verschwindet (vgl. Stundžia, 1984). Am deutlichsten ist die Tendenz 3-4, obwohl sie vom Standpunkt der Launen her "ungerechtfertigt" ist: Feste Anfänge werden als Feste ausgesprochen. Dass der Prozess nicht phonetisch ist, zeigt 3—1, das heißt, dass man von einem stark fonetischen Paradigma zu einem anderen, ebenfalls stark fonetischen Paradigma übergehen kann (im Falle der Zweisprachigkeit). Aus der Sicht der Adjektive ist auch der Übergang 2—1 paradox, der die Einführung der Tendenz zum Übergang zum konstanten Aussprachetyp bestätigt (vgl. Mikulėnienė, 1993). Aus der Sicht der Adjektive sind die Tendenzen 4—2 und 2—4 natürlich erklärbar. Während 4-3 Fälle sind erheblich; Aber die Art der Veränderung ihres Gebrauches impliziert eine weitere Veränderung —4—3—1. Offensichtlich kann man die Hypothese aufstellen, dass sich das Aussprachesystem der gegenwärtigen Punsker Schnekt polarisiert: auf verschiedenen Wegen, aber dennoch neigt man dazu, einen Teil der Wörter konstant auszusprechen, d.h. man bewegt sich in Richtung der 1. Aussprache. Ein anderer Teil der Wörter neigt zu einer variablen Aussprache, in der Regel zur vierten. Das Wichtigste, was bei der Diskussion der neuen Tendenzen der Aussprache zu beachten ist, ist, dass sie in eine Richtung gehen, die das Gesetz von Soszyrow-- Fortunatow völlig unverändert lässt. Die Neigung zur Aussprache von Kolonin wird ausgeprägter. 1996: Die Stadt und die Stadtteile von Berlin. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1985. 1. Aufl., S. 108. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). VVU, Buch T. Litewski dialekty 1985. miejscowe w powiatach Sejny i Suwalki //Onomastica. 7. Auflage 1961. S. 221–229. 104 Gajda J. Kultur als integrierender Faktor der litauischen ethnischen Gruppe in der Gemeinde Punsk //Kultura wsi punskiej. Warschau, 1987. S. 86–98. In: Die Geschichte und Gegenwart der deutschen Sprache. in: Die Geschichte und Gegenwart der deutschen Sprache. Das Buch der jungen Welt. V., 1988. S. 213–221. Garšva K.,Stoskeliūnaitė B., Vaina J. Wörterbuch der Unterschiede des Punsker Schnekts //Probleme der litauischen Lexikologie und Terminologie (Fragen der litauischen Sprachwissenschaft. T. 29). V., 1991. S. 32–46. In: Soziolinguistische Beschreibung des Dialekts des Dorfes Žvikeliai. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1992. | G at aj M. Lokale Gesellschaft des punischen Dorfes — soziologische Reflexionen // Kultur des punischen Dorfes. Warschau, 1987. S. 98–110. In: Neue Forschungen zur Geschichte der deutschen Literatur und Literaturwissenschaft. V., 1961. S. 603–608. 2001: Neue Daten zur Aussprache des westlichen Dschukischen Dialekts // LTSR MA Arbeiten. Eine Serie. V., 1972. S. 41 (4. Auflage). Die Verwendung von Linksnis in der Punsk-Sprache // Konferenz von Jonas Jablonskis. Kategorie und Verwendung von Links. Programm und Thesen der Konferenz. Vilnius, 11. Oktober 1993. Abteilung für Litauische Sprache der Universität Vilnius und Institut für Litauische Sprache. V., 1993. S. 6. 2002: Die Sprache der Jugend in der Schweiz: Dialekte und ihre Untersuchungen. Vergangenheit und Gegenwart. Antanas Salis (21. Juli 1902 — 31. Juli 1972) zu Ehren. Thesen der Konferenzvorträge. V., 1993. S. 11. Hasiuk M. Fonologia litewskiej gwary sejnenskiej. Wien, UFA, 1978. Die Grammatik der litauischen Sprache (Aussprache, Substantiv, Verb). V., 1968. Labov W. Die soziale Schichtung des Englischen in New York City. In: Lietuvių kalbos atlasas 1966. /Morkūnas K. (eds.). 1 (Lexikon). 1972 (2. Auflage). 1982; T. 3(Morfologija). 1991. V.: Die Philosophie der Phänomenologie. 2. Auflage, 1933. 1992. Die Geschichte der deutschen Sprache. in: Sprache und Kultur, 1992, Nr. 3, S. 10–12. S. 75–79. In: Ethnographisches Lexikon des Saarlandes. / Herausgegeben von der Landeszentrale für politische Bildung Saarland e.V.. 2. Auflage. / Wissenschaftliche Gesellschaft der Stadt Berlin. Nr. 22, Warschau 1975. S. 73–250. In: Die Geschichte der deutschen Sprache: Eine soziolinguistische Untersuchung. Philologe. M. kand. Dissertation. V., 1992. B. B. Leibniz-Gesellschaft. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1955. Smoczynski W. Gwara litewska okolic Punska. Krakau, 1977. Die soziolinguistische Analyse des Kreivėnų Schnekts. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1992. Ein differenziertes Wörterbuch der Schwäbischen Sprache. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1990. 1984: Die Aussprache von zweisilbigen Substantiven in der litauischen Sprache im Dialekt. S. 35(1). S. 94–102. Die Geschichte des J.-J.-Schumacher- -Verlages. Dipl.-Arbeit (Hrsg.). Wien 1951. Einführung in die Phonetik und Morphologie der deutschen Sprache. Dipl.-Arb., VVU, Valentukevičiūtė D. Kabelių tarmė. Dipl.-Arbeit (gemeinsam mit), VVU, Zinkevičius Z. Litauische Dialektol1963. ogie. V., 1966. 1967. 105