Laiškai Williamui R. Schmalstiegui

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI ANTANO SALIO LAIŠKAI WILLIAMUI R. SCHMALSTIEGUI* [1] 1966. XII. 30 Mielas Kolega, Mūsų sekretorė dabar atostogose. Todėl rašau ranka ir lietuviškai. Manau, išskaitysite. Dėkui už XII. 23 laišką ir tokį žiningą. Bet tos žinios mums visiems liūdnos, kad nei Kazlauskas, nei Mažiulis negali ”nosies iškišti” užsienin. O jie taip norėtų abu pasižvalgyti Vakaruose. Mums esant Vilniuje, p. Kazlauskienė vis kartojo: Kažin ar jį išleis, gal paskaitų neleis skaityti. Taip jau išeina. Bet gal Jūsų prezidento raštas Iliutinui ką padės. Nereikia dar nustoti vilties. Mažiulis vėl pats man minėjo, kad Sorboną pati kreipėsi į Vilnių, prašydama ką nors atsiųsti dėstyti lietuvių kalbos. O geriausias kandidatas, žinoma, Mažiulis, nes moka prancūziškai. — Man tik kiek keista,kad rektorius Kubilius per Vilniaus univ. mokslo metų pradžios iškilmes savo pranešime (girdint man ir Gimbutienei, taip pat būriui užsienio lietuvių iš Amerikos ir Anglijos) suminėjo kaip tikrus faktus, kad Kazlauskas ir Mažiulis vyksta į JAV ir Prancūziją. Matyti, rektorius čia politikavo. Neturėdamas Maskvos sutikimo, viską viešai paskelbė ir išgarsino, kad Maskvai paskui būtų nepatogu neišleisti. O neišleidimas vėl dar parodytų Maskvos kvailą užsispyrimą ir nepasitikėjimą net oficialiais partijos nariais (abu Kazlauskas ir Mažiulis yra partijos nariai ir bus įstoję greičiausia karjeros sumetimais). Jei vis tiek neišleis, visi Vilniuje apie tai daug kalbės ir keiks ”ruskius”. Bet juk jų ”skūra” kieta, o lietuvių patarlė sako, kad ožys keikiamas tunka... Beje man Vilniuje visi kartojo: Mes nieko negalime, viską Maskva sprendžia.Džiaugiamės, jei kada pavyksta ką išsiderėti ar rusus apsukti. — Bus labai įdomu išgirsti, ar gausite kokį atsakymą iš Iliutino. Kartu siunčiu ir didžiąją dalį MLA bibliografijos medžiagos, kas man buvo paskirta pagal Jūsų V. 6 ir 28.1969 laiškus. Našta ši karta buvo lengvesnė. Tikiuosi, kas kitas tvarkingai ir įvairiai atliks literatūros dalykus iš žurnalu. Kur pastebėjau, knygas ir aš įtraukiau. Duktė baigia perrašinėti, ir rytoj pasiųsiu likusias korteles. Beje pas mane jau visai baigiasi kortelių atsarga. Kažkada vasarą prašiau, kad atsiųstų, bet nieko nesulaukiau. Laimė, kad iš pernai buvo likę nemaža kortelių. — Nustebau peržiūrėdamas 1968 m. bibliografiją, kad labai blogai atliekama gudų sritis (White Russian). Vilniuje laimėjau nemaža gudiškų leidinių. Viską ką gavau, ar sužinojau, įtraukiau. *Lietuviškai rašytų laiškų rašyba ir skyryba netaisyta. Anglų kalba rašytus laiškus į lietuvių kalbą vertė Algirdas S a b a l i a u s k a s. — Red. 51 Kas nors būtinai turi paimti tvarkyti gudų sritį. Nedovanotinas neapsižiūrėjimas. Ypač baltistams svarbu žinoti, ką gudai išleidžia. — Baigsiu su besibaigiančiu popieriumi. Linkėjimai Naujiesiems Metams Jums ir Jūsų šeimai. Jūsų A. Salys [2] May 22, 1968 Dear Professor Schmalstieg: Thank you for your letter of May 17. I am aware that it is time to submit the manuscript of my paper but during the past several weeks I have been busy writing an article on Lithuanian dialects for the supplementary Lithuania volume of Lithuanian Encyclopedia. Now I have finished it and will start working on the manuscript of my paper. I hope to finish it including a map in about two to three weeks. I hope I won’t be too late for your current issue of General Linguistics. With best wishes. Sincerely yours, A. Salys 1968 m. gegužės 22 d. Mielas Profesoriau Schmalstiegai, Ačiū Jums už gegužės 17 d. laišką. Žinau, jog jau laikas įteikti savo straipsnio rankraštį, bet pastarąsias kelias savaites buvau užimtas — rašiau straipsnį apie lietuvių tarmes papildomam ”Lietuvių enciklopedijos” tomui ”Lietuva”.Dabar aš jį baigiau ir pradėsiu rengti straipsnio rankraštį. Tikiuosi jį kartu su žemėlapiu baigti per kokias dvi tris savaites. Manau, jog nepavėluosiu šiam ”General Linguistics” numeriui. Su geriausiais linkėjimais Nuoširdžiai Jūsų A. Salys [3] August 2, 1968 Dear Prof. Schmalstieg, I acknowledge the receipt of your letter July 30, 1968. Of course, I will be very glad to compare the texts of your article and that of Kazlauskas’ grammar. Unfortunately, I didn’t yet receive his grammar. I was informed that it has been sent to me, and I hope it will be soon in my hands. I must apologize that I didn’t finish my article in due time. You will have to postpone it to the following issue of the journal. I broke the wrist of my right hand and am now incapacitated even to write. I hope you will be soon on the way to Lithuania. I wish you all the luck in the interesting visit. I hope you will meet many of my former colleagues and students, e.g., Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus, and many others. Please convey my greetings. Give my regards also to the director of Institute Korsakas. Sincerely yours, A. Salys 52 1968 m. rugpjūčio 2 d. Mielas Profesoriau, Pranešu, jog Jūsų 1968 m. liepos 30 d. laišką gavau. Iš tikrųjų aš mielai palyginsiu Jūsų straipsnio ir Kazlausko gramatikos tekstą. Deja, jo gramatikos aš dar negavau. Esu informuotas, jog ji man išsiųsta, ir tikiuosi, kad greitai ji bus mano rankose. Turiu atsiprašyti, jog nebaigiau savo straipsnio numatytu laiku. Jūs turėsite atidėti jį kitam žurnalo numeriui. Susilaužiau dešiniosios rankos riešą ir dabar negaliu net rašyti. Tikiuosi, jog netrukus Jūs būsite pakeliui į Lietuvą. Linkiu Jums geriausios kloties įdomioje viešnagėje. Manau, jog susitiksite daugelį mano ankstesnių kolegų ir studentų, pavyzdžiui, Balčikonį, Kruopą, Ulvydą, Senkų ir daug kitų. Perduokite linkėjimus taip pat Instituto direktoriui Korsakui. Nuoširdžiai Jūsų A. Salys [4] August 9, 1968 Dear Professor Schmalstieg: Thank you for your letter of August 5, 1968. I read in the meantime, the xerox copy of your article and the corresponding pages of J. Kazlauskas’ work which I received a few days ago. The problem is attacked by you and Kazlauskas from different angles both opposing the previous explanations. Since Kazlauskas quotes the authors of other theories, he should have also quoted your theory, because he had a chance to learn it from your offprint. Kazlauskas’ book is very interesting and stimulating. I completely agree with his procedure: the philologist’s first task must be to explain the forms from the internal development of the language and only then make some conclusions concerning Common Baltic or Indo-European. However, the title of the book is misleading and wrong. It should be Klausimai or as Germans would say ”Beiträge” of the Lithuanian Historical Grammar. The work is actually a Ph.D. dissertation. He was promoted this spring and a Ph.D. in Soviet Union means a lot as far as salaries are concerned. The misleading title, of course, is more impressive than the Klausimai would be and maybe it was better for his career. By the way, my daughter, Rimgáila (short: Rimà), now a senior at Penn, will be in Vilnius at the same time with you (that means August 23 to 31st). She received a scholarship from Kansas University for the study of Russian in Leningrad. She was there for six weeks and now the whole group of 170 Americans are sightseeing in Moscow for a week. They will visit also Odessa and Kiev and the Kansas group (49 students) will be in a Russian youth camp for a week. After the other students leave from Kiev for Vienna on the 23rd of August, she will fly to Vilnius and later on the 2nd of September meet with the other Americans in Amsterdam for the flight back home. My wife and myself have relatives in Vilnius and my daughter will be visiting them. If 53 you would care to enjoy some hospitality in a Lithuanian family, please visit my relatives Aldoma and Vytautas Vitkauskai in Vilnius. The address is: Vilnius 40 Naujakių g-vė 16—1 They could be helpful for your to get around in the city and see the most interesting spots without the official guides. I will drop a line to Vitkauskai telling them that they should be aware of your presence in Vilnius. But, if you would have no time to visit them, just forget about it. They live in Antakalnis not far from the Institute of the Lithuanian Language. In your previous letter you mentioned that you received financial support for your trip from the Russian Center. I plan to go to Lithuania next summer and, of course, would like to get from somebody some financial support. May be your information could be helpful to me. With best greetings, Sincerely yours, Anthony Salys 1968 m. rugpjūčio 9 d. Mielas Profesoriau, Ačiū už Jūsų 1968 m. rugpjūčio 5 d. laišką. Šiuo metu skaitau Jūsų straipsnio kserokopiją ir atitinkamus J. Kazlausko darbo, kurį gavau prieš keletą dienų, puslapius. Jūs ir Kazlauskas problemą kritikuojate iš skirtingų požiūrių, abu nesutinkate su ankstesniais aiškinimais. Kadangi Kazlauskas cituoja kitų teorijų autorius, jis privalėjo nurodyti ir Jūsų teoriją, kadangi turėjo progos su ja susipažinti iš Jūsų atspaudo. Kazlausko knyga yra labai įdomi ir skatinanti. Aš visiškai sutinku su jo tyrimo metodika: pirmutinis filologo uždavinys turi būti — aiškinti formas remiantis vidine kalbos raida ir tik tada daryti kokias nors išvadas, susijusias su apskritai baltų ar indoeuropiečių kalbomis. Tačiau knygos pavadinimas yra klaidinantis ir neteisingas. Turėtų būti ”Lietuvių kalbos istorinės gramatikos klausimai” arba, kaip vokiečiai sako, ”Beiträge...”. Darbas faktiškai yra daktaro disertacija. Jis apgyne ją šį pavasarį, ir Tarybų Sąjungoje daktaro disertacija yra labai reikšminga atlyginimui. Klaidinantis pavadinimas iš tikrųjų yra įspūdingesnis negu ”Klausimai”, ir galbūt tai buvo svarbiau jo karjerai* Be kita ko, mano dukra Rimgáilā (trumpoji forma: Rimà), šiuo metu Pensilvanijos universiteto paskutinio kurso studentė, tuo pačiu laiku (t.y. rugpjūčio 23—31 d.) kaip ir Jūs bus Vilniuje. Ji gavo Kanzaso universiteto stipendiją studijuoti rusų kalbą Leningrade. * Vertėjo pastaba. J. Kazlauską pasirinkti tokį knygos pavadinimą galbūt paskatino toji aplinkybė, jog tuo metu tiek disertacijos, tiek monografijos turėjo nagrinėti tik ”plačias” problemas. Pavyzdžiui, ir Z. Zinkevičiaus knyga, kurioje buvo nagrinėjama XVII a. pradžios Vilniaus miesto santykių ir krikšto įrašai, turėjo būti pavadinta ”Lietuvių antroponimika” (V., 1977), A. Valeckienės monografija, kurioje nagrinėjama giminės kategorija, vadinosi ”Lietuvių kalbos gramatinė sistema” (V., 1984) ir pan. 54 Ji buvo ten šešias savaites, ir dabar visa 170 amerikiečių grupė savaitę ekskursuoja Maskvoje. Jie taip pat aplankys Odesą ir Kijevą. Kenzos grupė (49 studentai) savaitę praleis Rusijos jaunimo stovykloje. Po to, kai kiti studentai rugpjūčio 23 d. iš Kijevo išvyks į Vieną, ji skris į Vilnių ir paskui rugsėjo 2 d. su kitais amerikiečiais susitiks Amsterdame skristi atgal į namus. Mano žmona ir aš turime giminių Vilniuje, ir dukra juos aplankys. Jeigu Jūs norėtumėte pasisvečiuoti lietuvių šeimoje, aplankykite Vilniuje mano giminaičius Aldoną ir Vytautą Vitkauskus. Jų adresas: Vilnius 40, Nujakurių g-vė 16–1. Jie galėtų Jums padėti susipažinti su miestu, be oficialių gidų padėtų aplankyti įdomiausias vietas. Aš parašysiu Vitkauskams, kad jie žinotų apie Jūsų buvimą Vilniuje. Tačiau jeigu Jūs neturėsite laiko jų aplankyti, pamirškite šį siūlymą. Jie gyvena Antakalnyje netoli Lietuvių kalbos instituto. Ankstesniame laiške Jūs minėjote, jog gavote savo kelionei finansinę paramą iš Rusų centro. Aš planuoju kitą vasarą vykti į Lietuvą ir, žinoma, norėčiau iš kur nors gauti finansinės paramos. Galbūt Jūsų informacija man būtų naudinga. Su geriausiais sveikinimais Nuoširdžiai Jūsų Antanas Salys [5] October 15, 1968 Dear Colleague: Thank you for your letter of October 6, 1968. It is perfectly all right with me to spend a Saturday morning working on your tape. I would suggest October 19 or 26. In the afternoon, we would like to welcome you to our home, and of course, the Ostrauskases would be invited. Please inform me what Saturday would be more convenient for you. If you would like to call, I will be at the Department on Thursday, October 17 from 9:00 a.m. to 4:30 p.m. Fridays I usually stay at home. My phone numbers are: Office — 594—8704 and Home: KI-4—1285. If you should decide to come on October 26, then, of course, we have plenty of time to communicate by letters. Looking forward to our interesting meeting, I am, Sincerely yours, Anthony Salys 1968 m. spalio 15 d. Mielas Kolega, Ačiū už 1968 m. spalio 6 d. laišką. Aš mielai praleisiu šeštadienio rytą dirbdamas prie Jūsų įrašo. Aš siūlyčiau spalio 19 arba 26 dieną. Po pietų mes mielai lauktume Jūsų savo namuose, žinoma, ir Ostrauskai būtų pakviesti. Praneškite, kuris šeštadienis Jums būtų patogesnis. Jeigu Jūs norėtumėte paskambinti, aš fakultete būsiu ketvirtadienį, spalio 17 d., nuo 9 iki 1630 val. Penktadieniais aš paprastai būnu namuose. Mano telefono numeriai: darbo — 594—8704, namų — KI-4—1285. 55 Jeigu Jūs nutartumėte atvykti spalio 26 d., tada mes, žinoma, turime pakankamai laiko bendrauti laiškais. Mielai laukiantis mūsų įdomaus susitikimo Nuoširdžiai Jūsų Antanas Salys [6] 70.II.9 Mielas Kolega, Dėkui už Jūsų malonų laišką. Tikrai su Kazlauskų užburtas ratas. Pirmą kartą iš Jūsų išgirdau, kad Valstybės Departamentas nenori jo įsileisti. Parašykite, kokios tos neįsileidimo kliūtys: ar kad jis partietis, ar kas kita. O gal kliūtis, kad JAV nepripažįsta Baltijos valstybių inkorporacijos į Sovietų Sąjungą? Vienu žodžiu noriu tiksliau iš Jūsų išgirsti. Jeigu tuo keliu, kaip Jūsų universitetas jį kvietė, nieko neišeina, gal būtų įmanomas kitas būdas, būtent privatus kvietimas. Tik gal būtų sunkiau sutvarkyti finansinę pusę. Privatus kvietimas būtų kaip turistinis. Jūs tam reikalui išrašytute asmeninį kvietimą, kaip pažįstamam draugui mokslininkui, apsilankyti pas Jus. Tokius leidimus duoda Lietuvoje be Maskvos žinios. O atvažiavus, gal vistiek Kazlauskui galėtute sumokėti, kas buvo numatyta, ar bent dalį tos sumos, kad jam apsimokėtų važiuoti be savo išlaidų. Pabandykite išsiaiškinti, gal galės tas kliūtis, kaip nors apeiti. Reikia visaip bandyti. O kad jis atvažiavęs pas Jus paskaitų paskaitęs, tai, rodos, tam negali būti kliūčių. Juk atvažiuoja užsienų mokslininkų iš įvairių kraštų, ir jie paskaitų net keliose vietose skaito. Svarbu tik, kad ta įstaiga ar organizacija rastų galimumų jam sumokėti. Su lankytojo viza (visitor’s visa) žmonės paprastai atvažiuoja trims mėnesiams. Paskui dar ir ilgiau pratęsia. Jeigu privačiu kvietimu galima būtų iškvieti, tai skirtieji pinigai nepražūtų. Ir taip kviečiant jis tikrai spėtų atvykti rudens semestro pradžiai. Aš irgi vykau Lietuvon be Maskvos mainų tvarkos ir be jų žinios, bet vis tik turėjau stipendiją iš American Council of Learned Societies. Vykimą susitvarkiau privačiai per Korsaką. Beje aš išrašiau asmeninį kvietimą vienam bičiuliui, Vilniaus univ. chirurgui. Ir pranešė, kad leidimas duotas abiem su žmona. Kelionės išlaidas jie apsimokės patys. O mes čia juos su lietuviais gydytojais jau paglobosime. Jei Kazlauskas būtų tikras, kad jam bus čia sumokėta, jis pats galėtų nusipirkti lėktuvo bilietą ten ir atgal. Popierius baigiasi, taigi baigiu. Bandy kite. Jūsų A. Salys P. S. Apie Kazlausko reikalą plačiau geriau niekam neskelbkite, t.y. lietuviams. Paskui visokių gandų supima. A. S. [7] 70. III. 30 Mielas Kolega, Dėkui už abi laiškų nuotraukas. Taigi turiu paskutines žinias. 56 Išvada: Rektoriui Kubiliui nepasisekė pralaužti Maskvos ”plieninės” uždangos. Ir, žinoma, kakta sienos nepramuši. Tik gerai, kad Maskva, pagaliau, atsakė. Tas posakis в ближайшей (!) будущем lyg leistų spėti, kad vėliau gal kas ir išeis. Ar bent tik taip bando guosti Jus nusivylus. Rašydamas L. Vladimirovui (Jungtinių Tautų Bibliotekos vedėjas, mano geras pažįstamas, jo žmona mano buvusi studentė) prisiminiau Kazlausko reikalą. Ir jis mano, kad klaida buvo padaryta kviečiant oficialiai per mainus (einą per Maskvą). Jei būtute pakvietę privačiai, tai tikriausiai būtų atvykęs. Bet, žinoma, Jums būtų buvę keblu sutvarkyti finansinę pusę. Jei dabar vasarą lankysitės Sąjungoje ir dalyvausite planuojamoje baltistikos konferencijoje (turbūt, bus всесоюзная + демократические страны), turėsite progos su Kazlausku viską aptarti, kaip praeiti pro biurokratines pinkles. Lauksiu ir tolimesnių žinių, jeigu jų gausite. Su labomis dienomis Jūsų A. Salys [8] 70. IV. 1 Mielas Kolega, Kažkur nudėjau prof. Meserole adresą. Prašau jam perduoti korektūrą. Beje, klausėte dėl gudų bibliografijos bendradarbių. Parašykite prof. Charles E. Bidwell (Pittsburgho univ.). Gal jis sutiks. Mat jį gudai išrinko ”Vučony ū Bielarusaviedzie internacyjanalnaha instituta Bielarusaviedy pakrova šviatoj Eŭfrasini Polackaj”. Su labomis dienomis Jūsų A. Salys [9] 70. IV. 10 Mielas Daktare, Dėkui už laišką ir visas informacijas. Ir aš girdėjau, kad Bidwellis serga vėžiu. Gal ir geriau ieškoti kito bendradarbio. Geriausia būtų ką nors turėti iš Minsko. Mat gudų leidiniai kitiems dažnai palieka nežinomi. Jeigu apsispręstumėte už Minską, aš galėčiau rekomenduoti vieną ar kitą gudų kalbininką. Bet, žinoma, niekados negalime būti tikri, ar kviečiamas žmogus sutiks, kad ir labai norėdamas. Mat tik partiniai organai nusprendžia, kam leistina turėti ryšių su užsienio mokslininkais. Nors šiuo metu politiniai varžtai gerokai veržiami, bet kvietimas bendradarbiauti Bibliografijoje kviečiamajam nebūtų pavojingas. Jeigu ”didybės” nuspręs, kad ne, tai jis atsisakys kokią išradęs priežastį. Dėl Bažanovo laiško galvos sau nesukite. Galite pasiimti ir nuvežti Kazlauskui parodyti (patį originalą!). Tai yra viešas dokumentas ir dėl to niekas negali nieko prikaišioti. Galite ir dabar laiške Kazlauskui trumpai apgailestauti, kad Bažanovas Jums pranešė, kad Kazlauskas taip Vilniuje ”perkautas” darbu. Patarkite, kad saugotų sveikatą ir nepersidirbtų, nes gerų kalbininkų juk tiek maža. Su labomis dienomis Jūsų A. Salys 57 [10] 70. VI. 1 Mielas Daktare, Maloniai pažadėtas ir pasinaudojau Jūsų paslauga. Šiandien Special Delivery pasiunčiau Jūsų vardu siuntinį su tomis dovanėlėmis vilniškiams. Plastikiname maišiuke yra daiktai Vitkauskams. Kadangi, be abejo, apsilankysite ir pas Korsaką, norėdami kuo pasinaudoti iš Instituto rinkinių, tai ir jo šeimai įdėjau kelis mažmožius (lėlę jo dievinamai anūkei!), o jam pačiam prašytą literatūros knygą. Korsakams skirti daiktai yra palaidi siuntinyje. Gal kur rasite savo lagaminuose kampelį įkišti toms dovanoms. Man net nesmagu užsikarti Jums su tuo siuntiniu. Bet gal kada vėl lankydamasis Lietuvoje (maždaug po poros metų) galėsiu Jums ką nuvežti. Beje, gavau labai pavėluotai J. Kazlausko (labai malonų) III. 30. rašytą laišką. Įtariu, kad mūsų sekretorė buvo kažkur jį užmetusi. Kviečia, žinoma ir į tą baltistų konferenciją. Jam nuoširdžiai padėkokite. Tačiau nė kišenė neleistų kasmet Lietuvon skraidyti. Teks palaukti, pasitaupyti kelionei vėlesniam laikui. Aš jam pats netrukus visais reikalais parašysiu. Dabar tik perduokite nuoširdžius mūsų abiejų sveikinimus. Jie abu tokie malonūs, paprasti, širdingi. Jei juos Jums pavyks vienu ar kitu būdu atsikviesti Amerikon apsilankyti, pasakykite, kad pas mus bus mieli svečiai. Dabar pas mus svečiuojasi prof. A. Marcinkevičius (chirurgas) su žmona. Buvo ir tame Houstono stebuklingame širdžių operacijų centre. Išskrenda Lietuvon 29. VI. Jie grįžę turės pasimatyti su Kazlauskais. K. Korsakas savo Institutą valdo labai ”tvirta ranka”. Jei ko Jums reikės, kreipkitės stačiai į jį. Institute juk buvo pradėta nurašinėti spaudai ir Bretkūno Biblija. Nemaža dalis darbo ir padaryta, tik paskui kažkas sukliuvo. Jums Korsakas pats papasakos. Tas nuorašas Jums pagelbės ir lengviau įsiskaityti į sunkoką Bretkūno rankraštį. Linkiu Jums ir Poniai laimingos kelionės ir malonios viešnagės Lietuvoje. Jūsų A. Salys [11] 70. XII. 28 Mielas Daktare, Siunčiu didžiąją dalį savo bibliografinio įnašo. Dar susidarys koks tuzinas papildomų kortelių, kurias atsiųsiu po kelių dienų. Baltistikos mano paskutinis nr. V(2), 1969, o Kalbos kultūros nr. 17. Daugiau aš neturiu. Jei vėlesnių turite, įtraukite Dėkui už laišką su Sabaliausko kopija ir jusiški nuorašą, skirtą Linguistics. Kazlausko laidotuvių kalbėtojų sąrašas ypatingas. Kalbėjo tik ”mažesnieji” (svarbiausias Palionis dekanas). Nebuvo rektoriaus Kubiliaus nei Korsako, taip pat nė vieno ruso, kur dirba lituanistikos srityje (o jų juk yra keletas). Apie Stepanovą nė aš nieko nežinau. Jų yra keletas, bet nė vienas neturi ryšių su lituanistika. Juk ir apskritai Kazlausko mirtis norėta negirdomis praleisti. Tik, matyti, kaip gandai ėmė plisti, nebegalėjo tylėti, ir ”Tiesa” XII. 4 paskelbė tą sufabrikuotą mirties versiją. Taigi, tylėjo ištisus du mėnesius! 58 Siunčiu Jums K. Bradūno straipsnio nuotrauką. Jis buvo Kalifornijoje, ir, gal būt, bus ką sužinojęs iš Kojelio. Ar ką nors girdėjote iš AP redaktorių? Aš per tą Ponią, susitaręs šifrą, patikrinčiau tuos gandus apie K. mirtį. Ji grįžta Lietuvon 13. I. ir man netrukus parašys. Jei JAV žinių agentūros nieko nenorės skelbti, mes visą istoriją smulkiai (be parašo ar slapyvardžio) paskelbsime lietuviškame žurnale, pvz. Aiduose. Tylėti negalima. Kaip galvojate, ar amerikiečiai baltistai ir slavistai, nesutiktų viešai padaryti kokį pareiškimą ar protestą, kada turėsime patikrintas žinias. Aš susitariau su ta ponia, kad jei kas patikimas netrukus lankysis JAV, tai atveš ir žodžiu platesnių žinių. Rūpinsimės, kad paskelbtų ir Amerikos Balsas bei Vatikano ir Madrido radijas. Nem manau, kad Jūsų nekrologinis straipsnis yra patenkinamas. Susidaro įspūdis, kad Jūs tikite „Tiesos“ paskelbta mirties versija. Tai būtų vanduo ant sovietų malūno. Jie sakytų, amerikiečiai priima už tikrą pinigą mirties oficialiąją versiją, tik „buržuaziniai nacionalistai“ skelbia šmeižtus ir prasimanymus. — Nem anau, kad Kazlauskienė reikalinga materialinės pagalbos. Kad sovietai ką nug ablia ir nori reikalą nuslėpti, tai ypač gerai materialiai aprūpina šeimą. Be to, būtų ir sunku ką jai perduoti per nepažįstamą žmogų, nes ji bijotų priimti, kad paskui neap kaltintų. Su labomis dienomis A.S. P.S. Gal turite kokių aiškesnių Kazlausko nuotraukų. Pageidaujama didesnė. Grąžinsiu. Kartu grąžinu ir voką. [12] 71. I. 5 Mielas Daktare, Maniškę Bibliografijos dalį, tur būt, jau esate gavę. Siunčiu dar keliolika lapelių. Tai jau ir viskas šiems metams. Aš dar nesu gavęs akademinio žodyno VIII-jo tomo nei Kalbos kultūros 18 nr. Jeigu esate gavę, įtraukite į Bibliografiją. Beje, mano kortelėje pataisykite Kalbos kultūros įrašą. Numeris turi būti 17 (o ne 16, kaip klaidingai atspausdinta). Kalbėjau telefonu su p. Dambriūnu. Jis sakė, kad Amerikos Balsas XII. 22 jam perdavė žinią apie J. Kazlauską. Davė iš to kas buvo rašyta JAV lietuvių laikraščiuose. Jūs tų žinių atspaudus (išskyrus Naujienų) esate iš manęs gavę. Dar man sakė, kad per Lenkiją atėjęs dar papildomas gandas: Kazlauskas nujautęs, kad jį gali areštuoti ir prašęs du savo draugus, kad jį sektų iš tolo gatvėje. Ir tie draugai stebėję, kaip jį areštavo. Vienas iš jų buvęs literatūros specialistas Umbrasas (jis dėstė Vilniaus Pedagoginiame institute). Jis irgi staiga Lietuvoje mirė dar jaunas (buvo mano studentas). Staiga mirė ir meno jaunas istorikas Budrys. Tik vėliau paaiškės, ar tos mirtys turi kokį ryšį su Kazlausko žuvimu. Dambriūnas norėjo dar daugiau informacijos Kazlausko reikalu. Jam pasi unčiau tą informaciją, kur Jūs pasiuntėte NYT ir AP. Jie Vašingtone bandys (per pažintis) paleisti žinią apie Kazlauską Washington Post ar kuriame kitame laikraštyje. Taip gal pralaušime tylą ir amerikiečių spaudoje. Iš tos I. 13 Lietuvon grįžtančios ponios tikiuosi gauti gandų patvirtinimą ar paneigimą šio mėnesio gale. Tuojau jums pranešiu. Iš Klimo jokios žinios 59 negaunu. Ar jis Jums rašė, kaip ten su Kojelio atsakymu? Aną kartą minėjau, kad man nepriimtina Jūsų Kazlausko nekrologo dalis, kur cituojate Tiesą. Taip mano ir Ostrauskas, kad sovietai tuojau Jus panaudotų propagandai. Kol dalykas nėra galutinai paaiškėjęs, manau, kad nekrologe galėtute tik parašyti: died in unknown circumstances (gal: mysterious or unclear?). Įdomu, kas dabar bus atsakomasis Baltisticos redaktorius. Atrodytų, kad tai turėtų būti V. Mažiulis. Juk jis irgi partietis, o Z. Zinkevičius ne. Ar Mažiulis paskutiniu laiku Jums rašė? Tur būt apie Sorboną jis dabar bijo ir bepagalvoti. Ir apskritai drąsa jis nepasižymi. Kai ko naujo turėsite ar gausite, atsiųskite ir man nuotraukų (Xerox). Ar turite kokią ryškesnę Kazlausko fotografiją? Su labomis dienomis Jūsų A. Salys [13] 71. V. 24 Mielas Daktare, Dėkui už visus laiškus ir kitą atsiųstą fotostatinę medžiagą. Tikrai Jūsų korespondencija plati. Pasibaigus semestrui, kartu atsakau į visus Jūsų keltus klausimus. Visų pirma dėl velionies Jono. Jo mirtis tuo tarpu vis dar pasilieka mįslė, kuri ilgainiui visgi turės išaiškėti. Tą ponią, su kuria buvau susitaręs slapta sifru dėl pranešimo, iki šiol tebetylį. Kodėl tyli, man neaišku. Manyčiau, kad ir ji neturi aiškių įrodymų (išskyrus gandus), kaip Jonas žuvo. Šiaip ji man būtų vienaip ar kitaip pranešusi (patvirtindama ar paneigdama plintančius gandus). Šiaip kiti iš Lietuvos atvažiavę režiminiai žmonės stengiasi paskleisti versiją, kad Kazlauskas buvęs persidirbęs, psichiškai sutrikęs ir todėl nusižudęs. Vienam tų asmenų aš daviau paskaityti Akiračių straipsnį ir stačiai pasakiau, kad mes, sprendžiant iš visų jo mirties aplinkybių (ypač keistas Tiesos laikymasis), netikime, kad jis būtų nei iš šio, nei iš to nusižudęs. Pagaliau prispirtas sutiko, kad Jono mirtis pasilieka mįslė. Be to, buvo patvirtinta, kad trečią dieną (apytikriai) po Jono dingimo, televizijoje buvo parodyta jo nuotrauka ir šiaip nupasakota, kaip jis atrodė, ir prašyta pranešti, ar kas kur jo nematė. Neteisingas pirmasis Dr. Klimo, neva konfidencialus pranešimas, kad televizijos žiniose buvę pranešta apie Jono sunkų sužeidimą automobilio katastrofoje. Nieko panašaus nebuvo pranešta. Lieka išaiškinti tik tas juodosios Volgos gandas, kurį minėjo Draugas ir žurnalas Į Laisvę. Tuo tarpu ir jo negalima priimti už tikrą pinigą. Reikia būti labai atsargiems su tais gandais. Juk pvz. Draugas rašė, kad sovietų sunaikinti (nužudyti) ir J. Lebedys, Umbrasas ir J. Senkus. Dėl Senkaus tai tikras melas. Būdamas Lietuvoje pats mačiau, kad jis jau buvo žmogaus griuvėsiai (sunkiai sirgo Parkinsono liga). Kad Jums rašo apie naują butą Kazlauskienei ir valstybinę premiją už Jono knygą, tai tas rodo neramią sąžinę ir norą Jus nuraminti ir nešvarią istoriją ”užglostyti”. Tai yra įprastinė sovietų taktika nemalonias istorijas taip tvarkyti. Kad partija Joną palaikė nusikaltusiu, tai aiškiai rodo Tiesos 60 tylėjimas apie jo laidotuves ir aukštybių nedalyvavimas tose laidotuvėse. Kai aš tai pabrėžiau savo pokalbininkui, tai šis nemokėjo man paaiškinti. Kad velionies kolegos padėjo Kazlauskienei persikraustyti į naują butą, tai visai suprantama. Jie tai, žinoma, darė nuoširdžiai, parodydami pagarbą velionies šeimai. O kad režimas (per vėlai!) apsisprendė pagerbti Jono atminimą ir aprūpinti šeimą, tai ir jo kolegoms nėra jokio pavojaus rodyti palankumą ir paslaugumą našlei. Jei kas iš kolegų ir žino tikrąsias mirties aplinkybes, tai oficialiai apie tai tylės kaip žemė. Tokia, Sabaliausko žodžiais tariant "tarybinė tikrovė". Jeigu ir Jūs kada vėl lankysitės Lietuvoje, vargu kas išdrįs teisybę pasakyti. Kiekvienas dreba dėl savo kailio. Ką čia Jums rašau Jono klausimu, laikykite savo žiniai ir mano pavarde neoperuokite. Argumentus galite naudoti savo vardu, kaip kur reik iant. Juk kai kurie "urapatriotai" mane laiko prokomunistu (po mano lankymosi Lietuvoje). Dabar kalbiniai dalykai. — Visų pirma dėl Bretkūno rupinais. Posakis yra iš Išminties knygos (Buch der Weisheit) 12:13. Sutinku su Jūsų vertimu. Patikrinau angliškoje Jerusalem Bible. ten verčiama: For there is no God, other than you, who cares for every thing (variantas: all men). Skvireckas lietuviškai vertė: Nes be tavęs nėra kito Dievo, kurs rūpintųsi visais dalykais. Aš neabejoju, kad rūpinąis yra 3 sing. pres., lygiai tokia lytis pažįstama pajūriškių žemaičių (Darbėnai, Kretinga): rūpinąis (tarmiškai: rūpėnās) = rūpinasi. Čia turime pasturdelinę dalelytę ai, kaip ir pajūriškių žemaičių, kad sakoma: yrāi, eināi, sākāi = yrā, einā, sākō. Beje Bezzenbergeris Geschichte (Beiträge) rašo wissu. Tai būtų visų (g. pl.), t.y. visais (= all men). Kad Bretkūnas rašo 2 sg. pažįstai (Geschichte 193), tai yra gal prūsybė arba galėtų būti ir pažįstai. Kad toks 2 sg. recenzentams atrodė nepaprastas, rodo ir pataisa ne mekstais į nesimeksti. Kad Bretkūnui negalima visiškai pasitikėti, rodo ir jo 3 pl. pres. rašymai: randosi, randose, randos vietoje randasi, randas (Gesch. 193 f). Mat jis savo gimtojoje tarmėje turėjo ā ir lietuviškai rašydamas pasidarė hipernormalizmus: eidomas, bilodoms, turėdomi etc. (Gesch. 223 f) = eidamas, bylodamas, turėdami, taip pat Tiewomus, senome, kalbom = tėvamus, sename, kalbam(e), dowonots, Wakoro = dovanotas, vakaro (Gesch. 59 f.). Tik vėliau Biblijos vertime ima nuosekliau vartoti taisyklingai galūnes -damas. Dar dėl uraisin etc. lyčių. Neatsimenu, kad kas nors būtų taip aiškinęs, kaip Jūs. Rodos, pirmenybė priklausytų Jums. Bet dėl visa ko patikrinkite tos lenkės smulkioje prūsų kalbos tyrinėjimų bibliografijoje, kuri nurodyta mūsų PMLA bibliografijoje. Lietuvių kalboje tokios lytys, kaip Jūsų minima pirmās pastebėtos pvz. Giedraičių tarmėje. Ten mat įvardžiuotiniai būdvardžiai yra apnykę ir pirmaasis linksniuojamas kaip neįvardžiuotinis. Semantiškai įvardžiuotinės lytys reiškme šiek tiek panašios į komparatyvus. Jūsų aiškinimas nieku neblogesnis už senesnį tradicinį. Reikia jau baigti tą ištisus laišką. Beje, Čikagoje mums neteks susitikti, nes suvažiavime dėl šeimos aplinkybių negalėsiu dalyvauti. Mano dukte susilaukė šeimos padidėjimo. Suvažiavime gal išsirinksite ir naują lietuvių kalbos skyriaus vedėją. Aš atsisakiau užleisdamas vietą jaunesniam. Būtų malonu kada Jus matyti Filadelfijoje. Turėtume šio to pasikalbėti. Juk aš 1973 išeinu jau pensijon. Jei kada atvažiuotute, kvieščiau pas mus 61 sustoti pernakvoti. Su geriausiais sveikinimais Jūsų A. Salys P.S. Buvo pranešta, kad Bibliografijos bendradarbiai neturės mokėti MLA nario mokesčio. Aš atitinkamai pranešiau, kad esu komisijos narys, kaip buvo prof. Messerole nurodyta. Bet man PMLA sustabdė jau praeitų metų gale. Negavau nė praeito suvažiavimo programos. Kažkas netvarkoje. Gal tai priminsite profesoriui, kad jis reikalą sutvarkytų. A. S. [14] 72. I. 12 Mielas Daktare, Siunčiu visą bibliografinę medžiagą, kurią galėjau sudaryti iš Bibliotekos ir savo turimų žurnalų. Jų tarpe rasite ir Kalbotyra 22, iii. Tik tą vieną numerį mes turėjome. Kai ką sugriebęs įdėjau ir iš knygų, vieną kitą ir gudų. Tuo tarpu nebenumatau jokių papildų. Dėkui už laiškų nuotraukas. Man viskas įdomu. Dar viena smulkmena. Spaudos Metraštyje radau atskiru numeriu bibliografinį įrašą: Skausmas [Filol. m. dr. J. Kazlausko atminimui. Pasisakymai: J. Palionis, V. Mažiulis, Alf. Maldonis, G. Andrašiūnienė, A. Lana, A. Sabaliauskas, J. Stepanovas, S. Kavaliauskas] Tarybinis Studentas 1970 m. lapkričio 27 d. Tai, matyti, yra kalbos pasakytos per velionies Jono laidotuves. Juk ir Sabaliauskas laiške minėjo apie tas kalbas. Keista, kad jis neatsiuntė Jums to T. S. numerio. Įmikite ir prašykite, kad atsiųstų. Jei to numerio dabar negalima gauti, tai tegu padaro Eros (tai jų Xerox) nuotrauką. Tos kalbos gali būti labai įdomios ir, gal būt, galės ką įdomaus išskaityti tarp eilučių. Neseniai buvau Vašingtone ir dar kalbėjau su ta ponia, kur vasarą buvo Vilniuje. Ji vėl patvirtino, kad ponia T. Katilienė (mano buvusi studentė) tą dieną, kada Jonas dingo, jį mačiusi važiuojant (sėdint) automobilyje ir jis lyg ką norėjęs jai pasakyti, bet automobilis nuvažiavęs. Tai Katilienė kitą dieną papasakojusi tos vašingtoniškės ponios brolio žmonai (su ja kartu dirba). Bet vėliau Katilienė tą matymo faktą paneigė. Girdi, ji apsirikusi, supainiojusi Joną su kitu žmogum. Mano spėjimas: Kaip saugumas patyrė, ką Katilienė papasakojo, matyti, ją tuojau čiupo ir įgrasino išsiginti, kad ji matė. To ką aš čia parašiau, niekam, net Dr. Klimui, neminėkite. Klimas ar kas kitas ims ir parašys spaudoje, o tada sovietai griebsis represijų prieš Katilienę ir gal kitus asmenis. Reikia būti labai atsargiems. Su labomis dienomis Jūsų A. Salys P.S. Įdomu, kokia Endzelino gramatikos kaina? Gal mes užsakysime knygynui. A.S. 62 [15] 72. III. 27 Mielas Daktare, Kartu atsakau visais reikalais ir klausimais. Šiandien pasiunčiau tą rekomendaciją Philosophical Society. Tikiuosi, kad šiuo tuo bus naudinga. Gerai, kad Tamsta pats rengies lankytis pasitarti prūsų kalbos klausimais su Toporovu ir Mažiuliu. Pasikeitimas mintimis, be abejo, bus naudingas. Bet nesitikėkite išspręsti visų visas ”prūsiškąsias mįsles”. Jau ir praeityje buvo pakankamai prikurta ”popierinių” teorijų. Reikia atsiminti, pakartoju, gerai atsiminti, kad tekstai užrašyti vokiečių ano meto vietinės rašto kalbos ir rašybos įpročiais. Tekstus tenka interpretuoti panašiai, kaip interpretuojami vokiečių rašyti senieji latvių kalbos paminklai. Linkiu sėkmės. Kas kita pačių lietuvių rašytojai! Man įdomu, ar būdami Vilniuje, turėsite progos sueiti su ponia Kazlauskiene. Dalykas labai jautrus. Bet jeigu jos neaplankytute, galėtut įžeisti. Bet vėl iš kitos pusės, turėdama galvoje sovietų saugumo sekamąją akį, gali ir pati vengti su jumis pasimatyti. Juk režimas Jono tragedijai ”užglaistyti” jai davė pakankamai materialinių gėrybių, įskaitant ir premiją. Spėju, kad Jums greičiausiai patars, ją aplankyti kam nors lydint. Tada režimui saugu, našlė nieko neprasitars, suvaidins oficialiąją versiją. Kas kita būtų, jei su ja tektų šnektelėti ant keturių akių ir ne jos bute. Bet ir šiuo atveju abejotina, ar ji rizikuotų prasitar­ti. Dėl velionies gramatikos vertimo sutikimo, duktė sakė, kad negavę jau trys mėnesiai jokio atsakymo. Jai iš Indianos pranešė, kad atsiklausimą vėl pakartosią. Regėsime, kai dugną dėsim. Dėl Romuvos pasilieku prie savo duotos informacijos. Ji yra 120 mylių nuo Toronto Wasaga Beach kryptimi. Klimas bus prašovęs pro šikšnelę. Kada būsite Vilniuje, be abejo, aplankysite Korsakus. Su juo dar nebaigiau susirašinėjimo sulaikytos pavardinės medžiagos reikalu. Jei dalykas pakryps teigiama kryptimi, įduosiu nuvežti mažą dovanėlę jo žmonai. Su labomis dienomis Jūsų A. Salys 63