Pilypo Ruigio ir Kristijono Gotlybo Milkaus leksikografiniai darbai (artėjant Pil. Ruigio ir K. G. Milkaus žodynų išleidimo 250-osioms ir 200-osioms metinėms)

LUCRĂRILE LEXICOGRAFICE ALE LUI PILYPAS RUIGYS ȘI KRISTIJONAS GOTLYBAS MILKUS (În pragul împlinirii a 250 și, respectiv, 200 de ani de la publicarea dicționarelor lui Pil. Ruigys și K. G. Milkus) În secolul al XVIII-lea, majoritatea oamenilor de cultură din Lituania Mică se preocupau de purificarea, îmbogățirea și standardizarea limbii lituaniene. În acest scop se scriau gramatici și dicționare, dintre care doar câteva (cele ale lui F. Haack, Pil. Ruigys și K. G. Milkus) au fost tipărite, iar manuscrisele câtorva zeci de altele nu s-au păstrat toate până în zilele noastre. Aceste dicționare și gramatici trebuiau să-i ajute pe funcționarii, negustorii și preoții germani trimiși în Lituania Mică să învețe lituaniana, iar pe traducătorii literaturii religioase să găsească echivalentele lituaniene potrivite. Dicționarele bilingve ale lui Pil. Ruigys și K. G. Milkus au fost alcătuite în același scop. Articolul de față trece în revistă felul în care s-a perfecționat tehnica lexicografică a acestor dicționare, modul în care autorii lor au standardizat limba și contribuția lor la lexicografia lituaniană. La câteva decenii după apariția, în 1730, a dicționarului lui F. Haack1, cel de-al doilea dicționar bilingv din Lituania Mică, „Dicționarul limbilor lituaniană-germană și germană-lituaniană”, a fost tipărit la Königsberg în 1747 de Pilypas Ruigys2, preot luteran din Valtarkiemis. Acest dicționar este de două ori mai mare și considerabil mai elaborat decât cel al lui F. Haack. Titlul menționează că dicționarul cuprinde cuvinte și expresii folosite în Sfânta Scriptură și în viața publică. În prefață, scrisă la 11 mai 1744, sunt precizate mai exact începuturile alcătuirii sale și sursele folosite. Acolo, Pil. Ruigys afirmă că a început să pregătească dicționarul în 1733 (după opinia lui P. Jonikas, în 1709)3. Dorea să-i ajute pe preoții luterani care nu erau lituanieni să învețe bine lituaniana. Pil. Ruigys afirmă că a preluat partea germană a dicționarului său din dicționarul lui Ch. E. Weismann (Lexicon bipartitum latino-germanicum et germanico-latinum), iar pentru partea lituaniană a cules cuvinte din limba vie a poporului, din dicționarele lui K. Sirvydas și F. Haack, și a folosit materialul manuscris al lui E. Dicelius (Dizelius), predecesorul său din Valtarkiemis4. În prefață a menționat dicționarele manuscrise ale lui Teofilis Šulcas și Jokūbas Perkūnas. Mai mulți preoți luterani care cunoșteau mai bine lituaniana l-au ajutat pe Pil. Ruigys. Dicționarul lui Pil. Ruigys are 615 pagini. Prima parte, lituaniană-germană, pe care autorul o numește analitică, are 192 de pagini și cuprinde 7.680 de cuvinte și combinații de cuvinte. A doua parte, germană-lituaniană, este mult mai mare, având 423 de pagini. Ea cuprinde aproximativ 24.000 de cuvinte și combinații de cuvinte lituaniene. Cuvintele nu sunt ordonate în mod obișnuit, alfabetic, ci în familii (derivatele sunt trecute sub cuvintele de bază), de pildă: Bittė (Bittinis, Bičžus, Bičžullis, Bit=Kopis); Perkų (Nūperku, Atperku Atpirkimm as, Pirkikklas, Perkaklis); Wårnas (Wårnas krankia, Wårna, Warnėnas, Warnukštis). În dicționar sunt indicate nominativul substantivelor și adjectivelor, precum și terminația temei la genitiv Vocabylarivm Lithvanico-Germanicvm et Germanico-Lithvanicvm... von F r i e d e r i c h W i l h e l m H a a c k..., Halle, 1730. Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon.. von P h i l i p p R u h i g..., Königsberg..., 1747. J o n i k a s P. Lietuvių kalba ir tauta amžių būvyje, Čikaga, 1987, 140. Z i n k e v i č i u s Z. Limba lituaniană în secolele XVIII–XIX, Vilnius, 1988, 259. 221 sau doar o terminație, de exemplu, Aitwaras, aro; Keddē, ēs; Kancía, cíos; Kòja, ôs; Rogês, giù; Waidas, do. Genul substantivelor este indicat prin anumite abrevieri, de exemplu: Buddelis, io, m; Kélmas, mo, m; Kiaulė, ēs, f. În cazul verbelor, forma de persoana întâi singular a timpului prezent este dată ca formă principală, urmată de formele de persoana întâi singular ale trecutului simplu și viitorului; la final este scris infinitivul, de exemplu: Abbejóju, Abbejójau, Abbejójų, Abbejóti; Galándu, ándau, ãu, g̃ti; Gabenu, enau, ę̃u, ę́nti; Kapóju, ójau, ó̃ju, óti; Guwėnu, enau, ę̃u, ę́nti; Rabaū, biáu, bysu, byti. La adjective se dă forma completă de masculin, iar pentru feminin și neutru (genul neutru nu este indicat peste tot) se trec tema și terminația, de exemplu: Gražus, ži, žiu; Kiáuras, rá; Ruddas, dá; Tam[ús, [i, [ù. Ortografia dicționarului lui Pil. Ruigys este destul de consecventă. Ca majoritatea autorilor din Prusia Răsăriteană din acea vreme, el s-a bazat pe alfabetul alcătuit de D. Kleinas5. Urmându-l pe D. Kleinas, Pil. Ruigys notează vocalele nazale cu un semn transversal, de exemplu: Apbaudau Mietą R65, Szwėsey žibbąs R198, însă procedează astfel inconsecvent. Uneori notează vocalele nazale în mod obișnuit, cu ą, ę, de exemplu: Szę Dieną R203, Ne tikray mokas Darbą R211, Drą[s]us R220. Așa-numita prepoziție nazală į este scrisă cu o bară oblică ǀ, de exemplu: Užėimi ǀ Namus R114, ǀ Widų R200, dar uneori scrie astfel și cuvântul į care nu este prepoziție, de exemplu: Sápnas piktas ǀwyksta R116, ǀlanda R208, Kaip ǀmanai R263. Litera îngustă ė este scrisă de regulă ē și se păstrează în mijlocul și la sfârșitul cuvântului, de exemplu: Dilgelē R84, Gegužē, Garbē, Jaunyštē. Totuși, uneori ė este redat prin literele ie: Kiekštas, Mieła, iar, invers, ie este redat prin litera ē: Mēgas, Rēbuttys, Wēwer[ys. Diftongul uo este redat prin ū, de exemplu: ūdas, ūdega, ūga, ū[is, ū[bwis. Astfel este ilustrată confuzia dintre diftongii ie, uo și vocalele ė, o în graiurile din Lituania Prusacă. Adesea, în locul grupurilor de sunete mixte en, in, scrie ę, į, de exemplu: Graudenu, enau, ę[ju, ę́nti; Grūždenu, enau, ę[ju, ęti; Ilginu, inau, į[ju, įnti; Jòdinu, inau, į[ju, įti. Dublarea consoanelor este o trăsătură caracteristică a ortografiei consoanelor din acea perioadă. Era deosebit de răspândită în Lituania Mică, unde influența ortografiei germane era puternică. Prin această dublare se urmărea indicarea scurtimii vocalei care precedă consoana dublată6. Pil. Ruigys dublează consoanele după a, e, i, u scurte, de exemplu: Pellēda, Kallu, Luppū, Diddelįs, Drugys, Ėkkėčios, Middus, Miggis, Pentinnas. Consoana dură č este scrisă prin digraful cž, de exemplu: Cžūpryna, Cžóžu, iar č moale prin grafemul ć, de exemplu: Paparčiei, čūu; Bagočius, čiaus; Bučioju. Pentru a scrie consoana š, folosea digraful gotic [ß la începutul cuvântului, de exemplu: Sžaltis, Sžápas, Sžárka, Sžaure, Sžermukšnis, Sžernas, Sžėtonas, Sžirmas, Sžwarūs, iar în interiorul cuvântului ß, de exemplu: Sžefelis, Sžefį, Sžefskas, Sžykštūs, Taßla, Tróßkulys, Wißta. Terminația nominativului plural al substantivelor este scrisă ei, de exemplu: Broláwaikei, Cžobrélei, Gimdytojei, Gywplaukei, Karčžei. Uneori este omisă vocala a din nominativul singular al substantivelor cu tema în a, de exemplu: Wūnags. Se întâlnește și același cuvânt dat cu terminații tematice diferite, de exemplu: Pagónas, -óno și Pagonis, -iês R196. În dicționarul lui Pil. Ruigys, o parte dintre cuvinte sunt accentuate potrivit gramaticii lui D. Kleinas 5 Plg. Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija, Vilnius, 1979, 19. 6 Cf. Ibidem, 24. 222 regulile indicate. Accentuația cuvintelor prezentate în acest dicționar, de exemplu: Brólis, Dáiktas, Galwà, Kálwis, Žándas, Žinnóti, Žinójojau și altele, nu diferă în niciun fel de cea actuală. Dezavantajul este că, în multe locuri, semnele accentuale din dicționarul lui Pil. Ruigys indică nu doar accentul, ci și lungimea vocalelor și a diftongilor.7 Dicționarul lui Pil. Ruigys cuprinde mai multe cuvinte din limba vorbită decât cel al lui F. Haack. Ortografia unei părți dintre ele este ilustrată prin scurte îmbinări de cuvinte, iar uneori prin proverbe și zicători8, de exemplu: prie Kapóju (Sufikapója Gaidys Ju kittu), prie Kélmas (Trys Kélmai Bíčiu), prie Kífféłaus (Devints Wandù nu Kífféłaus), prie Kráuju (Lizda kráuju Paukščéje), prie Kérbas (Kérbas Jáutis, kėrba Kárwe). La multe cuvinte sunt oferite paralelisme lexicale, printre care se găsesc numeroase sinonime (deși nu sunt întotdeauna sinonime), de exemplu: Warpas — Žwánas R179, Menkas — Ledakas — Práftas — Blogas R310, Kibkos dréba — urtpa R312, Gérklė — Gurklys R312, Perfulas — Sopéjimas — Perbėjimas R313, Kibkà — Kója — Blauždkaulis — Rétas — Kulbé — Blaužda R305, Nufiminu — Nuljūtu R375. În dicționarul lui Pil. Ruigys, printre împrumuturi predomină slavismele, de exemplu: Aduna, Altorus, Afaba, Bacžka, Bagótas, Bagóčius, Béjas, Cžédiju, Cžéltis, Cžyltas, Dabóju, Dawádas, Dėka, Griežnas, Klápatà, Kodylas, Kóžnas, Kulnerus și altele. Dicționarul conține și numeroase germanisme, de exemplu: Dékis „învelitoare”, Dimžakas „buzunar”, Dillės „mărar”, Girmolė „morcov” și altele. După epuizarea tirajului dicționarului lui Pil. Ruigys, în 1800 Kristijonas Gotlybas Milkus a publicat „Dicționarul limbilor lituaniană-germană și germană-lituaniană”9. În titlul dicționarului, autorul scrie că l-a alcătuit pe acesta în baza dicționarului lui Pil. Ruigys. În prefață, K. G. Milkus spune că principala sa preocupare a fost să scrie un dicționar cuprinzător, folosind dicționarul lui Pil. Ruigys și alte dicționare și completându-l cu propriile cunoștințe de limbă. Cel mai probabil, K. G. Milkus a preluat cea mai mare parte a lexicului nou din manuscrisul lui J. Brodovskis „Dicționarul limbilor germană-lituaniană și lituaniană-germană” (Lexicon Germanico-Lithvanicvm et Lithvanico-Germanicvm)10, de exemplu: Kója (Pakója; Kóju Mažgójimas) R — Koja (Eik Ju Kojomis; Kojas ir Rankas atfįgeręs; Bėda Kojas taįjo; Bepig po kitto Stalù Kojas pakifus Jėdėt; Kojomis negal); Pakoja; Bekojis, (Eik tu Bekojį); Palvczkojis; Trikojis MŽ — Kója (Eik Ju Kójo­mis; Kojas ir Rankas atfįgeręs; Bėda Kójas taįjo; Bekójis; negallys Kojomis; Trikojis) B513, 514. Este posibil ca K. G. Milkus să fi avut la îndemână „Dicționarul în trei limbi” al lui K. Sirvydas (Dict ionarium trium linguarum). Neologismele lui K. Sirvydas, de exemplu:trintu vai. knygininkas, se regăsesc și în dicționarul lui K. G. Milkus. În pofida faptului că K. G. Milkus a transcris integral dicționarul lui Pil. Ruigys, aceste două dicționare prezintă și diferențe. În primul rând, diferă ca întindere. Dicționarul lui K. Milkus are 928 de pagini și cuprinde aproximativ 41 000 de cuvinte. Așadar, el 315 7 V i t k a u s k a s V. Este dificilă accentuarea lituaniană?, Vilnius, 1988, 24. 8 B a l a š a i t i s A. Cuvinte și dicționare, Vilnius, 1984, 64. 9 Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Wörter-Buch... von Christian Gottlieb Mielcke, Königsberg, 1800. 10 Z i n k e v i č i u s Z. Ibidem, 265—266. 223 mai multe pagini decât dicționarul lui Pil. Ruigys de același format și cu aproximativ 9.320 de cuvinte mai mult, fără a număra diversele combinații de cuvinte și expresiile frazeologice. Adaosurile lexicale sunt deosebit de numeroase în prima parte a dicționarului. Partea germană-lituaniană a dicționarului nu este foarte mult modificată; în comparație cu partea corespunzătoare din dicționarul lui Pil. Ruigys, ea a fost doar completată cu expresii mai rare. K. G. Milkus scrie despre aceasta în prefața dicționarului său. Tot acolo el precizează și scopul dicționarului: cunoașterea limbii lituaniene ar fi necesară învățătorilor, clericilor, judecătorilor și negustorilor. Limba trebuie învățată din gramatici și dicționare11, deoarece țăranii nu pot oferi nicio informație despre propria lor limbă. Așadar, K. G. Milkus și-a destinat dicționarul unor nevoi practice, iar acest lucru a determinat caracterul lexical al dicționarului. Lexicul este organizat în mod identic în ambele dicționare: prima parte — lituaniană-germană, a doua — germană-lituaniană. Atât cuvintele lui Pil. Ruigys, cât și cele ale lui K. G. Milkus sunt grupate în cuiburi lexicale. Diferența constă în faptul că K. G. Milkus a extins cuiburile unor cuvinte, de exemplu: Būras R — Būras (Būrus Jodinu, Burką, Burijskas, Burijskay) MŽ; Dagys (Dagillis) R — Dagys (Dagau, Idagau, Dagillis, Dagillėlis, Dagillėlei) MŽ; Dailūs R — Dailus (Dailey, Dailinu, Dailáuju, Sudailáuju, Dailydą, Dailydžia, Dailydyjtė, Dailummas) MŽ; Gabenų (Atgabenu, Nugabenu) R — Gabėnų (Gabaną, Atgabėnu, Nugabėnu, Nuſigabėnu, Atſigabėnu, Uſſigabėnu, Iẛgabėnu, Pargabėnu, Prigabėnu, Priſigabėnu) MŽ. Articolul de dicționar al lui K. G. Milkus este mai complex decât cel al lui Pil. Ruigys; găsim în el mai multe elemente lexicografice: explicații, proverbe, expresii frazeologice, de exemplu: Galwijas (Galwijas pėnims) R — Galwijas (Oẛka ne Galwijas, Merga ne Ṡzeimyna; Galwijai pėnami) MŽ; Ṡzáudas (Ṡzaudai) R — Ṡzaudas (Ṡzaudai; Iẛ Ṡzaudū iẛėjęs, o Ṡzėno ne pawyęs; Ṡzaudai iẛtiẛini; Trakni, Swėto Lobis Ṡzaudū Kulis) MŽ; Ṡzū (Ṡzunnės; Ṡzunnytis; Ṡzunnyčiai; Ṡzun=Gálwis; Ṡzuns=ūdega) R — Ṡzū (Iẛ Ṡzun’s prapūle; Ṡzun’s Balſas ne eit ÷ Dangu; Kad tawo Ṡzunė Swėtimi pjája, tai gyk, bet kad tawo Ṡzunnys pjáuja’, neẛikiẛk; Strampas wiẛados gul pas Ṡzunnė; Ar tur Ṡzū Gėdós; Ṡzunnytis; Ṡzunnyczei; Ṡzunniẛkas; Ṡzunniẛkay; Ṡzungalwis; Ṡzuns Ūdega; Ṡzunsūdėgius; Ṡzunlaibkei; Ṡzunmetės; Ṡzunremunės; Ṡzunẛudai; Kur daug Ṡzunnū, cze ir daug Ṡzúnẛudū) MŽ. Structura dicționarului lui K. G. Milkus este, în esență, aceeași ca a celui al lui Pil. Ruigys. Autorii dicționarelor prezintă substantivele și adjectivele în același fel. Numai ordinea verbelor diferă de cea din dicționarul lui Pil. Ruigys. K. G. Milkus enumeră mai întâi toate formele verbului și abia apoi oferă echivalentul german, de exemplu: Gimdau, džia u, įẛu, iti ich gebäre; Láukiu, kiau, áukẛu, áukti, ich warte. Pil. Ruigys indică echivalentul german al cuvântului după forma de persoana întâi, care este cuvântul-titlu. Există și diferențe de ortografie. Pil. Ruigys a urmat alfabetul lui D. Kleinas, deși a modificat unele aspecte, iar K. G. Milkus s-a îndepărtat mai mult de acesta. În dicționarul lui K. G. Milkus nu mai apar vocalele nazale cu semn diacritic transversal. În celelalte privințe, scrierea literelor nazale nu diferă de cea a lui Pil. Ruigys; de asemenea, el scrie nazalul ū la genitivul plural, de exemplu: Ar 11 Dicționar lituanian-german și german-lituanian..., de Christian Gottlieb Mielcke, 2–4. 224 ne turri [mulkū? MŽ; Waikū Waikai MŽ311, Tēwū Tēwai MŽ. Scrie nazala į cu o liniuță oblică -, de exemplu: - widduwi- MŽ152, Surabau- Knugas MŽ152. K. G. Milkus redă sunetul č prin grafemul cz în toate cazurile, de exemplu: Aukbėgjāusas, Buczioju, Czaudullys, Czọžinyczia, Drumsczìu, Marti, czios. K. G. Milkus accentuează cuvintele mult mai rar decât Pil. Ruigys. Accentuația celor doi nu diferă, în esență, cu nimic, deși uneori același cuvânt are un semn de accent (sau diacritic) diferit, de exemplu: Gabenų R. — Gabėnų MŽ. Ambii folosesc aceleași semne de accent, nu au un sistem și marchează adesea cu semnele de accent lungimea vocalelor și a diftongilor12. Dicționarul lui K. G. Milkus, la fel ca cel al lui Pil. Ruigys, este scris în dialectul aukštaitian occidental din Lituania Mică. Acest lucru le-a oferit condiții favorabile activiștilor renașterii naționale, reprezentanți ai aceluiași dialect, să folosească limba literară comună scrisă, creată în Lituania Mică. Dicționarul lui K. G. Milkus era pe atunci popular nu numai în Lituania Mică, ci și în Lituania Mare. S-a folosit de el renumitul cultivator și cercetător al limbii lituaniene din secolul al XIX-lea, D. Poška.13 Dicționarul lui K. G. Milkus a fost folosit și de lexicografii ulteriori din Lituania Mică, dintre care G. F. Nesselmannas și Fr. Kuršaitis au elaborat dicționare deosebit de importante pentru știința și practica limbii. Astăzi, lucrările lui K. G. Milkus și Pil. Ruigys sunt interesante și importante pentru istoria lexicografiei lituaniene, fiind una dintre încercările semnificative de a alcătui dicționare bilingve menite să ajute limba lituaniană să se impună în viața socială, științifică și culturală, să normalizeze lexicul limbii lituaniene literare comune și să ofere bazele învățării și folosirii limbii lituaniene. Lucrările lingvistice ale oamenilor de cultură din Lituania Mică contribuie la elucidarea evoluției limbii literare comune, precum și a căilor și modalităților de îmbogățire și perfecționare a mijloacelor lingvistice. Algis Rubinas 12 Vitkauskas V. Ibid., 24. 13 Vanagas V. Dionizas Poška, Vilnius, 1994, 146. 225