Pilypo Ruigio ir Kristijono Gotlybo Milkaus leksikografiniai darbai (artėjant Pil. Ruigio ir K. G. Milkaus žodynų išleidimo 250-osioms ir 200-osioms metinėms)

(Anlässlich des 250-jährigen und 200-jährigen Jubiläums der Veröffentlichung der Wörterbücher von Pil.Ruigis und K.G.Milkaus) Im 18. Jahrhundert beschäftigte sich die Mehrheit der Kulturschaffenden Kleinlitauens mit der Reinigung, der Bereicherung und der Normung der litauischen Sprache. Zu diesem Zweck wurden Grammatiken und Wörterbücher geschrieben, von denen nur eines (von F. Haack, Pil. Ruigis und K. G. Milkau) gedruckt wurde, und einige andere Manuskripte sind nicht alle bis heute erhalten geblieben. Diese Wörterbücher und Grammatiken sollten den nach Kleinlitauen entsandten deutschen Beamten, Kaufleuten und Priestern helfen, die litauische Sprache zu lernen, und den Übersetzern religiöser Literatur, die entsprechenden litauischen Wörter zu finden. Für den gleichen Zweck wurden zweisprachige Pil entwickelt. Wörterbuch der deutschen Sprache. Dieser Artikel gibt einen Überblick darüber, wie sich die lexikographische Technik dieser Wörterbücher entwickelte, wie ihre Autoren die Sprache normierten und die litauische Lexikographie ergänzten. Einige Jahre nach dem Erscheinen des Wörterbuchs von F. Haack im Jahre 1730 wurde das zweite zweisprachige Kleinlitauische Wörterbuch "Litauisch-- Deutsches und Deutsch-Litauisches Wörterbuch" 1747 in Karaliaučius von dem lutherischen Pfarrer Pilypas Ruigys* aus Valtarkiemis gedruckt. Dieses Wörterbuch ist doppelt so groß und deutlich besser als das von Haack. Der Titel besagt, dass das Wörterbuch St. Wörter und Ausdrücke, die in der Schrift und im öffentlichen Leben verwendet werden. In einer Rede, die am 11. Mai 1744 geschrieben wurde, werden der Anfang und die Quellen seiner Vorbereitung näher erläutert. Hier Pfeil. Ruigys behauptet, dass er mit der Vorbereitung des Wörterbuchs im Jahre 1733 begonnen hat (nach P.Jonikos Meinung, im Jahre 1709)*. Er wollte den nicht-litauischen lutherischen Priestern helfen, gut Litauisch zu lernen. Pfeil. Ruigys behauptet, dass er den deutschen Teil seines Wörterbuchs von Ch.E. Weißmanns Wörterbuch (Lexicon bipartitum latino-germanicum et germanico- -latinum), für den litauischen Teil sammelte er Wörter aus der lebenden Volkssprache, aus den Wörterbüchern von K. Sirvydas und F. Haackas, verwendete E. Dicelius (Dizelius), seines Vorgängers in Valtarkiemis, Handschriftenmaterial“. In seinem Vortrag erwähnte er die handschriftlichen Wörterbücher von Theophilus Schulz und Jakob Perkūnas. Pfeil. Rugius wurde von einigen lutherischen Priestern unterstützt, die besser litauisch sprachen. Pfeil. Das Rugi-Wörterbuch hat 615 Seiten. Der erste Teil des litauisch-deutschen Wörterbuchs, der vom Autor als analytisch bezeichnet wird, umfasst 192 Seiten und enthält 7680 Wörter und Wörterkombinationen. Der zweite Teil — deutsch-litauisch — ist viel größer — 423 Seiten. Es enthält etwa 24.000 litauische Wörter und ihre Verbindungen. Die Wörter sind nicht in der üblichen alphabetischen Reihenfolge zusammengesetzt, sondern in Schlitzen (vedische Wörter neben den Hauptwörtern), z. : Bitte (Bittinis, Bicžus, Bicžullis, Bit=Kopis); Kaufen (Kaufen, Kaufen Erlösung, Käufer, Kaufen [is]); Warna (Warnas krankia, Wdarna, Warnenas, Warnykfltis). Das Wörterbuch enthält den Substantiv und den Adjektiv-- Verbalstamm mit der Endung Fr i. Vocabulary „Lift Sn {jermanio com neh S575 72 gnico--Litthvanicvm... von 2 dettausch Deutsches und Deutsch-Littantsches Lexikon.. von Philipp Ru Ai 1g..., Königsberg..., 1747. i) onikas P. Die litauische Sprache und die Nation im Laufe der Jahrhunderte, Chicago, 1987, 140. *Zinkevičius Z. Die litauische Sprache im 18.–19. Jahrhundert, Vilnius, 1988, 259. 221 oder nur ein Glied, z. B. Aitvaras, Aro; Sessel, Esstisch; Das Leiden, die Träume; Koja, 0s; Schlitten, gia; Waidas, das tue ich. Bestimmte Abkürzungen zeigen die Verwandtschaft von Substantiven an, z. : Buddelis, lio, m; Heben, mo, m; Das Vorwort der Verben gibt die erste Person des Singulars der Gegenwart an, gefolgt von den Formen der ersten Personen der Vergangenheit und der Zukunft, und am Ende steht der Konjunktiv, z.B. : Abbéju, Abbejéjau, Abbejé[u, Abbejoti; Galdndu, daau, fu, ąlfti; Gabenil, Enau, ęJu, énti; Kapdju, ich kam, 6[u, oti; Gywénu, ena, ¢fu, énti; Raffaele, Fiat, Pysu, Byti. Biudvardziy raSoma männliche Geschlechter in voller Form, und weibliche und nomenklaturlose Geschlechter (nicht überall diese Gattung zugeschrieben) —kamiengalis mit der Endung, z.B. : Schöne, §i, Zhu; Kiauras, ra; Ruddas, ja; 1. Aufl., Bd. Pfeil. Die Rechtschreibung des Rugi-Wörterbuchs ist ziemlich konsistent. Wie die meisten ostpreußischen Autoren seiner Zeit stützte er sich auf das von Klein entwickelte Alphabet- .“ Pfeil. Ruigys schreibt die Nasalvokale nach D. Klein mit einem Querzweig, z. : Ich habe Miéftq R65, S3wesey Shibbąs R198, aber es tut es inkonsistent. Manchmal werden nasale Vokale auf die übliche Weise als ¢, ę, z. : S3e Tag R203, Nicht tikray bezahlte Arbeit R211, Mut R220. Das sogenannte Nasalpräfix in schreibt er mit dem Bindestrich +, z.B. : Ujeimi+ Haus R114,+ Widy R200, und manchmal schreibt man so auch ohne Präfix in, z.B. : Sdpnas piktas4wyksta R116,-+ landa R208, Kaip+ manai R263. Das schmale ě wird normalerweise als € geschrieben und in der Mitte und am Ende des Wortes beibehalten, z. : Brennnessel R84, Mai, Ehre, Jugend. Manchmal wird ė jedoch mit ie bezeichnet: Kiekfttas, Mié[a und umgekehrt ie mit ė bezeichnet: Megas, Refuttys, Wewer[ys. Der zweistimmige uo steht für 4, z.B. : Udas, Udega, Giga, fis, Afwis. Dies zeigt die Vermischung der zweistimmigen te, uo und der Vokale ė, o im preußisch-litauischen Sprachgebrauch. Oft wird anstelle von gemischten Diphthongs en, in ę, w geschrieben, z.B. : Graudeni, enau, ¢[u, énti; Gragdenu, enau, ¢fu, ęti; Ilginu, inau, +[u, inti; Jėdinu, inau, + Ju, +ti. Die zeitgenössische Konsonantenschrift ist durch Konsonantenverdoppelung gekennzeichnet. Sie war besonders in Kleinlitauen verbreitet, wo der Einfluss der deutschen Schrift stark war. Mit dieser Doppelung sollte die Kürze des Vokals vor dem Doppelvokal gezeigt werden. Pfeil. Ruig verdoppelt Konsonanten nach kurzen a, e, i, u, z.B. 10. Die Götter: Peleda, Kallu, Luppu, Diddelis, Druggys, Ekkeéios, Middus, Miggis, Pentinnas. Der harte Konsonant č wird als zweizeiliges cj geschrieben, z. : Cjupryna, Cžožu, o minkstaji ¢ —raSmeniu Čč, z. B. : Paparéei, čiū; Bagotys, niesen; - Ich bin da. Er verwendete die gotische Doppelbuchstabe [3 am Anfang des Wortes, z. : S3altis, S3dpas, S3drka, Sžaurė, S3ermukfnis, S3ernas, Sžėtonas, Sžirmas, Sjwarts, und ein B in der Mitte des Wortes, z. : Schefelis, S3efi, Schefikas, Saykftūs, Tapla, Tropkulys, Wiffta. Die Verb-Endung des Substantivs im Plural wird mit et geschrieben, z.B. : Brolawaikai, Cžobrėlei, Gimdytojai, Gywplaukiei, Karcžei. Manchmal wird der Vokal ai aus dem Singularnenner von a-stammigen Substantiven ausgesprochen, z.B. : Wuanag. Manchmal wird dasselbe Wort mit einem anderen Stamm angegeben, z. : Pagan, -ono und Pagan, -1és R196. Pfeil. Im Ruigi-Wörterbuch sind einige Wörter nach D. Kleins Grammatik 5 Plg. Die Geschichte der Litauischen Literatursprache, Vilnius, 1979, 19. 6 Bde. Ibid., 24. Auflage. 222 Regeln festgelegt. Wörter in diesem Wörterbuch, z. : Brėlis, Ddiktas, Galwa, Kalwis, Žandas, Žinnoti, Žinnėjau i usw. Die Aussprache unterscheidet sich nicht von der heutigen. Der Nachteil ist, dass Pil. Im Rugi-Wörterbuch zeigen die Akzentzeichen an vielen Stellen nicht nur die Akzente, sondern auch die Länge der Vokale und Diphthonge. " Pfeil. Im Rugi-Wörterbuch sind mehr Worte als in Haacks Umgangssprache. Die Schreibweise einiger dieser Wörter ist mit kurzen Wortverbindungen und manchmal mit Sprichwörtern und Vornamen® illustriert, z.B. bei Kapėju (Sufikapdja Gaidys [u kittu], bei Kėlmas (Trys Kėlmai Bičiu), bei Kif[elus (Dewints Wandū nu Kif[elaus- ), bei Krauju (Li3dg krauja Paukfčiei), bei Kérflas (Kérfas Tais, kérfla Karwe). Zu vielen Wörtern werden lexikalische Parallelen gegeben, unter denen es eine Reihe von Synonymen gibt (obwohl sie nicht immer Synonyme sind), z. : Warp —3wdnas R179, Menkas —Ledakas —Prdftas —Badas R310, Kifkos drēba —wirpa R312, Gérkle —Gurklys R312, Perflulas —Sopejimas —Perfejimas R313, Kifka —Keja —Blaudskaulis —Ratas —Kulfe —Blauzda R305, Nufiminu — Nuliftu R375. Pfeil. In der russischen Sprache herrschen unter den Schuldwörtern Slawismus vor, z.B. : Adyna, Altorus, A faba, Bacjka, Bagétas, Bagočius, Be[as, Cžediju, C3é[tis, Ciy[tas, Dabėju, Dawddas, Dėka, Griefinas, Klipatas, Kodylas, Kėžnas, Kulnérus usw. Ein beträchtliches Wörterbuch und Germanizmy, zB. : Dékis "Bettwäsche", Dimjaks "Tasche- ", Dilles "Dill", Girmole "Karotte" und andere. Nach dem Ende der Pil. Ruigius Wörterbuch, im Jahre 1800 "Lietuviy-deutsch und deutsch-- litauisch Sprachwörterbuch" von Kristijonas Gotlybas Milkus veröffentlicht. In der Überschrift des Wörterbuchs schreibt der Autor, dass dieses Wörterbuch von Pil erstellt wurde. Auf der Grundlage des Rugi-Wörterbuchs. In einem Gespräch sagt K.G. Milkus, dass seine größte Sorge sei, ein umfassendes Wörterbuch mit Pil zu schreiben. Ruigio und anderen Wörterbüchern und ergänzen Sie Ihre eigenen Sprachkenntnisse. Wahrscheinlich hat K.G. Milkus den größten Teil seines neuen Wortschatzes aus der Handschrift von J. Brodowskis "Deutsch-- Litauisches und Litauisch-- Deutsches Wörterbuch" (Lexicon Germanico-Lithvanicvm et Lithvanico-Germanicvm) übernommen! ", z.B. : Fuß (Pakéja; Fußschmerzen) R —Fuß (Geh mit den Füßen; Füße und Hände atfigeres; Problem Fuß tyfo; Bepig nach dem anderen Talü Fuß pakifus [edet; mit den Füßen nicht); Pakoja; Bekois, (Geh du Bekoji); Palycškojis; Dreibein MZ —Keja (Geh mit den Füßen; Füße und Hände atfigéres; Bėda Kejas tyfo; Beinlos; kann nicht mit den Füßen; Dreibein) B513, 514. Es ist möglich, dass K.G. Milkus das "Wörterbuch der drei Sprachen" (Dictionarium trium lingvarum) von K. Sirvydas zur Hand hatte. K. Sirvydas Neuerungen, z. B.: Wischer. Buchhändler finden sich auch im Wörterbuch von K.G. Milkus. Trotz der Tatsache, dass K.G. Milkus Pil. Ruigis Wörterbuch wurde komplett neu geschrieben, die beiden Wörterbücher haben auch Unterschiede. Vor allem unterscheiden sie sich im Umfang. Das Wörterbuch von K. Milkaus hat 928 Seiten und enthält etwa 41000 Wörter. So ist es 315 "Vitkauskas V. Ar sunkus lietuvių kirčiavimas, Vilnius, 1988, 24. 1. Auflage, 1984, S. 64. 9 Littgpisch, fautschęs und Deutsch-{- tauisc ches Wirter-Buch..vonChristian 1eb onigsberg, 1 Zinkevičius Z. ibid., 265—266. 223 Seiten größer als das gleiche Format Pil. Ruigis Wörterbuch und es enthält etwa 9320 Wörter mehr, ohne die verschiedenen Wortverbindungen und Phraseologie zu zählen. Der erste Teil des Wörterbuchs ist besonders reich an Wortschatzergänzungen. Der deutsch-- litauische Teil des Wörterbuchs hat sich im Vergleich zum entsprechenden Pil nicht wesentlich verändert. Als Teil des Rugi-Wörterbuchs wurde es nur mit selteneren Ausdrücken ergänzt. Darüber schreibt K.G. Milkus im Vorwort zu seinem Wörterbuch. Hier gibt er auch den Zweck des Wörterbuchs an: die Kenntnis der litauischen Sprache sei für Lehrer, Geistliche, Richter und Kaufleute notwendig. Man muss sie aus Grammatiken und Wörterbüchern lernen", denn die Bauern können über ihre Sprache kein Wissen geben. So widmete K.G. Milkus sein Wörterbuch praktischen Angelegenheiten, was auch den Charakter des Wortschatzes des Wörterbuchs bestimmte. Der Wortschatz ist in beiden Wörterbüchern identisch angeordnet: der erste Teil — litauisch- -deutsch, der zweite — deutsch-- litauisch. So viel Pil. Sowohl die Worte von Ruigis als auch die von K.G. Milkas sind in Nester gesetzt. Der Unterschied besteht darin, dass K.G. Milkus einige Wortschlitzen erweitert hat, z. : Büros R — Būras (Būrus [odinu, Burka, Burifikas, Burifikay] MZ; Dagys (Dagillis) R —Dagys (Dagau, 1dagau, Dagillis, Dagillėlis, Dagillelei) MZ; Schön R —Schön (Dailey, Dailinu, Dailauju, Sudailauju, Dailyda, Dailydžia, Dailydy[te, Schönheit) MZ; Die Namen der Städte sind: Gabenū (Atgabenu, Nugabenu) R —Gabénu(- Gaband, Atgabénu, Nugabénu, Nufigabénu, At[igabénu, Uf[igabénu, I[Bgabénu, Pargabénu, Prigabénu, Prifigabsnéju) MZ. Der Wörterbuchartikel von K.G. Milkaus ist komplexer als Pil. Ruigio, in ihm finden wir mehr leksikografiniy Elemente: Interpretationen, Sprichwörter, Phraseologismen, zB. : Galwijas (Galwijas pénims) R — Galwijas (Opka ne Galwijas, Merga ne S3eimyna; Galwijai pénami) MZ; S3dudas (S3audai) R —S3audas (S3audai; IB S3audi iféjes, o S3éno ne pawyes; Syaudai iftif[ini; Trakni, Swėto Lobis Syaudi Kulis) MZ; S3d (S3unnes; Sunnylis; Sjunnyéiei; Sjun=Galwis; Sjuns=idega) R —S38 (IB Sauner Prapile; S3un’s Balfe nicht gehen + Himmel; Kad tao Der Hund Swétimi pjduja, dann gyk, aber wenn tawo Sjunnys pjdujaf’, nef[ikifk; Strampas wif[ados gul pas S3unni-; Gibt es S34 Scham; S3unnytis; S3unnycyei; S3unnmifkas; Sjunnifkay; S3ungalwis; Der Hund, der aufsteigt; S3unstidegius; S3unlaifkei; S3unmetes; S3unremunes; Shunfudai; Wo viele Sunniten, cje und viele S3infudi) MZ. Die Struktur des Wörterbuchs von K.G. Milkas ist im Wesentlichen die gleiche wie die von Pil.Ruigis. Die Autoren der Wörterbücher geben Substantive und Adjektive gleichermaßen an. Unterscheidet sich von Pil. Ruigio nur die Anordnung der Verben. K.G. Milkus schreibt zuerst alle Formen des Verbs auf und erst danach das deutsche Äquivalent, z.B. : Gimdau, džiu, ifu, iti ich gebūre; Laukiu, kiau, aukfu, dukti, ich warte. Pfeil. Ruigys —nach der Titelform der ersten Person gibt das deutsche Äquivalent des Wortes an. Es gibt auch Unterschiede in der Schreibweise. Pfeil. Ruigys folgte dem Alphabet von D. Klein, obwohl er einiges änderte, und K.G. Milkus entfernte sich mehr davon. Im Wörterbuch von K.G. Milkaus gibt es keine Nasalvokale mit Querzweig mehr. In der Schreibweise unterscheidet er sich nicht von Pil. Ruigio, schreibt auch in der nasalen Pluralform, z.B. : Ar 115 Littauisch-- deutsches und Deutsch-lhittauisches Worter-Buch..., von Christian Gottlieb Mielcke, 2—4. 224 Hast du nicht einen Inmulkiu? MZ; 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 370, 371, 372. Schreibt nosing in mit einem Bindestrich +, z.B.: + widduri MZ152, Surafau + Bücher MZ152. K.G. Milkus schreibt č mit dem zweistelligen Zeichen c4 in allen Fällen, z.B. : Aukffcžidusas, Kucžioju, Cžaudullys, C3ožinycgia, Drumsegiu, Marti, cžios. K.G. Milkus spricht seine Wörter viel seltener aus als Pil.Ruigys. Die Aussprache der beiden unterscheidet sich im Wesentlichen nicht, obwohl manchmal dasselbe Wort ein anderes Akzentzeichen hat, z.B. : Gabenū R —Gabėnu MZ. Beide verwenden die gleichen Dialekte, haben kein System und verwenden oft Dialekte, um die Länge von Vokalen und Diphthongs zu bezeichnen!? K.G. Milkaus Wörterbuch, wie Pil. Ruigio, geschrieben im westlichen Hochlateinischen Dialekt von Kleinlitauen. Dies schuf günstige Bedingungen für die Akteure der nationalen Erneuerung, die Vertreter desselben Dialekts waren, um die in Kleinlitauen geschaffene gemeinsame Schriftsprache zu nutzen. Das Wörterbuch von K. G. Milkas war damals nicht nur in Klein-, sondern auch in Groß-Litauen beliebt. Darauf stützte sich der berühmte Förderer und Forscher der litauischen Sprache des 19. Jahrhunderts D. Poška! * Das Wörterbuch von K.G. Milkaus wurde auch von späteren Lexikographen Kleinlitauens verwendet, von denen G.F. Nesselmannas und Fr.Kuršaitis für die Sprachwissenschaft und -praxis besonders wichtige Wörterbücher erstellt haben. Heute K.G. Milkaus und Pil. Ruigis Werke sind interessant und wichtig für die Geschichte der litauischen Lexikographie als einer der bedeutenden Versuche, zweisprachige Wörterbücher zu erstellen, die der litauischen Sprache helfen sollten, sich im gesellschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Leben durchzusetzen, den Wortschatz der allgemeinen litauischen Sprache zu normalisieren und Grundlagen für das Erlernen und den Gebrauch der litauischen Sprache zu schaffen. Die sprachlichen Werke der Kulturschaffenden Kleinlitauens helfen, die Entwicklung der allgemeinen Sprache, die Wege und Methoden der Bereicherung und Verbesserung der sprachlichen Mittel zu beleuchten. Algis Rubinas 1994, S. 13–14, 1995, S. 14–15, 1996, S. 16–17, 1997, S. 19–21, 2000, S. 21–22, 2001, S. 24–26. 225